[JAS39]グリペンを語るスレ11機目[SAAB]

**名無し三等兵** · 2023/06/15(木) 05:58:24.27

**名無し三等兵** · 2023/08/05(土) 20:13:45.16

>>822
グリペンと違ってカナードなくても運動性能に問題はないんだよF-2は
F-22もF-35もカナード付きデルタ翼でない辺りF-2は正解の道を行ったようだ

**名無し三等兵** · 2023/08/05(土) 21:16:18.12

グリペンは海外販売前提で作られてるのに生産数が27年で300機しかも最新のE型へのアップデートも不可。
F-2は日本専用なんで海外知名度なんて不要。比べるの間違ってない？

**名無し三等兵** · 2023/08/05(土) 21:38:28.87

負け確定だからって比べることを拒否ｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/05(土) 22:34:49.55

>>824
それ以前にグリペンのスペックはスウェーデンの国土防衛の為
軍の運用方針に従って決められたわけだが
そんな尖ったものを海外に売るなとは思うが

**名無し三等兵** · 2023/08/05(土) 23:34:23.53

>>825
グリペンのエンジンってホーネットのやつだよね
アメリカのエンジン積んだF-2にアメリカのエンジン積んだグリペンでイキり散らして恥はないのか?

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 08:51:52.81

エンジンってただの汎用パーツだがｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 08:55:23.33

グリペンのすごいとこは、劣ったエンジンでも魔改造しちゃって整備性と信頼性と出力を上げちゃって
スパクルも出来ちゃうようにしてること

エンジンがアメリカ製だからといって、アメリカ製の他機と比較しちゃいけないって考える頭はどうなってんだろう？
牛の肉骨粉でも食ってスカスカなのか？

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 11:02:06.24

>>829
F-404やF-414がいつ尖ったエンジンになったんだ
ホーネットもスパホも問題なく飛んでるが
騒音とかのこと言ってるなら双発だから音でかいのはしゃーない

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 11:23:45.24

やはり脳ミソが無いようだ

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 12:42:05.76

>>820
敗北を知りたい

>>821
F-15JがグリペンEに勝ってるところ、冗談抜きで機体重量が重いくらいしか無いで（困惑）

>>823
結局のとこ、カナード無くして水平尾翼つけてる時点でどんぐりの背比べなのよ
対Xバンドだとカナードも水平尾翼も優劣無し、対UHFだとどちらも反射値爆上げ

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 13:12:39.70

>>832
欧州セールスグリペンの大敗北やんｗ
F-35とF-16に席巻される中、寂しく消えていくグリペンでしたｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 13:57:00.02

そもそも小型機はペイロードに限界あるからほどほどに使いやすい中型か大型がほしいだろうからね。国土の制約とかの問題が無ければ小型機とかうれんわ。
スウェーデンが中立国なら中立国からの調達っていうやりやすさから売れていた面はあったろうけど

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 15:46:55.83

FA-50やT-7A攻撃機型の引き合いが凄いところを見ると完全に誤った分析といえる >>834

大型機を欲してるのは対中国で長距離打撃をしなきゃいけない日米だけ
テンペストもFCASも艦載がチラついてるせいかちっこいしね

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 15:57:05.79

じゃあなぜFA-50は売れていて、グリペンは売れていないのかを考えないとな
安価な高等練習機と、軽攻撃機を兼ねるコンセプトは悪くはないが、グリペンほど高騰してるならいらんってこと

FA-50シリーズの売れてる国のうちインドネシア、イラク、タイ、ポーランド、これ全部F-16採用国だ
F-16の練習機としてはうってつけだろう、国名見るだけでピンとくる

ちなみにFA-50採用国のうち、フィリピンは貧乏国なので主力として採用している疑いがぬぐえないが
マレーシアくらいか、単独で採用してんの

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 15:58:10.80

テンペストはなあ、案が出るたびにでかくなる
F-35Bがある以上、GCAPの艦載は不要だろう

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 16:54:26.35

>>836

T-50も最初の10年間は鳴かず飛ばず、20年目から突然100機近く売れだした

結局のところ米軍機以外は10年くらい下積みしないと売れないという点で、共通の理解がある

いきなり40機近く海外ローンチカスタマーがついたグリペンEは例外中の例外とも言える

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 17:04:10.97

>>832
グリペンの航続距離と戦闘行動半径と最高速度がいつF-15J以上になったのだろう
謎だ

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 17:05:36.08

>>838
グリペンは機種としてもうモデル末期やで
ステルスでない上に、E型はグリペンのそれまでの強みを全部潰してしまったやで

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 17:09:06.57

アメリカがスウェーデンにF404を供与したのは、どう頑張ってもF-16を脅かす存在にはならんと思ってたから
これが日本の国産FSX案のようにF404双発機なんて企画だと、アメリカ製戦闘機を脅かすかもしれないと認定されて干渉したり、エンジン供与を拒否したりする
韓国のKF-21なんかも、F414双発ではF-35を脅かすどころか、F-18Eすら脅かせないと思われてるから供与する
F-35がアメリカの主力機として君臨して生産されてる間は、スウェーデンにF135系のエンジンが供与されることは無いと思っていい
他の国の大推力エンジンを搭載する前提で開発案を考えるしかないだろう

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 17:17:46.79

スウェーデンがテンペストから離脱し、GCAP共同宣言がされた2022年12月に
日本と防衛装備品の購入・技術移転に関する協定を結んだのは
実現するかは別にして、将来に戦闘機開発をした場合のエンジン供給先として考えてるから
本来はテンペストに参加してエンジン供給先として利用することを考えていたが
予想以上にイギリスがグダグダで、開発費を請求するだけでエンジン開発に取りかかるのが遅れていたから
GCAPは日本の次期戦闘機を共通機体として採用する前提での協力体制なので、スウェーデンは参加主旨に合わない
それゆえ、日本と単独で協定を結ぶ道を選んだのだろう

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 17:23:10.32

>>840
F-2さんのクリティカルな悪口はやめて差し上げろ

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 17:27:05.39

>>843
クリティカルも何も、もう引退間近だしだから何？としか

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 19:47:08.33

産まれた途端末期なF-2

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 20:13:14.85

>>845
F-2が生まれた頃のグリペンだからC型かAESAもF414でもない時代で航続距離で1000kmも劣ってたようだが？どこ相手の生まれた途端なの？

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 20:58:38.82

>>841
そもそもホーネットは製造終わるしな

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 23:49:42.79

>>845
とたんもクソも初飛行から何十年も経ってるやで

**名無し三等兵** · 2023/08/07(月) 10:03:18.53

関西人って日本語わからんのか

**名無し三等兵** · 2023/08/07(月) 10:29:20.80

>>849
お前がな

**名無し三等兵** · 2023/08/07(月) 14:09:01.06

国産機礼賛はだいたい15年前くらいに流行ったおっさん仕草だから生温かく見守ってやってほしい

若い世代は度重なる調達行政の失敗とロジスティクス軽視に辟易していて、
こういう海外機スレに噛み付いてくる高齢者を淡々と撃破しとる

**名無し三等兵** · 2023/08/07(月) 15:47:49.65

海外機スレの高齢者てかグリペンとF-16やタイフーン、F-2を同列に語るからだろ。
グリペンは小型機で近距離迎撃にはいい戦闘機。だけど遠距離海上迎撃には向かない。それだけだろ？それともグリペンはF-16よりも全てにおいていい戦闘機だと？それならF-2よりも日本にも向いていたと認められるけど？

**名無し三等兵** · 2023/08/07(月) 15:58:15.08

なんでグリペンが近距離？
スペックの見方すら知らんのか

**名無し三等兵** · 2023/08/07(月) 16:04:04.80

>>852
グリペンの優越は確定しているわけで、無理やりF-16をグリペンと同列にしようと下駄を履かせるアンチの振る舞いには問題点が多い

**名無し三等兵** · 2023/08/07(月) 16:47:38.53

スウェーデンよりアメリカのほうが政治的に強い
アメリカは日本にF-16改装案飲ませたけどスウェーデンはそもそも国の外に出ることすら出来なかった
決してグリペンが劣っていたわけではないのだ
で?悔しかったら日本やアメリカよりもGDP上回ってみろよｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/07(月) 16:57:27.72

馬鹿は何でこうも無関係なことに話し逸らすんだろうね？
戦闘機の性能と国家のGDPに何の関連が？

**名無し三等兵** · 2023/08/07(月) 17:20:09.06

>>854
グリペンの優越って何よ。グリペンはいい戦闘機ではあるけど優越しているのはどこよ。説明お願いしまーす

**名無し三等兵** · 2023/08/07(月) 18:52:07.66

アンチ乙！
グリペンはF-16より優越してるから世界中でバカ売れしてるからね
F-35相手のコンペでも負けたことないからね

**名無し三等兵** · 2023/08/07(月) 20:25:46.67

>>858
事実陳列罪

**名無し三等兵** · 2023/08/07(月) 22:48:33.47

>>858
嘘をぶちまけて心の平穏保ってるの惨めだね

**名無し三等兵** · 2023/08/08(火) 15:33:09.48

>>822
フェイク(偽物)ファルコンは世界中の軍事マニアから笑いものになってるぞ(^o^)

**名無し三等兵** · 2023/08/08(火) 15:36:59.39

>>830
F404は登場した時には史上最高のパワーレシオとか世界初のデジタルエンジンコントロール搭載エンジンと言う事で最高評価だったんだよ

ブルーエンジェルスもエンジン口径が小さいのでスロットルに対する反応が速く思い通りに飛ぶ事ができるって絶賛されていた

**名無し三等兵** · 2023/08/08(火) 15:40:04.53

F404、F110は出来が良いエンジンと評判
あの頃のGEエンジンは世界最高だったな

**名無し三等兵** · 2023/08/08(火) 16:05:35.09

414-EPEになってから突然超高性能ハイコスパエンジンに豹変したの、何があったんだろう

**名無し三等兵** · 2023/08/08(火) 18:35:45.10

>>861
何かそういったデータでもあるんですか?

**名無し三等兵** · 2023/08/08(火) 20:19:59.93

>>864
ボルボエアロのおかげだな

**名無し三等兵** · 2023/08/08(火) 21:22:21.26

F414は突然F135越える超エンジンに進化したからね。素晴らしいよな。F404とかF110とかF119も超絶糞扱いらしいぞ。

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 00:53:20.52

そう悔しがるでない

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 08:34:23.32

戦闘機にも旬というものがある
グリペンは2030年代以降に主力機をはるにはちょっとねというのが本当なところ
これはF-16VやF-18E、F-15EX、ラファール、タイフーンなんかもにも言えること
どんな名機にもいずれはそのときがやってくるから仕方が無い

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 09:06:44.72

頭悪そう
その頃には無人機が戦闘のキモ
有人機単体の性能差はどうでもいいという話になる

そうなると運用面やコスト面での勝負になる
そうするとグリペンが一層優位になるｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 09:50:49.79

ならグリペンなんて要らんだろ。
練習機に無人機管制させればいい。

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 10:50:26.37

練習機にスパクル出来るのか？ｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 11:20:50.64

単体性能差はどうでもいいと言いつつ、都合が悪い部分は単体性能を求める方針w

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 13:04:10.32

足が遅いのは性能差というレベルじゃなく、まず勝負の土俵にすら立ててない
練習機とかF-2レベルで何しようってんだ？ｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 14:52:20.34

練習機でもF-2でもスゴイ未来のスマホなりタブレットで無人機操作してグリペンボコボコにすればいいじゃん
通信どうすんのかって?なんかスゴイ通信ポッドとか通信用のドローンつくればいいんじゃね?
どうせ複雑な作戦とかはドローンとニューラルネットワークが考えて提示してくるだろうし人間はハイかイエスだけ指示すればいいよ

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 15:35:50.47

F-2で出撃したって帰投してくるのは無人機だけになってそうｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 17:06:11.09

>>875
衛星通信や戦術データリンクの最新版をコンプリートしているグリペンEならお手のモノだけど、
21世紀になって20年も経ってからリンク16を搭載して喜んでるF-2に対して、それは余りにも酷な話

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 17:20:34.83

オートGCASすらないしな
マジ何のつもりで作ったのかね？F-2

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 18:20:44.61

B-52すらレーダー探知できない人民解放軍相手に態々金かけてF-2改装するのが馬鹿らしくなったからしゃーない

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 18:44:47.20

>>877
そうだよな、アメリカの顔色伺って届かないFMSでもの買いたくないもんな。勝手に作らせてくれれば改修が捗ったかも知れないのに、まー、今更大規模改修する機体じゃないからな。

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 20:18:42.58

>>880
F-2をFMSで購入した世界線からいらっしゃったゲスト様？

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 20:42:49.53

部品はだいぶFMSやぞ＞F-2

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 21:07:10.83

>>881
ww
今からF-2がFMSで安く買えるなら日本もとち狂って買うかもよ。日本で部品作らなくていいんだろ？ラインも何も残ってないけどなー。

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 23:01:02.89

日本「F-2買うくらいならグリペンE買うんでノーセンキュー」

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 23:18:07.04

普通に考えてF-35だろう。

**名無し三等兵** · 2023/08/10(木) 06:51:26.40

このスレに居る一部の人に取ってはグリペンはF-35よりも超性能で負けるとこがないらしい、同じエンジン使う予定のKF-21は更に超性能なんだろうな。後出しなんだし。

**名無し三等兵** · 2023/08/10(木) 09:10:57.20

マジかよーじゃあF-35でいいわｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/10(木) 09:18:25.06

戦闘機の性能に関して、同じエンジンだから同性能と考える馬鹿ｗ
国産厨ってWW2時代の考えしかない様子ｗ
エンジン出力あれば高性能ｗとか考えてるから次期戦闘機も同様に国産で作れると思い込んでる
実に間抜けｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/10(木) 12:57:44.14

グリペンとかF-35以下だしスウェーデンは製造止めたらどうすかね
どうせエンジンはアメリカのだろ

**名無し三等兵** · 2023/08/10(木) 14:16:11.92

>>889
エンジンがアメリカ製で、製造も途中で投げ出してしまったF-2の悪口は止めて差し上げろ

**名無し三等兵** · 2023/08/10(木) 15:52:08.73

対艦ミサイル撃つだけなら哨戒機でもいいからな
支援戦闘機などという事実上の戦闘攻撃機で
空戦にも多少対応できるが基本は攻撃機なF-2の存在意義が揺らいだからしゃーない

**名無し三等兵** · 2023/08/10(木) 16:04:54.60

対艦ミサイル撃つだけなら飛行機なんていらないよ。長距離ミサイル作って衛星で見つけた敵艦に撃てばいいんだよ。射程が大陸に届くほどになるけど仕方ないよな。

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 03:35:41.84

勘違いしてる奴がいるが、F-2はASM-3やスタンドオフミサイルの発射母機として引退まで重宝される予定だぞ
ASM-1/2を4発搭載でマッハ0.9でhi-lo-lo-hi で450海里の戦闘行動半径はかなり長大
飛行パターンを考えずにミサイル撃つなら、もっと遠方から攻撃可能
現在の空自ではカバーする領海が広い日本にとっては便利で使い勝手がよい機体という認識
だから後継の次期戦闘機も開発しようという話に繋がっていった

普通に考えれば、F-2がそんなに低評価なら、後継機を開発しようなんて話にはならん
そんなに防衛省・空自も甘くはない
初期トラブルを欠陥機のように報道したマスコミと、古いマスコミの話を情報更新せず思い込んでるアホな軍ヲタが多い
グリペンと比較してどうこうは言わないが、運用期間中に評価を上げたからこそ、次の開発に繋がった

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 03:54:03.73

むしろ恥をかくことになったのは、防衛省でF-2は発展性が無いという判断を下した2000年初頭の防衛省・空自幹部
発展性があるとしたF-15はPreF-15は能力向上することなく引退決定
F-15MSIPは改修したものの予定性能にならない大失態
おまけにF-22導入失敗して古いF-4を限界を超えて使うはめになるなど外国機派は失敗を重ねた
これだけ失態を重ねたら、国内開発派が復権してしまうのは当然
低い評価したはずのF-2が使い勝手がよい機体として評価を上げたから
そりゃ、より政治的な理由で改修の自由が制限されない戦闘機を開発しようという話になるのは当然

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 07:03:42.14

ASM-1/2をたった4発ってｗ

P-1やC-2でもやれそうなレベル
ASM-3ならたった2発
まさに練習機なみｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 09:42:44.96

>>895
>>892
C-2で対艦ミサイル射程に入るなんて撃ち落としてくれって言ってるのかな？馬鹿なのかな？

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 11:02:24.13

2023-08-06 14:05
Ｃ２輸送機にミサイル搭載＝スタンド・オフ能力で検討―防衛省

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 12:48:52.39

>>869
ゼロ戦　そやな

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 12:56:47.93

>>897
C-2に載せるのはASM-2で対艦用なん？そもそもこれから作るのに既存のミサイル載せるの？
ついでに言うと元々はF-2の話なんで20年前に実戦配備してないものは論外なんだけど？

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 14:55:46.19

>>897
それは単なるラピッドドラゴンコンセプト　F-2の代替にするという話ではない
あとは>>899の言う通り
どれもグリペンじゃできないし、F-2を比較に持ち出すなよチビ

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 15:48:11.46

グリペンなら1400kg × 2本のKEPD350を運搬できるからね

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 15:50:49.14

そして馬鹿みたいに航続距離も機動性も落ち、極東じゃまるで使えない
そりゃーエンジンパワー2倍でステルス付きのF-35にセールス負けまくるわな、グリペン

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 16:07:05.53

グリペンの航続距離が短いという認識を改められないキチガイだな

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 16:11:14.35

>>896瞬殺されたからと言って>>899で論点逸らしｗ

C-2使っても搭載ミサイルの射程まで行くのは変わらん行為だよ

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 17:12:08.79

>>903-903
グリペンEにおける6000kgのペイロードで1500kmの作戦行動半径って足短い扱いなの？

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 17:26:19.64

>>905
行動半径に空対空か空対艦かの条件付けてねえのウケるなｗ

6000kgのペイロードという事は、燃料は3000㎏程度つまり機内燃料分しかつめないし
その状態では1500㎞の「作戦」行動半径はありえない

低空飛行のある対艦ミッションなら500㎞程度の作戦行動半径がせいぜいだろ、短すぎて笑っちゃうよ

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 17:32:37.79

>>904
論点そらししてるのはそっちだろw
最初からF-2がASM4発しか積めないからC-2のがマシとか言ってる奴が相手なんだから。
C-2使って射程に入るのは無謀でF-2と比較するもんじゃないことくらいは理解できるよな？

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 17:35:26.23

まあまあ、そこまで噛みつく話でもなしｗ
グリペンだけがダメダメのチビ戦闘機って話でOKさｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 18:59:13.88

C-2が搭載を検討してるのはスタンドオフミサイル(射程1,000km超)。

F-2やP-3CやP-1がこれまで搭載していたのはASM-1/2ファミリー(射程200km未満)。
まともな戦闘艦相手だとF-2しか運用できない。

最近になってようやくスタンドオフミサイルの調達が許されたから、C-2でもミサイルの運用を検討する余地ができた。

そういう時系列を無視して語るとか、ただ煽りたいでけでは？

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 19:52:56.02

そもそもF-35よりもグリペンが強いって真顔でいう馬鹿だぞ

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 20:38:30.37

あっさり撃墜されるF-2だから低空飛ぶしかないわけでｗ
被弾しないグリペンは悠々上空をスパクルで行くだけさ

敵はガンガン対空ミサイル撃って、撃ち尽くした後に悠々対艦ミサイル撃って撃沈よ
F-2なんか低空で近づいてやっとの思いで撃ってもたっぷりの迎撃ミサイルで迎撃されて戦果ゼロｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 20:42:05.68

このスレだとグリペンは超性能しかもで進化成長するからな2035年頃には単独で月まで防宙圏内になってるんじゃねーか。

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 21:26:12.78

>>911
という意味不明な都合のいい設定、滑稽だなｗ
実際はグリペンは敵に到達も出来ず、適当に近場ぶらぶらしかできねえんだからｗ
チビはチビらしくつつましくしてりゃいいんだよ、敵わないF-2に文句たれてんじゃねえｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/12(土) 11:21:08.84

>>913
そりゃ元から「敵に到達」なんて考えてない機体だからな
あくまでも「攻めてくる敵を追い返す」為に作られたものだ
むしろこっちが何もしなくても敵の方から近づいてくれるし
もし近づいてこなかったらそれで終わり（無理に戦う必要はない）

**名無し三等兵** · 2023/08/12(土) 11:31:50.79

それとグリペンの実質的な行動半径は公表値の2倍弱だろ
要は戦闘空域までたどり着けてそこで必要なだけ戦って
あとちょっと飛べれば良い
どうせそこいらに着陸可能な場所があるんだから
そこにタンクローリーでも待機させて給油して帰ってくれば良い
ここで高速道路に着陸可能なことが生きてくる

**名無し三等兵** · 2023/08/12(土) 13:20:39.53

更に家族に紹介して追加で5000円分×人数をGETできる
https://pbs.twimg.com/media/F3TR9d0bMAAZTsg.jpg
　

**名無し三等兵** · 2023/08/12(土) 14:33:46.48

>>914
追い返しだろうと大きな国土の国には長い航続距離が必要
だからグリペンは欧州じゃ小国にしか売れなかったし、ブラジルは周りがあのざまだ
F-2と比べる意味が一切ないからバカだっての

実質的な行動半径なんて燃料の使い方しだいだろ、燃費の悪い404や414系統のエンジンじゃ
公表値の半分だって驚きはしない
高速道路？FODしなければいいですねとしか

**名無し三等兵** · 2023/08/12(土) 14:35:51.49

>>916
もう317円分も増えたんだけど

**名無し三等兵** · 2023/08/12(土) 15:00:22.65

>>917
そうF-2との比較は全く意味がない
どちらが優秀とかじゃなく全く別のものだからな
車で言えばF1マシンとル・マン24時間耐久マシンを「同じ条件で」比較するようなもの
よくここまで無意味な比較をやってると思う

**名無し三等兵** · 2023/08/12(土) 15:05:35.25

>>919
だからF-2を持ち出すなって話で、わざわざ毎度毎度F-2を比較対象にもってきてけなしてるグリペン厨は
本当に馬鹿でアホでマヌケだなあと思ってる
グリペンと同じで豆粒ドチビなんだろう

**名無し三等兵** · 2023/08/12(土) 17:13:32.03

自国が税金使って作ったF-2があまりにも糞過ぎるので
他に良い戦闘機無いかなー？って考えるのが動機
それでグリペンに惚れるのだからしょうがない

それほどF-2が糞っちゅうこと

**名無し三等兵** · 2023/08/12(土) 17:32:35.83

ほらな？全く別のものだって話になってるのにわざわざF-2貶してんだよ
別にF-2は糞ではないし、要求性能きっちり達成してる
グリペンはその対抗にゃならねえって話

だからドチビのグリペンはバカにされんだよ