【GCAP】F-Xを語るスレ275【日英伊共同開発】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/06/15(木) 16:30:33.65ID:s/eizZ6l0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ274【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1685909451/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/06/18(日) 13:20:01.65ID:Te+agFTjr
>>200
XF9の実用版をテストですね！
2023/06/18(日) 13:20:57.05ID:Z5NBeMAZ0
VPN自演がバレてもVPNを使い続ける様はあまりにも滑稽
2023/06/18(日) 13:22:37.87ID:Te+agFTjr
>>202
新宿公園でしたっけ
2023/06/18(日) 13:29:45.64ID:ZBwO+ubY0
オッペケはスレチの荒らし念仏
2023/06/18(日) 13:31:18.85ID:SbjZnhjq0
>>200

それってXF9実用型がGCAP用エンジンだと宣言されたようなものだろ
RR製エンジンなんて存在しないのだから(笑)

しかし、アンチが自分で提示した資料で爆散したのは滑稽
2023/06/18(日) 13:32:32.57ID:Z5NBeMAZ0
ｵｯﾍﾟｹというより、VPN自演荒らし野郎な
https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/126.254.216.176
2023/06/18(日) 13:34:43.24ID:SbjZnhjq0
Rは諦めてXF9のライセンス生産をするのは確実だろうな
製造段階までRRは開発に参加してないから
せいぜい試験を一緒にやって共同開発しましたという体裁にするだけということ
2023/06/18(日) 13:35:59.74ID:BMlarBaR0
アンチが「BAEがエンジンの試作機を公開した!!国産は死んだ!!」って記事を貼ったは良いが、記事の文中に「エンジンはノーマルのEJ200でダクトとインテークだけ新しくしました」って書かれてたのは笑ったわ。
2023/06/18(日) 13:36:46.53ID:Te+agFTjr
>>205
そうなります、罠
ロールスロイスは何ら新エンジンを準備しておらず、
本番は日本コアに期待と
2023/06/18(日) 13:40:17.65ID:SbjZnhjq0
コアもクソもF9実用型のライセンス生産だろう
新たに別エンジン開発なんて予算的に難しいだろう
交換条件として無人機用小型エンジンとかはRR製採用を求めてくるかも
211名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.187.166])
垢版 |
2023/06/18(日) 13:49:49.88ID:sAvvjAXdr
同じ英国企業でも、機体メーカーとエンジンメーカーとでは温度差あるかも
RRは間に合わないのは確実だから諦めムード
ライセンス生産でも戦闘機用エンジンの生産に携わった方がいい
BAEは夢を捨てきれないで必死のアピール
2023/06/18(日) 13:50:52.53ID:rM+CUlqV0
BAE

デモンストレーター機を作ります。　エンジンは既存のEJ200です。　2027年頃に完成を目指します。

日本

X-2作って2016年に飛ばして30数回フライトテストしてデータ取ったよ。　エンジンは新規開発のXF5-1だったよ。　
現在はどっかに保管されてるよ。

2027年完成として2027-2016 =11

11年遅いw
　
2023/06/18(日) 13:54:07.19ID:rM+CUlqV0
ついでにいうとX-2は流用したキャノピー以外には電波吸収剤を塗布せずして
予定してたRCSの獲得に成功してる。

でっきるっかなーBAEに同じ真似w
2023/06/18(日) 13:58:15.76ID:S+BUOezXd
>>207
「確実だろう」

>>210
「だろう」が2箇所
「かも」が1ヶ所

相変わらず妄想を長文で書き続けるスタイル
2023/06/18(日) 14:04:12.06ID:SbjZnhjq0
その前に実証機を英国単独で可能なのかハッキリさせないと
2023/06/18(日) 14:05:06.48ID:rM+CUlqV0
RR

IHIの力を借りて新型デモンストレーターエンジンを作ります。
予定は未定

日本

ベンチテスト用XF9-1 を2018年に完成させて防衛省に納入して瑕疵なしと認められた。
本年度からフライトテストエンジンの製造開始。多分型番はXF9-10

RRには死に物狂いで頑張ってもらわんとなアw
まあ予算付かないとどうしようもないわけだが。
217名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd9f-sZcS [49.105.97.201])
垢版 |
2023/06/18(日) 14:05:58.50ID:1TuErGRZd
2027までに英国単体かf3購入かはっきりするな
2023/06/18(日) 14:06:33.90ID:Z5NBeMAZ0
>>214
全部同じ奴のVPN自演っていうねｗ
発狂し始めたっぽいｗ
2023/06/18(日) 14:10:35.41ID:ewXafV2Ip
まあ流石にF-35の開発にも関わってるところだから、そこまで心配せんでも形にはしてくるやろ
2023/06/18(日) 14:12:02.19ID:ewXafV2Ip
今から新型エンジンではなく既存エンジン使用の純飛行デモンストレータを開発ってのが
ネームバリューに対して衝撃的なのは認めるにしてもだ。
2023/06/18(日) 14:12:10.94ID:rM+CUlqV0
F-3なんて存在しない。

GCAPよ。あくまでもな。名目は大事w
日本国内でどう呼ばれるかは知らんけどな。
2023/06/18(日) 14:20:47.39ID:0SUKBbNOa
BAEはステルス形状に関してはレプリカとタラニスで経験積んでるから
2023/06/18(日) 14:23:37.82ID:XEtBMdGR0
わざわざ有人のデモンストレーターを開発するという事は、イギリスはステルス無人機の開発経験があるので機体設計はイギリスが主導、
というアンチの主張はこれで否定されるんだよな。

対地攻撃用のステルス無人機と有人ステルス戦闘機では、要求されるエアフレームの性能や特性が全く違うから当てにならない、
と散々指摘されていたのに、執拗に粘着した挙句に結局この有様と。
2023/06/18(日) 14:42:41.63ID:NulSC4j40
X-2のステルスは微妙なんだよな
今ある英試験中のインテークは試したかったんだろうな
2023/06/18(日) 15:11:19.85ID:ZBwO+ubY0
>>224
X-2は当時実績あるF-22の形を日本で試して確認した程度だろう
要素研究でも無尾翼とかラダーベーダーとか第六世代機に相応しい先進的な設計を研究実証してなく
開発手法の確立に力を入れてたから、防衛省としてある程度トレンドが見えてから機体形状を絞り込むつもりだったじゃないかな

要素研究全体で2000億程度の低予算だから機体形状の研究だけに大金使えて色々試す訳には行かない
2023/06/18(日) 15:33:41.69ID:QoehtNP7F
X-2では設計どおりのRCSが出てればOK、大きすぎても小さすぎてもダメ
受験前の赤本みたいなもんだろ
2023/06/18(日) 15:38:02.37ID:8ZHavE1t0
X-2は文字通りの実証機だしな。
設計通りの性能が発揮できるかどうかを確認するための機体でしかない。
228名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-sQvi [60.88.117.65])
垢版 |
2023/06/18(日) 15:39:02.52ID:SbjZnhjq0
>>221

GCAPなんて戦闘機は存在しない
機体やエンジンが開発されてるのは、全て日本の次期戦闘機の開発予算でなされている
防衛省にとってGCAPとは、日本の次期戦闘機を実現する為の国際協力の一貫に過ぎない
現時点では日英伊で協力の共同宣言しました程度の意味しかないのがGCAP
防衛省が予算を付けて開発中なのは次期戦闘機
2023/06/18(日) 15:41:06.04ID:NulSC4j40
>>225
そうなんだよな
インテークは不完全でノズルは高機動型で設計したんだから

予算が続けば後が試すところを、今の英実証機が担当してる感じがする
2023/06/18(日) 15:42:50.86ID:v7bRkQvPd
次はX-2にケチつけ始めたのか
2023/06/18(日) 15:45:37.40ID:8ZHavE1t0
とにかくF-3の試作機が順調に開発できるかどうか。
それが一つの開発の目安になる。
2023/06/18(日) 15:51:29.60ID:0JjoiVfwd
有人戦闘機はほぼ日本に任せて、イギリスイタリアは無人戦闘機の方をメインで担当するのかもね
2023/06/18(日) 16:11:16.57ID:cMmjCsu50
そうなると日本はアメリカと無人機開発するから無関係になるんだよなぁ
2023/06/18(日) 16:13:31.01ID:NulSC4j40
炭化ケイ素製のステルス機作るならBAE製でいいわ
235名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-sQvi [60.88.117.65])
垢版 |
2023/06/18(日) 16:14:17.43ID:SbjZnhjq0
イギリス国防省の意向なのか、BAEやRRの意向なのかは不明だが
BAE＆RRは日本の次期戦闘機への設計参加は積極的ではなかった
LMとの交渉が不調に終わったといわれるインテグレーション支援企業としてBAEは契約をしていない
RRも次期戦闘機用エンジンの設計に関与することは全くなかった
報道されている印象ほど英国が日本の次期戦闘機に関与してる事実はない
僅かにサブプライムレベルの協力の可能性を分析するという具体性が乏しいことしかしていない
GCAPも共同宣言はしたが具体的な事は全く決まっていない
エンジン共同実証も具体的な内容や役割分担は全く決まっていない
意外にもイタリア系のレオナルドとのレーダー共同研究の方がスタートできている
報道やアンチが妄想とはほど遠いのが日英技術協力
236名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-sQvi [60.88.117.65])
垢版 |
2023/06/18(日) 16:26:45.20ID:SbjZnhjq0
無人機に関するアメリカとの協力は自律型システムについて
機体そのものや、エンジンまでとはされていない
無人機そのものをアメリカと全て統一しようという内容でもない
当然のことながらエンジンや機体は英伊と協力という可能性は否定されていない
自律型システムが具体的に何を示すかは明記されてないが
おそらく米軍との連携分野まで含めてのことだと予想される
2023/06/18(日) 16:42:59.01ID:XEtBMdGR0
無人機については日本はGCAPに拘る必要はないからな。
国産機でも良いし、アメリカとの共同開発でも良いし、無論GCAP枠の共同開発機でも良い。

無人機はまだまだ黎明期の装備品なので、おそらく大型汎用機ではなく比較的小型の専用機を
用途ごとに使い分ける運用スタイルになるだろうから、開発リソース的に手が回らない物は外国と組めば良い。
2023/06/18(日) 16:44:21.34ID:ZZ/uP3Kud
現在BAEやRRは開発予算を確保するために英議会に対して激しいロビー活動を展開してる最中だと予想してる
いくら国防省や財務省がノーと言っても議会が予算付けると判断したらやるしかないからね
あとイギリスも政権がコロコロ変わるからね
2023/06/18(日) 17:02:02.26ID:oHsDxiw+a
>>235
>報道やアンチが妄想とはほど遠いのが日英技術協力
報道も信じないとしたら一体何を論拠にするんだ・・・
2023/06/18(日) 17:04:31.38ID:9pTMyFK50
予算
2023/06/18(日) 17:13:05.09ID:NulSC4j40
イギリスの実証機には真面な素材使ってほしいよな
塗装剤で作った実証機はいらん
242名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-sQvi [60.88.117.65])
垢版 |
2023/06/18(日) 17:13:14.22ID:SbjZnhjq0
予算や契約が無ければ実行されない
協議しただけで開発作業が進んでると思い込んでしまう人の思考は不思議
2023/06/18(日) 17:25:21.34ID:ZZ/uP3Kud
イギリスがこのまま日本主導を許すとも思えないから何かしらの手段を講じてきそうだけどね
現状のイギリスが取れる手段としては別の共同開発先を探すことかな
ベルギーとかが第6世代戦闘機に興味を示していたような
GCAPという枠組みは別に日英伊以外との共同開発を制限していない
2023/06/18(日) 17:29:55.29ID:NulSC4j40
DX無しでろくに構造ステルスが達成できない国が主導権握ることないだろ
2023/06/18(日) 17:31:45.09ID:urfJ5Nq+0
報道は情報元の発言や記者の知識水準や理解度で内容がブレるし誤解も多いからな
今回問題になった日テレニュースなんかが典型例
予算の内容はそんなことはないから根拠としてはそちらのほうが上だわな
246名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.189.110])
垢版 |
2023/06/18(日) 17:35:24.19ID:6Sjz8taEr
イギリスは技術的理由でテンペスト断念ではなく参加国の離反で断念
参加国が離反して、有力参加国が出てくる見込みがないから、渋々でもGCAPに同意した
なんでアンチは出資問題を軽視するのか理解しかねるが
外国からの出資前提の計画が、出資国が離反してしまえば主導権以前に計画実行が不可能
日本の次期戦闘機は元々別計画なのだから、突然にイギリスが主導権を主張できるわけないだろ
仏独西FCASだってドイツが抜けたら存続できなくなる
フランス単独で開発するなら、それは別計画として計画を再立案するしかなくなる
2023/06/18(日) 17:48:33.33ID:ZZ/uP3Kud
戦闘機部品の輸出解禁案が浮上 政府、移転ルール緩和巡り
https://news.yahoo.co.jp/articles/b99848a04ca8265d47cf97c450e4b69b1687e74a

周辺整備も進めていかないとね
2023/06/18(日) 18:27:40.32ID:XEtBMdGR0
>>244
それだとイギリス、イタリアが主導権を握る事はないな。
2023/06/18(日) 18:44:19.71ID:8ZHavE1t0
>>243
ベルギーはフランス主導のFCASの方に行くっぽい。

2023.06.17
ベルギーが欧次世代戦闘機に関心、ダッソーは仕事を分け与えた無くない
https://grandfleet.info/european-region/belgium-interested-in-europes-next-generation-fighter-dassault-wont-lose-job/

そらまぁ、ダッソーとしては面白くないだろうな。
250名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd9f-sZcS [49.105.99.165])
垢版 |
2023/06/18(日) 18:47:26.05ID:EmJ5Wg60d
>>249
ところが、ダッソーが日本の資金に興味というか欲をかなり強く出しててな
2023/06/18(日) 18:51:07.35ID:8ZHavE1t0
>>250
いやぁ、さすがに日本側のメリットがほとんどないと思うのだが。。。
252名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd9f-sZcS [49.105.99.165])
垢版 |
2023/06/18(日) 18:55:01.86ID:EmJ5Wg60d
>>251
日本が飲むとは思えないが、人間の欲は尽きないという話やな
2023/06/18(日) 19:04:54.13ID:cRIQmLJBa
荒らしにレスしない方がいいぞ
2023/06/18(日) 19:10:20.93ID:7U+zF+zl0
日本は2020年から日本主体で開発を始めてますんで
いくつかのコンポーネントとインテグレーション支援以外は必須ではない

日本が機体規模と要求性能を譲らないプロジェクトに資金を出してくれるっていうなら
機体/エンジン/レーダー以外の分野で資金なりのワークシェアをしてもらう、ってだけ
2023/06/18(日) 19:30:29.15ID:7U+zF+zl0
実証機にエンジン回りの実証は含まれてなさそうで何を実証する気なのか
戦闘機とは言えない小型ステルス機を短期間で作って、ステルス機できました、DXは有効でしたってやるのかな
256名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd9f-sZcS [49.105.99.165])
垢版 |
2023/06/18(日) 19:33:04.51ID:EmJ5Wg60d
イギリスのデモンストレーターってよくて4.5＋＋世代にしか見えない
257名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd9f-sZcS [49.105.99.165])
垢版 |
2023/06/18(日) 19:33:26.17ID:EmJ5Wg60d
フルステルスになるんだっけ？
258名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.189.78])
垢版 |
2023/06/18(日) 20:21:46.65ID:sxRANjJAr
日本の次期戦闘機とGCAPは同一計画ではないんだよ
日本は次期戦闘機は日本独自の開発方針で開発し予算も付いている
現在、設計したり契約したりしてるものは、日本の次期戦闘機開発としている

日本はGCAPという協力体制に機体やエンジンを提供する用意があり
それを英伊が採用するかどうかの交渉をするということ
英伊は国内生産の権利や改修の自由を要求してくる

設計の主導権は最初から争点ではない
日本の次期戦闘機とテンペストは元々別計画
テンペストが出資問題で潰れたとしても、それはテンペスト参加国の問題
だから日本の次期戦闘機の設計には最初から口出す権利はない
理論上は別計画立案は可能だが、出資と期限の問題で無理だろうということ
何故か延々と設計の主導権の話をしてる人がいるが、日本の次期戦闘機に対する設計の主導権は最初から議題ではない
2023/06/18(日) 20:24:21.77ID:JezDnXjLd
>>250
そうなん？
それは初めて聞いた
日本とフランスって程良い距離感かなと思ってたけど
2023/06/18(日) 20:24:32.83ID:qcmZhYsR0
>>258
GCAPとテンペストは同等でない、
派を立ち上げて良いすか？

GCAP≒F-3
テンペスト≒EJ200改修ステルス対応タイフーン改(AESAも付いて輸出バッチリ！
261名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.189.78])
垢版 |
2023/06/18(日) 20:31:33.38ID:sxRANjJAr
>>260

テンペストは既に潰れた計画だよ
存在可能だったら別計画での協力体制が構築されていた
でなければ、日本が機体やエンジンの設計進めている訳ないだろ？

日本は英伊に出資は求めていない
あくまでも技術提携や部品単位の供給のみ
英伊は最初から、日本の次期戦闘機には干渉する権利はない
あくまでも、日本がGCAP用に提供できるものに対して交渉するだけ
だから、開発方針を変更せず開発を進めている
2023/06/18(日) 20:33:48.31ID:hiZMFDUB0
キチガイの世界
日本はF-3とGCAPを平行して同時に2機種開発する
イギリスの開発は中止
2023/06/18(日) 20:37:11.59ID:qcmZhYsR0
日本はF-3＝本ちゃんGCAPを開発
英国は技術提供しつつ輸出用のGCAPを開発
264名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.189.78])
垢版 |
2023/06/18(日) 20:39:06.90ID:sxRANjJAr
現実そうなってるだろ(笑)
現時点で開発されてるのは日本の次期戦闘機
次期戦闘機の開発予算で全て行われている
GCAP予算なんてものは存在しない
元々は日本の次期戦闘機とテンペストは別計画での協力体制を考えいた
それがGCAPになったのはテンペストが出資問題で潰れたから
何でテンペストが潰れたからと、イギリスが日本の次期戦闘機に権利を要求できると思う？
2023/06/18(日) 20:42:46.33ID:ip9wU6tu0
この人なんでこんなに必死なの？
完成が見えてくれば誰でも知ることになるのに
ゆっくりまったり待てばいいやん
2023/06/18(日) 20:46:03.69ID:nbPwfNwPd
日本がとっくに終わらせてる実証機やら実証エンジンやらの開発を今やってます成果が出るのは数年後ですじゃ話になってないわな
2023/06/18(日) 20:46:40.31ID:hiZMFDUB0
>>264
お前の脳内では日本は2機種同時開発できるすごい国なんだね
わかったわかった
2023/06/18(日) 20:47:35.75ID:NulSC4j40
しかしパリ航空ショーで合併話出るんかね？
2023/06/18(日) 20:49:53.27ID:DN9xw+wld
次期戦闘機の影も形もない時の実証と、次期戦闘機の仕様も固まってきた時の実証が同じだと考えるのは底抜けのアホ
2023/06/18(日) 20:54:08.80ID:7U+zF+zl0
最初にGCAPができたときはシステムを共同開発して機体とエンジンは各々の要求性能に基づいて2機種開発するんだと思ってたが
実際は1機種分しか動いる様子がなくて、機体規模に関して日本の要求が丸吞みされているんだからしょうがない
271名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.189.78])
垢版 |
2023/06/18(日) 20:55:06.68ID:sxRANjJAr
>>267

誰がそんなこと言った？
テンペストが潰れたから、英伊はF-3ベースの機体を考えるしかなくなったということ
現時点ては英伊には拒否権はあるぞ(笑)
2023/06/18(日) 20:55:45.91ID:7U+zF+zl0
想定してた機体規模が違うのに要求性能がほぼ一致したって公式発表を信じるのがどうかしてる
2023/06/18(日) 21:00:38.37ID:DN9xw+wld
公式発表を信じない方がどうかしてる
2023/06/18(日) 21:08:21.76ID:hiZMFDUB0
>>271
はいはい
日本は完全独自開発のF-3と
それをベースに英伊に供与するGCAPの２機種を作るんだね

しゅごいね！
君の頭の中のニッポンは！
ニッポンしゅごい！君しゅごい！
2023/06/18(日) 21:10:30.24ID:+EyOrWPU0
日本「こんなこともあろうかとGCAPとは別に機体を作っておいた」
2023/06/18(日) 21:13:20.82ID:2stdGX4N0
EJ200で実証ってことは欧州はEJ発展形を使用した機種を作るのかな？
多分日本とはエンジン規模が違うから機体は別々で、先に日本の開発に協力して得た知見と技術を適用してお得に完成度を上げるつもりとかかな
2023/06/18(日) 21:15:49.22ID:Z5NBeMAZ0
VPNまでして国産連呼
必死すぎへんかｗ
2023/06/18(日) 21:18:45.49ID:hiZMFDUB0
>>277
共同開発が発表されて
彼のアイデンティティが崩れていったんだろうね
2023/06/18(日) 21:23:53.62ID:+EyOrWPU0
エンジンの共同実証とインテークやノズル周りも共同でという話から、、あれよあれよと言う間に計画統合したからな
280名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.161.254])
垢版 |
2023/06/18(日) 21:25:10.19ID:NbXs8U+Xr
>>274

日本の次期戦闘機開発が放棄され、GCAPという別計画になるとか思ってたの？(笑)

そんなことは日本の防衛政策と予算で否定されただろ
防衛政策の何処に現計画を放棄すると書かれていた？
281名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.161.254])
垢版 |
2023/06/18(日) 21:26:18.61ID:NbXs8U+Xr
>>279

BAEは設計に参加してないんだがな(笑)
2023/06/18(日) 21:26:57.58ID:0ADmevGP0
>>251
ハイコスト、ノンリターン、ハイドロップ、ノンワークって馬鹿条件･･･。
求めている連中頭おかしくね？
2023/06/18(日) 21:36:39.18ID:hiZMFDUB0
>>280
はいはい
だから2つの計画が同時に進むんだね
お前の脳内では
わかったから
284名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.161.254])
垢版 |
2023/06/18(日) 21:42:17.49ID:NbXs8U+Xr
>>283

https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/nextfighter/index.html

防衛省の公式HP読めよ
どこにも次期戦闘機の開発方針が変更されましたなんて記載ないだろ(笑)

GCAPというのは、日本の次期戦闘機を実現の為の国際協力の一貫として扱われている

テンペストと統合しましたとの記載もない
テンペストと統合したなんて主張の方が根拠なき妄想(笑)
2023/06/18(日) 21:42:26.05ID:JezDnXjLd
イギリスは今、他の出資国を探してるんじゃないのかい
カスタマイズ生産でネックなのはイギリスと日本がお互い遠すぎるってことなんだよな
どっちがどっちのを作るにしても基本的に現地生産になりそうなんだわ
2023/06/18(日) 21:43:24.42ID:ts0XoHuS0
>>283
25年まではGCAPは何も動かないぞ
そこまでの開発は全て日本もイギリスも各国の単独開発
それを25年までに持ち寄ってGCAPを作るという構想
根本的なタイムスケジュールを勘違いしてないか？
2023/06/18(日) 21:47:04.64ID:8ZHavE1t0
>>286
27年に試作機飛ばすんじゃなかったか？
各国の開発成果持ち寄って、25年からすり合わせやって、
２～３年で試作機の設計・開発・製造までできるんかね。
もちろん試作エンジン含めて。
288名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.187.108])
垢版 |
2023/06/18(日) 21:54:17.28ID:0qtDLbkYr
日本の次期戦闘機はGCAPがどうなろとやる予定
そこを理解できてない人が多い
日本の次期戦闘機開発を放棄してGCAPという開発計画に変更するなんて話ではない
2023/06/18(日) 21:59:39.06ID:DN9xw+wld
次期戦闘機は三カ国共同開発って中の人コメントは無視か
2023/06/18(日) 21:59:40.70ID:7U+zF+zl0
>>273
報道を相手をぶっ叩く棍棒としか思ってない奴にはわからんだろな
2023/06/18(日) 22:04:20.68ID:DN9xw+wld
>>290
公式発表で勝手にダメージ受けるような妄想垂れ流す方が悪い
報道で殴れる場合とか公式の立場の人間が実名出して出た場合ぐらいしか無いんだが、それをよっぽど見たくないんだな
2023/06/18(日) 22:07:16.26ID:ts0XoHuS0
>>287
それはGCAPとは無関係な上にイギリス単独事業だとBAEが明言している
その実証機で何が出来るかという点について、BAEはイギリスでうだがを製造することへの自信が付くと言っているのみ
2023/06/18(日) 22:11:08.21ID:ts0XoHuS0
>>287
https://asia.nikkei.com/Business/Aerospace-Defense-Industries/U.K-Japan-Italy-seek-to-hasten-next-gen-fighter-jet-roll-out

While these elements may not be directly reflected in the GCAP fighter jet, the processes were run now to develop the testing processes and remove risks of delay and cost overruns.
294名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.181.226])
垢版 |
2023/06/18(日) 22:16:24.30ID:su9TBBTOr
>>289

中の人は次期戦闘機の開発方針が変更になりますとは言ってないだろ(笑)
2023/06/18(日) 22:22:43.78ID:ZMtNGyrHa
今日もｵｯﾍﾟｹはお門違いのスレで珍説披露して皆に冷笑されてるのか

チンコ蹴られると興奮するとかの方向に性癖が異常なんだろうね
296名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.181.226])
垢版 |
2023/06/18(日) 22:26:26.51ID:su9TBBTOr
バカはこう考える
共同開発なんだから全ての開発方針は変更されると思い込む

正しい解釈は、日本の開発方針が第一であり
日本の開発方針の中に沿って海外との協力をしていく
明確に日本の方針が主、海外との協力は従と定められている

公式資料に明記されてることすら理解できない
2023/06/18(日) 22:48:06.03ID:TPSvW2tQd
計画が最も進んでる日本がそれを白紙にして英国に主導権を譲らないといけない理由がないしな
要求性能は一致してるんだから日本はそのまま進めて英伊が参加するのが合理的だし筋ってもんだ
2023/06/18(日) 22:48:38.70ID:DN9xw+wld
>>294
最初から共同開発を排除なんてしてない方針なのに
国産厨には公式資料にそう書いてあるように見えたらしいが
2023/06/18(日) 22:50:12.89ID:Z5NBeMAZ0
VPN荒らしくん朝から晩まで必死やなｗ
2023/06/18(日) 22:51:27.41ID:g1x76Fq8a
共同開発の何が不満なんだろ？この人
301名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-esPg [126.254.178.192])
垢版 |
2023/06/18(日) 22:54:00.62ID:ydbqPTRbr
>>298

どこにも別計画にするなんて書いてないだろ(笑)
あくまでも現行方針内という条件がついている
共同開発だからなし崩し的に方針変更にできるとは記載されてない
最初から英国に設計を委託するなんて選択肢は存在していない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況