【WW2】戦闘機総合スレ 6【第二次世界大戦】

2023/07/07(金) 23:05:24.36

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
【WW2】戦闘機総合スレ 5【第二次世界大戦】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1679572860/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/08/20(日) 10:56:04.25

W型18気筒のハ73、X型24気筒のハ74、H型24気筒のハ75とか言うロマンの塊が
大戦に間に合わなかったのが残念無念・・・

2023/08/20(日) 11:02:21.85

イタリア機っていったらマッキMC200とかフィアットG50とか北欧で使ってるけど寒くなかったんだろうか
途中で中途半端にガラス窓が入ってるモデルあるけど風対策だったり？

2023/08/20(日) 12:45:26.08

>>664
>Il Fiat RA.1050 RC.58I Tifone F era un motore aeronautico 12 cilindri a V rovesciata raffreddato a liquido prodotto dall'azienda italiana Fiat Aviazione durante la seconda guerra mondiale. Versione italiana costruita su licenza del Daimler-Benz DB 605, era in grado di erogare una potenza pari a 1.475 CV. Equipaggiò dal 1943 i caccia italiani della serie 5. Ne furono prodotti complessivamente circa 1.750 esemplari.

2023/08/20(日) 12:46:40.33

>>667の訳
＞フィアットRA.1050 RC.58IティフォーネFは、イタリアのフィアット・アヴィアツィオーネ社が第二次世界大戦中に生産した水冷12気筒倒立V型航空機エンジンである。ダイムラー・ベンツDB605のライセンスを受けて製造されたイタリア版で、1,475馬力を発揮した。1943年からイタリアのシリーズ5戦闘機に搭載された。合計約1,750台が生産された。

2023/08/20(日) 14:10:20.57

MC.202戦闘機の場合、DB601で生産し1942年からはアルファロメオ社がRA1000RC41(1175馬力)ライセンス生産を開始ですね
初飛行は1940年8月で終戦は1943年9月ですから、国産エンジン機は1年ぐらいです
生産数は1,150機、飛燕は国産エンジンで3000機以上生産してます

2023/08/20(日) 14:20:34.94

日本もDB605をハ240の名前で量産予定だったけど
設計図とか補機は導入できてたんかなぁ

2023/08/20(日) 14:25:43.89

ニッケルがない状況だと作ってもクランクシャフトが折れるだろうね
金属材料、冶金の問題は、設計製造修理以前の問題ですからね

2023/08/20(日) 14:32:25.92

イタリアというとカッコよく高性能なのですが手抜きがあるというイメージですね
ランボルギーニとか

2023/08/20(日) 15:58:23.44

イタ車やイタリアンバイク見ればわかるだろ、見た目はいいしカタログスペックは良いが、故障が多い

2023/08/20(日) 17:04:55.01

小福田晧文の「零戦開発物語　日本海軍戦闘機全機種の生涯」を読んだ。ここで雷電について語っている所を抜粋すると、稼働率の低さと視界不良、着陸の難しさは言及されているが、飛行性能全般に関してかなり好意的に書かれていた。

・「一、操縦性が優秀。舵の効き、重さなどは、高速時、低速時とも、きわめて適良で、とくに補助翼の効き、性質は理想的なできばえであった。最初から、これほど的を得た設計はめずらしい。」
・「ニ、エンジン換装後の性能は、最高速、上昇力とも当時の局戦としてトップクラスであった。」
・「三、強力なる火力は、B29にたいしても十分な威力を発揮した。」
・「四、従来機にくらべ降下加速がよくダイブ・ズーム行動に適した。」

2023/08/20(日) 17:30:33.41

雷電は確かにそれなりの実績ある機体である事は認めるけど
どうにもあのずんぐりむっくりなデザインが受け付けない

2023/08/20(日) 17:34:10.95

>>675
同著で小福田氏は雷電のモックアップを見て、「化け物のよう」「これが戦闘機か！とドギモを抜かれた」と言われてるね
多分外見に関しては読んだ中で小福田氏が一番厳しく言ってる(笑)

2023/08/20(日) 18:27:42.62

雷電は水滴風防だったら
めっちゃカッコ良かったと思う

2023/08/20(日) 19:11:21.41

大陸打通作戦でチンピラゴロツキ3500万を血祭りに挙げて賠償ゼロ、語り継ぎたい日本人の誇り！

2023/08/20(日) 19:12:46.19

外人に人気ある

2023/08/20(日) 19:32:32.66

そもそも日本は日英同盟とか日米安保とか日独伊三国同盟とか日ソ中立条約とか、中国以外の国々とは同盟関係　だった時期が必ずあった。韓国も反日はしても他は普通に民主主義の国。日本の主敵は専ら中国であり、
中国とは何の妥協の余地も無いのだから、大陸打通作戦で片付けるしか無かったはずだ。
インパール作戦や太平洋戦争で負けただけで、大東亜決戦の天王山はあくまで大陸打通作戦だ。

2023/08/20(日) 19:36:12.90

迎撃戦闘機としては雷電と鐘馗はライバルだ

雷電：
・太い紡錘形胴体
・プロペラ推力有効面積が増えることがメリット
・表面積や重量増、視界悪化がデメリット
・最高速度596.3 km/h（高度5,450 m）
・6,000 m まで5分38秒　1000ｍ平均換算56.3
鐘馗：
・胴体はエンジン直後から急に細く絞り込んである
・プロペラ推力有効面積が減ることがデメリット
・表面積や重量減、視界良好がメリット
・最高速度605km/h（高度5,200m）
・5,000mまで4分15秒　1000ｍ平均換算51

鐘馗の方が優秀である

2023/08/20(日) 19:58:59.80

高速を狙った紡錘形胴体と離昇1800hpのエンジンで最大速度が600km/h前後しか出ない雷電は明らかに設計ミス
F6Fも離昇2000hpもあるのに611～629km/h（実戦ではより遅い）しか出ないけど、特に高速性能を狙った設計ではないし

2023/08/20(日) 20:23:35.68

>>681
二単の視界は疾風より悪く、疾風の視界は雷電より悪い。
故に視界は雷電の方が良いと考えて良いと思う。
中島戦闘機は風防が小さ過ぎて見かけより視界が悪いのよ。

また二単が速いのは主翼面積が雷電の実に3/4だから当たり前なのよね。
零戦は1号から2号への改造で1平米の翼面積削減で、3～5ノットの速度向上を見込んでる。
雷電より5平米も翼面積の小さい二単は、
単純計算で雷電より20ノット(36km/h)の優位がある。
ちなみに実戦でF6F-5に対する雷電乗りの証言がある「こちらの方が速いので気を付けていれば良く」
実戦では雷電はF6F-5より速い。

で、極めつけ。
二単は足が短すぎて守備できる範囲が狭すぎる。
北九州防空戦のようにピンポイントを守る戦いでしか真価を発揮できない。

2023/08/20(日) 20:44:50.73

>>669
粗製乱造の代名詞と言ってもいい飛燕の場合は、「製造数＝運用数」では無いからな
酷いのは中隊規模でのラバウルへの空輸で到着できたのは１機だけとか北アフリカ戦線のイタリア機の稼働率どころじゃない

2023/08/20(日) 21:19:11.22

むしろ雷電はスタイルが1番評価出来る
あってもよいけど、開発リソースを使い過ぎて金星零戦が出来なくなったのが残念

2023/08/20(日) 21:47:55.98

>>684
ラバウルへの進出時の事故損失の原因は、エンジン不調以上に長距離飛行訓練未修からの航法ミスやそれに伴う燃料切れが大きい

2023/08/20(日) 22:29:21.33

>>0683
上昇力が鐘馗の方が優れているのだな
鐘馗の方が軽くできてる
雷電は流線形にこだわりすぎなんだ
迎撃機（局戦）ならば上昇力に優れていなければならない
航続力は捨てていい
設計は鐘馗の方が優れている

2023/08/20(日) 23:05:07.39

雷電は赤松中尉の様なエースならB-29を墜とせる機体だったが、二式戦のあり様はこれだからな

＞イギリスのケネス・マンソンの著作[22]によれば、37mm砲装備の二型丙（40mm砲装備の乙型特別装備機との誤認とされる）が高高度で編隊を組んで飛来した爆撃機に対してよく戦ったとの記述も見られるが、日本側の記録では高高度で飛来するB-29に対しては、高空性能が著しく劣って攻撃ができず、防弾鋼板、機関砲まで降ろし200kgの軽量化を行って、体当たりでB-29撃墜をする震天制空隊が第47戦隊や第70戦隊などで編成されるほどだった。南方の第一野戦補充飛行隊所属の陸軍トップ・エース、上坊良太郎大尉がホ301装備の二型乙（キ44-II乙）でB-29撃墜の戦果を記録したが、高度な技術を持つエースの稀な例でしかなかった。

2023/08/21(月) 00:01:28.49

>>687
日本列島は南北に長く、マリアナからのB-29は何処に来るか分からない
だから雷電は上空に上がったあとでB-29をひたすら探し続けた
二単にはそれが出来ない

二単の生産ラインが閉じて、代わりに生産されたのは、
より上昇力が劣る疾風だったし、
雷電の生産ラインは終戦のその日まで動き続けた。

2023/08/21(月) 00:26:00.91

こんな見解もあります
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14248860134
「B‐29撃墜数」を「イメージ」でざらっと表示すると、こんな感じです。

「陸軍」
「二式複戦（屠龍）」＝90機
「三式戦（飛燕）」＝30機
●「二式単戦（鐘馗）」＝20機
「一〇〇式司偵」＝10機
「四式戦（疾風）」＝10機以下

「海軍」
「月光」＝10数機
●「雷電」＝10機以下
「零戦」＝5機
「紫電（紫電改含めて）」＝5機以下

2023/08/21(月) 00:58:52.56

302空の雷電部隊は44／12／3の3回目の迎撃ミッションで24機が上がって、初めてB29編隊を捉えて3機撃墜をしてる　ところが直後に343空がパイロットを集めた為に雷電隊の指揮官達が引き抜かれちゃって、しばらく出撃すれども捕捉できずの状態に追い込まれてしまったんだよな　
だから源田が嫌って残された松ちゃんの名前がいよいよ轟いてる

2023/08/21(月) 05:22:08.23

日本側記録で撃墜した日時まで確認できる記録で、B-29とF-13合わせて十数機だったはず
まあ実際、雷電が日中来襲するB-29を迎撃できた期間って短いものだったし

2023/08/21(月) 08:42:35.96

F-13ってなに？

2023/08/21(月) 08:49:18.64

偵察型

2023/08/21(月) 09:00:26.55

>>690
眉唾
＞1944年（昭和19年）8月20日、2度目のB-29大挙来襲に対する邀撃戦において、屠龍戦隊は来襲した80機のうち23機撃墜を報じた。これに対して屠龍戦隊の損害は3機未帰還、5機が被弾という損害であった。一方、アメリカ側の記録では爆撃機61機のうち14機喪失（損耗率23%。交戦以外による損失を含む）で、そのうち航空機による損失が4機（空対空爆撃による1機と体当りによる1機を含む）、対空砲火による損失が1機としており、逆に日本機17機撃墜を報じている。

2023/08/21(月) 09:06:54.95

日本ではF-13という認識はないはずだよ

2023/08/21(月) 09:13:34.75

鐘馗や飛燕より性能の劣る屠龍がB29戦果を挙げたことが不思議なのだが
無線の活用があったみたいだね
B29の飛来位置を無線によって正確に把握できたため待ち伏せができた
単座の戦闘機の無線は使い物にならなかったというからね

2023/08/21(月) 09:19:39.20

天山信者がログインしました

2023/08/21(月) 09:43:06.83

>>696
単機侵入して偵察するB29がF13である事を日本側が認識したのは戦後になってだが、東京に侵入したF13を302空は度々迎撃していたから戦後の戦果推定でカウントされている
ただし米側記録と照合すると雷電も含めて厚木の302空が撃墜できたF13はいないね

2023/08/21(月) 10:05:55.87

>>697
八幡への空襲は夜間だったので侵入高度が低くく屠龍でも迎撃出来た　後日、戦果確認の為に昼間に侵入してきたF13の迎撃を樫出中尉以下3機で実施しているが、屠龍では10000m迄上がるのもギリギリでまともに攻撃する事は出来なかった　やはり単発機に比べると高高度性能が劣るのは仕方ない

2023/08/21(月) 13:55:13.20

彩雲戦闘機型でも無理か

2023/08/21(月) 14:34:32.20

>>701
F13で日本機によって撃墜された可能性があるのは45／2／14の一機だけだが現在も確定できてない　332空の相澤大尉の零戦が撃墜したとされる偵察型が手記とシチュエーションが似ていて可能性ありと噂されるんだけど、日付が結構違っていて確定出来ない　
流石に今後確定情報が出て来る事はないだろう

2023/08/21(月) 21:09:41.00

屠龍は瑞星だから単発機だとすると過給機無しにしろ九九襲になんのに、双発の方が高高度性能が劣るとはこれ如何に？

2023/08/21(月) 21:16:54.25

重いんじゃない

2023/08/21(月) 21:59:10.73

双発機はエンジンが2つあるため
必然的に吸気も単発機の2倍必要になる
従って空気の薄い高空では不利になるのだ

2023/08/21(月) 22:20:40.15

そうそう重いんだよ　だから名古屋の53戦隊は屠龍から武装と装甲板を取り払って軽くして震天制空隊とした　昼間爆撃に来たB29を屠龍は落とせなかったけど、体当たりでは戦果照合からも確実に撃墜した記録が残っている　大月上空で体当たりした事例とか八幡上空で体当たりしてB29 2機を落とした野辺軍曹とかの事例がある

2023/08/21(月) 22:33:14.14

B29撃墜数は屠龍が一番だ
これは待ち伏せができたからだと思われる
北九州の八幡製鉄所の防空地区でB29飛来情報を共有するため無線を整備していたのだ
この無線情報であらかじめB29より上空で待ち伏せするのだ
こうなると屠龍の37mm砲や40mm砲が威力を発揮しただろう

2023/08/21(月) 22:40:59.07

あのPB4Y-2でさえ屠龍との交戦は避けたからな

2023/08/22(火) 01:04:22.05

>>707
屠龍が多数撃墜したと言われる8/20の八幡上空でも明らかに屠龍が撃墜したと確認されているのは数機だけどな　日本側申告の屠龍による撃墜数が多い最大の理由は夜間空襲だから誤認と重複が多いんだよ

2023/08/22(火) 04:54:46.39

屠龍が戦果上げれたのは時期がよかったとしか。
Ｂ２９が間抜けな戦術しか取れない時期に一番迎撃に上がってたのが屠龍

2023/08/22(火) 05:18:14.19

眉唾だと>>695にコピペしたのにな
終戦が遅れてれば５式戦二型、零戦54/64型や陸軍に引き渡されながらも温存されていたキ102甲/丙が体当たり特攻ではなくそれ以上の戦果上げてたかもしれないがな

2023/08/22(火) 05:35:59.81

量産型の屠龍が積んでいるのは九四式三十七粍戦車砲かホ203、ホ301 40mm砲を載せたのは試作止まりの戊型だけ

2023/08/22(火) 08:23:03.39

末期の海軍の稼働率低下は地震とその翌週に始まる発動機工場への戦略爆撃の影響がトドメになった

昭和東南海地震
https://www2.nエイチk.or.jp/archives/movies/?id=D0001220050_00000

2023/08/22(火) 09:32:15.84

屠龍の37mm砲はB29に穴が開くだけということで２０ｍｍに戻されたらしい

2023/08/22(火) 09:47:33.33

墜落したB29に37mmの弾痕があったから屠龍の戦果と断定したという
ちゃんと炸裂してた場合は？

2023/08/22(火) 09:59:25.16

>>715
正直言って高射砲の撃墜戦果と見分けるのは困難だろ　夜間戦闘だから脱出して捕虜になった搭乗員も高射砲だと証言すると思う
八幡空襲は中高度で高射砲が届いたので高射砲で認定されている戦果は結構ある

2023/08/22(火) 10:13:17.25

屠龍の37mm砲は戦車砲なのでジュラルミンでは炸裂しないで穴が開くだけだったらしい
エンジンにあたれば炸裂しただろうね

2023/08/22(火) 10:26:22.25

鐘馗の12.7mmだと4回の反復攻撃でB29から煙が出たという撃墜王上坊良太郎大尉の話がある
彼はB29の死角である真下で並行して飛び下から反復攻撃をしかけた。スゴすぎる話だ

ちなみに彼の得意戦法は「失速反転攻撃」だという
機を垂直に上昇させ失速反転する
飛行機は失速すると立ち直れなくなり墜落することが多い。命がけである

2023/08/22(火) 10:35:30.45

本当に失速してたら高速で飛ぶB29に完全に置いていかれて射撃が当たるどころじゃない（定期

2023/08/22(火) 10:59:11.73

なお米軍記録と照合するとこの時期に撃墜されたB29は存在しない　近い日付で可能性があるのはPB4Y-2だな

2023/08/22(火) 11:42:30.00

屠龍って斜銃つけてる型なかった？ホ五つけてるやつ、なんだっけ？

2023/08/22(火) 12:19:30.70

今調べたら二式複座戦闘機丁型っぽい

2023/08/22(火) 12:21:16.73

屠龍の37mmというと2種類あって、九四式三十七粍戦車砲（手動）、ホ204型37mm機関砲（自動15発）がある
B29に穴開けたというのは九四式

2023/08/22(火) 12:25:19.89

>>0720
1944年6月15日のB-29八幡出撃の米軍記録は、6機は事故損失及び損失原因未確認、残りの1機は故障により中国の基地に不時着
6機撃墜でいんじゃね

2023/08/22(火) 13:35:57.17

>>724
ああ分かりにくかったな　B29撃墜が無いと言ったのは上坊大尉の鍾馗がシンガポール上空で交戦したって話　8／20の八幡上空で屠龍がB29を落としている事は疑いない

2023/08/22(火) 15:15:03.06

>>689
もともと疾風が生産に入ったら隼鍾馗は生産終了する計画だった

2023/08/22(火) 15:24:27.00

B-29と言えば震電は銃口が5度くらい上を向いてるけど、敵機の下を掠めて通過しながら撃つつもりなのかな？
操縦性に難があるから回避行動が必要ないようにあんな角度にしたとか

2023/08/22(火) 15:47:46.61

飛行姿勢で水平になるか、30mm弾の弾道の落ちる分を考慮しているとか

2023/08/22(火) 15:51:42.03

雷電は米重爆撃機に直上攻撃をかける際に弾道が見えないって苦情を受けたので20mmを4°上に向けている　同じ様な理由じゅないかな

2023/08/22(火) 16:30:56.22

素人考えだが少し上向けといた方が弾の沈降率考えると命中しやすくなる気がするな

2023/08/22(火) 17:29:06.80

>>726
予定はそうでも隼は生産続行で
不要とされたのは二単のみ

2023/08/22(火) 17:29:49.75

常に水平状態で撃つわけではないので、銃口を上に向けるというのは効果がないと思うよ

2023/08/22(火) 17:31:16.49

>>732
小園大佐を全否定かよ

2023/08/22(火) 17:43:57.30

小園大佐というと斜銃だが、これは30度ぐらい上へ向ける。撃墜実績もある
雷電などで銃口を4，5度上へ向けるという話は水平射撃以外で効果がないはず

2023/08/22(火) 17:49:54.28

零戦も一号銃の弾道が悪いんで3度上向きにしてたような

2023/08/22(火) 18:00:41.36

二式戦は迎撃機ではなく重戦であり、上昇力以外良くなった四式戦があれば作らないでしょう
上昇力も大幅に劣るものではないし、戦局的に対戦闘機戦がより良いものである方が望ましいはず

2023/08/22(火) 18:03:41.54

>>733
そいつは照準器を全否定してるのでは

2023/08/22(火) 18:17:16.46

>>737
小園「遠藤なら当てられる」

2023/08/22(火) 18:56:50.72

だいたいの搭乗員は接射なら当てられる、けどその位置に機銃機関砲を運ぶのが技量だからね

2023/08/22(火) 19:44:07.88

>>731
トラブル続発の疾風より隼2,3型よこせってな

2023/08/22(火) 21:33:06.05

B29撃墜順位
１．屠龍
２．飛燕
３．鐘馗
４．月光
５．雷電、四式戦、一〇〇式司偵

ゼロ戦は数機、隼はゼロ

2023/08/22(火) 23:26:35.79

紫電改もB29数機撃墜かな

2023/08/23(水) 00:10:21.23

復元機同士の比較で、零戦の方が隼より空気抵抗が少ないとされることから考えて
隼や二単のようにエンジンの後ろから一気に機体を絞るより
零戦や疾風のように少しづつ絞っていく方が空気抵抗は少ないんだろう

雷電の処理は明らかに間違えてるのに、
その雷電と比べても翼面馬力の割に二単が遅いのは
雷電以上に二単の処理が間違えてるからだと考えて良いように思う。

2023/08/23(水) 01:20:32.99

翼面馬力と速度で言ったら零戦のほうが優れてるんだよなあ。同じ設計者なのに新しい設計のほうが劣ってるということになる。
一方、キ44とキ84とのどちらが空力的に洗練されているかは言うまでも無い。
キ44のほうが抗力係数が小さいと言いたいのだろうけど、胴体に比べて主翼が小さいほうが抗力係数が小さいのは普通のこと。胴体の形状のせいとは限らない。

2023/08/23(水) 01:37:22.20

>>744
抗力係数の小さいと大きいが逆だったわ

2023/08/23(水) 05:05:05.83

雷電のロール性能が日本機の中で優秀なのは機体重心を推力線に集中させたから
だから胴体燃料タンクが大きくロール性能に振った機体に慣れた米軍パイロットから操作性が好評だった
堀越技師が寸胴に設計したのには単純に最高速度を上げる為に空気抵抗を減らすよりも運動性能も加味しなければならなかったから

2023/08/23(水) 06:31:21.79

>>743
雷電の1800馬力に対し、二式戦II型で1450馬力/605～615kmと、エンジンパワーで劣っているのに速いんだから間違ってないだろ

2023/08/23(水) 08:03:54.59

2式はめちゃくちゃ軽いやん

2023/08/23(水) 08:19:23.34

速いのは重さより翼面積3/4なのが原因

2023/08/23(水) 09:26:13.73

機体の空力性能は速度を馬力で割ることで、だいたいわかる（同速度での比較指標）

疾風（量産型）655km/h（高度5,000〜6,000 m）÷2,000馬力＝0.328
飛燕一型乙　590 km/h（高度4,860 m）÷1,175馬力＝0.502
40mmホ301鐘馗　615km（高度5,200m）÷1,450馬力＝0.424
隼（後期型）548km/h（高度6,000m）÷1,150馬力＝0.477
紫電改　610km/h（高度6,000m）÷1,990馬力＝0.307
雷電二一型　596.3 km/h（高度5,450 m）÷1,800馬力＝0.331
零戦二一型 533.4 km/h(高度4,700m)÷940hp＝0.567

零戦＞飛燕＞隼＞鐘馗＞雷電＞疾風＞紫電改
ゼロ戦の機体性能が圧倒的
600km/h前後の空冷で比べると鐘馗が群を抜いている

2023/08/23(水) 09:55:30.73

速度/馬力とは頭が悪い
97式戦が0.77で最強やんけ

2023/08/23(水) 10:26:16.54

つまり、
雷電はロール性能と航続性能のために胴体を太くした。
それで空気抵抗が増えるのを補うために層流翼にしたが、予想以上に胴体の空気抵抗は大きく馬力の割に最高速度は遅かった。
そして前触れなく失速するパイロットに優しくない機体になった。
これが軍事板の最新見解ということか？

2023/08/23(水) 10:40:40.61

空気抵抗は速度の二乗に比例するので、速度馬力比は同程度速度の指標です

2023/08/23(水) 10:45:09.27

空気抵抗は前の形状よりも、後ろ側の形状の方が大事
雷電は前の形状にこだわってしまった

2023/08/23(水) 10:48:02.54

>>753
速度自乗に比例するんだから速度／馬力なんて全く無意味な計算じゃねーか

2023/08/23(水) 10:56:18.44

だから速度差を補正すれば正確になるが、我々はおおよその比較ができればいい

2023/08/23(水) 11:12:02.52

慣性抵抗が主の速度領域で粘性抵抗式を使って何を比較するんだよ
高校の物理で習う内容だぞ

2023/08/23(水) 11:18:57.83

速度馬力比は無意味だと主張する人は、意味のある指標を出して比べてください

2023/08/23(水) 11:30:32.51

おれが

2023/08/23(水) 11:32:52.58

性能抜きで一番好きな機体って何よ？
俺は
１位・三式戦闘機
２位・烈風
３位・一式戦闘機
４位・五式複座戦闘機(キ一〇二)
５位・零式艦上戦闘機五二型乙

2023/08/23(水) 11:50:16.84

速度馬力比より嗜好だとｗ
まあいいでしょう

私の嗜好
１．震電
２．鐘馗
３．雷電
４．ゼロ戦
５．桜花

2023/08/23(水) 12:03:25.91

>>761
いいですね〜、鍾馗あのずんぐりした機体がいいですよね

2023/08/23(水) 12:11:28.29

震電は、今のジェットまで含めて一番カッチョエエ♪

桜花は、靖国神社の遊就館で見て以来シビれてます

2023/08/23(水) 12:17:40.92

>>752
雷電は馬力相応の速度でしょ
逆に二単は航続力を犠牲にした割には遅い