護衛艦スレ　Part．201

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f4b-UQg9 [125.215.124.174])
垢版 |
2023/07/27(木) 15:45:19.81ID:UTvCflgc0
前スレ
護衛艦総合スレ　Part．200
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1687527117/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/09/15(金) 12:47:57.79ID:in8jZS4w0
小口径弾でどうやって400km先の敵艦に命中させんの？？
2023/09/15(金) 13:18:37.03ID:iIQsCxird
小口径レールガンは見通し線内の対艦とちゃんと書いてあるやろ
2023/09/15(金) 13:30:22.42ID:/s8nMJqjM
書いてたっけ？
どこに？
2023/09/15(金) 14:35:54.70ID:vC7Rg9ML0
>>971
>対空用の中口径レールガンは「固定または車載・艦載システム」として、研究終了時点で開発に移行できるレベルを目指すとしています。

中口径も艦載を視野に入れてるんだが
2023/09/15(金) 15:06:46.11ID:/s8nMJqjM
>>975
対空用って書いてあるやろ
2023/09/15(金) 16:35:50.62ID:iIQsCxird
>>974
プロジェクト管理対象装備品等の現状について
2023/09/15(金) 16:48:58.79ID:vC7Rg9ML0
>>976
中口径を対艦で使わないなんてあり得んやろ
中口径と小口径を分けて搭載すんの？
どんだけデカくても1万トン前後の13DDXにすらそんなスペースないやろ
中口径しか搭載しないんなら対艦に使わない理由がない
2023/09/15(金) 17:30:52.97ID:/s8nMJqjM
>>978
そのへんは海自の求めてるもの次第っていうか
多数の極超音速弾を貫通させて蜂の巣にする運用イメージを出してる以上
同じ質量（エネルギー）を投射するなら弾数が増える小口径の方が対艦向きと考える可能性はあると思うぞ？
炸薬を詰める必要のある従来砲弾とは発想が違う
2023/09/15(金) 18:12:43.77ID:/s8nMJqjM
>>977
具体的な運用方法は決められないとも書いてるんで
現時点で確実に効くと分かる見通し射撃をとりあえずの使用法として挙げてるだけじゃねそれは
水平線越え射撃の運用効果はこれから研究しながら、
場合によっては配備した後実際に使いながらだろ
2023/09/15(金) 19:41:02.64ID:eOxEpkFd0
>>980
いや、見通し距離内でというのは能力の制限の記述だろう。
つまり空気密度の薄い所まで打ち上げて射程を伸ばすことができないくらいの能力ということだろう。
2023/09/15(金) 19:51:48.37ID:qzZpmHsq0
次スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1694775020/
2023/09/16(土) 09:55:16.48ID:eCUXypmY0
>>981
空気抵抗考慮しても普通に数百キロ飛ぶんでそれはない
984名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ db79-TLq6 [175.105.44.91])
垢版 |
2023/09/18(月) 19:32:33.85ID:NoAgKN3t0
小口径でも良いからAA艦に付けてくれ
985名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c507-Gnmz [222.10.47.191])
垢版 |
2023/09/19(火) 00:51:10.58ID:Wgywqksa0
>>983
アニメの見過ぎだな。2000m/s程度なら120mmAPFSDSと大して変わらない。
2023/09/19(火) 04:57:44.64ID:ioKcU39xH
>>985
曲射と直射の違いも知らんとは
2023/09/19(火) 06:20:56.51ID:3Ma/mB0UM
タングステン製の理想的な円錐弾体を 2000m/sに加速しても
高さ2mから角度0.1度で撃ち出すと最大射程は2km程度に過ぎない
https://ul.h3z.jp/Si3U24JV.png

けれど同じ弾体を角度50度で発射すると400kmすっ飛んでいく
（もちろん榴弾のような危害半径はないしレールガンのように
連射も効かないので戦術的な意味はない）
https://ul.h3z.jp/jwB8H0AU.png

基本的に直射と曲射の弾道特性は全くの別物と思った方がいい
2023/09/19(火) 06:23:03.23ID:3Ma/mB0UM
計算式は
https://どっとうｐ.org/uploda/どっとうｐ.org3047742.xlsx.html


以下を参考
６３章：円柱とその他形状の抗力係数
http://skomo.o.oo7.jp/f28/hp28_63.htm

球状先端 をもつ鈍頭 円錐物体 まわ りの極超音速流について
（理想円錐の方の計算式を使用）
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsass1953/15/165/15_165_329/_pdf

標準大気 ー 各高度における空気の温度・圧力・密度・音速・粘性係数・動粘性係数の計算式
https://pigeon-poppo.com/standard-atmosphere/
2023/09/19(火) 06:23:33.44ID:3Ma/mB0UM
↑のどっとうｐはdotupに直してください
990名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf9-muUa [202.214.231.34])
垢版 |
2023/09/19(火) 09:03:57.40ID:300HFQahM
話がかみ合ってんのかお前ら？

120mmAPFSDSの使い方するなら曲射で使う意味がないし、長射程で飛ばしても意味がないっつーことじゃねーの？
小口径を対艦で使うには直射しかありえん
2023/09/19(火) 09:32:31.23ID:3Ma/mB0UM
全然違う
>>980
>>981
と物理的な能力の話をしていた流れ
興奮して書き込む前に文脈を読もう
992名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf9-muUa [202.214.231.34])
垢版 |
2023/09/19(火) 10:06:39.82ID:300HFQahM
なら120mmAPFSDSも数100km吹っ飛んでいくのか？
993名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf9-muUa [202.214.231.34])
垢版 |
2023/09/19(火) 10:33:35.47ID:300HFQahM
計算見てないけど、曲射放物線がきれいな左右対称になるわけがない
減速が正確に考慮されていない
APFSDSの有効射程がせいぜい3000mちょいなのは、3000m先で1300m/s維持がやっとだからだ
2023/09/19(火) 10:55:06.88ID:3Ma/mB0UM
>>953
>これが長さ13cmだと露骨に小便弾になる
995名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf9-muUa [202.214.231.34])
垢版 |
2023/09/19(火) 11:15:43.28ID:300HFQahM
現実と計算と違うとこだね
2023/09/19(火) 11:24:56.43ID:3Ma/mB0UM
いや空気抵抗はちゃんと考慮されてるって話だよ
997名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf9-muUa [202.214.231.34])
垢版 |
2023/09/19(火) 11:30:28.05ID:300HFQahM
実験から得られた○○の式は、それぞれ特定の条件下でしか通用しない
有効射程2000mで作った砲弾が実は1300mが限界だったし
現実に合わせて修正しなけば使えないのだ
2023/09/19(火) 11:32:06.50ID:3Ma/mB0UM
なんにせよ曲射なら数百キロ飛ぶことに違いは無いな
否定するなら”現実”のソースを示さないと、自分が言い張っているだけでは”現実”ではなく”妄想”に過ぎない
999名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf9-muUa [202.214.231.34])
垢版 |
2023/09/19(火) 11:33:37.46ID:300HFQahM
曲射で本当に400kmも飛ぶ力があり減速しないのであれば
APFSDSの有効射程ってのはもっとけた違いに伸びて良いはずだ
計算した本人が一番先に気付かなければならない点だ
1000名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf9-muUa [202.214.231.34])
垢版 |
2023/09/19(火) 11:34:23.86ID:300HFQahM
APFSDSってのは速度いくらで当たればいいか？でしかないからな
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53日 19時間 49分 5秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況