【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/07/28(金) 07:02:10.17ID:qw7+kgmt
MBTの代用や補完として使われた軽戦車・重戦車・装甲車についても守備範囲とします
それらの派生型に、試作車両や計画車両についても存分に語ってください
罵詈雑言や誹謗中傷は厳禁です

前スレ
【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1689236987/
2023/08/10(木) 14:07:02.21ID:hn/NjBvl
多少の2A4を送った所でどうにもならんのは既に実証済み、時間・金・労力の無駄
286名無し三等兵
垢版 |
2023/08/10(木) 14:18:48.28ID:AtpktAB9
西側戦車供与の旗振り役だったイギリスのあまりに酷い詐欺ムーブに
ドイツも他のNATO諸国も呆れ果てて心中ドン引きでっしゃろ
あとはレオ1とかの不良在庫処分市があるだけかと
2023/08/10(木) 14:29:34.99ID:vqQzLc6M
>>284
>NATO諸国のレオ2A4もっとまとまった数
もう無いから。前線国家のフィンランド・ノルウェー・ポーランド・トルコは出せない。
他の国は戦車保有台数が猛烈減っている
2023/08/10(木) 14:32:56.25ID:cu3ifMNC
地雷を踏んでも動き続けることが出来
ドローンや対戦車ミサイルの複数回の攻撃も全周に渡って防御することが出来る
そんな夢のような乗り物は出来るわけないわな
2023/08/10(木) 15:05:09.31ID:7+umL7Au
>>287
いやそれ以外にも2A6派生型を主力としつつ中古2A4も導入しているカナダ、スペイン、ギリシャあたりが出せるんじゃないか?と
スペインの2A4は程度が悪いとか書いてるサイトも目にしたんだけどね

NATO以外だとスイスにも近代化改修していない2A4があるはずだけど絶対出さないんだろな
2023/08/10(木) 15:28:16.63ID:hn/NjBvl
>>289
ギリシャとか割とヤバイ状態なのも知らない馬鹿
ウクライナ以外は全部平和だと思ってる池沼さん、なんでそんなに世界がウクライナに忖度しないといけないの?
他人に金にたかるなよ乞食
2023/08/10(木) 15:41:25.85ID:XQorFM+Q
>>288
地雷は踏まなきゃ大体大丈夫だし
ミサイルもドローンもそれより早く動く乗り物には当たらん
ホバークラフトとかエクラノプランを重装甲重武装化して投入しよう
292名無し三等兵
垢版 |
2023/08/10(木) 16:33:39.47ID:VxyyPiSr
ロシアは名実ともに乞食になってるし数世紀は乞食国家になり果てるのは規定路線
293名無し三等兵
垢版 |
2023/08/10(木) 16:44:35.35ID:p9WEG6QR
>>292
ロシアが誰に何を恵んでもらってるのさ?
294名無し三等兵
垢版 |
2023/08/10(木) 17:03:08.90ID:VxyyPiSr
ロシアは世界で一番の馬鹿ですw黒人以下ですw
2023/08/10(木) 17:16:19.93ID:7+umL7Au
現実問題としてレオパルト2A5、2A6、2A7はどこも自国防衛にとっておきたいのだから
ウクライナにはやれ防御力が弱いだの老朽化してるだのといっても2A4を集めて供与するしかないでしょう
ノルウェーなんかは新造の2A8を発注してるから来年再来年には今の古い2A4を供与できるようになるのではないか
296名無し三等兵
垢版 |
2023/08/10(木) 17:48:11.30ID:p9WEG6QR
今回の戦争で改めて「戦車は消耗品」だということが目前で明らかになったわけで
そういう状況下で予備戦車を、もはや見込みの薄くなった戦場に投げ入れて溶かそうとするもんすかね?
297名無し三等兵
垢版 |
2023/08/10(木) 18:04:58.00ID:+l4ugbbG
74式なら幾らでも提供できるぞ
2023/08/10(木) 18:15:55.72ID:YatQ8PZ4
戦車は非対称戦では必須。大国同士の正規地上戦は、やらないor無人戦車でやることになりそう
299名無し三等兵
垢版 |
2023/08/10(木) 18:21:42.08ID:KBf+9sYI
>>292
残念ながら資源と核が有る国は強い
北ですら今のところ盤石なんだから
2023/08/10(木) 18:33:51.90ID:G0VFhwRo
>>297
修理出来ないと意味がない
2023/08/10(木) 19:32:26.40ID:PUss2lR/
そもそも戦車は何のために生まれたか?歩兵に大量の犠牲者を出す機関銃陣地を
破壊し突破、人的な損失を減らすためであって、戦車そのものの損失は二の次
そして決して無くならないのが、最も古い兵科であり、他の兵科にできない「占領」
を行える歩兵科であり、それを支援するために他の全ての兵科があると言ってよい
2023/08/10(木) 19:33:53.63ID:+F8adfxt
提供できるんだぞオジさんって、在庫あるんだぞオジさんと同一人物の池沼でそ
2023/08/11(金) 00:03:34.96ID:wghZFYXN
戦車対戦車戦ってもう本当に無くなったよね
そう考えると戦車を戦車と戦えるように作る必要があるのかが疑問になるよな
戦車砲って必要なの・・・・と
2023/08/11(金) 06:02:12.35ID:yiB8GOdk
第二次大戦までそう考えていて、対戦車戦闘は戦車隊ではなく戦車駆逐大隊の
対戦車砲と戦車駆逐車に任せるべきとしていた米軍のドクトリンは、遭遇戦での
即応性に欠け失敗に終わり、対戦車戦闘能力のある戦車が求められることとなった
ウクライナで大規模な戦車同士の戦闘が起こらないのは、ロシア側が威力偵察的に
少数を逐次投入してた頃はウクライナ側が戦車を温存していて、反攻でまとまった数
を出した時は、逆にロシア側は主に地雷と火砲で対抗し戦車を温存している結果
2023/08/11(金) 11:20:07.95ID:3D0IRp9L
要するにかつての艦隊決戦と同じく戦車同士の戦闘が起こる可能性は低くなっていってるってことですよね
じゃあ戦車消えるじゃん
2023/08/11(金) 12:20:01.65ID:35sjCH1u
ただし、まともな戦車を運用していない側は、まともな戦車を運用している側に一方的に攻撃されて敗退します
2023/08/11(金) 12:26:15.69ID:iqvBeJkD
もはやそんなことも無いと思うけどな
防衛側は対戦車地雷とドローンと対戦車ミサイルあれば戦車は無効化出来るじゃん
2023/08/11(金) 12:44:31.45ID:ztEq9OKo
防衛だって最終的には押し返さなきゃ負け
2023/08/11(金) 12:55:06.44ID:xHo7T+af
>>308
>最終的には押し返さなきゃ
陸続きの場合は、↑これは大変な困難になるけれど
渡洋作戦の相手なら補給/増援をチョイ上まわるペースで削っていけば良いはず (その際の民間被害・自衛隊損耗は、まぁ頑張って少なくする)
2023/08/11(金) 14:37:17.41ID:fOB6dZws
防衛側に戦車はもう殆どいらないのは確かだろうな
攻勢かけるときにはお高い装甲車として泣く泣く使うしかない
最近の恐竜化した高価で巨大なMBTの存在は疑問視されるだろうが
2023/08/11(金) 14:39:27.61ID:35sjCH1u
高価格化しているのはMBTだけじゃなくて、装甲戦闘車、装甲歩兵戦闘車、攻撃ヘリコプター、自走榴弾砲、自走迫撃砲など他の装甲戦闘車両も値上がりしている
312名無し三等兵
垢版 |
2023/08/11(金) 16:16:47.86ID:VjVP2+gy
>>311
だからますます余計にドローンによるチープキルが際立つんだよなぁ

なんかこれさ、もしかして従来の正面装備の性能の多少の多寡はどうでも良くなり始めていて
ぶっちゃけ1週間にどれだけの数の各種ドローンを前線に供給できるかっていう
第二次大戦ちっくな純然たる生産力競争の時代になり始めてねぇ?
「現代戦はマスではなくストックの戦争、もはや国家総力戦の時代ではない」てぇ言葉を
俺もついこないだまで信じて疑わなかったんだけどさ
2023/08/11(金) 16:34:12.96ID:GsfHhSil
そのドローンがレーザーやHPMでチープキルされる様になるまではね
314名無し三等兵
垢版 |
2023/08/11(金) 16:36:28.95ID:VjVP2+gy
そして門外不出の軍事機密の塊みたいな最新装備は、政治の領域でしばしば
運用や性能に制限を掛けられる一方、枯れた技術でできた1世代遅れくらいの
適度な型落ち装備が馬車馬のごとくガンガン使い倒されるっていう傾向

さすがに2世代落ちくらいのを使ってると、敵側のプロパガンダの格好の餌食にされて
体面が悪いけど、1世代落ちくらいのやつは大事に取っとかないといけないなぁと
315名無し三等兵
垢版 |
2023/08/11(金) 16:39:41.64ID:VjVP2+gy
>>313
そもそもドローンの接近を探知できずにやられてる場面が多すぎるから
それらでは根本的な対策にならんと思う
2023/08/11(金) 16:47:16.87ID:GsfHhSil
民生用ドローンの検知システムくらいなら東芝が去年だかに作ったな
将来的には何とでもなるだろう
2023/08/11(金) 16:55:33.60ID:aizby1q3
ドローン探知ってIRレーザースキャナーやミリ波レーダーを使った交通取締機程度の技術水準で実現可能だから、今次宇露戦の戦訓がまとまればまたたく間に量産・普及して小型ドローンが低空を飛べない戦場が実現すると思うぞw
318名無し三等兵
垢版 |
2023/08/11(金) 17:01:47.72ID:VjVP2+gy
>>316
信号波の傍受で対抗するやり方は、結局のところ敵電子線部隊との化かし合いに
勝てるかどうかに掛かってくる
長距離飛んでくるやつは中間経路を慣性誘導飛行にして探知をかわしにくるだろう
言うほど簡単ではないと思うね
2023/08/11(金) 17:06:46.32ID:GsfHhSil
お前さんの考えるドローンて何km先から目標を加害するつもりだ?
320名無し三等兵
垢版 |
2023/08/11(金) 17:17:20.76ID:VjVP2+gy
>>317
赤外線レ−ダ−は悪天候に弱い
ミリ波レーダーは前線で常時電波垂れ流してることが逆にアダになりかねない
2023/08/11(金) 17:20:14.17ID:GsfHhSil
そんな悪天候でドローン飛ばすつもりか
322名無し三等兵
垢版 |
2023/08/11(金) 17:21:41.82ID:VjVP2+gy
>>319
個人携行型(数km)から長距離型(数百km〜)まで全部
2023/08/11(金) 17:24:28.69ID:GsfHhSil
飛行可能距離の話じゃないよ
火力投射を行なう時、「ドローンから目標物まで」何kmかっつってるんだ

その距離が近かったら中間誘導とか関係なしに光学・IRセンサで余裕で見えるぞ
324名無し三等兵
垢版 |
2023/08/11(金) 17:26:41.74ID:VjVP2+gy
>>321
相手もそう思い込んでくれるなら、奇襲効果も見込めて冒険する価値がある
失敗しても人的損害が発生しないので、仕掛ける側は圧倒的に心理的ハードルが低い
2023/08/11(金) 17:29:41.90ID:GsfHhSil
言い換えるなら、たかだか個人携行用のMANPADSが戦闘ヘリに対して脅威になるのは何故か?っつー話よ
歩兵の目玉が地平線を超えて物を見てる訳じゃないんだぞ
326名無し三等兵
垢版 |
2023/08/11(金) 17:45:39.16ID:VjVP2+gy
>>323
リーパーやバイラクタルみたいな武装型の話なのか?
そのタイプは別に新技術の話するまでもなく現行ロシア軍の対空システムの前に
ほぼ完封されとるから、弱い者いじめ用でしょあれ
2023/08/11(金) 17:50:07.65ID:8T+ns/fj
ドローンを赤外線やレーダーで探知するとして、ドローン側もフレアなりチャフなりで対抗してきそう
328名無し三等兵
垢版 |
2023/08/11(金) 18:05:35.37ID:VjVP2+gy
>>325
有人で高価で目立つAHにとっては脅威かもしらんけど、
無人で安価で目立たないランセットには殺られまくってるわな
2023/08/11(金) 18:28:04.51ID:GsfHhSil
>>326
訊いてるのはこっちだぞ 質問を質問で返すな

>>328
で、それの航続距離と搭載武装の射程は何kmだよ
2023/08/11(金) 18:35:13.99ID:GsfHhSil
まあランセットつってるから、時速100km/hで航続距離40min(航続距離70km弱)の
射程はゼロ、でも良いっちゃ良いが

こっちの想定は>>313及び>>323
2023/08/11(金) 18:37:38.20ID:/ukAwwBt
>>327
それどうなんだろうな
見つからない、小さいことが利点なんだからネズミのように走り回れるとか小鳥のように飛び回れるのほうがよさそう
2023/08/11(金) 18:51:14.24ID:wghZFYXN
小型ドローンのサイズって大き目の鳥ぐらいだけどレーダーで識別出来るの?
2023/08/11(金) 18:58:21.58ID:xHo7T+af
>>332
>小型ドローンのサイズって
ドローンは特に形状ステルスでもないし、火器管制用のXバンドレーダーの波長は3cm (10GHz)なので、余裕で引っかかる。
2023/08/11(金) 19:04:32.89ID:wghZFYXN
>>333
野生の鳥と見間違わないの?
あとステルス形状にすればまず見つからなくなりそうだけど
2023/08/11(金) 19:15:49.58ID:xHo7T+af
>>334
>野生の鳥と見間違わないの?
間違えるから、全部撃つしかない。
ステルス化したら・・ミリ波レーダー・赤外線画像、など技術を投入するだけ。逆にドローンもステルス化で大きく重く低性能になる
2023/08/11(金) 19:23:58.54ID:wghZFYXN
サイズ自体別にステルス化するのにそんな大きくならないんじゃね?
チャフやらフレア積むとかしたら当然でかくなるけど
2023/08/11(金) 19:33:49.11ID:pVGb5rqP
このスレ小学生が紛れ込んでるよなw
ステルス化のためにはペイロードが犠牲になるのは必然だし
チャフやフレアなんて「ここにいますよー」と示すようなもんだろw
2023/08/11(金) 20:10:59.93ID:O+eZKPTV
>>334
プロペラが鳥とかの羽ではありえない速度を出してるからドップラーで見分けられるだろう
2023/08/11(金) 20:55:45.97ID:fOB6dZws
ミリ波レーダーは有効範囲狭すぎて最前線に出ることになるから電波を探知されてすぐ攻撃されてしまう
ロシア軍はもっぱらドローンの通信電波の逆探知に頼ってる感じだな
2023/08/11(金) 21:02:04.00ID:O+eZKPTV
>>310
防衛側でも逆襲するから必要だよ。
2023/08/11(金) 21:06:08.26ID:wghZFYXN
いくら重装甲にしても履帯と言うアキレス腱は地雷から守れないってのが致命的だな
2023/08/11(金) 21:31:30.99ID:O+eZKPTV
お、クリスティー派か?
2023/08/11(金) 22:57:23.50ID:8T+ns/fj
>>337
視認性下がればそれだけ敵が無駄弾使う可能性が上がるしなんなら攻撃してくれたら発砲炎やら何やらで敵を炙り出せるじゃん
2023/08/11(金) 23:37:55.73ID:wghZFYXN
流石にカミカゼドローンにチャフやらフレア追加するのはコスパが悪くなりすぎる
2023/08/11(金) 23:48:23.02ID:cuyweCQO
自爆チャフとか自爆フレア専業機で、相手に通信制限かけるとか本体の被害が軽減できれば有りでしょ。
2023/08/12(土) 05:33:44.05ID:1UJtxapn
そもそも電動モーターの小型カミカゼドローンだと、赤外線シーカーでロックオン
できるほどの熱を発してないだろうから、フレアを搭載する意味がないと思うが
2023/08/12(土) 12:12:02.08ID:DInwdxPk
>>339
将来的にアンチドローンシステムは大型が連隊に1基、中型が大隊に1基、小型が各中隊に2基くらい普及することになると思うぞ
2023/08/12(土) 18:05:06.01ID:KwhIg1jl
>>312
昔はドヤ顔で現代戦は保有戦力戦争なんて言われてたのにな
蓋を開けてみたら露骨に生産力と動員力の勝負に戻ってしまってる
2023/08/12(土) 23:50:37.41ID:kKN7D+Hg
マスコミがカミカゼドローンを画期的な新兵器であるかのように語っているけど、
トマホークやストームシャドーみたいな対地巡航ミサイルと本質は変わらないんだよね
2023/08/13(日) 00:08:17.58ID:UQLGIU59
>>349
>カミカゼドローン
・安い (量産できる可能性高い (今はボチボチレベルの量産))
・伝送画像を見て照準できるので近接支援攻撃のヒット率が高い
・電動ドローンは赤外線追尾できないので、携SAMが無効
・超低空 + 超小型のため、レーダー照準が困難
・低騒音で、直上至近から攻撃中も標的とされた部隊は気が付かない
・ある程度の電子戦対策がされている (ウ軍のカミカゼドローンは電子戦に弱く無力化されている)
2023/08/13(日) 00:22:24.31ID:gG+lSVXE
現在西側諸国で市販の自動車に積んでいる衝突防止用のレーザーやレーダーに毛が生えた程度のもので低空ドローンを探知する警戒システムは安価に量産できる → もちろんロシアにはとうてい真似できない
数秒前にでも探知できれば対抗手段が取れるわけで、人力でショットガンをかますなりネットや衝立で空間防御するなり、チープなアクティブ防御が可能となる
2023/08/13(日) 01:06:50.73ID:dNBe35+k
>>349
巡航ミサイルより単価が圧倒的に安い物が多い
スイッチブレードとか100万以下だし、ランセットも500万程度

巡航ミサイルは1発5億円やで
2023/08/13(日) 03:03:25.99ID:hOHQeMSV
>スイッチブレードとか100万以下だし
まあ弾頭がせいぜい40mmグレネードなんすけどな
クソ高いグレネードランチャー、とも言える
2023/08/13(日) 08:16:00.21ID:aF/FUARb
それなら数万のドローンにRPGの弾頭くくりつけた即席カミカゼドローンの方が使いやすいじゃん
2023/08/13(日) 09:44:44.14ID:iNivOFy7
>>350
特徴をみてると攻撃兵器としては妨害を受けて炸薬量が少い代わりに射程が長いTOWにとどまるけど
偵察とか砲撃観測用としての運用のほうが利点を活かせそう
2023/08/13(日) 10:06:40.43ID:ZdR6Avtc
>>350
動画見てると突っ込んでくる起動だと割りとバレてるっぽいけどなあ。
2023/08/13(日) 10:18:01.97ID:UQLGIU59
>>354
>それなら数万のドローンにRPGの弾頭くくりつけた即席
初期にはそれで戦えた。現在は、DJIの操縦用電波、航法用のGPSは、ロシア軍がかなり効果的に妨害している (ウ軍・ロ軍の対峙する前線の全てヘルソン〜ザポリージャ〜ドネツク〜ルハンシク〜ハリコフ〜ウクライナ・ロシア国境の2000km近く)
ウ軍側は、DJI利用の即席、ウクライナの独自開発、トルコバイラクタル、米軍SwitchBladeの全てがほぼ機能していない。それだけではなくGPS誘導の砲弾、MLRS/HIMARS、JDAM/SDBも猛烈に精度を落とされてあまり命中しなくなっている。
2023/08/13(日) 10:40:02.19ID:joTJdRcF
ランセットのペイロードなんてわずか1キロほどしかないからソフトターゲットには有効でも、
軽装甲車両なら当たりどころが良くないと撃破には至らないよね
359名無し三等兵
垢版 |
2023/08/13(日) 10:48:42.72ID:QC1BASHk
>>358
悔しくて涙目でデマ書いて必死だな
2023/08/13(日) 11:07:14.89ID:XBGh1CC5
ランセット1が1kg
正式名イズデリエ52のランセット3が3kgだ
最近出たランセット3の改良型はイズデリエ51と言う正式名で飛距離が3の2倍弾頭重量5kgだ
2023/08/13(日) 15:09:51.42ID:8pbJtkIp
ウクライナに大量のレオパルト1戦車、その数200両に
https://forbesjapan.com/articles/detail/65206
2023/08/13(日) 15:56:52.00ID:vmlNP+Sw
やはりMPMSやスパイクLRのような有線誘導のミサイルも欲しいな。
2023/08/13(日) 16:12:07.41ID:w+IkfS+V
https://pbs.twimg.com/media/F3RfFxbWkAAh5tU.webp
2023/08/13(日) 17:50:53.13ID:gWW+P1dw
ロシアのガドフライ改は650ドルで積載量4kgだから戦車でも当たり所悪ければ撃破される
365名無し三等兵
垢版 |
2023/08/13(日) 18:38:52.19ID:hWbR8n3X
>>357
ロシアのドローンは妨害されずに一方的に命中するのか?
それだとドローンの優位性じゃなくて電子戦能力の差が出たってことになるが
2023/08/13(日) 18:45:57.71ID:hOHQeMSV
親露のドローン万能論者
2023/08/13(日) 18:50:45.91ID:UQLGIU59
>>365
>それだとドローンの優位性じゃなくて電子戦能力の差が出たってことになるが
西側の記事は、確かにそうなっているね。ドローン性能差より、(1) 地上の電子戦装置網、更に (2) ドローン単体の対電子戦性能も差があるらしい
イランに米無人偵察機が捕獲された頃から西側の対策があまり進んでいない。
2023/08/13(日) 18:59:26.09ID:k4tg/tuG
機動戦闘車の車体に35mm機関砲と中距離多目的誘導弾を装備した3人乗りの装甲戦闘車とか作れたら良さそうだな
16式機動戦闘車と組ませて、105mmライフル砲では対処し難い目標を35mm機関砲をMMPMで排除する
2023/08/13(日) 19:05:49.97ID:XBGh1CC5
>>365
電子戦関係の機材は西側はほぼウクライナに渡してない
秘密が多すぎるし後方で使うパトリオットと違って前線で使うものは情報流出のリスクがある
370名無し三等兵
垢版 |
2023/08/13(日) 19:22:04.64ID:hWbR8n3X
>>368
先に狙われて撃破されるだけじゃね 35mmのレンジに踏み込んで戦うならなおさら
371名無し三等兵
垢版 |
2023/08/13(日) 19:24:36.82ID:FWvOdugZ
>>366
ウク信が悔しくて発狂してるのは伝わった
2023/08/13(日) 19:26:52.04ID:hOHQeMSV
馬脚を現してて草
373名無し三等兵
垢版 |
2023/08/13(日) 19:36:54.75ID:hWbR8n3X
守備に回ると敵MBTが35mm+MPMSの装輪装甲車に正面向いて攻めてくるから直接対峙するのは無理でしょう
2023/08/14(月) 09:13:54.22ID:o7u6vDAZ
後方の塹壕に隠れた数人の兵士が前線突破してきた敵機甲部隊をFPVでボコボコに出来てしまうから
もはや機動戦という考え方が成立しない時代になっちまってるわ
果てしないもぐら叩きみたいな戦いになってる
2023/08/14(月) 11:24:56.99ID:6IhX81pw
拮抗した戦力同士の戦争がどうなるかってのがこのウクライナ戦争でわかったな
2023/08/14(月) 12:14:17.48ID:Y9kO17s7
戦車って射程が短いのがオワコンの原因じゃないの。時期主力戦車は30kmさきを攻撃できるようにしよう
2023/08/14(月) 12:41:25.22ID:aEjLsYTS
ウクライナ向けのベルギー製レオパルド1A5BE戦車には火器管制システムに問題がある、と米フォーブスのコラムニスト、デビッド・アックスが警告している。
これに先立ち、ドイツの防衛企業ラインメタルはベルギーからレオパルド1戦車50両を購入し、うち30両がキエフに移送されることになっている。
エクスが指摘するように、1A5BE戦車はベルギーが設計したSABCA火器管制システム(FCS)を搭載しており、ベルギーは標準的なドイツのシステムよりもわずかに精度を高めるために余分な費用と「独自性料」をかけている。
同コラムニストによれば、SABCAシステムは特別なケアと技術サポートを必要とし、しかも「多勢に無勢」なのだという。「ラインメタル社が(ベルギーの)OIPランド・システムズ社から購入した50両のレオパルド1A5BE戦車に搭載されているSABCAシステムは、すでに状態が悪くなっている。
エクスによれば、ベルリンがウクライナに送る予定の戦車が50両のうち30両に過ぎないという事実には単純な説明がつく。「この共食いは、火器管制装置のためだけに計画された疑いが強い」と著者は考えている。
同時に、SLSの問題はAFUにとって「最大の問題ではない」と彼は指摘する。「もっと深刻な問題は、薄い鋼鉄装甲だ。最大厚さわずか70ミリの装甲では、ロシアの大口径機関銃より強力なものに対して確実な防御を提供することはできない」とコラムニストは結論づける。

レオパルト1は1965年から1984年にかけてドイツで生産された主力戦車で、1980年代半ばまでドイツ連邦軍およびオランダ、ベルギー、ノルウェー、デンマーク、オーストラリア、イタリアの軍隊で運用されていた。
2023/08/14(月) 12:48:21.54ID:HWYDqVl3
>>376
170cmの高さから見た地平線までの距離は約4.7km、その距離じゃ地平線の
はるか向こう、間接射撃だからそれは戦車じゃなくて自走砲になるが
379名無し三等兵
垢版 |
2023/08/14(月) 13:35:24.01ID:/GvJQPgZ
>>375
むしろ戦力的に圧倒してても有力な支援国が
着いてる中小国は簡単には制圧出来ないという
ことでは?
まぁ、そこらへんはベトナム戦争やアフガニスタン紛争(ソ連)のときと一緒ですかね
中国にとっては台湾統一戦略の練り直しになるのでは
2023/08/14(月) 13:49:01.78ID:6IhX81pw
いや
その支援国含めての総合的な戦力だろ・・・・
381名無し三等兵
垢版 |
2023/08/14(月) 14:03:01.52ID:wIUR9KjI
紙戦車レオ1
2023/08/14(月) 14:04:36.37ID:hh4Imk/j
>>378
ロシアだと倉庫から引っ張り出したT-64を榴弾砲代わりに使ってると言うし
383名無し三等兵
垢版 |
2023/08/14(月) 14:14:44.47ID:wIUR9KjI
榴弾砲が無いからやむを得ず
狭くてやたら装填に手間のかかる115mm砲だよ
2023/08/14(月) 15:14:10.02ID:VgsaJ9RS
>377
ただでさえレオ1の装甲の薄さは心配されてるのに
さらにベルギーのレオ1A5BEはドイツのレオ1A5とちがって砲塔に追加装甲を装着してないから防御力はお察しだわな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況