正直、災無供奉とは話をした所で意味がないと思っているんだけど、その理由が>>157とか>>166に詰まってるんだよね
>>133の「正しい事」は中身の意味で言っていると大体の人には理解してもらえると思うんだけど、>>157ではやり方に話をすり替える
にもかかわらず>>166ではやり方が詭道だから説明できないんだって言い放つ
元々そう言ってんだろって話

別に災無供奉が防衛費増だけで岸田総理は満点だ！って言っても、それは個人の価値観だから好きにすればいいんだけど、他人にまでその価値観を押し付けるのは止めてほしい
まぁ価値観やらが個人によって違うんだって受け入れられないから災無供奉なんだろうけど