陸自装輪装甲戦闘車両120　IPアリ

2023/08/18(金) 23:21:29.68

!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両119　IPアリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1687221910/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/08/28(月) 03:37:29.56

フィリッピン軍が戦うのは共産ゲリラだし戦車なんて要るの？

2023/08/28(月) 22:24:48.42

戦車は有用だし最近は中国もうるさいんでとりあえず
イスラエルの砲塔のっけたASCOD買う

2023/08/29(火) 12:58:12.82

Xで流れてきたけどフィリピンの次期主力戦車の候補に10式が含まれてたんだけど、ワンチャンありますか？三菱がドーザ型、救急装甲車型をフィリピンに提案してるから売れたら良いなー

2023/08/29(火) 13:10:12.91

10にメルカバみたいな兵員輸送室設けて
5類型の中の輸送用装備の扱いにして主砲を自衛用と言い張ってそれがまかり通るならワンちゃんある

2023/08/29(火) 14:30:57.18

そんなもん付けられるような構造じゃねーよ

2023/08/29(火) 14:42:16.96

https://www.youtube.com/watch?v=ZrB89aIbBiA
これに鉄板貼ったのを兵員室とし、APCと称して輸出する
なお買い手が兵員室をどう改造（撤去）するかは感知しないものとする

2023/08/29(火) 15:15:50.82

今日、山道走ってて軽装甲機動車とスレ違ったよ
今まで自衛隊基地で展示されてるのは見たが走ってる姿見たの初めて

意外に小さかったな
ランクルより小さく感じた

2023/08/29(火) 23:13:32.26

実際ランクルのワゴンよりずっと短いし背も少し低いからね
タイヤが大きいから相対的に車体が小さく見える視覚効果も加わるし

2023/08/30(水) 08:43:12.03

>>23
容赦なく不満たらたらで要望だしまくりの軍隊の方が
結果的にいい装備揃えて強くなりそうだなそれじゃ
まぁ、ある程度金があるのが前提だが

2023/08/30(水) 11:39:07.59

>>31
あれくらいだったら普通に日常で使えそうと思った
まあ、売ってくれんけど

自衛隊向けで唯一市販されてたメガクルーザーは日常使いにはデカ過ぎと思ったね

2023/08/30(水) 18:13:03.86

10式って密林での運用は想定されてる？

2023/08/30(水) 21:19:32.16

あんまり考えていないのでは
でも田んぼを走れるのは日本の戦車の最低条件だから泥での走破性は高いだろう
田んぼはただの泥田と粘土の上に泥を溜めた物があるけど、前者は走破難易度が高い

2023/08/30(水) 22:47:05.48

機動戦闘車の増加装甲3らしい
https://twitter.com/kleinenf/status/1696869509427273993?t=g5zVh0UIcXj7xeJsqXNJ8Q&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/08/31(木) 11:35:22.16

前々からの情報の通りでしたね
ERAなどではなく受動装甲だそうです
https://i.imgur.com/c14TRKm.jpg

2023/08/31(木) 11:43:28.51

この一般向けの資料ってどれだろう？

2023/08/31(木) 11:45:20.32

自己解決しました
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2022/pdf/prog_rnd_05.pdf

2023/08/31(木) 12:38:05.97

もうちょっとこうなんとかならなかったのか・・・

2023/08/31(木) 14:18:19.70

概算要求出たが、23ページに書いてある装甲車両の値段、軒並み値上があってないか...

https://www.mod.go.jp/j/budget/yosan_gaiyo/index.html

2023/08/31(木) 14:30:17.78

10式　16.8億
16式　9億
19式WSPH　9.4億
AMV　7.3億
共通ICV　10.3億
共通迫　10.3億

20式小銃　43.3万

ふう…

2023/08/31(木) 14:33:09.99

無人水陸両用車とはたまげた

2023/08/31(木) 14:33:12.77

https://i.imgur.com/TOCZYcy.png

2023/08/31(木) 15:09:37.38

概算要求ベースでは
財務省騙すために膨らませて
予算が示達されたら
買い叩いて執行額を抑えて
差額を裏金にしたり庁費として
幹部の家の庭石や座布団買うのが
会計課予算係のお仕事だからな

2023/08/31(木) 15:14:26.97

んなことやってりゃ国内企業が撤退するわ
してたわ

2023/08/31(木) 15:14:51.35

＞機動戦闘車等と連携し、機動的に侵攻部隊対処を行うための共通戦術装輪車(歩兵戦闘車及び機動迫撃砲)を取得。
＞・共通戦術装輪車(歩兵戦闘車)の取得(２４両：２４６億円)
＞・共通戦術装輪車(機動迫撃砲)の取得(８両：８２億円)

＞装輪装甲車(人員輸送型)ＡＭＶ(２８両：２０３億円)現有の９６式装輪装甲車の後継として、装輪装甲車(人員輸送型)ＡＭＶを取得。

＞１０式戦車の取得(１０両：１６８億円)各種事態において機動師・旅団の火力、機動力及び防護力を総合的に発揮する１０式戦車を取得。

＞１６式機動戦闘車(１９両：１７１億円)航空機等での輸送、路上機動性に優れた１６式機動戦闘車を取得。

＞１９式装輪自走１５５ｍｍりゅう弾砲の取得(１６両：１５１億円)現有の１５５ｍｍりゅう弾砲ＦＨ７０の後継として、迅速かつ機動的な運用が可能な１９式装輪自走１５５ｍｍりゅう弾砲を取得。

＞無人水陸両用車の開発(２１１億円)島嶼部のあらゆる正面から着上陸可能で、海上から部隊近傍まで補給品輸送等の任務を行う無人水陸両用車の開発に着手。

2023/08/31(木) 15:17:58.43

補給品配達が一番人手が掛かるからな
ここを無人化するのは良い着眼点だな

2023/08/31(木) 15:18:50.03

>>41
>装甲車両の値段、軒並み値上
国産乗用車が、全メーカーで昨年～今年で10-15%値上げです。

2023/08/31(木) 15:32:39.57

イージス艦が4000億、ＦＦＭが870億、チヌークが200億、sh－60Lが110億
uh-2が29億、ｐ-1が340億

どれもあり得ないペースで上がってる。むしろ防衛予算増やしても実質戦力は減るんじゃないか

2023/08/31(木) 15:36:37.70

もしかするとコマツは大きな商機を逃したのでは・・

2023/08/31(木) 15:38:45.22

円安のせい、にしては国産品も上がってるし
五月雨式調達のせい？武器輸出できないから？
>>12
とにかくやりたくない言い訳だけは次から次へと出て来るよな
一応今でもレーダー輸出などの実績はあるわけで、要するに小さなことでも実績を積み上げるのが王道で

出来ない言い訳を積み上げても何にもならない

2023/08/31(木) 15:47:42.32

原材料部品を輸入調達に依存してる部分は多分にあるし
エネルギー人件費もろもろ上がっておりますんで仕方ない

2023/08/31(木) 15:52:38.17

共通戦術装輪の採用、またキヨが横からブーブー言ってきそう。
20式の間違いに懲りずにまた変な噂を事実のように語り始める。

2023/08/31(木) 15:56:48.58

やはりAMVよりMAVの方が取得数多かったな
これは最初から決まっていたできレースだな

2023/08/31(木) 15:59:17.08

無人水陸両用車って無人メインじゃなくて有人のFAT-Rに随伴するとかそういう運用方法なんだろうか？
共同研究先の米軍の要求か？

2023/08/31(木) 16:04:26.80

>>47
無人海兵車の先にUGVも計画されてる

無人海兵車のメリットは、無人であれば一ヶ月無休憩700時間/720時間の連続輸送が極論可能で
一ヶ月間に有人型の3倍量の稼働と輸送ができ、危険海域での輸送もできる
ソフトウェアを改修すれば、河川経由での輸送もできる

この車両は補給力を大幅に高め、育成と人手が楽になるメリットがある

2023/08/31(木) 16:10:32.06

無人水陸両用車からボストンダイナミクスのあれみたいな輜重ロボがわらわら出てくるのを見てみたい

2023/08/31(木) 16:17:08.71

つーか何をどうすりゃICVの方がMCVより高くなるんだよ

2023/08/31(木) 16:19:11.24

円安で30mmブッシュマスターが国産の105mmより高くなったとか？

2023/08/31(木) 16:26:01.03

？？？「試合に負けて勝負に勝った」
KIYO「ギギギ・・・・」

2023/08/31(木) 16:27:18.47

C4iとかの中身も盛ってる可能性は無いか？
其れこそ10NWみたいに

2023/08/31(木) 16:33:25.77

初度費が含まれた値だとばかり

2023/08/31(木) 16:35:17.70

30ミリ弾って輸入になるのかしら
国産で作れるのかな

2023/08/31(木) 17:08:04.54

>>50
これまでの反省で部品代盛ってるとかないのかね

2023/08/31(木) 17:44:09.78

値上がりって企業の利益率を増やしたからでは？
のままでは撤退しかねないから

2023/08/31(木) 17:48:29.67

財務省が装甲車はAMVだけ調達して人肉突撃すればいいじゃん？
ウクライナ軍がそれで成果出てるし
とか返してきそうでなぁ

2023/08/31(木) 18:23:19.42

三菱の水陸両用車は、今年1月にまだ試作研究中のアナウンスだっけか

2023/08/31(木) 19:30:27.55

プロジェクト管理の34ページよりAMVは派生も含めて810両調達予定とのこと

https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/project/gaiyo_r050831.pdf

2023/08/31(木) 19:44:43.78

>>69
小松の装輪装甲車両(3種で750両程度)を一新して少し余る数量だな。>810両
共通戦術がどれだけ生産されるか気になるね。

2023/08/31(木) 20:04:46.72

４ライフサイクルを通じて考慮すべき事項等
（１）派生型の仕様内容を含めて、取得コストの低減及び追加機能の適切な選択に
より、積極的なコスト低減を目指す。

AMVも兵員輸送型だけじゃないな

2023/08/31(木) 20:05:55.56

コンペでAMVより性能が劣ると評価された三菱をこんなに作るのか
三菱への忖度もあったのだろうが不安だな

2023/08/31(木) 20:07:33.59

ライン閉じないように政治的配慮って奴を行ったんだろう

2023/08/31(木) 20:07:52.63

>>71
指揮通は確定かな？
救急車もコイツかも

2023/08/31(木) 20:09:14.66

性能が悪いのではない
自衛隊が求める兵員輸送車の要求性能には合致しないというだけ
共通戦術装輪車をどれだけ改装しても内部容積は増やせない
そもそも共通戦術装輪車で賄えるなら別計画にしてない

**名無し三等兵** · 2023/08/31(木) 20:24:27.01

リーク情報通りだな

2023/08/31(木) 20:26:05.23

lavの後継減らして、amvを増やすとかないんだろか

2023/08/31(木) 20:35:00.51

MAV系はMCVと並走させて突撃作戦に使うんだろ
MAVも基本的な対地雷性能はあるやろ
AMVは純粋な戦場タクシーだな

2023/08/31(木) 20:40:54.04

これからにしても装軌関係はどうなるんかな

2023/08/31(木) 21:01:27.35

AMVとその派生型を800両も大量購入するのか
数の上ではAMVが主力のようで安心した
三菱は少数生産にとどまるのだろう

2023/08/31(木) 21:04:40.72

MCVと合わせたらMAVも1000両近く行くと思うで

2023/08/31(木) 21:07:01.44

>>80
いや、MAV系列の方が多分多い
初年度の歩兵戦闘型だけで24両なんだ
恐らく、枠が大きく変わる

2023/08/31(木) 21:13:09.72

AMVは国内生産始めたら一気に増やすと思うぞ

2023/08/31(木) 21:15:56.30

10年以上前の話で物価差があるとは言え、なんで96式は1億円少々で作れたんだろ

2023/08/31(木) 21:21:44.38

>>83
810両は変わらんかと

2023/08/31(木) 21:28:01.88

偵察型はどこへ

2023/08/31(木) 21:28:06.52

結局AMVはどこがライセンス生産するの？

2023/08/31(木) 21:29:30.81

>>86
来年じゃない？或いは補正

2023/08/31(木) 21:29:49.88

AMVの派生って装甲救急車+指揮通信車+NBC偵察車になるんかな？

2023/08/31(木) 23:51:39.10

amv800両に共通装輪もまあ少なくとも200くらいは買うんだろうし一気に陸自の装甲化が進むな

2023/08/31(木) 23:59:07.60

AMV系列は海外派遣が念頭にあるってレスを時々見かけるけどさ、
大量調達は台湾や韓国有事の際の邦人救出を想定してるのかな

2023/09/01(金) 00:03:13.00

>>90
即応機動連隊の小銃小隊の96が戦術装輪で置き換えられるから、もっと多いよ

2023/09/01(金) 00:23:30.12

>>69
あらあらAMVは少数調達で共通戦術装輪が主力とかイキってたネトウヨ涙目だな

2023/09/01(金) 00:27:10.11

2023年度で16式221両
これに歩兵戦闘車200機動迫撃砲200機動偵察車200
じゃね

2023/09/01(金) 00:37:39.03

>>93
即応機動連隊の小銃小隊の96を代替するから、数的主力は確定だぞ

2023/09/01(金) 00:40:25.35

>>77
そこまで踏み込んでほしいなあ
4×4装甲車は警備や偵察用途くらいでいいと思う

2023/09/01(金) 00:42:05.85

>>95
はいはいｗ

2023/09/01(金) 00:50:28.59

>>97
いやマジで
FV型の派生を作るなら810は少ないが、FV型でない装甲車両はホントに輸送にしか使えないとウクライナの戦訓だから
そして即応機動連隊の増強が来る

2023/09/01(金) 01:02:46.07

>>98
そう言ってAMVが少数調達になるとかほざいてたのが現実はどうなった？

2023/09/01(金) 01:10:20.22

共通装軌がまだ死んでないみたいだから共通装輪がパトリアより生産数多くなることはまず無いんじゃ

2023/09/01(金) 01:12:05.29

>>99
あれは黒塗りの数字の推測だし
今回は全体的にとんでも無く増えると言う話

2023/09/01(金) 01:13:27.47

>>100
共通装軌は其れこそ既存装軌の後継かと

2023/09/01(金) 01:14:38.23

まあ、パトリアのライセンス先が未だに決まってないのでパトリアが減る可能性も有る

2023/09/01(金) 01:15:07.28

>>96
この調達計画だと戦車MCV700、装甲車2000以上の計画になり別途無人車が加え3000超える
有事控えLAVじゃ駄目って路線変更だろ

2023/09/01(金) 01:18:03.04

>>104
それよね
戦車にLAVの組み合わせは無理が有った

2023/09/01(金) 01:29:46.16

89式の後継はつくるのかな
10式や90式に共通戦術装輪で随伴できるのかしら

2023/09/01(金) 01:39:07.14

>>102-103
陸自の装備品みんなこれまでの枠取っ払ってんのに装軌だけ既存の枠内とか
AMVのライセンス決まってないから減るとか本当に妄想でしか共通装輪ホルホルできないんだなこのキチガイｗ

2023/09/01(金) 02:35:24.79

>>107
枠内というか、7Dとか機甲師団用だろ

パトリアのライセンス先が決まらないのは、ライセンス料や国産・輸入部分で揉めてるからじゃなきゃ遅いんだわ
下手すると完全輸入の少数調達にもなり得る

2023/09/01(金) 02:57:04.28

陸自の装甲化がやっと進むな
苦節何十年だホントに。

2023/09/01(金) 03:24:47.69

欧州だと、装甲車が2000とか普通だったからな

2023/09/01(金) 03:36:25.80

>>108
その機甲師団用の装軌IFVやAPCがそもそも足りてないだろ

2023/09/01(金) 03:40:47.34

こう言っちゃなんだけど、本当にLAV後継要るのか？という疑問。
装甲要らないなら高機動車やトラックで良いし、装甲必要ならAMVクラス必要だろうし、敢えて地雷対策ばかりで輸送能力も低い中間品必要かなと？
PKO用とか要人警護用とかで多少必要ならその分だけ海外から買えば十分な訳だし。

なので、LAV分の何割かはすっぱり高機動車とかにしちゃって、もう何割かはAMVを大量調達というのが戦略的に堅実じゃないかと思う。

2023/09/01(金) 03:40:49.59

こう言っちゃなんだけど、本当にLAV後継要るのか？という疑問。
装甲要らないなら高機動車やトラックで良いし、装甲必要ならAMVクラス必要だろうし、敢えて地雷対策ばかりで輸送能力も低い中間品必要かなと？
PKO用とか要人警護用とかで多少必要ならその分だけ海外から買えば十分な訳だし。

なので、LAV分の何割かはすっぱり高機動車とかにしちゃって、もう何割かはAMVを大量調達というのが戦略的に堅実じゃないかと思う。

2023/09/01(金) 03:48:09.73

>>112
8輪や6輪じゃオーバースペックでソフトスキンでは不十分な任務はかなりあるんじゃない？
そうでなきゃ海外でもこんなに4輪装甲作られてないだろうし
特に日本の場合道路事情もあって小型の装甲車の需要はあるんじゃないかな

2023/09/01(金) 05:53:23.07

>>114
テロ対策レベルならオーバースペックと言うのは判らなくもないけれど、ガチの正規戦を想定した装備としては装甲も輸送量も走行性能も4輪装甲車は中途半端かと。
携行火器もかなり高威力ですし、UAVから擲弾筒が投下されたりというのもウクライナで日常的なので、正規戦の場合は厳しいと思います。

日本国内でという場合にも、寧ろ日本国内だからこそ、日本国内で装甲車が必要になる状況として、覚悟決めこんで海を渡ってくる侵攻軍相手に4輪装甲車の使いどころ自体があるのかなぁと。
テロ対策用というにも、ならオーバースペックな分にはAMVなどで問題ないわけで。

2023/09/01(金) 07:41:20.23

予算の総額が増えることが出来た結果だが、
全体で装輪装甲車は２０００両近くに増えるのではないかな。
その代わり軽装甲車両(現在はLAVだが)は減るんじゃないかな。

>>72
MAVの評価を三菱全体のように書くなよバカ。

2023/09/01(金) 07:42:15.20

>>80
>数の上ではAMVが主力のようで安心した
>三菱は少数生産にとどまるのだろう

どこにそんなことが書いてあるんだバカキヨ。

2023/09/01(金) 07:44:34.32

>>109
そもそも全体的な陸自の自動車化に達したのが今世紀に入ってからだしね・・・・・・

2023/09/01(金) 08:54:15.22

>>84
昔の装甲車は防御力も値段なりだから
90年代末以降の対テロ戦争で重装甲化が進んだ流れかと

2023/09/01(金) 09:41:39.22

>>112
中間品はAMVだろ
MAVの乗員数が少ないのは車両乗員室と乗員室を区切ってるからで、何方が高強度の戦闘を考えてるかと言うと明らかにMAV

https://i.imgur.com/iH7UHCT.jpg
https://i.imgur.com/aOm64qe.jpg

2023/09/01(金) 09:45:00.76

>>111
この感じなら充足させるだろ

2023/09/01(金) 13:16:05.43

現状が雑に言えば装甲車1000両、軽装甲機動車2000両だから
もし車両数を維持しつつ装甲車2000両にするなら他に1000両要るね
その場合でもある瞬間に全てぱっと入れ替えなければならない訳ではないし
車両数ではなくて例えば輸送可能人員数を維持しつつ、だとまた話は変わるけれども

2023/09/01(金) 13:31:12.14

>>120
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup041209.pdf
５．評価結果
（１）第１段階評価
２車種とも、全ての必須要求事項を満たした。
（２）第２段階評価
提案事項中の、基本性能については、「ＡＭＶ」が最も優れていた。
後方支援・生産基盤については、全体として概ね同等の結果となった。
経費については、「ＡＭＶ」が高い評価を得た。
合計点については、「ＡＭＶ」が高い点数を獲得した。
（３）結論
第２段階評価において最高点を獲得した「ＡＭＶ」を次期装輪装甲車
（人員輸送型）として選定した。

陸自装輪装甲戦闘車両120 IPアリ

陸自装輪装甲戦闘車両120　IPアリ