ヒトラーは対英戦ぐらいは勝てなかったのか？

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 09:56:31.27

第二次大戦の戦況を考察していると、国力や国土の広さに勝るアメリカやソ連には何度やっても勝てないという結論になる
それは、確かに覆せない事実だろう

しかし、せめて、第二次大戦でドイツはバトル・オブ・ブリテンぐらいは勝てなかったのだろうか？

そしたら、イギリスを屈服させるためには先にソ連を叩く必要があるという意味不明な理由で、ヒトラーが独ソ戦を始めることもなかった
イギリスが講和に応じたら、アメリカが参戦する口実も大きく低下しただろう

そしたら、独英米の夢の三国連合が生まれ、ソ連と互角に戦い、冷戦後の歴史を大きく変えることが出来たのではないだろうか？

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 10:12:18.74

どうやってイギリス本土に上陸するんだ

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 10:49:49.84

勝てなかったから諦めたんやで

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 11:09:12.58

>>2
Uボートで

>>3
でも、アメリカやソ連よりもかつ確率は高いんじゃないの？
実際、かなりイギリスを苦しめたんでしょ
あと一息でチャーチルの心を折れたかも
なんなら対独強硬派のチャーチルは暗殺しちゃったりして

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 18:30:43.74

イギリスの方が巨大な植民地から動員できる資源や人員が多いから無理だぞ
レンドリースもあったし

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 18:43:40.59

やはり、第二次世界大戦を制したのは、レーダー技術の急速進展と
進展を支えた人的基盤かぁ。

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 19:04:33.09

海を越えた上陸作戦は難しいってことだろう。
航空優勢を取れなければ上陸部隊も送れないし。

**名無し三等兵** · 2023/08/27(日) 09:15:18.83

>>6
レーダーってそんな戦局変えたの？
哨戒機増やしても一緒じゃないの？
なんかレーダーってVT信管と一緒で神格化されてる気がする

**名無し三等兵** · 2023/08/27(日) 21:24:42.16

>>5
英植民地は暴動ありまくりで結構ヤバイ状況
英本国までの補給線も長すぎてこれもヤバイ

**名無し三等兵** · 2023/08/27(日) 21:26:21.59

ヒトラーが余計な命令出したから負けたと聞いたが

**名無し三等兵** · 2023/08/28(月) 15:22:28.44

上陸作戦の前提条件である制空権をとるバトルオブブリテンで優位をとれなかったから
ドイツの戦闘機航続距離が短くてイギリス南部ぐらいしか届かない　
イギリスは爆撃がこないとこで戦闘機優先で生産して対抗した

**名無し三等兵** · 2023/08/28(月) 16:23:48.47

>>1
元々ナチスのドクトリンはフランス制覇に数年かける計画で対英戦スタートは数年前倒しになった

さらに都合が悪いのは海上封鎖などで物理的に渡航の目処が経たれ、いまから輸送戦力や艦隊増強するのは軽く5年かかる計算だった

ここで数年休戦同然になるのは都合が悪いから独ソ戦を始めた

**名無し三等兵** · 2023/08/28(月) 21:02:51.36

>>12
対フランス戦で短期で勝ちすぎて、うれしいけど、次のイギリス戦の準備がまだ出来てなかったって事？
それじゃ、対英戦や独ソ戦は本当は、1946年ぐらいに始める予定だったの？
そのころには戦争する前にドイツの資源は尽きてそうだけど