ヒトラーは対英戦ぐらいは勝てなかったのか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/08/26(土) 09:56:31.27ID:GbNwndEv
第二次大戦の戦況を考察していると、国力や国土の広さに勝るアメリカやソ連には何度やっても勝てないという結論になる
それは、確かに覆せない事実だろう

しかし、せめて、第二次大戦でドイツはバトル・オブ・ブリテンぐらいは勝てなかったのだろうか?

そしたら、イギリスを屈服させるためには先にソ連を叩く必要があるという意味不明な理由で、ヒトラーが独ソ戦を始めることもなかった
イギリスが講和に応じたら、アメリカが参戦する口実も大きく低下しただろう

そしたら、独英米の夢の三国連合が生まれ、ソ連と互角に戦い、冷戦後の歴史を大きく変えることが出来たのではないだろうか?
2023/08/26(土) 10:12:18.74ID:iLAm4MEl
どうやってイギリス本土に上陸するんだ
2023/08/26(土) 10:49:49.84ID:MKC9WRYb
勝てなかったから諦めたんやで
2023/08/26(土) 11:09:12.58
>>2
Uボートで

>>3
でも、アメリカやソ連よりもかつ確率は高いんじゃないの?
実際、かなりイギリスを苦しめたんでしょ
あと一息でチャーチルの心を折れたかも
なんなら対独強硬派のチャーチルは暗殺しちゃったりして
2023/08/26(土) 18:30:43.74ID:Cznyn7A0
イギリスの方が巨大な植民地から動員できる資源や人員が多いから無理だぞ
レンドリースもあったし
2023/08/26(土) 18:43:40.59ID:zL4oD1AH
やはり、第二次世界大戦を制したのは、レーダー技術の急速進展と
進展を支えた人的基盤かぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況