護衛艦総合スレ　Part.202

2023/09/15(金) 19:50:20.21

前スレ
護衛艦スレ　Part．201
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1690440319/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/09/19(火) 19:23:41.46

>>14
で、お前のそのレスの何が護衛艦と関係があるので？

2023/09/19(火) 22:14:35.01

>>18
1回でも護衛艦に関係するレスしてから言え

2023/09/19(火) 23:59:58.66

>>16
三か月ずれたが就役予定には影響なさそうか。
地方総監のお名前の字は結局谷干城と同じか千なのかどっちなんだろう。
艦名予想は大体みんなアレで賭けが成立しなそうかな。

2023/09/20(水) 04:58:57.45

>>20
一回しか書き込んでない相手になに言ってんだアホ

2023/09/20(水) 06:11:42.88

艦載レールガンは27年開発移行のスケジュールなんで
就役当初からは載せないだろうが後日搭載余地はつけられるかもな
発電能力を重視してる雰囲気だし
当然レーザーやHPMも載るだろう
追加イージスになら初めから載るかもな

984 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ db79-TLq6 [175.105.44.91]) 2023/09/18(月) 19:32:33.85 ID:NoAgKN3t0
小口径でも良いからAA艦に付けてくれ

2023/09/20(水) 14:23:45.92

江戸時代の頃はロシア人と日本人両方住んでた雑居地。
どの国の領土が確定してない。

当時の低能政府が樺太放棄して
北海道開拓に専念すべきと方針した為に全て終わった…
樺太千島交換条約結んだのに
何故か太平洋戦争後に千島も全てロシアに取られた。
おまけに北方領土も。
もうこの国はアホ通り越して
キチガイだよ

2023/09/20(水) 14:26:05.95

太平洋戦争前はなぜか南樺太も日本が取ってたわけで

2023/09/20(水) 17:58:39.45

>>7
曲射は400kmないよ。理論射程は100-160kmしかない
400kmは初速マッハ10あっても達成不可能な間合いでただの打ち上げ→滑空機動の場合論理射程は200km前後が頭打ち
初速マッハ20でも原則同じ

これはICBMが多段階ブーストで高空でも失速せず加速できるのにたいし、レールガンや榴弾は初速の加速値しか得られない
この方法では初速マッハ1でもマッハ20でも高度50km前後ですトップし、理論射程は100-200kmで頭打ちになる

ブースター一個追加で最高高度100-150km射程300km+、2個追加で最高高度400-1000km射程1000-2000kmは達成できそうだが
そこまで行くとミサイルになり、サイズ的にレールガンではなくHVP榴弾にブースター載せたほうが都合がいい

2023/09/20(水) 17:59:52.19

まーたやってるよ
レールガンの話がしたいならレールガンのスレ行ってどうぞ

2023/09/20(水) 18:01:37.62

通常の榴弾射程は30-50kmが限界だが、これは初速と打ち上げ高度の限界値から上限射程30-50kmがやっとになる
初速マッハ5のHVP弾、マッハ6のレールガンは榴弾の倍の高度30-50kmが限界で理論射程は100-200kmがやっと

2023/09/20(水) 18:23:44.68

艦載すると公式で言ってんだからレールガンの話は問題ない
誘導弾スレがあるんだからA-SAMの話をするなとでも言うようなもの
アホだろ

2023/09/20(水) 19:02:00.79

むかし、韓国関係のスレに居座ってたヴァカが「軍事には政治・経済全てが関係するんだからスレ違いじゃない」つうて
ひたすらノイズ振り撒いてたなぁ
おかげでスレから人がいなくなっちゃってスレが死んだが

2023/09/20(水) 19:03:44.42

そうかい
良かったね

2023/09/20(水) 19:37:59.06

護衛艦の装備の話が駄目なら、レーダーも戦闘指揮システムもエンジンも装備に関する事は全部駄目でしょ
専門スレが過疎ってるからこそここで語ってるんだろうし

2023/09/20(水) 19:44:34.16

じゃあ専門スレでやれって話になるのと、関係する装備の話にしても程度ってもんをだな
こううまくそのへんバランスとらないと過疎るわけよ、だから高度な柔軟性を持ちつつ臨機応変に対応してほしい

2023/09/20(水) 19:48:39.54

で、レールガンで盛り上がって艦載予定の無い別の砲の話でレスバしますって？
くだらない方向に話が飛ぶから他所でやれと言ってるんだが

レールガンの話で終わるのならまだしも関係無い砲の話にまで飛んでスレが無駄に進み、スレチだと指摘したら何を勘違いしたのか噛み付いてくるから他所でやれと言われてるとまだ気付かない？

2023/09/20(水) 20:00:46.48

>>34
一回盛り上がるとなあ、当人は気づけないんだよ
制止されると修正ではなく反発してしまうしな
悪いことに、話を飛ばして喜ぶ狂人もいくらかいる、そういう奴に限って暇がたっぷりあるから始末に負えない
幾つスレがそれで死んだか…
まあ諦めが肝心よ

2023/09/20(水) 20:11:16.38

>>33から>>35まで護衛艦と100%関係のない話題なんでスルー推奨

>>32
前スレで言い負かされてた奴が一人で発狂してるだけでしょ

2023/09/20(水) 20:21:21.37

>>36
1回でも護衛艦に関することを書き込んでから言え

2023/09/21(木) 06:39:04.88

”前スレで言い負かされてた”のところは否定できてなくて草

2023/09/21(木) 09:33:10.91

次期護衛艦戦闘システムもレールガンがレーザー、HPMと並んで前提になってる（というか一番前に出てる）し
40mmの砲弾をM7に加速するだけでも10MJ近い電力量が必要になるんで次期DDはそうとう大型化しそう
https://ul.h3z.jp/tpmpqZRq.png

それこそAA艦の船型を流用することすらあるかも

2023/09/21(木) 22:26:48.16

>>39
専用電源必ずつく。2MJ/SならばDD用電源の半分の出力とコンデンサ200立方メートルで足りる
計画中の20MJレールガンならLM2500一基規模の電力とコンデンサ2000-5000立方メートル（ヘリ格納庫50-100%の容積）ほしい

2023/09/22(金) 05:27:35.41

複数門載せるかも

2023/09/22(金) 06:26:47.59

少なくとも対空については砲である以上
昔の5インチみたいに前後2門必要だろうな

2023/09/22(金) 06:48:53.15

そして対艦も対空と同時戦闘しつつ前後どっちにも撃ちたいとなった場合やはり前後2門
合計4門（久々の背負式か？）

DDじゃなくてひゅうが型のヘリ格納庫の50-100%の容積が必要かもしれん

2023/09/22(金) 13:51:03.97

従来の砲塔スペースにレールガンを載せて対空能力や対艦能力を強化するのは分かるけど、VLSの数や航空機運用能力を下げてまでやる価値あんのそれ？
あくまで手段の一つなのになんで目的化してんのか謎

2023/09/22(金) 14:51:11.75

従来以上のVLSや航空機運用能力を確保しつつレールガンも運用可能なサイズの船体を作ればいいだけ

2023/09/22(金) 17:07:54.46

コンデンサバンクは今後コンパクト化を研究するから小さくなる

2023/09/22(金) 17:26:46.09

少なくとも極超音速ミサイルをレールガン並みにばら撒こうと思ったら格納庫程度のスペースでは済まないし
発射コストはもっとえらいことになるのは確かだ
それでは遠距離から迎撃不可能な打撃を加えるという自衛隊の目的は達成できない

2023/09/23(土) 10:00:52.92

>>47
極超音速ミサイルは護衛艦からは撃たないし
レールガンは極超音速ミサイルの代わりにはならないだろ
何的外れなことばっか言ってんだ…

2023/09/23(土) 10:46:14.56

アメのレールガンは対地艦砲射撃の延長だから的外れではないが、対空目的のレールガンと対地目的のレールガンはまったくの別モノだろうて。

2023/09/23(土) 14:48:46.18

>>49
中口径の対空レールガンは弾次第で対地に使えるでしょ。

2023/09/23(土) 15:54:09.19

>>47
重量とエネルギーコンデンサバンク事情で無理ですって
エネルギー事情からすればDDや陸上に大型システム並べるとしても供給可能エネルギーは100MJ=15kg砲弾までしか打てない

原子力やエヴァ並みのシステム用意してもマックス1000MJ=150kg砲弾が限界
レール寿命は1-10発くらいまで低下

そして150kg砲弾打つならばミサイルか203/223/254/279/305mm規格の重迫を30-40口径HVPラムジェットブースター砲弾（迫撃でHVP打てるのか不明）でぶっ放したほうが合理的
この方式なら弾頭60-150kg、射程600-800km、終末速度マッハ3-4、分速1-4RPMで砲撃できる

2023/09/23(土) 18:20:41.74

レールガンの話になると急にIQ低い人湧くよねここ

2023/09/23(土) 19:12:25.04

だいたいレールガンってバカスカ撃つもんだったっけ？w

2023/09/23(土) 19:15:10.90

>>52
例えば？

2023/09/23(土) 20:09:20.59

>>53
バカスカ撃てないと現用兵器に対する優位性が示せないんや

2023/09/23(土) 20:14:36.79

>>54
>>47みたいなのとかなんで極超音速ミサイルと比較してんだよ

2023/09/23(土) 20:25:17.75

>>56
極超音速ミサイルなみの終端速度出せなきゃレールガン持ち出す意味ないからじゃね

2023/09/24(日) 01:26:23.93

>>56
迎撃困難な打撃手段として比較しているからじゃないの？
マッハ2、3の超音速巡航ミサイルや弾道ミサイルくらいではそれなりに迎撃されるし。

2023/09/24(日) 06:50:32.56

>>57-58
防衛省が開発してるレールガンと極超音速ミサイルはレンジが全く違うだろ
そもそも砲弾はRCSがミサイルより大幅に小さく迎撃が難しいからそこまでの速度は必要ない

2023/09/24(日) 06:51:29.55

>>48
認識が十周ぐらい古いな

>>53
自衛隊はマルチステージ化など速射性能を上げる研究をしている

2023/09/24(日) 07:25:25.90

>>59
レールガンのレンジで防衛省が極超音速攻撃を試みている以上
それを従来兵器で代用しようと思えばその射程の極超音速ミサイルを使用することになる
ズムウォルトに載せようとしているような馬鹿みたいにでかくてちょっとしか載らない奴ではなく
Mk.41に収まって多少とも数を撃てる（相手の対処能力を飽和できる）やつだ

2023/09/24(日) 08:09:45.18

>>59
対艦用は小口径の誘導砲弾ですらない近距離用だしな

2023/09/24(日) 08:26:40.61

>>62
「艦艇又は地上目標に対して回避が困難な打撃を遠距離から与える手段」と書いてあるがな

2023/09/24(日) 08:29:38.81

>>61
別に自衛隊が対艦攻撃に極超音速を求めてるわけではなく(でなければ12式能力向上型にここまで力入れないわなｗ)
あくまでATLAがレールガンを対艦攻撃にも使えるとアピールしたにすぎないのでな
これが戦力化されるかどうかはまた別の話なのよな

2023/09/24(日) 08:35:08.66

>>63
残念ながら小口径弾では遠距離といってもたかが知れるのでな

2023/09/24(日) 09:12:08.66

将来的にはSSmを代替するだろうけど今すぐに必要なもんで訳でもない

2023/09/24(日) 09:28:24.35

代替というより今回のセバストポリ攻撃のように市街地に近い所の攻撃はSSM等による精密攻撃が必要で、レールガンをバラまく訳にはいかないから使い分けをするだけだろう

2023/09/24(日) 09:35:45.40

>>59
対地において速度は射程のため。20MJレールガンなら200kmくらいになる可能性がある。

2023/09/24(日) 14:58:44.78

>>60
マルチステージ化？
ガトリングにでもするのか？

2023/09/24(日) 19:51:48.14

もがみ型は仁川以下って事になったみたいだな…

2023/09/24(日) 20:05:21.57

>>70
IPスレに誤爆か？

2023/09/26(火) 11:54:32.54

仁淀かいな
まあいいんだけど大淀とくっつける気は無いんだな

2023/09/26(火) 14:03:21.44

ＦＦＭ7番艦「によど」進水。竣工、引き渡しは2025年3月予定
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ae9a114c3509f5bb60051df63b62ddd960638f18

>>72
改ＦＦＭで艦名の3文字縛りがなくなれば、どこかで「おおよど」が受け継がれるかも知れないね。
今のあぶくま型「おおよど」は2027年度末までに除籍になるし。

2023/09/26(火) 14:11:53.93

そんな短いスパンでも同じ艦名って使えるのか？

2023/09/26(火) 14:33:21.21

また３文字だったね１２番艦まで３文字で統一かな

2023/09/26(火) 14:44:28.00

昔のちくご型ＤＥは11隻全部を3文字で揃えていたから、12番艦まではそうかもね。
何なら一応24隻分の3文字ネタはあるんで、その気になれば改型もふくめて
全艦3文字にもできる。

まあ、そうはしないんじゃないかとは思うけどね。

2023/09/26(火) 17:05:56.44

残る3文字はこんなとこかな
さかわながらいすずなとりおおいたつたすみだはつせちとせよしの（使用中ちくま。ロスケが良い塩梅に空中分解するならすずや）　海自ネームちくごあやせとかちいわせてしお

ちな4文字
ゆうばりきたかみあねかわ（使用中あぶくまおおよどせんだいじんつう（てんりう））　海自いしかりゆうべつ
2文字
くまたまきそ（ゆら）きぬなかかこほづよど（使用中とね）

北上・大井や利根・筑摩はできれば離してほしくないなあ
天龍(峡)と由良(半島)は別カテゴリに行ったので一応括弧付け。4文字～で揃えたくなったら四万十、渡良瀬、九頭龍など更なる新名もあるかもね

2023/09/26(火) 19:12:09.13

８番艦の進水式は11月だったかな楽しみ

2023/09/26(火) 22:56:52.88

>>78
毎年10～11月の潜水艦の進水式も目前で楽しみ
たいげい型4番艦は大方が予想するであろう長鯨を外してくるかどうか

2023/09/27(水) 06:08:00.93

本当にVLSは載るのか？嘘じゃねーだろうな？ｗｗ

2023/09/27(水) 23:18:48.51

攻撃用のVLAと近接(?)防空用のESSMは必要だと思うから、Mk.41が8セルくらいは要るんじゃないか

2023/09/29(金) 13:35:13.47

もがみ型はそもそもESSM撃てるの？
新型FFMはミサイル管制装置増設するから撃てそうだけど

2023/09/29(金) 17:32:51.92

現状ではESSM運用能力はない。
ＶＬＳも後日装備分は16セルで全弾０７アスロックにするという話しか出てない。

将来的に改修してESSM運用能力を持たせるかどうかは不明だが、40年使うならば
どこかの時点で近代化＆艦齢延長工事は必ずやるので、その時にどうなるかだね。

2023/09/30(土) 00:48:56.99

ESSMは火器管制やソフトウェア改修事情で搭載できないの?

2023/09/30(土) 08:21:10.74

>>83
バウソナーも無いのにVLSは対潜特化なのか
なんかちぐはぐに感じる

2023/09/30(土) 16:33:10.93

まあこれからはマルチスタティック対潜戦の時代だし

2023/09/30(土) 18:55:34.29

ESSMブロック2は1000億円程度調達予定があるよ

2023/10/01(日) 01:22:00.84

野獣先輩はぐろ説
170?7400?
4色で表現できる(青白黒鼠色)
背景が青
『行きますよイクイク』、『イキスギィイクゥイクゥ』等、いくときにサインがある。はぐろもまた出港のサインをする。
『すっげえ白くなってるはっきり分かんだね』レーダーで反応した敵
数字が8と1と0
末弟(アニキだけがコンパニオンのホモ)
よく立ち寄る横須賀の近くに上手いラーメン屋がある(横浜豚骨)
出しちゃっていいすか(ミサイル)?
『固くなってんぜ』ミサイル打つ標敵の動きを把握した
『じゃけん夜いきましょうね』夜間任務
体力がないからすぐ疲れちゃう(野獣先輩)=馬力が大幅に減った
証明終わり

2023/10/01(日) 01:24:24.51

>>77
球磨とか高雄とか赤城とかでないでほしい。
僕の好きな艦娘だから前一度180番所謂ゲイビデオのキャプチャが親水して嫌な思いしたから

2023/10/01(日) 01:44:59.57

>>83
A-SAMは弾薬での予算請求があるから普通に乗せる予定かと。

>>87
そっちはイージス艦だろうな。
ESSMブロック2は事実上イージス艦専用みたいになってるから。

2023/10/01(日) 01:47:33.63

>>84
散々言われてるがXバンドだから載せれるってことでもない。
今のESSMは足が短すぎるのであんま意味ないと思うが、ブロック2の開発に海自が興味なさそうなんでもがに型で使うつもりはないのかも。

2023/10/01(日) 02:08:01.82

新艦対空誘導弾はSM6クラスになるし、SeaRAMもあるから中間(ESSM)までは防空艦でもないFFMのコスト的に要らないだろうね。
というかたぶんだけど、ESSMの方が1発の本体単価高いんじゃないかな。
まぁMk41もなかなか高額だから、クアッド装填できるESSMの方が総額で安くなるかもって可能性もあるけど、まぁ比較するならSM6と比べるのが適正だろうと思うよ。

2023/10/01(日) 05:57:32.78

>>92
それだと、A-SAMをもう少し細してクアッド化すればいいんじゃないだろうか。
ポンチ絵に明らかに中距離で迎撃してる絵があったんよな。

2023/10/01(日) 12:32:38.46

SSMタイプのECM無人機開発中だけど
あれ護衛艦にも積むならランチャー増やして欲しいんだけど

2023/10/01(日) 12:38:10.78

>>93
そら中距離でも迎撃できるだろうけど遠距離での迎撃能力を捨てるほどの価値はないだろう

>>94
増やすのでは
なんならSSMタイプの観測機も作るし

2023/10/01(日) 12:49:01.63

7番艦「によど」からVLSを初めから装備するんだよね
16セルかな24セルだったら良いのだけど・・・

2023/10/02(月) 20:20:09.47

世界の艦船誌は一貫して16セルの予定だと報じてるけどね。
もがみ型は割り切りが肝心なフネなんで、ミサイル関係は改もがみ型に期待すべき

2023/10/02(月) 20:20:16.97

世界の艦船誌は一貫して16セルの予定だと報じてるけどね。
もがみ型は割り切りが肝心なフネなんで、ミサイル関係は改もがみ型に期待すべき

2023/10/02(月) 22:09:59.06

世艦はあさひ型出るまでずっと16セルて間違えて書いてたけどね

2023/10/02(月) 22:10:17.74

世艦はあさひ型出るまでずっと16セルて間違えて書いてたけどね

2023/10/03(火) 01:01:32.71

32セル載せるスペースはないん？

2023/10/03(火) 01:59:53.75

16セルもいる…？

2023/10/03(火) 05:25:37.22

>>101
基準3,900トンの艦で艦橋より前に32セルはさすがに重量的に無理がある。
搭載予定の07アスロックはミサイル本体だけでもトマホーク並みに重いし。

ＭＫ41ＶＬＳは結構重くて、ストライク型で8セルあたりの空虚重量15トン。16セルで30トン。
07アスロックが本体＋キャニスターで2.5トンと仮定するなら40トンだから合計70トンという見込みに。
これに5インチ砲旋回部29トンと固定部および弾薬の重量推定15トンを加味すれば114トン。

もがみと基準排水量が等しかった旧ＤＤＧたちかぜ型の艦橋より前方の装備は
5インチ砲ＭＫ42、旋回部重量68トン、固定部および弾薬15トン、計83トン。

アスロック用ボックスランチャー、ミサイル込み24.5トン＋予備弾、再装填機材8～10トン

以上の事からすれば、船体規模から言って艦の全部の武装に割り当てられる重量は110～120トンが目安かなと。

2023/10/03(火) 05:34:23.73

補足および訂正。
船体規模から言って艦の前部の兵装に割り当てられる重量は110～120トンが目安かなと。

あと07アスロックのところは一発あたりの重量が本体＋キャニスターで2.5トンと仮定。
これなら16発で40トンだから合計70トンという見込みになる、という意味。念のため。

ちなみにＥＳＳＭの重量は8セルに対して32発積む場合、ミサイル本体＋キャニスターで
18.5トンになる。

2023/10/03(火) 09:04:24.61

>>102
A-SAM16発載せたらSeaRAMとで長距離対空近距離対空まんべんなくこなせて強い

2023/10/03(火) 09:07:00.40

>>105
>A-SAM16発載せたら
07式に8セル必要です・・

2023/10/03(火) 10:03:59.14

>>106
26型フリゲートもコンステレーション級もVLAは積まないんで

2023/10/03(火) 10:20:07.18

>>107
>VLAは積まない
射程30kmと推定される07式でも、原潜の長魚雷との交戦は・・厳しいのは判りますが、ヘリの短魚雷だけでは・・

2023/10/03(火) 13:58:16.60

ASAMは先行量産は今年の予算通ったら来年からスタート確定
但しFFM等のレーダーは射程が長いとされるASAMをフル誘導できるのか疑わしくある
おそらくAWACSや他のイージスからのレーダー座標データポイント得て打ち込んで、自律誘導に切り替えるんだろ
極論むらさめでも使えるよって方式だ

そのためなのか今後8年かけて自律アルゴリズム性能を強化する

2023/10/03(火) 13:58:40.81

ASAMは先行量産は今年の予算通ったら来年からスタート確定
但しFFM等のレーダーは射程が長いとされるASAMをフル誘導できるのか疑わしくある
おそらくAWACSや他のイージスからのレーダー座標データポイント得て打ち込んで、自律誘導に切り替えるんだろ
極論むらさめでも使えるよって方式だ

そのためなのか今後8年かけて自律アルゴリズム性能を強化する

2023/10/03(火) 14:05:18.10

来年度からの研究開発として
・高速高機動目標対応レーダーの開発（極超音速兵器にも対処可能なFCS-4相当の多機能レーダー？）
・護衛艦用新戦闘指揮システムの研究（ACDS（OYQ-１０シリーズ）後継）
・新艦対空誘導弾（能力向上型）（ESSM後継国産弾）

以上の3点セットを2031年度計画護衛艦に装備する事を目指す模様

2023/10/03(火) 14:15:56.35

asamはイージス艦にも積むことは可能なのかな

2023/10/03(火) 15:45:18.03

船舶の専門家でもないし、もっと積めるはずとか主張するつもりもないのだけど
艦の前部にどのくらい重量物を積めるか試算するならソナーも含めて良かったりしない？

2023/10/03(火) 16:26:11.97

>>113
そういえば、バウソナーが無いのはVLSを追加するためって予想してた人が前にいたな。

2023/10/03(火) 16:51:58.85

たちかぜ型のバウソナーはAN/SQS-23相当の66式探信儀 OQS-3で、全備重量は20トンほどだが、
ソーナーの場合は艦の重心上昇や復元性に対する影響が少ないからね。
だから旧ちくご型では艦の規模に不釣り合いな大きいソーナーを付けることができたわけで。

もがみ型の場合だと従来の設計に比して砲とＶＬＳの装備位置が高くなるので船体幅を広げて復元性を確保していると思われる。

2023/10/03(火) 17:02:11.86

㌧

2023/10/03(火) 18:21:18.74

艦砲なくして機関砲にしとけばもっとミサイル積めるんかな。

2023/10/03(火) 18:32:29.68

対地射撃がしたい艦なんで

護衛艦総合スレ Part.202

護衛艦総合スレ　Part.202