護衛艦総合スレ　Part.202

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/09/15(金) 19:50:20.21ID:qzZpmHsq0
前スレ
護衛艦スレ　Part．201
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1690440319/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/09/24(日) 08:29:38.81ID:P/AqJfOL0
>>61
別に自衛隊が対艦攻撃に極超音速を求めてるわけではなく(でなければ12式能力向上型にここまで力入れないわなｗ)
あくまでATLAがレールガンを対艦攻撃にも使えるとアピールしたにすぎないのでな
これが戦力化されるかどうかはまた別の話なのよな
2023/09/24(日) 08:35:08.66ID:P/AqJfOL0
>>63
残念ながら小口径弾では遠距離といってもたかが知れるのでな
66名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7257-nVOl [131.147.183.8])
垢版 |
2023/09/24(日) 09:12:08.66ID:XCAFmjUO0
将来的にはSSmを代替するだろうけど今すぐに必要なもんで訳でもない
2023/09/24(日) 09:28:24.35ID:CXLmwNOB0
代替というより今回のセバストポリ攻撃のように市街地に近い所の攻撃はSSM等による精密攻撃が必要で、レールガンをバラまく訳にはいかないから使い分けをするだけだろう
2023/09/24(日) 09:35:45.40ID:mD/T+AFBd
>>59
対地において速度は射程のため。20MJレールガンなら200kmくらいになる可能性がある。
2023/09/24(日) 14:58:44.78ID:KTCCO1ZG0
>>60
マルチステージ化？
ガトリングにでもするのか？
2023/09/24(日) 19:51:48.14ID:BBcEpsUVM
もがみ型は仁川以下って事になったみたいだな…
2023/09/24(日) 20:05:21.57ID:wQCebTqs0
>>70
IPスレに誤爆か？
2023/09/26(火) 11:54:32.54ID:Scm1uuV20
仁淀かいな
まあいいんだけど大淀とくっつける気は無いんだな
2023/09/26(火) 14:03:21.44ID:ximzFGfP0
ＦＦＭ7番艦「によど」進水。竣工、引き渡しは2025年3月予定
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ae9a114c3509f5bb60051df63b62ddd960638f18


>>72
改ＦＦＭで艦名の3文字縛りがなくなれば、どこかで「おおよど」が受け継がれるかも知れないね。
今のあぶくま型「おおよど」は2027年度末までに除籍になるし。
2023/09/26(火) 14:11:53.93ID:KedgSCiJ0
そんな短いスパンでも同じ艦名って使えるのか？
75名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3679-Y776 [175.105.59.8])
垢版 |
2023/09/26(火) 14:33:21.21ID:dfUh/58z0
また３文字だったね１２番艦まで３文字で統一かな
2023/09/26(火) 14:44:28.00ID:ximzFGfP0
昔のちくご型ＤＥは11隻全部を3文字で揃えていたから、12番艦まではそうかもね。
何なら一応24隻分の3文字ネタはあるんで、その気になれば改型もふくめて
全艦3文字にもできる。

まあ、そうはしないんじゃないかとは思うけどね。
2023/09/26(火) 17:05:56.44ID:Scm1uuV20
残る3文字はこんなとこかな
さかわ ながら いすず なとり おおい たつた すみだ はつせ ちとせ よしの （使用中ちくま。ロスケが良い塩梅に空中分解するなら すずや）　海自ネーム ちくご あやせ とかち いわせ てしお

ちな4文字
ゆうばり きたかみ あねかわ （使用中あぶくま おおよど せんだい じんつう （てんりう））　海自 いしかり ゆうべつ
2文字
くま たま きそ （ゆら） きぬ なか かこ ほづ よど （使用中とね）

北上・大井や利根・筑摩はできれば離してほしくないなあ
天龍(峡)と由良(半島)は別カテゴリに行ったので一応括弧付け。4文字～で揃えたくなったら四万十、渡良瀬、九頭龍など更なる新名もあるかもね
78名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3679-Y776 [175.105.59.8])
垢版 |
2023/09/26(火) 19:12:09.13ID:dfUh/58z0
８番艦の進水式は11月だったかな楽しみ
2023/09/26(火) 22:56:52.88ID:Scm1uuV20
>>78
毎年10～11月の潜水艦の進水式も目前で楽しみ
たいげい型4番艦は大方が予想するであろう長鯨を外してくるかどうか
2023/09/27(水) 06:08:00.93ID:5eEjoXYv0
本当にVLSは載るのか？嘘じゃねーだろうな？ｗｗ
2023/09/27(水) 23:18:48.51ID:LSQGA4/N0
攻撃用のVLAと近接(?)防空用のESSMは必要だと思うから、Mk.41が8セルくらいは要るんじゃないか
2023/09/29(金) 13:35:13.47ID:/J8WyNsL0
もがみ型はそもそもESSM撃てるの？
新型FFMはミサイル管制装置増設するから撃てそうだけど
2023/09/29(金) 17:32:51.92ID:Dsgx2BSK0
現状ではESSM運用能力はない。
ＶＬＳも後日装備分は16セルで全弾０７アスロックにするという話しか出てない。

将来的に改修してESSM運用能力を持たせるかどうかは不明だが、40年使うならば
どこかの時点で近代化＆艦齢延長工事は必ずやるので、その時にどうなるかだね。
2023/09/30(土) 00:48:56.99ID:2erIIq370
ESSMは火器管制やソフトウェア改修事情で搭載できないの?
2023/09/30(土) 08:21:10.74ID:F8J3FWX3a
>>83
バウソナーも無いのにVLSは対潜特化なのか
なんかちぐはぐに感じる
2023/09/30(土) 16:33:10.93ID:v6VAvd6x0
まあこれからはマルチスタティック対潜戦の時代だし
2023/09/30(土) 18:55:34.29ID:7IQTjqA/0
ESSMブロック2は1000億円程度調達予定があるよ
88名為し乃電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 45ad-skpN [110.131.30.43])
垢版 |
2023/10/01(日) 01:22:00.84ID:3C49an1T0
野獣先輩はぐろ説
170?7400?
4色で表現できる(青白黒鼠色)
背景が青
『行きますよイクイク』、『イキスギィイクゥイクゥ』等、いくときにサインがある。はぐろもまた出港のサインをする。
『すっげえ白くなってるはっきり分かんだね』レーダーで反応した敵
数字が8と1と0
末弟(アニキだけがコンパニオンのホモ)
よく立ち寄る横須賀の近くに上手いラーメン屋がある(横浜豚骨)
出しちゃっていいすか(ミサイル)?
『固くなってんぜ』ミサイル打つ標敵の動きを把握した
『じゃけん夜いきましょうね』夜間任務
体力がないからすぐ疲れちゃう(野獣先輩)=馬力が大幅に減った
証明終わり
89名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 45ad-skpN [110.131.30.43])
垢版 |
2023/10/01(日) 01:24:24.51ID:3C49an1T0
>>77
球磨とか高雄とか赤城とかでないでほしい。
僕の好きな艦娘だから前一度180番所謂ゲイビデオのキャプチャが親水して嫌な思いしたから
90名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dec3-UA51 [255.248.140.124])
垢版 |
2023/10/01(日) 01:44:59.57ID:0tvdr+8q0
>>83
A-SAMは弾薬での予算請求があるから普通に乗せる予定かと。

>>87
そっちはイージス艦だろうな。
ESSMブロック2は事実上イージス艦専用みたいになってるから。
91名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dec3-UA51 [255.248.140.124])
垢版 |
2023/10/01(日) 01:47:33.63ID:0tvdr+8q0
>>84
散々言われてるがXバンドだから載せれるってことでもない。
今のESSMは足が短すぎるのであんま意味ないと思うが、ブロック2の開発に海自が興味なさそうなんでもがに型で使うつもりはないのかも。
2023/10/01(日) 02:08:01.82ID:UYuUZiqq0
新艦対空誘導弾はSM6クラスになるし、SeaRAMもあるから中間(ESSM)までは防空艦でもないFFMのコスト的に要らないだろうね。
というかたぶんだけど、ESSMの方が1発の本体単価高いんじゃないかな。
まぁMk41もなかなか高額だから、クアッド装填できるESSMの方が総額で安くなるかもって可能性もあるけど、まぁ比較するならSM6と比べるのが適正だろうと思うよ。
93名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dec3-UA51 [255.248.140.124])
垢版 |
2023/10/01(日) 05:57:32.78ID:0tvdr+8q0
>>92
それだと、A-SAMをもう少し細してクアッド化すればいいんじゃないだろうか。
ポンチ絵に明らかに中距離で迎撃してる絵があったんよな。
2023/10/01(日) 12:32:38.46ID:uT040WHE0
SSMタイプのECM無人機開発中だけど
あれ護衛艦にも積むならランチャー増やして欲しいんだけど
2023/10/01(日) 12:38:10.78ID:/RQaU11rM
>>93
そら中距離でも迎撃できるだろうけど遠距離での迎撃能力を捨てるほどの価値はないだろう

>>94
増やすのでは
なんならSSMタイプの観測機も作るし
96名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5e79-5yUL [175.105.59.8])
垢版 |
2023/10/01(日) 12:49:01.63ID:ZJqS4pZS0
7番艦「によど」からVLSを初めから装備するんだよね
16セルかな24セルだったら良いのだけど・・・
2023/10/02(月) 20:20:09.47ID:NvZQDEsv0
世界の艦船誌は一貫して16セルの予定だと報じてるけどね。
もがみ型は割り切りが肝心なフネなんで、ミサイル関係は改もがみ型に期待すべき
2023/10/02(月) 20:20:16.97ID:NvZQDEsv0
世界の艦船誌は一貫して16セルの予定だと報じてるけどね。
もがみ型は割り切りが肝心なフネなんで、ミサイル関係は改もがみ型に期待すべき
2023/10/02(月) 22:09:59.06ID:U9q8sR6B0
世艦はあさひ型出るまでずっと16セルて間違えて書いてたけどね
2023/10/02(月) 22:10:17.74ID:U9q8sR6B0
世艦はあさひ型出るまでずっと16セルて間違えて書いてたけどね
101名無し三等兵 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM55-4a9y [150.66.81.232])
垢版 |
2023/10/03(火) 01:01:32.71ID:8LjSG5mxM
32セル載せるスペースはないん？
2023/10/03(火) 01:59:53.75ID:nGd4C+AL0
16セルもいる…？
2023/10/03(火) 05:25:37.22ID:wOWTj8s70
>>101
基準3,900トンの艦で艦橋より前に32セルはさすがに重量的に無理がある。
搭載予定の07アスロックはミサイル本体だけでもトマホーク並みに重いし。

ＭＫ41ＶＬＳは結構重くて、ストライク型で8セルあたりの空虚重量15トン。16セルで30トン。
07アスロックが本体＋キャニスターで2.5トンと仮定するなら40トンだから合計70トンという見込みに。
これに5インチ砲旋回部29トンと固定部および弾薬の重量推定15トンを加味すれば114トン。

もがみと基準排水量が等しかった旧ＤＤＧたちかぜ型の艦橋より前方の装備は
5インチ砲ＭＫ42、旋回部重量68トン、固定部および弾薬15トン、計83トン。

アスロック用ボックスランチャー、ミサイル込み24.5トン＋予備弾、再装填機材8～10トン

以上の事からすれば、船体規模から言って艦の全部の武装に割り当てられる重量は110～120トンが目安かなと。
2023/10/03(火) 05:34:23.73ID:wOWTj8s70
補足および訂正。
船体規模から言って艦の前部の兵装に割り当てられる重量は110～120トンが目安かなと。

あと07アスロックのところは一発あたりの重量が本体＋キャニスターで2.5トンと仮定。
これなら16発で40トンだから合計70トンという見込みになる、という意味。念のため。

ちなみにＥＳＳＭの重量は8セルに対して32発積む場合、ミサイル本体＋キャニスターで
18.5トンになる。
2023/10/03(火) 09:04:24.61ID:c3Qv+TpNM
>>102
A-SAM16発載せたらSeaRAMとで長距離対空近距離対空まんべんなくこなせて強い
2023/10/03(火) 09:07:00.40ID:J4kl/F9qM
>>105
>A-SAM16発載せたら
07式に8セル必要です・・
2023/10/03(火) 10:03:59.14ID:c3Qv+TpNM
>>106
26型フリゲートもコンステレーション級もVLAは積まないんで
2023/10/03(火) 10:20:07.18ID:J4kl/F9qM
>>107
>VLAは積まない
射程30kmと推定される07式でも、原潜の長魚雷との交戦は・・厳しいのは判りますが、ヘリの短魚雷だけでは・・
2023/10/03(火) 13:58:16.60ID:Z11XgIFR0
ASAMは先行量産は今年の予算通ったら来年からスタート確定
但しFFM等のレーダーは射程が長いとされるASAMをフル誘導できるのか疑わしくある
おそらくAWACSや他のイージスからのレーダー座標データポイント得て打ち込んで、自律誘導に切り替えるんだろ
極論むらさめでも使えるよって方式だ

そのためなのか今後8年かけて自律アルゴリズム性能を強化する
2023/10/03(火) 13:58:40.81ID:Z11XgIFR0
ASAMは先行量産は今年の予算通ったら来年からスタート確定
但しFFM等のレーダーは射程が長いとされるASAMをフル誘導できるのか疑わしくある
おそらくAWACSや他のイージスからのレーダー座標データポイント得て打ち込んで、自律誘導に切り替えるんだろ
極論むらさめでも使えるよって方式だ

そのためなのか今後8年かけて自律アルゴリズム性能を強化する
2023/10/03(火) 14:05:18.10ID:wOWTj8s70
来年度からの研究開発として
・高速高機動目標対応レーダーの開発（極超音速兵器にも対処可能なFCS-4相当の多機能レーダー？）
・護衛艦用新戦闘指揮システムの研究（ACDS（OYQ-１０シリーズ）後継）
・新艦対空誘導弾（能力向上型）（ESSM後継国産弾）

以上の3点セットを2031年度計画護衛艦に装備する事を目指す模様
112名無し三等兵 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM55-4a9y [150.66.96.236])
垢版 |
2023/10/03(火) 14:15:56.35ID:/RvCS9uaM
asamはイージス艦にも積むことは可能なのかな
2023/10/03(火) 15:45:18.03ID:3bzpVW980
船舶の専門家でもないし、もっと積めるはずとか主張するつもりもないのだけど
艦の前部にどのくらい重量物を積めるか試算するならソナーも含めて良かったりしない？
114名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 112b-cjYK [248.7.209.192])
垢版 |
2023/10/03(火) 16:26:11.97ID:MX/pbmE40
>>113
そういえば、バウソナーが無いのはVLSを追加するためって予想してた人が前にいたな。
2023/10/03(火) 16:51:58.85ID:wOWTj8s70
たちかぜ型のバウソナーはAN/SQS-23相当の66式探信儀 OQS-3で、全備重量は20トンほどだが、
ソーナーの場合は艦の重心上昇や復元性に対する影響が少ないからね。
だから旧ちくご型では艦の規模に不釣り合いな大きいソーナーを付けることができたわけで。

もがみ型の場合だと従来の設計に比して砲とＶＬＳの装備位置が高くなるので船体幅を広げて復元性を確保していると思われる。
2023/10/03(火) 17:02:11.86ID:3bzpVW980
㌧
2023/10/03(火) 18:21:18.74ID:kVAnBlzZ0
艦砲なくして機関砲にしとけばもっとミサイル積めるんかな。
2023/10/03(火) 18:32:29.68ID:c3Qv+TpNM
対地射撃がしたい艦なんで
2023/10/03(火) 19:55:28.93ID:6OJr3V/Z0
>>114
いや、VLAが微妙な装備(本命はSHから短魚雷)って言われてるのと、広域探知ではバウソナーよりVDSが安定しているからだな。
2023/10/03(火) 20:54:39.22ID:G5YN04vr0
VLAが微妙てSHが全艦に行き渡ることないんだからVLAで補うのがベストだろ
物理的に不可能な本命なんて意味無い
2023/10/03(火) 21:19:47.96ID:7i61+QsT0
T-600ドローンがスティングレイ魚雷の搭載、投下に成功!対潜もドローンが担う時代へ
https://milirepo.sabatech.jp/t-600-drone-successfully-loads-and-drops-stingray-torpedo-we-are-entering-an-era-where-anti-submarine-operations-are-also-carried-out-by-drones/

DASHの復活
2023/10/03(火) 21:33:51.81ID:6OJr3V/Z0
>>120
魚雷発射管もあるから本命のSHとで、中間であるVLAは主力装備とは言い難く、コスト的なトレードオフの対象になってる。
VLAディスるつもりはないんだけど、主力でもない予備なのにかなり高額な装備だから、
世界的な傾向として対潜装備にVLAを導入するのは特別ASWに力入れてる所ぐらいかな。
2023/10/04(水) 07:15:40.67ID:DMvzKi200
海自ってSH-60Kを73機持ってるけど言うほど全艦に行き渡らないか？
2023/10/04(水) 07:37:45.03ID:v+akwJUfM
次期FFMはVLS増やすけどA-SAMも巡航ミサイルも乗せるというからVLAはどうなんだろうな
48セルぐらいあれば良かったんだが
2023/10/04(水) 07:56:27.12ID:95w/RBW00
>>123
艦の格納庫というのは所詮一時的な仮置場でしかない
SHの拠点はあくまで各々よホームベースとなる
そして、通常、飛行隊が基地を空っぽにすることは無い
2023/10/04(水) 08:07:00.50ID:v+akwJUfM
>>125
それはまた別の話では
2023/10/04(水) 08:17:43.05ID:rWeIOYwU0
VLAもヘリも一長一短あるってだけだろ
ヘリは2発撃ったら母艦に帰らないと再攻撃不可だし天候悪いと使えない
普通の海軍はVLAまで揃える金が無いでだけで
2023/10/04(水) 09:38:42.76ID:+I2oQi8gd
金が無いというか巡航ミサイルの搭載優先してる
2023/10/06(金) 17:14:04.11ID:6pp549hC0
日本とアメリカが他国に比べても異常なまでに潜水艦に対しての執念が強いだけで、他国ではあそこまでやってる国の方が少ないからなぁ
2023/10/06(金) 17:16:06.19ID:tqRAgcfS0
>>127
VLAなんて実戦で使える場面などほとんど無い、無用の長物
2023/10/06(金) 17:17:17.91ID:tqRAgcfS0
>>123
足りない
2023/10/06(金) 17:18:45.45ID:tqRAgcfS0
>>122
海自隊員や軍ヲタはSHなんて言わない、HSだ
2023/10/06(金) 17:19:07.66ID:6pp549hC0
>>130
防衛省は12式魚雷に魚雷迎撃機能を付けるつもりみたいなんで、それを運ぶVLAも残り続けるんじゃない？
2023/10/06(金) 17:42:37.37ID:Y9umyhm10
VLAが出来てからまともな対潜戦なんてなかったから役に立たないなんて言い切れるソースもないんだよね
2023/10/06(金) 18:23:00.40ID:QHMo0+U1a
>>133
何で対魚雷用魚雷を遠方に撃つ必要があると思うのか？
2023/10/06(金) 18:26:42.31ID:QHMo0+U1a
>>134
VLAの射程が必要なほど、アクティブソーナーで探知が出来るはずもない、そもそもアクティブソーナー自体がほとんど役に立たない
2023/10/06(金) 18:29:55.80ID:6pp549hC0
>>135
いや、普通に手数を増やすためですけど？
魚雷発射管の分を撃ち切れば再装填はなかなかできない以上、単純に弾数を増やすという意味でも必要ですが？

魚雷発射管の分は迎撃を優先、VLAは敵潜攻撃を優先という形で使い分けるという意味でも重要ですが、まさか対潜意識がそこまで高くない国を基準に考えてるわけではないよね？
2023/10/06(金) 18:30:49.76ID:6pp549hC0
>>136
哨戒ヘリや無人機とデータリンクして攻撃する時代に何を言ってるの？
2023/10/06(金) 18:47:45.14ID:Y9umyhm10
データリンクなんてそんな古い技術でもない
ただ無知なだけでしょ
魚雷を遠くに投射したいなんてDASHがあった頃から需用があったわけだし
2023/10/06(金) 20:16:45.76ID:3+4j96lr0
>>135
ESSMがあればSM-6/SM-2 は不要ってこと？
2023/10/06(金) 21:07:15.70ID:rzAfaea40
>>137
>>138
VLAと言う兵器を全く理解していないみたいだな、VLAの射程が必要な距離で潜水艦を探知出来ると？
哨戒ヘリや無人機とVLAに何の関係があると？
具体的に説明してみな
2023/10/06(金) 21:09:11.21ID:rzAfaea40
>>140
違う、VLA、アスロックが必要な場合がほぼ無いって話よ
2023/10/06(金) 21:17:55.80ID:YRleDf4D0
オタクの話よりVLAを必要だから開発して実際運用してる各国軍隊を普通信用するよね
2023/10/06(金) 21:52:11.04ID:+PfOEiDr0
アスロック新造してるのかなアメリカ
2023/10/06(金) 21:55:40.49ID:WfSwuFfA0
短魚雷って速度がミサイルより遅いじゃん。
だから敵潜水艦を攻撃する場合は、敵潜を包囲するように複数魚雷を放てば
敵潜がどの方向に全力移動しても、どれかの魚雷は命中させることができるよね。

アスロックがあればこれを単艦でこなせるから
搭載してるんじゃないかな、テキトーに考えたけど
146名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM4a-Us0a [49.239.65.137])
垢版 |
2023/10/06(金) 22:00:09.56ID:MYbt5++rM
12式魚雷に魚雷迎撃機能付けるのももったいなくて間抜けだよな
SeaRAMサイズくらいの開発しとけっての
2023/10/06(金) 22:12:49.01ID:MsGCJ0B80
ATTはアメリカでさえ開発に失敗したんだ。短魚雷サイズでも成功すれば御の字よ
2023/10/06(金) 23:16:54.75ID:Jj8mwEon0
VLAの問題は飛翔距離だろう
2023/10/06(金) 23:18:42.86ID:6pp549hC0
>>141
https://i.imgur.com/zrtj7JK.jpg
150名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 83dd-hFBn [245.211.171.44])
垢版 |
2023/10/07(土) 02:48:41.17ID:Wp0mDkR20
>>141
頭の中が二次大戦の対潜戦で止まってるのか(;^ω^)？
2023/10/07(土) 03:42:33.70ID:29jsjqS20
>>136
マルチスタティック化ってのもあるし。
あめ、なみクラス全艦もマルチスタティック対応改修が決定してる。
152名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-Rf2Y [49.239.64.133])
垢版 |
2023/10/07(土) 09:26:25.88ID:Poh+arwWM
>>147
シースパイダーってのが20㎝径級で出来てる
いくら後追いだからと言って短魚雷サイズで完成させても無駄の塊なんだよな
結局その後小型化というので二度手間がかかる
153名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-Rf2Y [49.239.64.133])
垢版 |
2023/10/07(土) 09:28:59.85ID:Poh+arwWM
高速度短射程でいいんだからハナから小型で挑戦したほうが近道なんだよ
鈍足で完成させても当てられない、追いつかないで失敗作になるのがオチ
2023/10/07(土) 09:35:11.08ID:kL2pFlZ40
そのシースパイダーをどこも採用していないことからは必死に目を逸らして日本sageに走るブーイモであった
155名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-Rf2Y [49.239.64.133])
垢版 |
2023/10/07(土) 09:43:05.54ID:Poh+arwWM
唯一の完成品が売れてないのに12式を迎撃用に開発始めたメーカーと防衛省はさらに間抜けだと？
156名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-Rf2Y [49.239.64.133])
垢版 |
2023/10/07(土) 09:45:23.96ID:Poh+arwWM
このようにブーイモ憎し君は、毎回ブーイモ憎し過ぎてレス内容がブーメラン
たまにしか相手にする価値が無い
2023/10/07(土) 09:51:10.23ID:kL2pFlZ40
>>155
小さすぎてシンプルに性能が足りないだけでは？
1から新設計をしても要らないコストがかかる上に、それを運用するプラットフォームの準備や艦艇への取り付けもある

そんなことをするぐらいなら既存の魚雷に機能を追加するのが現実的だが、自称エンジニアだからその程度のことも理解できないの？
158名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-Rf2Y [49.239.64.133])
垢版 |
2023/10/07(土) 09:54:41.94ID:Poh+arwWM
頭悪そう
迎撃対象と同サイズで作ってまともに当てられると思ってるところがアホ
2023/10/07(土) 10:08:26.35ID:kL2pFlZ40
>>158
そもそも本体サイズに合わせてセンサーも小さいせいで探知能力が低く、速度も攻撃に使われる魚雷が50kt以上で進むにも関わらず迎撃魚雷がせいぜい50ktまでしか出せないがゆえに他国で開発された迎撃魚雷は日の目を見ていないわけで

なら同等かそれ以上の速度を出すことができ、センサーもサイズの制約に縛られない攻撃用魚雷ベースの方が合理的だわな
2023/10/07(土) 10:29:16.66ID:ghX68jpj0
>>158
頭悪そう
3億するSM-6で対艦ミサイル撃ち落とすのは無駄だから安いSeaRAMだけにしとけとか言うんだろ
とりあえず日本の開発するものは失敗とか戦闘機スレでボロ負けしたからてこっちに来て暴れないでくれよ
161名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3b1e-OOOs [39.110.204.93])
垢版 |
2023/10/07(土) 14:43:02.48ID:29jsjqS20
シースパイダーは魚雷迎撃に特化して開発され、いちおう開発目的には達したのだが、
その性能、機能とは別に今現在の短魚雷を一部減らしてシースパイダーを積むのかどうか、
あるいはシースパイダー専用発射管を別個に装備するのか、その場合のスペースと重量は？
という新たな問題も出てくるわけで。

米軍の場合は対潜と対魚雷兼用を目指して頓挫。

海自がやろうとしているのは通常の短魚雷への対魚雷機能の追加。
162名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM03-Rf2Y [49.239.69.3])
垢版 |
2023/10/07(土) 17:09:03.00ID:GuQh+RXqM
小さく作れば対潜用を減らさずに装備できるし
優先すべきは防御だよね
攻撃はどうせ後から陸からのP3CやP-1でゆっくり片づけられる
2023/10/07(土) 17:11:12.93ID:WMcwfxoe0
MU90ハードキルに感銘受けて開発するんだし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況