護衛艦総合スレ Part.114

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (スップ Sd3f-3tBr)
垢版 |
2023/10/14(土) 18:53:56.36ID:i9QO9Y47d
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512


護衛艦総合スレ Part.113[ワッチョイ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636597183/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
127名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 00:16:30.13ID:HphH1Z3X0
>>126
いや、米軍がレールガンから手を引いた最大の理由は現行の弾体の改造で安く飛距離と精度が出せるって判断したからだぞ。
155HE-ExRとかXM1113とか。
日本は小口径の連射による対空迎撃がメインで弾薬の削減とコストを下げることを目指してるわけで。
アメリカの方式だと巡航ミサイルの迎撃はできるけど、極超音速滑空体の迎撃はできんやろ。
128名無し三等兵 (ワッチョイ 019f-Fhx2)
垢版 |
2023/10/18(水) 00:39:57.01ID:O5xcfyfV0
何で騒いでるのかと思えば今更レールガンかよ

https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2310/17/l_tm1636144_10176_7_w490.jpg

とりあえずこれは酷いな、いつから防衛相は自国民騙すことに力入れるようになったんだ?
極超音速兵器の終末速度をどれくらいと見積もってるのか知らないが
現状分間十数発が限度のレールガンで撃ち落とすって?

オリンピックの新競技にでもするのかな
129名無し三等兵 (ワッチョイ c9d2-9zkB)
垢版 |
2023/10/18(水) 00:43:21.28ID:TX/IIPaH0
研究進んでるようで良かった
130名無し三等兵 (ワッチョイ 019f-Fhx2)
垢版 |
2023/10/18(水) 00:45:39.30ID:O5xcfyfV0
初速2kmで研究が進んでるように見えるならのんきでいい
やってるふりでどの程度予算とれるのかは知らんが

モノにするなら10年後?20年後?
2023/10/18(水) 00:55:16.57ID:5J+WUzWG0
護衛艦発射試験は電源も持ち込んで試験だろ

これから連射の反動データ、波のデータ、直進時の射程限界、最大射程など色々なデータを取得する
陸の試験場ないから代わりに洋上でデータとる狙いもある
2023/10/18(水) 00:57:45.55ID:IHhlj++Y0
>>130
お前はずっと寝てんだな
世界はどんどん先へ行ってるぞ
2023/10/18(水) 00:58:14.48ID:IHhlj++Y0
>>131
つくってよかった試験艦、だな
134名無し三等兵 (ワッチョイ c9d2-9zkB)
垢版 |
2023/10/18(水) 00:58:46.81ID:TX/IIPaH0
とりま一番進んでるからいいんじゃない?
艦載しての射撃実験に関してもエロージョン対策の素材技術に関しても
中国さんもレールガンらしき機材を艦載したって記事はあったけど公式に艦載したとも射撃したとも発表は無いし
135名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 01:03:20.15ID:HphH1Z3X0
あての無い兵器を艦載までして試験とかせんだろ(;^ω^)
136名無し三等兵 (ワッチョイ 019f-Fhx2)
垢版 |
2023/10/18(水) 01:13:13.42ID:O5xcfyfV0
>>132
お前の頭がどこに行ってるかは知らんが当の防衛装備庁が目標初速2kmだって言ってるわけだが
あと右の高速度弾丸により艦艇を侵徹ってのもなかなか笑える
こいつらWW2時代の分厚い装甲つけた戦艦と戦うつもりなのか?
137名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 01:47:37.94ID:HphH1Z3X0
運動エネルギーによる侵徹をねらうのは全然変な話ではないと思うが?
しかも、このイメージ図って多分左右別ものだろ。
極超音速誘導弾への対応が今試験してるレールガンで、対艦、対地は127mmか155mm砲の転用やろ。
2023/10/18(水) 01:56:30.62ID:IHhlj++Y0
>>136
お前はいつも意味もなく笑ってばかりだな、それなんか意味あんの?
APFSDSよりも速い球をぶち込むってんだよ、もっと喜びな
2023/10/18(水) 01:59:45.92ID:ZFHDL/n70
>>127
もちろん制式化後のコスパも問題なんだが、コスパ以前に実用的な能力に達する目途も立ってなかった。
なので当然アメリカでは打ち切られたのだが、何故かアメリカの打ち切り後に防衛省が急に乗り気になって予算が付き、
C2削ったりしてアレほど敵視されていた財務省が何も言わない辺り何か怖いわ・・・ブルブル。
140名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 02:17:01.25ID:HphH1Z3X0
>>139
単純にレールガンや電磁カタパルト等の電磁場を使う技術は素材の純度がモノをいうからね。
その辺は日本の得意分野なので別に自衛隊が乗りきなのは変な話じゃない。
アメリカのレールガン開発はアメリカ産を使うっていうルールがあったっぽいので米軍は諦めたんだろ。
現にアメリカは電磁カタパルトも苦労してたしリニアの技術等欲しいって話はあったやろ。
2023/10/18(水) 02:36:36.93ID:ijs0Dp9E0
初速がいくら速くなっても誘弾砲弾じゃないとHGVに当たらんでしょ
無誘導弾で当てられるのは精々数キロ
連射性のある既存の砲で弾幕を張った方がマシかも
142名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 02:42:36.53ID:HphH1Z3X0
いや、初速は維持されないから最終的には誘導できるぞ。
現に、155mmはGPS誘導してるやん(;^ω^)?
2023/10/18(水) 03:02:44.49ID:IHhlj++Y0
>>141
誘導でも当てられるのは数キロ
ストラレスだって通常の76oが到達距離18qのところ、DART弾では5kmに落ちる
これは運動エネルギーが減るのではなく、単なる弾道飛行する砲弾と誘導して直撃狙う距離の違い
それでも初速の速さが精度に直結するから、なんか知らんけどレールガンは有望なんじゃないの多分、何もわからん
実はそんなでも無いかも
144名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 03:09:15.58ID:HphH1Z3X0
155HE-ExRとかは150qくらい射程あるけど多分GPS誘導になるぞ。
GPS誘導は半径10mへ命中率は9割くらいあったはず。
まあ、これはレールガンじゃないけど初速が速ければラムジェットは効率は上がる。
対艦なら十分使える精度だし、対空迎撃なら近接信管式ならまあなんとか使えるんじゃね。
PAC3みたいな直撃による迎撃はむりだろうけど。
2023/10/18(水) 03:23:32.59ID:ZFHDL/n70
>>140
EMLとカタパルトでは必要な技術的次元が隔絶して違うんだが、知らない人はそれ同じ電気なんでしょ程度の認識だからなぁ。

小説やアニメ、ゲームの感覚の人が多過ぎるのと、
レールガンで極超音速弾に対処しますよとか出来ない嘘吐く防衛省とで、国民騙し騙されるスキームが出来上がっているという・・・。
146名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 03:43:45.04ID:HphH1Z3X0
>>145
レールガンのが必要な技術レベルが高いのはさすがに分かるんじゃね。
ただ、アメリカってこの分野がそんなに得意じゃないんだろうなってことがちょくちょくあるんよな。
レールガンで極超音速弾に対処の話は誘導についてはまだ言及されてないのは確かやね。
あと、極超音速弾も最後は誘導のために普通の音速域まで減速するだろうからそれを迎撃するのはレールガンで出来そうではある。
結局、レールガンはどこまでいっても現行ミサイルよりも安く大量に対空目標を捌くためのモノなんだと思うが。
147名無し三等兵 (ワッチョイ 1379-8seT)
垢版 |
2023/10/18(水) 05:33:06.71ID:42N3mXVt0
実用化できる見通しが有るから試験しているのでしょ
周りで騒いでもしょうもない
イージス・システム搭載艦に早く載せて欲しいとは思うけどね
2023/10/18(水) 08:41:16.96ID:N4XXcB2V0
ガトリングにして(できるのか)ファランクスみたいにするのがいいのかな。1銃身の寿命が120発なら4銃身だと500発ぐらいなので1戦闘ぐらいはいけそうか
149名無し三等兵 (ブーイモ MMcb-BIXN)
垢版 |
2023/10/18(水) 08:43:46.15ID:u7pP6s8NM
>>146
アメリカのやつもBAE製だしな
2023/10/18(水) 10:01:58.99ID:UXDE1/Itd
誘導方式にレーザー誘導を選択して
その誘導レーザー自体も兵器級の出力により二重の迎撃体制目指すのが一番確実じゃねえかな
2023/10/18(水) 11:14:52.13ID:ROudeaa30
砲身ひとつに何組もレールを仕込めば良い
2023/10/18(水) 11:42:37.87ID:STYY3isO0
動画見た感じ以前の試作品と比べて砲身が短くなってシステム自体も小型化してる感じ
エロージョンの問題解決してなお初速キープ出来てるなら良いじゃない?

ATLAの「世界初」という発表に中国人が発狂してるけど、中国のは写真一枚だけで試験動画も公開されてないから失敗したのか?
2023/10/18(水) 11:56:40.08ID:pfnz+KUvM
そもそもあれがレールガンだったのかどうかすら
公式には不明だったような
2023/10/18(水) 12:10:09.30ID:vqvM4PJqd
そもそも日本の試作レールガンがあのサイズだし、アメリカの物もあまり大きくないことを考えたら、中国のはあそこまで大きいこと自体おかしいしな
2023/10/18(水) 12:11:16.84ID:pfnz+KUvM
>>148
砲身内にレールを6対設置して一発打つごとにアーマチャに角度を30度ずつ変えるようにすりゃ余裕
2023/10/18(水) 12:12:16.63ID:pfnz+KUvM
アーマチャの
2023/10/18(水) 14:08:31.30ID:IHhlj++Y0
>>144
近接信管じゃ今までの在来砲弾と変わらん
レールガンなので直撃しないと美味しくない、ここは直撃を推すね
これが半径5qでできればまあ強力だ
2023/10/18(水) 14:49:09.50ID:pfnz+KUvM
BMDの基盤にするそうだからHGVを半径100か200kmで迎撃すんじゃねーの
2023/10/18(水) 16:23:42.99ID:5J+WUzWG0
>>154
アメリカの研究データを横見にみてBAEのレールガンの仕様が
砲弾重量15kg以下
一回の発射電力25-33MJでマッハ6
コンデンサキャパシティ100MJ=コンテナ20個相当=ヘリ格納庫ないし原子力機関2機並
ズムウォルトですらスペース確保しないと搭載できない

とか言う馬鹿サイズ仕様だったから日本のレールガンは400g砲弾+5MJコンデンサ仕様になった
そのキャパシティならDDの補助動力だけで動かせる
LM2500一基まわせば6-7連装発射基で運用できる
2023/10/18(水) 16:40:41.50ID:G6ksnRFHd
砲弾重量400gの豆鉄砲じゃ5kmも飛べばせいぜいだろ
2023/10/18(水) 16:52:13.25ID:DmhddoqI0
この手の「出来ない」「無駄」「リスク」「捏造」を声高に主張する輩って日本が先行する分野とか大国が手を付けていない分野だと必ず現れるよね
そのうち戦闘支援型多目的USVにもいちゃもん付け始めるんだろうけど、日本の技術や国力の衰退が目的なんだろうか?
それともただの馬鹿なんだろうか?
2023/10/18(水) 17:08:00.31ID:bvftnUP8d
スターストリークの子弾みたいなイメージしてるけど
あれでも一本900gあるからな
2023/10/18(水) 17:39:23.42ID:STYY3isO0
>>159
あれは155mm艦砲並みの投射能力が要求されてたからあんなスペックになった
2023/10/18(水) 17:53:26.90ID:AF1JF6Fv0
>>161
煽る人とそれに釣られるバカと両方いるイメージだな
だいたいリチウムイオン電池、液晶、青色LED、フラッシュメモリーとかもアメリカが実用化諦めて日本が実用化したものとかだからアメリカが出来なかったとかなんの参考にもならんのにね
2023/10/18(水) 18:12:11.89ID:OhUezq4kM
家電製品なら馬鹿と企業が損するだけだが
産廃兵器作ったらその穴埋めしなければいけないし
戦力がき昨日今日で増える訳じゃないからな
そんな感覚でやってるからイージスアショアもダメになるんだろ
166名無し三等兵 (ワッチョイ 7be0-9zkB)
垢版 |
2023/10/18(水) 18:36:59.11ID:ogJQQtQO0
・。・
2023/10/18(水) 18:51:29.32ID:qoy2pvajM
>>265
頭ダイジョーブ?
なに言ってるのかサッパリわからんw

わかるのは日本が成功したら癪だ!ってだけw
2023/10/18(水) 19:02:14.92ID:AF1JF6Fv0
これぐらいの挑戦でごちゃごちゃ言う人て今まで人類がどれだけ失敗をしてきたかも知らない無知晒してるだけだな
開発とかをまるで分かっていない
2023/10/18(水) 19:03:35.18ID:AF1JF6Fv0
これぐらいの挑戦でごちゃごちゃ言う人て今まで人類がどれだけ失敗をしてきたかも知らない無知晒してるだけだな
開発とかをまるで分かっていない
戦力を今日増やすだどうだ訳わからんこと言ってるし
2023/10/18(水) 19:18:03.81ID:ijs0Dp9E0
シーカーも無い、炸薬も信管も無い砲弾が初速が速くなっただけで役に立つのか
APFSDSを対空や対地に使わんだろ普通
研究に反対はしないが運用構想に現実味がねぇ
171名無し三等兵 (ワッチョイ 01ea-Fhx2)
垢版 |
2023/10/18(水) 19:26:18.25ID:O5xcfyfV0
いくら初速早くても射程100km超で迎撃に使うのだとしたら
戦車砲などと同じように気象等に影響でどうしても狙いがずれるよな
しかも狙うのは超音速で迫ってくるミサイルとかだろう?
さすがにファランクスみたいに毎分何千発と連射するなんてのは無理だろうしどうすんだろね
2023/10/18(水) 19:55:20.65ID:ZS1nZSQqd
対空は中口径って話だから誘導装置とか積むつもりなんだろう

対艦は小口径だから、見通し線内の艦艇にAPFSDSみたいな細長い弾芯を放つんだろう
2023/10/18(水) 19:56:09.48ID:ZS1nZSQqd
対空は中口径って話だから誘導装置とか積むつもりなんだろう

対艦は小口径だから、見通し線内の艦艇にAPFSDSみたいな細長い弾芯を放つんだろう
174名無し三等兵 (ワッチョイ 01ea-Fhx2)
垢版 |
2023/10/18(水) 20:09:53.91ID:O5xcfyfV0
実現可能かって問題もあるけど
コスパの良さを目指してるレールガンに誘導装置つけて高くなったら本末転倒でしょ
2023/10/18(水) 20:13:48.97ID:CTGmoyKC0
>>174
ミサイルより安けりゃ良い
2023/10/18(水) 20:14:51.67ID:CTGmoyKC0
>>174
ミサイルより安けりゃ良い
2023/10/18(水) 20:29:27.04ID:jc8b3XnV0
参考までに、ロケットアシストとかない対空76mmDRAT誘導砲弾は初速1100m/sで有効射程8kmらしい
178名無し三等兵 (ワッチョイ 01ea-Fhx2)
垢版 |
2023/10/18(水) 20:45:40.98ID:O5xcfyfV0
それせいぜい巡航ミサイル用じゃん
179名無し三等兵 (ワッチョイ 73f1-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 20:53:28.48ID:HphH1Z3X0
GPS誘導だとすでにミサイルよりかなり安くなってるから、150q圏の防空はミサイルよりもコスパ良くなる可能性は十分あるかと。
2023/10/18(水) 21:14:11.35ID:jc8b3XnV0
あと弾数もメリットだよな
砲身命数が120発だとしても、対空誘導弾が120発撃てるんならかなりの数になる
181名無し三等兵 (ワッチョイ d320-Nl6n)
垢版 |
2023/10/18(水) 21:23:46.93ID:sQxF0TkB0
陸上配備砲は局地防空に加えてMSEの代わりに弾道弾迎撃にも使えるな。
2023/10/18(水) 21:28:51.22ID:ZFHDL/n70
1100m/sの20mmファランクスだって、300m/sぐらいの亜音速ミサイルに初弾から当たるわけじゃないからな。
最大RPM3000-4500で数十数百発って放って、ちょっとずつ目標と射撃した20mm弾薬との角度差をレーダーで確認し、修正しを繰り返して、射撃ラインと目標を交差させ当てている。

RPM不明で砲身限界120発という2000m/s(M6)ちょいのレールガンがあれば極超音速(M5以上)目標 にも当たるとか、知識がない人への詐欺。

しかし、こういう現実を提示しても何でレールガン否定するんだよ。大本営が正しいだろ、余計なこと言うなみたいなの多いから嫌になるな。
183名無し三等兵 (ワッチョイ 8907-Lij+)
垢版 |
2023/10/18(水) 21:30:39.00ID:ZFHDL/n70
1100m/sの20mmファランクスだって、300m/sぐらいの亜音速ミサイルに初弾から当たるわけじゃないからなぁ。
最大RPM3000-4500で数十数百発って放って、ちょっとずつ目標と射撃した20mm弾薬との角度差をレーダーで確認し、修正しを繰り返して、射撃ラインと目標を交差させ当てている。

RPM不明で砲身限界120発という2000m/s(M6)ちょいのレールガンがあれば極超音速(M5以上)目標 にも当たるとか、知識がない人への詐欺。

しかし、こういう現実を提示しても何でレールガン否定するんだよ。大本営が正しいだろ、余計なこと言うなみたいなの多いから嫌になるな。
2023/10/18(水) 21:32:05.68ID:pqaR+Ztfr
>>170
なんで今構想している物が進化しない発展しない前提で語ってんの?
マジで意味不明やわ
2023/10/18(水) 21:33:09.92ID:pqaR+Ztfr
>>170
なんで今構想している物が進化しない発展しない前提で語ってんの?
マジで意味不明やわ
2023/10/18(水) 21:34:18.92ID:pqaR+Ztfr
>>183
なんで今構想している物が進化しない発展しない前提で語ってんの?
マジで意味不明やわ
187名無し三等兵 (ワッチョイ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/18(水) 21:51:18.98ID:OD0Y81pb0
イ−ジスBMD導入の時も、反対派が「飛んでくる銃弾を拳銃撃って墜とすようなもので不可能。
アメリカと政府に騙されるな」ってキャンペーンが張られて、一部の人がそれを信じ込んで大暴れしてたのを
思い出したw
188名無し三等兵 (ワッチョイ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/18(水) 22:08:18.30ID:OD0Y81pb0
「まや」が対艦ミサイルを17式に換装。8発フル搭載
https://www.youtube.com/watch?v=E6GLBf_mbYE
189名無し三等兵 (ワッチョイ 01ea-Fhx2)
垢版 |
2023/10/18(水) 22:32:43.70ID:O5xcfyfV0
なんでも進化出来ます改良できます言うのはいいけど
兵器だから何年もだらだら伸ばすわけにもいかないだろ
民間ジェット機とかなら最悪10年延ばして計画ポシャっても笑われるだけで済むけど
2023/10/18(水) 22:40:12.81ID:pqaR+Ztfr
>>189
その理論で行くなら戦闘機用のジェットエンジンなんて作れないし、艦載用のレーダーも作れないんだけど
F-2も配備出来てないしC-2やP-1も配備出来てないんだけど
2023/10/18(水) 22:54:16.59ID:zIc8D8040
>>179
ALaMOやMAD-FIRESよろしく小口径弾にも低コストで誘導機能付与できそうだしな
192名無し三等兵 (ワッチョイ 7be0-9zkB)
垢版 |
2023/10/18(水) 22:55:00.47ID:ogJQQtQO0
研究と開発ですから
配備が間に合わないとかは作戦次元でいくらでも代替策を用意すればいい
それとは別に研究と開発は継続的に行えばいい
2023/10/18(水) 23:13:50.05ID:CTGmoyKC0
>>189を意訳すると
日本人は挑戦するな
新たな物を開発するな
2023/10/19(木) 00:07:03.24ID:Bqv31cxP0
まだ研究段階で運用構想も探ってる段階のものになに噴き上がってるんだ?
195名無し三等兵 (ワッチョイ 01ea-Fhx2)
垢版 |
2023/10/19(木) 00:09:46.63ID:IVYoLqNm0
アメリカがすでにやってるもんだからな
国が違ったからといって基礎的な技術が変わるわけじゃないし
言うほど低コストでもないっていう欠点もすでにわかってるだろ

運用思想については超音速兵器の迎撃に使うとかいう若干狂った方向性だって言ってるじゃないかw
196名無し三等兵 (ワッチョイ 73f1-UrH0)
垢版 |
2023/10/19(木) 00:34:05.08ID:H6UGks2f0
>>195
国が違ったら技術は全然違うんだが(;´・ω・)?
別に、ある程度中近距離でミサイルよりもコストが安く数揃えられるならそっちがいいって話なんだが?

超音速兵器なんで現代の対空迎撃兵器ならほとんど対応してるぞ。
極超音速兵器も結局最終誘導でマッハ4くらいまで速度落とすだろうからそこを迎撃するって話だし。
まあ、ロシアはプラズマが発生してる状態でも通信できるってらしいぞ。
197名無し三等兵 (ブーイモ MM33-BIXN)
垢版 |
2023/10/19(木) 07:05:13.99ID:bPWPVBOhM
>>190
頭悪そう
日本に出来ることはパクリのみ
エンジンもF-2もC-2もP-1もレーダーもパクリ元があったから出来ただけ

レールガンもパクれるからやってるに過ぎない
それがあまりにもしょぼかったから笑われてる
198名無し三等兵 (ブーイモ MM33-BIXN)
垢版 |
2023/10/19(木) 07:06:13.66ID:bPWPVBOhM
で、パクっといてパクリ元より高額だから困る
199名無し三等兵 (ワッチョイ b32d-4KhC)
垢版 |
2023/10/19(木) 07:24:32.62ID:dbcm/EfB0
すれ違いだが次は緑の悪魔パトリアAMVをパクるのか。
2023/10/19(木) 09:09:18.02ID:OslrsMywM
>>160
計算してみたが頂角10度の円錐形状なら仰角60度初速M7で打ち出せば
大気抵抗考慮しても400gで350kmぐらい飛びそう
2023/10/19(木) 09:21:32.96ID:dCq9yjL60
戦車砲に向いてそうだけど車載はまだまださきか
2023/10/19(木) 09:53:40.68ID:wDCWJkZ10
>>201
>戦車砲に
ガスタービン発電車両、キャパシター車両、レイルガン車両の3台連結になりそう。1500V以上の電線からアンビリカルケーブルでもok
2023/10/19(木) 10:04:19.03ID:7Pq9LBDQ0
直撃弾なら貫徹力あるから質量そんなに要らないんだよな
CIWSは精度低いからバラ撒いてるだけでミレニアムCIWSなんかは35mmで近接信管備えてる
2023/10/19(木) 10:16:11.77ID:lLirSc9Z0
まとめると、大口径砲だとレールガンのアドバンテージが少ないけど、豆鉄砲だと装薬の量が少ない関係でレールガンにするメリットが多いってことでいいかな
2023/10/19(木) 10:34:22.25ID:OslrsMywM
というより、防衛省はレールガンによる迎撃困難な長距離攻撃を望んでいるので
同じエネルギーでたくさん撃てるのが当然良いとなる
2023/10/19(木) 11:14:16.69ID:tpQF2QY3a
ガザのロケット飽和攻撃は想定以上の数だしな
アイアンドームはコスパわりいし配備数たりない
アイアン出力足りん?のか
レールガン向きだと思う

中国はロケットより想定外のドローン飽和しそうだから
アイアンビームなんだよな
2023/10/19(木) 11:51:29.60ID:lLirSc9Z0
防衛装備庁の動画にレーザーで迫撃砲破壊があるけど、問題は有効射程がどれぐらいかだな。たぶんかなり短い?
208名無し三等兵 (ワッチョイ 739f-Fhx2)
垢版 |
2023/10/19(木) 12:00:42.99ID:fc/mh3a20
100kW級レーザーで射程が20㎞程度とされているな
ただし、曇っていたり靄がかかっていると射程が短くなる
少なくともCIWSの代替にはなるから期待が高まるところ
2023/10/19(木) 12:08:55.61ID:WzlydrsE0
レーザーは照射時間を長くしないと撃破できないから以外と飽和攻撃には弱いとか?
210名無し三等兵 (ワッチョイ 739f-Fhx2)
垢版 |
2023/10/19(木) 12:17:18.05ID:fc/mh3a20
>>209
技本の動画でも迫撃砲弾の爆発まで6秒程度と時間がかかっているのが気になるところではある
ただし、CIWSも目標1発ずつしか対処できないし、11発のSeaRam含めて弾切れを考慮すればレーザーの優位性はありそう
特に小型化されていて、トラックの荷台に搭載できる大きさなので、電源が確保できれば陸上自衛隊での装備にも使えそう
大きさがあまりネックにならない洋上装備には出力を段階的に上げたものが配備される可能性もあるから期待はできるかと
2023/10/19(木) 15:39:25.95ID:ISHlTFmN0
>>199
何処の情報?
212名無し三等兵 (ワッチョイ 0115-Fhx2)
垢版 |
2023/10/19(木) 18:00:34.32ID:IVYoLqNm0
>>203
問題はただの砲弾を超長距離でどう当てるんだよって話
まあそれはただの建前で対地・対艦用が本命であることを祈ろう

大真面目に空中移動するミサイルを点で攻撃するような曲芸目指すほど馬鹿だとは思いたくない
213名無し三等兵 (ワッチョイ 8bec-/4nw)
垢版 |
2023/10/19(木) 18:32:19.02ID:G7et9e+H0
新型イージスって、1発40億円のミサイルを128発も発射できるVLS積んだ艦でしょう?
40億 × 128発 = 5120憶
そんな無駄な金使うんなら、先の大戦の賠償を韓国や中国にしっかりやった方が良いよね
それで平和を買えたらむしろ安上がりだと思うし
2023/10/19(木) 18:40:30.35ID:ZITzjMmR0
戦車とかにもレーザーが搭載されると対人攻撃にも使われたら嫌だな。
スポーツ選手とかレーザーで嫌がらせされる場合があるけど
高出力なのを目に当てられると失明しちゃうよね
2023/10/19(木) 18:53:38.06ID:wDCWJkZ10
>>214
>失明しちゃう
失明兵器は国際法で禁止されている。化学兵器禁止ほど効力がある感じではまだ無い。
216名無し三等兵 (ワッチョイ 7363-UrH0)
垢版 |
2023/10/19(木) 19:12:36.53ID:H6UGks2f0
>>212
40mmくらいまでは誘導する研究があったような。
2023/10/19(木) 19:20:18.13ID:OslrsMywM
>>212
ヨーロッパが極超音速ミサイルで極超音速ミサイルを迎撃する構想進めてるけど
使い捨てのミサイルでそれやると糞のように高くなるので
ロケットモーターの少なくとも1段目を再利用可能なレールガンで代替するのは割とアリ
中口径砲弾に誘導システムはつけるものとして
218名無し三等兵 (ワッチョイ 1379-Qzpd)
垢版 |
2023/10/19(木) 19:30:32.86ID:6xC5iKBJ0
>>213
同じミサイルを積むわけないよ
SM-3ブロック2Aだけでなく敵基地攻撃用のトマホークなどが多いかもね
2023/10/19(木) 19:43:17.94ID:ISHlTFmN0
>>217
EUもレールガンの共同研究開始するらしい
2023/10/19(木) 20:05:55.74ID:wDCWJkZ10
>>213
>新型イージスって、1発40億円のミサイルを128発
・SM-3 Block2A を24発以上
・SM-6 64発ぐらい (ESSM Block II採用でSM-6を少し減らす?)
・07式VLA 16発
・17式SSM 8発 (対地兼用で増えるかも)
・トマホーク 32発
2023/10/19(木) 20:44:17.38ID:ISHlTFmN0
これだ
欧州防衛基金がレールガンに投資との事
https://twitter.com/Sikakugouma/status/1674022363162370049?t=2UvfibgI9hVOGuPoz6lBQg&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins
2023/10/20(金) 07:26:02.48ID:/Ju8RpUO0
防衛装備庁が実用化目指す方針。洋上射撃試験を実施した「レールガン」とは
https://newswitch.jp/p/38929
>研究試作品の概要は口径40ミリメートル、弾丸質量は約320グラムで弾丸初速はマッハ6・75という

既にだいぶ完成度高ぇな
弾体形状工夫して曲射すれば現時点でも100kmぐらいすっ飛んでいきそう
2023/10/20(金) 08:25:43.92ID:cY9FA5i50
320gの飛翔体がそんなに飛ぶわけないだろ
2023/10/20(金) 08:44:23.84ID:UEsbqqV0M
L/D比10か20ぐらいの円錐形で大気の薄い高空飛ばせば普通に飛ぶ
2023/10/20(金) 08:48:45.54ID:8PYj/ue6d
>>222
CEPが5kmくらいになりそうだな
226名無し三等兵 (ワッチョイ 295c-9zkB)
垢版 |
2023/10/20(金) 09:14:06.35ID:ruUSvtKh0
SEARAMも21連装にできないのかな。
シュミレーションだと散発的なミサイルなら弾切れまでほぼ迎撃しきってくれるから頼もしい。
2023/10/20(金) 09:21:35.77ID:UEsbqqV0M
SeaRAMを2基載せるという手もある
同時対処能力も上がってお得だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況