護衛艦総合スレ Part.114

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (スップ Sd3f-3tBr)
垢版 |
2023/10/14(土) 18:53:56.36ID:i9QO9Y47d
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512


護衛艦総合スレ Part.113[ワッチョイ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636597183/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/10/22(日) 01:47:24.53ID:9d4PIOOU0
>>402
有事に戦力にならなくていいんだよ、貧乏性だなあ
平時に訓練していないものは、有事にも使うことはできません

んじゃもうめんどくせえな、ランチャー丸出し基地駐機でええわ
だから何、というだけ
G8じゃなくとも中国は侵略国家の野心丸出しだよ、だからこそ非武装の哨戒艦が必要になった
お前が予算を決めてるわけじゃないからな
2023/10/22(日) 01:48:15.48ID:9d4PIOOU0
>>403
まったく現実化しない妄想だな、訓練と人員をまるで考えてない妄言だ
いつかのトリマラン中だろお前、いい加減無意味な妄想しつこい
2023/10/22(日) 01:52:04.19ID:g3HO3vKT0
>>404
出来ます
システムがコンテナで完結してるから、通信さえ確保してやれば遠隔発射が出来る
君には残念だろうがな

ウクライナ侵攻前に決まった事だな
2023/10/22(日) 01:53:38.82ID:9d4PIOOU0
>>406
できないよ、そのコンテナの健全性を保証しなければならないし
そんなものでも扱う手順は必要だからな
遠隔発射?はははw

ウクライナ侵攻より前に尖閣でにらみ合ってんだよこっちは
台湾有事なめんな
2023/10/22(日) 01:53:59.96ID:g3HO3vKT0
>>405
哨戒艦にトリガーはないんだよ
護衛艦みたいな訓練は必要ない
2023/10/22(日) 01:58:36.97ID:9d4PIOOU0
>>408
という妄想でしたとさ

通信が常に十全にできる状況を前提にしない、軍事の常識だよ
ECM乱れ飛ぶ状況で随分のんきだな

訓練は必要だよ、いかなるものを置き扱うにしてもね
お前のスマホの使わない機能とはわけが違うんだから
2023/10/22(日) 02:00:07.31ID:g3HO3vKT0
>>407
それは陸上の仕事
必要というか哨戒艦が出来るのは電力と通信の確保だけ
後は言われた通りに船を動かして、発射時の乗員の安全確保くらい
というか、キューブシステムって、ロシアの偽装コンテナミサイルを真っ当に武器として運用するだけ
2023/10/22(日) 02:01:56.67ID:9d4PIOOU0
>>410
で、そんな案は今全く出ておりません
何を妄想してるんだ?
2023/10/22(日) 02:03:27.39ID:g3HO3vKT0
>>407
ウクライナ前には台湾有事に現実感は無かったぞ
先島諸島の避難計画や空港港湾シェルター整備、本格化したのはウクライナの後
2023/10/22(日) 02:05:13.16ID:9d4PIOOU0
>>412
ウクライナ前から自衛隊は台湾有事に危機感持ってたぞ
それらの本格化は一個上のレイヤーの話だな

そして、軽武装艦になった最大の理由は全く解決しないからな
2023/10/22(日) 02:11:46.74ID:9d4PIOOU0
何を喚いてもなあ、哨戒艦はトリマランはならないし、高速艦にもならない
5インチ砲は積まないし、SSMも積まないんだよ
2023/10/22(日) 02:21:11.15ID:g3HO3vKT0
>>409
本州沿岸部や瀬戸内海でその状況なら、既に絶望的だろ
というか多目的戦闘支援USVとか出て来た時点で今更

>>411
これからだからな
ランチャーポン付けとCECかもしれんが、まあ乗員は触らせない方向だろう

>>413
自民党も国民も本気にはしてなかったぞ
まさかロシアが侵略始めるなんてと
防衛衛費増強の支持率とか数値としても出てる

別に平時の負担軽減には邪魔に成らないし


SSMを積むのは規定路線
ウクライナ前と後では、侵略を受ける現実感が違うんだよ
2023/10/22(日) 02:24:10.05ID:9d4PIOOU0
>>415
絶望的なら白旗でもあげるか?
本州沿岸部や瀬戸内海なら、そもそもランチャー云々する意味もねえよな

これからとか勝手な妄想なんで、チラシの裏に書いててな

台湾有事はもういつ始まるのかってくらいの危機感だったぞ、ついでに白旗も上げかねんな
それと、平時の負担軽減の邪魔にしかならないから積む話はないぞ

SSMを積まないのが既定路線
ウクライナ前後関係なしに、人員確保が難しいっての
2023/10/22(日) 02:24:44.08ID:Aw3STNGT0
積む積まないは人が勝手に考えた物であってそれを変えるのも人の勝手
構造的に積めるなら積めるもので出来ない事は無い
後はコストの問題
2023/10/22(日) 02:25:42.91ID:9d4PIOOU0
つうか、お前がどう思っていようがそんなもんは勝手だが、これ以上同じネタの繰り返しで無駄にスレを埋めるな

皆様への迷惑だろ、そんなこともわからないクセに一丁前の口を利くな、ひたすら迷惑だ
チラシの裏に書いとけ、あるいは提案概要を印刷して赤ペンで修正しとけ
それで満足だろ、なあ?
2023/10/22(日) 02:26:42.97ID:9d4PIOOU0
>>417
防衛予算は激増してるし、コストの問題じゃないんだよ
適性ある人間の確保と教育が難しい、つまり人的コストの問題なんだ
2023/10/22(日) 02:32:16.20ID:Aw3STNGT0
コストやん
2023/10/22(日) 02:32:34.59ID:g3HO3vKT0
>>416
射程2000キロのスタンドオフミサイルだぞ
北京狙えるんだから意味がデカい

何時までも前例が続くと考えてるお前に言われたくない

日本は巻き込まれないとたかを括ってたがな
SSMを積んでも負担は増えない
君は技術の進歩を知らないみたいだが、国産CECの時代なんだよ
追加人員は必要ない
2023/10/22(日) 02:33:21.03ID:9d4PIOOU0
>>420
コストはコストであり、コストではないぞ
なぞなぞみたいだなw
2023/10/22(日) 02:34:03.21ID:g3HO3vKT0
>>418
お前の考えが間違ってるから、アップデートした方が良いぞ
2023/10/22(日) 02:34:51.85ID:9d4PIOOU0
>>421
んじゃもうそれを好きなだけ配備しときな

前例じゃなくてな、人の負担考えろって話なんだよ
SSM積んだら負担は増える、CECだって普段訓練していないことを戦時にできるわけじゃない
追加人員?あっはっはw

だから提案でも徹底して軽武装にされてんのに、脳内妄想を押し付けてくるなあ
2023/10/22(日) 02:35:30.53ID:9d4PIOOU0
>>423
そっくりそのまま返すし、そもそも無駄な言い合いだからやめろって話だよ
2023/10/22(日) 02:37:30.67ID:g3HO3vKT0
>>419
ゴーストフリートに対艦ミサイル載せるとかな段階で、何時までそんな事を言ってるんだ?
技術は進歩するもの
無人運用や省力化は増えても減ることは無い
2023/10/22(日) 02:38:45.33ID:9d4PIOOU0
>>426
そうかそうか、無駄な話になってるからSTOP

お前のシュチョーはもういいから、無駄話でスレが流れる皆様の心痛を慮れ
いい加減にしろ、他人の事を考えろ
2023/10/22(日) 02:40:46.43ID:g3HO3vKT0
>>424
多目的戦闘支援USVも知らないのね
あれ、無人の戦闘艦なんだよ
勉強に成ったか?

お前が進歩について行けてないだけ

>>425
お前に言われたくないわ
2023/10/22(日) 02:42:54.76ID:g3HO3vKT0
>>427
お前の無駄主張こそ目障りだ
ウクライナ前に決まった事が何時までも続くと思ってる頭お花畑
2023/10/22(日) 02:46:51.17ID:9d4PIOOU0
>>429
ずーっと新規性のないネタでループ、完全にお前廃人だよ
外から見てりゃ分かる、妄想にスレの人間を付き合わせるな
流れてみんな大迷惑だ
2023/10/22(日) 02:49:59.93ID:9d4PIOOU0
>>428
ああそうだ、戦闘支援USVはなあ、まだ研究費が出ますよってだけの段階だ
「研究」段階だよ
哨戒艦は関係ないし明日できるというものでもない、勉強しすぎて未来旅行でもしてきたか
頭ごちゃごちゃのぐちゃぐちゃだから、同じありえないネタに執着して延々ループする

スレの迷惑だからやめろ
2023/10/22(日) 06:52:44.68ID:Ouzaa32w0
>>383
これまでの速射砲も砲身寿命はそんなもんだぞ
拡張CIWSとして第二の速射砲として使えるんなら悪くない
火薬の管理にリソースを割く必要もないし
433名無し三等兵 (ブーイモ MMee-RFV7)
垢版 |
2023/10/22(日) 06:53:47.58ID:gKMAbDo5M
いつまでやってんだ?
お前らF-35スレや他スレでも深夜まで無駄レス重ねてた奴だろ
コテハン付けとけ
2023/10/22(日) 07:16:43.49ID:3XHW13qc0
いずもF-35B搭載改修のときと同じで何か新しいことを始めようとすると
無理無理できない意味がないと吹き上がったアンチが湧くのは世の常
2023/10/22(日) 08:37:04.11ID:g3HO3vKT0
>>430
これからも哨戒艦決定時と求める物が変わらんというのもお前の妄想だが?
自覚無いの?

>>431
無人化は既に世界的潮流で、自衛隊も乗るというのを知らないな
頭悪
いや、軍事系ニュースに触れてないのかな?
まあロートル頭というのは自覚した方が良いぞ
2023/10/22(日) 09:03:18.99ID:fGCDUkYUM
水陸両用車を無人で自律戦闘可能にするなら小型艦艇でそれができない理由はないだろうな
2023/10/22(日) 09:13:24.97ID:9d4PIOOU0
>>434
まあしょうがない、軽武装というコンセプトはいかにも頼りなく見えるからな
それこそが魅力なんだが
2023/10/22(日) 09:14:53.17ID:9d4PIOOU0
>>435
お前の都合よく変わるってのがまず妄想なんでなあ、きちんとソースでてる事だけではなそや

無人化自体は否定していないぞ?だがまぁだまぁだ研究事業開始の段階だ
5年くらいかけて研究して、また5年くらいかけて量産化するんだろう
マテを覚えろよw

で、それはそれとして、いい加減お前のループは迷惑だ、>>433も嫌がってるだろ、社会性がないなあ
439名無し三等兵 (ワッチョイ 164a-uMmN)
垢版 |
2023/10/22(日) 09:27:57.37ID:A1xJRkuJ0
>>438 あんたも同類。みんなの迷惑。粘着うざい。
2023/10/22(日) 10:33:20.00ID:KzZS7jWD0
>>367
マルチなんて全く使い物になってない
2023/10/22(日) 11:06:07.21ID:fGCDUkYUM
>>437
省力化された重武装について言ってるんだが
2023/10/22(日) 11:51:30.48ID:KzZS7jWD0
>>353
訓練しないで何をどう出来ると思ってるのか?
2023/10/22(日) 11:52:21.39ID:KzZS7jWD0
>>360
アニメと現実の世界を理解出来ないキチガイだなw
444名無し三等兵 (ワッチョイ da57-5HSi)
垢版 |
2023/10/22(日) 12:36:20.61ID:mcHAkgXb0
>>443
そろそろ祖国に戻る時間だよ
445名無し三等兵 (ワッチョイ da57-5HSi)
垢版 |
2023/10/22(日) 12:37:59.49ID:mcHAkgXb0
ウンコウンコのウンコリアーン
2023/10/22(日) 15:26:02.61ID:9d4PIOOU0
>>439
すまんな
2023/10/22(日) 15:26:55.22ID:9d4PIOOU0
>>441
省力化し、最低限まで軽武装にしたんだよ
武装を減らすという新しいコンセプトだ、違和感あるし気に食わんとは思うが適応してくれ
2023/10/22(日) 16:27:58.13ID:g3HO3vKT0
>>438
技術的な動向、予算含めた情勢と輸送機すらランチャーとして使うと言うスタンドオフミサイルの火力増強の流れからして、順当な予想だ

だから、その時間感覚がお前がアップデート出来てない証だよ
自覚したら?

>>442
哨戒艦にトリガーは無いんだから、必要な事が少なくて済む
哨戒艦側はSFの指示で船を動かすだけしか仕事が無い

>>443
いや、今はゴーストフリートとかな時代何だが?
お爺ちゃん
2023/10/22(日) 16:30:32.33ID:g3HO3vKT0
>>447
有事に無人のランチャーを載せるのが、何で其処まで気に食わないのか分からんわ
必要人員は増えないぞ
2023/10/22(日) 16:34:38.96ID:9d4PIOOU0
>>449
まあ、乗せるって話が出てから主張してくれな
2023/10/22(日) 16:49:15.92ID:9d4PIOOU0
トリマランだ高速が必要だ!→欠点の少ない単胴船、低速になりました
127o砲だ自動化だ!→30o機関砲になりました、火力は不要
無人ランチャーを積め!→積む話は一切ありません、既存パッケージ購入の話もなし

もう生き恥でしょこれ
2023/10/22(日) 17:37:29.81ID:sF18K/Cqr
もう二人でSNSのアカウントなりメアドなり交換してサシで語り合った方がいいのでは?

一人で77レスとか48レスしてることに何も思わんの?
このスレの25%をあんたらだけで消費してるよ
2023/10/22(日) 17:41:01.64ID:9FIEmRgfd
>>448
アホすぎる書き込み、訓練もせず何が出来ると?
アニメオタク丸出しw
2023/10/22(日) 17:44:44.22ID:9d4PIOOU0
>>452
アイツは見せびらかして泣きわめくのが好きなタイプだから、SNSなんぞには絶対行かないだろうよ
ここで書きなぐることが、自分の願望実現だと本気で信じ込んでいるんだ
455名無し三等兵 (ワッチョイ aa8a-Nl27)
垢版 |
2023/10/22(日) 18:42:29.59ID:hfnvK6qt0
>>450
横からだが、おおすみに対地ミサイルの搭載実験はやってなかったけ。
2023/10/22(日) 18:50:08.89ID:ES4xYeFx0
昔スーパー大戦略みたいなゲームをしていて思ったこと
対空兵器は対戦車はおろか対歩兵でもめちゃ弱い
戦車は陸戦では王者でも対航空機では手も足も出ない
広い太平洋で哨戒艦しかいないケースも考えられる
対艦ミサイルを積むのはすこぶる有能だと思う
2023/10/22(日) 18:53:06.98ID:9d4PIOOU0
>>455
MLRSの発射機を置いて射撃訓練ってのは昔あったけど、MLRS自体がもう退役のフェーズ入ってきたからなあ
後継は滑空弾や超音速弾になるようだが、艦載できるかどうかはわからんね
2023/10/22(日) 18:53:52.91ID:9d4PIOOU0
>>456
数的に考えて、哨戒艦はいないけどDDやFFMはいるケースのほうがはるかに多いと思うよ
2023/10/22(日) 19:06:27.21ID:ES4xYeFx0
>>458
発見即攻撃が必勝のセオリー
撃ち尽くして基地で補給して配置に戻るにも替わりの部隊が必要
手駒は多いに越したことはない
2023/10/22(日) 19:14:05.50ID:9d4PIOOU0
>>459
哨戒艦の仕事はそれじゃないよ
2023/10/22(日) 19:20:58.66ID:xt29+Pth0
>>456
スーパー大戦略だとゲパルトがえらく強かった
2023/10/22(日) 19:24:54.40ID:g3HO3vKT0
>>453
無知だな
米軍はUSVでの武器搭載試験をしてるし、日本も多目的戦闘支援USVとか無人化の方向だ
哨戒艦にスタンドオフミサイルをは、その前段階
武器システムの遠隔化無人化
2023/10/22(日) 19:36:13.24ID:g3HO3vKT0
>>458
50隻+12隻は普通に影響デカいし
護衛艦はそれこそ対潜対空対地対水上と何でも出来るから最も狙われるし、相応に役割も多い
有事には小規模な物資輸送や、低レートな30mmでの微妙な対空警戒程度しか出来ない哨戒艦とは価値が違う
負担軽減と言うなら、有事のランチャー化も護衛艦の負担軽減に成るぞ
2023/10/22(日) 19:39:26.31ID:9d4PIOOU0
>>463
影響でかくしないために、非武装で影響力のない艦にしたんだよ
役割を分担しているんだから、護衛艦の仕事も減らせるわけ
有事の哨戒艦の仕事はそれでいいから、30oしか積まないわけ

有事のランチャー化は護衛艦の負担軽減にならないよ、結局そこに
護衛艦に集めたい人間を食われるんだから
2023/10/22(日) 19:45:47.41ID:g3HO3vKT0
>>464
それは平時の話な
有事には巡視船が居ても意味ないんだよ

だから、散々キューブシステムやリモートと言ってるだろ
哨戒艦の追加人員は必要ない
遠隔で命令を出して発射する
哨戒艦はその土台
この文書なら、意味を理解出来るか?
2023/10/22(日) 19:46:09.64ID:g3HO3vKT0
>>464
それは平時の話な
有事には巡視船が居ても意味ないんだよ

だから、散々キューブシステムやリモートと言ってるだろ
哨戒艦の追加人員は必要ない
遠隔で命令を出して発射する
哨戒艦はその土台
この文書なら、意味を理解出来るか?
2023/10/22(日) 19:48:11.67ID:9d4PIOOU0
>>465
またループしてるな、何度目だ?
有事にはできる範囲の事をする、そんだけだな

自己防護も出来ない艦を遠隔の土台にする意味はない、そういうものの購入計画も特に出ていない
わかるか?お前の願望は、何の意味もないんだよ
2023/10/22(日) 19:55:39.34ID:g3HO3vKT0
>>467
お前がループさせてるんだろ

高価値の護衛艦を無視して、安いランチャーから狙うのは無いし
本州沿岸部に居るなら自己防護は空自や陸自が都市や基地防衛のついでにやってくれる
護衛艦より防護は厚い可能性さえ有る
2023/10/22(日) 20:00:09.32ID:9d4PIOOU0
>>468
だからさ、そのランチャーとやらの購入計画もなんも出てないのに、妄想するの無意味なんだってば
わかるか?空自や陸自のSAMだって100qとどくか届かないかでしかないし、水平線よりしたは見えないぞ
もちろん最低限のCIWSもない、つまりそういうことしないんだよ
470名無し三等兵 (ワッチョイ aa8a-Nl27)
垢版 |
2023/10/22(日) 20:01:08.96ID:hfnvK6qt0
哨戒艦は有事にときに掃海艦とか機雷敷設艦に改修するんじゃね。
海自が昔もってたそれらの艦艇と諸元がそっくりなんよな。
2023/10/22(日) 20:03:20.30ID:9d4PIOOU0
そのへんはFFMの仕事だな、掃海母艦より一回り小さいくらいだ
472名無し三等兵 (ワッチョイ aa8a-Nl27)
垢版 |
2023/10/22(日) 20:20:03.06ID:hfnvK6qt0
掃海母艦の扱いって今後どうなるんやろな?
揚陸艦に統合なのか?FFM系が指揮系統をになうのかね?
減圧室とかいらないならFFM系でもいいのかもしれんが。
2023/10/22(日) 20:23:13.02ID:g3HO3vKT0
>>469
それは哨戒艦自体が出来てから、或いは直前だろ

100キロ内に入れば良いし、早期警戒機や戦闘機の存在を無視するなよ
海自も国土や航路を疎かにするわけ無いしな
CIWSなんて元からお守り程度の役割だぞ
本土の防衛を抜けて、安い哨戒艦狙える程度に余裕が有るなら、護衛艦隊主力も既に打撃を受けてるわ
2023/10/22(日) 20:28:08.86ID:9d4PIOOU0
>>473
出来る前に選定しとかないと設置の都合つかないだろ
つまりないってこと

100キロ内を出たら即刈られるし、早期警戒機や戦闘機に依存しちゃって滞在メリット消えるだろ、本末転倒だな
CIWSを御守とかさらに意味不明で恣意的過ぎ
哨戒艦狙える程度に余力があって、護衛艦隊主力打撃受けてるならもう白旗の段階じゃないか
もう徹頭徹尾馬鹿だなお前
2023/10/22(日) 20:41:35.90ID:g3HO3vKT0
>>474
いや付くぞ
あの甲板は、FFMと同じくコンテナ搭載前提

ランチャーの数稼ぎだからそれで良い
護衛艦のランチャーを護衛艦に載せずに哨戒艦に載せるんだから、護衛艦の負担軽減や冗長性強化に成る
元より有事には使えない巡視船をランチャーとして利用するというだけ

複数からの攻撃に対応出来ないんだから、元よりCIWSはお守りだぞ

そうしない為のランチャー稼ぎだろ
何時までも哨戒艦にトリガーが無い事を理解出来なかったり、君は日本語の理解が怪しいな
2023/10/22(日) 20:45:19.74ID:9d4PIOOU0
>>475
付けたいなら建造前に言うでしょってこと

ランチャーのその数稼ぎに意味がないよ、非武装艦につけてもなんの負担軽減にもならない
そのランチャー自体も誰も何も言ってない、お前の妄想無駄だからやめな
2023/10/22(日) 20:47:41.98ID:9d4PIOOU0
しつこくランチャーランチャーと俺らにいっても、それでランチャー搭載するわけじゃないんでな
妄想は妄想にとどめておけ、これはただの30o1庁しか積まない非武装艦なんだ
変換めんどくせーから誤字にしとく
2023/10/22(日) 20:54:49.85ID:g3HO3vKT0
>>476
多目的甲板がモロにそれだろ

ランチャー稼ぎは意味は有るぞ
投射力が増える、これに尽きる
平時には哨戒艦として負担軽減に寄与し、有事にはランチャー稼ぎで護衛艦の負担軽減だ
絶対に載せないというのも、古い認識でのお前の妄想だ
2023/10/22(日) 20:56:37.01ID:g3HO3vKT0
古い前提を根拠にした否定に価値は無い
2023/10/22(日) 20:57:45.34ID:9d4PIOOU0
>>478
多目的甲板はただの甲板だぞ
そこにどうやって置くかを考えるんだから、つけるなら建造前に公表するよ
それがないってことは、しないってこと

哨戒艦はな、トリマランにもならなかったし、5インチ砲なんて積まなかったし、SSMなんて積まねーの
その貧乏性なランチャー稼ぎに意味はないって事、根拠なしの妄想でしかない
みんなの迷惑になってるよ、お前は本当にダメな人間だなあ
2023/10/22(日) 20:58:19.89ID:9d4PIOOU0
>>479
実際につける話なんて出ていない
妄想を根拠にした願望に価値はない

いいかげんにしろ、お前は無価値なんだよ
2023/10/22(日) 21:02:29.04ID:MGuvtf3I0
哨戒艦のスレがわざわざ別であるんだからそっちいってやれや

第三十六哨戒部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697674379/
2023/10/22(日) 21:04:03.95ID:9d4PIOOU0
ランチャーチュウにそれ言っても聞かないよ
そもそも公式情報一切なしの妄想を延々展開する奴だ、人間の心なんてあいつにはない
2023/10/22(日) 21:10:17.14ID:g3HO3vKT0
>>480
だから、コンテナなら行けるんだわ
多目的と付いてるから電源は勿論として、エアさえ来てる可能性が有る
https://i.imgur.com/OmygLHO.jpg

それだけ切迫してるんだよ
輸送機もランチャーに使うほどだぞ
認識が古いとしか言い様がない

>>481
無知を前提にした無価値な否定は響かんなぁ
せめてウクライナからの動きで否定する要素が無いとね
ウクライナ前で時間が止まってるお前には無理だろうが
2023/10/22(日) 21:11:27.14ID:MGuvtf3I0
>>483
数十レスに渡って相手してるお前も同罪だわボケ
2023/10/22(日) 21:12:45.59ID:9d4PIOOU0
>>484
だからさ、公式ソースなしのお前の妄想えんえんここでやられんの、無意味だし皆の迷惑なんだってば
忠告を聞けるような人の心は無いんだろ?
せめて>>482でやりな、妄想クン
2023/10/22(日) 21:14:15.91ID:9d4PIOOU0
>>485
じゃあそっちも相手してきちんと叩き出しなよ
なまじ皆が黙ってるから調子に乗るんだろうが
2023/10/22(日) 21:19:39.15ID:g3HO3vKT0
>>486
哨戒艦は哨戒以外の事はしないもお前の妄想な
多目的甲板や多目的格納庫は用途に幅を持たせてるという事を意味する

>>487
お前が時代遅れの根拠で突っかかって来るから、相手してやってるんだが?
2023/10/22(日) 21:27:27.93ID:9d4PIOOU0
>>488
ほら、>>482移動しな
2023/10/22(日) 21:30:05.41ID:g3HO3vKT0
>>489
ワッチョイ無いじゃん
2023/10/22(日) 21:31:22.65ID:9d4PIOOU0
>>490
知るかんなもん
2023/10/22(日) 21:35:09.63ID:MGuvtf3I0
>>487
なんでお前も同罪って返されたかわかるか?
自分は悪くないとでも言わんばかりの態度だから同罪って言われてんだよ

わかったらさっさと他所へ移ってどうぞ
2023/10/22(日) 21:36:54.16ID:MGuvtf3I0
>>490
じゃあ自分で作れや
お前もお前でくだらん御託を関係無いスレで延々と続けるな
その程度の自制ができてない時点で顔真っ赤にしてレスしてるの丸わかりなんだよ
2023/10/22(日) 21:41:07.23ID:g3HO3vKT0
>>493
分かった
2023/10/22(日) 21:43:00.84ID:g3HO3vKT0
建てれねぇからもう良いわ
496名無し三等兵 (ワッチョイ 1a6b-pTE3)
垢版 |
2023/10/22(日) 21:57:40.35ID:vUTz/5BT0
記録的な円安と資材高騰のダブルパンチで思ったほど軍拡できてないね。
人口崩壊で人材が確保しにくいことを考えると既存の艦艇をもっとはやく省人化仕様の新型に置き換えて欲しいものだけど。
2023/10/22(日) 22:21:36.24ID:9d4PIOOU0
>>492
一応礼を言っておくよ、アイツに苦言を呈してくれたおかげでちっとは聞いてくれたからな
固定された一人の言葉だと聞かねえから
2023/10/22(日) 22:31:58.66ID:MGuvtf3I0
>>496
既存艦の艦齢の問題もあるから早々に置き換えることは難しい
取り敢えずは新FFMの導入で各艦種の基準(乗員数や排水量、装備内容など)がどう変わるのかを様子見かな?
2023/10/22(日) 23:40:37.82ID:QaZcb8Vg0
まぁまだFFMは4隻しか就役してなく、掃海隊群との絡みで編成も手探りな感じで混乱してるっぽいから気が早くはあるな。

ただ、1桁護衛隊の32隻はDDHグループとして一先ず16(2005年度)大綱は完了しているんで、
色々と旧式な2桁護衛隊に大幅な手入れしたFFM化がなされれば、割と純粋な、戦力の純増に近い効果として現れると思うから期待している。
500名無し三等兵 (ワッチョイ aa8a-Nl27)
垢版 |
2023/10/23(月) 00:07:33.91ID:Sd2zhGGQ0
>>449
古いとはいえ、あめくも型が新型FFMに食われる可能性があるのがね。
レーダー関係もFFM系に乗せ換える可能性すらあるし。
501名無し三等兵 (ワッチョイ cd10-QUJV)
垢版 |
2023/10/23(月) 10:17:58.58ID:s+bLsGKG0
護衛艦のステルス化って費用対効果良いんだろうか?
100m超える護衛艦は衛星から丸見えよね
勿論、天候にもよるだろうけど
2023/10/23(月) 10:22:21.64ID:4K8U6QPU0
衛星から見えたとしてもミサイル自体はレーダーを使う必要があるから、見えても指をくわてるしかない、という状態にしかならないのでは?
衛星からの座標入力ではそもそも移動目標に対して当てることすらできないし
2023/10/23(月) 11:44:37.73ID:Rr0TWFqR0
赤外線画像誘導やパッシブレーダー誘導のミサイルがあるのである程度の位置バレした時点で厳しいんじゃないかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。