護衛艦総合スレ　Part.114

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-3tBr) · 2023/10/14(土) 18:53:56.36

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

護衛艦総合スレ　Part.113[ﾜｯﾁｮｲ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636597183/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 02:33:21.03

>>420
コストはコストであり、コストではないぞ
なぞなぞみたいだなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 02:34:03.21

>>418
お前の考えが間違ってるから、アップデートした方が良いぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 02:34:51.85

>>421
んじゃもうそれを好きなだけ配備しときな

前例じゃなくてな、人の負担考えろって話なんだよ
SSM積んだら負担は増える、CECだって普段訓練していないことを戦時にできるわけじゃない
追加人員？あっはっはｗ

だから提案でも徹底して軽武装にされてんのに、脳内妄想を押し付けてくるなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 02:35:30.53

>>423
そっくりそのまま返すし、そもそも無駄な言い合いだからやめろって話だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 02:37:30.67

>>419
ゴーストフリートに対艦ミサイル載せるとかな段階で、何時までそんな事を言ってるんだ？
技術は進歩するもの
無人運用や省力化は増えても減ることは無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 02:38:45.33

>>426
そうかそうか、無駄な話になってるからSTOP

お前のシュチョーはもういいから、無駄話でスレが流れる皆様の心痛を慮れ
いい加減にしろ、他人の事を考えろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 02:40:46.43

>>424
多目的戦闘支援USVも知らないのね
あれ、無人の戦闘艦なんだよ
勉強に成ったか？

お前が進歩について行けてないだけ

>>425
お前に言われたくないわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 02:42:54.76

>>427
お前の無駄主張こそ目障りだ
ウクライナ前に決まった事が何時までも続くと思ってる頭お花畑

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 02:46:51.17

>>429
ずーっと新規性のないネタでループ、完全にお前廃人だよ
外から見てりゃ分かる、妄想にスレの人間を付き合わせるな
流れてみんな大迷惑だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 02:49:59.93

>>428
ああそうだ、戦闘支援USVはなあ、まだ研究費が出ますよってだけの段階だ
「研究」段階だよ
哨戒艦は関係ないし明日できるというものでもない、勉強しすぎて未来旅行でもしてきたか
頭ごちゃごちゃのぐちゃぐちゃだから、同じありえないネタに執着して延々ループする

スレの迷惑だからやめろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b16a-v/Ki) · 2023/10/22(日) 06:52:44.68

>>383
これまでの速射砲も砲身寿命はそんなもんだぞ
拡張CIWSとして第二の速射砲として使えるんなら悪くない
火薬の管理にリソースを割く必要もないし

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMee-RFV7) · 2023/10/22(日) 06:53:47.58

いつまでやってんだ？
お前らF-35スレや他スレでも深夜まで無駄レス重ねてた奴だろ
コテハン付けとけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7d-Blpl) · 2023/10/22(日) 07:16:43.49

いずもF-35B搭載改修のときと同じで何か新しいことを始めようとすると
無理無理できない意味がないと吹き上がったアンチが湧くのは世の常

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 08:37:04.11

>>430
これからも哨戒艦決定時と求める物が変わらんというのもお前の妄想だが？
自覚無いの？

>>431
無人化は既に世界的潮流で、自衛隊も乗るというのを知らないな
頭悪
いや、軍事系ニュースに触れてないのかな？
まあロートル頭というのは自覚した方が良いぞ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-Blpl) · 2023/10/22(日) 09:03:18.99

水陸両用車を無人で自律戦闘可能にするなら小型艦艇でそれができない理由はないだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 09:13:24.97

>>434
まあしょうがない、軽武装というコンセプトはいかにも頼りなく見えるからな
それこそが魅力なんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 09:14:53.17

>>435
お前の都合よく変わるってのがまず妄想なんでなあ、きちんとソースでてる事だけではなそや

無人化自体は否定していないぞ？だがまぁだまぁだ研究事業開始の段階だ
5年くらいかけて研究して、また5年くらいかけて量産化するんだろう
マテを覚えろよｗ

で、それはそれとして、いい加減お前のループは迷惑だ、>>433も嫌がってるだろ、社会性がないなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 164a-uMmN) · 2023/10/22(日) 09:27:57.37

>>438　あんたも同類。みんなの迷惑。粘着うざい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd9a-bqUF) · 2023/10/22(日) 10:33:20.00

>>367
マルチなんて全く使い物になってない

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-Blpl) · 2023/10/22(日) 11:06:07.21

>>437
省力化された重武装について言ってるんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd9a-bqUF) · 2023/10/22(日) 11:51:30.48

>>353
訓練しないで何をどう出来ると思ってるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd9a-bqUF) · 2023/10/22(日) 11:52:21.39

>>360
アニメと現実の世界を理解出来ないキチガイだなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da57-5HSi) · 2023/10/22(日) 12:36:20.61

>>443
そろそろ祖国に戻る時間だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da57-5HSi) · 2023/10/22(日) 12:37:59.49

ウンコウンコのウンコリアーン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 15:26:02.61

>>439
すまんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 15:26:55.22

>>441
省力化し、最低限まで軽武装にしたんだよ
武装を減らすという新しいコンセプトだ、違和感あるし気に食わんとは思うが適応してくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 16:27:58.13

>>438
技術的な動向、予算含めた情勢と輸送機すらランチャーとして使うと言うスタンドオフミサイルの火力増強の流れからして、順当な予想だ

だから、その時間感覚がお前がアップデート出来てない証だよ
自覚したら？

>>442
哨戒艦にトリガーは無いんだから、必要な事が少なくて済む
哨戒艦側はSFの指示で船を動かすだけしか仕事が無い

>>443
いや、今はゴーストフリートとかな時代何だが？
お爺ちゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 16:30:32.33

>>447
有事に無人のランチャーを載せるのが、何で其処まで気に食わないのか分からんわ
必要人員は増えないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 16:34:38.96

>>449
まあ、乗せるって話が出てから主張してくれな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 16:49:15.92

トリマランだ高速が必要だ！→欠点の少ない単胴船、低速になりました
127㎜砲だ自動化だ！→30㎜機関砲になりました、火力は不要
無人ランチャーを積め！→積む話は一切ありません、既存パッケージ購入の話もなし

もう生き恥でしょこれ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-0kjr) · 2023/10/22(日) 17:37:29.81

もう二人でSNSのアカウントなりメアドなり交換してサシで語り合った方がいいのでは？

一人で77レスとか48レスしてることに何も思わんの？
このスレの25%をあんたらだけで消費してるよ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd9a-bqUF) · 2023/10/22(日) 17:41:01.64

>>448
アホすぎる書き込み、訓練もせず何が出来ると？
アニメオタク丸出しw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 17:44:44.22

>>452
アイツは見せびらかして泣きわめくのが好きなタイプだから、SNSなんぞには絶対行かないだろうよ
ここで書きなぐることが、自分の願望実現だと本気で信じ込んでいるんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa8a-Nl27) · 2023/10/22(日) 18:42:29.59

>>450
横からだが、おおすみに対地ミサイルの搭載実験はやってなかったけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa5a-th3i) · 2023/10/22(日) 18:50:08.89

昔スーパー大戦略みたいなゲームをしていて思ったこと
対空兵器は対戦車はおろか対歩兵でもめちゃ弱い
戦車は陸戦では王者でも対航空機では手も足も出ない
広い太平洋で哨戒艦しかいないケースも考えられる
対艦ミサイルを積むのはすこぶる有能だと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 18:53:06.98

>>455
MLRSの発射機を置いて射撃訓練ってのは昔あったけど、MLRS自体がもう退役のフェーズ入ってきたからなあ
後継は滑空弾や超音速弾になるようだが、艦載できるかどうかはわからんね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 18:53:52.91

>>456
数的に考えて、哨戒艦はいないけどDDやFFMはいるケースのほうがはるかに多いと思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa5a-th3i) · 2023/10/22(日) 19:06:27.21

>>458
発見即攻撃が必勝のセオリー
撃ち尽くして基地で補給して配置に戻るにも替わりの部隊が必要
手駒は多いに越したことはない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 19:14:05.50

>>459
哨戒艦の仕事はそれじゃないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d552-zZiu) · 2023/10/22(日) 19:20:58.66

>>456
スーパー大戦略だとゲパルトがえらく強かった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 19:24:54.40

>>453
無知だな
米軍はUSVでの武器搭載試験をしてるし、日本も多目的戦闘支援USVとか無人化の方向だ
哨戒艦にスタンドオフミサイルをは、その前段階
武器システムの遠隔化無人化

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 19:36:13.24

>>458
50隻＋12隻は普通に影響デカいし
護衛艦はそれこそ対潜対空対地対水上と何でも出来るから最も狙われるし、相応に役割も多い
有事には小規模な物資輸送や、低レートな30mmでの微妙な対空警戒程度しか出来ない哨戒艦とは価値が違う
負担軽減と言うなら、有事のランチャー化も護衛艦の負担軽減に成るぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 19:39:26.31

>>463
影響でかくしないために、非武装で影響力のない艦にしたんだよ
役割を分担しているんだから、護衛艦の仕事も減らせるわけ
有事の哨戒艦の仕事はそれでいいから、30㎜しか積まないわけ

有事のランチャー化は護衛艦の負担軽減にならないよ、結局そこに
護衛艦に集めたい人間を食われるんだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 19:45:47.41

>>464
それは平時の話な
有事には巡視船が居ても意味ないんだよ

だから、散々キューブシステムやリモートと言ってるだろ
哨戒艦の追加人員は必要ない
遠隔で命令を出して発射する
哨戒艦はその土台
この文書なら、意味を理解出来るか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 19:46:09.64

>>464
それは平時の話な
有事には巡視船が居ても意味ないんだよ

だから、散々キューブシステムやリモートと言ってるだろ
哨戒艦の追加人員は必要ない
遠隔で命令を出して発射する
哨戒艦はその土台
この文書なら、意味を理解出来るか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 19:48:11.67

>>465
またループしてるな、何度目だ？
有事にはできる範囲の事をする、そんだけだな

自己防護も出来ない艦を遠隔の土台にする意味はない、そういうものの購入計画も特に出ていない
わかるか？お前の願望は、何の意味もないんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 19:55:39.34

>>467
お前がループさせてるんだろ

高価値の護衛艦を無視して、安いランチャーから狙うのは無いし
本州沿岸部に居るなら自己防護は空自や陸自が都市や基地防衛のついでにやってくれる
護衛艦より防護は厚い可能性さえ有る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 20:00:09.32

>>468
だからさ、そのランチャーとやらの購入計画もなんも出てないのに、妄想するの無意味なんだってば
わかるか？空自や陸自のSAMだって100㎞とどくか届かないかでしかないし、水平線よりしたは見えないぞ
もちろん最低限のCIWSもない、つまりそういうことしないんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa8a-Nl27) · 2023/10/22(日) 20:01:08.96

哨戒艦は有事にときに掃海艦とか機雷敷設艦に改修するんじゃね。
海自が昔もってたそれらの艦艇と諸元がそっくりなんよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 20:03:20.30

そのへんはFFMの仕事だな、掃海母艦より一回り小さいくらいだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa8a-Nl27) · 2023/10/22(日) 20:20:03.06

掃海母艦の扱いって今後どうなるんやろな？
揚陸艦に統合なのか？FFM系が指揮系統をになうのかね？
減圧室とかいらないならFFM系でもいいのかもしれんが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 20:23:13.02

>>469
それは哨戒艦自体が出来てから、或いは直前だろ

100キロ内に入れば良いし、早期警戒機や戦闘機の存在を無視するなよ
海自も国土や航路を疎かにするわけ無いしな
CIWSなんて元からお守り程度の役割だぞ
本土の防衛を抜けて、安い哨戒艦狙える程度に余裕が有るなら、護衛艦隊主力も既に打撃を受けてるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 20:28:08.86

>>473
出来る前に選定しとかないと設置の都合つかないだろ
つまりないってこと

100キロ内を出たら即刈られるし、早期警戒機や戦闘機に依存しちゃって滞在メリット消えるだろ、本末転倒だな
CIWSを御守とかさらに意味不明で恣意的過ぎ
哨戒艦狙える程度に余力があって、護衛艦隊主力打撃受けてるならもう白旗の段階じゃないか
もう徹頭徹尾馬鹿だなお前

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 20:41:35.90

>>474
いや付くぞ
あの甲板は、FFMと同じくコンテナ搭載前提

ランチャーの数稼ぎだからそれで良い
護衛艦のランチャーを護衛艦に載せずに哨戒艦に載せるんだから、護衛艦の負担軽減や冗長性強化に成る
元より有事には使えない巡視船をランチャーとして利用するというだけ

複数からの攻撃に対応出来ないんだから、元よりCIWSはお守りだぞ

そうしない為のランチャー稼ぎだろ
何時までも哨戒艦にトリガーが無い事を理解出来なかったり、君は日本語の理解が怪しいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 20:45:19.74

>>475
付けたいなら建造前に言うでしょってこと

ランチャーのその数稼ぎに意味がないよ、非武装艦につけてもなんの負担軽減にもならない
そのランチャー自体も誰も何も言ってない、お前の妄想無駄だからやめな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 20:47:41.98

しつこくランチャーランチャーと俺らにいっても、それでランチャー搭載するわけじゃないんでな
妄想は妄想にとどめておけ、これはただの30㎜1庁しか積まない非武装艦なんだ
変換めんどくせーから誤字にしとく

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 20:54:49.85

>>476
多目的甲板がモロにそれだろ

ランチャー稼ぎは意味は有るぞ
投射力が増える、これに尽きる
平時には哨戒艦として負担軽減に寄与し、有事にはランチャー稼ぎで護衛艦の負担軽減だ
絶対に載せないというのも、古い認識でのお前の妄想だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 20:56:37.01

古い前提を根拠にした否定に価値は無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 20:57:45.34

>>478
多目的甲板はただの甲板だぞ
そこにどうやって置くかを考えるんだから、つけるなら建造前に公表するよ
それがないってことは、しないってこと

哨戒艦はな、トリマランにもならなかったし、5インチ砲なんて積まなかったし、SSMなんて積まねーの
その貧乏性なランチャー稼ぎに意味はないって事、根拠なしの妄想でしかない
みんなの迷惑になってるよ、お前は本当にダメな人間だなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 20:58:19.89

>>479
実際につける話なんて出ていない
妄想を根拠にした願望に価値はない

いいかげんにしろ、お前は無価値なんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce4b-REre) · 2023/10/22(日) 21:02:29.04

哨戒艦のスレがわざわざ別であるんだからそっちいってやれや

第三十六哨戒部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697674379/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 21:04:03.95

ランチャーチュウにそれ言っても聞かないよ
そもそも公式情報一切なしの妄想を延々展開する奴だ、人間の心なんてあいつにはない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 21:10:17.14

>>480
だから、コンテナなら行けるんだわ
多目的と付いてるから電源は勿論として、エアさえ来てる可能性が有る
https://i.imgur.com/OmygLHO.jpg

それだけ切迫してるんだよ
輸送機もランチャーに使うほどだぞ
認識が古いとしか言い様がない

>>481
無知を前提にした無価値な否定は響かんなぁ
せめてウクライナからの動きで否定する要素が無いとね
ウクライナ前で時間が止まってるお前には無理だろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce4b-REre) · 2023/10/22(日) 21:11:27.14

>>483
数十レスに渡って相手してるお前も同罪だわボケ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 21:12:45.59

>>484
だからさ、公式ソースなしのお前の妄想えんえんここでやられんの、無意味だし皆の迷惑なんだってば
忠告を聞けるような人の心は無いんだろ？
せめて>>482でやりな、妄想クン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 21:14:15.91

>>485
じゃあそっちも相手してきちんと叩き出しなよ
なまじ皆が黙ってるから調子に乗るんだろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 21:19:39.15

>>486
哨戒艦は哨戒以外の事はしないもお前の妄想な
多目的甲板や多目的格納庫は用途に幅を持たせてるという事を意味する

>>487
お前が時代遅れの根拠で突っかかって来るから、相手してやってるんだが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 21:27:27.93

>>488
ほら、>>482移動しな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 21:30:05.41

>>489
ワッチョイ無いじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 21:31:22.65

>>490
知るかんなもん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce4b-REre) · 2023/10/22(日) 21:35:09.63

>>487
なんでお前も同罪って返されたかわかるか？
自分は悪くないとでも言わんばかりの態度だから同罪って言われてんだよ

わかったらさっさと他所へ移ってどうぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce4b-REre) · 2023/10/22(日) 21:36:54.16

>>490
じゃあ自分で作れや
お前もお前でくだらん御託を関係無いスレで延々と続けるな
その程度の自制ができてない時点で顔真っ赤にしてレスしてるの丸わかりなんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 21:41:07.23

>>493
分かった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa61-f8zr) · 2023/10/22(日) 21:43:00.84

建てれねぇからもう良いわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a6b-pTE3) · 2023/10/22(日) 21:57:40.35

記録的な円安と資材高騰のダブルパンチで思ったほど軍拡できてないね。
人口崩壊で人材が確保しにくいことを考えると既存の艦艇をもっとはやく省人化仕様の新型に置き換えて欲しいものだけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/22(日) 22:21:36.24

>>492
一応礼を言っておくよ、アイツに苦言を呈してくれたおかげでちっとは聞いてくれたからな
固定された一人の言葉だと聞かねえから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce4b-REre) · 2023/10/22(日) 22:31:58.66

>>496
既存艦の艦齢の問題もあるから早々に置き換えることは難しい
取り敢えずは新FFMの導入で各艦種の基準(乗員数や排水量、装備内容など)がどう変わるのかを様子見かな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bd07-CxP9) · 2023/10/22(日) 23:40:37.82

まぁまだFFMは4隻しか就役してなく、掃海隊群との絡みで編成も手探りな感じで混乱してるっぽいから気が早くはあるな。

ただ、１桁護衛隊の32隻はDDHグループとして一先ず16(2005年度)大綱は完了しているんで、
色々と旧式な２桁護衛隊に大幅な手入れしたFFM化がなされれば、割と純粋な、戦力の純増に近い効果として現れると思うから期待している。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa8a-Nl27) · 2023/10/23(月) 00:07:33.91

>>449
古いとはいえ、あめくも型が新型FFMに食われる可能性があるのがね。
レーダー関係もFFM系に乗せ換える可能性すらあるし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cd10-QUJV) · 2023/10/23(月) 10:17:58.58

護衛艦のステルス化って費用対効果良いんだろうか？
100m超える護衛艦は衛星から丸見えよね
勿論、天候にもよるだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce4b-REre) · 2023/10/23(月) 10:22:21.64

衛星から見えたとしてもミサイル自体はレーダーを使う必要があるから、見えても指をくわてるしかない、という状態にしかならないのでは？
衛星からの座標入力ではそもそも移動目標に対して当てることすらできないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f915-bRr7) · 2023/10/23(月) 11:44:37.73

赤外線画像誘導やパッシブレーダー誘導のミサイルがあるのである程度の位置バレした時点で厳しいんじゃないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fab5-HzgK) · 2023/10/23(月) 12:03:38.86

AISに照合出来ないのにどうやって見分ける

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-RFV7) · 2023/10/23(月) 14:01:53.29

照合できる平時のうちに見分けておく、が可能性高いな
戦時は平時の延長だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b16a-v/Ki) · 2023/10/23(月) 15:51:20.74

>>502
そもそも敵がどこにいるのかが最も重要なんであって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bd07-Ibwa) · 2023/10/23(月) 15:53:52.21

>>501
ワンチャン漁船と混同させたり、あとは電子戦やチャフの効きに影響するだろうな。
RCSが低い程ノイズに紛れやすくなるから、電子戦やチャフでノイズ足してやったりすると見失ったりもするだろう。
逆にRCSが大きいとそれだけ電子戦やチャフの効力が低下すると思うよ。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM2d-G2B6) · 2023/10/23(月) 15:54:43.04

>>504
>AISに照合出来ないのに
民間船 = AISあり
海自/米海軍/その他同盟国海軍 = 敵味方識別装置
両方ともオフ = 敵艦 or 民間船でも沈める場合もあり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cd10-QUJV) · 2023/10/23(月) 17:50:18.39

イージス艦って対艦ミサイルの迎撃率どの位あるんですか？
例えば相手攻撃隊が12機編成で、2発ずつミサイル発射したとする
計24発
目標が3艦くらいとすると、各艦受け持ちは8発ずつ
問題なく処理できますか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1915-ANn9) · 2023/10/23(月) 20:44:15.39

ＧＤＰ予測、日本は４位転落　２３年にドイツが逆転、響く円安
https://www.tokyo-np.co.jp/article/285497

今後も研究予算は確保するとして量産できるといいなぁ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d21-dytz) · 2023/10/23(月) 21:07:13.57

第一次大戦後のドイツはインフレやら世界恐慌あったけど
立派に戦争できたので大丈夫じゃないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa60-f0DH) · 2023/10/23(月) 21:33:17.20

>>509
現行のミサイルならそんくらいは普通に処理できるよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d516-G2B6) · 2023/10/23(月) 22:09:41.25

>>509
>計24発
1艦で24発ぐらいが限界だったはず。
攻撃側が、(1) 超音速化, (2) シースキミング高度下げ, (3) ミサイルのステルス化, (4) ミサイル長射程化(レーダー水平線外から奇襲攻撃)、などで迎撃は困難になっている。
その一方で・・迎撃性能も大幅に上げても居る
タイコ級でSM-6とか、SPY-6艦でSM-6：イルミネーター数が多い + ミサイル性能が高い
ESSM Block II 搭載：ARHなのでイルミネーター数で制約されない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 16e0-uMmN) · 2023/10/23(月) 22:17:51.49

>>496　防衛力整備は計画通り進ん出るから安心でしてね。インフレ率は想定内。
円安も輸出品の多い重工メーカーは潤ってるし、記録的な円安でもない。人口は
崩壊していないし、君の国の崩壊を心配したら？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 16e0-uMmN) · 2023/10/23(月) 22:18:01.32

>>496　防衛力整備は計画通り進ん出るから安心でしてね。インフレ率は想定内。
円安も輸出品の多い重工メーカーは潤ってるし、記録的な円安でもない。人口は
崩壊していないし、君の国の崩壊を心配したら？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d21-dytz) · 2023/10/23(月) 22:45:53.19

アーレイバーク級の後継はVLS128セル化が予定してるし
わーくにの汎用護衛艦も96セルぐらい積んでみるか(火力厨的発想)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce4b-REre) · 2023/10/23(月) 23:04:01.99

>>516
今の海自なら躊躇無くやりかねないのがなぁ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa60-f0DH) · 2023/10/23(月) 23:16:22.15

>>517
やるんじゃね、もともと海自はDDにはアーレーバーク級くらいが最適って言ってたし。
それどころか、シーカーの性能向上でよりVLSが必要とか言って128セルくらいは載せてきそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dda6-pTE3) · 2023/10/24(火) 00:22:00.14

ドル換算のGDPなので日本が利上げするかドイツが金融緩和し始めたらまた順位変わるしあんま意味無いね。それよりの成長率の方が重要だよ
とりま円安やコストプッシュインフレによる負担増は財政政策でどうにかなるから心配ない。変動為替相場制によって金融政策と財政政策の自由を得てる訳だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e1e-dytz) · 2023/10/24(火) 03:51:53.66

ＭＫ４１VLSが128セルだと満載排水量で最低９千トン以上が必要になるだろうね
こんごう型より申し訳程度に小さい計画基準排水量6,900トン、実際7,050トンとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e1e-dytz) · 2023/10/24(火) 03:52:10.32

ＭＫ４１VLSが128セルだと満載排水量で最低９千トン以上が必要になるだろうね
こんごう型より申し訳程度に小さい計画基準排水量6,900トン、実際7,050トンとか

護衛艦総合スレ Part.114

護衛艦総合スレ　Part.114