護衛艦総合スレ Part.114

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (スップ Sd3f-3tBr)
垢版 |
2023/10/14(土) 18:53:56.36ID:i9QO9Y47d
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512


護衛艦総合スレ Part.113[ワッチョイ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636597183/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/10/22(日) 17:41:01.64ID:9FIEmRgfd
>>448
アホすぎる書き込み、訓練もせず何が出来ると?
アニメオタク丸出しw
2023/10/22(日) 17:44:44.22ID:9d4PIOOU0
>>452
アイツは見せびらかして泣きわめくのが好きなタイプだから、SNSなんぞには絶対行かないだろうよ
ここで書きなぐることが、自分の願望実現だと本気で信じ込んでいるんだ
455名無し三等兵 (ワッチョイ aa8a-Nl27)
垢版 |
2023/10/22(日) 18:42:29.59ID:hfnvK6qt0
>>450
横からだが、おおすみに対地ミサイルの搭載実験はやってなかったけ。
2023/10/22(日) 18:50:08.89ID:ES4xYeFx0
昔スーパー大戦略みたいなゲームをしていて思ったこと
対空兵器は対戦車はおろか対歩兵でもめちゃ弱い
戦車は陸戦では王者でも対航空機では手も足も出ない
広い太平洋で哨戒艦しかいないケースも考えられる
対艦ミサイルを積むのはすこぶる有能だと思う
2023/10/22(日) 18:53:06.98ID:9d4PIOOU0
>>455
MLRSの発射機を置いて射撃訓練ってのは昔あったけど、MLRS自体がもう退役のフェーズ入ってきたからなあ
後継は滑空弾や超音速弾になるようだが、艦載できるかどうかはわからんね
2023/10/22(日) 18:53:52.91ID:9d4PIOOU0
>>456
数的に考えて、哨戒艦はいないけどDDやFFMはいるケースのほうがはるかに多いと思うよ
2023/10/22(日) 19:06:27.21ID:ES4xYeFx0
>>458
発見即攻撃が必勝のセオリー
撃ち尽くして基地で補給して配置に戻るにも替わりの部隊が必要
手駒は多いに越したことはない
2023/10/22(日) 19:14:05.50ID:9d4PIOOU0
>>459
哨戒艦の仕事はそれじゃないよ
2023/10/22(日) 19:20:58.66ID:xt29+Pth0
>>456
スーパー大戦略だとゲパルトがえらく強かった
2023/10/22(日) 19:24:54.40ID:g3HO3vKT0
>>453
無知だな
米軍はUSVでの武器搭載試験をしてるし、日本も多目的戦闘支援USVとか無人化の方向だ
哨戒艦にスタンドオフミサイルをは、その前段階
武器システムの遠隔化無人化
2023/10/22(日) 19:36:13.24ID:g3HO3vKT0
>>458
50隻+12隻は普通に影響デカいし
護衛艦はそれこそ対潜対空対地対水上と何でも出来るから最も狙われるし、相応に役割も多い
有事には小規模な物資輸送や、低レートな30mmでの微妙な対空警戒程度しか出来ない哨戒艦とは価値が違う
負担軽減と言うなら、有事のランチャー化も護衛艦の負担軽減に成るぞ
2023/10/22(日) 19:39:26.31ID:9d4PIOOU0
>>463
影響でかくしないために、非武装で影響力のない艦にしたんだよ
役割を分担しているんだから、護衛艦の仕事も減らせるわけ
有事の哨戒艦の仕事はそれでいいから、30oしか積まないわけ

有事のランチャー化は護衛艦の負担軽減にならないよ、結局そこに
護衛艦に集めたい人間を食われるんだから
2023/10/22(日) 19:45:47.41ID:g3HO3vKT0
>>464
それは平時の話な
有事には巡視船が居ても意味ないんだよ

だから、散々キューブシステムやリモートと言ってるだろ
哨戒艦の追加人員は必要ない
遠隔で命令を出して発射する
哨戒艦はその土台
この文書なら、意味を理解出来るか?
2023/10/22(日) 19:46:09.64ID:g3HO3vKT0
>>464
それは平時の話な
有事には巡視船が居ても意味ないんだよ

だから、散々キューブシステムやリモートと言ってるだろ
哨戒艦の追加人員は必要ない
遠隔で命令を出して発射する
哨戒艦はその土台
この文書なら、意味を理解出来るか?
2023/10/22(日) 19:48:11.67ID:9d4PIOOU0
>>465
またループしてるな、何度目だ?
有事にはできる範囲の事をする、そんだけだな

自己防護も出来ない艦を遠隔の土台にする意味はない、そういうものの購入計画も特に出ていない
わかるか?お前の願望は、何の意味もないんだよ
2023/10/22(日) 19:55:39.34ID:g3HO3vKT0
>>467
お前がループさせてるんだろ

高価値の護衛艦を無視して、安いランチャーから狙うのは無いし
本州沿岸部に居るなら自己防護は空自や陸自が都市や基地防衛のついでにやってくれる
護衛艦より防護は厚い可能性さえ有る
2023/10/22(日) 20:00:09.32ID:9d4PIOOU0
>>468
だからさ、そのランチャーとやらの購入計画もなんも出てないのに、妄想するの無意味なんだってば
わかるか?空自や陸自のSAMだって100qとどくか届かないかでしかないし、水平線よりしたは見えないぞ
もちろん最低限のCIWSもない、つまりそういうことしないんだよ
470名無し三等兵 (ワッチョイ aa8a-Nl27)
垢版 |
2023/10/22(日) 20:01:08.96ID:hfnvK6qt0
哨戒艦は有事にときに掃海艦とか機雷敷設艦に改修するんじゃね。
海自が昔もってたそれらの艦艇と諸元がそっくりなんよな。
2023/10/22(日) 20:03:20.30ID:9d4PIOOU0
そのへんはFFMの仕事だな、掃海母艦より一回り小さいくらいだ
472名無し三等兵 (ワッチョイ aa8a-Nl27)
垢版 |
2023/10/22(日) 20:20:03.06ID:hfnvK6qt0
掃海母艦の扱いって今後どうなるんやろな?
揚陸艦に統合なのか?FFM系が指揮系統をになうのかね?
減圧室とかいらないならFFM系でもいいのかもしれんが。
2023/10/22(日) 20:23:13.02ID:g3HO3vKT0
>>469
それは哨戒艦自体が出来てから、或いは直前だろ

100キロ内に入れば良いし、早期警戒機や戦闘機の存在を無視するなよ
海自も国土や航路を疎かにするわけ無いしな
CIWSなんて元からお守り程度の役割だぞ
本土の防衛を抜けて、安い哨戒艦狙える程度に余裕が有るなら、護衛艦隊主力も既に打撃を受けてるわ
2023/10/22(日) 20:28:08.86ID:9d4PIOOU0
>>473
出来る前に選定しとかないと設置の都合つかないだろ
つまりないってこと

100キロ内を出たら即刈られるし、早期警戒機や戦闘機に依存しちゃって滞在メリット消えるだろ、本末転倒だな
CIWSを御守とかさらに意味不明で恣意的過ぎ
哨戒艦狙える程度に余力があって、護衛艦隊主力打撃受けてるならもう白旗の段階じゃないか
もう徹頭徹尾馬鹿だなお前
2023/10/22(日) 20:41:35.90ID:g3HO3vKT0
>>474
いや付くぞ
あの甲板は、FFMと同じくコンテナ搭載前提

ランチャーの数稼ぎだからそれで良い
護衛艦のランチャーを護衛艦に載せずに哨戒艦に載せるんだから、護衛艦の負担軽減や冗長性強化に成る
元より有事には使えない巡視船をランチャーとして利用するというだけ

複数からの攻撃に対応出来ないんだから、元よりCIWSはお守りだぞ

そうしない為のランチャー稼ぎだろ
何時までも哨戒艦にトリガーが無い事を理解出来なかったり、君は日本語の理解が怪しいな
2023/10/22(日) 20:45:19.74ID:9d4PIOOU0
>>475
付けたいなら建造前に言うでしょってこと

ランチャーのその数稼ぎに意味がないよ、非武装艦につけてもなんの負担軽減にもならない
そのランチャー自体も誰も何も言ってない、お前の妄想無駄だからやめな
2023/10/22(日) 20:47:41.98ID:9d4PIOOU0
しつこくランチャーランチャーと俺らにいっても、それでランチャー搭載するわけじゃないんでな
妄想は妄想にとどめておけ、これはただの30o1庁しか積まない非武装艦なんだ
変換めんどくせーから誤字にしとく
2023/10/22(日) 20:54:49.85ID:g3HO3vKT0
>>476
多目的甲板がモロにそれだろ

ランチャー稼ぎは意味は有るぞ
投射力が増える、これに尽きる
平時には哨戒艦として負担軽減に寄与し、有事にはランチャー稼ぎで護衛艦の負担軽減だ
絶対に載せないというのも、古い認識でのお前の妄想だ
2023/10/22(日) 20:56:37.01ID:g3HO3vKT0
古い前提を根拠にした否定に価値は無い
2023/10/22(日) 20:57:45.34ID:9d4PIOOU0
>>478
多目的甲板はただの甲板だぞ
そこにどうやって置くかを考えるんだから、つけるなら建造前に公表するよ
それがないってことは、しないってこと

哨戒艦はな、トリマランにもならなかったし、5インチ砲なんて積まなかったし、SSMなんて積まねーの
その貧乏性なランチャー稼ぎに意味はないって事、根拠なしの妄想でしかない
みんなの迷惑になってるよ、お前は本当にダメな人間だなあ
2023/10/22(日) 20:58:19.89ID:9d4PIOOU0
>>479
実際につける話なんて出ていない
妄想を根拠にした願望に価値はない

いいかげんにしろ、お前は無価値なんだよ
2023/10/22(日) 21:02:29.04ID:MGuvtf3I0
哨戒艦のスレがわざわざ別であるんだからそっちいってやれや

第三十六哨戒部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697674379/
2023/10/22(日) 21:04:03.95ID:9d4PIOOU0
ランチャーチュウにそれ言っても聞かないよ
そもそも公式情報一切なしの妄想を延々展開する奴だ、人間の心なんてあいつにはない
2023/10/22(日) 21:10:17.14ID:g3HO3vKT0
>>480
だから、コンテナなら行けるんだわ
多目的と付いてるから電源は勿論として、エアさえ来てる可能性が有る
https://i.imgur.com/OmygLHO.jpg

それだけ切迫してるんだよ
輸送機もランチャーに使うほどだぞ
認識が古いとしか言い様がない

>>481
無知を前提にした無価値な否定は響かんなぁ
せめてウクライナからの動きで否定する要素が無いとね
ウクライナ前で時間が止まってるお前には無理だろうが
2023/10/22(日) 21:11:27.14ID:MGuvtf3I0
>>483
数十レスに渡って相手してるお前も同罪だわボケ
2023/10/22(日) 21:12:45.59ID:9d4PIOOU0
>>484
だからさ、公式ソースなしのお前の妄想えんえんここでやられんの、無意味だし皆の迷惑なんだってば
忠告を聞けるような人の心は無いんだろ?
せめて>>482でやりな、妄想クン
2023/10/22(日) 21:14:15.91ID:9d4PIOOU0
>>485
じゃあそっちも相手してきちんと叩き出しなよ
なまじ皆が黙ってるから調子に乗るんだろうが
2023/10/22(日) 21:19:39.15ID:g3HO3vKT0
>>486
哨戒艦は哨戒以外の事はしないもお前の妄想な
多目的甲板や多目的格納庫は用途に幅を持たせてるという事を意味する

>>487
お前が時代遅れの根拠で突っかかって来るから、相手してやってるんだが?
2023/10/22(日) 21:27:27.93ID:9d4PIOOU0
>>488
ほら、>>482移動しな
2023/10/22(日) 21:30:05.41ID:g3HO3vKT0
>>489
ワッチョイ無いじゃん
2023/10/22(日) 21:31:22.65ID:9d4PIOOU0
>>490
知るかんなもん
2023/10/22(日) 21:35:09.63ID:MGuvtf3I0
>>487
なんでお前も同罪って返されたかわかるか?
自分は悪くないとでも言わんばかりの態度だから同罪って言われてんだよ

わかったらさっさと他所へ移ってどうぞ
2023/10/22(日) 21:36:54.16ID:MGuvtf3I0
>>490
じゃあ自分で作れや
お前もお前でくだらん御託を関係無いスレで延々と続けるな
その程度の自制ができてない時点で顔真っ赤にしてレスしてるの丸わかりなんだよ
2023/10/22(日) 21:41:07.23ID:g3HO3vKT0
>>493
分かった
2023/10/22(日) 21:43:00.84ID:g3HO3vKT0
建てれねぇからもう良いわ
496名無し三等兵 (ワッチョイ 1a6b-pTE3)
垢版 |
2023/10/22(日) 21:57:40.35ID:vUTz/5BT0
記録的な円安と資材高騰のダブルパンチで思ったほど軍拡できてないね。
人口崩壊で人材が確保しにくいことを考えると既存の艦艇をもっとはやく省人化仕様の新型に置き換えて欲しいものだけど。
2023/10/22(日) 22:21:36.24ID:9d4PIOOU0
>>492
一応礼を言っておくよ、アイツに苦言を呈してくれたおかげでちっとは聞いてくれたからな
固定された一人の言葉だと聞かねえから
2023/10/22(日) 22:31:58.66ID:MGuvtf3I0
>>496
既存艦の艦齢の問題もあるから早々に置き換えることは難しい
取り敢えずは新FFMの導入で各艦種の基準(乗員数や排水量、装備内容など)がどう変わるのかを様子見かな?
2023/10/22(日) 23:40:37.82ID:QaZcb8Vg0
まぁまだFFMは4隻しか就役してなく、掃海隊群との絡みで編成も手探りな感じで混乱してるっぽいから気が早くはあるな。

ただ、1桁護衛隊の32隻はDDHグループとして一先ず16(2005年度)大綱は完了しているんで、
色々と旧式な2桁護衛隊に大幅な手入れしたFFM化がなされれば、割と純粋な、戦力の純増に近い効果として現れると思うから期待している。
500名無し三等兵 (ワッチョイ aa8a-Nl27)
垢版 |
2023/10/23(月) 00:07:33.91ID:Sd2zhGGQ0
>>449
古いとはいえ、あめくも型が新型FFMに食われる可能性があるのがね。
レーダー関係もFFM系に乗せ換える可能性すらあるし。
501名無し三等兵 (ワッチョイ cd10-QUJV)
垢版 |
2023/10/23(月) 10:17:58.58ID:s+bLsGKG0
護衛艦のステルス化って費用対効果良いんだろうか?
100m超える護衛艦は衛星から丸見えよね
勿論、天候にもよるだろうけど
2023/10/23(月) 10:22:21.64ID:4K8U6QPU0
衛星から見えたとしてもミサイル自体はレーダーを使う必要があるから、見えても指をくわてるしかない、という状態にしかならないのでは?
衛星からの座標入力ではそもそも移動目標に対して当てることすらできないし
2023/10/23(月) 11:44:37.73ID:Rr0TWFqR0
赤外線画像誘導やパッシブレーダー誘導のミサイルがあるのである程度の位置バレした時点で厳しいんじゃないかな。
2023/10/23(月) 12:03:38.86ID:j05iy+HQ0
AISに照合出来ないのにどうやって見分ける
2023/10/23(月) 14:01:53.29ID:dfflOC8r0
照合できる平時のうちに見分けておく、が可能性高いな
戦時は平時の延長だ
2023/10/23(月) 15:51:20.74ID:aIfUaWXd0
>>502
そもそも敵がどこにいるのかが最も重要なんであって
2023/10/23(月) 15:53:52.21ID:eud5fNRp0
>>501
ワンチャン漁船と混同させたり、あとは電子戦やチャフの効きに影響するだろうな。
RCSが低い程ノイズに紛れやすくなるから、電子戦やチャフでノイズ足してやったりすると見失ったりもするだろう。
逆にRCSが大きいとそれだけ電子戦やチャフの効力が低下すると思うよ。
2023/10/23(月) 15:54:43.04ID:IsnSUwoeM
>>504
>AISに照合出来ないのに
民間船 = AISあり
海自/米海軍/その他同盟国海軍 = 敵味方識別装置
両方ともオフ = 敵艦 or 民間船でも沈める場合もあり
509名無し三等兵 (ワッチョイ cd10-QUJV)
垢版 |
2023/10/23(月) 17:50:18.39ID:s+bLsGKG0
イージス艦って対艦ミサイルの迎撃率どの位あるんですか?
例えば相手攻撃隊が12機編成で、2発ずつミサイル発射したとする
計24発
目標が3艦くらいとすると、各艦受け持ちは8発ずつ
問題なく処理できますか?
510名無し三等兵 (ワッチョイ 1915-ANn9)
垢版 |
2023/10/23(月) 20:44:15.39ID:xCHbtvIh0
GDP予測、日本は4位転落 23年にドイツが逆転、響く円安
https://www.tokyo-np.co.jp/article/285497

今後も研究予算は確保するとして量産できるといいなぁ?
2023/10/23(月) 21:07:13.57ID:sFf35f1r0
第一次大戦後のドイツはインフレやら世界恐慌あったけど
立派に戦争できたので大丈夫じゃないの
512名無し三等兵 (ワッチョイ aa60-f0DH)
垢版 |
2023/10/23(月) 21:33:17.20ID:Sd2zhGGQ0
>>509
現行のミサイルならそんくらいは普通に処理できるよ。
2023/10/23(月) 22:09:41.25ID:SFwi4fjb0
>>509
>計24発
1艦で24発ぐらいが限界だったはず。
攻撃側が、(1) 超音速化, (2) シースキミング高度下げ, (3) ミサイルのステルス化, (4) ミサイル長射程化(レーダー水平線外から奇襲攻撃)、などで迎撃は困難になっている。
その一方で・・迎撃性能も大幅に上げても居る
タイコ級でSM-6とか、SPY-6艦でSM-6:イルミネーター数が多い + ミサイル性能が高い
ESSM Block II 搭載:ARHなのでイルミネーター数で制約されない
514名無し三等兵 (ワッチョイ 16e0-uMmN)
垢版 |
2023/10/23(月) 22:17:51.49ID:XFKZkwS40
>>496 防衛力整備は計画通り進ん出るから安心でしてね。インフレ率は想定内。
円安も輸出品の多い重工メーカーは潤ってるし、記録的な円安でもない。人口は
崩壊していないし、君の国の崩壊を心配したら?
515名無し三等兵 (ワッチョイ 16e0-uMmN)
垢版 |
2023/10/23(月) 22:18:01.32ID:XFKZkwS40
>>496 防衛力整備は計画通り進ん出るから安心でしてね。インフレ率は想定内。
円安も輸出品の多い重工メーカーは潤ってるし、記録的な円安でもない。人口は
崩壊していないし、君の国の崩壊を心配したら?
2023/10/23(月) 22:45:53.19ID:sFf35f1r0
アーレイバーク級の後継はVLS128セル化が予定してるし
わーくにの汎用護衛艦も96セルぐらい積んでみるか(火力厨的発想)
2023/10/23(月) 23:04:01.99ID:4K8U6QPU0
>>516
今の海自なら躊躇無くやりかねないのがなぁ……
518名無し三等兵 (ワッチョイ aa60-f0DH)
垢版 |
2023/10/23(月) 23:16:22.15ID:Sd2zhGGQ0
>>517
やるんじゃね、もともと海自はDDにはアーレーバーク級くらいが最適って言ってたし。
それどころか、シーカーの性能向上でよりVLSが必要とか言って128セルくらいは載せてきそう。
519名無し三等兵 (ワッチョイ dda6-pTE3)
垢版 |
2023/10/24(火) 00:22:00.14ID:dUy3Zb9c0
ドル換算のGDPなので日本が利上げするかドイツが金融緩和し始めたらまた順位変わるしあんま意味無いね。それよりの成長率の方が重要だよ
とりま円安やコストプッシュインフレによる負担増は財政政策でどうにかなるから心配ない。変動為替相場制によって金融政策と財政政策の自由を得てる訳だから
520名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 03:51:53.66ID:0Xk6RITU0
MK41VLSが128セルだと満載排水量で最低9千トン以上が必要になるだろうね
こんごう型より申し訳程度に小さい計画基準排水量6,900トン、実際7,050トンとか
521名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 03:52:10.32ID:0Xk6RITU0
MK41VLSが128セルだと満載排水量で最低9千トン以上が必要になるだろうね
こんごう型より申し訳程度に小さい計画基準排水量6,900トン、実際7,050トンとか
522名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 05:13:34.56ID:0Xk6RITU0
二重投稿すまん
>>472
個人的には結局、専用艦が代艦として作られるんじゃないかと。
その次に可能性あるのが兼輸送艦、揚陸艦機能追加版というもの。

専用艦なら改FFM1隻分の予算で2隻造る事も可能だし。

FFMに司令部が乗るのは緊急避難みたいな状況の時じゃないかな。
たぶん改型でも幹部と事務作業の海曹合わせて10名程度の、隊司令用の設備しか持たないだろうし
523名無し三等兵 (ワッチョイ d6ec-xUKY)
垢版 |
2023/10/24(火) 09:53:01.11ID:GeJXRvRM0
今の偵察衛星の解像度は高く、タンカーと空母、旅客船と駆逐艦くらいなら余裕で見分けは付くだろうけど、
解像度を高くしようとしたら、スキャン範囲が狭くならないか?
そうすると大海原で艦艇1隻見つけるのとか無理ゲーじゃね?
524名無し三等兵 (ワッチョイ aabc-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 09:58:23.32ID:rdPTOn8h0
>>523
なんでスキャン範囲狭くしないと高解像度に出来ないと思ってんの?
無理ゲーな装備の物をわざわざ打ち上げて使うか?
2023/10/24(火) 11:00:55.13ID:lzIpgcwa0
>>524
>なんでスキャン範囲狭くしないと高解像度に出来ない
常識すぎます。カメラで望遠ズームとかやったことないでしょ。
調べたことも無いだろうから・・
Landsat Thematic Mapper
ALOS AVNIR2
IKONOS衛星
ぐらいをwikipediaとかで見て下さい
526名無し三等兵 (ワッチョイ aabc-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 11:20:38.94ID:rdPTOn8h0
それは性能アップできないのを望遠でごまかした場合だろ
馬鹿ばっかり
2023/10/24(火) 11:33:25.39ID:lzIpgcwa0
>>526
物理学的限界とか、工学的限界があるからね
1万素子を横方向に並べて、4m解像度なら40km幅
1m解像なら10km幅
30cm解像なら3km幅
書くなら、もっと画期的な(良く有る)・・
敵国の上空100kmに停止する静止衛星から・・ずっと動画撮りまくれば解決!!
とかにしようね。(国会議員の発言などでは出るレベル)
2023/10/24(火) 11:59:53.07ID:urhMB8c30
そんなに心配しなくても、日本周辺の中国艦艇(潜水艦含む)は常時監視しているので安心するアル
529名無し三等兵 (ワッチョイ aabc-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 12:02:36.38ID:rdPTOn8h0
こういうバカばかり

現実は低軌道衛星は高速で横移動してるから
撮影は上下にスキャンさせれば上下500km短冊状で常時撮影できる仕組み

衛星写真見ても建物が西から撮られたものや東から撮られたものまであるから
短冊の幅でさえ100km単位にはなってる
そうでなければ上空500kmからはそういう画像は写せない
2023/10/24(火) 12:34:44.06ID:p5L5MBMo0
露光時間が減ってノイズだらけになるで。
2023/10/24(火) 12:55:28.73ID:lzIpgcwa0
>>529
>短冊の幅でさえ100km単位にはなってる
短冊の幅は10km程度で、右や左に振って画像を接続ですよ
ほぼ偵察衛星の簡略版のIKONOS衛星ぐらい調べよう
532名無し三等兵 (ワッチョイ a67a-5HSi)
垢版 |
2023/10/24(火) 13:03:37.82ID:wDdhMlcs0
>>529
流石自称エンジニアのコリアン猿
533名無し三等兵 (ワッチョイ d6ec-xUKY)
垢版 |
2023/10/24(火) 13:29:17.45ID:GeJXRvRM0
A3用紙に40km x 30km範囲の衛星画像を印刷したら、長さ100mの艦艇は1mmになるのかな
流石に艦種までの判別は無理そうだ
4km x 3km範囲だとすると、10mmか
これも厳しいね
534名無し三等兵 (ワッチョイ aa73-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 13:33:35.53ID:rdPTOn8h0
1999年打ち上げた衛星の知識で止まってるw
2023/10/24(火) 13:55:12.37ID:Bh1N6jnX0
>>522
あわじ型みたいな小型の掃海艦への補給能力を持たせるなら専門艦を用意することになっても仕方無いか
さすがに専門艦ぐらいしかあれらに横付けで補給できる能力を持つ艦艇がいなさそうだし
536名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:05:45.76ID:UXvLisMi0
5ch初めてで支離滅裂かもだが

長崎市で今造船中の護衛艦っている?
三菱造船のとこに
レーダーみたいなのと砲が付いてない軍艦が2隻いるんだが
537名無し三等兵 (ワッチョイ aa73-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:13:06.06ID:rdPTOn8h0
>>536
もがみ型のFFM-9から12まで担当してるな
538名無し三等兵 (スップ Sd9a-U2yd)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:31:32.95ID:weRDT383d
>>537
9.10は起工済みだけどまだ形になって無いだろうし
11.12はまだ起工してないから影も形もないでしょ
艤装中のによどと公試中のやはぎ、あがののどっちかを見たんじゃないかな
2023/10/24(火) 14:37:49.59ID:W/IAhZssM
>>510
散々言われてるとおり日本の方が相対的にインフレが進んでないことが原因なんでむしろ余裕
540名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:50:44.35ID:UXvLisMi0
>>538
もがみ形みたいな艦橋?部分が特徴的やったんやが
541名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:50:44.88ID:UXvLisMi0
>>538
もがみ形みたいな艦橋?部分が特徴的やったんやが
542名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:53:34.48ID:UXvLisMi0
>>538
2隻いて、片方はやはぎ、あがのをググッて出てきたのと一致してるように見えるわ
2023/10/24(火) 15:30:05.60ID:f/U4IXPL0
>>542
艦首の番号か艦尾の平仮名は見える?
やはぎ(5)は再来月就役予定だな
あがの(6)、によど(7)じゃないかな
544名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 15:33:11.32ID:UXvLisMi0
>>543
おっけーちょっと近くまで寄ってみるわ
545名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 15:43:29.58ID:UXvLisMi0
>>543
まてまてまて、
新事実発覚。全部で4隻いるわ
546名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 16:00:35.15ID:UXvLisMi0
1番奥の全くわからん艦は
180って番号が振られとる
2023/10/24(火) 16:01:03.82ID:f/U4IXPL0
>>545
楽しそうでいいなw
可能性としては
・姉さん艦が点検中
・他の型が部分的に見える
・ドック内の>>538が仰ってる9,10番艦が意外に形になってる
2023/10/24(火) 16:01:41.13ID:f/U4IXPL0
>>546
それイージス艦の「はぐろ」やね
549名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 16:07:52.81ID:UXvLisMi0
>>547
ほんとは写真送りたいんやが
なんか送れない()
他の艦名は視力とピンぼけとカメラの限界で
なんて書いてあるのか分からん
2023/10/24(火) 16:22:19.57ID:f/U4IXPL0
>>549
艦番号も艦名も視認性を下げるため薄くしてあるんだが効果が出てるなw
551名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 16:46:25.02ID:0Xk6RITU0
艦番号180「はぐろ」は年次検査で造船所に来てるのだと思う。
一か月ほどかけて点検、修理を行う
552名無し三等兵 (ワッチョイ d6b5-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 16:59:16.85ID:Ya25qJKe0
>>551
はえぇ、、まぁまぁレアやん(?)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。