護衛艦総合スレ Part.114

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (スップ Sd3f-3tBr)
垢版 |
2023/10/14(土) 18:53:56.36ID:i9QO9Y47d
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512


護衛艦総合スレ Part.113[ワッチョイ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636597183/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/10/22(日) 21:14:15.91ID:9d4PIOOU0
>>485
じゃあそっちも相手してきちんと叩き出しなよ
なまじ皆が黙ってるから調子に乗るんだろうが
2023/10/22(日) 21:19:39.15ID:g3HO3vKT0
>>486
哨戒艦は哨戒以外の事はしないもお前の妄想な
多目的甲板や多目的格納庫は用途に幅を持たせてるという事を意味する

>>487
お前が時代遅れの根拠で突っかかって来るから、相手してやってるんだが?
2023/10/22(日) 21:27:27.93ID:9d4PIOOU0
>>488
ほら、>>482移動しな
2023/10/22(日) 21:30:05.41ID:g3HO3vKT0
>>489
ワッチョイ無いじゃん
2023/10/22(日) 21:31:22.65ID:9d4PIOOU0
>>490
知るかんなもん
2023/10/22(日) 21:35:09.63ID:MGuvtf3I0
>>487
なんでお前も同罪って返されたかわかるか?
自分は悪くないとでも言わんばかりの態度だから同罪って言われてんだよ

わかったらさっさと他所へ移ってどうぞ
2023/10/22(日) 21:36:54.16ID:MGuvtf3I0
>>490
じゃあ自分で作れや
お前もお前でくだらん御託を関係無いスレで延々と続けるな
その程度の自制ができてない時点で顔真っ赤にしてレスしてるの丸わかりなんだよ
2023/10/22(日) 21:41:07.23ID:g3HO3vKT0
>>493
分かった
2023/10/22(日) 21:43:00.84ID:g3HO3vKT0
建てれねぇからもう良いわ
496名無し三等兵 (ワッチョイ 1a6b-pTE3)
垢版 |
2023/10/22(日) 21:57:40.35ID:vUTz/5BT0
記録的な円安と資材高騰のダブルパンチで思ったほど軍拡できてないね。
人口崩壊で人材が確保しにくいことを考えると既存の艦艇をもっとはやく省人化仕様の新型に置き換えて欲しいものだけど。
2023/10/22(日) 22:21:36.24ID:9d4PIOOU0
>>492
一応礼を言っておくよ、アイツに苦言を呈してくれたおかげでちっとは聞いてくれたからな
固定された一人の言葉だと聞かねえから
2023/10/22(日) 22:31:58.66ID:MGuvtf3I0
>>496
既存艦の艦齢の問題もあるから早々に置き換えることは難しい
取り敢えずは新FFMの導入で各艦種の基準(乗員数や排水量、装備内容など)がどう変わるのかを様子見かな?
2023/10/22(日) 23:40:37.82ID:QaZcb8Vg0
まぁまだFFMは4隻しか就役してなく、掃海隊群との絡みで編成も手探りな感じで混乱してるっぽいから気が早くはあるな。

ただ、1桁護衛隊の32隻はDDHグループとして一先ず16(2005年度)大綱は完了しているんで、
色々と旧式な2桁護衛隊に大幅な手入れしたFFM化がなされれば、割と純粋な、戦力の純増に近い効果として現れると思うから期待している。
500名無し三等兵 (ワッチョイ aa8a-Nl27)
垢版 |
2023/10/23(月) 00:07:33.91ID:Sd2zhGGQ0
>>449
古いとはいえ、あめくも型が新型FFMに食われる可能性があるのがね。
レーダー関係もFFM系に乗せ換える可能性すらあるし。
501名無し三等兵 (ワッチョイ cd10-QUJV)
垢版 |
2023/10/23(月) 10:17:58.58ID:s+bLsGKG0
護衛艦のステルス化って費用対効果良いんだろうか?
100m超える護衛艦は衛星から丸見えよね
勿論、天候にもよるだろうけど
2023/10/23(月) 10:22:21.64ID:4K8U6QPU0
衛星から見えたとしてもミサイル自体はレーダーを使う必要があるから、見えても指をくわてるしかない、という状態にしかならないのでは?
衛星からの座標入力ではそもそも移動目標に対して当てることすらできないし
2023/10/23(月) 11:44:37.73ID:Rr0TWFqR0
赤外線画像誘導やパッシブレーダー誘導のミサイルがあるのである程度の位置バレした時点で厳しいんじゃないかな。
2023/10/23(月) 12:03:38.86ID:j05iy+HQ0
AISに照合出来ないのにどうやって見分ける
2023/10/23(月) 14:01:53.29ID:dfflOC8r0
照合できる平時のうちに見分けておく、が可能性高いな
戦時は平時の延長だ
2023/10/23(月) 15:51:20.74ID:aIfUaWXd0
>>502
そもそも敵がどこにいるのかが最も重要なんであって
2023/10/23(月) 15:53:52.21ID:eud5fNRp0
>>501
ワンチャン漁船と混同させたり、あとは電子戦やチャフの効きに影響するだろうな。
RCSが低い程ノイズに紛れやすくなるから、電子戦やチャフでノイズ足してやったりすると見失ったりもするだろう。
逆にRCSが大きいとそれだけ電子戦やチャフの効力が低下すると思うよ。
2023/10/23(月) 15:54:43.04ID:IsnSUwoeM
>>504
>AISに照合出来ないのに
民間船 = AISあり
海自/米海軍/その他同盟国海軍 = 敵味方識別装置
両方ともオフ = 敵艦 or 民間船でも沈める場合もあり
509名無し三等兵 (ワッチョイ cd10-QUJV)
垢版 |
2023/10/23(月) 17:50:18.39ID:s+bLsGKG0
イージス艦って対艦ミサイルの迎撃率どの位あるんですか?
例えば相手攻撃隊が12機編成で、2発ずつミサイル発射したとする
計24発
目標が3艦くらいとすると、各艦受け持ちは8発ずつ
問題なく処理できますか?
510名無し三等兵 (ワッチョイ 1915-ANn9)
垢版 |
2023/10/23(月) 20:44:15.39ID:xCHbtvIh0
GDP予測、日本は4位転落 23年にドイツが逆転、響く円安
https://www.tokyo-np.co.jp/article/285497

今後も研究予算は確保するとして量産できるといいなぁ?
2023/10/23(月) 21:07:13.57ID:sFf35f1r0
第一次大戦後のドイツはインフレやら世界恐慌あったけど
立派に戦争できたので大丈夫じゃないの
512名無し三等兵 (ワッチョイ aa60-f0DH)
垢版 |
2023/10/23(月) 21:33:17.20ID:Sd2zhGGQ0
>>509
現行のミサイルならそんくらいは普通に処理できるよ。
2023/10/23(月) 22:09:41.25ID:SFwi4fjb0
>>509
>計24発
1艦で24発ぐらいが限界だったはず。
攻撃側が、(1) 超音速化, (2) シースキミング高度下げ, (3) ミサイルのステルス化, (4) ミサイル長射程化(レーダー水平線外から奇襲攻撃)、などで迎撃は困難になっている。
その一方で・・迎撃性能も大幅に上げても居る
タイコ級でSM-6とか、SPY-6艦でSM-6:イルミネーター数が多い + ミサイル性能が高い
ESSM Block II 搭載:ARHなのでイルミネーター数で制約されない
514名無し三等兵 (ワッチョイ 16e0-uMmN)
垢版 |
2023/10/23(月) 22:17:51.49ID:XFKZkwS40
>>496 防衛力整備は計画通り進ん出るから安心でしてね。インフレ率は想定内。
円安も輸出品の多い重工メーカーは潤ってるし、記録的な円安でもない。人口は
崩壊していないし、君の国の崩壊を心配したら?
515名無し三等兵 (ワッチョイ 16e0-uMmN)
垢版 |
2023/10/23(月) 22:18:01.32ID:XFKZkwS40
>>496 防衛力整備は計画通り進ん出るから安心でしてね。インフレ率は想定内。
円安も輸出品の多い重工メーカーは潤ってるし、記録的な円安でもない。人口は
崩壊していないし、君の国の崩壊を心配したら?
2023/10/23(月) 22:45:53.19ID:sFf35f1r0
アーレイバーク級の後継はVLS128セル化が予定してるし
わーくにの汎用護衛艦も96セルぐらい積んでみるか(火力厨的発想)
2023/10/23(月) 23:04:01.99ID:4K8U6QPU0
>>516
今の海自なら躊躇無くやりかねないのがなぁ……
518名無し三等兵 (ワッチョイ aa60-f0DH)
垢版 |
2023/10/23(月) 23:16:22.15ID:Sd2zhGGQ0
>>517
やるんじゃね、もともと海自はDDにはアーレーバーク級くらいが最適って言ってたし。
それどころか、シーカーの性能向上でよりVLSが必要とか言って128セルくらいは載せてきそう。
519名無し三等兵 (ワッチョイ dda6-pTE3)
垢版 |
2023/10/24(火) 00:22:00.14ID:dUy3Zb9c0
ドル換算のGDPなので日本が利上げするかドイツが金融緩和し始めたらまた順位変わるしあんま意味無いね。それよりの成長率の方が重要だよ
とりま円安やコストプッシュインフレによる負担増は財政政策でどうにかなるから心配ない。変動為替相場制によって金融政策と財政政策の自由を得てる訳だから
520名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 03:51:53.66ID:0Xk6RITU0
MK41VLSが128セルだと満載排水量で最低9千トン以上が必要になるだろうね
こんごう型より申し訳程度に小さい計画基準排水量6,900トン、実際7,050トンとか
521名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 03:52:10.32ID:0Xk6RITU0
MK41VLSが128セルだと満載排水量で最低9千トン以上が必要になるだろうね
こんごう型より申し訳程度に小さい計画基準排水量6,900トン、実際7,050トンとか
522名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 05:13:34.56ID:0Xk6RITU0
二重投稿すまん
>>472
個人的には結局、専用艦が代艦として作られるんじゃないかと。
その次に可能性あるのが兼輸送艦、揚陸艦機能追加版というもの。

専用艦なら改FFM1隻分の予算で2隻造る事も可能だし。

FFMに司令部が乗るのは緊急避難みたいな状況の時じゃないかな。
たぶん改型でも幹部と事務作業の海曹合わせて10名程度の、隊司令用の設備しか持たないだろうし
523名無し三等兵 (ワッチョイ d6ec-xUKY)
垢版 |
2023/10/24(火) 09:53:01.11ID:GeJXRvRM0
今の偵察衛星の解像度は高く、タンカーと空母、旅客船と駆逐艦くらいなら余裕で見分けは付くだろうけど、
解像度を高くしようとしたら、スキャン範囲が狭くならないか?
そうすると大海原で艦艇1隻見つけるのとか無理ゲーじゃね?
524名無し三等兵 (ワッチョイ aabc-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 09:58:23.32ID:rdPTOn8h0
>>523
なんでスキャン範囲狭くしないと高解像度に出来ないと思ってんの?
無理ゲーな装備の物をわざわざ打ち上げて使うか?
2023/10/24(火) 11:00:55.13ID:lzIpgcwa0
>>524
>なんでスキャン範囲狭くしないと高解像度に出来ない
常識すぎます。カメラで望遠ズームとかやったことないでしょ。
調べたことも無いだろうから・・
Landsat Thematic Mapper
ALOS AVNIR2
IKONOS衛星
ぐらいをwikipediaとかで見て下さい
526名無し三等兵 (ワッチョイ aabc-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 11:20:38.94ID:rdPTOn8h0
それは性能アップできないのを望遠でごまかした場合だろ
馬鹿ばっかり
2023/10/24(火) 11:33:25.39ID:lzIpgcwa0
>>526
物理学的限界とか、工学的限界があるからね
1万素子を横方向に並べて、4m解像度なら40km幅
1m解像なら10km幅
30cm解像なら3km幅
書くなら、もっと画期的な(良く有る)・・
敵国の上空100kmに停止する静止衛星から・・ずっと動画撮りまくれば解決!!
とかにしようね。(国会議員の発言などでは出るレベル)
2023/10/24(火) 11:59:53.07ID:urhMB8c30
そんなに心配しなくても、日本周辺の中国艦艇(潜水艦含む)は常時監視しているので安心するアル
529名無し三等兵 (ワッチョイ aabc-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 12:02:36.38ID:rdPTOn8h0
こういうバカばかり

現実は低軌道衛星は高速で横移動してるから
撮影は上下にスキャンさせれば上下500km短冊状で常時撮影できる仕組み

衛星写真見ても建物が西から撮られたものや東から撮られたものまであるから
短冊の幅でさえ100km単位にはなってる
そうでなければ上空500kmからはそういう画像は写せない
2023/10/24(火) 12:34:44.06ID:p5L5MBMo0
露光時間が減ってノイズだらけになるで。
2023/10/24(火) 12:55:28.73ID:lzIpgcwa0
>>529
>短冊の幅でさえ100km単位にはなってる
短冊の幅は10km程度で、右や左に振って画像を接続ですよ
ほぼ偵察衛星の簡略版のIKONOS衛星ぐらい調べよう
532名無し三等兵 (ワッチョイ a67a-5HSi)
垢版 |
2023/10/24(火) 13:03:37.82ID:wDdhMlcs0
>>529
流石自称エンジニアのコリアン猿
533名無し三等兵 (ワッチョイ d6ec-xUKY)
垢版 |
2023/10/24(火) 13:29:17.45ID:GeJXRvRM0
A3用紙に40km x 30km範囲の衛星画像を印刷したら、長さ100mの艦艇は1mmになるのかな
流石に艦種までの判別は無理そうだ
4km x 3km範囲だとすると、10mmか
これも厳しいね
534名無し三等兵 (ワッチョイ aa73-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 13:33:35.53ID:rdPTOn8h0
1999年打ち上げた衛星の知識で止まってるw
2023/10/24(火) 13:55:12.37ID:Bh1N6jnX0
>>522
あわじ型みたいな小型の掃海艦への補給能力を持たせるなら専門艦を用意することになっても仕方無いか
さすがに専門艦ぐらいしかあれらに横付けで補給できる能力を持つ艦艇がいなさそうだし
536名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:05:45.76ID:UXvLisMi0
5ch初めてで支離滅裂かもだが

長崎市で今造船中の護衛艦っている?
三菱造船のとこに
レーダーみたいなのと砲が付いてない軍艦が2隻いるんだが
537名無し三等兵 (ワッチョイ aa73-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:13:06.06ID:rdPTOn8h0
>>536
もがみ型のFFM-9から12まで担当してるな
538名無し三等兵 (スップ Sd9a-U2yd)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:31:32.95ID:weRDT383d
>>537
9.10は起工済みだけどまだ形になって無いだろうし
11.12はまだ起工してないから影も形もないでしょ
艤装中のによどと公試中のやはぎ、あがののどっちかを見たんじゃないかな
2023/10/24(火) 14:37:49.59ID:W/IAhZssM
>>510
散々言われてるとおり日本の方が相対的にインフレが進んでないことが原因なんでむしろ余裕
540名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:50:44.35ID:UXvLisMi0
>>538
もがみ形みたいな艦橋?部分が特徴的やったんやが
541名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:50:44.88ID:UXvLisMi0
>>538
もがみ形みたいな艦橋?部分が特徴的やったんやが
542名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:53:34.48ID:UXvLisMi0
>>538
2隻いて、片方はやはぎ、あがのをググッて出てきたのと一致してるように見えるわ
2023/10/24(火) 15:30:05.60ID:f/U4IXPL0
>>542
艦首の番号か艦尾の平仮名は見える?
やはぎ(5)は再来月就役予定だな
あがの(6)、によど(7)じゃないかな
544名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 15:33:11.32ID:UXvLisMi0
>>543
おっけーちょっと近くまで寄ってみるわ
545名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 15:43:29.58ID:UXvLisMi0
>>543
まてまてまて、
新事実発覚。全部で4隻いるわ
546名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 16:00:35.15ID:UXvLisMi0
1番奥の全くわからん艦は
180って番号が振られとる
2023/10/24(火) 16:01:03.82ID:f/U4IXPL0
>>545
楽しそうでいいなw
可能性としては
・姉さん艦が点検中
・他の型が部分的に見える
・ドック内の>>538が仰ってる9,10番艦が意外に形になってる
2023/10/24(火) 16:01:41.13ID:f/U4IXPL0
>>546
それイージス艦の「はぐろ」やね
549名無し三等兵 (ワッチョイ 8ed3-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 16:07:52.81ID:UXvLisMi0
>>547
ほんとは写真送りたいんやが
なんか送れない()
他の艦名は視力とピンぼけとカメラの限界で
なんて書いてあるのか分からん
2023/10/24(火) 16:22:19.57ID:f/U4IXPL0
>>549
艦番号も艦名も視認性を下げるため薄くしてあるんだが効果が出てるなw
551名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/24(火) 16:46:25.02ID:0Xk6RITU0
艦番号180「はぐろ」は年次検査で造船所に来てるのだと思う。
一か月ほどかけて点検、修理を行う
552名無し三等兵 (ワッチョイ d6b5-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 16:59:16.85ID:Ya25qJKe0
>>551
はえぇ、、まぁまぁレアやん(?)
553名無し三等兵 (ワッチョイ d6b5-YEcl)
垢版 |
2023/10/24(火) 17:02:17.63ID:Ya25qJKe0
>>550
最近の軍艦はけしからんな
レーダーに映りたくない、
視認性を下げたいなどと((ry
2023/10/24(火) 17:21:40.37ID:JqRNLHNk0
>>523
今現時点で24時間常に把握されてるのに無理ゲーでは無いな
把握が完璧じゃ無いのは潜水艦くらいだ
2023/10/24(火) 17:24:42.01ID:2Nrb/ibO0
>>549
カメラやレンズを変えたら?
MFが使えるデジタル1眼レフで、300㍉ぐらいの望遠レンズを使おうよ。
AFでも、無限遠が設定できるカメラなら何とかなるかも。
2023/10/24(火) 19:13:47.55ID:X7H1EAmd0
某研さん元気かなぁ?
557名無し三等兵 (ワッチョイ aa47-f0DH)
垢版 |
2023/10/24(火) 20:04:56.38ID:LNdomOmv0
>>522
専用艦にすると防衛のために護衛艦をまわさないといけないからね。
新型FFMベースで掃海艇とかくらいは護衛できるようにしたいところ。
掃海隊群に2〜3艦隊増設されるんじゃないかと言われてるから、掃海母艦にもそれなりの防衛力が欲しくなる。
というか、もがみ型は機雷、掃海戦時に前方展開するためにつくったんだろうし。
2023/10/24(火) 20:30:53.77ID:DOCOcdXe0
機雷戦と言えば昨日だか一昨日、FRP船体の掃海艦が進水したそうだな。
艦名は聞いたことない島の名前だった。
掃海艦とFFMの役割分担、簡単に言えば何なんだろ?
2023/10/24(火) 20:41:40.47ID:DOCOcdXe0
>>558
自己レスだが、掃海艦の艦名は「のうみ」だそうだ。
広島の、東能美島、西能美島からとか。
2023/10/24(火) 20:49:18.90ID:f/U4IXPL0
日本史やってたら、あるいはその題材の作品で海賊の拠点としてわりとお目にかかるかな能美は
2023/10/24(火) 20:59:34.51ID:t1ZM2FER0
アイドントライク ノウミ-サン
562名無し三等兵 (ワッチョイ aa47-f0DH)
垢版 |
2023/10/24(火) 21:15:05.30ID:LNdomOmv0
>>559
名前は知ってたが、調べたらバレーの栗原恵の出身地で驚いた( ゚Д゚)
563名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/25(水) 03:01:38.67ID:XdoVGtXa0
>>557
確定情報が何もないので、あくまで推測でしかけども、改FFMの数を2隻増やしたのは
そういう事なんじゃないかと。

FFM22隻構想時代に掃海母艦1、DDG1、FFM2、掃海艦4での編成が予測された1個両用隊群の
FFM隊を3隻編成にする事で両用群の自衛能力を向上できる。

あとDDGが回ってくる事で、とくに防空能力向上が異次元になるが、掃海母艦自身の自衛力という点では
SeaRamを1基か2基装備するだけでかなり向上すると思う。
564名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/25(水) 04:11:20.22ID:XdoVGtXa0
>>558
もともと海自掃海部隊の実任務のひとつだった大戦時敷設の機雷処理が減少傾向にあり、
人手不足という問題もあるなか、掃海専門部隊が今までの規模を維持してていいものか、
という議論も起こっていた。そうしたなかで

・数が半減する掃海艇、掃海艦は従来の掃海部隊の任務をそのまま引き継ぐ

・FFMは掃海部隊の補完(一部任務代行)と、高い脅威下での突破掃海、機雷敷設も行う

とい構想が生まれたとされる。
565名無し三等兵 (ワッチョイ aabc-f0DH)
垢版 |
2023/10/25(水) 05:23:10.54ID:MrpyfhDp0
>>563
海自が掃海艦の活動範囲をどれくらいと想定してうるかよな。
かなり遠くまで出張るなら600トン程度だとかなりキツイことになるから、休息も考えて専用の母艦は必要になるとは思う。
ただ、掃海艦は日本近海に限定してそれ以外はFFMに任せるなら専用の母艦は要らなくなるかもしれない。
もし、母艦を作るならかなり補給艦よりの船になるかもしれんね。ただでさえ日本は補給艦が足りないから('ω')

>>564
FFMが高い脅威下で活動するなら、日本近海の封鎖をはたしていまの掃海艦だけでできるかは疑問なんよな。
個人的には哨戒艦を改修して機雷敷設させるんじゃないかとおもうんだけどね。
これだと、掃海母艦はいらなくなるかもしれん。
2023/10/25(水) 08:46:33.92ID:jSap6qLt0
機雷戦は「掃海」と「敷設」があるが、今後日本は後者の方にも
重点置く必要有り、ってことですかね。
567名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/25(水) 12:28:32.57ID:XdoVGtXa0
>>565
日本近海での掃海艦支援もまたFFMの任務に含まれてるようなので、数が揃った暁には
二桁護衛隊のFFMがそうするんじゃないですかね。

>>472
世艦22年12月号での元海将、福本出氏の記事では、うらが後継艦はブルーリッジ級のような
充実した水陸両用作戦の統合指揮、通信機能も必要になると予測。

現状、うらが、ぶんごにはその機能が無く、米海兵隊や陸自の水陸機動団と共同訓練では
いずも型DDHを旗艦にあててるそうで、うらが後継では、その指揮統制機能を進化させた艦が
必要になるとしている。

福本氏の言うとおりなら、掃海母艦の性格は薄れて指揮通信機能充実に特化した大型艦になるかも知れない。
2023/10/25(水) 12:43:13.09ID:fns5CnL70
うらが型の輸送能力も重宝してるらしいし
ますます大型化しそうですね
2023/10/25(水) 12:43:46.97ID:PRlLS9+Y0
ブルーリッジみたいな艦になるかもな
2023/10/25(水) 12:59:56.87ID:gG3b9rzEd
サンアントニオ級みたいな艦艇になるのでは?
571名無し三等兵 (ワッチョイ aa56-ANn9)
垢版 |
2023/10/25(水) 15:07:13.68ID:mj67J8c30
>>563
掃海隊用にDDGが回ってくるかな?
8隻→イージスシステム艦分2隻+増勢分2隻の12隻化で、
DDHグループのDDGを2隻化するんじゃないかと思うが
特に当面2隻の軽空母グループのイージス艦2隻化を急ぐんじゃないかと
さすがに防衛用に心もとないので
2023/10/25(水) 15:11:46.42ID:6donHciT0
ひゅうが型を掃海隊群にして、替わりにF-35B空母を新造しよう
573名無し三等兵 (ワッチョイ aa56-ANn9)
垢版 |
2023/10/25(水) 16:23:45.99ID:mj67J8c30
>>572
いや、たぶんひゅうが型を掃海隊群に回すことは当面しない
うらが型が97年98年就役だから寿命がたんまりあって、37年38年くらいまでは使う
09年、11年就役のひゅうが型ならうらが型置き換え時にあと10年くらいしか寿命がないので改造してまで使うのは面倒
2023/10/25(水) 16:35:12.28ID:RfXb6tkUM
GDPドイツに抜かれ4位。
このまま円安続けば3年後にインド、
英にも抜かれるらしい
もう本当にこの国は終わったんだな…
575名無し三等兵 (ワッチョイ c1e8-5HSi)
垢版 |
2023/10/25(水) 16:52:01.31ID:mwfVpcvC0
>>574
ウンコウンコのウンコリアーン
576名無し三等兵 (ワッチョイ aa16-f0DH)
垢版 |
2023/10/25(水) 18:20:20.85ID:MrpyfhDp0
>>567
FFM系だけで機雷敷設やるならますます共同交戦能力が必要になるから、ESSMよりもA-SAMを重要視するだろうね。
前から言ってたんだが、いずも級が揚陸指揮艦になると思う。諸元がほぼ同じなんよな。
いずも級が掃海隊へ転籍、空母4隻を各護衛艦群へ導入、改ひゅうが型を2隻増産して先遣隊としてSAGを組んだり掃海隊へ派遣。
これだと、空母が入った4護衛艦群+2〜4掃海隊群(DDG1 FFM3 ひゅうが型)+2揚陸隊(いずも型+FFM+輸送艦)が組める。
割と強いというか、FFMがめっちゃ重要になるな(;^ω^)

>>566
機雷敷設で中国は普通に干上がるからね。
ちなみに、機雷を製造してる県出身なんだが地元だとあそこの工場が本気だしたら戦争やろなって言ってた('ω')
昔はその手の施設の名前がググるマップに乗ってたんだが最近みたら非公開になってたわ。
577名無し三等兵 (ワッチョイ aa16-f0DH)
垢版 |
2023/10/25(水) 18:30:17.45ID:MrpyfhDp0
>>571
掃海隊にDDGが回ってくる話はこんごう型の入れ替えの話があるからだね。
これは、米海軍が古いイージス艦を海兵隊への護衛とかに回してるのにならってる。
あと、米はSPY-6への改修はフライトU以降のモデルで行うみたいなんでこんごう型は改修しなと思われる。
となると、SM2てんこ盛りにして掃海隊の防空に回すってのは理にかなってるかも。
こんごう型が長く使えないけど現状だとDDGのVLS不足は割と深刻な問題だから早晩あたご型とまや型は入れ替えるんじゃないかと思う。
2023/10/25(水) 18:54:05.60ID:aI1mHiSp0
イルミネータが無い内はどうしょうもない
579名無し三等兵 (ワッチョイ aa56-ANn9)
垢版 |
2023/10/25(水) 20:14:35.21ID:mj67J8c30
>>571
こんごう型等DDGの掃海隊への編入はないと思うぞ
もしDDGを掃海隊に編入するのなら、その分分散させてでもFFM、FFM改にA-SAMを搭載したほうが効率が良いし、
新規設計のFFMやFFM改で対処するのはやりやすいはずだからだ
仮にFFM×3隻にDDGを1隻の割合でつける場合、機雷掃海作業ができないDDGを無駄につけないとならなくなる
わざわざ護衛しなければならない艦を不必要に増やす方が効率が悪い

FFM(機雷掃海戦) VLS16セル VLA×8、ESSM×8、A-SAM×6 SeaRam×11
FFM改(両用戦) VLS32セル VLA×16、ESSM×16、A-SAM×12 SeaRam×11
くらいの構成で、FFMとFFM改を混在させてくるのかと
まあ、FFMのVLSが16セルというのは少ないとは思うが

こんごう型をSPY-6等へ改修して延命しない可能性が高いのは同意
こちらは米軍に合わせてアップグレードするかどうか決めてきそう
DDGのVLSが不足するのなら、128セルでは足りないと思うが、イージスシステム艦やアメリカのDDGXでも128セルだから
DDXの側で増やしてくる予定なのだろう
580名無し三等兵 (ワッチョイ aa56-ANn9)
垢版 |
2023/10/25(水) 20:15:15.47ID:mj67J8c30
失礼、>>579>>577
2023/10/25(水) 20:36:09.03ID:Ls3GIwcU0
イージス艦こんごうは2033年で艦齢40年なので
イージスシステム搭載艦の完成度やアメリカのDDGXを見ながら
仕様を決めるんでしょうね。
582名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/25(水) 21:05:57.40ID:XdoVGtXa0
本年4月号での世界の艦船誌上で元海将補、内嶋修氏が10年後の水上艦艇部隊編成予想を発表しいるが、
このなかでは2隻のDDGが両用隊群に回され、4つのDDH護衛隊のうち半分が3隻編成(DDH、DDG、DD)
になるとしている。

個人的な予想に過ぎないと言ってしまえばそれまでだが、記事内容に説得力を感じて
概ね内嶋氏の言うとおりになると思う人も多いと思う。
583名無し三等兵 (ワッチョイ aa8c-f0DH)
垢版 |
2023/10/25(水) 21:34:45.48ID:MrpyfhDp0
>>579
DDGについてはまあ、予想の域を出ないからね。
ただ、海兵隊の遠征隊にはイージス艦が護衛につくから正直FFMだけで護衛が足りるとは思えないんよな。
あと、個人的にFFMにESSMを乗せると思えないんよな。
584名無し三等兵 (ワッチョイ aa8c-f0DH)
垢版 |
2023/10/25(水) 21:40:56.48ID:MrpyfhDp0
>>582
わざわざ偏りを作る意味が分からん(;´・ω・)?
さすがにそれは無いんじゃね。
単純にイージス艦純増の布石では?
2023/10/25(水) 22:14:58.18ID:nJYiDbzy0
問題は、通常のイージスもむしろ増えて10隻になるって3文書にあったところだな
586名無し三等兵 (ワッチョイ 0e1e-dytz)
垢版 |
2023/10/25(水) 22:17:12.75ID:XdoVGtXa0
まあ考えて見れば内嶋修氏の予想は、改FFMの性能や隻数が発表される前のものなんで、
両用隊群配属のFFMもSeaRamしか持たないもがみ型である事を前提としたものだろうし、
一定程度の防空能力が付与されそうな新型FFM6隻が両用隊群へ、となった場合にはまた話が
違ってくるかもね。
2023/10/25(水) 23:23:43.47ID:Ls3GIwcU0
護衛艦隊32隻、FFM艦隊24隻だと護衛艦定数が56隻になるな。
護衛艦隊を24隻に縮小(DD12,DDG8,DDH4)してFFM艦隊にDDG2〜4隻足すと
DD減らしすぎとか、編成がいびつな感じに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況