F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.24

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 11:42:59.97

F-16専用のスレッドです

Lockheed Martin
http://www.lockheedmartin.com/
Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f16.html

前スレ
F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.23
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1686114845/

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 11:43:36.20

1370km(2000lb爆弾2発、サイドワインダー2発、1040ガロン外部燃料)
630km(2000lb爆弾4発、サイドワインダー2発、300ガロン増槽)
370km+2時間10分空中警戒(スパロー2発、サイドワインダー2発、1040ガロン外部燃料)

Mk82/83/84 通常爆弾(12/8/4発)
CBU-52/58/71/87/89/97 クラスター爆弾
GBU-10/12/24 ペイブウェイⅡ/Ⅲ レーザー誘導爆弾
GBU-31/38 JDAM GPS/INS 誘導爆弾
AGM-45 シュライク対レーダーミサイル(6発)
AGM-65 マーベリック対地ミサイル(6発)
AGM-78 スタンダード対レーダーミサイル
AGM-88 HARM対レーダーミサイル(4発)
AGM-154 JSOW
LAU-10 ズーニ 5インチロケットランチャー(4発×4基)
LAU-68 ハイドラ70ロケットランチャー(19発×4基)
LAU-5003 CRV7 70mmロケットランチャー(19発×4基)

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 11:45:57.09

最大離陸重量　フェリー航続距離
F-16ブロック60：22680kg　4400km
F-2：　　　　　22100kg　4000km

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 11:47:28.05

https://www.thedrive.com/the-war-zone/44279/greek-f-16s-pack-a-serious-punch-with-their-super-rare-twin-jsow-weapon-racks
ツインラックで増槽2個1000ポンド4発も楽々

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 12:12:16.23

なんで同時に２つも建てた？

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 12:12:25.65

なんで同時に２つも建てた？

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 16:55:54.58

たたなかったと思って2つ立てちゃった？あわてんぼさんだね、>>1
でも乙だよ

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 18:02:51.76

スレ立て作業したことある人なら、10秒以内でスレ立て作業できるわけがないってわかるでしょ
書き込み認証経由するんだし
システムのバグだよ
2レスするのは慌てんぼさんだが

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 18:11:26.47

ちらほら複数経ってるスレがあるのはそういうことか

**名無し三等兵** · 2023/10/15(日) 22:08:35.04

F-16　630km(2000lb爆弾4発、サイドワインダー2発、300ガロン増槽)
F-2 850km以上(ASM-2空対艦誘導弾4発、AAM-5 2発、600ガロン増槽2)

干渉するツインラックも不要で即ASM4発搭載できるF-2のほうが上だな

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 08:27:37.19

2000lb爆弾4発の重量計算も出来ない池沼がいるとはなｗ

F-2ASM2相当ならこうなる
1370km(1000lbミサイル4発、サイドワインダー2発、1040ガロン外部燃料)
F-2の830kmしょぼい

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 08:31:17.78

>>11
ハードポイント余ってるの？F-16

ああ、あのギリシャのRarityな話を
持ち出すのね…Super も付け足しとく？
wwww

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 08:33:06.84

なんでわざわざX-2作っといて、EODASとかオートGCASとかなんでも最新技術試そうともしなかったのかね？
答え
作れないから

F-2を更新できないから何にもやれないって言い訳は情けないばかり

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 08:34:09.65

誤爆

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 08:39:39.64

動揺してるの？プーな芋野郎さんはw

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 09:08:51.44

大事なスレだから2つたてました

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 12:40:44.92

>>11
それHi-Hi-HIじゃんｗ
実際にF-2のプロファイルに合わせたら激減するじゃねえか、アホだなｗ

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 13:02:25.51

最大離陸重量　フェリー航続距離
F-16ブロック60：22680kg　4400km
F-2：　　　　　22100kg　4000km

どんなプロファイルであっても巣の能力はF-16が上なんだから

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 13:03:28.09

す

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 13:14:40.82

>>18
必死にCFT積んで内側増槽付けて、使えるパイロン2個F-2より減った状態で言ってもなあ
フェリーの距離なんて無意味だってわかってない、ダサｗ　イタタｗ

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 15:02:24.23

必死も糞も、戦闘機ってのは極限で使うために必死な改良続けるのは当たり前
進化を忘れた猿には理解出来まい

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 15:08:40.38

>>21
F-2の場合極限で使うためにこいつの改修なんぞするより他に予算回したほうがいいだけだから

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 15:13:03.13

>>13
そういうのはF-35の仕事なんすよ......

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 15:16:46.01

>>16
F-2の大事なエンジンも２つあればよかったのに
というかF-2の大事な2を二個にしてF-22導入目指すべきだったんじゃね?

**名無し三等兵** · 2023/10/16(月) 22:25:08.44

>>21
改良してもあの程度のCFTでようやく大物4個積みじゃあなあ…
航続距離激減して意味ないじゃん、最初からデカくする改良施したF-2のが上って事ｗ

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 09:05:14.29

>>25
何回ループすんの？
同じ作戦業務で同じ分だけ積んで、より遠くまで飛べるのがF-16の方だっていまだに理解出来ないの？

そして更なる大物ASM3級は、F-2ではどうやっても2発しか積めない
それをF-16も2発積んでも1370kmなのに、F-2は850kmしか行けないのだ

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 09:13:11.76

>>11
これ
1000lbの対艦ミサイル４発積めないよな？F-16

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 09:25:31.48

>>21
>必死も糞も、戦闘機ってのは極限で使うために必死な改良続けるのは当たり前
米国空軍の機体ってコンフォーマルタンク載せたりパイロン増やしたりしてた？

>進化を忘れた猿には理解出来まい
何様？(…無職芋サマ？

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 09:32:27.53

JSOR－ERなら4発
対地ミサイルは対艦にも使えるように進歩してるし
なによりミサイルは大型化していく一方

この先さらにF-2の自慢できるものは消えていくのだ

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 09:42:55.50

>>29
>JSOR－ERなら4発
>対地ミサイルは対艦にも使えるように進歩してるし
SuperにRare(まれ)なギリシャ空軍の話をしてます？
米軍の話は見事に避けてるけど

>なによりミサイルは大型化していく一方
F-16はオワコン？w

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:31:20.76

>>26
同じ作戦で積む分減って、実はあんまり遠くまで飛べないのがF-16じゃんｗ

ASM-3級だから何、ASM-2の話してんだよバカｗ
4発積んだらF-16は630㎞しか飛べません、F-2は850㎞以上飛べますって話がまだイヤなのか、ガキだなあ
F-16はF-2に負けてんだよ、情けないなあ

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:41:16.07

役に立たないASM-2

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:43:46.91

>>29
そもそもJSOW-ERは開発中止だ、ないものを持ってきてどうすんだよ恥ずかしいなｗ
使えないじゃん、夢想してる間にF-2は寿命で勝ち逃げだぞ、どうすんだ？

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:44:47.77

>>32
という「ことにしてる」とｗ
つうかそろそろ退役見えてきてる機体相手に粋がってるの、悲惨だな

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:47:07.69

スレチで退役間近の糞機を延々と語ってくるアホが何言ってもねー

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:48:27.61

そうやって他の機体を貶すから、同じ貶しで返ってきてるんだよ、学ばないなあ
間抜けな人だねえ、スレチだっていうならそもそもF-2を話に出さなけりゃいいじゃん

バカだろ

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:49:31.42

既に退役しまくってる旧式F-16からはそっと目を逸らし

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:52:27.29

ASM-2が使えるシチュでも考えた方がきっと議論が捗る

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:53:43.48

そりゃ「旧式F-16」は比較対象になってないからだな
目逸らしじゃなく、眼中にないって言うのさ

ニホンゴ、ワカル？

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:57:36.58

>>38
どうせ統一した前提と状況想定できんだろうし、事前準備と油断により旧式でも大型艦食えるって判明しちゃったし
ASM-2は敵艦を撃破、日本大勝利チャンチャン♪で話が終わっちまう
並行して、ドローンで日本滅亡チャンチャン♪も成り立つしな

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 11:57:55.50

F-2も眼中に無しの糞機なので、どっかにスレ立てて籠もってなさい

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:00:29.37

>>41
負けてるくせに引き合いに出してきてクソキモｗ
名機だよ、F-16よりもね

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:03:52.62

前スレでも書いたことだがF-2より旧式のF-16が三沢とかの在日米軍でも現役なんだよなあ
それも司令機としてな

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:05:52.89

それはF-2よりも先にF-35に入れ替えられるんだろうね
今後F-16では苛烈な極東に耐えられないし、F-2自体も早晩引退だし

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:09:45.65

F-2の退役開始が2035年以降予定って知ってる？
それからの全機退役まで10年はかかるだろ

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:12:27.88

2035年なんてすぐだよ、寝て起きりゃ12年なんて一瞬だ
F-35の生産ペース舐めてないか？

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:16:40.66

F-2の退役完了は2045年以降になると言ってるのがわからんか

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:19:25.83

F-3やF-35の配備状況次第で、ASM3改専用キャリアとして2050年くらいでも現役続けてる可能性だってあるしな

**名無し三等兵** · 2023/10/17(火) 12:24:54.24

F-2のF-16より長い滞空時間を生かして哨戒機として運用するのも可能だろうし