F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.24

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2023/10/15(日) 11:42:59.97ID:cs/U8uZM
F-16専用のスレッドです

Lockheed Martin
http://www.lockheedmartin.com/
Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f16.html

前スレ
F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.23
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1686114845/
2023/12/17(日) 21:35:17.96ID:uwFuR+Rr
>>610
…スパホで良くね?
2023/12/18(月) 01:05:37.91ID:lVieWwpt
>>610
LM大分関わってそう、廉価版のF-35って立ち位置ならいけるかも
2023/12/18(月) 01:11:04.17ID:4b/j86Bu
廉価版のF-18、の間違いだろ
2023/12/18(月) 02:11:01.36ID:lVieWwpt
艦載しないのにF-18とか言い出すアホ何?
2023/12/18(月) 03:20:51.66ID:4b/j86Bu
ンな事言い出したら5gen機でも三軍共通機でもねえからF-35は益々遠いぞ
2023/12/18(月) 12:18:37.83ID:PkB6JqdG
>>611
ポラメ来る予定だったの?
2023/12/18(月) 14:50:09.66ID:lVieWwpt
F-35で艦載するのはCとBだけだろ
2023/12/18(月) 17:23:22.77ID:sjBFwFuE
>>610
F-2改とそんなに変わらん
2023/12/18(月) 17:54:23.45ID:InuKHkrL
キムチ臭い話なら他所でやってくれ
2023/12/19(火) 17:30:23.55ID:+GOFyMGk
このスレチョン以外に誰もいないだろ
このゴミ野郎!
2023/12/20(水) 10:03:43.83ID:yk5nxafd
UPLIFT プレミアム・サービスのお知らせ

https://uplift.5ch.net/

UPLIFT 主な特典
・連続投稿の規制を緩和します。
・スレッド作成時の規制を緩和します。
・5ch.netのスレッド表示画面に表示される広告を除去します。
・5ch.net専用ブラウザで5ch.netの過去ログを閲覧できるようになります。
・海外からのアクセス・ホスト経由からでも書き込みができるようになります。
・書き込みが規制されているプロバイダーからでも書き込みができるようになります。
・5ch.netを安定して利用できるように運営を支援できます。

5ちゃんねるを存続させるためには、皆様のご協力が必要です。

最後まで御精読いただきありがとうございました。
2023/12/23(土) 14:30:08.73ID:lRN+HD+C
Netherlands to deliver 18 F-16 fighter jets to Ukraine
 AMSTERDAM, Dec 22 (Reuters)
The Netherlands will deliver 18 F-16 fighter jets to Ukraine to help its battle against Russia's invasion, the Dutch government said on Friday.
2023/12/28(木) 13:21:03.85ID:rgAeLjsC
>>615
F404系双発だからだろう
2024/01/11(木) 14:07:30.37ID:v7HLDWwr
ttp://video.twimg.com/amplify_video/1745120659452141568/vid/avc1/1080x1080/yo8HDVVJHYWRQGfX.mp4?tag=16
ttp://twitter.com/LockheedMartin/status/1745120782336889179

Lockheed delivers first Block 70 F-16s to Slovakia
 January 2024 FlightGlobal
ttp://www.flightglobal.com/fixed-wing/lockheed-delivers-first-block-70-f-16s-to-slovakia/156428.article
https://twitter.com/thejimwatkins
2024/01/12(金) 01:48:22.82ID:S8My0ieG
誘導
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697337771/
627名無し三等兵
垢版 |
2024/01/27(土) 14:57:45.44ID:NSErZ1QO
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024012700348
米、トルコにF16売却へ NATO拡大でようやく前進
2024年01月27日14時33分

【ワシントン時事】米政府は26日、トルコへのF16戦闘機の売却を決め、議会に通知したと発表した。
トルコがスウェーデンの北大西洋条約機構(NATO)加盟を承認したことを受け、
トルコが長年求めてきたF16の売却をようやく前に進めた。

発表によると、売却総額は約230億ドル(約3兆4000億円)に上る。
トルコは40機の購入に加え、既に保有する79機の改修も行う。
2024/01/27(土) 15:30:40.37ID:3bwrTOh4
1機約200億円w
トルコはリッチだな
629名無し三等兵
垢版 |
2024/01/27(土) 17:39:15.16ID:GJOQY9F8
F16の関連含めて3兆4000億円って、一体何を売却したんや
対ECMシステム、ハープーン、HARM、ステルス巡航ミサイルのてんこ盛りか?
2024/01/27(土) 17:53:38.48ID:pTdx5B+M
台湾も同じくらいの値段で買ってたし
為替のせいで膨張して見えるけど、1機1.9億ドルって考えたらそんなもんじゃないか
2024/01/27(土) 17:55:22.86ID:3bwrTOh4
なんかどっかの劣等国が第6世代機作るってイキッてるけど
F-16が関連装備込みでこの値で売れまくってるのを見ると
方向性間違ってると思う

今後も随伴無人機として相当数売れるんだろう
632名無し三等兵
垢版 |
2024/01/27(土) 17:57:56.42ID:NSErZ1QO
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68115978
US approves F-16 fighter jet sale to Turkey worth $23bn

>The deal includes modernisation kits for 79 existing Turkish F-16s.
2024/01/27(土) 19:15:23.46ID:lX0JbRq+
>>631
あ?F-3いきなりディスるたぁ根性腐ってんな、いいんだよ日英伊だけが買うんだから
2024/01/27(土) 20:49:50.78ID:NSErZ1QO
https://www.cnn.co.jp/usa/35214467.html
米政権、トルコへのF16売却を議会通知 スウェーデンNATO加盟承認で
2024.01.27 Sat posted at 18:30 JST
2024/01/27(土) 23:37:52.88ID:0KrPoSnS
> 米政府は26日、トルコへのF16戦闘機の売却を決め、議会に通知したと発表した。
これ、実は通告期間があって、DSCAから通告を受けた米議会はその間なら待ったを掛けられるんで、一応、米国のマスコミはまだ正式決定ではない扱いをしてる
(ホワイトハウスも面子があるんで、反対しそうな人権派の議員には既に根回し済みで、平常通り何も無く15日の通告期間は過ぎると思うが)
因みに通告期間はNATO+5が15日間で+5ヶ国には日本も入ってる(それ以外は30日間)

上の報道のソースと思われるDSCAの通告(何時に無く長いw)↓
Türkiye – F-16 Aircraft Acquisition and Modernization
 Washington, January 26, 2024
Defense Security Cooperation Agency Press Release
ttp://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/turkiye-f-16-aircraft-acquisition-and-modernization

PDF Version
ttp://www.dsca.mil/sites/default/files/mas/Press%20Release%20-%20Turkey%2023-07%20CN.pdf
636名無し三等兵
垢版 |
2024/01/28(日) 11:16:20.54ID:PTC48L9N
>>633
英と伊が絡んできた時点ですんなり開発できる気がしねえけどな
あとから絶対あれこれモメて、なんなら離脱とか言い出すぞ
2024/01/28(日) 14:06:51.86ID:BZ27CbkE
悔しがっても単独で作れないくせにw
2024/01/28(日) 16:37:43.42ID:qX1nnIis
>>636
今の三菱だけに任せるよりマシ
BAEがアビオだけやってくれりゃ十分
2024/01/28(日) 16:38:05.34ID:qX1nnIis
>>637
クソバカか?多国間協調の時代だよ
2024/01/28(日) 17:28:06.11ID:yHD8oqCJ
BAEにまともなアビオ部門ってあ
有ったっけ?
どっちかっつうとレオナルドの方がレーダーとか強さげだが
2024/01/28(日) 19:27:47.24ID:mVai3LZJ
無知はいちいち書き込まなくていいよ
2024/01/28(日) 19:36:52.07ID:qX1nnIis
防衛装備品輸出ルール見直し 自公の実務者協議 再開めど立たず
2024年1月28日 5時33分

やってられんクソ、なんだよこれじゃ作れないじゃねえかF-3
2024/01/28(日) 20:34:44.63ID:ZkgVdZUq
戦闘機用の火器管制レーダーをやってるのはレオナルドの英国法人だから英国政府の承認がありゃ買えるが、BAEのEW: 電子戦部門は米国法人だから米国政府の承認が要ると思うけど、そう簡単にくれるものかね?
2024/01/28(日) 20:44:48.41ID:EG+Ic2QN
EPAWSSあっさり売ってくれたし
2024/01/29(月) 08:59:26.54ID:u5Akub3H
日本は火器管制がクソだからポンコツ
だからレオナルドとくっついて開発しなきゃまともなレーダーは作れない
2024/01/29(月) 11:44:05.42ID:6KKwZGSL
そんな既にできてる機能の話じゃない
必要なのはセンサーフュージョンの実装経験、そこでBAEは一日以上の長がある
2024/01/29(月) 12:10:52.09ID:S/9GVoA4
>>644
EPAWSSって4.5世代向けだしな
2024/01/29(月) 16:47:28.94ID:2vy2SZ3Z
>>647
そうは言っても現状最強のEWやで
F-35のTR3が大クラッシュしてる現状では、唯一無二の電子戦能力といえる
2024/01/29(月) 16:52:56.93ID:S7QwgTnR
最強はグリペンだよ
2024/01/29(月) 17:08:31.07ID:unNQ9rKS
ppp
2024/01/29(月) 22:01:35.21ID:9gd3vLbx
たんに売るのと弄れる状態で提供するのは大きな差があるとおも
2024/01/30(火) 08:14:15.79ID:6DxMpCDK
>>649
ファントム改
2024/01/31(水) 14:26:58.47ID:gdo9zjal
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024013100520
米軍F16戦闘機が墜落 韓国
2024年01月31日12時25分配信

【ソウル時事】在韓米軍のF16戦闘機が31日午前8時40分(日本時間同)ごろ、
韓国西部の黄海上に墜落した。在韓米軍が発表した。
操縦士は脱出後に救助され、医療機関に搬送された。意識はあるという。

同機は、西部の群山基地を拠点とする第8戦闘航空団に所属。
飛行中に緊急事態が発生したといい、米軍が原因を調べている。
韓国では、昨年5月と12月にも米軍のF16が墜落する事故があった。
2024/02/02(金) 01:16:31.90ID:a7osF98l
F-2の近代化改修と対地攻撃能力増強を放棄して生産ラインを閉じたアホ国家日本
当時の無能な大臣は責任を取っていない
2024/02/02(金) 10:43:17.90ID:OXmNM0sG
ポンコツだからしょうがない
ポンコツ過ぎてアメリカに製造委託すら出来やしない
アジャイルファルコンが没であることからも、F-2形状は失敗作なんだよ
2024/02/04(日) 08:49:44.68ID:Bx1TpMEy
F-16に見切りを付けてF-35Aに全面移行するのではなく、
F-16の近代化改修機も同時に開発しとくべきだったな

F-16は基本設計が優秀で21世紀の戦場でも通用する
2024/02/04(日) 08:57:43.82ID:/GVMR0LV
>>656
何を近代改修するんだ?

落ちまくってる現状が実際に存在してるのに
オート何とかをいれるとか
2024/02/04(日) 09:25:03.92ID:g6qRVTyD
>>656
F-16の近代化改修機の開発?
そんなの今でもずっとアプデやってきてることで、開発しとくべきと心配してる状況ではない

F-16が墜落したからとってオートGCASのせいと思ってるアホが湧いてるが
あれはあくまでパイロットの空間識失調や操縦ミスを防ぐ機能であって、航空機が飛べない状況までカバーするものでも何でもない
2024/02/04(日) 09:33:36.39ID:/GVMR0LV
>>658
どちらかと言えば
どうせ落ちるF-16を適当な名目付けて
安全と偽るような感じかな

まぁお隣の場合は飛行機をまともに
飛ばせない整備状況、を最初に何とか
するべきかもな
2024/02/04(日) 09:42:41.25ID:g6qRVTyD
何言ってるかイミフ
グリペンから始まったこの機能が優秀過ぎて、今はF-35にも追加搭載されてる最中
2024/02/04(日) 09:44:20.17ID:/GVMR0LV
>>660
グリペンも結構墜ちてるよな?w
まぁF-35には有効活用させてもらいますよと

グリペン厨君w
2024/02/04(日) 09:47:06.74ID:/GVMR0LV
てかスパクルがどうとか前言ってたけど

F-35なんかでなくグリペン導入した方が
良かったんやないの?お隣は。
勿論F-16やら F-4やらF-5やら
全て捨ててなw(割りとマジで
2024/02/04(日) 10:46:28.72ID:g6qRVTyD
隣、隣って
そんな隣が気になるくらいなら移住すりゃいいのにw
2024/02/04(日) 15:08:27.48ID:49rJHXEP
絶叫クンはスレタイすらよめないからw
2024/02/04(日) 15:35:58.07ID:CaqbN15/
>>660
> グリペンから始まったこの機能
スウェーデンのAuto-GCASプログラムの参加は1997年だが、Auto-GCAS自体はF-16 AFTIを使って1986年からスタートしており、基本特許Aircraft ground collision avoidance and autorecovery systems deviceもテスト飛行後の1987年10月に出願されている
その特許の出願者は空軍で、発明者に名を連ねる3人も米国人、2人は空軍、1人はNASAの所属となっていて、そこにスウェーデン人やスウェーデン軍の名前は無い
2024/02/04(日) 20:28:37.48ID:j9z9Cvw9
>>665
https://www.f-16.net/f-16_versions_article8.html
スウェーデンと共同開発
そして搭載もグリペンが先

何よりスウェーデンの方が低空飛行任務として使う分シビア
アメリカはそこまで求めてなくて回避用
2024/02/04(日) 22:31:01.97ID:/GVMR0LV
>>663
彼奴等どっか行ってくれないかね

…中国の脅威は正面切って直視、
出来るようになったのかね

>>666
アメリカはステルスとスーパークルーズで
で堂々とど真ん中(高空)から侵攻する事
考えてたよねぇ。
ちなみにグリペンNGってスパクル出来るんだっけ。
それ役に立つの?
2024/02/04(日) 22:44:38.65ID:j9z9Cvw9
ID:/GVMR0LV 話が通じない
2024/02/04(日) 22:47:14.00ID:/GVMR0LV
>>668
単にGripen Eのスパクルって何か価値あるの?
て聞いただけなのに過剰反応してない?
2024/02/04(日) 22:49:15.81ID:/GVMR0LV
…答えそのものは単純でしょ?
2024/02/04(日) 22:50:53.76ID:49rJHXEP
>>668
そいつNGしといたほうがいいよ
会話が絶対に成立しないから
2024/02/04(日) 22:54:19.91ID:/GVMR0LV
都合は存在しませんと

散々スレとか荒らしといて、
答えたくない相手に今更ng指定となw
2024/02/05(月) 00:41:31.59ID:zBularpT
>>666
Fー16のAuto-GCAS運用開始が2014年9月でグリペンがAuto-GCAS対応になるMS20アップデートのソフトウェアリリースが2016年4月だからFー16の方が先だぞ
最初に試作機飛ばした時期とかと勘違いしてるんだろうけど、それ言ったらF-16とか90年代だし
2024/02/05(月) 01:22:34.58ID:TW8Vgw4H
>>669
同じ燃費で航続距離も進出速度も圧倒的に変わるんだから価値しかないでしょ? >>スーパークルーズ
2024/02/05(月) 01:29:42.08ID:9OIlOoFj
>同じ燃費で
スパクルは亜音速巡航に比べて燃費はすこぶる悪いぞ 知らんのか?
AB炊くよりマシなだけだ
2024/02/05(月) 01:31:14.18ID:9OIlOoFj
言い換えるなら、スパクルやったらやった分だけ航続距離は減る
2024/02/05(月) 02:03:23.59ID:C/MJNB9F
>>675
もしかしてスーパークルーズ持ちの機体は亜音速巡航できないと思ってるの? (笑)
2024/02/05(月) 07:23:58.26ID:9OIlOoFj
同じ燃費とか言った事は都合良く無かった事にしてるなw
2024/02/05(月) 07:28:46.15ID:9OIlOoFj
航続距離も、とか言ってるから
指摘されるまで、「亜音速巡航と同じ燃費で速度だけ上がる、超凄い機能!」とか思ってたんだろう

間違いに気付けて良かったね
2024/02/05(月) 07:44:43.27ID:OzSYhy5x
スーパークルーズ出来る機体は最適巡航速度が超音速だと思ってるヤツは時々居るな。
2024/02/05(月) 12:00:48.41ID:0/nbUWdS
スパクル出来るってことは亜音速クルーズでもさらに燃費良いって
猿が考えてもわかりそうだけど
2024/02/05(月) 13:25:01.77ID:2oOOcyfr
>>681

『Q.E.D. 』
グリペンアンチ撃墜完了
2024/02/05(月) 13:38:27.39ID:rXJ3imXB
誘導抗力は速度に反比例なのに対し有害抗力は比例だから違う
エリアルールも答えは一つではなくマッハ数で最適形状が異なる
前方から後方への断面積変化が少なくなる様にするのだが、その断面を切るマッハコーンの先端角がマッハ数で変わるのだから当然だ
2024/02/05(月) 15:04:31.38ID:f1Zp71WZ
F-14はアフターバーナー無しでも超音速飛行は可能だが
燃費悪くて巡航は出来ない
ID:9OIlOoFjの考えてるスパクル知識もこの程度

実際のスパクル機は超音速で巡航する
超音速旅客機と同様にね
2024/02/05(月) 15:06:36.17ID:f1Zp71WZ
言っとくが巡航出来るからと言ってスパクル速度が最適巡航という話でも何でもない
それは超音速旅客機も同様だ
だからといって超音速旅客機を亜音速で使おうという話にはならない
2024/02/05(月) 15:39:06.66ID:9OIlOoFj
>>681
それが是なら民間旅客機がみんなスパクル可能になってるわ
恥ずかしい奴だな
2024/02/05(月) 15:44:41.80ID:9OIlOoFj
ちなバイパス比
0.25:1 F414-GE-400
0.31:1 RM12
0.36:1 F119
0.57:1 F135
0.68:1 F110-GE-132
0.76:1 F110-GE-129
2024/02/05(月) 15:55:26.00ID:9OIlOoFj
速く飛べるってのは、「推力が高い」とイコールではないんすよ
「排気速度が速い」だけ

言うまでもなく普通の軍板民なら知ってるとは思うが
ターボファンエンジンは燃焼ガスとバイパス流を混合する事で、排気速度を下げて燃費を良くしている
(※燃料消費量は排気速度の2乗で増える)

バイパス比を下げて排気速度を上げたら、亜音速巡航の燃費は当然悪化するわな
2024/02/05(月) 18:09:44.27ID:NE7ZZv41
スーパークルーズできる機体とそうでない機体では、時間あたりの進出距離が2~3割変わってしまうからね

そら非スパクル機だと燃費では勝負にならんわな ┐(´д`)┌
2024/02/05(月) 18:12:55.51ID:tVaUvzyS
>>686
論理学すら理解できない脳みそw
2024/02/05(月) 18:29:49.68ID:9OIlOoFj
何も反論できなくなってて草
2024/02/05(月) 18:52:46.68ID:XsncMoBm
排気速度ですべて決まると思いきや、
コアの圧縮率が上がって燃費も向上してしまうから分からんもんだよねこの分野 ψ(`∇´)ψ
2024/02/05(月) 20:53:47.88ID:nvSE2upW
グリペンアンチの人、
航空機の知識が冷戦時代辺りで止まってるせいで、最近の技術トレンドを話題に持ち込まれるとあっさり撃破されてしまう悲しみ

歳はとりたくないものだね...
2024/02/05(月) 21:33:24.53ID:1l3RGZ0a
スーパークルーズ使えないと
音速付近の造波抵抗にミリタリー推力の大半を呑まれてしまって速度を稼げないからね

文字通り頭一つ抜けることで燃費と進出距離を稼げるということ

また1つ賢くなってしまったよ
2024/02/05(月) 22:50:38.96ID:9OIlOoFj
「同じ燃費で航続距離が圧倒的に変わる!うおおおお!」
とか息巻いてたのは忘れる事にしたんだな まあ変わるっちゃ変わるけど(減る方向に変わる)

>>692
さて、F414の燃料消費率は幾らだっけなー?
英語版wikipediaには0.840 lb/HRとか書かれてて、これが本当ならF110の1.3倍くらい燃費悪いんだが
(GEの公式資料があればその方が良いんだが、探し方が悪いのか見当たらんかった)
2024/02/05(月) 22:52:39.80ID:9OIlOoFj
まあ技術が数世代違うとかでもない限り
メカの性能なんてのはトレードオフで、Aを伸ばせばBがその分落ちるもんよ

グリペンが全てにおいて最強!全てにおいて上回ってる!と頑なな信仰心を持ってる奴には分からんのだろうけどな
2024/02/05(月) 22:58:10.14ID:GjCMGzfa
>>695
微々たる燃料消費率の差で進出距離が圧倒的に変わることは既定のとおり

つまり同じ燃費で航続距離が圧倒的に伸びることが証明されてしまったというワケ
2024/02/05(月) 23:02:58.75ID:9OIlOoFj
>F110の1.3倍くらい燃費悪いんだが
2024/02/06(火) 09:56:07.85ID:XTaJbXLh
せっかくF-14の例出してんのに理解できないとはw
スパクルってのはエンジン性能だけで実現できるものでも何でもないから
エンジン単体の燃料消費率だけで語っても無意味
F-14が顔真っ赤にして踏ん張って超音速飛べてもスパクルではない

スパクル機にとって超音速ですら涼しい顔で巡航出来るのよ
同じ出力ですらない
2024/02/06(火) 11:52:44.84ID:NFb1due4
BPRが高い程、燃費が良いってのは高度が余り高くない時の話で、BPRが上がる程、高々度性能(=高々度での燃費)は悪化する
それでは超音速飛行でも燃費を悪化させない為に空気が薄く、空気抵抗が少ない高々度を飛ぶには極めて不利になる
計画が中止になったSBJがJT8DだったりX-59がF414なのは意味がある
2024/02/06(火) 12:15:26.11ID:G+hnLVC0
で、その御自慢のグリペン版スパクルは何に使うの? F-22と違ってステルス機でもないのに?
てのが最初の話っすな
2024/02/06(火) 12:21:48.75ID:G+hnLVC0
後、高高度っつーけど
グリペンの実用上昇限度(役15,000m)はF-22(約20,000m)より大幅に劣るんだよね
2024/02/06(火) 12:40:49.97ID:YZetNb5F
グリペンC
機内燃料3000L フェリー航続距離1500km (増槽無し)

グリペンE
機内燃料4360L フェリー航続距離2500km (増槽無し)


こうして見ると燃料増加分よりも航続距離の延びが大きいんだね
2024/02/06(火) 17:55:57.91ID:hNalWa84
オランダ、ウクライナにF-16を6機積み増して計24機供与へ
https://www.sankei.com/article/20240206-4MJHQU6NINLRVJLW3F7LP65BMA/
2024/02/06(火) 21:08:39.05ID:9XCOtfWJ
グリペンは被弾しないからな
ステルスである必要が無い
2024/02/06(火) 22:15:57.18ID:NDG2gUtV
ウクライナ戦にも加わらないグリベンなんてどうでもいいよ

>>704
凄いな、もっと一気に戦時量産して供給できるといいんだが
航空優勢がウクライナに傾き、砲弾の不足を埋めれば勝てる
2024/02/06(火) 23:13:23.52ID:+P+MCXmP
>>706
40機~60機程度しかなかったきがするぞ>F-16AM
米軍の砂漠にそこそこ改造母機はあるかもしれんが
2024/02/06(火) 23:34:13.07ID:NDG2gUtV
>>707
少しでもレストアしてウクライナに加わってもらいたいものだな
今後の趨勢じゃ危ういが…
2024/02/07(水) 06:47:59.27ID:QjIDenrr
>>703の現実に、アンチグリペンとアンチスパクルが沈黙
2024/02/07(水) 09:43:49.77ID:D3TSVLtb
オランダの6機は本来、ドラケンが買う予定だった分の一部だな
ドラケンは2021年にオランダからオプション入れて40機、ノルウェーからも12機の計52機を購入する約束を取り付けてた筈だが、どうやら宇露の問題で今回に限っては米政府が販売許可を出さなかった様だ
今後の状況によってはノルウェーとオランダ合わせて50機以上がウクライナに送られる可能性がある訳だが、アグレッサー訓練の事業拡大を目論んでたドラケンにはとんだとばっちりだなw
2024/02/07(水) 16:46:06.56ID:o1QB4cnp
宇はこれでF-16の飛行隊編成できるの2個ぐらい?
712名無し三等兵
垢版 |
2024/02/10(土) 05:32:07.45ID:7kQhEwgX
F-16と比べるとF-35は失敗作のような気がする
F-2は生産ラインを閉じずに改修や改良を続けていれば、F-16を超える傑作機となり得た可能性がある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況