F-16専用のスレッドです
Lockheed Martin
http://www.lockheedmartin.com/
Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f16.html
前スレ
F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.23
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1686114845/
F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
2023/10/15(日) 11:42:59.97ID:cs/U8uZM82名無し三等兵
2023/10/20(金) 17:40:35.68ID:9nwRYzFj ミサイルのほうが数倍旋回能力高いからな
荷重でミサイルが折れたりする事もある
荷重でミサイルが折れたりする事もある
83名無し三等兵
2023/10/20(金) 17:57:01.54ID:H3AZD29a BVRAAMがメインの時代って理解してない奴多すぎだろ
84名無し三等兵
2023/10/20(金) 18:18:37.60ID:FwXN8+UO どうした？BVRAAMなら回避運動で回避できると思ってんのか？
85名無し三等兵
2023/10/20(金) 19:18:23.71ID:H3AZD29a 初心者じゃなければBVRの戦闘がどういったシーケンスで行われるか知ってるはずだが、
尊大な態度での教えてクレクレ感が痛いから放置
尊大な態度での教えてクレクレ感が痛いから放置
86名無し三等兵
2023/10/20(金) 19:31:38.56ID:IW+EOxI9 こいつ何ファビョってんだろう？
87名無し三等兵
2023/10/20(金) 19:50:04.51ID:H3AZD29a 限りなく濃い池沼臭
触らなくて正解だったな
触らなくて正解だったな
88名無し三等兵
2023/10/20(金) 20:13:33.10ID:IW+EOxI989名無し三等兵
2023/10/20(金) 21:19:52.09ID:H3AZD29a いくらなんでもF-16Vに4発積んだら高度不足初速不足で射程1000kmには届かないだろｗｗｗ
90名無し三等兵
2023/10/20(金) 21:29:36.93ID:TLnwr7KE 射程1000㎞でも実際は迂回も何でもするし、実質500㎞くらいだろ
670㎞+500㎞で大したことない
F-2は980km+300㎞で上いってるじゃねえか、どうしてくれんだ間抜け
勝ってるもん相手に言いがかり付けてボコられるとかアホすぎ
670㎞+500㎞で大したことない
F-2は980km+300㎞で上いってるじゃねえか、どうしてくれんだ間抜け
勝ってるもん相手に言いがかり付けてボコられるとかアホすぎ
93名無し三等兵
2023/10/21(土) 00:19:58.11ID:CHwyH25m94名無し三等兵
2023/10/21(土) 06:49:35.26ID:SCSI8oyp 馬鹿には4発と2発の違いが判らない様子
F-16VでJASSM-ER対艦2発でいいなら1370km＋1000kmだっての
圧倒的に勝負付いてんのにいつまでもスレチで糞なF-2はどうでもいい
F-16VでJASSM-ER対艦2発でいいなら1370km＋1000kmだっての
圧倒的に勝負付いてんのにいつまでもスレチで糞なF-2はどうでもいい
95名無し三等兵
2023/10/21(土) 07:05:08.95ID:/eikP6u0 長射程だからHi－Hi－Hiで済むし
やっぱり時代を先読みして作られたかのような名機F-16
やっぱり時代を先読みして作られたかのような名機F-16
96名無し三等兵
2023/10/21(土) 08:00:45.32ID:cHc2WB1c 兵器は他機と比較して語るのは当たり前
A-10スレでF-16やF-2貶すのも
グリペンスレでタイフーンやF-2貶すのも
F-35スレで他全部を貶すのも
護衛艦スレで中韓を貶すのも自然な行為ｗ
A-10スレでいくらF-16貶されたって何とも思わない
そこで顔真っ赤になって否定しまくる態度はサイテー
F-2厨ってのはそういうことだ
A-10スレでF-16やF-2貶すのも
グリペンスレでタイフーンやF-2貶すのも
F-35スレで他全部を貶すのも
護衛艦スレで中韓を貶すのも自然な行為ｗ
A-10スレでいくらF-16貶されたって何とも思わない
そこで顔真っ赤になって否定しまくる態度はサイテー
F-2厨ってのはそういうことだ
97名無し三等兵
2023/10/21(土) 08:33:43.36ID:VfAp88NC A-10とかSu-24Su-25と同等の機能の中二が喜ぶ機体だろ
航空優勢が取れる米軍でだけワンサイド運用ができる弱機体で比較する以前に格下過ぎるからネタとして優秀ではある
航空優勢が取れる米軍でだけワンサイド運用ができる弱機体で比較する以前に格下過ぎるからネタとして優秀ではある
98名無し三等兵
2023/10/21(土) 09:08:56.64ID:5bRz9N9d99名無し三等兵
2023/10/21(土) 09:35:25.17ID:VfAp88NC さあ？米軍でも上手く行ってないJASSM-ERがGPS＋データリンク＋AI誘導で当たるとでも思ってそうな可哀想な奴だからな
100名無し三等兵
2023/10/21(土) 09:49:02.99ID:6QYY6u59 2015年、LRASMはAGM-158Cの型式番号を与えられた。2018年、LRASMは初期作戦能力を獲得した。
一方日本へのLRASM売却は見送られた
一方日本へのLRASM売却は見送られた
101名無し三等兵
2023/10/21(土) 09:51:30.29ID:6QYY6u59 日本は、2018年12月18日に閣議決定された防衛計画の大綱（30大綱）および31中期防でスタンド・オフ・ミサイルの導入を決定、まずは外国製のミサイル（JSM・JASSM・LRASM）の整備を進めつつ国内での研究開発も推進する方針とした[1]。しかしJSMは外国製機材の不足、またJASSMとLRASMについては搭載母機として予定されていたF-15Jの改修経費等の高騰のために、いずれも導入は計画通りに進んでいない状態であった
搭載母機として予定されていたF-15J
どっかの練習機はアウトオブ眼中
搭載母機として予定されていたF-15J
どっかの練習機はアウトオブ眼中
102名無し三等兵
2023/10/21(土) 09:53:11.21ID:5bRz9N9d ちなみに
LRASMの射程距離は？
LRASMの射程距離は？
103名無し三等兵
2023/10/21(土) 13:07:07.29ID:hteQ/Mh6 妻の日常用に中古の程度のいいのを一機買おうか検討中
104名無し三等兵
2023/10/21(土) 13:41:25.05ID:CHwyH25m105名無し三等兵
2023/10/21(土) 13:42:18.27ID:CHwyH25m106名無し三等兵
2023/10/21(土) 13:44:13.90ID:CHwyH25m >>101
そらーF-2はASM-2/3運ばせるしぃ、空対空はF-15じゃ対ステルス機戦闘無理だしぃ、別の仕事させなきゃでしょ
ただのF-15の活用策でしかないんだな～わかってないな～
必死にF-2を貶すのに夢中で、F-16自体の話ができてないから馬鹿だってんだよ、間抜けだね
そらーF-2はASM-2/3運ばせるしぃ、空対空はF-15じゃ対ステルス機戦闘無理だしぃ、別の仕事させなきゃでしょ
ただのF-15の活用策でしかないんだな～わかってないな～
必死にF-2を貶すのに夢中で、F-16自体の話ができてないから馬鹿だってんだよ、間抜けだね
107名無し三等兵
2023/10/21(土) 14:29:51.75ID:5bRz9N9d まぁ日本には日本の
哨戒機用新空対艦誘導弾、の原型17式SSMが
現時点で400kmと見積もられてるんだっけ？
哨戒機用新空対艦誘導弾、の原型17式SSMが
現時点で400kmと見積もられてるんだっけ？
108名無し三等兵
2023/10/21(土) 16:14:16.09ID:Czy/WY7K >>107
しょぼ
しょぼ
109名無し三等兵
2023/10/21(土) 16:30:09.40ID:5bRz9N9d ※主観です
正直、LRASM位の射程の対艦ミサイルなら国産品を
改良すればどうにかなる、だがJASSM-ERまぁ
いずれは-XR位の巡航ミサイルは国内では～まだ
政治的な抵抗勢力がいる事もあり～作りづらいから
海外製品を導入とする、のが
>>100の顛末だろうな。
…JASSM, 確か韓国は導入要望を否定されて欧州のTAURUSに
走ったんだよねw
そして一方の日本
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN2909J0Z20C23A8000000/
米国務省は28日、日本政府に米国製空対地ミサイル「JASSM-ER」を1億400万ドル（152億円）で売却すると承認し、米連邦議会に通知した。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
South Korea
Edit
In 2013 South Korea sought the JASSM to boost the South Korean Air Force's striking capability
but was refused by Washington.
The South Korean government instead turned their attention towards the Taurus KEPD 350 missile.[25][26]
正直、LRASM位の射程の対艦ミサイルなら国産品を
改良すればどうにかなる、だがJASSM-ERまぁ
いずれは-XR位の巡航ミサイルは国内では～まだ
政治的な抵抗勢力がいる事もあり～作りづらいから
海外製品を導入とする、のが
>>100の顛末だろうな。
…JASSM, 確か韓国は導入要望を否定されて欧州のTAURUSに
走ったんだよねw
そして一方の日本
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN2909J0Z20C23A8000000/
米国務省は28日、日本政府に米国製空対地ミサイル「JASSM-ER」を1億400万ドル（152億円）で売却すると承認し、米連邦議会に通知した。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
South Korea
Edit
In 2013 South Korea sought the JASSM to boost the South Korean Air Force's striking capability
but was refused by Washington.
The South Korean government instead turned their attention towards the Taurus KEPD 350 missile.[25][26]
110名無し三等兵
2023/10/21(土) 17:31:29.75ID:CHwyH25m スクリプト警報
書き込んどけ
書き込んどけ
111名無し三等兵
2023/10/21(土) 23:38:04.00ID:So5FaLyy 日本が購入するのは、アホの>>88が言う対艦JASSM-ERじゃなくて対地JASSM-ERなのがミソ
射程1000キロの対艦ミサイルは、ステルス偵察機でや低軌道偵察衛星で一方的に敵艦を追尾し続けられるような条件が揃わないとまぐれ当たりしか期待できない
射程1000キロの対艦ミサイルは、ステルス偵察機でや低軌道偵察衛星で一方的に敵艦を追尾し続けられるような条件が揃わないとまぐれ当たりしか期待できない
112名無し三等兵
2023/10/22(日) 07:05:18.76ID:gKMAbDo5 日本は対艦JASSM-ERを売ってもらえなかった
もしくは買えなかった
もしくは買えなかった
113名無し三等兵
2023/10/22(日) 07:08:49.41ID:IQRpilTv >>112
>日本は対艦JASSM-ERを売ってもらえなかった
>もしくは買えなかった
具体的には
米軍はどんな対艦(たいかん) JASSM-ERを運用してるの？
て、ブーイモか
437 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-RFV7 [133.159.150.20]) 2023/10/22(日) 06:46:46.93 ID:gKMAbDo5M
MRJの失敗原因が改修ですら直せない設計ミスだってのを理解できない頭
お話にならない
>日本は対艦JASSM-ERを売ってもらえなかった
>もしくは買えなかった
具体的には
米軍はどんな対艦(たいかん) JASSM-ERを運用してるの？
て、ブーイモか
437 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-RFV7 [133.159.150.20]) 2023/10/22(日) 06:46:46.93 ID:gKMAbDo5M
MRJの失敗原因が改修ですら直せない設計ミスだってのを理解できない頭
お話にならない
114名無し三等兵
2023/10/22(日) 08:20:04.33ID:WK+FHiw5 売ってもらえなかった、買えなかったものを
>>111のように酸っぱい葡萄論でわざわざレスしなきゃいけない頭ってどうなってんだろうね？
LRASMは正式にアメリカで配備されてんのに
それとも衛星リンクも使えない日本に対する自虐か
>>111のように酸っぱい葡萄論でわざわざレスしなきゃいけない頭ってどうなってんだろうね？
LRASMは正式にアメリカで配備されてんのに
それとも衛星リンクも使えない日本に対する自虐か
115名無し三等兵
2023/10/22(日) 08:31:55.03ID:IQRpilTv lrasm？
116名無し三等兵
2023/10/22(日) 08:37:37.24ID:WK+FHiw5 LRASM＝対艦JASSM-ERですがなにか
118名無し三等兵
2023/10/22(日) 08:52:40.03ID:WK+FHiw5 ?
120名無し三等兵
2023/10/22(日) 09:06:55.54ID:IQRpilTv で、国内の対艦用途はこれがあるから
どう見ても問題なし
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/12%E5%BC%8F%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E8%89%A6%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE%E8%83%BD%E5%8A%9B%E5%90%91%E4%B8%8A%E5%9E%8B
12式地対艦誘導弾能力向上型
昨日の話に戻ってくるよね？w
どう見ても問題なし
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/12%E5%BC%8F%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E8%89%A6%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE%E8%83%BD%E5%8A%9B%E5%90%91%E4%B8%8A%E5%9E%8B
12式地対艦誘導弾能力向上型
昨日の話に戻ってくるよね？w
121名無し三等兵
2023/10/22(日) 09:25:22.35ID:WK+FHiw5 頭悪そう
ブーメラン記事貼ってるしｗ
LRASM＝対艦JASSM-ER相当のを開発するって話は、射程いくらなのか、いくらを想定してるかも記載されてる
射程〇〇「以上」を読めないのか
ブーメラン記事貼ってるしｗ
LRASM＝対艦JASSM-ER相当のを開発するって話は、射程いくらなのか、いくらを想定してるかも記載されてる
射程〇〇「以上」を読めないのか
122名無し三等兵
2023/10/22(日) 09:32:10.49ID:WK+FHiw5 もっとはっきり言ってやるが
メーカーはあくまでも最低保証数値で出してくる
一方兵器情報ってのは最大射程を数値に出して同じ土俵で語る
どんなミサイルも最大射程数値が載るもんだ
メーカーの最低保証数値でも何でもない
メーカーはあくまでも最低保証数値で出してくる
一方兵器情報ってのは最大射程を数値に出して同じ土俵で語る
どんなミサイルも最大射程数値が載るもんだ
メーカーの最低保証数値でも何でもない
123名無し三等兵
2023/10/22(日) 09:33:23.07ID:/jM2JYqW124名無し三等兵
2023/10/22(日) 16:07:52.21ID:+jzMEsY0127名無し三等兵
2023/10/22(日) 17:38:30.86ID:dWK5fE6k これだけネット上に資料が揃ってる時代に>>81みたいに高G機動が必要なのが「挌闘戦だけ」って池沼レスしてたら相手にされないだろうな
オレも何度も同じこと書かされそうな池沼の相手はしたくないし
オレも何度も同じこと書かされそうな池沼の相手はしたくないし
128名無し三等兵
2023/10/22(日) 17:54:25.26ID:+jzMEsY0 >>127
いや、ミサイル回避には無理なんだから
あとの使い道はそれしかない
っつってるだけなのにお前だけイミフなんだよ
お前は「格闘戦こそ戦闘機」というアホ解釈で捉えてBVR戦闘がメインだろって返したんだろうが
それ自体が意味不明になってんだよ
誰もBVR戦闘がメインじゃないって言ったわけでもない
単にミサイル回避には9Gじゃ無理っつっただけ
いや、ミサイル回避には無理なんだから
あとの使い道はそれしかない
っつってるだけなのにお前だけイミフなんだよ
お前は「格闘戦こそ戦闘機」というアホ解釈で捉えてBVR戦闘がメインだろって返したんだろうが
それ自体が意味不明になってんだよ
誰もBVR戦闘がメインじゃないって言ったわけでもない
単にミサイル回避には9Gじゃ無理っつっただけ
129名無し三等兵
2023/10/22(日) 17:57:01.98ID:+jzMEsY0 BVR戦闘のシーケンスとか言い始めて、何語り始めてんだよ？酔ってたのか？
130名無し三等兵
2023/10/22(日) 17:59:00.67ID:9d4PIOOU ミサイルの予測機動やなんやかんやを、戦闘機側が振り回すことで運動エネルギーを減らし命中圏から逃げきる
そこで必要なのは持続的な速力発揮能力と、振り回すための機動力なんだろうな
Gの多寡はあまり関係ないかもしれない
そこで必要なのは持続的な速力発揮能力と、振り回すための機動力なんだろうな
Gの多寡はあまり関係ないかもしれない
131名無し三等兵
2023/10/22(日) 18:04:20.71ID:+jzMEsY0 対空ミサイルの耐G性能は50G以上だけどね
MDみたいな空気の薄い領域ではないんだし9Gごときで振り切れない
MDみたいな空気の薄い領域ではないんだし9Gごときで振り切れない
132名無し三等兵
2023/10/22(日) 18:08:17.40ID:9d4PIOOU 振り切るのではなく、振り回すのさ
ミサイルの飛距離は推進剤の量に規定され、空を飛べる距離が圧倒的に戦闘機より少ない
それを上に下に、相手の予測する軌道を何度も変えて振り回せばどうなる？
先回りして動こうとするから運動エネルギーを失い、ついてこれなくなるのを狙うらしい
ミサイルの飛距離は推進剤の量に規定され、空を飛べる距離が圧倒的に戦闘機より少ない
それを上に下に、相手の予測する軌道を何度も変えて振り回せばどうなる？
先回りして動こうとするから運動エネルギーを失い、ついてこれなくなるのを狙うらしい
133名無し三等兵
2023/10/22(日) 19:09:15.92ID:dWK5fE6k 一般的なBVR理論を無視して持論を強弁する池沼相手に説明するだけ時間とスレの無駄さ
現在のBVRAAMは発射母機のコンピュータやミサイル搭載のAIが敵機の未来位置を予測して絶対当てるって方式になってきてるから
自機の警戒装置が反応したら急加速と高G機動で敵の射程外に出ることが最優先されている
必中射程内であればまず逃げ切れないのが現代のBVRAAMだからね
現在のBVRAAMは発射母機のコンピュータやミサイル搭載のAIが敵機の未来位置を予測して絶対当てるって方式になってきてるから
自機の警戒装置が反応したら急加速と高G機動で敵の射程外に出ることが最優先されている
必中射程内であればまず逃げ切れないのが現代のBVRAAMだからね
134名無し三等兵
2023/10/22(日) 19:32:11.24ID:J06n3lJw135名無し三等兵
2023/10/22(日) 19:48:33.60ID:9d4PIOOU136名無し三等兵
2023/10/22(日) 21:20:15.43ID:vvR+WZqS イメージしてみよう
速度も旋回性能も上のミサイルにとって、手抜きして戦闘機の真後ろを精密にトレースして追尾することも朝飯前
つまり本気出せばブチ当てるのも朝飯前
速度も旋回性能も上のミサイルにとって、手抜きして戦闘機の真後ろを精密にトレースして追尾することも朝飯前
つまり本気出せばブチ当てるのも朝飯前
137名無し三等兵
2023/10/22(日) 21:24:23.63ID:vvR+WZqS138名無し三等兵
2023/10/22(日) 21:28:42.07ID:9d4PIOOU139名無し三等兵
2023/10/22(日) 21:34:48.91ID:vvR+WZqS MDじゃあるまいし、のろまな戦闘機なんて未来予測なんかしなくても余裕で当たる
その前提条件すらイメージできない馬鹿だから話にならないし荒れるだけ
その前提条件すらイメージできない馬鹿だから話にならないし荒れるだけ
140名無し三等兵
2023/10/22(日) 22:00:40.25ID:9d4PIOOU 必ずしもそうとは限らない、かいくぐる戦術があるって話を理解できない
まあ、戦争のない国だしそれでもいいか
まあ、戦争のない国だしそれでもいいか
141名無し三等兵
2023/10/22(日) 22:09:44.53ID:J06n3lJw 「ボクの考えは絶対に正しいんだー！」しか言わない人間には何を言ってもムダやな
142名無し三等兵
2023/10/22(日) 22:17:58.78ID:9d4PIOOU そゆこと、ミサイルの運動エネルギーを絶対だと思い込んでる人に何言っても無駄
まあ、どうせそいつが空戦実際にやるわけでもなし、ええよ
まあ、どうせそいつが空戦実際にやるわけでもなし、ええよ
143名無し三等兵
2023/10/23(月) 08:15:36.96ID:HYrNfpr2 RAMは自らローリングしながら追尾していくからな
人間には出来ない芸当をさらりとやれてしまう
そういう芸当を組み入れたF-16AI無人機も頼もしいものになるだろう
人間には出来ない芸当をさらりとやれてしまう
そういう芸当を組み入れたF-16AI無人機も頼もしいものになるだろう
144名無し三等兵
2023/10/23(月) 10:57:43.74ID:RHgSeBBz ミサイルの運動エネルギーつってる時点で
ミサイル防衛の知識で対空ミサイル語ってるお馬鹿さんって丸わかり
ミサイル防衛の知識で対空ミサイル語ってるお馬鹿さんって丸わかり
145名無し三等兵
2023/10/23(月) 11:18:27.39ID:qzS4uraW 「のろまな戦闘機には余裕で当たる」とか言ってる池沼は空対空ミサイルが対処する目標が戦闘機だけだと思ってるみたいだな
それに自分が当てられるという事は相手からも余裕で当てられるって考えることさえできない
ミサイル発射以前に正確な敵ステルス機の位置をレーダーで検出追尾するのも予測技術があって成立することも知らないらしいし
自機搭載のレーダーより検出機能が劣るミサイルシーカーが敵ステルス機を検出捕捉追尾できる距離まで、自機が発射したミサイルを誘導するのも予測制御だという事を理解できないらしい、池沼丸出しの強弁である
それに自分が当てられるという事は相手からも余裕で当てられるって考えることさえできない
ミサイル発射以前に正確な敵ステルス機の位置をレーダーで検出追尾するのも予測技術があって成立することも知らないらしいし
自機搭載のレーダーより検出機能が劣るミサイルシーカーが敵ステルス機を検出捕捉追尾できる距離まで、自機が発射したミサイルを誘導するのも予測制御だという事を理解できないらしい、池沼丸出しの強弁である
146名無し三等兵
2023/10/23(月) 11:45:40.63ID:RHgSeBBz 話をそらし始めましたｗ
論点は9Gでミサイル回避できるか否かだけ
論点は9Gでミサイル回避できるか否かだけ
147名無し三等兵
2023/10/23(月) 12:11:44.46ID:qzS4uraW A.リンゴは100円で買えますか？
↑このような条件によって「はい」でも「いいえ」でも回答できる質問をするのは小学校低学年くらいの知能
この質問をするのが大人だったら完全に「池沼」
↑このような条件によって「はい」でも「いいえ」でも回答できる質問をするのは小学校低学年くらいの知能
この質問をするのが大人だったら完全に「池沼」
149名無し三等兵
2023/10/23(月) 13:18:38.88ID:dfflOC8r ミサイルは絶対兵器なのだ
150名無し三等兵
2023/10/23(月) 13:44:13.53ID:LNwqpbMf 笑ってしまうｗ ID:qzS4uraW
96 名無し三等兵 sage ▼ 2023/10/23(月) 10:26:00.67 ID:qzS4uraW [1回目]
古い知識で強弁して恥掻かされたからって罵詈雑言に走る奴の方がガキだわ
「へーそなんだ」「教えてくれてありがとう」で済む話なのにね
96 名無し三等兵 sage ▼ 2023/10/23(月) 10:26:00.67 ID:qzS4uraW [1回目]
古い知識で強弁して恥掻かされたからって罵詈雑言に走る奴の方がガキだわ
「へーそなんだ」「教えてくれてありがとう」で済む話なのにね
151名無し三等兵
2023/10/23(月) 13:46:11.49ID:LNwqpbMf ID:9d4PIOOU こいつも護衛艦スレでレスバしまくってた片割れｗ
152名無し三等兵
2023/10/23(月) 14:34:46.24ID:qzS4uraW 池沼が大切なのは現実の戦闘の過程や新しい軍事知識より自己のメンツだけだってよくわかる流れだな
そういう独り言や持論展開は日記帳やSNSでやれば良いのに袋叩きから逃げられないから匿名掲示板でしか吠えられないカスなわけだ
これらは罵詈雑言ではなく軍板のみならない議論でのルールやマナーを知らない守らないバカに対する客観的評価なので勘違いしないように
そういう独り言や持論展開は日記帳やSNSでやれば良いのに袋叩きから逃げられないから匿名掲示板でしか吠えられないカスなわけだ
これらは罵詈雑言ではなく軍板のみならない議論でのルールやマナーを知らない守らないバカに対する客観的評価なので勘違いしないように
153名無し三等兵
2023/10/23(月) 14:41:55.28ID:qzS4uraW 自分では何の筋道立った説明もできないただの池沼やんけ
http://hissi.org/read.php/army/20231023/TE53cXBiTWY.html
http://hissi.org/read.php/army/20231023/TE53cXBiTWY.html
154名無し三等兵
2023/10/23(月) 14:47:05.64ID:qzS4uraW 作戦で高G機動を行うのはF-16でもF/A-18でも同じで具体例としてたまたまF/A-18の動画が例示されてるだけなのに
論点が掴めてない>>124の時点で池沼なのがバレてるわけだし
論点が掴めてない>>124の時点で池沼なのがバレてるわけだし
155名無し三等兵
2023/10/23(月) 15:28:11.25ID:eYEbEjLH で？
この発狂君は何で唐突にF-16スレに9Gでミサイル回避とか語り始めたのだろうか？
それに対して普通の反レスされたら池沼呼ばわりｗ
自分に甘く他人にキビシー
まず自分から「教えてくれてありがとう」は？
96 名無し三等兵 sage ▼ 2023/10/23(月) 10:26:00.67 ID:qzS4uraW [1回目]
古い知識で強弁して恥掻かされたからって罵詈雑言に走る奴の方がガキだわ
「へーそなんだ」「教えてくれてありがとう」で済む話なのにね
この発狂君は何で唐突にF-16スレに9Gでミサイル回避とか語り始めたのだろうか？
それに対して普通の反レスされたら池沼呼ばわりｗ
自分に甘く他人にキビシー
まず自分から「教えてくれてありがとう」は？
96 名無し三等兵 sage ▼ 2023/10/23(月) 10:26:00.67 ID:qzS4uraW [1回目]
古い知識で強弁して恥掻かされたからって罵詈雑言に走る奴の方がガキだわ
「へーそなんだ」「教えてくれてありがとう」で済む話なのにね
156名無し三等兵
2023/10/23(月) 16:16:37.17ID:qzS4uraW 理系思考ができないﾌﾞｰｲﾓに議論で勝利するなんて朝飯前です
157名無し三等兵
2023/10/23(月) 17:27:20.93ID:eYEbEjLH NASAの実験機X-59完成
https://news.yahoo.co.jp/articles/04673416a26c60a84f44850393a70b05460334b1
計画開始から5年で初飛行
主脚はF-16のものと同じ
すなわちF-16派生ｗ
https://news.yahoo.co.jp/articles/04673416a26c60a84f44850393a70b05460334b1
計画開始から5年で初飛行
主脚はF-16のものと同じ
すなわちF-16派生ｗ
159名無し三等兵
2023/10/23(月) 20:30:56.33ID:f5pQc56n 200km先から飛んでくるミサイルの身になって考えたら？ｗ
相手がいくらわちゃわちゃ上下や回転してようがお構いなくそこら辺にあるマウントポジションに向かうだけ
そして終末は自らのシーカーで直接狙うだけｗ
ミサイル防衛で弾道弾狙うわけじゃあるまいしｗ
相手がいくらわちゃわちゃ上下や回転してようがお構いなくそこら辺にあるマウントポジションに向かうだけ
そして終末は自らのシーカーで直接狙うだけｗ
ミサイル防衛で弾道弾狙うわけじゃあるまいしｗ
160名無し三等兵
2023/10/23(月) 20:43:25.36ID:qzS4uraW 射程200キロのBVRAAMだろうが運動エネルギーが尽きたら揚力失って地面か海面に落ちるか自爆するだけなのに
161名無し三等兵
2023/10/23(月) 20:59:00.21ID:+6Qtlt2s 論破されたアホは、ついに都合のいい条件で語り始めましたｗ
運動エネルギーが尽きたらってｗ
運動エネルギーが尽きたらってｗ
162名無し三等兵
2023/10/23(月) 21:19:31.83ID:qzS4uraW 頭悪っ
発射機と目標敵機を直線で結ぶのがミサイルの飛行コースだと思ってそう
まさに理論的思考で文系にも劣る低学歴
発射機と目標敵機を直線で結ぶのがミサイルの飛行コースだと思ってそう
まさに理論的思考で文系にも劣る低学歴
163名無し三等兵
2023/10/23(月) 21:20:51.38ID:YzcC57wD 頭悪いブーイモが暴れてるん？
165名無し三等兵
2023/10/23(月) 23:39:54.29ID:qzS4uraW F-35が超音速飛行や高G機動を重視してないことからもBVRでは使われることが無いおそらく無駄になる性能
ステルス機や高性能レーダー、BVRAAMが買えない国はロシアのようにF-16で高G機動を極めるしかないが、ﾌﾞｰｲﾓの知能では理解不能の域のようだ
ステルス機や高性能レーダー、BVRAAMが買えない国はロシアのようにF-16で高G機動を極めるしかないが、ﾌﾞｰｲﾓの知能では理解不能の域のようだ
166名無し三等兵
2023/10/24(火) 00:45:30.15ID:nCf62jTI >>158
あくまでも一例だけどね
大抵のAAMは初速付けたらあとは惰性で飛んでいくだけ、いかにそこから揚力を維持する速度を奪うかがカギだ
単に上に振るだけでは最適位置を予測されてしまうし、もちろん旋回のために左右に振りもするだろう
空気の濃い下に向ければまたエネルギーを失いやすくもなる
他にも方法はあるがよく知らん
あくまでも一例だけどね
大抵のAAMは初速付けたらあとは惰性で飛んでいくだけ、いかにそこから揚力を維持する速度を奪うかがカギだ
単に上に振るだけでは最適位置を予測されてしまうし、もちろん旋回のために左右に振りもするだろう
空気の濃い下に向ければまたエネルギーを失いやすくもなる
他にも方法はあるがよく知らん
167名無し三等兵
2023/10/24(火) 08:39:41.19ID:eA2AgN8a おや？
>BVRでは使われることが無いおそらく無駄になる性能
必死にBVRがメインの時代、それで9Gで回避するという主張はどこ行った？
一周回って頭がまともになったのか？
やっとBVRでは高G機動に意味が無いって悟ったのか
「教えてくれてありがとう」で済む話がバカ長かったねぇ…
>BVRでは使われることが無いおそらく無駄になる性能
必死にBVRがメインの時代、それで9Gで回避するという主張はどこ行った？
一周回って頭がまともになったのか？
やっとBVRでは高G機動に意味が無いって悟ったのか
「教えてくれてありがとう」で済む話がバカ長かったねぇ…
168名無し三等兵
2023/10/24(火) 09:03:50.55ID:sFz4ZDH7 すぐ上のレスに答えが書いてあるのに此奴バカなのか？
169名無し三等兵
2023/10/24(火) 09:09:18.22ID:eA2AgN8a 馬鹿にはわからないだろうからはっきり書いとくかね？
BVRの時代だからこそF-35は高G性能を省いたし、省けたのだよ
BVRの時代だから挌闘戦まで持ち込ませない
>>81のレスで瞬殺FAだったのだ
長かったねぇ・・・
BVRの時代だからこそF-35は高G性能を省いたし、省けたのだよ
BVRの時代だから挌闘戦まで持ち込ませない
>>81のレスで瞬殺FAだったのだ
長かったねぇ・・・
170名無し三等兵
2023/10/24(火) 09:12:24.22ID:eA2AgN8a 他にも偵察機、警戒機、爆撃機などBVRミサイルに晒される機体はあるのに
まったく高G性能は持ち合わせていない
それを考えればわかるだろうに
ミサイルは回避運動で回避するものではない
まったく高G性能は持ち合わせていない
それを考えればわかるだろうに
ミサイルは回避運動で回避するものではない
171名無し三等兵
2023/10/24(火) 09:14:27.16ID:WN9Z8MDo >>159
将来人工知能が発達すれば優秀な人間のパイロットのようにお互いの位置と進んでいる方向と推力比や運動エネルギーからサッカーの試合で選手が有利な未来位置を予測して移動するような事ができるようになるかもしれないけど、今のAAMの追尾はもっと単純だから無理
残念だったな（笑）
将来人工知能が発達すれば優秀な人間のパイロットのようにお互いの位置と進んでいる方向と推力比や運動エネルギーからサッカーの試合で選手が有利な未来位置を予測して移動するような事ができるようになるかもしれないけど、今のAAMの追尾はもっと単純だから無理
残念だったな（笑）
172名無し三等兵
2023/10/24(火) 09:24:01.92ID:sFz4ZDH7 バカだなあ
AWACSや爆撃機にはHAVCAPが付くのにそれすら知らないのは小学生かよ
そもそも西側偵察機は、F-35、グロホ、シーガーディアン等のステルス機に置き換わってるのに知識が20年以上昔なのは高齢者の可能性も高い
いわゆる低学歴の痴呆老人だと自白しているようなものだな
AWACSや爆撃機にはHAVCAPが付くのにそれすら知らないのは小学生かよ
そもそも西側偵察機は、F-35、グロホ、シーガーディアン等のステルス機に置き換わってるのに知識が20年以上昔なのは高齢者の可能性も高い
いわゆる低学歴の痴呆老人だと自白しているようなものだな
174名無し三等兵
2023/10/24(火) 12:00:59.25ID:NntjC/Gt お前らはいつまでキチガイに餌をやり続けるのだ？
175名無し三等兵
2023/10/24(火) 12:30:42.29ID:sFz4ZDH7 エサは上げてない
こいつの場合ウンコ投げても喜んでむさぶりつくウジ虫のようなものだから
こいつの場合ウンコ投げても喜んでむさぶりつくウジ虫のようなものだから
176名無し三等兵
2023/10/24(火) 13:56:12.58ID:t5E/aR4m ID:sFz4ZDH7の餌に誰も食い付いていない件
レスにキチガイ性が染みついてるからだろうか
レスにキチガイ性が染みついてるからだろうか
177名無し三等兵
2023/10/24(火) 16:01:31.42ID:vOD0Gui2 100レス近く今の話題続いてるのにこのバカ今更「食いついてない」とか何言ってるんだろ？
178名無し三等兵
2023/10/24(火) 16:12:19.29ID:WN9Z8MDo179名無し三等兵
2023/10/24(火) 16:27:25.14ID:63nkEmzh 戦闘機のような鈍足相手に、中間誘導指令は予測する必要ない
180名無し三等兵
2023/10/24(火) 17:58:25.59ID:vOD0Gui2 >>178
AMRAAMが去年空自に導入決まっても機密ソフトウェアでブラックボックスだからどれだけ高度なAIかは与り知るところではない
AMRAAMが去年空自に導入決まっても機密ソフトウェアでブラックボックスだからどれだけ高度なAIかは与り知るところではない
181名無し三等兵
2023/10/25(水) 07:01:01.95ID:P4uQZd6Q やっと収まったか
さて、高Gで失神してもオートGCASで生還できるF-16は優秀だな
さて、高Gで失神してもオートGCASで生還できるF-16は優秀だな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
