イスラエル情勢スレ 17

2023/10/21(土) 15:15:46.72

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

↑コピペして3行以上にしてスレ立て
※1行が最低、この行がないとIP表示その他が機能しなくなります。
スレ立てで1行消えます。

ここは軍事板のイスラエル情勢スレです
つまり軍事情報を語る場です
政治、経済、歴史、文化その他の話題は別の板、別のスレでやってください

スクリプト荒らし対策
1.名前欄に何か記入して書き込み
2.「名無し@三等兵」をNGnameに

イスラエル情勢スレ 10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697269231/
イスラエル情勢スレ 11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697324836/
イスラエル情勢スレ 12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697370022/
イスラエル情勢スレ 13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697459083/
イスラエル情勢スレ　14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697580661/
イスラエル情勢スレ15 立て直し
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697654255/
イスラエル情勢スレ16 本スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697760856/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/10/22(日) 03:23:16.65

>>434
非難決議からできたっけ？
それなら是非やるべきだな
拘束力がなくても議題として上がるべき

2023/10/22(日) 03:23:44.96

>>452
お前がパレスチナ問題を解決する行動を取ってれば今回の件は起きなかった
お前がそれをしなかったことが原因で今回の件が起きてるわけだからお前はこのテロの責任者だろ

2023/10/22(日) 03:23:50.07

>>452
要は、イギリスやイスラエルが諸悪の根源だからって「ハマスを許せ」て言いたいんだよ。
この手の話を突き詰めれば結局そうなる。

2023/10/22(日) 03:25:48.75

>>453
イスラエル非難決議もロシア非難決議も国連総会では可決してるからね
ホローコストの是非の決議とかもあるから過去の出来事でも決議あげれるんかね

2023/10/22(日) 03:27:15.85

>>442
あー、確かにアメリカ、イギリス、ロシア、中国は抜けそうな
でも誰か国連で誰かが問題提起すべき
諸悪の根源は3枚舌外交をやらかしたイギリスだと地球全体で認識すべきだわ

2023/10/22(日) 03:28:52.09

>>457
もともと国際連盟が脱退続出で崩壊したから国際連合は拒否権制度をつくったんだよね

2023/10/22(日) 03:29:46.28

>>454
経緯は何度も説明しただろう
パレスチナにおけるユダヤ人の人口が増加したのはバルフォア宣言が原因で、それをやったのはイギリスだ
だからイギリスが悪いって話だ

2023/10/22(日) 03:33:28.34

>>455
ハマスの攻撃は許されない
イスラエルの地上侵攻もやってはいけない
そして諸悪の根源たるイギリスも許されない

アメリカとイギリス以外は基本的にこのスタンスだぞ
ロシアと中国は利権が絡んでるから除外だけど

2023/10/22(日) 03:34:00.47

>>459
お前がパレスチナ問題を解決する行動を取ってれば今回の件は起きなかった
お前がそれをしなかったことが原因で今回の件が起きてるわけだからお前はこのテロの責任者
お前自身の論理でこうなるわけだから認めろよ

それとも自分の責任になる話になったら都合よく否認するのか？

2023/10/22(日) 03:35:32.78

>>460
それはどうかな
もしそうなら
>あとはこのイギリスがやった歴史的事実の認識を世界で共有するべき
などとわざわざ言う意味はないはず

その場その場で適当言ってるだけだろ

2023/10/22(日) 03:43:10.61

>>460
だからそれって結果的「ハマスを許せ」て言ってるのと同じじゃん。wwww
イスラエルの地上侵攻をするなっていうのなら、ハマスのやり得を許すだけ。
ハマスの攻撃は許されないなら、イスラエルの地上侵攻は大いにやれって言わければ矛盾だよ。
それかただのバカていうだけでしかない。

それにイギリスが諸悪の根源なら、時代を遡ったクレオパトラの鼻だって諸悪の根源だし、
旧約聖書だって諸悪の根源だて言えてしまうわ。

今起こってることの原因というのは常識的に考えれば、ここ数年の出来事が原因になってるの本当のところで
100年前のことを言い出すのは無知か誤魔化しでしかない。
大学受験に失敗したから、40歳で会社を首になったて言ってるのと同じ。

2023/10/22(日) 03:43:32.02

>>457
まったくもってごもっとも
ド正論だと思う
まあ一応、ある程度の認識はしてるだろうな
イギリスでもパレスチナ人擁護のデモが起きたくらいだから、罪の自覚だってしている
ただイスラエルを批判しているデモ参加者は道理が合わないのでやめるべきだと思う

全員がバルフォア宣言が原因だと認識していない
日本人ですら諸悪の根源がイギリスだって知らない、あるいは認めない人がいるからな
これは今後、教育で根気強く歴史認識を合わせていく必要があるだろう

2023/10/22(日) 03:45:14.06

>>461
こちらは歴史的事実を根拠にしている
根拠のない糾弾は意味をなさない

2023/10/22(日) 03:47:23.17

>>462
バルフォア宣言が原因ってのは事実だからな
諸悪の根源がイギリスだ
だからと言ってハマスの攻撃は容認しないけどな

2023/10/22(日) 03:48:46.06

>>463
元はイギリスだけど、まあ国連がユダヤ建国の建国を認めちまったしなあ

2023/10/22(日) 03:49:40.34

>>465
自分の過去が原因でおきたことは根拠のない糾弾と言って逃げるんだな　汚いやつ

2023/10/22(日) 03:50:29.64

>>466
その話じゃねえわ　>>460の後半に対するレス

2023/10/22(日) 03:50:33.40

>>463
ハマスがやってはいけないことをしたからと言ってイスラエルが地上侵攻していいということにはならない

同じように、ハマスが悪いからと言って諸悪の根源たるイギリスが悪くないとはならない

どっちが悪いからこっちは正しいなんてことはあり得ないぞ

2023/10/22(日) 03:53:06.63

>>470
イギリスを「諸悪の根源」と称するのはハマスがやったことの悪さをなんとしてでも小さく見せようとしてるとしか思えないね

2023/10/22(日) 03:56:31.32

>>469
後半のロシアと中国がパレスチナ問題に対して利権絡みってのはそりゃそうだろ
東側の連中が正義なわけない
単純に連中にとってパレスチナ側につくほうが都合が良いからそうしてるだけ

とはいえロシアに関しては国内にユダヤ人が100万人以上暮らしているわけで、そいつらはどう思ってんのかは気になるところだけど

2023/10/22(日) 03:58:48.58

>>471
んなことはひとことも言ってない
諸悪の根源を諸悪の根源と言って何がわるい
こんな掲示板で拒否権なんか発動できないからな

ハマスも悪い、イスラエルも悪い、イギリスも悪いって話だよ

2023/10/22(日) 04:00:40.73

>>472
全然話理解してないな
すでに認識が共有されてるならいちいち共有すべきなんて言わない
その場その場で適当言ってるからお前の話に整合性がない

2023/10/22(日) 04:02:10.88

>>473
>ハマスも悪い、イスラエルも悪い、イギリスも悪いって話だよ
という話ならそう言えばいい
そう言わずに諸悪の根源と言うのは、ハマスは悪くないと印象付けたいんだろ

そして突っ込まれたらイギリスも悪いって話、と表現を変えて逃げる汚いやつだな

2023/10/22(日) 04:04:41.05

>>474
さっきも言ったが全員が同じ認識レベルではない
イギリスで起きてるデモも、参加者には本質を理解している人とそうじゃない人がいる

日本国内にもイギリスがやったことを認識出来てない人がいるから、そこは今後、根気強く教育するべきだと思うよ

2023/10/22(日) 04:07:53.06

>>475
諸悪の根源は諸悪の根源だよ
元はと言えばイギリスが悪い
それは歴史的事実に基づいた罪だ

だからと言ってハマスやイスラエルが悪くないなんて道理は通らない
別に普通のことだと思うぞ

2023/10/22(日) 04:09:09.78

>>476
お前の論理に従うならならお前が今回のテロの責任者だということも同様に教育されるべきだし、お前はそう主張すべき
自分の責任から逃げるな

2023/10/22(日) 04:11:02.07

>>478
そこに歴史的事実や背景があるなら反省しよう

根拠のない糾弾に意味はないとさっきも言ったぞ

2023/10/22(日) 04:11:35.33

>>477
それはお前が自分に都合のいいところを「元」としてそこに責任を押し付けてるだけだろ
イギリスを悪く言う事にとらわれてちゃんと物事を見てない

2023/10/22(日) 04:12:16.01

>>479
根拠は何度も述べただろ
お前の論理に従えばお前はテロの責任者だろ、認めろよ

2023/10/22(日) 04:14:20.83

>>480
物事を判断するためには歴史的事実を確認し、理解する必要がある
バルフォア宣言によりパレスチナにおけるユダヤ人の人口が増加した
その歴史的事実に基づいてイギリスが諸悪の根源だと言っている

事実を述べられると何か困るのか？

2023/10/22(日) 04:15:34.23

>>481
歴史的事実を述べていない
こちらはバルフォア宣言という歴史的事実を根拠にしているが、そちらは何かあるのか？

2023/10/22(日) 04:15:42.22

>>482
自分の責任から逃げ回ってるお前が何偉そうなこと言ってんの？
お前がテロの責任者だとまずは認めろよ、お前の論理に従えばそうなんだから
話はそれからだ

2023/10/22(日) 04:17:04.65

>>483
お前がパレスチナ問題を解決する行動を取ってれば今回の件は起きなかった
しかし今回のテロが起きてる
これは歴史的事実だ

お前の行動が原因でテロが起きたわけだからお前はこのテロの責任者だろ

2023/10/22(日) 04:17:38.11

>>484
テロの責任者であるという根拠を述べよ
こちらはバルフォア宣言という歴史的事実に基づいてイギリスを糾弾している

2023/10/22(日) 04:19:29.91

>>486
バルフォア宣言があったのは歴史的事実だがそれが原因だというのは単なるお前の考えだ
事実と考えを混同するか

2023/10/22(日) 04:19:43.14

>>487
するか→するな

2023/10/22(日) 04:20:21.14

>>485
こちらはバルフォア宣言をしていないし、関与もしていない
それに関わったという根拠はあるのか？

2023/10/22(日) 04:20:24.01

同じイギリスの委任統治領でその後独立したヨルダンとどこで差がついたのだろう

2023/10/22(日) 04:21:30.18

>>489
ハマスはバルフォア宣言をしていないし、関与もしていないから悪くないとでもいうのか？

2023/10/22(日) 04:22:04.62

>>487
バルフォア宣言のあとパレスチナにおけるユダヤ人の人口が増えたのは歴史的事実だ
その根拠に基づいてこちらはイギリスを糾弾している

2023/10/22(日) 04:22:06.86

>>489
結局はイギリスだけが悪いことにしたいんだろお前は

2023/10/22(日) 04:23:01.77

>>492
人口が増えたからといって非難されるいわれはないだろ
ならハーバーボッシュも今回のテロのことに責任があるというのか？

2023/10/22(日) 04:23:45.66

>>493
やけにそこに拘るな
そんなつもりはない
ハマスも悪い、イスラエルも悪い、イギリスも悪いという考えだから邪推されても困る

2023/10/22(日) 04:25:26.10

とりあえずハマスは人質を即時無条件で開放しろ
話はそれからだ

2023/10/22(日) 04:25:56.59

>>494
原因って意味ではそれが原因だ
ユダヤ人の人口が増加し、それに比例してパレスチナ人は住処を失っていったからな

2023/10/22(日) 04:26:00.36

>>495
邪推も何も
バルフォア宣言をしていないし、関与もしていないから悪くない、とお前は主張するんだろ？同じ論理をハマスに適用したらハマスも悪くないとお前は言ってら訳だ

2023/10/22(日) 04:27:39.25

>>497
なんでハーバーボッシュがテロの原因なんだよ
意味不明だろ

2023/10/22(日) 04:29:13.22

>>498
ハマスがそんな屁理屈を言っても正しいとは思わないよ
何故ならば、バルフォア宣言をしてようが関与してなかろうが、イスラエルに向けてロケット弾を5000発撃ったことは悪いことだからだ

2023/10/22(日) 04:32:36.61

>>499
自分の身に置き換えてみろ
いきなり自分の家に同居人がやってきて家を追われたら恨むだろう
しかし恨んだからと言って簒奪者を襲ったり攫ったりすることは許されない

客観的に見て、どう思うよ

2023/10/22(日) 04:32:49.46

>>500
バルフォア宣言をしてようが関与してなかろうが悪いことはありえるならお前の>>489の反論は反論になってない

反論できないならお前がテロの責任者だと認めろ

2023/10/22(日) 04:34:18.19

>>497
嘘つくなよ。
パレスチナ人が難民になったのは中東戦争で負けたのが原因。
バルフォア宣言でユダヤ人が来ても中東戦争で勝てばパレスチナ国家ができ、
パレスチナ難民も発生しなかった。
お前が言ってることは風が吹けば桶屋が儲かるていうのと同じだ。
バルフォア宣言から現在まで様々なことが起こってる。
その様々なことを無視してバルフォア宣言が原因ていうのが単なるゴマカシ。
ハーバーボッシュがテロの原因ていうのと同じ。
バルフォア宣言が悪いのなら、クレオパトラの鼻だって悪いわ。

2023/10/22(日) 04:34:40.29

>>501
俺の住んでる地域に他の地域から人が引っ越してきても別になんも思わない
それで住環境が悪化して自分が引っ越すことになったら残念には思うかもしれないが他の地域から引っ越してきた人が悪いとは思わない

2023/10/22(日) 04:35:38.23

>>502
こちらはイスラエルに向けて5000発のロケット弾を撃ってはいない

また根拠のない糾弾をしてるって気づいてるか？

2023/10/22(日) 04:38:23.87

バルフォア宣言が原因論っておかしくね？
宣言以前から既に大規模なユダヤ人植民は始まってるし、宣言後の大規模植民も引き金はポグロムで宣言自体が植民加速させたわけでもないのに

2023/10/22(日) 04:38:53.80

>>505
自分の責任を責められたら根拠のない糾弾か
他者を責めるときの論理が自身に向けられたらそうやって逃げるんだな

他者を責めるならそれが自身に向けられて責められても受け入れろよ

2023/10/22(日) 04:39:13.38

>>504
それは不公平だと思うぞ
劣悪な環境に追いやられても構わないって思うのは自由だけど、客観的見て可哀想だ

2023/10/22(日) 04:41:05.85

>>507
こちらはハマスを糾弾する根拠としてイスラエル側へ5000発のロケット弾を撃ったことを述べているだけだ

その事実がなければ糾弾される謂れはない

2023/10/22(日) 04:42:08.56

>>506
おかしいけど、バカはそれしか知らない。
判で押したように「バルフォア宣言がー」「イギリスがー」とか言い出す。
所詮なんかのコピペを貼ってるだけでなんにもわかっちゃいない。

2023/10/22(日) 04:43:32.92

>>509
ならイギリスはロケット5000発を打ってないから悪くないってことになるだろ

〇〇はしてなくても他のことをしてるから悪い、となり得るなら、〇〇はしてないから悪くないという否定の仕方は意味ないことに気づけよ

2023/10/22(日) 04:46:39.05

空爆でガザの正教会が破壊され18人のキリスト教徒が死亡したそうでニュースになってるね
例の病院もキリスト教系だし意図的に狙ってるのか？

2023/10/22(日) 04:49:27.50

>>506
バルフォア宣言が1917年の11月
1918年のパレスチナにおけるユダヤ人の人口は10万人足らず
そこから1946年までの28年間でユダヤ人の人口は60万人まで増加した

土地は有限なのでパレスチナ人は住居を追われることとなった

2023/10/22(日) 04:51:26.64

>>511
イギリスが諸悪の根源である根拠はバルフォア宣言だと何度も述べているだろう

ハマスとイギリスの罪の根拠が同じほうが普通に考えておかしいだろ
それぞれに罪はある
当然、イスラエルにも罪はある

2023/10/22(日) 04:55:20.49

>>514
こちらもお前がテロの責任者である理由は何度も述べてるだろ
お前の論理をお前に適用したらお前はテロの責任者となるんだからそれも認めろよ

2023/10/22(日) 04:57:20.53

>>515
こちらはバルフォア宣言もしていないし、ロケット弾を5000発イスラエルに撃ったわけでもない、ついでにパレスチナ人の住処を奪って追いやったわけでもない

お前は何を根拠に基づいて糾弾してるんだ？

2023/10/22(日) 04:59:19.39

>>516
何度も説明しただろ
お前がパレスチナ問題を解決する行動を取ってれば今回の件は起きなかった
お前がそれをしなかったことが原因で今回の件が起きてるわけだからお前はこのテロの責任者だろ

2023/10/22(日) 05:01:37.89

>>517
具体的にこちらが原因である根拠は？

何もないだろう？
何もない以上、糾弾される謂れはない
こちらに何かをする義務がないからだ

2023/10/22(日) 05:03:58.99

>>518
お前がパレスチナ問題を解決する行動を取ってれば今回の件は起きなかったんだから、お前の論理ではお前がパレスチナ問題を解決する行動を取らなかったことがテロの原因だろ

2023/10/22(日) 05:04:54.76

>>519
それをしなければならない根拠はあるのか？

2023/10/22(日) 05:06:05.39

>>520
テロに繋がる選択をしても問題ないと主張するんだな？

2023/10/22(日) 05:07:36.81

>>521
質問に答えてないぞ
根拠はないんだな？

2023/10/22(日) 05:08:37.31

>>522
これを根拠がないというなら、お前はテロにつながる選択をしても問題ないと主張してることになるよ

2023/10/22(日) 05:11:36.44

>>523
根拠はないって認めたな

こちらはイギリスを糾弾する根拠としてバルフォア宣言を述べた
ハマスを糾弾する根拠として5000発のロケット弾をイスラエルに撃ったと述べた
イスラエルを糾弾する根拠としてパレスチナ人の住処を奪い、追い出したと述べた

それぞれ罪の理由があり、こちらには罪もなければ責任を負う根拠もない

何か反論あるか？

**名無し三等兵** (JP 0H8b-ANn9 [194.180.179.194]) · 2023/10/22(日) 05:12:36.04

イギリスの前にトルコも諸悪の根源をやっていた

2023/10/22(日) 05:14:47.46

>>524
議論に勝ちたいという思いのせいで認めてもないものを認めたという　事実ではなく願望に基づいて話すお前らしいな

お前がパレスチナ問題を解決する行動を取ってれば今回の件は起きなかった
お前がそれをしなかったことが原因で今回の件が起きてるわけだからお前はこのテロの責任者
これはお前がイギリスを非難してるときに用いてるのと同じ論理だ

2023/10/22(日) 05:18:18.24

>>526
これは議論だと思ってないよ
ただ事実確認をしているだけ
こちらには糾弾されるような事実はない

イギリスには糾弾されるべき事実があるし、ハマスにもある、イスラエルにもある

それを示した上で、こちらを糾弾する根拠を問い、そしてお前は答えられなかった

事実とは根拠に基づいて述べられるものである

2023/10/22(日) 05:23:58.48

だらだらやってる間にハマスの虐殺もなかったことにされてスゴスゴ引き下がりそうだなイスラエル

2023/10/22(日) 05:24:34.86

>>527
言葉遊びはどうでもいいです

お前がパレスチナ問題を解決する行動を取っていれば今回のテロは起きなかったんだから、テロが起きた以上お前がパレスチナ問題を解決する行動を取っていなかったのは明らかだ
そしてお前がそれをしなかったことが原因で今回の件が起きてるわけだからお前はこのテロの責任者
お前の論理に基づけばこれが事実だ

2023/10/22(日) 05:27:02.62

ハマスの越境侵攻には、時間的猶予を設けることも、パレスチナ人に対する非難勧告や経路の提示も無かった
この戦争は明らかにハマスが始めたことだし
イスラエル側の自衛的地上侵攻も、ハマスの蛮行とは雲泥の差がある
イスラエルのそれが国際社会に向けた正当化のためのポーズに過ぎないとしても、ハマスはそれさえ試みてない

こんな洞窟から這い出してきたような野蛮な山賊を第２回評議会選挙で圧倒的大多数で選出したのは、まぎれもなくパレスチナ人の民意だろ
この選挙には我が国も監視団を派遣してるしブッシュ政権も不正選挙だとは見做してない

2023/10/22(日) 05:29:57.88

>>529
お前が言っていることはある事件の被害者が居て、それをテレビで知った人が罪人だって主張だ
当然、そんなことは裁判では認められない

お前がこちらを糾弾するためには、なんらかの根拠に基づいて、こちらがそれをやったという事実を提示しなければならない

何もしなかったからではなく、何をしてそうなったのかを示せるか？

2023/10/22(日) 05:32:50.92

>>531
お前がパレスチナ問題を解決する行動をしないという選択をしたことが原因で今回の件が起きてるわけだからお前はこのテロの責任者
お前の論理に基づけばこれが事実だ

2023/10/22(日) 05:34:33.32

>>531
そもそも法律的な話であっても何かをしなかったことによって罰せられるのは普通にある話だぞ

2023/10/22(日) 05:35:31.49

中国やロシアにはグローバルメディアや大型SNSの支配権がないから
嘘を造っても広める環境がない

要するに嘘を造る意味がないので、基本的にロシアや中国の言う事というのは
アメリカやその友好国向けの捏造に対する科学的反論になる
例えばガザの病院爆撃はその典型例で、アメリカ（とイスラエル）は
前述の支配権を活用し音声のフェイクを造ったり偽の証拠動画を拡散させるが、
ロシアや中国はそれが根拠のないことを指摘するだけで
自分たちが偽音声を造ったりはしない
つまり論理的な思考力があれば中国やロシアを信じることになる

2023/10/22(日) 05:35:55.24

>>532
伝わらなかったか？
もう一度言うぞ
お前が言っていることはある事件の被害者が居て、それをテレビで知った人が罪人だって主張だ
当然、そんなことは裁判では認められない

こちらが何をして、テロが発生したか、それを示すことが出来るか？

2023/10/22(日) 05:38:25.44

>>535
お前がパレスチナ問題を解決する行動をしないという選択をして、それが原因で今回の件が起きてるわけだからお前はこのテロの責任者

2023/10/22(日) 05:39:47.86

チンピラハマスがマジもんのヤクザイスラエルを怒らせたってだけだろ

イキってロケット弾で飽和攻撃とかヤクザの事務所にロケット花火を乱射したようなもん

北朝鮮が北京に核ミサイル撃ち込んだと思えばいい

2023/10/22(日) 05:40:31.61

>>536
まだわからないのか？
何度も言わせるな
お前が言っていることはある事件の被害者が居て、それをテレビで知った人が罪人だって主張だ
当然、そんなことは裁判では認められない

とりあえず、ここまでは理解出来たか？

2023/10/22(日) 05:40:59.67

>>538
お前はテロのニュースを見るまでパレスチナ問題及び関連する世界情勢を一切知らなかったのか？

2023/10/22(日) 05:42:47.17

>>539
質問に質問で返すな

お前が言っていることはある事件の被害者が居て、それをテレビで知った人が罪人だって主張だ
当然、そんなことは裁判では認められない

ここまでは理解出来たのか？

2023/10/22(日) 05:43:06.26

イスラエルとパレスチナ全体のGDPは25倍も違うし
ガザ地区に限ると、パレスチナの人口で割るなら、イスラエルの1/70のGDPしかないことになる
一方で、アイアンドームのタミルミサイル1発に対してハマスのロケット弾がどれだけ安いかというと、コストは1/50だ
1/70の経済力しかないのに、1/50のコストのロケット弾をそれより安いミサイルで迎撃させてホルホルしてるのは気の毒としか言いようがない
しかもそれでさえ、イスラエルの精密誘導兵器と比べれば非人道的な無差別攻撃ときたもんだ

2023/10/22(日) 05:43:29.49

>>540
そういう主張をするならお前がまず質問に質問で返すことをやめろ

お前はテロのニュースを見るまでパレスチナ問題及び関連する世界情勢を一切知らなかったのか？

2023/10/22(日) 05:47:02.11

>>542
こちらは根拠を示せと言った
そしたらお前は何もしていない傍観していることが根拠だと主張した

それに対してこちらは、「お前が言っていることはある事件の被害者が居て、それをテレビで知った人が罪人だって主張だ
当然、そんなことは裁判では認められない」

と答えた

それに対する返答を聞かせてくれ

2023/10/22(日) 05:49:11.60

>>543
質問に質問で返すなと言ったくせに恥ずかしげもなく質問に質問で返すし
お前は都合の悪い質問はスルーしてばっかだな

テロをニュースで知ったイギリスは無罪と言いたいんだな？

2023/10/22(日) 05:51:18.87

>>544
質問に答えろ

お前はテレビで事件を知った無関係の人が、罪人だと主張するのか？

2023/10/22(日) 05:52:40.73

>>545
お前が答えろ
お前はイギリスが無罪だというんだな？

2023/10/22(日) 05:55:23.09

>>546
質問に答えられなかったな

お前の主張は間違っている
テレビを見て事件を知った無関係な人が罪に問われることはない

イギリスについてはバルフォア宣言をやったことが罪だとこちらは何度も述べている

2023/10/22(日) 05:59:32.84

>>547
矛盾した主張を恥ずかしげもなくするな

イギリスはテロについてはテレビでしっただけだ
それを無関係じゃないと言うなら、お前もパレスチナ問題と無関係ではない

2023/10/22(日) 06:00:02.45

>>547
テロのニュースを見るまでパレスチナ問題及び関連する世界情勢を一切知らなかったというなら別だがな

2023/10/22(日) 06:02:40.80

>>548
とりあえず、お前の主張が間違っていることへの反論はないわけだな
お前はこちらを罪には問えない

イギリスの罪がすり替わってるのはお前の中だけで、こちらは最初からバルフォア宣言とフサイン＝マクマホン協定を根拠に述べている

2023/10/22(日) 06:04:47.50

>>550
反論されてることにも気づけないとはどんだけ理解力低いんだお前は

お前がパレスチナ問題を解決する行動をしないという選択をしたことが原因で今回の件が起きてるわけだからお前はこのテロの責任者
これがお前の論理だ

2023/10/22(日) 06:06:04.33

>>550
つまりテレビを見て事件を知っても責任があるわけだろ
ならテレビで知ったから無罪みたいなことを言うな
同じ話をさっきもしたぞ