【WW2】戦闘機総合スレ 9 【第二次世界大戦】

2023/11/07(火) 21:42:28.27

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
【WW2】戦闘機総合スレ 8【第二次世界大戦】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1695294311/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/11/08(水) 16:00:32.83

>>1乙

60.115.147.180←結局人格攻撃だけでマトモな防弾があると示せてないｗｗｗ

2023/11/08(水) 16:54:58.05

ランカスターの機銃は7.7ミリなのが答え合わせ
ランカスターは1945年5月以降でさえ対日戦争に参戦していない
代わりにソビエトが1945年8月に対日参戦している
つまりランカスター爆撃機はソビエト赤軍よりも進軍が遅かった
或いは米英の敵は日帝よりもソ連と中国だった
だからゴミのような中国人がいくら日本軍に虐殺されても、連合国の損害としてカウントされない
また東京大空襲や広島長崎の原爆投下と比較すれば、チンピラゴロツキの3500万はバランスが良い

2023/11/08(水) 18:48:43.84

何であれ虐殺はダメな
当然日本軍に虐殺などない
中国人は3500万人もしんでいない

2023/11/08(水) 19:14:44.84

大躍進政策で結果的に大飢饉を発生させ2000万～3000万人を、文化大革命での奪権闘争で2000万人を死に追いやった毛沢東には負ける

2023/11/08(水) 20:29:15.57

ちゃんと防弾があれば隼vsP-40みたいに互いに決定打がないとか
特攻での隼の突破率が高いのでF8Fの機銃を20mmにしたとか
P-47みたいな200発以上被弾したけど生還みたいなシチュがあって然るべきなのにそういうのがない
P-39の7.62mm廃止も「ウチが防弾やれてるんだからいい加減相手も固めて来るだろう」って予測に基づいて
補給しやすいようにした結果だからなぁ

2023/11/08(水) 21:26:49.07

希少例をあたかも通常例と捏造するやつや信じ込むやつもいるから真贋の見極めは本当に重要よ

2023/11/08(水) 21:48:07.92

P-47の事なら他にも欧州側のエース上位十名全員生存って例もあるな
ま、希少例すらないドイツ機は防弾が皆無に等しいと言っても過言じゃあないw

2023/11/08(水) 21:48:58.20

>>4
南京大虐殺の後に汪兆銘らが「南京維新政府」を樹立したというが、
それはゴキブリがゴキブリホイホイに吸い寄せられて自ら入って死ぬみたいな
岡村寧次大将は南京で降伏文書に署名し、戦後は「南京裁判」で南京維新政府の要人が殺された
江沢民も危うく殺されそうになったので共産党に寝返った

2023/11/08(水) 21:57:16.27

南京大虐殺とはチンピラゴロツキを殲滅した南京大勝利で、汪兆銘らが降参して南京に戻ってきた
汪兆銘らを「売国奴」として罵倒したその他大勢の中国人も、大陸打通作戦が始まると汪兆銘らと同じになった
降参せずに最後まで戦った蒋介石らも、荷物まとめて台湾へ逃れていった
台湾で蒋介石らは旧日本軍の「白団」を引き入れた

2023/11/08(水) 22:00:07.92

江沢民は降参した汪兆銘一族の末裔として、その恨みを晴らすべく「反日教育」を推進した

2023/11/08(水) 22:02:55.20

ソ連に供与されたP-39やP-40の初期型、ハリケーンの主翼7.62mmや7.7mmは、ドイツ機の撃墜まで相当浴びせる必要があり
「少し当たってもペンキを剥がすだけ」「敵機の翼で音楽を奏でる」「1機撃墜までに搭載弾薬を半分消費した」などと
威力不足とされ、P-40Cなどは主翼銃を下ろし、12.7mm2丁と、隼みたいな武装配置で戦ってたりする

2023/11/08(水) 22:17:48.76

実際のところ厚い防弾板をあちこちに使ってるとかでもないのに、米軍機だけが特に撃たれ強いイメージがある理由は、
機体が大きいので冗長性がある(特にP-47とかF6F)ってことじゃないかね

2023/11/08(水) 22:20:42.82

ttps://krasnaya-biblioteka.jimdo.com/aircrafts/vvscccp/fighterweapon/
これでそんな記載があったな、まぁ証言だけだから一方で
ヘッドオンで7.62mmが数発当たって飛行能力失ったFw190にトドメを刺したって相反例もあるから半信半疑だな
P-39がソ連エースの2・3・4位まで上り詰めた記録もあるから猶更
P-40はドイツ機と長所が被ってる上最高速、上昇力は相手の方が上だったから落とせないのはその辺が大きいんじゃないかって
100m以内まで接近もガンカメラとかあればわかるんだが
それにBf109F-4の自重2020kgという飛燕より200kg以上軽い重量にペンキしか剥がせないって重装甲があったとも思えん

2023/11/08(水) 22:34:02.45

ヨーロッパで低レベルの争いが行われている中
ゼロ戦は２０ｍｍ数発で撃墜してたｗ

2023/11/08(水) 22:41:05.50

ペンキしか剥がせないってのは銃弾を弾き返すという意味ではなく、急所に集弾させないと小穴を空けるだけという皮肉でしょ

2023/11/08(水) 23:01:07.44

>>12
まあソ連はもともと機首武装至上主義で機首武装は隼がそうだったように命中率も滅茶苦茶いいし命中率が悪い翼内銃を廃して軽量化できるというメリットを選んだ

2023/11/08(水) 23:11:44.90

機種武装には射撃の際の閃光で視界に影響があると言う話もあるけどね

2023/11/08(水) 23:21:22.64

命中率は機首か翼かより、弾の速度と重量じゃね
７ｍｍ程度なら翼でもよく当ったんじゃねｗ

2023/11/08(水) 23:21:39.75

>>16
ともかく下手だった言い訳じゃないのかって感じよ
ちゃんと至近距離から撃って当てれるならP-47Dのニール・カービィを斃した隼2型同様ちゃんとコクピット当てて落とせるはず

2023/11/08(水) 23:26:13.26

>>17
ロールや旋回で翼内機銃は慣性モーメントデカくなるからな
外してより狙いを定めやすくする選択肢はアリ寄りのアリ

2023/11/08(水) 23:33:07.54

>>19
翼に多銃装備だと、弾幕が広がって当たる事は当たるけど、敵の弱点部位に集中できず無駄な小穴が空くだけという場合が
スピットファイアでは翼に間隔をあけて4丁ずつに対して、ハリケーンでは4丁まとめて配置しているので後者の方が集弾性が良く、爆撃機に対し比較的致命傷を与えやすかったという