軍事的展望

ウクライナは、特定の領土損失の危険性にもかかわらず、防衛に入る必要があります。このような意見は、フロントの状況に関するウォールストリートジャーナルの記事で聞かれます。

「これはトレンチの行き詰まりだ」とSBUの高官は言った。「一般的な攻撃はどちらの側にとっても不可能です。誰も突破できないだろう」と彼は付け加えた。

NATOの上級代表は、ロシアはおそらく今年重大な攻撃を行うための資源が不足していると出版物に語った。したがって、ウクライナ軍は「雪の中で身を守る」という利点を持つことができる。

「ウクライナ軍が戦場で主導権を握る限られた能力」を考えると、専門家は、最も安全な行動は防衛に移行し、ロシアに軍隊を費やすことを強制することだと言う。

アメリカの組織CNAのセキュリティ専門家であるドミトリー・ゴレンバーグによると、このアプローチは「ウクライナの小さな領土損失」につながる可能性があるが、力を取り戻すのに役立つだろう。

それにもかかわらず、防衛への移行を考慮しても、戦争の次の段階はウクライナにとって「ますます危険」に見える。

ウクライナ当局は、長い戦争が経済を軍事鉄道に移し、より高い動員資源を持つ可能性のあるロシアにとってより有益であることを認識しています。

西側はまだウクライナに迅速な勝利のための適切な金額を提供することはできません。「短期的に状況を変えることができる銀の弾丸はない」と元NATO大使のダグラス・リュートは言った。

ドイツのメディアはまた、ウクライナの前線での膠着状態について書いている。Bild新聞が指摘しているように、結論は、彼がエコノミストのための彼の記事に反映したウクライナ軍のヴァレリー・ザルジニ最高司令官の立場に似ています。

元NATO職員のステファニー・バブストは、ロシア人はウクライナ軍の立場を突破することを望んで、疲弊戦略に依存していると考えている。「彼らは、主に大規模な砲撃とドローン攻撃で、ウクライナ軍に最前線で絶えず分裂させようとしている。ロシア人は容赦なく航空優位を利用し、ウクライナの地上部隊を空から攻撃する。ロシア人はこの冬、普通の生活を混乱させ続けるだろう。彼らは長期的に戦争の進路を変えることはできないだろう。彼らの目標は、征服された領土をどんな犠牲を払っても維持することです。