【レールガン】先進兵器総合【レーザー】6

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 17:05:32.43

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 18:11:07.10

今、レールガンが熱い！

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 18:17:12.60

そうか、なら塩水かぶせて冷却しないとな

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 19:18:56.91

炸薬と言ってもごく少量だろう
調整破片を敵予測軌道にばら撒ける程度だ

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 19:22:10.46

対装甲弾も用意するなら直射の制限が大きいトラックなんて有り得んな

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 20:25:29.45

流石に破片でミサイル迎撃は無理あるでしょ、ドローン用か？

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 20:32:31.36

矢張り

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 22:18:31.91

>>6
AHEAD弾とかのABM弾でしょ
相対速度次第で有効だよ

https://i.imgur.com/Kaq3YZo.jpg
https://i.imgur.com/P8S8NRu.jpg

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 23:10:01.43

破片というとどうしても古い知識の人間は弾殻の破片しか思い浮かばないけど
結構前からこういうのあるわな
炸薬も少量で済むかわり、前方の限られたエリアにぶちまけるしかできない
今回はそれで充分

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 23:14:44.57

破片てかベアリングだろ

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 23:21:33.81

流石にマッハ20にもなるとちょっとした破片が当たるだけでも致命傷に成りかねないから有効だと思う

**名無し三等兵** · 2023/12/02(土) 23:53:28.47

そもそも、ミサイルなんて小さい穴が空いただけでまともに制御できなくなるんでは？
そうでなくても命中率は大きく下がると思うんだけど

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 00:02:19.20

>>10
ボールな

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 00:03:02.94

>>12
迎撃距離にもよる
キンジャールをパトリオットで迎撃した際はその運動エネルギーを殺しきれずにパトリオットが損害を受けてる
PAC-3の弾道ミサイル迎撃距離20km程度だと完全に防げるわけではないようだ

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 00:08:29.49

>>14
なるほど、ミサイルも意外とやるものですね

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 00:22:07.83

>>9
まんま榴散弾で、こっちも古いけどね

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 00:24:43.27

そもそも極超音速ミサイル持ってないから有効かどうかも試せないし
通常のミサイルに破片ぶつけて迎撃出来るか試せよ

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 00:38:23.28

>>16
破片という言葉が悪いのかもね、弾殻が破裂しちぎれ飛ぶイメージが付随する
散弾と書かれればこっち側を連想しやすい

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 04:11:48.02

>>17
今ならシミュレーションである程度分かるでしょ

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 04:20:38.25

であろうか

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 08:22:54.77

岩本徹三＆三号爆弾の成果はすごかった
それがマッハ8になるのだ

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 08:32:10.72

スクラムジェットを実用化してるのがロシアしかないから極超音速兵器の迎撃と言っても射撃試験もままならんよな
推力持たないHGVも制御が難しいみたいだし

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 08:34:18.47

っていうか榴散弾で使う気なら、ハナから特殊なアーマチュア使わずに
パチンコ玉射出するようなレールガンでいいんじゃね？
連射も簡単にできる

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 09:17:46.68

極超音速兵器の模擬だったら高速滑空弾を使えばいい、レールガンより先に実用化するし

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 09:30:49.17

一応、接触点での運動エネルギーは相対速度だからな

>>14
入射角度や当たり所が大きいと思う

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 14:49:41.50

>>22
それらの試験用にHGV試験弾などをまとめて先行生産する可能性がある
というか米軍のいまのHGV迎撃弾などもスケジュール的に26-28年にHGV模擬標的を使って試験しないといけない

その時期はまだHGVの量産はされてないので、その前にHGV試験弾+模擬標的弾を試験量産する可能性がある
むしろその迎撃試験時にHGV正式版のデータ取ってHGV本体の試験も併用で行う可能性がある

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 17:35:15.13

>>26
結局鉾と盾はセットでそろえないと試験できないってことよな
両方辛うじて揃えられる本邦はかなり幸運なほうだ

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 18:59:58.47

>>27
開発が上手くいけばいいんだけどな
高速滑空弾は来年の前半に実射試験やるんだっけか

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 19:21:01.52

令和の神風はレーザーとレールガンと共に吹く！！

あいつらますます日本に入って来れねぇんじゃね？www

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 20:33:30.78

>>28
基礎技術が一通りそろってるから、もし何かあっても多少の性能低下で済むだろう
なんだかんだいって今までの基礎科学力は高かったからな
今後は厳しいが…

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 20:34:34.01

>>29
数量産できればな
11式ですら少数調達で終わってしまった以上、こういった装備もどれほど作るか怪しいもんだが
予算的には大して高くないのに調達嫌がるんだよ、ざっけんなって感じ

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 20:42:06.79

これまでの基礎研究なしにいきなりHGVなんて作れるもんなのか？
米中ロはどこも20年から研究してるでしょ

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 20:53:30.49

基礎的な部分は30年くらい前からずーっと研究してるぞ
その積み重ねが生きてる
今、適当にでっち上げたが、極超音速域での飛行実験自体はHYFLEXが96年に達成してるのか…
なんで出鱈目が本当になってんだよ

滑空弾自体は2018年から開発に入ってるし、順当に作れる範囲
基礎の積み重ねがこんな昔からあったなんて知らなかったけど

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 20:53:57.89

>>32
日本はスペースプレーン関連の研究をそれこそ３０年以上やってるので、スクラムジェットなんかも長い時間かけてやっと実用化の目が見えてきたし
耐熱用のハイテク素材関連も日本に一日の長がある
あとは近年の計算機能力の飛躍的な向上で、空力シミュレーションがかなり正確にできるようにもなってるのがあるね。格子がかなり細かくできるようになってるし。

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 20:56:21.49

レールガンもぽっと出に見えてJAXAが80年代くらいからずっと研究してたな

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 21:03:18.74

>>33
自分で書いてて気づいたけど、HGV自体はSSTO技術の応用でしかないんだよな
しかも飛翔速度は再突入速度よりずっと遅いので技術的困難もそんなに無い

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 22:27:07.29

>>30
昔から研究やってて基礎技術は蓄積してるはずのアメリカがHGVに手こずってるのを見ると
どうしても心配の種が消えなくてな
そのアメリカもHCMの方は比較的順調のようだが

まあ順当に開発できるならそれに越したことはないな

>>34
仕事でANSYS Fluent使ってたわ
機能限定版なら無償で使えるから、今は自宅PCに3D CADと一緒にインストールして
ミサイルのモデルを作って流体解析にかけて抗力や揚力の見積もりやって遊んでるw
無償版の機能制限で50万までしかメッシュが切れないからかなり粗っぽい見積もりになるが

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 22:58:50.46

日本のスクラムジェットはまだ去年自由落下中に燃焼試験しただけでその最終評価もまだでしょ？
過去の飛行試験っていうのは風洞での実験の話だよ
去年の燃焼試験が初めての実機での試験だからまだ先は遠い

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 23:04:27.51

遠いともいえるし近いともいえる、比較対象がないなら無意味な話だがな
ま、絶対的な感覚として3年先なら十分近いうちだ、そう気長に焦るな
実験しながら実用化して行くようなもんだしな、今回…

**名無し三等兵** · 2023/12/03(日) 23:09:59.44

>>38
30年ほど前はスクラムジェットなんて夢のまた夢の技術でいつ実用化するかもわからない状態だったからなあ
実機が作れて試験できてる状態ってだけでもとんでもない進歩だよ