>>768
>21世紀になっても同じで、ジャベリンとパンツァーファウストだけで戦わせたら陸上自衛官の戦死者数が凄い事

「狭い戦場」の話であれば、確かにジャベリンは有効なのですよ。
射程からして一昔前の倍以上になってるし、目標を自動的に捜索してトップアタック、これ自体が打撃型UAV、スイッチブレイドともうあまり変わらんレベルです。
確かに「戦術次元」では画期的。

ただし、「作戦次元」では話が違うんだよね。
大規模な砲兵群の弾幕射撃による「火力優勢」。
航空機、SEAD、攻撃ヘリを組み合わせた「航空優勢」下の航空阻止、近接航空支援。
電子戦による戦域レベルでの通信妨害、GPSの撹乱。
ジャベリンやドローンが機能する「前提」を規模、広さ、縦深で崩されている。

それで、ウクライナの昨年夏の南部反転攻勢は、10kmくらいで陣地地域に嵌まり込み、さらにロシアの作戦規模の逆襲を浴びて頓挫。
「局地的に」ドローンやミサイルで戦車を破壊した動画をUPしていますが、本来突破すべき２００kmの攻撃縦深には到底及ばず。
手付かずに等しい。
そして、今、ウクライナ戦争は「朝鮮戦争化」して「ウクライナの領土割譲」により休戦する方向で事態が終息しかかっています。

ウクライナ戦争は、所詮は他人の戦争です。
ただ、将来、日本がチャイナやロシアの侵攻を受けて領土の一部を占領された場合、「同じ憂き目」にあっていいのか？と。
「作戦次元」のスケール感を欠いた防衛力整備やってると「ウクライナされる」よ？
(「コペンハーゲンされる」の同義語)

どんだけ「戦車を破壊する動画」をUPしても「負け犬」は「負け犬」です。
気の毒ではありますが。