国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart29
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。
○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守るコンセンサスを形成する政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。
○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は政治的なプロセスを経て国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。
○戦略の領域
国家戦略を構成する全ての領域(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。
「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」
○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。
｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣
○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。
○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･台湾・米･英･仏･露･独他)を推称します。
○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ、ジェフリー・ティル、アザー・ガット、片岡徹也
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、ローレンス・フリードマン、クレフェルト、ミアシャイマー
｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣ >>950
自分はこのように解釈してました
・マハン
最強の海軍を作り世界中のチョークポイントを抑えて制海権を確保すればその主権国家は未来永劫繁栄し安泰
・コ―ベット
海軍だけのスタンドプレイを避けて陸空その他軍種と協調し行動せよ。海洋秩序を乱すならず者国家は同盟国との連携によって排除せよ >>951
これは酷いですね
仮にそれらの地域を占領できたとしても、補給や補給線の維持の問題が生じますし、
分散配置された小戦力が各個に撃破されて最終的に全滅するでしょうね
イタズラに戦線を広げるのではなく既に占領している要所（ラバウル島、トラック島、マリアナ諸島、ウルシー環礁、ペリリュー島、小笠原諸島、沖縄）の要塞化を進め、
相手からの攻略を困難にして時間稼ぎをするのが次善の策と思います
そして空母機動部隊は悪戯に侵攻作戦に使って消耗するのではなく、温存しておいて敵からの侵攻があった時の防衛戦力として活用すべきでしょう >>949
>米ソ冷戦時代のレーガン政権による「600隻海軍構想」と「ロンヤス関係によって海自を米海軍の下請け海軍にする構想」は、マハンの戦略を応用した物
「NATO海洋作戦コンセプト(CONMAROPS)」と言います。
このコンセプト、確かに海軍のウェイトが大きく「あまりにマハン的(欧州中央でのソ連侵攻との関連希薄)」という批判もあります。
ただし、詳細に見るに、慎重にアメリカと欧州の通商航路、アイスランドギャップを防護しつつ、徐々に北大西洋、ノルウェー、バレンツ海と攻勢に転移、
最後は空母機動部隊６個のアルファストライクでムルマンスクをクレーターに変えつつ、仕上げに北極海のSSBNを狩り尽くす、
多国間同盟国や統合も配慮しており、けっして、けっして、マハン的ではないと、どうやら作成に関与したらしいイギリスのジェフリー・ティル(イギリスのコーベット派総帥）が弁護しています。 ポスト岸田へ保守集結、高市早苗氏勉強会の出席者倍増19人 安倍元首相のブレーンが講演
https://www.sankei.com/article/20240225-OW3DFPVBCBCHJFWEMF2QZTG6SY/?outputType=theme_weekly-fuji
「積極財政の象徴だった安倍晋三元首相のブレーンを務めた本田悦朗元内閣官房参与が、経済や金融をテーマに講演」
この方向性を維持すれば必然的にこのグループが勝利するでしょう。
概ね正しい政策だし、それを有権者に認識させればよい。
一応、日本は民主主義国家です。
老害に囚われず、比較的自由に政策グループを作り自由に討論できるとしたら、それは既成派閥を解体した＋の側面です。
今さら、森元やら古賀誠の時代ではないでしょう。
そして、彼らの影響力や慣習が政治資金問題の根幹でもあったしね。 テレビ番組、特にバラエティに異変が起きてる。
「オープニング」「エンディング」が消滅した。
そして、何の前触れもなくいきなり別の番組に変わってる。
もう、あまりテレビ見なくなり、希に見ると変わっていて驚くね。
視聴者が、番組と番組の間の時間を見ないからだろうね。
それで、番組の中程に流れブチ切って延々とCMを入れる。ウザッw
これは、ネットに押されて、いよいよテレビ自体の終焉が近づいてきた証でしょう。
まだ、アニメの方がオープニングとエンディングを視聴者に見せているよね。
それは、メディアミックスでのヒットソングもあるからか。 ゼレンスキー氏「支援なければ負ける」 米議員団と会談
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR240BL0U4A220C2000000/
「さあ、君たち西側は僕たちウクライナに何をしてくれるんだい？」的なスタイルは、もう終わりにしましょう。
無駄です。
「何のため(作戦目的)」に「どうしたい(方法)」から「何が必要(アセット)」なのか？を合意する必要がある。
今回のウクライナ上層部の人事異動で、自分的には「問題の核心」と考えるオレグ・タルナフスキーが残ったのには呆れた。あかんわ。
作戦計画を立てられないトップが残っているとしたら、ちょっと厳しいだろ。
1950年代の朝鮮戦争でも、最終的に「休戦」となりました。
それには、李承晩以下サウスコリア側が猛反発したが、アメリカから見たらもう無理なんだ。
北進したら戦線が長くなりますが、それをカバーするには軍団規模のサウスコリア軍の再編が必要になる。
それが無理なのです。
どれだけ装備を与えても、チャイナの攻勢に直面したら武器を放り出して逃げるから。
どうしようもなく無能で。
今のウクライナも、タルナフスキーが残っていると、ちょっと無理じゃないか？
大部隊の攻勢作戦を組織化しない、できない司令部なのですよ。
戦役の間にドクトリンを立て直すのは、無理かねぇ？ あったり前だけど、縦深地域に攻め込む「縦深作戦(Deep operation)」のプランニングがないと絶対に領土奪回できないよ？
頬が赤らむレベルであったり前ですが。
ところが、今のウクライナには無いんだよな。ドニプロ川正面の橋頭堡も、完全にロシアに掃討されました。 不条理で理不尽なのが戦争だ。<ウクライナ戦争
だから、軍事力は保有し練磨せざるを得ない。
正義が勝つとは限らん。
勝った方が「強かった」。 マハンとコーベットの思想の違いは前提条件の違いから発生するものですが、そのあたりをすっ飛ばした議論が主流化しており、嘆かわしい限り。
マハンとコーベットは、それぞれの母国の状況に関する分析を行っている事を忘れてはいけないｔ思います。
すなわち、マハンが「当時の」米国の状況、コーベットは「英国の状況に依っているのです。
なので、そこを無視して海軍戦略として同列に考えてはダメなものと考えます。
マハン＝発展途上海軍が拡大するにあたってとるべき戦略方針
コーベット＝海上優勢を既に掌握した海軍が、地位を維持する為の戦略方針
その意味で、現在の中国は、マハンを指向するのは、そう間違ったものではなく注意を持ってみるべきだと思います。
（その意味で、旧海軍がマハンを指向したのも、そう悪いものではない）
（そして太平洋の半分を旧軍に奪われた米海軍がマハンを指向したのもそう悪いものではない）
（間違ったのは、太平洋の半分を制した旧海軍が、防勢に入ってもコーベットに転換できず、マハンを追及したところ）
両者をどんな情勢でも通用する万能の海軍戦略と考えてはいけないと思う。
状況に合わせて選択すべきものと考えます。
（なお、マハンは海上権力史論ではなく、その後にまとめられた海軍戦略を参照すべし） なお、海自はヴェゴの海軍大学ゼミに留学研究生を送り込んでいます。 >>960
>マハン＝発展途上海軍が拡大するにあたってとるべき戦略方針
>コーベット＝海上優勢を既に掌握した海軍が、地位を維持する為の戦略方針
これは「逆」だろう。
コーベットのバックボーンは、まだイギリス海軍が弱小のチューダー朝フランシス・ドレイクから筆を起こしています。
強大なハプスブルグ帝国スペイン艦隊の海上優勢をどう拒否(sea denial)していくか？
そこから、イギリス海軍が強大なロイヤルネイビーとなり、WW1・WW2を経て(コーベット死去)、
冷戦でNATOの一員としてどうソ連海軍を抑え、そして２１世紀の海洋秩序をどう形成していくか？(コーベット派後継者)
・・・・という包括的な議論です。
我々日本の「自由で開かれたインド太平洋構想」もバックボーンはコーベットです。
無自覚かもしれないが。
ジェフリー・ティルの理論書には海上自衛隊でインド洋の海洋秩序に言及した将官の名前が燦然と記載されています。
海軍史に名前を刻んでいます。 カーチス・エマーソン・ルメイ
「高高度性能、高速性能、航続距離に優れた戦略爆撃機を大量に揃え、敵国に核攻撃したり絨毯爆撃すれば戦争に勝てる。」
ルメイを始めとする40年代後半から60年代に掛けてのアメリカ空軍の戦略爆撃至上主義者の将官の思想や戦略はだいたいこのような物だが、
>>1の疫病神リストに掲載されている戦略思想家に通じる物があると思う
実際、ベトナム戦争でアメリカ空軍は北ベトナム本土に大量の爆弾を投下したが、最終的にアメリカはベトナム戦争で敗戦した ？？？1「かいじょうじえいたいのインド洋派遣はんたーい！」
？？？2「自衛隊を海外に派遣するな。憲法九条を守れ！」
？？？に該当するようなパヨクや九条教徒は論外です
サヨクや九条教徒の類は日本政府の政治や政策に口出ししないで欲しい >>960
>マハン＝発展途上海軍が拡大するにあたってとるべき戦略方針
>コーベット＝海上優勢を既に掌握した海軍が、地位を維持する為の戦略方針
これは「逆」だろう。
コーベットのバックボーンは、まだイギリス海軍が弱小のチューダー朝フランシス・ドレイクから筆を起こしています。
強大なハプスブルグ帝国スペイン艦隊の海上優勢をどう拒否(sea denial)していくか？
そこから、イギリス海軍が強大なロイヤルネイビーとなり、WW1・WW2を経て(コーベット死去)、
冷戦でNATOの一員としてどうソ連海軍を抑え、そして２１世紀の海洋秩序をどう形成していくか？(コーベット派後継者)
・・・・という包括的な議論です。
我々日本の「自由で開かれたインド太平洋構想」もバックボーンはコーベットです。
無自覚かもしれないが。
ジェフリー・ティルの理論書には海上自衛隊でインド洋の海洋秩序に言及した将官の名前が燦然と記載されています。
海軍史に名前を刻んでいます。 >>963
>>1の疫病神リストに掲載されている戦略思想家に通じる物
戦争は、常に敵の意志やら摩擦があって作用・反作用で予期せぬ結果を招きます。(クラウゼヴィッツ/19世紀以降の世界観)
ところが18世紀テイストの戦略思想家(ジョミニ派)たちは機械論的世界観を持っていて、特定の原則やら方法論に縛られ、全体としてとんでもない方向に祖国を導いてしまうことがある。
しかも、得てして日本ではそういう戦略家の評価が高い。それが怖い。
空軍至上主義の戦略家は「技術的戦略家」とカテゴライズされ「ヤバい」(アザー・ガット)と現代戦略論では認識されています。
ところが、日本では戦略論への無関心からそれが普及されない。
そこに危機感を持つ。
空以外の他の領域でもそうなんだよな。<サイバー・宇宙・特殊作戦・核・無人機・・・
もうこの類いの「技術的戦略家」は見飽きた。聞き飽きた。結末も予想できる。 無差別爆撃屋のカーチス・ルメイは「ボンバーマフィア」の中では一番出世しましたが、戦略理論分野ではチンピラに過ぎず、
真の泰斗は日本では今一無名なハンセンやハロルド・ジョージら高高度精密爆撃派が「真に恐ろしい」。
彼らは、ドイツや日本の産業構造(industrial web)を分析して、20世紀的なマスプロを可能にしているシステムを見いだし、その集合ノードを破壊する。
一国の産業革命自体を「無かったことにする(stone age)」という恐るべき思想家です。
そして、これに必要な爆撃機の機数まで割り出して生産を提言してきたのだ。
(AWPD-1、AWPD-42)
この戦略思想は、1991年の湾岸戦争・インスタンドサンダー作戦で、ファイブリングモデル(ジョン・ワーデン)にアップデートされるまで続くアメリカ空軍の主流な戦略思想であり続けた。 >965
>これは「逆」だろう。
>コーベットのバックボーンは、まだイギリス海軍が弱小のチューダー朝フランシス・ドレイクから筆を起こしています。
「海洋戦略の諸原則」が執筆された背景の再確認をした方がよろしいかと。
本の中身ではなく、その本が書かれた理由。
当時の英海軍とコーベットの関係等も含めてです。
マハンやもそうですが、執筆の時代背景とその状況化での執筆者の背景認識することは中身を読み解くために重要。
これをしなかったが為に、クラウゼヴィッツは長きにわたり誤解され続けたのをお忘れか？
>我々日本の「自由で開かれたインド太平洋構想」もバックボーンはコーベットです。
それは正しいと思います。
我々は海洋覇権を持つ側ですから。
マハンは挑戦者側、コーベットは覇権側。 >>968
>「海洋戦略の諸原則」が執筆された背景の再確認をした方がよろしいかと。
>本の中身ではなく、その本が書かれた理由。
当時の英海軍とコーベットの関係
時代背景としては「イギリス海軍の手が回らなくなった」時代。
そんな時代なのに、相変わらず能天気な海軍首脳部は「サーチ・アンド・デストロイ！」とかうわ言言っている。
それで、「海上優勢(拒否)とは？」という「そもそも論」に立ち返ったのがコーベットだと言えましょう。
その範囲は「弱小海軍による優勢海軍の海上優勢の崩し方(拒否)」を包括した広いものです。
マハンよりも、コーベットの方が「思考の範囲が広い」と言える。
そして、コーベットが海軍との繋がりができたのは、元々、イギリスが弱小海軍時代からの歴史家としての著作による。
さらに、後継者(ティル)になると、数万年前の漁労による海洋利用から筆を起こしているんだ。
それが単なる海軍力のみを扱うnaval strategy(海軍戦略)から、外交や経済や統合の観点も含めたmaritime strategy(海洋戦略)に拡張されていく。
そもそもコーベットに「海上覇権」という思想があるかな？
"command of the sea"というよりも、海洋使用の目的・効果とコストを熟慮した"sea control"というアドホックな概念に至ったのがコーベットの真骨頂。 １６世紀にイギリスは、スペイン・ハプスブルグ家の無敵艦隊を「アルマダの戦い」で破りますが、
それは戦役全体としては局地的な勝利でしかなく、その後もずっとスペインによる侵攻の脅威は続くんだ。
それを現存艦隊として拒否したり、私掠線でメキシコからの銀輸入を通商破壊したり、オランダ、スウェーデンらとの同盟で陸上から擾乱したりと「劣勢な海軍」ではあるが「総合的な海洋力」による「コストインポーズ(課金w)」の戦いは延々と続く。
そして、三十年戦争も耐え抜き、ハプスブルグ帝国はついにめでたく「破産」し崩壊します。
イギリスへの侵攻拠点のオランダも独立する。
ただし、その後も今度は敵になったオランダやルイ１４世のフランスなど、イギリス海軍よりも優勢な海軍との戦いは延々と続く。
それをコーベットはしっかり書いてますわ。
「劣勢海軍による優勢海軍の拒否の仕方」
我々日本は、西太平洋で見れば規模的にはチャイナに対して劣勢海軍と言える。
だがコーベットをマスターすれば慌てることはないです。
冷静に総合的な海洋戦略をもってチャイナにコストインポーズして連中の経済を破壊する。
もう、かなり勝ち筋も見えてきました。 スペイン・神聖ローマ帝国を合わせたハプスブルグ帝国の崩壊要因は色々あろうが「レアメタル経済(メキシコ銀)」から脱却できなかったてのがあるだろうね。
一方、イギリスには「メキシコ銀」なんてものはない。
帳簿の数字「信用(=クレジット)」による借金だけです。
ただし、絶対に踏み倒すことはないし、金利も必ず払う。
だから、イギリスの国債発行残高が国家歳入の数倍になっても、各国のシャイロックはロールオーバー(借り換え)に応じてくれ、イギリスはハプスブルグとの「金比べ」の戦いを耐え抜いた。
破産したのは、銀鉱山持ってたハプスブルグの方だった。
日本の「金本位性」の「阿呆な財務省」がいかに非近代的か？
違う。違う。(-д- 三 -д-)
重要なのは総合的な「信用」なのだ。
文字通りの「金」や「銀」があったって、マネーフローに戦略性が無ければ破綻します。 >>970
コ―ベット戦略を実現する為には、少なくとも他国との外交交渉能力に長けた総理大臣や外務大臣の存在が必要不可欠では？
田舎者の政治屋では関係国のご機嫌を取って協調したり防衛戦略をまとめる事ができず、
多国間軍事同盟を用いた敵対国の封じ込め戦略を実行する事ができない >>966-967
空軍至上主義の戦略は、日本のいわゆる保守系政治家や右翼系政治家にも見られる悪い傾向ですね
「我が国日本が海兵隊を創設して他国に着上陸侵攻をしたり、他国に地上軍を派遣して侵攻作戦を行うのは憲法九条の精神や平和国家の原則に反する。」
「よって、アメリカからのトマホークの購入、高速滑空弾、無人爆撃機を用いた空襲による限定的な攻撃で戦争の勝利を目指す物とする。」
日本の自称保守に蔓延しているであろう上記の様な思想や戦略では、空からの限定的な攻撃で相手国の継戦能力を奪って降伏させる事は困難ですし、
最終的に国内の自衛隊基地や首都圏にICBMを撃ち込まれて日本が焼け野原になって敗戦を迎えるのがオチです 【米海大ではどのように教育しているか
−課目「統合軍事作戦(Joint Military Operations:JMO)」】
「米統合軍が定めるジョイント・パブリケーション(JP)と米海大統合軍事作戦部のベゴ(Milan Vego)教授の著書の比較を行う・・・・。」
ちょっと待ったw
これでは、どこぞの「教祖」ですがな。
確かに、作戦計画上の手続きなんかを金科玉条にする必要はない。
ただし、ミラン・ベゴが教える「作戦術」は、かなり「大戦術」寄りの思想です。
(ブランチと決勝点(decesive point)重視)
かなり「片寄った」思想かと。
どうも、日米の「海」関係者の作戦術への認識がジョイントパブリケーションからどんどん明後日の方向に漂流してるように。
海ってプラットホームの数が４軍で一番少ない(艦船＋航空機＋基地)から、状況を理解する上でそうなるのか・・・。 ミラン・ヴェゴ
https://usnwc.edu/Faculty-and-Departments/Directory/Milan-Vego
「ヴェゴ氏は1991年から同大学で統合軍事作戦の教授を務めている。
ボスニア・ヘルツェゴビナ出身の彼は、1976年に米国で政治亡命を取得した。
海軍士官として12年間、海軍士官として4年間勤務した。商船。
ヴェゴは博士号を取得しています。
ジョージ ワシントン大学で近代ヨーロッパ史の博士号を取得し、
マスター マリナーの資格を持っています。
彼は 12 冊の本の著者であり、さまざまな専門誌に多数の記事やエッセイも発表しています。」
アメリカ海軍は、実質的に作戦次元の思想は持っていましたが、
「作戦術」として定義された概念は希薄だった。
それをミラン・ベゴが変えた。
単に海軍作戦というよりも、統合作戦に資するアートとして米海軍の中で確立した。
ミラン・ベゴは、東欧・ボスニアヘルツェゴビナからの政治亡命者だ。
こうなりますね。
普通のアングロサクソンは、アフターファイブはBBQやチアガールといちゃつくのに忙しく、
ローマ時代からの戦史を紐解き、理論研究しようなんてまず思わない。
この業界、東欧出身者が多い。
(ルトワック＝ルーマニア出身、ローマ帝国のドナウ川防衛線沿いの遺跡・廃墟で子供頃遊ぶ。） >>972
>コ―ベット戦略を実現する為には、少なくとも他国との外交交渉能力に長けた総理大臣や外務大臣の存在が必要不可欠では？
コーベット以前に大戦略として「そこ」間違ったら(例:日独伊三国同盟(近衛文麿、松岡洋右))取り返しつきません。
あとは、もう、極楽往生の祈りを唱えるのみ。 岸田は、大戦略を語る上で「最低最悪クズ」です。
ルーピー鳩山に匹敵する。最低ですよ。こいつ。
ただ、前々任者と前任者が「自由で開かれたインド太平洋構想」というレールを強いてくれた。
あとは、岸田が列車の中でクソを漏らそうが、失禁しようが列車は動いていきます。
そして、日本にとって超ラッキーなのは、相手の習近平が「岸田に輪をかけて暗愚」という点です。
よかったね。よかった。よかったw >>977
彼も、G7広島サミットの時みたいに余計な事をしなければ及第点以上の成績は出してくれるんだけどね
ただし、彼がやる気を出すと持ち前の無能な働き者の特性を発揮してクソをまき散らしてしまうんだ ○戦略思想家の格付け
●神様リスト
ヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケ
●疫病神リスト
ヘルムート・ヨハン・ルートヴィヒ・フォン・モルトケ、アルフレート・フォン・シュリーフェン
>>1
歴史上の人物でモルトケさんは複数人居るから、単に「モルトケ」だけの表記だと読み手が誤解するかも知れない >>1の○戦略思想家の格付けリストで、カール・フォン・クラウゼヴィッツよりも有名な孫武（孫子）とニッコロ・マキャヴェッリの二人は、
●神様リストと●疫病神リストのどちらにそれぞれカテゴライズされるんだろう >>980
>孫武（孫子）とニッコロ・マキャヴェッリ
１８世紀より前になると、戦争の構造がまだ近現代と違うんだよな。
クラウゼヴィッツの至言「戦争は政治の継続である」という政治優位の構造も１７世紀よりも前になると微妙になります。
部族が優先されるかもしれないし、宗教かもしれないし、それは金かもしれない。。
マキャベリの時代は、マイケル・ハワードの分類では「傭兵の時代(金)」の戦争。
中世の末期の安定した時代の中で、貨幣経済が発達し、そして中世の終わりにフランス王国フランソワ１世の巨大な傭兵軍が出現する。
スイスの長槍兵、野砲、騎兵。構造的には後のナポレオンの軍隊に近いものができて、その巨大な大波がイタリア半島を襲う。
それがマキャベリの時代。
マキャベリは、どっっちかと言うと古代ローマの伝統重視の「理想主義者(国民皆兵他)」で、逆に早すぎ、時代を先取りし過ぎずで、
この油ぎった金金金の傭兵時代の戦争には少しマッチしてなかったかもしれない。
著作は後世に残りましたが、政治的な成果は今一に終わりました。
それをどう評すべきか？
「早すぎた男」 孫子は「時代を超越しいている」と言われる。
よくよく読み込むと「クラウゼヴィッツ」とかなり近いことを言っている。
そこは「戦争」という現象を真摯に観察した結果でしょう。
ただし、紀元前６世紀の人で「よく分からない」部分多し。
例えば、事例との結びつきが分からない。
よって、その部分は曹操以下後世の注釈によるところ多し。
また３世紀以降の異民族戦争となると有効性が失われている部分が多く(だから漢民族は五胡十六国に蹂躙された)、
故に欧米の孫子研究は、異民族政権の初唐で活躍した李靖(李衛公問対)との対比で語られること多し。
(例えば、ミラン・ベゴの研究でも)
「時代を超越しているが、よく分からない」 「１８世紀の機械論・決定論的世界観(疫病神) vs. １９世紀以降の量子論・不確実/不確定的世界観(神)」という認識の下に、
「ﾌﾟｰｸｽｸｽw１８世紀的w」と馬鹿にしてきましたが、２１世紀に入り、再び「世界観の大変動」がｼﾞﾜｼﾞﾜと起きている。
「シンギュラリティ(特異点)」に本当の本当に到達しつつる例が実際にある。
いずれ「ﾌﾟｰｸｽｸｽw２０世紀的w昭和かよお前らw」とか「未だにクラウゼヴィッツw」とか言われる時代が、少しづつ近付いてます。
そう。
クラウゼヴィッツも、ついに「究極の戦争理論ではなくなる」かもしれない。
今現在、まさにプーチン/習近平が極めて「２０世紀的な戦争」を戦っていますが、
２１世紀の戦略コミュニティの主流派的には「ミス」「自滅」「誤った戦略文化」と捉えています。
それは、まだ様式化されてない、何らかの２１世紀的な世界観により「暗黙のうちに」評価されてしまってるんだろうね。
「モダン」で、「ポストモダン」と戦端を開いてしまった。
行き着くところは「死あるのみ」。
空気を嫁ませんでした。<プーチン/習近平
現代コーベット派の理論には、この展望もあるのだ。
本気で研究すべきです。
たまたま、日本は、今、僥倖的に勝ち組ポストモダン陣営にいるようですが。
ただし、これは「まぐれ」です。
親チャイナ/親ロシア派がゴロゴロいて、とてもではないが「ポストモダン」とは名乗れない。恥ずかしすぎて。 >>981
なるほど
孫子やマキャベリは第一次産業革命やナポレオン戦争によって国家や戦争の形態が変化（進化？）する前の時代に作られた戦略論だから、
それらで近〜現代戦を論じたり近〜現代戦に当てはめて評価する事はできないと言う事ですね >>983
しかし、彼らは核兵器を保有しております
戦略的敗北を迎えても、核兵器の使用で勝負をドローに持って行く事もできてしまうので油断できない
核兵器と核兵器を世界中に撃ち込める固体燃料式ICBMの発明が戦争の形態を根本から変えてしまった >>984
クラウゼヴィッツの「戦争遂行の主体」である「三身一体(政府・軍隊・国民)」が明確化された後の話ですね。<現代的な戦略論 >>985
>戦略的敗北を迎えても、核兵器の使用で勝負をドローに持って行く
国家を国家として成り立たせているものは何か？
核兵器ではないです。
共通認知、共同体感覚(認知領域)です。
これが壊れると、旧ソ連のように大量の核兵器を保有していても一夜にして崩壊する。
そして、ロシアもチャイナもイランも北朝鮮も既にかなり壊れています。
逆に、だから不合理な戦争をしかけてきた。 「サピエンス全史」著者のユヴァル・ノア・ハラリによると、「飢え・疫病・重大事故」などの「２０世紀の課題」に対する人の認知が「２１世紀に入ってから決定的に変わった」という。
「避けがたい不条理」から「誰かのミス(避けることができる)」へと。
(「ホモ・デウス」)
そして、その対象には「戦争」も。
これは、なんか、戦略論の立場からも分かるような気がする。
今の第３次世界大戦は、始まりの段階(コロナ前後)から「チャイナ・ロシアの敗北」で終結するのが、ある程度見えていた。
つまりは「習近平・プーチンのミス」で起きた戦争だと。
(ただし、サピエンスへの「神性(ホモ・デウス)」が新たな暴走の懸念をもたらすのですが・・・・我々の世代は、もはや理解不能かと。) セキュリティ・クリアランス制度を定めた経済安保法案を閣議決定
https://www.khb-tv.co.jp/news/15179848
高市早苗女史GJ!ではありますが・・。
不思議ですね。
だってこれを閣議決定した閣僚の中に林以下明らかに
セキュリティクリアランスを取れない奴らがゾロゾロいるじゃないの？
それに、セキュリティクリアランスったら、一般的には経済よりも外交・軍事ですよ？
経済安全保障を先行させる意味が分からん。
まずは、男は黙って岸田・林・鈴木クビではないのか？ そもそもが、日本もファイブアイズに入って情報共有しよう、てとこから始まってますよね？
林は外すしかないでしょ？
日中友好議連の会長で、あまりにもチャイナ人脈に接近しすぎたでしょう？
林への好悪は別として(いや、まあ、嫌いだがw)今の情勢下ではセキュリティクリアランス上、林には「御遠慮」していただくのが筋かと。 「フリーレンは平和な時代の魔法使い」
https://youtube.com/shorts/Dr-h09FxJYI?si=RgzurdasToa9qUI0
「先生、この子は魔王を倒すよ。」
なんとなく分かる。
戦争を終らせるのは、生存本能全開の氷河期世代でもなく、戦争遂行に適したミレニアルでもなく。
一見、戦争を忌避するZ世代なのです。
Z世代が「戦争を終らせるために」凄まじい力を発揮する。
そして戦争は終わる。見えるぞ。未来が。 ウクライナから兵員不足を相談されたルトワックは何と答えたか？(奥山真司)
https://youtu.be/M5emp0pECUU?si=h8pTdXv12BmP--ye
○強制徴兵、忌避者には家に張り紙
○ポーランドで遊んでるウクライナ人の取り締まり
○ウクライナ復興事業へのインセンティブで兵役志願者を釣る 【どうやったらZ世代を戦争に参加させられるか？】
そもそも設問がZ世代を馬鹿にしすぎ。
能登半島地震の災害派遣をみろ。
Z世代の兵士が、黙々と被災者の支援に従事してるだろう？
現場を見ろと。おれは感動してる。
もっと高強度の戦争になったら？
日本人のような主体性の無い百姓を戦争に動員するには「先駆け」しかないよ。
最初は百姓同士顔を見合せ消極的です。
ところが、どこかが「先駆け」すると途端にマインドが変わる。
まさに百姓の同調圧力。
年寄りが戦争したいなら、年寄りが「先駆け」となり先陣きって同調圧力かけろと。
もう十分長生きしたのであれば祖国のために先陣を志願せよと。そしてZ世代の先を駆けろ。
「我、遅咲きのりんどうたらん！」 立花道雪は、若い頃は豪勇でならしたが、年をとって足を病み、若い衆の輿で出征した。
そして、若者に命じた。
もし、道雪が采配を誤り敗勢となったら？
「自分の輿を敵中に捨てて逃げろ」と。 【ウクライナ戦争開始２年、勝つのはどちらか 米陸軍退役大将に聞く(CNN)】
https://www.cnn.co.jp/opinion/35215676.html
ペトレイアス「ウクライナ議会は徴兵年齢について、いくつかの抜本的な決断を下さなくてはならない。
留意すべきなのは、前線のウクライナ人兵士の平均年齢が、イラクとアフガニスタンで私が率いた１８〜２３歳ではないという点だ。
実際には４０歳を超えている。これは彼らの徴兵方針の結果で、今後は変更を余儀なくされるだろう。」
つまりは、ウクライナには、まだ徴兵手つかずの「２６歳未満の空白世代」がいると。
(もろにZ世代)
心情的には「きっつい」ね。
大学生世代の子供を戦場に送れと。
ただ、本気で領土を奪還するなら、縦深地域を突破するための新たな作戦予備が必要で、そのためには西側の支援に加えて、２６歳未満の子供を徴兵せざるを得ないと。
ルトワック曰く、ウクライナの若者でかなりの数がポーランドに逃げていて、しかも目に余るほど遊び呆けていると。
そいつらを強制帰国させて徴兵するか、逮捕するか、あるいは戦争終了後もウクライナへの帰国を認めないか。
そうやって脅せと。
まぁ、でも、子供だからな。
どこまでやるべきか？ 昨今、日本のリベラルメディアは、欧米のリベラルに歩調あわせて親ウクライナ。
そして、「ウクライナの徴兵」にわりと好意的。
え！？そうなの？ウクライナの徴兵はO.K？
確かに国家存亡のときなので、徴兵せざるを得なくはあるが。
こんな感じだと、日本でも「我が身に危険が及んだ」ら、「東京在住のリベラル連中」こそ平然と若者を徴兵して、ジャベリン兵として使い捨てにしかねんね。
仮に日本でミリタリーのマンパワーが不足して何らかの方法で一般人を動員するにしても、さすがに非戦闘任務の戦務支援が限界だと思う。
だから、代替効かない現役兵をもっと大事にしろと。
そして、戦略予備も含めて一定のmassは常備で確保すべきなんだよ。
ウクライナ見れば分かるだろ？議論の余地があるか？
敵対国家の侵攻を受けた当該方面隊は勝っても負けても死傷者で半減すると考えましょう。
それで、直接侵攻されなかった列島反対側の方面隊を転用して戦後秩序を安定化させる。
戦後の安定化まで考えて戦力算定すべきなんだよ。 田舎民だけどありうるだろうなぁとは思ってる
うちの場合弟が居るから俺が死んでもお家断絶にはならないからマシ
一人っ子家庭とかは大変そう このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 71日 17時間 59分 6秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
