【F35B艦載】いずも型護衛艦174番艦(ワッチョイ有)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/01/02(火) 20:53:24.43ID:pdXiZ8oC0
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

前スレ
【F35B艦載】いずも型護衛艦173番艦(ワッチョイ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1698376504/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2024/01/14(日) 13:36:38.70ID:uDjPLZsS0
>>149
んだからさ、それだと「防衛白書にこう書いてあったもん!」で思考停止しちゃってるわけよ。いわゆる「一次資料バカ」になっちゃダメ。

「太平洋上に中国の洋上航空戦力が跳梁跋扈する状態とは、いかなる状況を指すのか?」(演習の監視とかじゃなく「実戦」でね)
を、自分なりによく考えてごらん?
その前にアレコレ起こった後じゃないと、そうはならないって気づくはずだよ。

防衛白書ってのは政治的な影響力もある文書だから、そこに書かれてない事、書けなかった、書かなかった事についても考えなきゃ、「読んだ」とは言えない。
(書いてない理由も考えればわかるはずだよ)
何だってそうだけどね。
2024/01/14(日) 13:38:27.98ID:uDjPLZsS0
>>149
あと、宿題で提出する読書感想文じゃないんだから、「防衛白書にこう書いてあったもん!」は、いい加減もうやめてくれw
2024/01/14(日) 13:39:32.99ID:uDjPLZsS0
>>149
ああ、もちろん自分なりに考えた結果について議論になることはあると思うが、少なくとも「こう書いてあったもん!」よりはマシなので、それならいいよ相手してあげる。
2024/01/14(日) 13:41:30.01ID:uDjPLZsS0
>>149
こんなこと書くと「上から目線」と思うだろうが、見下される事にムカつくより先に、同じ目線へ上がってきてくれ…とにかく考えるんだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況