【F35B艦載】いずも型護衛艦174番艦(ワッチョイ有)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/01/02(火) 20:53:24.43ID:pdXiZ8oC0
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

前スレ
【F35B艦載】いずも型護衛艦173番艦(ワッチョイ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1698376504/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2024/01/05(金) 22:13:40.17ID:O8DKrRFE0
>>18
経開するなら自衛隊の方がやってるし、そもそも民間業者入れられる状況じゃない
20名無し三等兵 (ワッチョイ c5eb-ZDOk)
垢版 |
2024/01/05(金) 23:45:26.47ID:e93PDl4e0
いずも・かが両艦が改修して軽空母化しても
交代で南西諸島警戒するのが手いっぱいだな
2024/01/05(金) 23:59:56.04ID:IvoM/wPf0
いや、10万馬力出るタグボートが曳航する300㍍級バージもある
2024/01/06(土) 07:48:47.70ID:HL9mxQEiM
>>20
えっ!
それで十分じゃないか
それ以上、何を望む?

まさか、真珠湾攻撃をもう一回って望んでるんじゃないよなw
2024/01/06(土) 09:20:39.19ID:9gChNG33M
>>14
普通なら接岸出来ないような荒波でもLCACなら揚陸出来るのか。ヘリコプターだと輸送能力は知れてるから一気に60トン運搬出来るのは素晴らしい
2024/01/06(土) 17:41:38.38ID:BKl0IzaH0
>>23
LCACは高波に弱く波高2mくらいから速力低下・燃費悪化を招くくらいなので、ありゃ単に乗員の技量が高いのと義務感ゆえよ。
東日本大震災で、チヌークの尻側車輪だけ接地させて無理やり建物の屋上から救出してたのと一緒。
2024/01/06(土) 17:56:05.36ID:sf9jreZN0
>>24
御巣鷹山でもバートルでやってた
2024/01/06(土) 18:02:02.43ID:BKl0IzaH0
>>25
LP設定しても脆弱だったり、そもそも着陸なんか想定してない建物屋上で大型ヘリ使うにゃそれっきゃ無いらしく、技量を要求されるんだってね。
御巣鷹山も気流で厳しかっただろうに。
27名無し三等兵 (ワッチョイ c516-ZDOk)
垢版 |
2024/01/06(土) 22:38:54.40ID:/ejtfxMr0
>>22
日本海側と太平洋東方が留守になるし
海外遠征もままならなくなると思ったが
ひゅうが・いせが居るが用途が別だし
この両艦もいずも級だったら良かったのに
2024/01/06(土) 22:54:52.10ID:BKl0IzaH0
>>27
そんな事よりいずも級は輸送艦・病院船・補給艦も兼ねた多用途艦なので、ひたすらに忙しい。
おおすみ級の後継でもっとデカイの就役するまでは仕方ないのね。お金無いし。
2024/01/07(日) 00:08:34.47ID:ITyXuF+80
大隅級後継艦は9万㌧級350㍍らしい
2024/01/07(日) 06:27:54.91ID:koao4fQ2M
>>29
マジかっ!
31名無し三等兵 (スフッ Sd9f-+V/B)
垢版 |
2024/01/07(日) 07:58:24.29ID:P95UVbHbd
せいぜい米の揚陸艦と同じ4万トン級だろう
2024/01/07(日) 08:13:08.55ID:00F7z8ys0
おおすみの後継は
強襲揚陸艦なのか?それとも
ドック型揚陸艦なのか?

強襲揚陸艦はF-35Bを搭載するから
ドッグ型かな?w
33習志野運輸区 (ワッチョイ dfad-MOJ+)
垢版 |
2024/01/07(日) 12:49:15.00ID:XJk7DXgZ0
>>29
機密情報がそんなに簡単に漏れるわけなかろう。多すぎる。
嘘だな。過去にデマ流して何が嬉しい?
34名無し三等兵 (ワッチョイ dfad-MOJ+)
垢版 |
2024/01/07(日) 12:50:22.04ID:XJk7DXgZ0
東上線の後釜車両でも考えろ。こっちの方が先なんだ糞共
2024/01/07(日) 15:49:07.05ID://o/Q1eD0
少し盛りすぎた。
実際は42000㌧252㍍だってさ
2024/01/07(日) 15:59:17.70ID:PXQM5z+H0
>>35
「これくらいなら怒られないだろうライン」を探るなw
2024/01/07(日) 16:25:00.69ID:pC+dc5KYM
>>20
つかそれ目的だろ…
38名無し三等兵 (ワッチョイ 5fca-JApz)
垢版 |
2024/01/07(日) 21:28:07.94ID:YYgdYorK0
クソバカ左翼にギャーギャー言われず
予算が増えるんだから装備や設備だけじゃなくて隊員増員しろよ
なんでかたくなに増やさず、こういう意見が出てこないんだ
人気が無いからと言い訳せずに、隊員増やす行動しろ
今日本に必要なのは対中国や災害に有用な強襲揚陸艦なんだから
建造費確保できても、隊員が居なかったら運用できないだろ
2024/01/07(日) 21:44:04.97ID:PXQM5z+H0
>>38
今隊員増やしたって、新型艦が就役する頃にゃもう退役してるよ。2年現役の一般隊員なんて求人情報じゃ「契約社員」扱いなんだし。
むしろ必要なのは基幹要員のみ配置されて有事には予備自衛官を割り当て後方警備なんかに当たる方面隊直属の普通科連隊であり、それは既に組織改変で実現してる。

今の陸自って、そういう予備兵力と「即応部隊」の2本立てなんよ。
隊員や部隊だけあっても、戦えなきゃ意味無いからね。
2024/01/07(日) 22:09:52.18ID:waF0nTuQ0
>>27
日本海に空母いるか?
そもそも海自、自衛隊は遠征軍じゃ無いし。
仮想敵の中華とは国境を接してる。
いずもの役目は戦線との補給路の確保と穴埋め
ひゅうががいずもに準じてたらとは同意だけど。
2024/01/07(日) 22:25:35.07ID://o/Q1eD0
>>40
何万回も言ったが、空母じゃなくて護衛艦だから
2024/01/07(日) 22:49:51.24ID:PXQM5z+H0
>>41
まあそこで「正式な書類上の艦種」を持ち出しても意味はあるまい。
「F35Bが発着可能な飛行甲板と収容可能な格納庫とエレベーターつき護衛艦」が日本海に必要かどうか、必要としたらどういう状況だって話なわけで。
2024/01/07(日) 22:56:09.58ID://o/Q1eD0
>>42
本当の仮想敵である韓国海軍との殲滅戦
2024/01/07(日) 23:57:00.67ID://o/Q1eD0
旧日本軍が負けた原因の一つに、艦政本部及び参謀本部が動脈硬化したことが挙げられる。
軍隊の脳味噌である以上、あらゆる蓋然性を想定しなければいけないのに、特定の数パターン以外には対応できない硬直性に支配されていた。
同じ時期の米軍は、英軍と開戦するパターンや独軍と同盟するパターンまで、ありとあらゆる蓋然性をシミュレートしていたというのに。
韓国と日本の単独戦争と聞いて思考停止するようだと、日本の夜明けは遠い
2024/01/08(月) 07:52:26.74ID:68YE+OmF0
>>43
そりゃ北朝鮮が無くなってからの話やね。
むしろ築城が使えなくなった場合なんかに備えた、北朝鮮を東岸から攻撃する場合の中継基地としての価値はあるだろうけど。
2024/01/08(月) 07:53:39.19ID:68YE+OmF0
>>44
北朝鮮が無くなったら韓国の仮想敵は日本一択だしょ。他に無いんだもの(まさか中国やロシアを仮想的にするわきゃいかないし)。
2024/01/08(月) 15:09:54.71ID:0rKZE623p
旧海軍が負けたのは
連合艦隊が守りの発想の軍隊だからってのが
聞いたことあるな
48名無し三等兵 (ワンミングク MM13-vpOK)
垢版 |
2024/01/08(月) 17:41:51.17ID:aePGWOb1M
ライトニング空母いずも
2024/01/08(月) 19:13:30.55ID:68YE+OmF0
>>47
そりゃ国力の問題で、近海迎撃型の一撃必殺艦隊しか作れないんだから仕方ない。
結局のとこ、「それ以外にどうしようもないのに、その限界を超えた戦争をしちゃった」のが最大の原因なわけで。
2024/01/08(月) 19:19:24.27ID:CUyqmL+HM
真珠湾攻撃が悪手中の悪手だったわな

日本近海で迎撃して日本海海戦の再来やったらかなりの期間優勢だった
開戦1年以内ならそれが可能な戦力差だった
その代わりマレー蘭印攻略は1年遅れただろうけど
2024/01/08(月) 20:00:47.04ID:68YE+OmF0
>>50
アレはアレで「一撃必殺の場が中部太平洋や日本近海から真珠湾になった」だけなんで、案外定石を外してないのよ。
ミッドウェー海戦も結果はアレだが、同様。

むしろ蘭印以遠の長期戦で、決戦用兵力を消耗して迎撃どこじゃなくなった後の事まで考えてなかったのがよろしくない。
そこまで考えるくらいならそもそも開戦してないだろう、大陸の利権を独占しようと欲かいて、外交戦で既に敗北してたってとこまでいっちゃうわけで、
実際は近海迎撃戦やりゃ何とかなったかって、全然何ともならんし。
2024/01/08(月) 20:57:48.46ID:CUyqmL+HM
いや、真珠湾では沈めた艦船すぐに復旧したじゃん

太平洋の真ん中なら沈んだまま
仮に、空母戦艦数隻沈めてたらかなり有利になってた
2024/01/08(月) 21:04:51.75ID:68YE+OmF0
>>52
残念ながら、「大破着底させた戦艦が復旧して戦列復帰するほどの長期戦」って段階で終わってんのよ…そんな国力は日本には無い。
だいたい、日米戦艦決戦ってマトモなもんは第三次ソロモン海戦第2夜戦くらいだが、サウスダコタもワシントンも真珠湾関係無い。
スリガオ海峡で扶桑山城が旧式戦艦にボコられた時も、決定打は戦艦じゃなく駆逐艦の雷撃だし。
54名無し三等兵 (ブーイモ MM9f-Lfw2)
垢版 |
2024/01/08(月) 21:14:06.38ID:lAz1novhM
週刊軽空母相手に何やっても勝てんよ
全部小村寿太郎が悪い
2024/01/08(月) 21:15:43.63ID:YECBHc2p0
>>52
乗組員が生きているのも大きかった
56名無し三等兵 (ワッチョイ 7f79-/pUQ)
垢版 |
2024/01/08(月) 21:26:22.36ID:is4CdkuV0
かがの飛行甲板が綺麗に塗られたね
あの状態は酷かったから良かった
2024/01/08(月) 21:42:24.93ID:YECBHc2p0
赤丸描かなかったのか
58名無し三等兵 (ワッチョイ 5fe9-JApz)
垢版 |
2024/01/08(月) 23:12:59.24ID:Y0ZVSUXI0
日本国内ではスケッチしたり噂話しただけで
憲兵にひどい目に遭っていたのに
戦場では狙って下さいと言わんばかりに
空母にデカデカ日の丸描いて
暗号解読されているんじゃね?と気づいても
事なかれで放置するアホっぷり
59名無し三等兵 (ワッチョイ ff1e-qJ/Z)
垢版 |
2024/01/09(火) 04:41:46.61ID:5mnj/m6I0
日の丸は敵味方識別、頭文字は個艦特定のためでしょ。
暗号解読とか情報保全とは別の話。アホはお前だ。
2024/01/09(火) 07:39:57.02ID:4B+P7S/H0
写実画法によるスケッチは、本邦においては先ず軍事技術として意義が見出された
撮像から画像化までに手間と専用機材が必要となる写真が登場した後も、スケッチは重要なISRソリューションであり続けた
軍事技術としての位置付けは西洋においても同じ
むしろ写真の登場で風景画家が職を奪われた後も、軍は画家の技能を必要とし続けた

そういう歴史を知らんのかな
61名無し三等兵 (ワッチョイ 5f71-JApz)
垢版 |
2024/01/09(火) 20:33:22.88ID:3diT30JW0
>>59
船体は迷彩効果を狙って軍艦色のくせに
異常にでかい日の丸を目印に爆弾落とされて沈没w
バカの極み、お前と同類w
62名無し三等兵 (ワッチョイ ff1e-qJ/Z)
垢版 |
2024/01/10(水) 04:11:01.00ID:sprPD0560
>>61
日本のパイロットは米空母に爆弾や魚雷を当ててるけど、米空母には何か目立つ標識とか描いてあったっけ?
63名無し三等兵 (スフッ Sd9f-+V/B)
垢版 |
2024/01/10(水) 07:14:09.23ID:RCDNpL7yd
索敵で日の丸が見えるその前にガッツリ艦体その物が発見出来てるだろw
爆撃の照準を船体の中央ではなく端に描かれた日の丸に合わせるバカ発見w
64名無し三等兵 (スフッ Sd9f-+V/B)
垢版 |
2024/01/10(水) 07:14:09.23ID:RCDNpL7yd
索敵で日の丸が見えるその前にガッツリ艦体その物が発見出来てるだろw
爆撃の照準を船体の中央ではなく端に描かれた日の丸に合わせるバカ発見w
65名無し三等兵 (ワンミングク MMdf-vpOK)
垢版 |
2024/01/10(水) 16:10:20.21ID:fzqH/WdAM
いずもと同規模の空母をあげて下さい
2024/01/10(水) 17:48:12.38ID:JeIjBGSv0
かが
67名無し三等兵 (ワッチョイ 5f2c-JApz)
垢版 |
2024/01/10(水) 20:07:40.06ID:tbh59O3S0
いずも・かがにF-35Bを何機のせるつもりなんだろ?
2024/01/10(水) 20:11:08.15ID:zN/0Tc520
空母化改造の護衛艦「かが」異色の試験を実施! 大量の水で甲板を“丸洗い”する機能とは?
https://news.yahoo.co.jp/articles/c7a07b08c9d8d3756b1c505b3fd8feaeaca688d0
2024/01/11(木) 01:00:26.85ID:upm4Bujy0
乗り物ニュースとかいうクソアフィくずれ
70名無し三等兵 (ワッチョイ ff1e-qJ/Z)
垢版 |
2024/01/11(木) 04:08:47.16ID:P7lk3RcT0
>>65
イタリアの空母カブール
71名無し三等兵 (ワッチョイ ff1e-qJ/Z)
垢版 |
2024/01/11(木) 04:13:42.83ID:P7lk3RcT0
>>67
まだ何も決定してないが、海自OBによる推測では10機前後ではないかとされている。
72名無し三等兵 (ワッチョイ ff0a-03E5)
垢版 |
2024/01/11(木) 08:00:11.19ID:GkObsQXj0
アメリカ級が16~20機って考えたら10ちょい載せれたら上等か
ヘリも少しは載せないとだし
2024/01/11(木) 09:28:46.11ID:nSBviELo0
アメリカ級より航空機格納庫デカいし、アメリカ級並みに載せるんでは?
2024/01/11(木) 10:30:26.00ID:P7lk3RcT0
格納庫に15機収容可能らしいが、ヘリも3機は
運用するだろうからね
あとは露天での搭載、運用をやるかどうか。

調達数42機に変更はないので、F35飛行隊で攻撃するのではなく、艦隊の数100キロ先に展開する
センサーとしての運用を考えているようだ。

それなら12機ていどの搭載機数でもいい。
攻撃そのものは後方の艦隊から発射される長射程ミサイルで行うし。
75名無し三等兵 (ワッチョイ 5f7c-hqGe)
垢版 |
2024/01/11(木) 11:41:41.81ID:OVnsvXGy0
>>74
違うでしょ。
センサー役なら別にF-35で無くとも良いし。
艦隊を敵脅威下に態々入れなくとも航空機から攻撃すれば良い。
時代遅れの艦隊決戦理論?
76名無し三等兵 (ワントンキン MMdf-vpOK)
垢版 |
2024/01/11(木) 12:32:00.91ID:nEUwGQsDM
>>65
独島
2024/01/11(木) 13:54:24.78ID:gYWrWjBU0
バスタブみたいな形をしているアメリカ級と違って下の方が絞られて
いるいずもでは格納庫の広さ以外のところで燃料とかの積載量が限ら
れそう。
2024/01/11(木) 14:01:00.10ID:nzbGgK800
かがって空母なんですか?
79名無し三等兵 (ワッチョイ ff1e-qJ/Z)
垢版 |
2024/01/11(木) 14:13:43.84ID:P7lk3RcT0
>>75
哨戒任務で行く時は航続時間やステルス性を損なう対艦ミサイルや誘導爆弾は携行しないでしょ。

そもそも現状、自衛隊においてはF35Bへ搭載する対艦ミサイルの機種が未定で、ASM3 AもB型への適合はおこなわれない。

AWACSやイージス艦と情報共有、連携したネットワーク戦、ニフカをやるだけ。
2024/01/11(木) 15:44:55.08ID:7HKVJ1gDH
>>75
>センサー役なら別にF-35で無くとも良いし。

F-35並みのセンサー備えたVSTOLは他にないのだが
2024/01/11(木) 17:12:24.28ID:jFr23QuNM
>>71
露天入れたら普通に20機搭載出来る
2024/01/11(木) 17:29:06.75ID:5FVrqzFSM
>>81
だから露天やるかどうかの話

旧海軍・海自は伝統的に露天に否定的だからやらないと考えて「10機」言ってんだろ
俺もそっち系
2024/01/11(木) 18:44:57.61ID:nSBviELo0
英国海軍はどうなんかな?
日本海よりキツイだろ
2024/01/11(木) 19:42:04.30ID:5FVrqzFSM
>>83
海の荒れとか天候の問題じゃないと思う
艦載機を消耗品と考えるか、一機も無駄に出来ない貴重品と考えるか

だって在日米艦隊は日本近海をホームにしてんだぜ
85名無し三等兵 (ワッチョイ 5fb6-JApz)
垢版 |
2024/01/11(木) 21:41:58.21ID:a4ycqNcR0
>>63
>>64
移動中であれば船体を見つけるよりウェーキの方が目立つぞ
ミッドウェー戦では、クソデカ日の丸めがけて爆撃されているんですけどw
さすがに、敵の攻撃の的になると判断してクソデカ日の丸は消されてけどな
2024/01/12(金) 00:29:26.55ID:BocrFM9s0
で?
日の丸消した後の日本空母には爆弾当たってないの?
2024/01/12(金) 04:15:40.68ID:9Xzmr/zh0
F35のAEW的な運用は厳しいだろう。

レーダー範囲だけでも、E2Dなら500km^2x360度とすると、F35を350km^2x120度程度と仮定して、F35はE2Dの16%程度。
つまりレーダー被覆範囲だけの視点でもE2Dの3機分相当分にはF35が約19機必要。
更に滞空時間やメンテナンス時間、パイロットの休養を含めると、E2Dの3機分の役割をするにはF35が40機ぐらいは必要なんじゃなかろうかと思う。

うん無理なんで、つまり海自はE7辺り買えということだな。
2024/01/12(金) 07:17:43.73ID:BrV1zx1i0
んなこと言い出したらヘリAEWを使ってる英伊も
E2D3機相当のためにEH101が19機必要って話になるし
2024/01/12(金) 07:40:15.54ID:XkbnsD8I0
F-35よりマシとはいえ軽空母に到底乗る数じゃないし
実際そんなに載せてない
2024/01/12(金) 11:18:37.04ID:FzR6nWUi0
>>87
メーカーの誇大広告を真に受けすぎなんだよな
当たり前に思考すりゃAEWとしては使えないことくらい、判るはずなのに
2024/01/12(金) 17:41:26.58ID:a1/70yst0
F-35Bはセンサーとして超有能

ステルス形態のF-35Bが敵艦隊を一方的に捕捉し、そのデータを元に護衛艦が対艦ミサイルを撃ち込むだけでアウトレンジできちまう
2024/01/12(金) 17:41:29.80ID:a1/70yst0
F-35Bはセンサーとして超有能

ステルス形態のF-35Bが敵艦隊を一方的に捕捉し、そのデータを元に護衛艦が対艦ミサイルを撃ち込むだけでアウトレンジできちまう
2024/01/12(金) 18:45:51.86ID:MTmsSRzs0
>>91
超有能なパッシブセンサーでもないと不可能な話だが…<アクティブセンサーだと先に捕捉される
2024/01/12(金) 19:00:39.72ID:a1/70yst0
>>93
APG-81の電波を傍受したところで方位が分かるだけで敵艦隊は対処不能だし(艦上機を差し向ければAMRAAMに瞬殺される)
百歩譲ってレーダー使わないとしてもESMとEOTS使えば艦隊は余裕で捕捉できるぞ
2024/01/12(金) 19:05:28.93ID:MTmsSRzs0
>>94
おやおや、「一方的に捕捉」から随分トーンダウンしたもので…w
2024/01/12(金) 19:34:52.72ID:a1/70yst0
>>95
F-35Bは敵に捕捉・攻撃されない状況で敵艦隊を捜索追尾することができる
それを「一方的に捕捉できる」と言いたくないならそれでもいいけど、F-35Bがチート級の無敵センサーとして役立つ事実は変わらんよ
2024/01/12(金) 19:48:36.95ID:dLgbKF7H0
敵地攻撃に使われるのは今回も正規空母だな
98名無し三等兵 (ワッチョイ ffd8-hqGe)
垢版 |
2024/01/12(金) 20:43:28.51ID:e2UqNuTk0
>>79
>>80
いや、だから態々F-35で哨戒を行わなくても良いでしょう?
どのみちいずも型の航空戦力じゃ航空優勢は取れないので空自陸上機のエアカバー下で戦う事となる。
であるならば航続距離の長い陸上機で哨戒すれば良い。
いずも型に求められるのは沖縄本島等が空爆により機能不全に陥った際の局所的な航空優勢の確保。
代替滑走路としての運用でしょう。
2024/01/12(金) 20:49:39.83ID:MTmsSRzs0
>>98
沖縄本島というより、石垣島や宮古島が使えない時、使えるようになるまでの間に空白を作らないような存在ってトコね。
ホントにやりたいのは、陸上基地と洋上拠点の双方を柔軟に使い分ける「現代の航空艦隊」だし。
2024/01/12(金) 20:54:21.54ID:MTmsSRzs0
>>96
相手も同様に高性能の艦載機やAWACSを繰り出してくるような状況になりゃ、そう都合よく話は運ばないし、そんな前提で考えちゃダメよ。
有効な手段は、対抗手段によっていとも簡単に無効化され、そのイタチごっこでタイミングよく有利なのはどちらか…ってのを歴史的にずっと繰り返してきたんだから。

んで、そうなると結局最後にモノを言うのは数だから、陸上基地機との連携(できれば米軍とも)が必要になるってのが>>98で、その方が明らかに筋が通ってる。
なんでもかんでもいずもと空自F-35Bじゃなくてエエのよ。
101名無し三等兵 (ワッチョイ 5f5d-JApz)
垢版 |
2024/01/12(金) 21:37:28.76ID:tV8fxcpm0
F-35Bを早期警戒機代わりに運用するか
オスプレイを早期警戒機型にするか
どっちが能力がいいんだろう?
2024/01/12(金) 22:07:33.19ID:a1/70yst0
>>100
>相手も同様に高性能の艦載機やAWACSを繰り出してくるような状況になりゃ

ないないw
知らなかったのかもしれないけど、防衛白書で謳われる通りいずも型空母化の目的は太平洋上の防空だし、いずも型含む護衛隊群がシーレーン防衛(敵潜水艦排除による米軍来援基盤防護)を実施するのは太平洋だよ

つか中国が貴重なAEWを太平洋に出したところで、それこそF-35Bの餌食よ
2024/01/12(金) 22:08:57.83ID:a1/70yst0
>>101
航続距離の長いAEW・AWACSは陸上から飛ばせば良い
いずも型も、海兵隊のライトニング空母もその方向
2024/01/12(金) 22:11:21.78ID:a1/70yst0
空自のエアカバーが十分及ばない太平洋上でシーレーン防衛(敵潜水艦排除による米軍来援基盤確保)を実施するために、こんごう型イージス艦もいずも空母化も必要とされた

これを認識してない奴が多すぎる
2024/01/12(金) 23:31:17.47ID:MTmsSRzs0
>>101
オスプレイは生産終了って話になってるからねぇ…アレコレとAEWパッケージの構想だけは発表されたけど、どれも現実になってないし、
普通にE-767やE-2、それらの後継機を飛ばすのが一番かと(F-35Bはその先、「強行偵察」的な任務になるんだろな)。
2024/01/12(金) 23:33:07.45ID:MTmsSRzs0
>>102
「ないないw」って言ってるうちに中国海軍が空母を戦力化しちゃって、この先どうすんだかねぇ…
日本バンザイ中国sageをやってるように見せかけて、中国から目をそらしたい反日分子でないかいキミ?
2024/01/12(金) 23:35:23.01ID:MTmsSRzs0
>>104
太平洋上でシーレーン防衛のために空母???
米第7艦隊との共同作戦のためイージス艦を整備した時代ならともかく、そりゃないわな。

だいたいにして、そんな場所で制空権を争う相手もいないんだから、F-35Bの必要性無いでしょ。
そういうとこで必要なのはP-3CやP-8と、対潜ヘリだよ。
2024/01/12(金) 23:37:15.80ID:MTmsSRzs0
>>104
ン!

もしかして、この期に及んで大したことないはずの中国の脅威ガーとか言い出す気ではあるまいな???
だとしたら随分とまた右往左往して忙しいもんだがw
109名無し三等兵 (ワッチョイ 5f5d-JApz)
垢版 |
2024/01/13(土) 00:00:14.10ID:lKrsHqvB0
思ったんだけど、F35B胴体内のウェポンベイに収まる
AEWポットと電子戦ポットと燃料槽を開発して
早期警戒機と電子戦機と給油機にできないのかな?
2024/01/13(土) 00:06:45.47ID:sgi706S1d
>>106
>>106
>中国海軍が空母を戦力化しちゃって、この先どうすんだかねぇ…

知らんの?
その艦上戦闘機を排除し、護衛隊群のSH-60の安全を確保しつつ、敵空母を沈める長距離対艦ミサイルを誘導するのが(C型を除くと)史上最強の艦上戦闘機:F-35Bの役目だよw
2024/01/13(土) 00:12:04.36ID:sgi706S1d
>>107
>>108
>太平洋上でシーレーン防衛のために空母???
>そんな場所で制空権を争う相手

あんた自分で>>106で中国の空母が脅威だっていってんじゃんw
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2019/image/photo0203012.jpg

太平洋に進出してくる大型爆撃機や艦上戦闘機から護衛隊群を守り、対抗するためにいずもが空母化されるんだよ
てかこれ常識なんだが、防衛白書すら読めない奴がいんだな
2024/01/13(土) 01:41:32.28ID:4+N7nGt20
>>109
フツーに空中給油させながらAWACS飛ばした方がエエかと…どんだけ航続距離伸ばしても1人乗り戦闘機な事にゃ変わらんわけで。
2024/01/13(土) 03:02:16.57ID:83dyO00d0
スレ違いだけどE-767の後継どうなるんだろう
E-3よりだいぶ新しいのでしばらく保ちそう
やっぱE-7Aなのかな?
P-1ベースが浪漫ある
2024/01/13(土) 03:16:38.40ID:3Q7jVFCf0
>>113
E767は改修終わったばかりだから、後継機となると10年以上、もしかしたら20年ぐらい先だろうな。
P1AEWは海自が調達しないんなら空自も調達しないだろうし、電子戦機はC2ベースなので空自単独で国産AEWとしたらC2ベース。
まぁE2Dを18機調達するし、空自は当面E767後継とか考えないと思うよ。
2024/01/13(土) 04:17:34.75ID:41NK4Opq0
だからE-2Dを飛ばせない空母なんか意味ねえって話になるわけよ
水上作戦勢力のお荷物にしかならない
2024/01/13(土) 06:18:38.32ID:4+N7nGt20
別に艦載前提でE-2D買ったわけじゃないから、それは全くこれっぽっちも全然無関係かと。
2024/01/13(土) 07:32:10.22ID:dstLJbOE0
能登の被災地にいち早く駆け付け 超ミニ自衛艦「ひうち型」のスゴさとは 「いずも」を引っ張れるって!? 実は海自の名脇役
https://news.yahoo.co.jp/articles/68f3fc8cd02f739fb5b0e7ddc6e93234058b9e15?page=2

俺の持論だが、正面装備ばかり揃えないでこういう艦をもっと増やせと!
輸送艦、補給艦、支援艦
2024/01/13(土) 07:47:58.50ID:4+N7nGt20
数増やすにも限度があるし、いずもやFFMみたいな多用途艦を増やすしか無いのよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況