【レールガン】先進兵器総合【レーザー】7

**名無し三等兵** · 2024/02/01(木) 15:23:10.17

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 05:36:55.83

サガはリマスターしか出てないのではないな
園児でもやらなくて

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 05:43:54.05

なにこの物凄い低いと思うな

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 05:49:53.84

利益100億持ってトンズラしてどうしたいの法的に禁止してしまってるから
気付いたら落ちてるからな
しかし
車がコマみたいな相対的な統一隠しに成功したのが救いだわ
この記事

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 06:21:12.80

思って消したわけじゃないって

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 06:42:02.43

>>824
グロ

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 06:45:36.69

広告打たないからね

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 07:38:32.10

図らずもてはやしてるだけで嫁も子どもも何人もいた
わろた…

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 07:59:56.16

便所の落書きあらしまあだやってるんだ（笑）。

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 13:44:35.71

>>77
それ間違ってる
近接信管ではなく時限信管
レールガン固有の特性で100発単位の砲撃で初速がM6.1-6.7くらいまでランダムに変わる
この乱数だと真上に打てば高度50km到達時2kmほど距離があく
50km到達タイミングに設定した時限信管は49-51kmで炸裂するのでレールガン弾幕は直径3-5m×長さ1000-2000mの筒計上の迎撃ゾーンを構築する

チョークポイントを定めてそこに弾幕貼るのがレールガンの防御システム

護衛艦の場合1秒後起爆設定にすると1秒後に2-3kmのポジションのゾーンを構築する
ただ初速が速すぎて0.2秒後で500mに対してしまうので砲撃→即起爆設定でも作動ポイントが護衛艦から2-3km以上遠方になってしまう
ゼロ距離迎撃できない兵器を迎撃につかうのかわからない

対ドローン、対巡航ミサイル迎撃時はでは通常の機関砲が2-3km以上で失速し精度を維持できなくなるのにたいし
10-20kmでも精度と速度を維持できるので高精度な広域防御を展開できるポテンシャルがあるかも

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 16:13:42.16

今回も喧伝されていたような弾道弾へのミッドコース迎撃は見られず最長でも数十kmの距離での撃墜
やはり現実の弾道弾迎撃は大気圏に突入してくるターミナルフェイズが勝負の模様
これは侵攻してきたUAEにイエメンが反撃で撃ったミサイルをTHAADが迎撃したときもそうだった

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 16:13:52.28

近接信管だとなんでダメなん？

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 16:19:36.03

近接信管で形成する弾幕の密度が薄すぎて、敵の弾頭に大して有効打になりにくい
だから直撃するなり大重量の破片を高密度に展開するなりが必要なんだろうけど
ここまでターミナルばかりなのを見せつけられるとなあ…

THAAD50発程度で大都市圏を覆い、重要な中心部もやはり50発程度のPAC-3で覆うとして
やっぱたんねえわ…
短距離でも、レールガンで最終防衛したくなるわけよ

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 18:09:31.67

>>840
火砲ならABM弾が使えるしな
誤差5m

**名無し三等兵** · 2024/04/14(日) 19:08:46.33

>>841
ミッドコース迎撃はそもそも絵にならないから画像が出てないだけだったりしない？
ちょっと前に初の実戦でのミッドコース迎撃をアロー3でやってたけど

>>842
弾道ミサイルは航空機と比べて数倍以上高速なので航空機を想定した近接信管では
弾道ミサイルの弾頭に有効にダメージを与えるのが難しいことが湾岸戦争の時の
ペトリオットによるスカッド迎撃で明らかになった
なので米軍はその時から直撃方式に重点を置いてGBI/SM-3/THAAD/PAC-3を開発した

ただ今は近接信管を使った爆風破片型弾頭でもある程度対処できるようになっている
米軍でもSM-6やPAC-2 GEM、イスラエルだとアロー2なんかは爆風破片型

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 00:22:13.63

イギリスがレーザーをドローに検討してるか
使ったかという記事がBBCかなんかに乗ってけど、
どんな感じなんだろ。
日本はもうできんのこれ。

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 01:22:23.34

>>846
>日本はもうできんのこれ。
英国のは、米国から5年遅れ・日本から3年遅れ。
陸自車両に搭載して試験中。

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 01:58:42.12

中国と日本のレーザーどっちが進んでるんだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 06:54:22.56

>>846
日本もレーザー兵器を開発中だよ
三菱と川崎がそれぞれ試作品を作ってたはず
イギリスとどっちが進んでるかはわからんけど

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 06:55:18.89

>>847
こういうバカ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 08:33:39.44

>>849
圧倒的に日本ですよ
三菱の車載用は10KW出力で1.2㎞先のドローンを1秒未満で撃墜、開発費8億円　v=1fSbxMazRGM
川崎の艦載、大型専用車用は100KWで迫撃砲弾を7秒程度で爆破、開発費83億円　v=VGsIKwA6BHk
英国のDragonFireはおそらく10KW以下（日本語報道の50KWは誤訳）でドローン撃墜に10秒の連続照射が必要で、開発費1億￡（190億円）
サイズだけは川崎並みｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 08:54:08.31

>>851
DragonFireって開発にそんなに金がかかってるの？
これだけ安く上げられる日本が異常というか、素材も技術も技術者も質の高いのが自前で揃えられる日本はやっぱ希有な国なんやなって

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 10:00:41.38

三菱のも川崎のも
実戦レベルの想定の距離の1キロ以上先のターゲット破壊出来た映像無いやん

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 11:47:46.08

DIRCMすら作れてない日本がｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 12:23:22.42

>>854
本邦の開発は完了してるんだなこれが
なぜ装備化が進んでないのかは知らん、予算の問題とかじゃね
そもそも日本での優先順位は滅茶苦茶低いから無理して装備するようなもんでも無いし

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 12:27:36.49

>>855
>日本での優先順位
敵対的な環境の空港での離着陸が想定されていないですからねぇ
だから邦人救出でいつもドタバタ騒ぎになる

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 12:33:54.45

>>856
まあC-2ぐらいには付けたれよとは思うが、代わりに高出力レーザーでも載せる気なのかね

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 12:34:37.29

仮想敵がMANPADSしか持っていないショボい相手じゃないかなかな？

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 12:58:00.49

>>855
開発してて装備まで行かないのはポンコツだからｗ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 14:04:36.32

開発済みってソースは？

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 14:22:04.75

>>860
ほれ
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11339364/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jigo/honbun/09.pdf

というかこの程度のソースぐらい自分で見つけろよ
少し調べりゃすぐ出てくるだろうに

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 14:24:16.67

>>860
>開発済みってソースは？
「光波自己防御システム」の研究/試作は成功し、C-1FTBでの試験、CH-47J/JAでの実装しての試験まで。2008年頃までに実施し、終了。
https://ja.wikipedia.org/wiki/指向性赤外線妨害装置
C-2, P-1への搭載に至らなかった理由は・・どこにも書いて無いですが、だいたいスレの認識と同じではないかな。「そんな敵地に強襲離着陸はしない」

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 14:25:51.29

>>861
>というかこの程度のソースぐらい自分で見つけろよ
この手の方々は、「日本にはできないできないできない」という宗教の信徒ですから、調べること自体が異端への途なのです

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 14:27:34.79

>>863
宗教論争かな？

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 15:32:06.73

民間機にさえ装備されてるDIRCM

「そんな敵地に強襲離着陸はしない」なんて恥ずかしい言い訳ｗ
使えないポンコツだから不採用なんだよ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 15:39:50.45

>>853
v=1fSbxMazRGM　を見たうえでの判断なのか？
>>855
>>859
三菱のは今は評価試験予算もついて、評価試験中
おそらく川崎のも
v=VGsIKwA6BHk　はその動画だと思う

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 15:40:53.06

>>865
>民間機にさえ装備されてるDIRCM
イスラエルの旅客機ぐらいでしょ？

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 15:47:15.30

>>851
誤訳の元文は gov.ukのポストで
QinetiQ’s laser experts, who have built a phase-combined laser capable of generating in the order of 50kW of power, with the ability in the future to scale fire-power levels

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 15:52:40.70

>>865
そもそもこのスレは日本マンセーや日本sageするスレじゃねえから
まともな話題を提供できないなら余所に行け、邪魔

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 15:58:27.77

ポンコツをマンセーするバカ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 16:20:11.03

開発において要求された性能は満たしていたのよ
でも、そもそも要求された性能っていうのが的外れで

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 18:27:55.43

的外れも何も、MANPADSを防げる程度では意味がないというだけだろ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 18:40:45.35

>>870
こいつ潜水艦スレで「俺が作れないと思ってるから日本は原潜なんて作れない!!」って暴れてる奴じゃん

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 20:55:23.04

作らせる側も作る側もポンコツだからなぁ

**名無し三等兵** · 2024/04/15(月) 21:12:31.14

>>874
まあ、君よりマシだよ

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 22:13:58.69

130発のMRBMの同時発射を9割撃墜という前例のない大戦果を上げた訳だけど
これで各国は極超音速ミサイル開発に移行するのは間違いないからミサイル防衛も次の段階に進まないとだよな
特に北朝鮮やイラン、中国は旧来の弾道弾の開発を中止して全面移行するくらいのインパクトがあったと思う

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:14:44.79

それより高度な防空システムを備えた相手には玩具みたいな巡航ドローンの大量投入で
相手を疲弊させられる事にも気づいてしまったわけだが

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:16:42.13

>>877
イラン辺りにやってみるか？
中国辺りでも良いけど

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:22:51.41

低予算の遅いロケット弾を
アイアンドームで高価なミサイルで迎撃って
これ繰り返してたらイスラエルが破産して詰むだけやん

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:27:09.90

イスラエルの場合、サウジやヨルダンの支援があったのと、迎撃ミサイル自体も射程長めで守備範囲が狭い
日本じゃ通常弾の集中には、イスラエルほどは耐えない
PAC-3の発射機を増やし、THAADを多数主要都市に置き、イージス艦に大目にSM-3積んでようやくか？

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:28:49.99

>>879
>これ繰り返してたらイスラエルが破産して詰むだけやん
迎撃コスト $1B説と$10B説があるけれど、PAC-3でMRBM 130機迎撃すると、260発で・・これだけで$1B超えそう。全部では$2Bぐらいかな？　とりあえず弾切れになったはず。

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:29:18.35

>>876
100発超のMRBMだかSRBMって全部同時に撃ち込まれたのかね？
イランも撃ち落とされるの前提でやってた節もあるし迎撃しやすくなるように
ある程度タイミングずらして撃ったんじゃないかって気もするけど

まあホントに同時100発超えを9割叩き落としたならやるじゃんと思うが
少なくとも数十発程度じゃ飽和攻撃にならない前例ができちゃったわけだから

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:30:16.25

>>879
迎撃に関しちゃ、ウクライナみたいに
ゲパルトや40mmボフォースなどの
高射機関砲あとは4万ドル程度の誘導弾で
撃墜すればええで。

あのユダヤ人共、彼国の懇願無視して露助に
媚売ってた形だけど見事に仇で返されたな。
手伝ってたら安価ドローンへの対処法など
体験できたろうに

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:32:29.85

>>877
CMはおもちゃではないが、シャヘド対策は頭が痛い
強烈な電子戦機能を戦闘機に搭載し、チープな固定翼ドローン対策とするか
はたまた、車載スティンガーと30㎜搭載L-ATVをしこたま用意するか

いっそ76㎜対空砲や155㎜対空砲を妄想してみるが、後者は部分的に実現しそうな気配

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:35:37.00

>>881
それロケット弾じゃなく弾道弾では
言葉上もややこしいけど、PAC-3にしろ大型スカッドにしろ数百万ドル程度で値段も拮抗するのよな
被害と比べれば安いとはいえ、これ大量に来られたら積むわ

安価なロケット弾や迫撃砲弾迎撃に、やはり大口径対空砲を

**名無し三等兵** · 2024/04/16(火) 23:52:38.85

>>877
なのでコストの安い防空手段の開発が急務
高出力レーザーならその役に事足りるので、今後は対空レーザーが各国の標準装備になるかと

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 00:00:33.84

レーザーからは未来を感じるがドスが効かない
やはり大口径対空砲でドローン壊滅をだな

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 00:24:02.86

ロケット弾とミサイルって何が違うの？

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 00:30:41.62

映像の検証が進んで2日前のイスラエルのミサイル防衛の戦闘について詳細が分かって来た
イランが公開したMRBM発射の映像は22発、米軍イスラエル発表では130発
この殆どはイスラエル領空到達前に大気圏外で迎撃されるか上空で子弾を放出しており
アローやパトリオットをすり抜けてイスラエル上空まで到達した再突入体は7発のみ
いずれも比較的低い軌道で侵入したMarV ハイバル・シェカンと推定され、同一のミサイルが各方向から目撃
アイアンドームは上空で撃破された残骸や子弾の迎撃のみ行っており速度が速すぎるMarVに対しては発射されず
MarVは意味は無かったが着弾直前に回避運動をしている

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 00:48:20.97

>>888
誘導機構の有無、このへんだとニュアンス的に弾の規模も若干含む
一発数百ドルから数千ドル程度のロケット弾と、製造だけで百万ドル以上かかるような弾道ミサイルとじゃ
やっぱり同列にするのはちょっとな
シャヘドが数万ドルだから厄介

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 00:52:54.84

>>889
ディプレスト軌道か、結構イランやる気だな
迎撃難度を上げる気で来てた

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 02:36:15.90

>>891
>結構イランやる気
ディプレスト軌道のMARVで、子弾も迎撃を避ける終末機動(終末の高精度照準マニューバは無し=核兵器用の仕様)・・恐ろしいね

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 05:19:20.78

>>879
繰り返してきたら、イスラエルは大々的に反撃するだろうけどな
テヘランとかに（；´Д｀）

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 07:50:15.80

>>888
ミサイルは何らかの誘導制御機構を持っていて目標に命中するようにコースを修正する
ロケット弾はそういうのがなく無誘導

ただ最近はロケット弾に誘導制御機構を組み込んだ物も出てきてる
そういうのはどう考えてもミサイルなんだけど慣習的にロケット弾と呼ばれることもある

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 08:10:22.13

>>893
遠距離への外征反撃できる戦力ないんだよなイスラエル
せいぜいが爆撃どまり、まあF-35で好き放題はできるだろうが…
力尽きたところでサウジ、エジプト、ヨルダンが「あ、これやれるんじゃね？」となったらどうなるか
まあ西側からはじき出されるのは、彼らも望まんだろうしやらんとは思うが

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 12:10:28.32

イスラエルは射程600km以上の空対地巡航ミサイルを大量に装備しているよ

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 15:52:31.50

>>896
>射程600km以上の空対地巡航
イランに行くには、発射する機体への空中給油が必要で・・給油機は7機なので、そんなに大量の一斉攻撃はできそうにない。
むしろ射程2500kmの地上発射トマホークが欲しいのでは？

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 15:56:46.50

>>892
>子弾も迎撃を避ける終末機動
https://twitter.com/EternalPhysics
「Ok, Let me give you another more clear example of an Iranian RV terminal maneuver just before impact after camera stabilization. This occurred during the IRGC attack on Erbil! No sensor issue as you claim!」　
終末の弾頭機動が見える動画あり　

他サイトでのコメント
Not at all, as you can see here in the stabilized video! Insane performance! In other words, if Iran puts a small engine in all of its RVs for maneuvering & boosting purposes interception becomes a dream for Israelis! The Iranian attack was an extremely fruitful attack!
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 19:28:51.86

イランの周辺国はアフガニスタン以外全部イスラエルの実質同盟国か米軍の占領下
基地も自由に使えるし米軍からも給油を受けられるしF-35は給油なしにテヘランまで行って帰って来れる
その上同盟国の空域から前触れなく完全な奇襲になるからイランは避難する時間もなく大量に殺されることになる

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 19:59:30.88

高高度迎撃を何とかすり抜けて来た数発のミサイルの着弾数秒前に最後の迎撃をイスラエルが試みてるけど
あれ何使ってるんだ？PACにそんな近接迎撃は無理だしアイアンドームより明らかに速度が速いし

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 20:04:34.86

レーザーでミサイル迎撃って現実的に可能なん？
ドローンみたいにしょぼい装甲でもないのに

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 20:58:52.15

>>901
100kWレーザによる標的ドローンの撃墜試験は成功してるので
https://www.lockheedmartin.com/en-us/capabilities/directed-energy.html

米陸軍には300kWレーザーが納入済みで試験中だし、次の500kWレーザーの設計にも入ってる
こいつらが実戦配備されたらシャヘド等の低速ドローンや亜音速巡航ミサイルは軒並み無効化される

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 21:49:29.79

>>879
それはゲリラのゴミロケット弾に対して迎撃コストが合わないとずっと言われ続けている事で（ただ重要目標に弾着して被害だすよりはマシと）
だから高出力エネルギー兵器の開発に力入れてる、イスラエル

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 21:51:18.32

別スレで書いたけど、シャヘドみたいなRC機に毛の生えた程度の小型自爆ドローンだったら
戦闘機が超音速で至近を航過するだけでソニックブームで機体バラバラに出来ないだろうか？
機関砲とかで落す必要も無い気がする

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 22:15:51.24

>>896
だから爆撃どまりって書いてるだろうが、相手が書いたことをそのままなぞって何が言いたいんだよお前は
いい加減にしろ

**名無し三等兵** · 2024/04/17(水) 23:04:42.49

>>896
大量って言っても1万発もないだろ？
例え1000発あっても、WW2の欧州爆撃でB-17が1回の都市爆撃で落す量よりも少ないから、通常弾頭で戦略爆撃的な事をやっても効果なんて微々たるもんだよ

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 02:01:45.75

アメリカは100kWのレーザーウクライナに渡せばいいのに
ドローンくらい撃ち落とせるだろ

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 06:55:15.98

>>907
安定的な電力が無い

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 11:15:01.09

そんなのドカタが使ってるディーゼル発電機で余裕じゃん

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 11:27:41.21

>>909
>ディーゼル発電機で
結構高品質な電源で無いと、レーザー装置が壊れる

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 11:38:39.12

電源車を随伴させるか、内部に発電機積むだけなのでそれはイイとして
まだ兵器として雑に扱えるレベルの製品にはなってないのだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 11:49:01.37

>>910
お前相当頭悪いだろう？

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 12:03:14.59

ズレたこと書いたり、人の書き込みを意味もなくオウム返ししたり、少し前から変な奴がいる

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 12:10:05.73

>>912
MELCO大船に可搬型高出力レーザー装置の試作を発注する程度には経験はあるよ。防衛省さんは堅いので私らより10年以上ゆっくり

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 14:12:00.77

>>911
>まだ兵器として雑に扱えるレベルの製品にはなってないのだろう
まあコレだな

内部には発電機っつーか安定化の為のキャパシタを積んどいて欲しいが
（電源は外部供給でもいい）

**名無し三等兵** · 2024/04/18(木) 17:29:21.50

>>910
安定した電源ならそれこそガスタービンで良かろ
アメリカならエイブラムスのパワーパックに発電機を繋げりゃ簡単に作れる、新規開発する必要すらない

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 13:09:13.79

べつにガスタービン自体で発電出来るわけじゃないんだけど？
発電機回すための動力源ってだけだから別に燃費の良いディーゼルでもいいんだよ
立ち上がりが遅いのはそれこそバッテリーで補えばいいんだし、ディーゼルより燃費が良い利点で
アイドリング待機させておいてもいいんだから

**917訂正** · 2024/04/19(金) 13:09:59.05

間違えた）ガスタービンより燃費が良い利点でアイドリング待機させておいてもいいんだから

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 19:10:47.09

ID:cvwqFs8t だけが頭悪いだけだし

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 21:35:36.39

イスラエルとアメリカの発表だとイランが発射した130発のMRBMのうちブースト段階とミッドコースで大半を米軍が撃墜して
イスラエルに接近したのは55発、うち5発を米軍が残り40発程度をイスラエルのアロー３が高高度迎撃
残った10発のうちダビデスリングが大気圏内で2～3発ほど撃墜して残りが着弾ということらしい

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:45:12.44

>>920
それってどこかにソースある？

これが本当ならBMDにおける多層防御の有効性と、迎撃ミサイルの方が弾道ミサイルより
高コストという事実から来るBMDの限界の2つが同時に実証されたことになるな
何にせよ実験じゃなく実戦で130発も撃たれて90%以上を阻止したのは大したもんだ
まあブースト段階での迎撃は正直無理ゲーだとは思うけど

**名無し三等兵** · 2024/04/19(金) 23:48:55.36

>>921
>ブースト段階での迎撃は
イラク・クウェート・サウジにTHAADとかがあるのかな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 00:04:27.79

>>922
THAADの射程と速度じゃブースト段階のMRBMを迎撃するのは無理だと思う
ブースト段階での迎撃ミサイルによる迎撃って実はかなり技術的ハードルが高いんだよ
（迎撃ミサイルに高い加速力か標的の弾道ミサイルを上回る速度が要求される）
アメリカはKEI、NCADE、ERWnといった感じで何度かブースト段階用の迎撃ミサイルを
開発しようとしたけどいずれもモノにならずにことごとくポシャった

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:45:59.57

イランのミサイル発射地点である西部国境の目の前にあるイラク領を米軍が占領してパトリオットやTHAADを展開しているから
ブースト段階で撃ち放題という特殊な条件だったからな
イランは考え得る最も不利な条件で撃たされた

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 09:56:43.57

そもそもブーストフェイズのミサイルを撃ち落とすのは発想に無理がある、速度が遅い内に迎撃したいってのは分かるが
やっぱスターウォーズ構想再びかねえ、今の技術ならあと１０～２０年もすればMW級レーザーが実現するだろうし

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 14:33:42.17

ブースト段階ならレーザーが有効なんだけどな

問題はどうやってレーザーで狙撃するかなんだけどw

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 16:32:39.10

そこはもう大口径化や高出力化で、スポットの入熱増やすしか無いだろ

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:13:57.27

射程伸ばしたかったら大口径レンズ使うしかねえわな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:14:02.97

いや、どうやって敵地奥深くに侵入してレーザーを照射するのだ？ってことw

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:21:34.26

>>929
ブーストフェイズ段階で叩き落すのはかなり特殊な条件がそろわないと無理ゲーだから、通常の弾道ミサイル防御では選択肢にも上がらないだろう
あり得るとしたらやっぱ衛星兵器でミッドコース中の再突入体に損傷を与えるしかないんじゃね
その衛星も即応性の観点から低軌道を飛ばさないといけないだろうし数が必要になる、費用は空恐ろしいことになるだろうな

**名無し三等兵** · 2024/04/20(土) 17:22:49.00

>>929
>どうやって敵地奥深く
イランは地続きなので、クウェート・(現地政府の意向無視して)イラク・(トルコは駄目かも)・アゼルバイジャンに設置できる