【F35B艦載】いずも型護衛艦175番艦（ﾜｯﾁｮｲ有）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff5a-a9jl) · 2024/02/23(金) 10:27:59.33

!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

前スレ
【F35B艦載】いずも型護衛艦174番艦（ﾜｯﾁｮｲ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1704196404/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57cb-C372) · 2024/04/15(月) 17:14:23.66

>>980
スペースばかり議論されるけど、それで運用可能にするだけの燃料弾薬、人員を載せる余裕はあんのかね？
特攻機じゃあるまいし、1回こっきり飛ばせばいいってもんじゃないし。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-XAAQ) · 2024/04/15(月) 17:49:45.03

>>981
いずもクラスは他艦艇に燃料補給する為のタンクさえあるんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-m4LK) · 2024/04/15(月) 18:45:15.94

>>977
それな。
「いずもの空母化はない！（ﾆﾁｬﾌﾞﾋ」と喚いてたppZ論が失笑ものの大崩壊を起し、今は、
「8機！10機程度のF35Bを載せたところで役にはたたない！（ﾌﾞﾋﾋｨ」論に切り替えてるのよ。

'
2024/01/02(火) 17:25:01.70ID:RrNlqieq
あれ、空母じゃねーからな！
海上基地として運用するってだけの話だぞ
そもそもF35の搭載数は10機未満になるわけだし

2024/01/03(水) 18:35:59.60ID:sqda2Pi5
わろた　　　　　
出雲型のF35の搭載数は10機未満になる
そんなんで空母の運用なんてありえない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-m4LK) · 2024/04/15(月) 18:49:01.22

>>981
ppZの馬鹿論と同じで草生えるわw
中卒ppZも「ソーティガー」とか、素人丸出しの馬鹿論でケチ付けてたな～www
'
633 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ed23-EHnM)[] 投稿日：2018/02/12(月) 16:04:03.44 ID:Zuc8Mc9G0
ここまでスレに散々既出の内容すら理解出来てないバカは隔離スレに行けと何度書けば…
F-35B 1機で6トン以上の弾薬
10機で60トン
8ソーティでも480トン以上
約500トンもの弾薬を収める弾薬庫の容積と重量にこれを運ぶ弾薬エレベーター
どれだけ莫大になるかを考えただけでいずも型の空母化なんて所詮は画餅
いずも型の船体のどこにそんな余裕があるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-m4LK) · 2024/04/15(月) 18:54:47.79

いずもの乗組員は、「520名（うち司令部要員50名）+長期宿泊可能者450名」となってるが、
強襲揚陸を想定した「長期宿泊可能者450名」が目くらましだったのだろうね。
つまり、この450名は、最初から、空母化した時の航空機整備要員等を想定していたのだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ff1-xhiD) · 2024/04/15(月) 19:01:16.71

F-35Bの弾薬燃料と航空班のスペースは改修前にやった航空機搭載可能性研究報告の段階で検討したんだろうから
今更「燃料に余裕があんのか？」を議論しても何の意味もないし
いずも型の空母化と運用を否定するつもりで実は余裕がない！だからいずも型の空母化は無理だった！
に誘導するための議論なら尚更無駄だからもう良いだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-m4LK) · 2024/04/15(月) 22:30:34.72

まあ、ppZが "撮り鉄" と変わらんレベルというのは
以前からこの板住人の多数派の共通認識だったからw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5727-C372) · 2024/04/15(月) 22:50:30.96

>>986
いや、そーではなく。
空母化するとして、どのくらいの作戦能力があるのって結局は搭載機の燃料弾薬と整備能力で決まるっしょ？
発着して格納するなり露天係止するだけならただの航空機輸送艦でしかないし、空母化っていうならどの程度の作戦能力があるのかわからんと、どこで何するもんだかわからん。

仮にどこかで多国籍軍の作戦に組み込まれるとすりゃ、途中で補給を受けることもあるだろうが、そういう洋上補給能力はあるのか、とか、重要な実用面での話だよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-m4LK) · 2024/04/15(月) 23:33:47.82

>>988
そんな憶測のオンパレードにしかならない投稿して何になるの？
素人がソーティだの弾薬搭載能力云々だの語ったところで
全く資料的な裏付けの取れないレスにしかならないのにw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-m4LK) · 2024/04/15(月) 23:36:58.69

空母化されたいずもに関して、作戦継続能力等、空母としての能力面に疑問を
呈してる専門家とか見た事ないわ。
船体規模でいえば、米国強襲揚陸艦に準じてるのに、素人か感覚だけで
空母能力にケチをつけたところで、ppZ撮り鉄論変わらないだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-m4LK) · 2024/04/15(月) 23:38:17.66

真面目な反論（所詮モドキだが）レスを書いて、
時間とIDを変えてppZが基地害レスを投稿する、
これがパターンだったが、今も健在っぽくて嗤えるw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 376a-k2gp) · 2024/04/16(火) 02:45:48.23

ほんと、軍板の質は落ちる一方だな
悲しいよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fce-xhiD) · 2024/04/16(火) 04:07:19.15

>>988
防衛省がいずも型の航空機運用能力の研究やってF-35B搭載した場合の運用方法を決めてそう使えるように改修した
という事実を無視してきっといずも型でF-35Bを運用するのが無理じゃない？という先入観がないとそういう疑問が出ないぞ

そもそもいずも型は日本の周辺海域で展開して防空任務、という運用だから補給自体問題にならない
自国周辺海域で運用しても1、2回しか出撃しか出来ないならそもそも海自自体に継戦能力がない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5727-C372) · 2024/04/16(火) 06:44:35.96

>>993
補給が問題にならない範囲でしか行動しないなら、それ別に陸上基地でいいんじゃ？
むしろアナタが空母を否定してる事になるが、それでいいのか？ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fce-xhiD) · 2024/04/16(火) 07:02:22.91

いずも型は基地が少ない太平洋海域で展開して防空体制を強化する、という防衛省の説明読んでない馬鹿

とにかくいずも型の空母化は認めたくないだけが分かった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fce-xhiD) · 2024/04/16(火) 07:10:34.25

>>880にある防衛省の資料が何度も貼られたのに無視して空母は遠征用だから
いずも型は無理！という論理に誘導したいのがミエミエだぞ

防衛省が策定した運用方法に沿って改修したのに運用出来ないと言うなら根拠を出せ
どうせppZみたいな意味不明なことしか言わないだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1763-m4LK) · 2024/04/16(火) 07:37:10.41

来年起工するサプライ級に似た14500ｔ型補給艦がいずも型に随伴する補給艦になるだろ
ちゃんと空母打撃群として体を成すよう計画してるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfa8-WUN8) · 2024/04/16(火) 10:55:38.46

いずも型の給油能力が3300kLだから航空燃料用に改修すればワスプ級・アメリカ級(フライト1)の1960トン以上は積めるんじゃないか？
アメリカ級(フライト0)の3813トンは無理だろうが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-9qB5) · 2024/04/16(火) 11:24:30.38

補給艦も新型・増勢されるしな
いずもの寮艦給油機能の負担は減る

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-YI73) · 2024/04/16(火) 13:03:58.04

いずもは日本近海で運用されるから、
航空基地に対する初期抗堪性を海上の航空基地と機能することで、圧倒的に上げて、防衛力の向上になる。

あとは、戦略原潜とシェルターと憲法改正やれば
対支那防衛力は十分。

後は政界掃除だな。支那系の政治家の一掃だわ。
特に自民系の太陽光利権屋や河野洋平一族の一掃。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53日 2時間 35分 59秒