ブーム火付け役のＥＳＧ研究、学者らが「欠陥」指摘−ＡＩなどで検証 - Bloomberg
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-03-13/SA7MCGT1UM0W00

>ハーバード大学やロンドン・ビジネス・スクールなどの学者たちは、人や地球のために良いことは、
企業の利益にもつながるとする研究結果を多数発表していた。

>キング教授は、そうした研究の結論に疑問を呈した。同氏は、数十年にわたって環境への害を
減らすことで企業が利益を上げられるかを分析し、ボトムラインに影響を与えるには財務的な利益が
小さ過ぎる場合が多いことを発見していた。

>最新の研究を調べ、複雑な数式を精査し、何万ものデータポイントを解析した結果、キング氏に
言わせると、結果をゆがめる欠陥を見つけた。「ＥＳＧ（環境・社会・企業統治）を支持する証拠は、
確かなものではなかった」と話す。

>同様の結論に達している学者は、増えている。コロンビア大学やカリフォルニア大学バークリー校、
マサチューセッツ工科大学などの研究者が、キング氏を支持する研究結果を発表している。

>カーン氏らは因果関係を取り違えていると指摘している。規模が大きくて歴史も古く、なお>かつ
収益性が高い企業の方が、ＥＳＧスコア向上に向け問題点を容易に修正でき、格付け提供会社に自社の
強みをうまく宣伝できる。さらに言えば、そもそも株式のアウトパフォームをもたらしているのは、
それらの特性であってＥＳＧスコアではないと、研究チームは指摘した。


でしょうね！