初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1007

**名無し三等兵** · 2024/04/06(土) 05:12:39.85

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1006
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1710240581/

ワッチョイスレ
初心者歓迎　質問スレ　869(ﾜｯﾁｮｲ有)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697308000/

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 10:16:53.79

B-2爆撃機のステルス塗装は湿気に弱く雨の日は使い物にならないと聞きました。
これは雨の日は全く運用されないと考えてよろしいのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 11:16:31.65

中国の武装漁民が数千を超える武装戦艦で尖閣諸島を制圧したら、米軍も対応してくれるの？
海保とか海自の人が皆殺しにされて終わり？

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 11:23:12.70

武装戦艦は草、武装戦車や武装戦闘機もあるのかな？

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 11:40:35.21

「武装してない戦車」「武装してない戦闘機」はある（状態としてはあり得る）からあるんじゃない。

「武装してない戦艦」は現役の状態としてはまずありえないからないだろうけど。

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 13:25:09.30

数千を超える戦艦とか銀英伝やマクロスですかって話なのは別として尖閣問題ならまあ武装漁船って所かな？
だとしても数千隻ともなれば中国本土から尖閣まで安全に航海する事自体が不可能だから有り得ない話だね

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 13:55:56.37

>>615
トン
500隻ほどだとどうでしょう？

警備員[Lv.31][苗] · 2024/04/28(日) 16:03:58.60

>>611
飛び立って巡航／作戦高度に到達すれば雨雲の上に出てるから問題はない。
格納庫から出て離陸／着陸してから入庫するまでの間はどうにもならないけれども、「雨天だが出撃する必要がある」ならそうする。

もちろん塗装は痛むだろうけど「なので出撃しません」というわけにはいかないし、晴天であっても一回飛行すればそれだけで表面塗装が痛むことは織り込み済みなので、それはしょうがない。

警備員[Lv.31][苗] · 2024/04/28(日) 16:10:32.79

>>611
付け加えとくとB-2は設計上の性能を発揮できる状態を維持するためには表面塗装その他の状態を高度に管理できる完全気密の格納庫が必要だったので、アメリカ本土（ミズーリ州）の基地にしか部隊駐留地がなかった。
出撃するときは目標がどこであれここから出撃していたけれども、さすがに往復で2日近くかけて地球の裏側に飛行したりするのは大変なので、分解組み立て式の移動格納庫が開発されて、国外に展開する時にはこれが使われてる。

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 18:29:54.11

息子(小5)がやばい
美保関事件の動画を食い入るように見たり
小1になった娘の机を俺がやっと組み立てたら
次の日にはグリーンアーミーを机いっぱいに敷き詰めていたり
戦艦長門は生き残ったので現代まで残すべきで実験に使ったのは憎いなどと言ったり…
迷彩柄や深緑の上着を常に着ていて暑くても汗をかきながら脱がず背中が痒いと言ったり
学習障害で算数と漢字が三段階中最低のC評価だったり
発達障害と猟奇性が混じったようなキャラのような気がしている
猟奇的な事件でも起こさないかと心配している

まじで大丈夫かなうちの子

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 18:53:54.19

>>619
俺の小5の頃だと亀井宏のガダルカナル戦記を読んで辻政信許せんとか言ってたので、その程度なら大丈夫だよ
ややこしい本ばかり読んでたせいか算数と国語はやたら出来たので中学受験でもやらせて見たら？

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 19:19:28.65

やっぱりね
ここにおられる方は賢い方も多いのね
うちの子も>>620さんみたいに賢ければ心配しないんだけど、うちみたいに勉強は全くできないけど好きっていうのが、将来挫折したとき心配

近くに佐官が住んでるらしいけどそのエリアから日本屈指の私立中学の制服着た男子が出てくる…はあ。遺伝するんだね。

うちの子は日○研3ヶ月でやめた

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 19:20:12.46

×住んでる
○自宅がある

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 22:19:45.55

ウクライナ軍が砲弾が足りないとわめき散らしていますが、月数十万発生産し撃ち込んでくるロシア軍相手に何故物量勝負しようとしているのですか？
ハイマースなどで精密射撃をして効果的に攻撃するのがウクライナ軍のドクトリンではなかったのですか？

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 22:49:12.21

そんなものは苦肉の策で貧乏なりにやりくりしていくにはそれしかないというだけで、所詮はようやっとるの域を出ない

**名無し三等兵** · 2024/04/28(日) 23:26:43.00

少数の砲でピンポイントの対砲兵砲撃や防御砲火にはできても、攻勢時の準備射撃をやるには不十分

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 01:56:47.50

いただ生集団自由民主党

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 01:58:16.68

富士急のドドンパ廃止は残念ですね、あの加速とカッコよさは自衛隊で利用出来ませんかね

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 03:01:29.43

第二次大戦時、米兵の中でもジッポーは
評価の高いライターだと思うのですが
同時期の日本兵や日本にもジッポーみたいな
ライターてありました？

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 03:39:08.73

米軍におけるジッポーにしても官給品ではなく、PXで販売され個人で購入する私物だった
日本の場合、戦時中は金属節約のため殆ど製造されず、戦前に個人が購入した様々な物が使われ、ジッポーやその構造をコピーしたものや、イムコのトレンチライター風のものがあった

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 04:11:35.87

>>628
旧陸軍で煙草や煮炊きの点火用にもっぱら使われていたのは配給品のマッチ
湿らないように入れる陶製のマッチケースも酒保などで売られていた
昭和18年には頭の部分を蝋でコーティングして濡れた状態でも点火できる防水マッチが作られている

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 04:39:47.68

>>629
ジッポ本体はいいとして、燃料はどうしてたんだろうな
米軍ならPXで買える？

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 04:44:34.90

横レスだけど>493の動画、撃つ前になんて言ってるんだ？
ウィースティルって聞こえるけど

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 04:56:19.41

>>631
米軍なら用意に手に入るガソリンで代用、インサイドユニットごとドブンと漬けて綿に吸わせたりした

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 05:07:48.47

>>629-630
教えていただきありがとうございます

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 08:25:05.62

44マグナムで10式戦車を撃破できますか？

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 09:45:13.01

>>632
Выстрелと言ってる
ウクライナ語やロシア語で発射の意味

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 12:34:42.81

防御陣地に対する攻略法について質問です
去年の夏にウクライナはロシアの重厚な防御陣地に攻勢を仕掛けて見事に大失敗しましたが、
ああいう防御陣地は最新兵器を持つ米欧日であれば部隊が突っ込む前にボッコボコに破壊する兵器やそれを使った戦術で容易く突破できる方法みたいなのがあるんでしょうか？
それともああいうのは米軍でも多数の損害が出てしまう難儀なものなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 12:41:35.94

>>636
あーそっちかｗ　ありがとです

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 13:23:56.93

オーストラリアに退避させていた空自のF15が
有事の際日本へ駆けつけるには
何時間ぐらいかかるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 13:28:03.10

>>621
人間の知能の8割は母親からの遺伝だと言われる
種がよくても畑が駄目だと台無しだ

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 13:49:59.79

自由民主党の氷河期皆殺作戦みたいなもんすね、あれで日本は滅んだ、自由民主党で

警備員[Lv.33][苗] · 2024/04/29(月) 13:51:08.77

>>637
もう30年＋前の話だし「自称してたほどには相手の防御は大したことなかった」けども、米軍ならどうする、は湾岸戦争の時の陸戦を参考にするといい。

警備員[Lv.33][苗] · 2024/04/29(月) 13:58:01.61

>>635
マグナム拳銃弾は拳銃弾としては大威力だけど銃弾全体としてみると特別に威力が高いわけでもない。
最も威力の高いクラスの.４４マグナム弾でも威力としては5.56mmNATO弾の8割程度でしかないし、標準的な弾で比べたら半分でしかない。

更には拳銃弾は弾頭形状からして貫通力がライフル弾よりずっと低いので、装甲目標に撃つものと考えたらお話にならないな。

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 14:17:33.53

>>637
当時と今とでは状況が違うとはいえ>>642のとおり湾岸戦争では圧倒的な航空優勢を活かして連携断った後に地上軍で突破
今みたいな状況でも米軍が同じことできるのかは正直不明、というか皆が知りたいとこだろう
ただ一つだけ言えるのは、アメリカ抜きだと圧倒的な航空優勢や物量用意するのが難しく、相当な格下相手でもなければやはりウクライナ同様に入念に準備された防御陣地突破は難しいのではないかと

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 15:06:38.32

>>643
トン

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 16:16:58.13

>>643
熊狩りのサイドアームに44マグナム使われるからつまりワンチャン5.56mmでも熊狩れるのか、まぁわざわざそんなことする意味はないけど

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 16:28:27.83

西ドイツ空軍時代のハルトマンについて

F104導入を批判して退役に追い込まれたする説をよく見かけますが、wikiのドイツ語版にはそのような事は書かれておらず、ギュンターラウがハルトマンにF104評価は適切では無かったとか、ハルトマンの人事評価が低いことには触れられてます。実際のところどーなんでしょうか？

常見問題のログにも
【質問】 　第２次大戦後，エーリッヒハルトマンはソ連の抑留から帰った後，西ドイツ空軍の将官として復職． 　しかし，他の空軍上層部との関係がうまくいかず，まもなく退職してしまった． 　その理由の一つとして，ハルトマンは戦闘機のトップスターであるのに対して，当時の西ドイツ空軍上層部は爆撃機派閥が強かったから，と聞いています．  　そこで質問なのですが，なぜ当時の西ドイツ空軍では爆撃機派閥が強かったのでしょうか？ 　戦闘機派閥が強いのが普通なのではないでしょうか？
　【回答】 　えーと，ハルトマンが空軍を退いたのは50歳になってからで，これは当時の西ドイツ空軍の標準的な退職年齢です． 　何を読まれたのか分かりませんが，相当電波が入ったソースなんじゃないでしょうか？ 　ハルトマンの伝記は，日本でも3種類ほど翻訳されていますが，どれもこれも，氏の人格や組織人としての適性評価は最悪に近いものであり，それを考えると，西ドイツ空軍はかつての大エースをよく保護していたものと思いますが…

てありますけど。

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 16:39:30.97

>>646
アメリカだと銃規制で不可能になる前にはいわゆる“パトリオットピストル”を大型獣ハンティングのバックアップ用に持つ人はいたらしいよ。

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 17:26:52.02

>>648
なぜそしていつ規制されたのですか?

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 17:43:51.67

輸送機以外の軍用機は航法性能も高度測定・維持性能も旅客機より低いのに戦争の時は大丈夫なんですか？

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 17:50:43.27

>>648
ARピストルみたいなもんか、州法だの連邦法だの複雑で分からんけど7.62mm使うAKピストルとか使えたら強力そう

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 19:08:49.84

>>647
再建されたドイツ空軍はNATOの核戦力の一翼をになっていた
まあドイツだけでなく他の加盟国も同様で有事はアメリカの核爆弾を
運用できるよという約束のもと戦闘爆撃機をこれもアメリカから供与されていた
第一に優先するのは核運用できる戦闘爆撃機（アメリカ製）だった
このあとアメリカの核戦略の変更で柔軟核戦略というのが登場したり
NATO加盟国も通常戦力重視して軽攻撃機や普通の戦闘機の配備をすすめたり
するようになった
というように「爆撃機派閥」が強いというより「戦闘爆撃機」を手に入れやすかったという事情

あと西ドイツ空軍はドイツ空軍の大戦での活動に一部拒否的な反応も出していて
飛行隊に昔のエースの名前を付けていたのを引っ込めたりもしている
戦闘機エースが結局ナチスより勲章もらってたり国を守り切れなかったり
してるのにいろいろと思いがあるのだろう

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 19:31:56.11

>>639
ローテーション配備されるのは空自のF-15の一部だし、オーストラリアが攻撃された場合に空自が反撃の一翼を担う可能性の方が高いわけだが

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 19:38:55.28

>>652
そういう事を言われると日本は信用されてなかったみたいに聞こえるから訂正してほしい

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 19:42:47.47

>>619
うちの子ヤバいですかね？

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 19:47:18.17

ウクライナ戦争序盤から中盤においてロシア軍の将官が大量にやられ、後々ボディブローのように効いてくると当時は言われていましたが
蓋を開けてみたら反転攻勢は大失敗し、今やロシア軍の勝勢になりつつあります。
日本軍は山本五十六一人亡くしただけで海軍が傾いたと言われるくらい将官の存在は大きかっただけに違和感を感じます。
日本軍と露軍の違いは何処にあるのですか？

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 20:06:19.90

>>656
国力と規模、それに戦場の違い。

現在のロシアはWWII時の日本みたいに国力の小さい小国でもないし、資源もある。
米西海岸からインド洋アフリカ東岸、オーストラリア、満ソ国境に及ぶ広大な戦場を抱えてたわけでもなく、ウクライナへ全力ぶっ込める状況だし。
常備戦力は少なくとも高級将校の育成だけはちゃんとやってたようで、とにかく兵隊と弾さえ尽きなきゃ戦争続けられるってのは昔の日本と大きく異なる。

というか、これだけ違うと「全く何もかも違う」と言った方が。

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 20:06:40.59

>>656
むしろ五十六のおかげで海軍が傾いてたでしょ
正攻法ができないんだから

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 20:12:29.09

>>654
訂正しろといわれてもね

日本とNATO加盟国では状況が違うんで
要は「核を使える=共同運用（実はそうでもない）」アメリカと一連托生感があるってのが
大事でアメリカ自体はWTO軍が侵攻したら西ドイツどころかフランスまでも
見捨てるつもりだった
で通常戦力差で見劣りしてそうなる予想で計画を立てたがバレちゃったので
核戦力を使いまくります　アメリカの持ってる核弾頭もNATO加盟国に撃たせます
で、欧州大陸のNATO加盟国をつなぎ留めることになった

つまり欧州NATO加盟国はあまり信用されてなかった
ちなみに核兵器自体はアメリカ管理で加盟国が自分で使えるわけじゃない

ちなフランスとかもアメリカからF-84やF-100戦闘爆撃機を都合してもらって核戦力の
一翼を担ったけど自国の核戦力を整備してNATO加盟のままアメリカから距離をとり
独自姿勢をとるようになった

日本？アメリカ軍の特権がこんな強いとこないからケネディ政権以降の柔軟核戦略以前は核兵器は
公然の秘密で米軍自体が運用し放題で日本が口を出す要素はない

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 20:13:12.04

>>656
逆に当時の日本と今のロシアの共通点を探すと、「立場」かもしれない。

太平洋戦争というより日中戦争の日本がロシア、中国がウクライナと考えたらいいかも。
善戦するけど負けまくり、でも致命的な敗北にはならず、先進国がそうなるようコントロールした支援を受けるウクライナって、日中戦争での中国（中華民国）みたいなもん。

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 20:14:51.97

>>658
別に山本五十六のおかげで正攻法ができなかったわけじゃないけどね。
国力差を考えたら奇策・奇襲をやらんと連合軍にどうにも対抗できないわけで、それが無理になったら誰がやっても一緒。

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 20:19:14.13

>>659
つまり日本はアメリカと一蓮托生ではないが
ヨーロッパはアメリカと一蓮托生だとお前は主張するのか？
お前は親中派か？

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 20:21:17.47

頭おかしいやつ湧いとるやん

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 21:39:41.51

>>661
具体的には米空母可動艦が0隻になったときに攻勢をかけなかったこと等を非難している。
ミッドウェーのとき艦隊をアリューシャンに分けたこともアメリカの軍事評論家は「不必要な奇襲」と呼んでいる。
油をけちったのだという解釈もあるがそれでは戦にならん。

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 21:59:22.36

>>664
米空母の稼働0隻ってホーネット撃沈・エンタープライズを撃破した南太平洋海戦あたりの話だと思うが。

そこで、「どこにどうやって攻勢なんてかけるの？それもエンタープライズやサラトガが復帰してくるまでに準備を間に合わせて攻撃して？」っていう当然のお題が…
ねぇ、どこにどうやって？ｗ

その答えを持ってない人間がやっていい批判じゃないねそれは。
ハッキリ言っちゃえば「最初からそうなるとわかってなけりゃ無理な話」で、典型的な後知恵やね。

アリューシャン云々も「そりゃ後から見れば不要だったろうけど、その時に現場にいた人間が、不要である理由を知ってたと思うか？」だよ。
油をケチるならそもそもアリューシャン攻略なんてできんし、主力艦隊ｗを後続させる事もありえんわけで。

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 22:04:06.02

>>665
後知恵でなくてもランチェスターの法則を知っていれば戦力の分割が何を引き起こすかわかるよ

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 22:29:23.42

>>666
そこが「後知恵」なわけよ。ランチェスターとか知ってる言葉並べんでもｗ

そもそもアリューシャン云々は「戦力を分散させたとこに南雲機動部隊を尖兵に全力ぶっこむ」戦術なわけでな。むしろ最低限の戦力で相手の戦力分割を誘ったわけだが。
でもアメリカ側は戦力分散する気なんて無くて…ってのが、「後知恵」なわけだ。

日本側としちゃ角田の第2機動部隊なんて、ミッドウェー攻略に組み込んでも主力部隊か攻略部隊の護衛を増やすだけだし、結果は変わらん。
珊瑚海海戦をやらずに5航戦が健在なくらいだったら、また違ったかもしれないけど。

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 22:34:20.52

>>666
つまるとこ、「戦力分割でランチェスターがー！！！」とか言い出すなら、それAL作戦じゃなくMO作戦にツッコミ入れなきゃ。
もっとも、MO作戦が無けりゃMI作戦ではヨークタウン級3姉妹が全力で殴りかかってくるだけだし、これも「アメリカに戦力分割させた」って言い分は立つ。

普通に考えたら、5航戦欠の南雲機動部隊なんて当時世界最強なんだし、その4空母で戦力の不足なんて無いもの。
それでダメだったんだから、何やっても変わらないよ。

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 22:35:25.79

あ。違う。MO作戦で珊瑚海海戦が生起してなきゃ、ヨークタウン級3隻にレキシントンまで加わって4隻か。

**名無し三等兵** · 2024/04/29(月) 23:46:26.96

>>668
ランチェスターの法則のキモは「戦力を増やすほどに損害が減る」ということ
何も変わらないという発言こそ後知恵では？

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 01:22:19.13

>>649
1993年に発生した「101カリフォルニア通り銃乱射事件」および「ロングアイランド鉄道銃乱射事件」をきっかけに、翌1994年AWB/連邦攻撃武器規制によって、
アサルトウェポン（アサルトライフルやサブマシンガン等）と、装弾数11発以上のマガジンを持つ銃の民間への製造・販売が禁止された

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 03:25:56.77

>>670
その場合の「戦力」とは、具体的に何をどこでどう使れば戦力になるのか、よーく考えてねん？
それができなきゃ、「ランチェスターの法則って言葉を覚えたから使ってみた！」に過ぎん。意味わかってないんだもの。

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 04:10:36.01

現代艦が無装甲なのは主要部を装甲で守れてもレーダー等装甲で守れない部分が損傷してミッションキルされたら無用の長物と化すからだと言われますが
では何故キーロフ級は装甲を施したのでしょうか？
被弾で簡単にミッションキルされるとしても撃沈だけは避けて帰還・修理で復帰出来る艦が欲しいという喪失回避最優先のドクトリンで設計されたのでしょうか

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 04:33:18.22

日本海軍では水兵いじめをした士官が高所から突き落とされることがちょくちょくあったといわれますが
こういう死因の場合遺族には正直に伝えられるのでしょうか？
陸軍のように全部「病死」「戦死」になってしまうのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 04:44:30.36

>>672
空海戦における戦力とは稼動し戦場に投入できる航空機と艦舶そのもの
ようは正規空母4隻に軽空母を同行させりゃいい。

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 04:50:25.83

装甲と言っても原子炉などのバイタルパートとSAM（S300F）ランチャー周りくらいでWW2期の戦艦の装甲に比べたら排水量に余裕があるから付け加えた気休めみたいなもの

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 05:48:58.15

理詰めで戦争を解釈しようとする奴マジで何なん？
図上演習では赤城に命中弾9発やったが実戦では修正後同様3発やったやん
戦争は言わば2+2は5または7あるいは80なんやで
ウィンチェスターの法則なんてのは机上の空論よ

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 08:18:26.40

>>671
その連邦法は10年で失効してますよ
今も規制されてるのはNYやCA等の2割程度で他の州では規制なしです

ですが山に分け入るハンターは重い装備を嫌いますからライフルもブルバレルはまず使いませんし
まして2kgを超えるAR15ピストルをサイドアームに選ぶ人は奇人変人レベルでまずいません
しかもコロラド、コネチカット、イリノイ、アイオワ、マサチューセッツ、バージニア、オハイオ、ニュージャージー、ワシントン、ウェストバージニアは大型獣ハンティングに22（223REM）口径を禁止していますのでそもそも使えません

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 08:27:20.49

>>677
>>675みたいなのは理詰めでも何でも無いよ～単に

「ウィンチェスターの法則」

って言葉をどっかで覚えたから使いたいだけだ…その前提をマトモに説明できてないんだもんｗ
たぶん現在の日中兵力差なんかでも「中国の方が戦闘機が多い！自衛隊は絶対負ける！」とか言っちゃうクチだね。

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 09:02:53.01

>>671
追記です、アサルトウエポン規制法で新規販売は規制されましたが中古販売や使用は可能でしたので
AR15ピストルが利用不可能になったわけではありませんよ

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 09:20:27.51

>>668
空母四隻と言っても搭載機の定数すら満たせてない訳で
その状況で基地航空隊と空母の両方相手しろってのがまず無茶な話
囮と言ってもAL部隊程度の戦力では米空母が食らいついたら全滅必至だしMIに集中すべきだったと思うよ...

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 10:45:49.35

>>679
じゃ、中国は戦闘機を減らすべきなのか？🙄

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 11:48:10.21

ロシア軍が今行っている火砲で徹底的に砲撃にして更地にしてから少しずつ前進し占領していく方法に対して対抗策って何かあるんですか？

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 11:52:24.76

>>653
thx

警備員[Lv.24][初] · 2024/04/30(火) 12:17:11.82

もがみ型FFMで小さくなったのに、次期FFMは大きくなるようです。
もがみ型では何か問題があるのですか？

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 12:47:15.10

>>683
相手を航空戦力で叩き潰して地上軍同士のぶつかり合いという形に持ち込まないようにする
できるのはアメリカくらいだが

>>685
>もがみ型FFMで小さくなったのに
何に対して？
たかなみ型やあきづき型といった新しめのDDは同世代のあたご型やまや型といったイージス艦DDGより小さいし、やらせたいことに応じて艦サイズは変わってくるから起点次第でなんとでも言えるぞそんなの
全体としては昔より今の艦の方が大きくなってきてるという傾向はあるから、もがみ型の一番前任に近いとこにいるあぶくま型DEよりは大きくなってるし

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 13:53:34.98

>>685
もがみ型のVLSは16セルで将来はSAM搭載も検討するが当座は07式垂直発射魚雷投射ロケットのみとなったが、新型FFMでは倍の32セルにしているのでSAM搭載も最初から考えているのかもしれない

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 14:00:54.35

>>683
現状航空優勢をとれないウクライナとしてはカウンターバッテリーで相手の火砲を潰すか侵攻してきた敵を同じように徹底的に砲撃で叩くしかないが、弾薬不足でそれが十分にできないためにじわじわ侵食されている
だから西側から供与されたF-16の戦力化を急ぎ、ゼレンシキーはとにかく弾薬を供与して欲しいと西側をせっついている

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 16:56:51.67

>>681
それも後知恵で、第4航空戦隊の母艦性能や航空戦力じゃ何の足しにもならん。

4空母壊滅後の龍驤は第二次ソロモン海戦でどこにいた？
南太平洋海戦での隼鷹はどこで何してた？
マリアナ沖海戦での隼鷹飛鷹や軽空母はどこで何してた？

そういう前提がスポーンと抜けてるから、「いつまでも無意味な話をしてるなぁ」と、わかる人にはバレバレなわけよ。

まーだ「MIなんてしなければ」って言い出す方がマトモ。

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 16:58:26.62

>>685
もがみ型は1隻に2クルー準備して交代制にする予定だったが、アレコレあってその計画が放棄されたため、後期型FFMは大きくして居住性を上げるしかなくなった。

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 19:46:36.36

結局ステルス機とは？ウクライナにステルス機を与えたらロシア陣地に気づかれず入り込んで爆撃し放題なんですか？
んなわけないでしょうから結局探知されバレるわけでしょ？
探知されづらいとかそういう抽象的なのはイメージしづらいので具体的な数字だしてほしいです。
例えば非ステルス機がロシア軍陣地の奥深くまで飛行し爆撃したら99％の確率で発見され90％の確率で撃墜されるなら
ステルス機なら何％になるのか？って話
勿論具体的な数字は関係者でも素人が分かるはずないですが、ステルス機を評価するうえでイメージが欲しいです！
非ステルス機の何倍も金出してF35を買っている以上、なんとなく探知されないじゃ納得できないです！

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 19:53:01.14

>>691
具体的な数字を出すには君がありとあらゆる事象を条件として書き出さなければならない

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 20:17:03.50

>>671
中古販売ではなく、規制前に販売され所持しているものは対象外、じゃなかったか？

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 20:23:18.33

>>691
F15Jのコストが86-101億円なので、何倍もしているわけではない

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 20:36:00.55

>>1
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 22:14:37.26

航空母艦福建について質問です
この空母は電磁カタパルトを搭載しながら通常動力を採用してるのでどうするのか？みたいな事を話題にされてる空母ですが
既に原子力潜水艦を作れるレベルの中国が潜水艦より遥かに広い原子炉の積載スペースが取れる海上船の空母で原子力船に出来なかった技術的なハードルって何と考えられるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 22:22:33.14

F-35がまずステルス機なのか気になる
細かい部分は特殊な形してるけど、F-22、B-2のように四角ではないし

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 22:27:12.56

>>696
逆にはるかにデカくて大出力が求められる大型原子力水上艦船なんて、中国は作ったことが無い。
去年ようやく2万t級の原子力コンテナ商船を作るって発表したくらい。

つまり「技術的にはイケるのかもしれないけど、一発目でいきなり空母、それも、これでいいのか？って試行錯誤中の空母で実験していいのか？」ってハードルがある。
アメリカだってエンタープライズの前にロングビーチとか作ってたでそ？

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 22:28:41.18

原子力船だと周囲を必要以上に警戒させちゃうからね、ぷーちゃんの優しさなんよ

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 22:31:58.61

>>696
あと、アメリカと違って全世界における強力な兵站能力を持たない中国海軍って、原子力空母がどんだけ長い航続距離を誇ったとこで
搭載機や乗員のために必要なアレコレを遠隔地で維持補給する能力がまだ乏しい。

つまり当面は台湾有事だの南シナ海だの、比較的本土に近い近海でチョロチョロするしかないので、原子力空母の必要性はまだ低い。
いずれは必要になって作るんだろうけど、まだ空母自体が実験的な運用段階にあるくらいだし、そのずっと後だろうね。

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 22:55:36.23

>>696
次の004型は原子力になるとされていて現在建造中の原子力砕氷船はその技術確立も兼ねていると言われてるので、先にまず電磁カタパルト(EMALS)の実用化を進めようということなのだろう
福建は蒸気タービンで発電機を動かし、その電力でモーターを駆動して推進する統合電気推進（IEP）を採用しているのでEMALSへの電力供給は容易になっている

**名無し三等兵** · 2024/04/30(火) 23:13:36.24

>>701
昔の単純にタービンで発電機回すだけのガス・エレクトリックと違い、二次電池（蓄電池）やキャパシタを介した現代的なシリーズ式ハイブリッドって言うと、
自動車と同じで「他の電化製品（カタパルト）も使いやすい」ってイメージしやすいかもね。

**名無し三等兵** · 2024/05/01(水) 02:35:23.68

30年代の軍用機で複葉から単葉への移行による高速化は爆撃機や偵察機が戦闘機より先行する傾向にありましたが
こうなった理由は戦闘機以外は真っすぐ速く飛ぶだけで良いのに対し戦闘機は格闘戦が求められたから複葉より運動性が落ちる単葉がしばらく忌避されたからでしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/05/01(水) 03:34:42.06

基本的にはそのとおり
単葉になっても視界優先でキャノピーが無い開放型コクピットや軽量な固定脚がしばらく残っていたり、速度が最優先の設計ではなかった

**名無し三等兵** · 2024/05/01(水) 05:13:16.63

四発や双発エンジンの爆撃機が単発の戦闘機より遅いのはなぜ？

**名無し三等兵** · 2024/05/01(水) 05:31:42.93

>>705
速度よりも航続距離や爆弾の搭載量を重視しているから

**名無し三等兵** · 2024/05/01(水) 05:34:36.14

爆弾落とした後なら振り切れる？

**名無し三等兵** · 2024/05/01(水) 05:37:40.09

少し違うがミニ四駆で一番早い電池とモーターの組み合わせを研究した人がいて
電池はある程度までは比例する、モーターは増やしてもそのまま死に重量になる
１番早いのが結局デフォルトのモーター１個電池４本みたいな結果を思い出した

**名無し三等兵** · 2024/05/01(水) 06:12:45.51

>>705>>707
モスキートみたいに戦闘機より速い双発軽爆もあるよ。
B-29だって高高度飛行で追従できる日本軍の単発戦闘機なんてそうそう無かったし。

そういう特殊な例を除けば、基本的に大馬力単発エンジンで小型軽量、空気抵抗も少ない単発戦闘機が速いのは当たり前。
爆弾落とした後でもまだまだ重いし、防御銃塔とかの空気抵抗もあるのでそんな速くは飛べない（モスキートなんかガチの高速軽爆仕様は爆弾以外非武装だ）。

なお、ジェット時代になるとXB-70みたく迎撃できないほど高速で飛ぼうと開発した爆撃機があったけど、迎撃戦闘機やミサイルが発展すればヤッパ同じこと。

**名無し三等兵** · 2024/05/01(水) 06:22:50.21

>>708
出力だけ上げても、結局は駆動軸の回転数上げるなり、タイヤ1回転ごとの走行距離伸ばす仕組み作らなきゃ、そりゃいずれブン回せる分しか走れないよ。
せっかくモーターの数増やして大トルクにしたなら、駆動系をハイギアードにしてアウトプットでブン回せば結果違ったかもしれんが、それだと「ミニ四駆」サイズに収まらなかったのかもね。

プリウスとかトヨタのTHSなんかは、改良型THS-IIで小型モーターをブン回して減速用リダクションギアを組み込んで効率化するとか、駆動系の作りで結構な差が出る。
プロペラ機でもペラの効率保ちつつ大推力を得るため、大馬力ターボブロップエンジンをブン回してトルク稼ぐけど減速ギアでプロペラ自体はゆっくり回したりね。

**名無し三等兵** · 2024/05/01(水) 06:39:20.89

>>709
なるほどね
ありがとう

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1007

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1007