護衛艦総合スレ　Part.119

2024/04/06(土) 21:39:54.27

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.118
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1709010310/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/04/07(日) 21:50:51.29

イージス・システム搭載艦の建造が楽しみだよ
一番艦は三菱重工の長崎だよね進水式は2026年かな

2024/04/07(日) 22:00:32.71

ここへきて水上戦闘艦が大型化する傾向が出てきた。ASEVもその流れに
乗ってるんかな。

2024/04/08(月) 18:20:42.46

まぁ恐らく試験的な意味合いはあるだろうな
これの結果も参考に次期DDGの設計が行われるだろうし

2024/04/09(火) 11:16:41.86

追加の２隻は同じSPY-7を使うだろうからASEVに近い大きさでしょう
こんごう型の更改時には見直すとのことだから国産かもしれない

2024/04/09(火) 11:46:00.44

山口県と秋田県に建てられる予定だったイージス・アショアの代替だから、2県の旧国名が艦名になれば元通り!

2024/04/09(火) 11:51:47.19

ASEVの起工は何時頃なんかな？起工時には「スチールカット」なる
セレモニーが開かれ、ニュースにもなるはず。

2024/04/09(火) 14:47:18.00

>>6
山口と秋田の妨害で頓挫したのだからそんな名前を付けるな

2024/04/09(火) 16:05:40.58

>>5
増勢分の2隻が次期DDGの扱いになるならレーダーは1から選定し直しになるけどどうなんだろ
以前からASEV2隻のみをBMD任務に専従させるのは無理があるのでは？という話もあったから、それ込みでの建造ならASEVの同型艦として建造としてSPY-7になる可能性もある

2024/04/09(火) 16:38:41.63

>>9
単純にSPY-6の輸出許可が出てないから、急ぐならSPY-7のままのがいいんじゃないか。
イージス巡洋艦とイージス駆逐艦を1隻づつ護衛艦隊に入れるのかもしれん。

2024/04/09(火) 17:18:40.50

>>10
少し前にレーダーは選定し直すことを前提とする発表(資料？)があったから、下手すれば増勢分から変更になるかも
時間が無いからいろいろすっ飛ばしてやるのならASEVの同型艦か、まや型の発展型という形で出てくると思う

**名無し三等兵** (JP 0H5a-uTYY [129.253.182.56]) · 2024/04/09(火) 18:49:55.31

>ASEVの起工は何時頃なんかな？起工時には「スチールカット」なる
セレモニーが開かれ、ニュースにもなるはず。

米海軍じゃあるまいしｗ

2024/04/09(火) 19:35:27.90

>>11
まや型の発展型はないと思うけどな(;´･ω･)SPY-1Dはもう作ってないだろ多分。
フライトⅢにすると結局、SPY-6になる。というか、フライトⅢ自体がまだ1～2隻しか就役してないんじゃなかったけ。
今の為替とかって戦前の高橋是清の時と似てるんよな。国産へシフトするタイミングだとは思うんだが。

2024/04/09(火) 20:51:13.40

>>13
あぁ違うそうじゃなくて、サイズ等はいろいろ違うが時間的な制約からベースとなったという意味でASEVをまや型の準同型艦とする(無理すぎるこじつけ)なら、ここで言う「まや型の発展型」はそれらの制約抜きで1から設計し直された本来のこうごう型代艦のこと

2024/04/09(火) 20:57:59.04

ASEV（CG）が４隻、DDGが８隻ならバランス良さそう

2024/04/09(火) 21:38:15.23

>>14
ああ、そっちかASEVの諸元的にひゅうが型の船型がベースだと思われるからバーク系はないんじゃなかろうか。
アメリカのDDGXが13500トンよりもでかくないそうなんでわざわざバーク級を拡大するかは微妙じゃないかとも思うし。
どっちにしても、海自が今後建造する艦艇は明らかに米国から離れると思うけどね。
昔のネットではイージスは敗戦の象徴とか言ってたよな( ﾟДﾟ)…

>>15
ASEVが12隻説もあるっちゃある('ω')現に米国製の兵器の値段が上がりすぎてるのと納期がね。
その場合、港湾設備の問題もあるかもしれんがそろうころには改修工事も終わってそうだしな。

護衛艦総合スレ Part.119

護衛艦総合スレ　Part.119