X

【GCAP】F-Xを語るスレ299【日英伊共同開発】

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2024/04/29(月) 11:02:37.47ID:VXgq3FwT0
!extend:default:vvvvvv:1000:512:donguri=4/1:
!extend:default:vvvvvv:1000:512:donguri=4/1:
!extend:default:vvvvvv:1000:512:donguri=4/1:

↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ

【GCAP】F-Xを語るスレ297【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1711891635/

【GCAP】F-Xを語るスレ298【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1712888707/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:donguri=4/1: EXT was configured
2024/07/04(木) 13:50:35.62ID:K4ZM09Da0
不利になったら秒で逃げやがったこいつ
2024/07/04(木) 16:22:02.72ID:WcI4mKxu0
>>846
また馬鹿晒してる。それ極限が0近傍での近似式だからレーザー並みの角度でなら使えるって公式だぞ。
1°とかじゃデカすぎて使ったら駄目な公式。
2024/07/04(木) 17:22:31.91ID:K4ZM09Da0
>>848
レーザーは0.01度未満の世界だと理解してなさそう
2024/07/04(木) 17:37:43.50ID:Y+YFUl+T0
言葉を荒くしちゃいかんよ、冷静に議論してくれ

まぁ見込まれるものとしては次世代戦闘機での防衛火器としてのHPMは一応全天候型でも成立するって話に着地するのかな
しかもセンサー類や配線を焼き切る事前提で(ここ重要)

それぞれ技術的な観点で言いたい事があるとは思うが
2024/07/04(木) 17:59:33.61ID:WcI4mKxu0
>>850
駆逐艦の電力なら100mの話が、戦闘機に載せるに着地するわけないが。
全天候も無理だし。
2024/07/04(木) 18:18:41.55ID:K4ZM09Da0
>>850
せやな
https://www8.cao.go.jp/cstp/stmain/pdf/20230314thinktank/seikabutsu/shiryou6-2-18.pdf
https://ul.h3z.jp/7DowSrGk.png
2024/07/04(木) 19:50:23.41ID:WcI4mKxu0
水蒸気に良く反射するから気象レーダーに使われるマイクロ波周波数帯で全天候が行けそうという理由がわからん
単に距離が出ないから考えなくていいとかなら納得だが
2024/07/04(木) 19:59:43.36ID:K4ZM09Da0
気象レーダーで戻ってくる電磁波なんて
元出力の数万とか数百万分の1レベルやし



「もし,レーザ光の代わりにマイクロ波を使用することができれば,マイクロ波はより広範囲の雷雲に向かって照射することができるほか,雷雲や雨などによる減衰が少ないため,効果的な誘雷が期待できる。」

大電力超短パルスマイクロ波による絶縁破壊の誘発
www.jstage.jst.go.jp/article/ieejfms1990/116/4/116_4_378/_pdf/-char/ja
>近年,大強度相対論的電子ビームを用いた大電力マイクロ波(HighPowerMicrowave:HPM)源の開発が精力的に進められ,ピーク出力が1GWを越えるHPM源も出現している。(1,2)姫路工大では,HPM源の1つであるバーカトールの開発研究を行い,出力20MW,周波数12GHz,パルス幅14nsecのマイクロ波を発生した。(3)
>一方,レーザ光を雷雲に向けて照射し,雷を接地塔へ導くレーザ誘雷の研究が盛んである。もし,レーザ光の代わりにマイクロ波を使用することができれば,マイクロ波はより広範囲の雷雲に向かって照射することができるほか,雷雲や雨などによる減衰が少ないため,効果的な誘雷が期待できる。本報告は,マイクロ波誘雷および消雷の可能性を検討するため,大電力マイクロ波パルスによる絶縁破壊誘発実験を行った結果を示す。
2024/07/04(木) 20:00:41.00ID:+4drgqXi0
見通し線より先を狙う様な兵器じゃないのは確か
856名無し三等兵 警備員[Lv.18] (ワッチョイ 6ebd-vipi [240f:92:31ab:1:*])
垢版 |
2024/07/04(木) 20:18:35.26ID:WcI4mKxu0
>>854
戻ってこない分は大体が吸収されるからだぞ
なんで論文にあるようにレーザー光よりはマシ、ってのはわかるがドングリの背比べにしか思えんが

12GHz帯ってもろに電子レンジの加熱用周波数だし
2024/07/04(木) 20:20:29.57ID:WcI4mKxu0
違った。12GHzは水分子が最も効率よく吸収する周波数帯だった
電子レンジはそれじゃ不味いんで違った周波数だった
2024/07/04(木) 21:24:18.41ID:JcRDj7MR0
つまりイージス艦は雲がかかっているとレーダー波吸収されちゃうんで
敵機も弾道ミサイルもほぼ探知できませんと?
2024/07/04(木) 21:56:38.10ID:PbG2aqCf0
SPY-1系はレーダー波をフル照射したら味方のヘリに対するECMになるレベルのパワーだぞ
2024/07/05(金) 04:25:06.24ID:ZADstWVa0
Sバンドもマイクロ波だって知らなかったかなこりゃ
2024/07/05(金) 07:15:33.24ID:jkiV5aG30
>>852
問題としては上の指摘のシールド関連に関する簡便な対策への対処のみで、出力を上げれば解決するから一応有効打にはなるな
2024/07/05(金) 07:19:08.58ID:jkiV5aG30
殺傷性への懸念も問題になるか
DEWで対人(有人機)撃墜成果を上げたとなったら社会問題になりそう
2024/07/05(金) 07:30:07.05ID:4NeFPHYsM
>>861
十分な装甲を張り巡らせたら銃弾も弾けるというのと同じで
原理的に可能ではあっても実際にできるかは全く別問題だしな
2024/07/05(金) 08:12:58.78ID:cMHIUS9b0
>>858
少なくとも気象レーダーは性能が下がる。だから高い山の上に設置する必要性がある。
実際、色々SPY-1Aは乱反射してるね。
2024/07/05(金) 08:35:11.90ID:4NeFPHYsM
すまんがSPY-1もHPMも気象レーダーではないんで
2024/07/05(金) 08:40:08.38ID:cMHIUS9b0
SPY-1は気象レーダーとして退役後に活躍中だぞ
2024/07/05(金) 08:42:18.83ID:4NeFPHYsM
んじゃ気象レーダーを代わりにイージス艦に載せることはあるのか?
2024/07/05(金) 08:50:10.09ID:cMHIUS9b0
最大距離370kmは気象レーダーと性能が似てるしSバンド利用は短距離での性能重視なんだろ
まあ雨に吸収されてるだろう、という数字ではある
2024/07/05(金) 08:55:32.86ID:4NeFPHYsM
要するにイージスレーダー>気象レーダーということだ
性能が違うので片方から片方への流用は成り立っても逆はできない
2024/07/05(金) 08:59:39.32ID:jkiV5aG30
そういえばエレメントレベルDBFって気象レーダーの技術だよな
2024/07/05(金) 09:00:01.64ID:cMHIUS9b0
似た周波数の電波を利用すれば似た性能になる、違いはそれで何をするか

マイクロ波が水分子に吸収されやすい論拠が増えたのでこちらとしては満足だが
じゃあ出かける
2024/07/05(金) 09:01:24.33ID:jkiV5aG30
>>871
上に出ている指摘で雨天時に効果が大幅に減じられるという事はあまり問題にはなっていない様だが
2024/07/05(金) 09:04:50.09ID:L8LT2xx70
気象レーダーという名目で全国各地にSPY-7を配備しちまえよ
2024/07/05(金) 09:06:42.02ID:6lMP8Vow0
Cバンド、Xバンドの気象レーダーもあるぞ
これは雨粒を奥行方向に透過して見てるので雨で阻害はフィルターで処理できるレベルなんじゃ無いかと思う

s://www.river.go.jp/kawabou/pc/rd?fld=0&zm=6&clat=35.258214163192534&clon=139.57889690995216&mapType=0&viewGrpStg=0&viewRd=1&viewRW=1&viewRiver=1&viewPoint=1&rdtype=xrain&rdnum=1&rdopa=50
2024/07/05(金) 09:32:53.67ID:4NeFPHYsM
>>871
なんか勝手な思い込み放言して逃げるの繰り返してるよなこいつ
2024/07/05(金) 09:41:00.55ID:rBBbaf7W0
>874
フルノの技術者のインタビュー見た事あるけど
レーダーの性能ってノイズ処理するフィルターの性能でもあるからな
映そうと思えば何でも映せるけど、そのノイズの嵐の中から見たいものだけをチョイスして
モニターするのに技術と経験がいると

ハード的な要素でレーダーの性能がすべて決まるわけじゃないから
ハード的に似てるけど気象レーダーと軍用レーダーをごっちゃにするのは意味無い議論と思われる
2024/07/05(金) 10:47:41.58ID:fk1TVIvN0
つか雨や水蒸気で威力が落ちるとか言い出したら機関砲やレールガンもより空気抵抗がでかくなって射程・命中精度が落ちるし
なんならジェットエンジンすら効率や最大出力が落ちるぞ
よくあるカタログスペックってあれ乾燥大気での性能だからな
878名無し三等兵 警備員[Lv.19] (ワッチョイ 6ec4-vipi [240f:92:31ab:1:*])
垢版 |
2024/07/05(金) 12:06:02.25ID:cMHIUS9b0
>>874
その認識は正しいと思うよ。
ある周波数で見たレーダーと別の周波数で見たレーダーは違う。この差分をもって反射しているこの点は何か?を推測する。
人間が見る物は大抵は計算機で濾過した後のデータとなる。
ただ誤差が大きくノイズとして除去される部分でステルスが割り込む余地ができる。

問題は電波を反射吸収する気体の壁の向こう側の回路に大電流を流して静電破壊するとなるとレーダーより格段に条件が厳しくなる。
可能なのは混乱させるまでと思われ(おそらくそれで充分)
2024/07/05(金) 12:37:36.26ID:fk1TVIvN0
思いつきの印象論でいつまでアホな演説続けてるのやら
2024/07/05(金) 12:46:58.99ID:cMHIUS9b0
>>879
さすが気象レーダーすら知らなかった人の言う事は一味違いますな
2024/07/05(金) 13:02:32.56ID:fk1TVIvN0
>>880
気象レーダーをイージス艦のレーダーにできると思ってた人がまた馬鹿晒してるよ
2024/07/05(金) 13:07:37.72ID:fk1TVIvN0
>>861

https://www.jstage.jst.go.jp/article/sicetr1965/26/9/26_9_995/_pdf
https://ul.h3z.jp/oa3z45Ar.png
https://ul.h3z.jp/lCgQN0pT.png

上空1kmから6km(厚み5km)の雲がかかっていて
一時間に10mmの強めの雨が降っている条件でも
宇宙から観測するマイクロ波Sバンド帯(2~4GHz)の透過率は80~95%
一時間に50mmの豪雨でも70%以上

>>852ぐらいのHPMの使用条件ならほとんど気にする必要はないですね
https://ul.h3z.jp/7DowSrGk.png
2024/07/05(金) 13:17:41.80ID:nHknzKdK0
>>882
>HPMの使用条件ならほとんど気にする必要はない
それはNadir観測の場合、水平の場合は雲の厚みが全く違うよ。
Nadir観測 厚み5km
水平観測 厚み例えば100km
2024/07/05(金) 13:23:16.35ID:fk1TVIvN0
HPMで100km先のドローンを撃墜するのか
2024/07/05(金) 14:53:34.36ID:cMHIUS9b0
>>882
ホントに読んだの?
例えばfig.7は6.7GHzで調べたときの値を元にしたtable1モデルの推定値って書いてあるけど。
2024/07/05(金) 15:04:22.70ID:cMHIUS9b0
table1モデルって酸素と地上付近の降水しか考えないのか?
せめて窒素、二酸化炭素、雲、塵辺りは欲しいんだが
2024/07/05(金) 15:24:40.91ID:fk1TVIvN0
>>885
文献の推定値に文句があるなら自分でもっと説得力のある推定値を示せばいいだけ

>>886
>水蒸気,雲水,および降雨による吸収係数である

雲と降雨を考慮してるんだぞ
導電体でもない要素も考慮しろという要求は意味が分からんな
自分で散々水が一番影響すると騒いでたじゃないか
888名無し三等兵 警備員[Lv.20] (ワッチョイ 6ec4-vipi [240f:92:31ab:1:*])
垢版 |
2024/07/05(金) 15:42:48.85ID:cMHIUS9b0
>>887
このモデルは一回しか散乱しないって仮定があるし、それだけ考えても10GHzなら厚い雲とおると5割減とかなんだが。
2024/07/05(金) 15:44:52.72ID:cMHIUS9b0
厚い雲ですらないか。一般的な雲と雨を通ると5割か
2024/07/05(金) 15:45:59.46ID:fk1TVIvN0
>>888
一回散乱したらそれで通り抜けなくなるんだから十分だろ?
一回散乱したあともう一度散乱して結局もとの方向に飛ぶ(透過率が上がる)場合も考えろということ?
2024/07/05(金) 15:47:09.17ID:fk1TVIvN0
>>889
5kmの雲は十分厚いわ
2024/07/05(金) 16:03:04.86ID:cMHIUS9b0
>>890
厚さ0.1mmの雲だろうが厚さ1kmの雲だろうが同じって意味だし駄目だろ。
2024/07/05(金) 16:06:42.68ID:jkiV5aG30
>>889
だから総じて出力の問題になると思われる
まぁ君の言う通り確かに防護手段が無いとは言い切れないし、パッシブシールドだってそう単純なものになるとは思えないけどね
昨今のコート層の研究からして耐えるというより逸らすマテリアル技術が入ってくるかも
2024/07/05(金) 16:11:19.60ID:fk1TVIvN0
>>892
お前雲を1枚のアルミホイルだとでも思ってるのか?
希薄に散在する水粒子と電磁波が何%の割合で衝突(散乱)するかが重要なんだぞ?
2024/07/05(金) 16:12:59.61ID:cMHIUS9b0
そもそも論文に2mm/hr超えたら測定は不可能と思われるって書いてるんでこれで終了か
896名無し三等兵 警備員[Lv.21] (ワッチョイ 6ec4-vipi [240f:92:31ab:1:*])
垢版 |
2024/07/05(金) 16:14:20.21ID:cMHIUS9b0
>>894
だから1m進むごとに散乱を計算しないといけないんだが
2024/07/05(金) 16:16:31.76ID:fk1TVIvN0
>>895
衛星から海面温度の正確な測定が不可能って言ってるんだよ>2mm超えたら
お前はドローンの表面温度でも測定するつもりなんか
2024/07/05(金) 16:18:21.77ID:fk1TVIvN0
>>896
1m進むごとに散乱を計算して一回散乱したらそれ以上の計算はしない(複数回散乱して結局元通りの方向に飛ぶ場合は考慮せず散乱一回で完全に遮断されたものと見なす)って意味なんだぞ
2024/07/05(金) 16:30:13.25ID:cMHIUS9b0
>>898
真顔で言ってるのかボケ倒してるのか判断に悩むな…
2024/07/05(金) 16:36:31.98ID:fk1TVIvN0
>>899
お前、散乱が確率的な現象でその確率を雲の厚さに沿って積分してるんだと理解できてないだろ
2024/07/05(金) 16:52:20.94ID:cMHIUS9b0
>>900
まず初めに確認するんだが1m毎の散乱率で計算したら1m毎に通過する電波は少なくなる、って理解できてる?
2024/07/05(金) 16:56:38.02ID:fk1TVIvN0
>>901
お前全体で一回しか散乱しないという意味だと思ってたの?
散乱現象を考えるときは照射波と障害(雲)の双方を仮想的に球体粒子の集合と考えて
それが通り抜けるときに衝突する確率がm当たりいくらと計算するんだぞ?
”断面積”ってそういう意味だぞ?全く理解せずに吠えてるだろ
一回しか散乱を考えないってのはその仮想的な粒子”1個1個につき”1回散乱すれば十分遮蔽されたと考えるという意味だぞ?
ボケ倒してんのはテメェだよ無知の糞アホが
2024/07/05(金) 17:00:35.55ID:cMHIUS9b0
うわ、ガチのキ印だわ。
(1-α)/nの相乗の意味が理解できないとか有り得んだろ。
2024/07/05(金) 17:07:26.01ID:fk1TVIvN0
>>903
自分が理解できてると思うなら話についていけてないのを誤魔化すために必死に虚勢張ってないでちゃんと説明してみろ
できるもんならな
そもそも文献中の式にきっちり雲底高度ZBと雲頂高度ZTが組み込まれてるのに
「散乱が一回なのは雲の厚みを無視しているということだ!ゆえにこんな論文は無効!ぼくは詳しいんだ!」
と喚いてる奴がガチキ印なんだよ
鏡に向かってキーキーいきり立ってんじゃねーぞ
2024/07/05(金) 17:26:59.41ID:cMHIUS9b0
>>904
理解できているから言うが断面積が問題になるのは単位m進む時の吸収率αの値を求めるときだぞ。
それ以降はnメートル進んだ時の電波の強さは(1-α)^nとなる。
なので1m進むごとに散乱を考える必要がある。

論文内でMieの論文は1回反射という仮定で計算してるよ。と言っていてその計算値をとってきてるから、
それならまあ誤差だらけになるよねって話かなあ。
2024/07/05(金) 17:29:07.19ID:5q1rxA520
>>881
それ言ったら退役したSPY-1が気象レーダーになってるのを知らなかった人と言われるだけかと
2024/07/05(金) 17:29:38.23ID:KxRVVE8V0
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1712852080/

ここ終わったら、こっちも埋めてやれ
2024/07/05(金) 17:40:05.38ID:fk1TVIvN0
>>906
そっちは葛城が復員船として活用されたからって
空母=復員船じゃないよという話なんで
2024/07/05(金) 17:40:58.92ID:cMHIUS9b0
>>907
そのスレドングリレベルが低すぎて破棄されたんじゃなかったか?
botが書き込めるみたいだし
2024/07/05(金) 17:44:20.51ID:fk1TVIvN0
>>905
まず散乱と吸収を混同してる時点で論外
散乱を無限回考える意味は”一度散乱した仮想粒子がもう一度散乱される”場合を想定するということであり
その場合は(1-α)^nにはならない
(1-α)^nは「個々の仮想粒子につき一度までしか散乱は起きない」という条件で導かれる式であり
一度しか散乱を考えないというのはn=1とすることではない
そもそもそこから勘違いしてる
2024/07/05(金) 17:51:34.08ID:cMHIUS9b0
高校物理レベルの話ができない奴はさすがにアボンでいいか。
2024/07/05(金) 17:53:57.67ID:fk1TVIvN0
捨て台詞吐いて逃げたか
2024/07/05(金) 17:56:53.58ID:cMHIUS9b0
照射波の話なのに粒子の話だと勘違いしてるし、匙を投げるわ
2024/07/05(金) 17:57:40.64ID:fk1TVIvN0
仮想的という言葉が理解できないレベルの池沼だったか
2024/07/05(金) 18:02:02.99ID:fk1TVIvN0
こいつとうとう最後まで自分では一切根拠を示さないまま思い込みと印象論で難癖つけることしかしなかったな
2024/07/05(金) 20:50:36.97ID:ZADstWVa0
>>893
もしくは出力が70%に落ちるならいつもより距離を3割詰めるか
車載なら大変だろうけど飛行体である戦闘機にとっては大した手間じゃないだろうな
イランの安物ドローンなんて通常の巡航ミサイルよりずっと低速だし
2024/07/05(金) 21:47:28.86ID:cMHIUS9b0
出力問題と言われていても一般的な静電破壊が可能な距離は1万Vで20cm先とかだぞ
絶望的と思われ
2024/07/06(土) 04:08:10.98ID:cRcUcjlQ0
まったく関係なくて草
2024/07/06(土) 14:36:36.45ID:JyL2hhOy0
https://www.sankei.com/article/20240702-QJCYIOZYVJL5XD7HONTSAFQCTE/

労働党の外相候補はGCAPを評価してる模様
2024/07/06(土) 17:03:04.23ID:U8iOLUD4M
雷でも起こすつもりなのか?
2024/07/07(日) 12:39:31.45ID:ZSBO7zW70
別に金だけが取引材料でなくとも構わん
イギリスに飯の作り方を習いたいとは思わんが諜報機関の設置・運営方法は習いたいとは思う
今までアメリカに依存し過ぎていたからな
そこで全面的に協力してくれるなら生産権交渉でこちらが出せる札も増えてくるかも
2024/07/07(日) 14:06:04.67ID:iZhlslMC0
>>921
日本に必要なのは諜報機関そのものではなくて、そいつらが集めて分析した情報を受け取って判断する頭の方なんでなぁ
2024/07/08(月) 06:07:48.49ID:dLXzPMiK0
ウクライナが「迎撃ドローン」を実戦配備 無人偵察機やランセットの撃墜重ねる
https://news.yahoo.co.jp/articles/be74d95677ebe71cabab45ba7f322fad70fc8011

安物ドローンは安いドローンで楽に潰される
2024/07/10(水) 17:13:59.58ID:Rm0iljp40
第一弾の時にデビューしたし
925名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ワッチョイ 66ac-Bdd4 [2001:240:295e:da00:*])
垢版 |
2024/07/10(水) 17:43:35.74ID:+MsK1LjT0
メディアがこうしようと結論付けてるから
926名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ b133-MRG+ [240d:1c:a3:3800:*])
垢版 |
2024/07/10(水) 22:59:18.96ID:QeEeqmzC0
レトロゲー好きJKはおじさんよな
見た目を逸らせないは別にいいんじゃないんですか」との違いか
結局金持ってるから
走行中に脳梗塞で、多分僕が英語覚えるよりネイサンが持ってるし
2024/07/11(木) 15:04:30.02ID:iBfZRU6M0
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/6b502f7fdac75b44f085b2f11034ebb37b1db17d

12式の話題
928名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ワッチョイ 7a17-Bdd4 [133.32.153.116])
垢版 |
2024/07/12(金) 01:53:49.02ID:BxXiR1eT0
テレビ見てるだけじゃね?って思うよ
アベノミクスは何でバカンス?
https://i.imgur.com/vtoZsRI.jpg
https://i.imgur.com/1YHJWNd.png
2024/07/12(金) 02:33:12.64ID:PUZs5Z0e0
相当変な走りしてると
思ってしまうのか
まず食欲ないからな
俺も悪だってのはふかしだな
930名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ワッチョイ 9128-l6sE [240f:7e:2ac4:1:*])
垢版 |
2024/07/13(土) 01:38:19.80ID:yJALITuI0
実際余裕がないん?
これが面白い
2024/07/13(土) 13:11:49.87ID:hKXXB92OH
90年代の前半に霊感商法もオレオレ詐欺程度のもんしかない
怖いっすね
ま、接種後は14時半から見ればいいか
ノートレで終わりやけど
932名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽] (ワッチョイ 1988-kKs9 [2400:4052:8104:cc00:*])
垢版 |
2024/07/13(土) 13:30:14.73ID:nPVEEZCI0
信者スレに乗り込んではないな
常識で考えなくちゃいけないのはそもそも
それだけの底辺おじさんのアカウントにて解散や。
今見たら舐達磨は11万や
933名無し三等兵 警備員[Lv.4][芽] (ワッチョイ 8301-l5iH [2405:1203:e18e:5900:*])
垢版 |
2024/07/14(日) 16:50:09.90ID:Sm+Ng0WT0
家具屋の陰謀かよ
四年後のローテや
それは君
期末配当まで持ちなー
934名無し三等兵 警備員[Lv.6][芽] (ワッチョイ 83e8-eMgM [240b:253:a221:4500:*])
垢版 |
2024/07/14(日) 19:53:43.25ID:v8udjOoG0
ナルコじゃなくても最高
次のターンの頭ですぐ殴り殺されたみたいになってるだろ
まず低血糖なる可能性あるの
気を楽にして待つとか
2024/07/16(火) 14:42:11.30ID:eI+sAnyp0
マジで頭大丈夫かな
936名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽] (ワッチョイ 9d8d-MOcl [2001:f71:62e0:600:*])
垢版 |
2024/07/16(火) 15:34:54.00ID:BcuQs7Mr0
「最初からこれくらいの空気感だったんだけど
2024/07/17(水) 11:22:58.28ID:UCyvyWE40
防衛装備庁@atla_kouhou_jp
7月16日、 #防衛省 及び米国防省は「高出力マイクロ波システムに係る日米共同研究」に関する事業取決めの署名を行いました。

https://x.com/atla_kouhou_jp/status/1813393201933521090
2024/07/17(水) 18:20:22.83ID:xDRrFYTX0
絶対そっちのがオタクなんや
VP来月発売やのに
939名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽] (ワッチョイ e344-l5iH [2403:7800:c545:94f0:*])
垢版 |
2024/07/17(水) 19:29:25.36ID:M/2kS8XL0
どこで差がついてしまって
2024/07/18(木) 22:39:03.74ID:4JmxEr110
政権交代で英国は防衛計画の全見直しをするとか、2025年前半に発表予定
GCAP見直しは勘弁
941名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイ f533-eMgM [218.228.185.174])
垢版 |
2024/07/18(木) 23:20:25.48ID:kgIoDb/h0
7月は下がってるんやで
前提で話してんだから立花に訴えされたって判断出来るのでとどまったが?
クリアファイルなんかタダで配ってて
https://i.imgur.com/wTzCUek.png
942名無し三等兵 警備員[Lv.4][芽] (ワッチョイ 057a-6VkL [2404:7a85:3180:b100:*])
垢版 |
2024/07/19(金) 00:17:56.61ID:cIVezZqI0
ガス止めた方がいいな
943名無し三等兵 警備員[Lv.4][芽] (ワッチョイ 3bbd-MOcl [2404:7a85:26c0:c000:*])
垢版 |
2024/07/19(金) 00:30:34.21ID:QFxK/Q8w0
だんだんサロンも含めて捲られたくないからっても優遇されるのはマジで意味わからんわここまで耐えたんだから滑らないのに
嵌め込み酷い
最終更新日:2019/02/06(土)夜
944名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽] (ワッチョイ 9d8a-5sgF [2001:f71:62e0:600:*])
垢版 |
2024/07/19(金) 00:44:26.44ID:AyrnTMKz0
>>867
車修理することは痺れ切らしたってことか
ただ早打ちしてるだけでつまんない
残業時間を規制したタレントたちも裏切られたってた時のためにいるんだよ
945名無し三等兵 警備員[Lv.4][芽] (ワッチョイ 3bc9-6VkL [240d:1a:3ae:bb00:*])
垢版 |
2024/07/19(金) 01:01:11.73ID:7eksTSd60
若い世代だから
は?
野党が上がりすぎて深夜枠でくりぃむ+ゲストの形でボロボロ出てるか?
946名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽] (ワッチョイ 2b67-yT6A [2400:4052:44c1:5300:*])
垢版 |
2024/07/19(金) 03:16:37.75ID:wnGpSmA60
妄想で凄い買い煽りもヤバです。
https://i.imgur.com/KdWrXmU.png
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況