https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1711638137/l50
前スレ
練習機総合スレッド55
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1712169562/
練習機総合スレッド56
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1713052636/
ますます蓋然性が高まる
T-7Aライセンス生産はスレの総意
文句がある奴はかかってこい
探検
練習機総合スレッド57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/04/29(月) 13:39:26.07ID:5Z3UmM+q
332名無し三等兵
2024/05/10(金) 08:21:07.82ID:aEY8atgc まぁRCS取り直して設計に活用してたんだろうな
333名無し三等兵
2024/05/10(金) 11:15:47.26ID:jLJlTfWh334名無し三等兵
2024/05/10(金) 11:16:05.95ID:FNRaEUot RCS測定はRSC計算シミュレータと供試体の整合性確認が主目的だし、RSC測定も前回と同じ測定法、精度とは限らんから、単に向こうさんの機材のアップデート後の確認に付き合っただけかもな
335名無し三等兵
2024/05/10(金) 11:35:10.89ID:2B70nFnj 開示資料へのリンクも貼っといてくれよん
336名無し三等兵 ころころ
2024/05/10(金) 13:50:58.48ID:eLfHPaI4 まだリーク情報に縋ってるのか?
あんなの防衛政策で計画立案されないことがわかってただろ(笑)
あんなの防衛政策で計画立案されないことがわかってただろ(笑)
>>322
ルーツがボナンザなので乗って来るかもな
ルーツがボナンザなので乗って来るかもな
338名無し三等兵
2024/05/10(金) 15:07:35.53ID:zrA3LSU+ >ルーツがボナンザなので乗って来るかもな
おうよっ!
まぁ実際に採用してみれば当然T-6IIに出来た事が出来ないんで
文句言ってくるだろうから、そん時に
T-4orT-4後継機を売り込むのだ!
おうよっ!
まぁ実際に採用してみれば当然T-6IIに出来た事が出来ないんで
文句言ってくるだろうから、そん時に
T-4orT-4後継機を売り込むのだ!
339名無し三等兵
2024/05/10(金) 18:31:11.34ID:eLfHPaI4 >>331
練習機開発なんて決定されてなく、練習機開発事業なんてものは存在してないのだがな
つまり、防衛政策でリーク情報掲載の提案は却下されたということ
しかも、アメリカとパイロット養成段階から協力となれば、T-7A採用になるのは確定的
練習機開発なんて決定されてなく、練習機開発事業なんてものは存在してないのだがな
つまり、防衛政策でリーク情報掲載の提案は却下されたということ
しかも、アメリカとパイロット養成段階から協力となれば、T-7A採用になるのは確定的
342名無し三等兵
2024/05/10(金) 21:19:22.53ID:ocGovZMp T-7A採用なら共同開発とは言わないよ。
軽い改修でも。
大きく設計変更するなら、新規開発と変わらない。
T-7A採用なら、そうリークするだろう。
軽い改修でも。
大きく設計変更するなら、新規開発と変わらない。
T-7A採用なら、そうリークするだろう。
343名無し三等兵
2024/05/11(土) 00:36:44.94ID:/WDbKpEE 練習機ってそもそもブルーインパルスでいいじゃん
344名無し三等兵
2024/05/11(土) 01:16:35.83ID:MSet0S2P 初等練習機:T-7後継
中等練習機:T-4後継
高等練習機:米T-7A改
ぐらいなら、まぁ、あるかもしれんけど…
ここでT-7後継=DA20、T-4後継=T-6IIとか言われると
何をバカな…って言いたくなるが……
中等練習機:T-4後継
高等練習機:米T-7A改
ぐらいなら、まぁ、あるかもしれんけど…
ここでT-7後継=DA20、T-4後継=T-6IIとか言われると
何をバカな…って言いたくなるが……
最近は共同開発という言葉を安易に使うから、自分のイメージで解釈するのがバカ
それと、開発対象が練習機という機体だかけでなく、システム全体だから機体だけに目を向けてもしょうがない
次期戦闘機開発は正確には有人戦闘機を中心とした戦闘航空システムの開発であり、無人機や登載兵器といったものも含まれる
だから、有人戦闘機はほとんど日本が開発する形態でも、他の分野では海外も関わってくるから共同開発と表現する
練習機も同じで、機体開発だけでは意味がなく、総合的な教育システムの開発になってきている
だからT-7後継機やT-4後継機を用意すればよいという意味ではなくなっている
防衛省が共同開発をハッキリとT-4後継機、T-7後継機と限定しないのはその為
先ず、新世代の戦闘機パイロットを養成する教育システムの開発が最優先なのであって
練習機という機体は、教育システムの中での訓練機材の1つに過ぎない
教育システムの開発を日米が協力して構築するのがメインであって、訓練機材全てを共同開発するなんて話ではない
日米友好という演出と教育システムの開発の為に共同開発と表現したというだけ
それと、開発対象が練習機という機体だかけでなく、システム全体だから機体だけに目を向けてもしょうがない
次期戦闘機開発は正確には有人戦闘機を中心とした戦闘航空システムの開発であり、無人機や登載兵器といったものも含まれる
だから、有人戦闘機はほとんど日本が開発する形態でも、他の分野では海外も関わってくるから共同開発と表現する
練習機も同じで、機体開発だけでは意味がなく、総合的な教育システムの開発になってきている
だからT-7後継機やT-4後継機を用意すればよいという意味ではなくなっている
防衛省が共同開発をハッキリとT-4後継機、T-7後継機と限定しないのはその為
先ず、新世代の戦闘機パイロットを養成する教育システムの開発が最優先なのであって
練習機という機体は、教育システムの中での訓練機材の1つに過ぎない
教育システムの開発を日米が協力して構築するのがメインであって、訓練機材全てを共同開発するなんて話ではない
日米友好という演出と教育システムの開発の為に共同開発と表現したというだけ
T-7後継機に関して候補機の情報提供要請が出されたが、T-4後継機に関しては出されてない
おそらく、日米作業部会の結果をT-4後継機にするからだろう
T-7後継機は必ずしもアメリカと同じにするというわけではなく、T-4後継機に関してはアメリカと合わせるということになる
おそらく、日米作業部会の結果をT-4後継機にするからだろう
T-7後継機は必ずしもアメリカと同じにするというわけではなく、T-4後継機に関してはアメリカと合わせるということになる
347名無し三等兵
2024/05/11(土) 06:01:31.02ID:QlU8QjX9 https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/hyouka/seisaku_n/portal/index/kenkyu/mod.html#/
これみれば練習機開発事業なんて全く無い
練習機開発が進められてるなんて妄想
防衛政策にも練習機開発なんて記載されてない
ようは日本側が練習機開発していて、アメリカが採用ということはあり得ない
公式文書に一切記載が無いのに開発だけは進んでいるなんてあり得ない
これみれば練習機開発事業なんて全く無い
練習機開発が進められてるなんて妄想
防衛政策にも練習機開発なんて記載されてない
ようは日本側が練習機開発していて、アメリカが採用ということはあり得ない
公式文書に一切記載が無いのに開発だけは進んでいるなんてあり得ない
348名無し三等兵
2024/05/11(土) 09:08:24.32ID:EcQ0BzA9 >>347
だからー、開示請求された資料でT-4後継機が開発中なのは判明してるんだよ
大火力リークスが開示された資料を公表する前ならともかく
Googleで検索して無いから無い!とか何回も繰り返していて恥ずかしくないの?
だからー、開示請求された資料でT-4後継機が開発中なのは判明してるんだよ
大火力リークスが開示された資料を公表する前ならともかく
Googleで検索して無いから無い!とか何回も繰り返していて恥ずかしくないの?
349idongri
2024/05/11(土) 09:11:17.83ID:QlU8QjX9 事業計画と予算もないのに開発中とかバカ?
ようは防衛政策策定時に却下されたということ
ようは防衛政策策定時に却下されたということ
350名無し三等兵
2024/05/11(土) 10:03:46.82ID:EcQ0BzA9 >>349
装備庁の年間予算の範囲でやってるんだよ。
装備庁の各研究所には国家公務員の研究官がいて年間研究予算がついていて
分野ごとの研究をやってるんだよ。
X-2の時も、2007年に試作段階になってはじめて400億円の予算がついて
政策に反映されたけどその前から研究所内で研究はやってたの。
特に今回のT-4後継は、X-2の実証結果があるし、23DMUから26DMUの研究の成果や
その過程で試作したウェポンベイ、スマートRFセンサーなどや
GCAPの成果も流用できるから、試験機を作らなくても設計を進めることができる。
装備庁の年間予算の範囲でやってるんだよ。
装備庁の各研究所には国家公務員の研究官がいて年間研究予算がついていて
分野ごとの研究をやってるんだよ。
X-2の時も、2007年に試作段階になってはじめて400億円の予算がついて
政策に反映されたけどその前から研究所内で研究はやってたの。
特に今回のT-4後継は、X-2の実証結果があるし、23DMUから26DMUの研究の成果や
その過程で試作したウェポンベイ、スマートRFセンサーなどや
GCAPの成果も流用できるから、試験機を作らなくても設計を進めることができる。
351idongri
2024/05/11(土) 10:24:15.43ID:QlU8QjX9 装備庁だって練習機関係の事業なんて存在しない(笑)
353idongri
2024/05/11(土) 14:00:28.87ID:QlU8QjX9 次期戦闘機関連の開発を推進してる人達は
練習機にリソースを割きたくないというのが本音
川崎やスバルだって無人機やP-1&C-2派生型開発した方がよいから
練習機は開発にはリソース割かずに、生産だけ確保すれば良いという考え方
防衛省への提案もお付き合いレベルの提案
アメリカ国防省やボーイングとの交渉はサクサク進むでしょうな
練習機にリソースを割きたくないというのが本音
川崎やスバルだって無人機やP-1&C-2派生型開発した方がよいから
練習機は開発にはリソース割かずに、生産だけ確保すれば良いという考え方
防衛省への提案もお付き合いレベルの提案
アメリカ国防省やボーイングとの交渉はサクサク進むでしょうな
354名無し三等兵
2024/05/11(土) 14:15:25.98ID:lrsjeaGj 装備庁が開発しているならメーカーの開発部分なんてほぼねぇーだろう。
355名無し三等兵
2024/05/11(土) 15:21:52.70ID:EcQ0BzA9 >>353
リソースがどうのなんて余計なおせっかいだろう
T-4後継は2032年までに飛行試験を終了させるというスケジュールから言って
F-35のパイロット養成ではなく、GCAPのパイロットを養成するための練習機だ
単発低性能第4世代機なT-7Aなんの関係も無いんだよ
リソースがどうのなんて余計なおせっかいだろう
T-4後継は2032年までに飛行試験を終了させるというスケジュールから言って
F-35のパイロット養成ではなく、GCAPのパイロットを養成するための練習機だ
単発低性能第4世代機なT-7Aなんの関係も無いんだよ
356名無し三等兵
2024/05/11(土) 15:23:32.78ID:2H38WqYX 製造図面をひく詳細設計も開発だよ
GCAPは2025年から詳細設計から始まって英伊が参加してくるけど共同開発って言うでしょ
GCAPは2025年から詳細設計から始まって英伊が参加してくるけど共同開発って言うでしょ
357idonguri
2024/05/11(土) 16:29:14.71ID:QlU8QjX9 2032年迄に飛行試験を終わらせるスケジュールなら
2022年12月の防衛政策決定時に練習機開発決定してないと無理だな
そんな提案は防衛政策決定時に却下された
2022年12月の防衛政策決定時に練習機開発決定してないと無理だな
そんな提案は防衛政策決定時に却下された
358名無し三等兵
2024/05/11(土) 17:30:09.29ID:EcQ0BzA9 >>357
だからそんな妄想ではなく開示資料を見れ
令和9年度から6年間で、静強度試験、疲労試験、飛行試験をそれぞれの試験機で行う。
令和9年度は静強度試験ができればいいので、ドンガラだけできていればいい。
疲労試験では静強度試験結果を踏まえて設計を修正したものを作り
飛行試験では静強度試験と疲労試験の結果を反映させる。
静強度試験の予算請求は令和7年度ぐらいになるだろう
だからそんな妄想ではなく開示資料を見れ
令和9年度から6年間で、静強度試験、疲労試験、飛行試験をそれぞれの試験機で行う。
令和9年度は静強度試験ができればいいので、ドンガラだけできていればいい。
疲労試験では静強度試験結果を踏まえて設計を修正したものを作り
飛行試験では静強度試験と疲労試験の結果を反映させる。
静強度試験の予算請求は令和7年度ぐらいになるだろう
359名無し三等兵
2024/05/11(土) 17:55:59.31ID:c2YFXxoW リンク貼ってくだされ
361名無し三等兵
2024/05/11(土) 20:18:58.49ID:EcQ0BzA9 >>359
大火力リークスでググると
大火力リークスのXが出てくるから
その公開しているgoogleドライブを見ればいい
たいていの研究開発は事業化される前に
事前の事業評価で公表される
例えば、平成19年度 事前の事業評価 評価書一覧
11 先進技術実証機の研究
事業の内容
機体形状、機体構造、飛行制御、エンジン、アビオニクス等の将来の戦闘機等の小型航空機に適用が期待される
先進技術のうち、これまで地上での検証を終了した技術について、システムインテグレーションを図って
実験機を製作し、実飛行環境下での技術の成熟度や技術の運用上の有効性を検証する。
完了年度 25年度
経費総額 約466億円
研究試作開始は平成20年度
T-4後継はこの前段階
大火力リークスでググると
大火力リークスのXが出てくるから
その公開しているgoogleドライブを見ればいい
たいていの研究開発は事業化される前に
事前の事業評価で公表される
例えば、平成19年度 事前の事業評価 評価書一覧
11 先進技術実証機の研究
事業の内容
機体形状、機体構造、飛行制御、エンジン、アビオニクス等の将来の戦闘機等の小型航空機に適用が期待される
先進技術のうち、これまで地上での検証を終了した技術について、システムインテグレーションを図って
実験機を製作し、実飛行環境下での技術の成熟度や技術の運用上の有効性を検証する。
完了年度 25年度
経費総額 約466億円
研究試作開始は平成20年度
T-4後継はこの前段階
今防衛政策期間中に練習機の開発着手するなら防衛政策に記載が必要
防衛政策に記載もしないで練習機開発が秘密裏に進行とかはあり得ない
リーク資料に何が記載されていても、防衛政策で練習機開発が記載されなければ、それはボツになった提案でしかない
リーク資料が2022年2月の資料で、2022年制定の現防衛政策に練習機開発着手が記載されなければ、今政策期間での練習機開発はない
防衛政策に記載もしないで練習機開発が秘密裏に進行とかはあり得ない
リーク資料に何が記載されていても、防衛政策で練習機開発が記載されなければ、それはボツになった提案でしかない
リーク資料が2022年2月の資料で、2022年制定の現防衛政策に練習機開発着手が記載されなければ、今政策期間での練習機開発はない
366名無し三等兵
2024/05/12(日) 08:01:02.96ID:HyCmVbSq そうでもない
以前川重が製作したステルスUAV実証機なんかも防衛政策には記載されていない
以前川重が製作したステルスUAV実証機なんかも防衛政策には記載されていない
367名無し三等兵
2024/05/12(日) 09:33:39.05ID:zN/5SX3c たぶんT-4後継はT-8になるだろう
試験機がXT-8
芦屋と浜松に配備される中等練習用 T-8A (TVC無し)
松島に配備される戦闘機操縦訓練用 T-8B
教育飛行隊以外に配備される戦闘機 F-8J
海上自衛隊向け T-8M, F-8M
試験機がXT-8
芦屋と浜松に配備される中等練習用 T-8A (TVC無し)
松島に配備される戦闘機操縦訓練用 T-8B
教育飛行隊以外に配備される戦闘機 F-8J
海上自衛隊向け T-8M, F-8M
T-4クラスの装備品には防衛政策に記載される
それは実験機とか実証機の類いではなく正式装備だから
2022年12月の防衛政策制定時に練習機開発は決定されなかった
2022年2月のリーク情報の話は却下されたということになる
それは実験機とか実証機の類いではなく正式装備だから
2022年12月の防衛政策制定時に練習機開発は決定されなかった
2022年2月のリーク情報の話は却下されたということになる
今の防衛政策だと、制作期間中には教育システム及び訓練機材についての選定までしかできない
仮に新規開発を選択するとなると、最短でも次期政策期間の2028年度以降でないと開発嫡出ができない
それだとリーク情報の資料の前提と矛盾するのでリーク情報は廃案という結論になる
今防衛政策期間で練習機の設計を行うとかは有り得ない
日本の練習機開発計画にアメリカが乗るという形は有り得ないという結論になる
そして、アメリカ側がT-7Aを不採用にするという措置が取らない限りは
共同開発・共同生産はT-7Aを日本仕様にする改修や、共同で教育システムを開発することを指すという意味になる
仮に新規開発を選択するとなると、最短でも次期政策期間の2028年度以降でないと開発嫡出ができない
それだとリーク情報の資料の前提と矛盾するのでリーク情報は廃案という結論になる
今防衛政策期間で練習機の設計を行うとかは有り得ない
日本の練習機開発計画にアメリカが乗るという形は有り得ないという結論になる
そして、アメリカ側がT-7Aを不採用にするという措置が取らない限りは
共同開発・共同生産はT-7Aを日本仕様にする改修や、共同で教育システムを開発することを指すという意味になる
実験機・実証機の類いと正式装備の開発が同レベルと勘違いしてる奴がいる
実験機なんて実験テーマを実証できればよいだけだから、耐久性が低かったり、関係ないとこは他の機体の流用品でも構わない
実働機の場合は何十年も運用する前提で設計しないといけない
だから実験機を実働機にするなんて話は、単にデザインがよく似てるだけで、ほぼ新設計並みの手間とコストが必要になる
実験機なんて実験テーマを実証できればよいだけだから、耐久性が低かったり、関係ないとこは他の機体の流用品でも構わない
実働機の場合は何十年も運用する前提で設計しないといけない
だから実験機を実働機にするなんて話は、単にデザインがよく似てるだけで、ほぼ新設計並みの手間とコストが必要になる
>>368
BI専用機のT-4Aは非公式だからT-4BでなくT-4(無印)の次でT-4Aやろ
BI専用機のT-4Aは非公式だからT-4BでなくT-4(無印)の次でT-4Aやろ
練習機開発の優先度はヘリ開発より低いと思った方がいい
ヘリの方は同系の民間用で生産したり、対潜ヘリのプラットフォームにしたりと用途と量産機数確保が可能だが
練習機は海外への販売も見込みが薄い上に、ヘリのように用途が広くない
シミュレーターの発達のより昔ほど必用機数が多くない
おそらく、T-4後継機は100機程度しか必用無いと予想される
そうなると、それだけの機数の量産で、技術的にも開発意義が低いものに開発リソースを割くのがよいのかという話になる
しかも、次期戦闘機関連の事業と開発時期がモロ被り
そりゃ練習機開発は見送りになるのは当然
ヘリの方は同系の民間用で生産したり、対潜ヘリのプラットフォームにしたりと用途と量産機数確保が可能だが
練習機は海外への販売も見込みが薄い上に、ヘリのように用途が広くない
シミュレーターの発達のより昔ほど必用機数が多くない
おそらく、T-4後継機は100機程度しか必用無いと予想される
そうなると、それだけの機数の量産で、技術的にも開発意義が低いものに開発リソースを割くのがよいのかという話になる
しかも、次期戦闘機関連の事業と開発時期がモロ被り
そりゃ練習機開発は見送りになるのは当然
>>373
前例もある命名則に代わり映えしないとか言われても知らんがなとしか…
前例もある命名則に代わり映えしないとか言われても知らんがなとしか…
376名無し三等兵
2024/05/12(日) 17:50:11.16ID:URBWcA6x USAFはATTが欲しい
日米共同開発で日本企業が多忙なら新規開発が落ち着いたであろうNOCを入れればいい
NOCならステルス設計も朝飯前
日米共同開発で日本企業が多忙なら新規開発が落ち着いたであろうNOCを入れればいい
NOCならステルス設計も朝飯前
戦闘機(F-35)や次期戦闘機といった最先端の戦闘機のパイロットの効率的な育成のため、地上教育及び練習機による飛行訓練を教育システムとして一体化することも含め、あるべき教育体系について検討の上、必要な措置を講じる。
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T-7)・中等練習機(T-4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する。
これが日本の防衛政策に記載された記述
練習機開発ということは決定されず
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T-7)・中等練習機(T-4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する。
これが日本の防衛政策に記載された記述
練習機開発ということは決定されず
379名無し三等兵
2024/05/12(日) 18:58:48.18ID:R1x2kR7V つまり練習機の開発もありうると読んだっていい
まあ数年かけてみていこうや、今何度も何度もここで断言しても意味がない
まあ数年かけてみていこうや、今何度も何度もここで断言しても意味がない
381名無し三等兵
2024/05/12(日) 19:23:06.09ID:R1x2kR7V まあまあ、だから何度も何度も推測を断言しなくていいよ
同じ文章の繰り返しで飽きてる
同じ文章の繰り返しで飽きてる
推測ではなく防衛政策の記述は決定事項
開発する場合は開発すると記載する
必要な措置を講ずという書き方は選定までやるという意味なのは次期戦闘機の事例を見れば明らか
役所の文書は解釈が色々あるというのは許されない
その文書をもとに計画立案して多くの人や金まで投入して動かすのだから、解釈がまちまちということは許されない
次期戦闘機の時に選定までだったののなら、練習機に関しても同じ意味になる
開発する場合は開発すると記載する
必要な措置を講ずという書き方は選定までやるという意味なのは次期戦闘機の事例を見れば明らか
役所の文書は解釈が色々あるというのは許されない
その文書をもとに計画立案して多くの人や金まで投入して動かすのだから、解釈がまちまちということは許されない
次期戦闘機の時に選定までだったののなら、練習機に関しても同じ意味になる
383名無し三等兵
2024/05/12(日) 19:41:05.21ID:R1x2kR7V だからさ、そんなにギューッと書かなくていいから
気楽にいこ
気楽にいこ
384名無し三等兵
2024/05/12(日) 20:21:38.08ID:Pj4v6U05 乗用車ギリギリまで動揺してることになったw
385名無し三等兵
2024/05/12(日) 21:24:00.65ID:zN/5SX3c >>382
そんな現在開発中の事業化前のタスクに
「防衛大綱に載ってない防衛白書に載ってない、だから研究開発なんかしてない」
とか毎回同じこと繰り返してもしょうがないだろうよ
防衛白書に載ってなくて、研究開発中の案件なんて
毎年の装備庁防衛技術シンポジウムの発表にたくさんある
「防衛大綱に載ってないからそんな研究発表は全部嘘っぱちだ!」
とあんたは言いたいんだと思うけど
そんな事よりさ、
「T-4後継機の開発が中止された、断念した」
「T-7A練習機の導入が決定した」
みたいな公文書を示してみろよ
それで解決だよ
そんな現在開発中の事業化前のタスクに
「防衛大綱に載ってない防衛白書に載ってない、だから研究開発なんかしてない」
とか毎回同じこと繰り返してもしょうがないだろうよ
防衛白書に載ってなくて、研究開発中の案件なんて
毎年の装備庁防衛技術シンポジウムの発表にたくさんある
「防衛大綱に載ってないからそんな研究発表は全部嘘っぱちだ!」
とあんたは言いたいんだと思うけど
そんな事よりさ、
「T-4後継機の開発が中止された、断念した」
「T-7A練習機の導入が決定した」
みたいな公文書を示してみろよ
それで解決だよ
開発が決定したと書かれてなければ開発はしてないぞ
単なる技術開発と量産前提の装備品の開発を同列に語る奴はアホ
単なる技術開発と量産前提の装備品の開発を同列に語る奴はアホ
387名無し三等兵
2024/05/13(月) 04:50:01.29ID:PJmUlgkA 量産前提の開発はこれからやるというだけ
388名無し三等兵
2024/05/13(月) 05:06:52.86ID:we/MymOj いつまで同じ話ループしてんだよ
形が見えてくるまでは何言いあっても無駄だって
形が見えてくるまでは何言いあっても無駄だって
389名無し三等兵
2024/05/13(月) 05:26:51.14ID:PJmUlgkA 予想することは大事だといずも空母化で学んだ
予想ではなく計画立案がなければ開発なんてされない
2023〜2027年度までの今防衛政策期間中は練習機は選定までしかやらない
それを覆すには防衛政策を改定しないといけない
政策の変更は可能だが、手続きを無視して勝手にできるわけでないことを理解していない
今防衛政策期間中に練習機開発に着手するなら、再び防衛政策を変更しないといけない
一度決めたから変更できないということはないが、変更するには政治的な手続きを経ないと出来ない
そして計画立案し予算を付けないと開発はスタートしない
政策を無視して勝手なことができると主張するのは国家の制度を理解してない証拠
2023〜2027年度までの今防衛政策期間中は練習機は選定までしかやらない
それを覆すには防衛政策を改定しないといけない
政策の変更は可能だが、手続きを無視して勝手にできるわけでないことを理解していない
今防衛政策期間中に練習機開発に着手するなら、再び防衛政策を変更しないといけない
一度決めたから変更できないということはないが、変更するには政治的な手続きを経ないと出来ない
そして計画立案し予算を付けないと開発はスタートしない
政策を無視して勝手なことができると主張するのは国家の制度を理解してない証拠
次期戦闘機関連のスレでも、この手の政策を無視した事が出来ると主張するのがアンチ
現次期戦闘機の開発方針を無視して、中身の計画を別計画にすることが出来ると主張する
次期戦闘機は「我が国主導の開発」と掲げた以上は、防衛政策をはじめ政策全体を変更しない限り中身を勝手にすり替えることは不可能
しかも、既に予算が付き、三菱重工やIHIと契約して開発が進められているのに、別のイギリスの構想にすり替えられると主張する
防衛政策、事業計画・予算といったものを全て無視して自分が妄想したとおりになると主張する
仮に、その妄想が実現するとしても、多くの政治的な手続きを経ないとそんな計画は出来ないのにだ
何の手続きもしないで政策を勝手に無視できると主張は妄想と断定してよい
現次期戦闘機の開発方針を無視して、中身の計画を別計画にすることが出来ると主張する
次期戦闘機は「我が国主導の開発」と掲げた以上は、防衛政策をはじめ政策全体を変更しない限り中身を勝手にすり替えることは不可能
しかも、既に予算が付き、三菱重工やIHIと契約して開発が進められているのに、別のイギリスの構想にすり替えられると主張する
防衛政策、事業計画・予算といったものを全て無視して自分が妄想したとおりになると主張する
仮に、その妄想が実現するとしても、多くの政治的な手続きを経ないとそんな計画は出来ないのにだ
何の手続きもしないで政策を勝手に無視できると主張は妄想と断定してよい
393名無し三等兵
2024/05/13(月) 06:35:59.26ID:PJmUlgkA んじゃお前の人生にも意味はないだろ
394名無し三等兵
2024/05/13(月) 06:55:09.61ID:we/MymOj 何言ってんだ?お前の存在は俺にとって意味がないぞ
時系列を無視した予想は妄想
大火力リークスの資料は2022年2月付の資料
現防衛政策決定は2022年12月
つまり、提案を受けても防衛政策では反映されなかったということになる
時系列無視、決定事項無視は単なる妄想
大火力リークスの資料は2022年2月付の資料
現防衛政策決定は2022年12月
つまり、提案を受けても防衛政策では反映されなかったということになる
時系列無視、決定事項無視は単なる妄想
397名無し三等兵
2024/05/13(月) 08:58:48.23ID:i60PJVW+ >>395
また堂々巡りかよ
工程表は黒塗りだけど試験スケジュールは令和9年(2027年)から令和14年(2032年)とはっきり書かれている。
試験スケジュールに合わせて試作しないと、資産価値がどんどん落ちるだろう。
つまり完成して納入したらすぐ試験できるようなスケジュールで予算作成して政策に反映指せるんだよ。
2022年は静強度試験の5年も前だ、そんなに前に試験機を予算化する必要も無いし
今年の4月に日米首脳で共同開発が決まったんだから設計に米空軍の要望を盛り込む必要もある
試作予算を要求してそれが政策に反映されるのは早くて来年度って感じだろう。
「防衛大綱に載ってない白書にも載ってない練習機の国内開発なんか無いんだ!」
と騒ぐのやめれ
そんなことよりT-4後継開発が2022年度で終了したというならその公式文書を示せよ、話はそれからだ
また堂々巡りかよ
工程表は黒塗りだけど試験スケジュールは令和9年(2027年)から令和14年(2032年)とはっきり書かれている。
試験スケジュールに合わせて試作しないと、資産価値がどんどん落ちるだろう。
つまり完成して納入したらすぐ試験できるようなスケジュールで予算作成して政策に反映指せるんだよ。
2022年は静強度試験の5年も前だ、そんなに前に試験機を予算化する必要も無いし
今年の4月に日米首脳で共同開発が決まったんだから設計に米空軍の要望を盛り込む必要もある
試作予算を要求してそれが政策に反映されるのは早くて来年度って感じだろう。
「防衛大綱に載ってない白書にも載ってない練習機の国内開発なんか無いんだ!」
と騒ぐのやめれ
そんなことよりT-4後継開発が2022年度で終了したというならその公式文書を示せよ、話はそれからだ
試験スケジュールが本当なら
今防衛政策期間中に開発スタートしてないと辻褄が合わないだろ(笑)
新規開発で設計もしないで飛行試験が始まるのか?(笑)
今防衛政策期間中に開発スタートしてないと辻褄が合わないだろ(笑)
新規開発で設計もしないで飛行試験が始まるのか?(笑)
試験スケジュールが令和9年なら
尚更、2022年12月の防衛政策制定時に練習機開発を決定し、今防衛政策期間中に開発着手してないと計画が成立しない
そんな事業計画は無いから提案はボツになったと断定できる
尚更、2022年12月の防衛政策制定時に練習機開発を決定し、今防衛政策期間中に開発着手してないと計画が成立しない
そんな事業計画は無いから提案はボツになったと断定できる
400名無し三等兵
2024/05/13(月) 10:28:17.42ID:56I/dUxk 練習機の設計なんぞ1から新規でも大して時間かからんから
今年日米協議で決定からスタートでも十分間に合うやろ
今年日米協議で決定からスタートでも十分間に合うやろ
402名無し三等兵
2024/05/13(月) 11:04:09.13ID:nSAxL4LN 静強度試験は初飛行前にもうできるんで
405名無し三等兵
2024/05/13(月) 15:11:29.69ID:we/MymOj 妄想ぶつけ合うなあ
406名無し三等兵
2024/05/13(月) 15:14:14.63ID:nSAxL4LN いずも空母化でスカしてた奴は馬鹿の代名詞になった
407名無し三等兵
2024/05/13(月) 15:16:31.57ID:we/MymOj それもまた妄想、実現しなかったバカの妄想はいくらでもある
哨戒艦の武装派はバカの代名詞だぞw
哨戒艦の武装派はバカの代名詞だぞw
408名無し三等兵
2024/05/13(月) 15:20:34.46ID:nSAxL4LN んじゃ練習機の軽戦闘機化は無しで練習機の新規開発はアリな
はい決まり
はい決まり
空母化するのにも事業計画と予算はあるだろ?
政治判断するかどうかの話と事業計画と予算の話をごちゃ混ぜに語る時点で妄想
政治判断するかどうかの話と事業計画と予算の話をごちゃ混ぜに語る時点で妄想
いずも空母化の話は、空母保有を政治判断するかどうかの話
政治判断すれば可能だっただけの事でしかない
事業計画の有無は予想の問題ではなく、調べればわかる話でしかない
現時点で事業計画と予算が付いてなければ練習機開発はしてないという予想以前の話だ
政治判断すれば可能だっただけの事でしかない
事業計画の有無は予想の問題ではなく、調べればわかる話でしかない
現時点で事業計画と予算が付いてなければ練習機開発はしてないという予想以前の話だ
411名無し三等兵
2024/05/13(月) 15:23:57.53ID:we/MymOj 言いたいことは分かるんだけど、あまりにも同じ話がループしすぎてるんだよ
どっちもとりあえず落ち着け
どっちもとりあえず落ち着け
413名無し三等兵
2024/05/13(月) 16:18:05.10ID:56I/dUxk そういや海自の元将官は巡航ミサイル載せてくれ言ってたな
415名無し三等兵
2024/05/13(月) 16:32:31.37ID:we/MymOj 飛躍しすぎてウケるw
416名無し三等兵
2024/05/13(月) 19:55:57.22ID:niOGOlzK 香田なんかは次世代フルスペックDDは基準8000t望む!とか言っちゃうしな
417名無し三等兵
2024/05/13(月) 20:20:33.32ID:i60PJVW+ 林元空将が2018年ごろにBT-XがT-4後継だ!と
軍事研究とかに書いていたが、その頃には空自の依頼で
装備庁でT-4後継の研究が始まっていた
当時はT-50の開発国の一つでもある韓国が
ボーイングBT-Xの価格170万ドル=19億円は安すぎると文句言ってた。ダンピングだと
こんな安くてボーイングは大丈夫なんだろうか
軍事研究とかに書いていたが、その頃には空自の依頼で
装備庁でT-4後継の研究が始まっていた
当時はT-50の開発国の一つでもある韓国が
ボーイングBT-Xの価格170万ドル=19億円は安すぎると文句言ってた。ダンピングだと
こんな安くてボーイングは大丈夫なんだろうか
418名無し三等兵
2024/05/13(月) 22:26:45.78ID:i60PJVW+ 訂正
ボーイングBT-Xの価格1700万ドル=19億円は安すぎると文句言ってた。ダンピングだと
--------------
まあF-4Eは当時1800万ドルだったので性能的にはそんな感じか
ボーイングBT-Xの価格1700万ドル=19億円は安すぎると文句言ってた。ダンピングだと
--------------
まあF-4Eは当時1800万ドルだったので性能的にはそんな感じか
419名無し三等兵
2024/05/13(月) 22:31:26.13ID:uFgRGK/o 実際は3000万ドルくらいになるのかね?
そして為替もこれだから48億円ぐらい?
装備調達の間だけ超円高になってくれねえかな…
そして為替もこれだから48億円ぐらい?
装備調達の間だけ超円高になってくれねえかな…
420名無し三等兵
2024/05/13(月) 22:47:42.13ID:i60PJVW+ 消えたF-35戦闘機の残骸見つかる。深まる謎
2023.09.27
https://www.gizmodo.jp/2023/09/missing-f-35.html
F-35は公称7000万ドル(約103億円)、
実際はその倍の1億3580万ドル(約201億円)もする世界最新鋭の戦闘機です。
------------
F-35でこれだから、2倍は覚悟してるだろうな
一方で、7000万ドルと言い続けないと、アメリカの世論的にまずいんだ
F-15が4500万ドルなわけだから、7000万ドルでもどれだけ高いかって話で
T-7Aが1700万ドルなのも、練習機が戦闘機みたいな値段だったら
アメリカのタックスペイヤーが黙ってないから
2023.09.27
https://www.gizmodo.jp/2023/09/missing-f-35.html
F-35は公称7000万ドル(約103億円)、
実際はその倍の1億3580万ドル(約201億円)もする世界最新鋭の戦闘機です。
------------
F-35でこれだから、2倍は覚悟してるだろうな
一方で、7000万ドルと言い続けないと、アメリカの世論的にまずいんだ
F-15が4500万ドルなわけだから、7000万ドルでもどれだけ高いかって話で
T-7Aが1700万ドルなのも、練習機が戦闘機みたいな値段だったら
アメリカのタックスペイヤーが黙ってないから
421名無し三等兵
2024/05/14(火) 01:00:15.16ID:awTGYLUp カルト一派の工作むちゃくちゃ多い
今はもうダメかもな
これ見れば分かるだろーに
今はもうダメかもな
これ見れば分かるだろーに
422名無し三等兵
2024/05/14(火) 01:02:50.69ID:JY4IXRlL 白いチーズだけじゃ弱いんだよな。
中堅配信者ですくらいの感覚で100~200円で3枚買った。
中堅配信者ですくらいの感覚で100~200円で3枚買った。
423名無し三等兵
2024/05/14(火) 01:16:41.90ID:6Oycg35/ こんな仕打ち受けなかった
424名無し三等兵
2024/05/14(火) 01:34:20.23ID:4m3cBdI1 すごい。
この数字が怪しくて
この数字が怪しくて
425名無し三等兵
2024/05/14(火) 01:36:53.91ID:FtlH8R+Y 昔は毎日のようなものよ。
戦場へ行く
戦場へ行く
426名無し三等兵
2024/05/14(火) 01:39:43.38ID:/5BWgSVS さっきのインライアーカイブ。
インスタライブできるならコロナの発生源
誰かはまだ特定されても時流からして逆だろ
インスタライブできるならコロナの発生源
誰かはまだ特定されても時流からして逆だろ
427名無し三等兵
2024/05/14(火) 01:49:09.89ID:kENG2rXS 俺はちゃんとか馬鹿にすると
それ見るだけで、死者数的には信者専用スレ」です★
950を踏んだ人が出てるてことはあるんじゃね。
それ見るだけで、死者数的には信者専用スレ」です★
950を踏んだ人が出てるてことはあるんじゃね。
428名無し三等兵
2024/05/14(火) 01:50:02.64ID:87kqF+cw > 3 統一を滅ぼす
冗談抜きで知能に問題が消えたな
冗談抜きで知能に問題が消えたな
429名無し三等兵
2024/05/14(火) 01:50:06.66ID:P59rvR8Q 1回あの猫ちゃんは「どういう気持ちで待つことにしようや
千鳥かまいたちは4回転も跳んだみたいだから運転手に入れるタイプだから
いっそオタクの本質にマッチしてるよ
ぶっちゃけ性格の良い人を無駄遣いしてるねー
千鳥かまいたちは4回転も跳んだみたいだから運転手に入れるタイプだから
いっそオタクの本質にマッチしてるよ
ぶっちゃけ性格の良い人を無駄遣いしてるねー
430名無し三等兵
2024/05/14(火) 01:51:30.90ID:b4e4Wo8P431名無し三等兵
2024/05/14(火) 01:52:49.83ID:oWKEyk+c 昔から囲いはいたんだけどな
それは自然反応なので
それは自然反応なので
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中国「国連安保理の許可なしに日本攻撃可能」 Xで旧敵国条項に言及… ★2 [BFU★]
- 立憲・野田代表が主張 台湾有事答弁で「質問者批判は筋違い」「答弁がおかしい」「高市総理迎合のネット世論は危険」★4 [♪♪♪★]
- 【千葉】コンビニに尿入りペットボトル並べた疑い、26歳男「むしゃくしゃして」…購入した客が飲もうとしたところ臭いに違和感 [ぐれ★]
- 中国官製報道「日本経済はもう持たない」にネット民ツッコミ「ニュースだけ見てたら日本はもう百回くらい爆発してる」 [1ゲットロボ★]
- 日中関係悪化で「日本からもうすぐパンダがいなくなる」 中国SNSでトレンド1位に★2 [♪♪♪★]
- 【STARTO ENTERTAINMENT】timelesz、メンバーの不適切言動を謝罪「不用意かつモラルに反した発言であった」 全員の署名入りでコメント [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちホロ分かり手クイズ🧪🏴‍☠🌸 ★2
- 【実況】博衣こよりのえちえちホロ分かり手クイズ🧪🏴‍☠🌸
- 【高市悲報】中国「国連安保理の許可なしに日本を攻撃可能だ」★2 [115996789]
- 【高市悲報】中国「国連安保理の許可なしに日本を攻撃可能だ」 [115996789]
- 報ステ・大越キャスター「高市のせいで日中の深刻化がとまりません、どうかどうか願わくばパンダに影響のないを」涙声で訴え [339712612]
- 安倍晋三(2015)「この状況では武力行使をする、この状況ならしないと手の内を明かす海外のリーダーはいる訳ないじゃないですか」高市「」 [931948549]
