初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1009

**名無し三等兵** · 2024/06/16(日) 07:47:14.62

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

このスレの>>950が次スレを立てて下さい。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1008
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1715261207/

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 01:55:22.60

>>69
でもそのレベルで技は３ー４個しか使えずインフレしてからに特別待遇やん

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 01:56:04.66

金持ちのお友達
そしてまだ始まらないという

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 01:57:03.81

いい子にして詐欺師が詐欺師に個人情報無視やんけ

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 01:58:59.38

評価もなにもなんもしてないなら政治に関心が薄いし

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 05:53:23.99

ウクライナ空軍の超低空ホッピング爆撃に
対してはどのような対抗策が有効なのでしょうか

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 06:58:36.70

>>556
ステルス機で高空からマウントとって空戦で叩きつぶす

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 08:49:25.98

何故突然ス,ク..リプ%ト;が復活したんですか？
何かありましたっけ？

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 08:52:05.44

都議会選かな

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 11:32:08.13

アメリカ陸軍のCH-47は新造の他に改修に改修を重ねていることで有名ですが、A型やB型からF型への改修機ってあるんでしょうか？(C→F仕様はどうにも居るらしいので)
A型やB型ベースだとC型やD型あたりで力尽きたんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 12:52:23.41

>>557
thx

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 13:33:07.71

>>560
作り直そうと思えばフレームから総取り替えればいいんですが、そこは費用対効果って奴でしょう
新造で作った方が安いし機体寿命も長いとなれば、あえて初期型を多額の費用をかけて最新型に改造する必要もない訳で

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 14:43:58.80

>>426
ここで一番の問題になっているのは射出座席の射出用ロケットの固体燃料カートリッジの禁輸で、
幾ら安定性の高い固体燃料でも経年劣化で燃焼速度が上がると射出時に脊髄損傷の原因となる為、定期交換部品となってるって事
確か寿命は射手座席の場合、カートリッジ製造から6年だったか？(同様の事はAAMの様な小型のミサイルでも行われている)

カートリッジの寿命が短いにも関わらず長い運用期間中に問題になっていない点、
アルゼンチンにはラテンアメリカとアフリカの国々を担当するMB社の現地法人が存在し、
フォークランド紛争後も生産されたアルゼンチン国産機のプカラやパンパがMB社の射出座席を装備している点
等を考えると、完全禁輸の様な厳しい措置となったのは比較的、最近の事だと思われる
10～15年程前からアルゼンチンが右傾化し、フォークランドの漁業権や石油採掘権等を要求する様になったのがタイミング的に合う様な気はする

下はおよそ半年前に投稿されたMBA社に関するゆうちゅーぶの動画だがコメントの日本語訳を読むと参考になる
因みにMBAはMartin Baker Argentina
SUEはシュペールエタンダール
SEMはシュペールエタンダール近代化改修型(Modernise)

ゆうちゅーぶどっとこむ/わっち?v=HCe88KntX2w

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 16:04:21.28

>>560
余り知られていない様だが既存機改修型のF型の生産計画は途中で変更があり、"既存のD型からの改修"から
より低コストな"新造F型フレームに既存のD型の全共通コンポーネント(完全OH済)を移植後、F型専用部品の組込み"
に変更されている
その為にベースとなったD型は元はA/B/C型、何れかからの改修機のハズだが、窓ガラス等、一部の部品を除き再生産型F型に何型ベースと言える程の部品は残っていない
(強いて言えばD型ベース)

なので元の質問
> A型やB型からF型への改修機ってあるんでしょうか？
> A型やB型ベースだとC型やD型あたりで力尽きたんでしょうか？
に対しては
米軍のA/B/C型は新造機しか存在しない
米軍のD型は新造機は3機だけで残りは全てA/B/C型、何れかからの改修機である
米軍のF型は例外の3機を除き新造か新造フレーム+D型コンポーネントを用いた再生産機である
(F型に使われたコンポーネントには完全新造D型1機の物も含まれる)
以上により恐らくは再生産型F型にはA/B型から改修されたD型をベースとした機体も存在すると思われるが、元のフレーム自体が残っていないので頑張って調べてもあまり意味がないかなーと…
因みにF型プロトタイプ2機もD型ベースだが、計画変更前なので、当然、それぞれ元のA型とB型のフレームをF型レベルに強化して使用、
量産開始前に評価用に追加されたF(Minus)型1機も同様にC型のフレームを強化して使用している
MH-47Gに関しては調べていないが似た様な状況だろう

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 16:15:47.60

.22ロングライフル弾を使った拳銃は護身用として信頼に足る武器になりますか？ウィキでは護身用としても使用されるとありますが、下のサイトでは拳銃ではホローポイント弾を使っても弾速が足りずに拡張（マッシュルーミング）しないため威力が低く、また自動拳銃を使った場合はジャムが多いとも書いています。しかし暗殺に22口径が使われたり、アメリカでは22口径が最も死者を出してるなどのデータもあります。実際の銃社会アメリカでは護身用に22口径は用いられますか？
https://hb-plaza.com/22lr/

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 16:49:36.41

>>564
車で言うと「レストアするつもりだったのが当初のF型改修計画(+新造で賄うつもりだった)で、実際は補強済新品ホワイトボディに箱替え」みたいな感じですね

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 16:53:43.87

つまり「A～CをDに改修の時点でフレームの他は手が加えられている」(全部ではないだろうが、便宜上とりあえず)
「D→Fの時点でフレームを交換して、D型の部品も使った」

…ってこりゃなるほど、A～Cの要素はどこにも残ってなさそう()

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 17:29:19.27

Vk2801について質問

ネット上ではVk2801は四号戦車を代替する目的で開発されたとありますが
四号戦車の代替車両はパンターではないんですか？
あと同時期に開発が始まったEシリーズとは関係があるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 17:43:28.15

>>565
他のスレで回答しました

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 17:48:15.82

>>569
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 18:20:06.43

>>568
あれはグデーリアンが装甲兵総監になった時に一応仕事上そういうものを構想したが
しばらくして陸軍参謀長代行に再度役職が変わると誰もこの計画を進める気はなくなったので放棄されただけ
グデーリアンが装甲兵総監のままだった場合にのみ計画がそのまま進んでいたかもしれない

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 19:18:16.27

>>287
これからずんだもんがこういった動画の解説をすると思うと胸が踊るのだ
こういっちゃなんだけどやっぱり魔女と巫女では胡散臭さが拭えないのだ

岸田が政治経済を解説しているようなものなのだ

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 20:48:39.70

>>568
両者は規模が大きく違う
同じ後継でもVK28がPz.IVの重量1割増し程度で
「うちの車も古くなったから今度出る新型に換えるか」
って感じなら、倍近く重いパンターは
「周りが乗り換えて高速で置いてかれる様になったから上のクラスのもっとパワーのあるのに換えるか」
って感じ
Eシリーズは手隙のメーカーにもやらせてみるかって計画で統括部署も当然、メーカーも異なるのであまり関係ないかと

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 21:36:56.51

回答ありがとうございます

ネット上のVk2801が四号戦車の代替戦車という説明が分かりにくかったけど
回答でだいぶわかってきました
WW2ドイツ軍の戦車開発の系譜ってかなりめんどくさいですね

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 22:01:21.19

ミサイルは生き残ったのに突撃や駆逐戦車が生き残らなっかった理由は何故ですか

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 22:20:00.09

>>575
歩兵の支援ならAPCやIFVに任せればよく、大口径が必要なら戦車を呼べばいい
待ち伏せで敵戦車その他を叩くなら対戦車ミサイル積んだ車両か歩兵に持たせればいい

**名無し三等兵** · 2024/07/02(火) 22:23:28.67

そういう意味じゃ16式やアメリカのブッカー、ロシアのスプルートなどは装輪だったり旋回砲塔だったりするが、任務としてはかつての突撃砲の継承者と言えないこともない

警備員[Lv.9] · 2024/07/02(火) 23:14:55.41

>>575
既に書いてる人がいてくれてることの他に、固定式に砲積んだ駆逐戦車や突撃砲は行進間射撃や追尾射撃に不向きなので、そういう方面の技術が向上してくるとデメリット多くて回転砲塔式の戦車に対してのデメリットが有る、っていうのがある。
わずかに砲が動く他には車体ごと方向転換しなきゃいけないので、そういう用途には事実上使えないから。

スウェーデンのSタンク（Strv105）は無茶苦茶高度で複雑なトランスミッション積んで精密な旋回ができるようにしていたけど、そのせいでコスト高の元凶になって「砲塔がない分安価」という固定式のメリットを相殺していたし、実際整備が面倒で故障の懸念が常にあったので厄介だったそうだ。
そうまでしても事実上行進間射撃はできなかったそうだし。
西ドイツが開発してた（そして没になった）VT戦車は射撃管制装置を独立させて旋回できるようにして、砲が向いてる方向（＝車体前方正面）以外の目標を照準しておけば自動的に操向して狙った目標のほう向いてから発砲する、っていう機構になっていたけど、これだと事実上隊列組んで行動できない（前走ってる車両がいきなり停車して旋回することになるから危なくてしょうがない）ので、実用性はないという評価だった。

警備員[Lv.9] · 2024/07/02(火) 23:20:30.70

>>577
M10ブッカーは公式の説明でも「突撃砲（Assault Gun）」って用語が多用されてるので、そういう扱いなんだろう。

まあアメリカ軍の場合は「は突撃砲（Assault Gun）」という用語は固定戦闘室方式のものを特定して指してはいないんだけども。

**名無し三等兵** · 2024/07/03(水) 05:56:20.43

>>575
軽量な可搬砲が歩兵部隊では歩兵砲、山岳部隊や砲兵部隊では山砲と呼ぶようなもので、軍隊の近代化の時代に歩兵科向けに作られたものが突撃砲、対戦車部隊や機甲科向けに作られたものが駆逐戦車
指揮系統の問題で、歩兵部隊から支援砲撃を要請すると「前線 → 歩兵部隊司令部 → 砲兵司令部 → 砲兵の現地部隊」と手順と時間がかかり砲撃要請の伝達も不確実なので、「前線→歩兵部隊司令部 →突撃砲部隊」と運用するために作られたもの
それで予算や資材の割り振りの為に安く作らざるを得ないので固定砲となっていたのがWW2

現代になってもその名狩りが残り、IFVの様でも口径が大きいものは突撃砲と呼ぶことがあり、歩兵戦闘車でも偵察部隊や騎兵部隊用に改造されたものを偵察戦闘車、騎兵戦闘車と呼んだりする
それぞれ装備兵装はその任務ごとに最適化されている

**名無し三等兵** · 2024/07/03(水) 06:17:16.94

>>568
トーションバー・サスペンションをもち機動性に優れたIII号戦車（に、支援戦車であるIV号戦車を統合したもの）の後継がパンター
実際、III号戦車の生産を終了したダイムラー・ベンツは、パンターの生産を始めている

**名無し三等兵** · 2024/07/03(水) 11:27:34.03

歩兵直協で火力支援を行うのが本来の意味での突撃砲
現在、ウクライナでT-62やレオパルト1のような装甲の劣る旧型戦車がやってるのが、この突撃砲的火力支援

**名無し三等兵** · 2024/07/03(水) 16:58:10.13

じゃあ空軍なんか独立させずに航空科にしといた方が運用しやすいんじゃないですか？

**名無し三等兵** · 2024/07/03(水) 17:19:32.42

戦術爆撃メインであれば陸軍航空隊のままでもいいが、戦略爆撃とそれに対する防空の必要から独立空軍化していった
ソ連なんか独立した迎撃専門の防空軍まであった（現在のロシアでは空軍に統合）

**名無し三等兵** · 2024/07/03(水) 19:02:46.01

文鮮明氏と韓鶴子氏に心より敬意を表します

**名無し三等兵** · 2024/07/03(水) 19:03:43.84

あ
誤爆しました

>>584
>>583です
回答ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2024/07/03(水) 21:28:55.59

ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか？

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 06:30:17.55

空自に女性の固定翼機パイロットはいまだに存在しないのでしょうか

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 07:05:25.50

プリゴジンの乱は芝居ではなくホンモノの反乱だったんですか？
なぜあんな事を？

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 07:07:50.96

マンコは感情的だし馬鹿だし生理あるしぶっちゃけ劣化人種ですからね、そんなクズに大切な飛行機なんか任せられません円

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 08:10:28.23

>>588
いますよ

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 10:39:08.70

空自女性パイロット、で検索するとすぐ見つかるくらいなのに、
その程度も調べられん>>590は男か女か分からんが人をどうこう言う以前にまずは己の感情的にものを考える馬鹿さを自覚した方がいいな

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 11:19:07.82

>>591
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 11:35:57.73

>>588
1997年航空自衛隊美保基地のC-1輸送機パイロット、樫地一恵(当時は旧姓の竹内一恵)3等空尉が初
(2007年退官→全日空)

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 16:59:41.99

>>589
そんな事は本人に聞きなよ

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 19:49:49.49

>>594
重ね重ねありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 22:18:24.74

FPSというジャンルがなぜ軒並み廃れてしまったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 22:21:24.42

無料バトロワ系が軒並み三人称視点メインだからですね
両方選べるものでも索敵面で一人称にするのはリスクしかないです
とはいえCoDバトロワもAPEXもまだ元気ですよ

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 23:12:00.42

大戦中に就役したボルティモア級重巡の中には
戦後ミサイル巡洋艦などに大規模改装された艦が何隻かありますが
後継のデモイン級重巡は3隻とも比較的原形を保ったまま使われ続けたのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2024/07/04(木) 23:49:36.94

>>599
デモイン級重巡の8インチ砲は自動装填で発射速度は分8発とそれまでの2倍で対空や対地砲撃任務向きと考えられたから

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 00:00:30.83

>>599
当初はミサイル主兵装にするならちっこい艦じゃシステム積むの難しいんじゃないかと思われてたけど、
別にそんなことなく弩級戦艦クラスの排水量の大型艦に今更手をかける価値あるのかとなって、あまり手をかけてもらえなかった
デモイン級自体も3番艦は一応70年代まで使われたけど、他はアイオワ級同様に50年代終わりには予備役になってるくらいだし

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 06:54:24.91

>>599
セーラーデモインさん、そういう風に言われるのならこの換装品を２９０００ドルで買って頂けるのでしょうか？どのようなお考えなのでしょうか？もし買われるのならはっきりと英語でお知らせ願えるのでしょうか？お待ちしています。

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 12:13:35.93

JDAMを滑空誘導爆弾と書いてあるサイトを見かけたのですが、「滑空」要素はあるのですか？
JSOWのような大きな翼があるのならわかるのですが…

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 12:17:09.16

いやまあ、「放物線を描いて落ちていくとしても、誘導翼でちょこまか修正するから『滑空』なんだ」ということなら腑に落ちないけれど理解はできますが…

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 12:22:34.73

人間どんなに高所から落ちても空気抵抗のおかげで時速200キロ以上は出せないようなもんすね、上手く5点接地できればワンチャン

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 12:23:46.07

>>603
通常爆弾と違いストレーキにより限定的ながら揚力を得て投下軸線より離れた地点の攻撃も可能なので間違いではないと思います

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 12:39:58.48

昨晩のデモイン級の件の回答ありがとうございます

警備員[Lv.14] · 2024/07/05(金) 16:03:21.61

デモイン級といえばグラーフ・シュペーだな。
あれはセイレムなんだっけ？

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 16:10:25.31

防空識別圏に入ってきた他国機に接近して
警告したり時には威嚇射撃をしたりする任務の名前を教えて下さい
AIはScramble Plus Interceptと回答しましたが
違うような気がしてなりません

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 18:04:56.36

>>609
緊急離陸（スクランブル）した後は状況に応じて警告→警告射撃→武器使用と対応が異なるのだから全部ひとまとめにして表現する用語はない

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 18:52:01.10

質問です。セミオートショットガンをソードオフ仕様にすることは出来ますか？

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 19:07:20.26

>>611
https://www.youtube.com/watch?v=c4rpMaKDsv8
$160 Folding Semi-Auto 12 Gauge Sawed Off Shotgun

どの程度使えるかは不明だけどトルコのメーカーが1年ほど前に見本市に出してる

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 19:09:55.36

>>612
ありがとうございます。ショットガン市場でトルコってかなり存在感でてきてますよね。

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 19:21:14.24

>>609
空自で言うなら「アラート」。
アラート任務のためスクランブル（緊急発進）するのをアラート待機と言ったりしてな。
で、アラートで上がった迎撃機が警告して領空侵犯を防ぐわけだが、その内容は相手の反応によりけりってだけの話。

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 19:27:50.37

>>609
ちなみに同様の任務を英語で言うと、NATOなら「Quick Reaction Alert（直訳だと緊急対応警戒ってとこか）」、米空軍なら「Airspace Control Alert（同・空域制御警戒）」と言ったりする。
「（具体的な）行為」じゃなく「任務」の名前ってなら、そういう事になるね。

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 19:30:27.24

>>614
ありがとうございます。
F35は機動力が低いし接近してしまうとステルスの意味がないからアラート任務に向いていない
那覇に配備されるF15Ⅱは機動力も航続距離も高いからアラート任務に向いている
このような使い方で合ってますか？

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 19:38:18.74

>>616
三沢のF-35はアラート任務に就いてるけど

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 19:55:17.77

質問、失礼します

SLBMが原子力潜水艦とセットで語られることが多いのは何故でしょうか
韓国が発射に成功しているので、通常動力の潜水艦では運用できないという訳ではないと思うのですが...
また、原潜でなくてもいいのなら日本でも開発できないのでしょうか

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:05:47.88

>>618
弾道ミサイル潜水艦は位置を悟られないように出航してから帰還まで潜水航行を続けるので原子力潜水艦の方が向いている
ソ連は最初期には通常動力型潜水艦を改造していたが後に原潜に切り替えてる

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:06:53.41

アラート任務のF-35はレーダーリフレクターつけてるでしょ
ステルス性能を知られないため
相手のレーダーに映らないと警告の意味がない
上記の理由によると推測

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:15:39.34

ものづくり大国日本の兵器が全く売れないのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:17:34.58

あと防衛省は魚雷発射管からの巡航ミサイル発射や潜水艦用のVLSの開発も予定していて極超音速滑空弾もその中に入っている
要するに弾道ミサイル潜水艦というより対地・対艦攻撃能力も持った通常動力型潜水艦という形で導入を考えている

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:26:48.22

>>616
アラート任務に向いてる飛行機ってのは、

・緊急発進のための待機ができる。
・命令一下、待機状態からすぐ出撃できる。
・離陸後は急上昇できる。
・大抵の相手に接近できるだけの機動性があればよい。
・威嚇射撃のための機関砲がある。

って感じなんで、昔ならF-86FだろうがF-1だろうがアラートやってて、F-35に適性が無いなんてこたない。
大抵は爆撃機とか電子戦機とか、情報収集任務の軍用機だったり、なんかの都合で国籍不明＆意図不明機の接近扱いになってる民間機なのが多いし、
「とにかくすぐ上がって相手のとこに行ける」以上の事はそんなに求められない。

だからF-15ならいいけどF-35じゃダメなんてこた、特に無いよ。
アラートにも何段階かあって、いきなり適性航空機の編隊が攻撃を意図したように飛んでくる、なんて時には、先行して警告出してる奴が攻撃されてる間に、「本物の迎撃戦闘」をやらにゃいかんから、強いに越したこたない。

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:27:16.32

>>619
>>622
回答ありがとうございます

通常動力型の潜水艦にSLBMを搭載することは戦略的に無意味なのでしょうか

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:28:21.94

>>621
相手国高官を賄賂漬けにしたら売れるよ

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:37:09.91

>>621
兵器に限らず「製品」ってのはいい物を作れりゃいいわけじゃないし、適価ならいいってもんじゃない。

顧客の要望に応じた仕様変更とかできないといけないし、売った後の整備や改修もできなきゃいけない。
別に自国の産業でやらんでもいいけど、そうなるとある程度は情報開示をして、どこかと提携しなきゃいけない。

で、「ウチはこれこれこういう仕掛けで、買えばオトクですし、買った後も困りませんよ」っていうセールストークができなきゃいけないんだが、
何しろ兵器で商売してこなかった期間があまりにもないもので、

・ユーザーに対するマーケットリサーチ（情報収集能力）
・アフターサービスのネットワーク構築（車で言えばディーラーだな）
・それらのセールストークができる営業力（これもディーラーの営業マンとかな）

このへんが致命的に欠けており、要するに「作るのはともかく、作ったものを売り込める体制じゃない」ってのが理由のほとんど。
国産のビジネスジェットやジェット旅客機が売れなかったのも、機体開発のグダグダもそうだけど、開発がうまくいったとこで結局はって感じ（そのへんを徹底的に回避したのが、北米の関連会社に全てを丸投げしたホンダ）。

さらに兵器の場合は、政治的に…
・戦争に使っちゃダメ！（まだ戦争してない、当分戦争しそうにないはセーフってグレーゾーンあり）
に近い縛りがあるのも、大きな影響を与えている。

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:39:19.14

>>625
相手をしっかりリサーチしてないと賄賂だけ取られて終わるから、その解釈は安直すぎ。
賄賂漬けにした相手が失脚したらどうすんのさ？っていう、当然考えなきゃいけない問題もあるし。

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:43:00.25

>>624
潜水艦はたとえ通常動力型であれ、見つけて監視しとくのにそれなりの手間がかかる兵器だから、「戦略的に無意味」ってことはない。
そんだけの戦力貼り付けないといけないからね。

たとえばの話、実際は発射どころか潜航も外洋航行すら怪しいような潜水艦だから、いざ戦争になったら適当に自沈させて見つからないようにしたら、さあ大変。
「SLBM積んだ潜水艦どこいった？！」って、所在と状態が明らかになるまでは必死こいて探さねばならんし、そのための体制を平時から整備しておかないとアカンし。

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:43:18.19

>>625
つまり日本は公明正大な国ということですか？

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:46:19.09

>>624
その国の置かれた状況によるとしか

北朝鮮にとってならアメリカと交渉するためには抑止力としての核戦力の保有は絶対だし、その手段はできるだけ多くしたいと思うだろうしで多少運用が難しくても通常潜に弾道ミサイルを積むというのは無意味ではないと考えているだろう
そして韓日米は当然それに対抗する手段を持たなければならなくなる

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 20:48:35.07

>>628
>>630
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 21:19:55.90

SMBCの迎撃の海上自衛隊の動画など成功例みたいなのはありますが、急に発射されたり、北朝鮮みたいな近隣国からの物でも割と防げる可能性ってあるのでしょうか？
核なら迎撃して爆発で、電子機器とか使えない電磁波でたりなどもあるのではと思うのですが、そのあたりって国や防衛省的にはどうなっているのでしょうか？どう考えてるというか…

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 21:26:19.89

>>632
「可能性」って話をするなら、発射を探知する能力は赤外線なりレーダーなりであるし、上昇中のブースト段階で最適な迎撃手段がそこにあれば可能性は普通にあるし、そうじゃなくとも可能性はゼロじゃない。
迎撃したら核爆発が起きるには核弾頭の信管が正常に作動しない限りはありえんし。

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 22:00:08.27

>>629
東京五輪招致＆汚職とかここ数日のKHIの架空経費とか見てもそれ言える？

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 22:03:38.03

ここは雑談する場所じゃありませんのでとっとと失せろ

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 22:09:15.59

>>621
　そもそも売る気が無かったってのが大きいね
　日本の防衛省案件って原価と工賃に適正だと防衛装備庁が判断した利益率をかけるシステムでどれだけ沢山作ろうが赤字のままなのよ　だから沢山作る程赤字が増えます　防衛に関わっている企業は基本的にお国の為の社会貢献としてやっているので輸出で数を作るって話になると今より赤字が増えるのでノーサンキューなんだ
　また日本の防衛産業は他に本業で利益出していて儲けたお金を還元して防衛やってる所が多い　輸出なんかすると本業の邪魔になるケースがある　先般防衛ビジネスから撤退したコマツが分かりやすい例でコマツの重機は性能が高く世界シェアトップのグローバル企業です　当然中国にも大量にコマツの重機が輸出されている訳だ　そこにコマツ印の装甲車を対中戦に最適だと輸出したとすると本業に対する営業妨害になるんだよ　コマツにとって重機ビジネスと防衛ビジネスのどちらが大事かは論ずるまでもないので昔から輸出に反対しており結局防衛から撤退した
　最後が何が売れるか分かってない　西側世界ではNATO標準があり弾の規格だけではなく、操作方法や教育方法などの標準化が図られています　これに対応していないとそもそも売れない訳だ　ところが日本はNATO標準に従う必要がなく自衛隊の要望だけに従って作ってきたので他国は性能が良いと思っても買えない　また防衛企業は上記の理由で社員を海外出張させてNATO標準の情報収集するなんて金の無駄だから何処もやってない　だからNATO標準と違うって事は皆分かっているんだけど具体的に何がどう違うのか誰も知らないんだよ　旧ソ連兵器以上のガラパゴスと言えるね　だから売りようがない
　ここに書いた話は防衛装備庁が10年ほど前に防衛産業にアンケートした内容で三菱とIHIの他は皆輸出したくないと回答していた　名前は明かされなかったが主契約ベンダーの一社が輸出する方針に防衛省が舵を切るなら弊社は防衛産業を撤退すると回答しており当時からコマツではと言われていたが、やはりコマツは撤退した

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 22:09:24.11

これらの問題は日本だけの問題では無いのでアメリカなどの先進国の防衛産業はボーイングって例外が残っているけど大方防衛専業ベンダーに統廃合されている
　遅まきながら日本も輸出できる様にシステムやベンダーの統廃合をする方針だ　三菱・IHI・NECとか最後まで防衛をやるって言っているベンダー(海外進出に失敗した所って悪口もあるけど)に集約することと旧軍の兵器工厰の様な防衛装備庁直轄の生産工場を作って輸出品を作るなど検討されている
　この施策は韓国が40年ぐらい前から地道にやってきた内容でもある　近年、遂に韓国製の重装備がNATO標準の地位になりつつあると言う大成功を納めているので隣国の成功を参考にして遅まきながら日本も後を追う事になる

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 23:12:36.41

>>636,637
そういうことでしたか
ありがとうございました

>>635
余程都合が悪いようだな

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 23:41:56.78

おそらく憲法9条さえ改憲すれば日本の兵器も売れるようになる

**名無し三等兵** · 2024/07/05(金) 23:50:35.41

>>639
9条と何の関係もないよ　現憲法下でも兵器の輸出はしようとしているし関連法律も整備されているが成功事例が殆ど無いってだけの話だ

**名無し三等兵** · 2024/07/06(土) 00:12:12.36

>>640
ええんよ関係あることにしとけば

警備員[Lv.15] · 2024/07/06(土) 00:17:19.77

M2/3ブラッドレーの主砲は２５mm機関砲（ブッシュマスター25mmチェーンガン）ですが、同じシリーズで30mmチェーンガンというものも存在しています。
車格からして25mmなら積めるが30mmでは無理、ということもなかったかとは思われるのですが、25mmになった理由はどこだったのでしょうか。
同時期のNATO諸国のIFVでならイギリスのものは30mm機関砲を積んでいますし。

湾岸戦争などでの戦例からすると25mm機関砲で十分だった、ということではあるのでしょうけれども、開発時にそう（25mmでいい、あるいは25mmしかない）決定された理由があったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/07/06(土) 00:43:16.82

>>642
ブラッドレーの25mm砲は30mmチューンガンをダウンサイズしたものをわざわざ開発したので、最初から25mm 湾岸戦争は関係ない
IFVは歩兵を乗車させて戦場に運ぶ事が第一の任務であってM113の後継であるブラッドレーは一個分隊の7名を乗車出来る事が最優先だった　より大型の砲を搭載するとFCSも大掛かりになって他の性能を削る必要が出てくる　戦車に対してはTOWミサイルで対抗する想定なので25mmが最適とした
その後の89式装甲戦闘車の様に35mmを搭載する様なものも現れたが、中東での戦訓で分かったのは歩兵戦闘車に不足していたのは火力ではなく装甲だった　至近距離で爆弾やRPGの攻撃に晒され内部に多数の兵員を乗せている歩兵戦闘車の装甲はドンドン強化される必要が生じて、89式の様に無駄な火力を持っている戦闘車両の方はその分薄い装甲から廃れつつあると言う認識だね　国によって違うと思うけど

**名無し三等兵** · 2024/07/06(土) 00:52:31.52

現在ブラッドレーはウクライナに供与されておりイマイチな評判のエイムブラムスとは異なり大変活躍していて度々動画も上がる
ウクライナ軍が評価しているのは高い機動力と装甲、被弾時の乗員の生存性の高さだね　ドローンの攻撃受ける戦場でも生存できる装甲車輌として現在でも成功作って認識だよ

**名無し三等兵** · 2024/07/06(土) 01:01:18.24

ブラッドレーの25mmは携行弾数900発
BMP-2の30mmは携行弾数500発
89式装甲戦闘車両の35mmは携行弾数34発

これを見ればわかるように砲の携行弾数は
口径の大きさに反比例して加速度的に減少する

**名無し三等兵** · 2024/07/06(土) 03:03:40.67

>>635
失せるべきなのはお前の事のようだ
http://hissi.org/read.php/army/20240705/T0hySElneEY.html

**名無し三等兵** · 2024/07/06(土) 03:11:09.14

>>606
英空軍や英連邦空軍、NATO諸国では「Quick Reaction Alert(QRA)」だが
米空軍では「Airspace Control Alert(ARA)」と表現してる。

**名無し三等兵** · 2024/07/06(土) 03:17:14.86

>>611
質問の意図が法的にか物理的にかで答えが変わるが、携帯性が上がると犯罪に使いやすくなるため最低銃身長が定められていることが多い
狩猟やクレー射撃など所持目的がはっきりしている場合は、連邦税を払いカスタムを受け付けているライフルショップもある

**名無し三等兵** · 2024/07/06(土) 03:32:43.32

>>624
日本の防衛戦略が「相互確証破壊」「敵国殲滅」になれば核弾頭搭載のSLBMが必要になるだろうが、そんなの夢物語なので政治的に持つことができない
通常弾頭型のSLBMを作ったところでトマホークミサイル撃ちまくる方が安くつくくらいコスパが悪すぎる

**名無し三等兵** · 2024/07/06(土) 04:33:41.45

>>645
搭載弾数と即用弾数を横並びに比較してる時点でマヌケすぎる

**名無し三等兵** · 2024/07/06(土) 06:20:32.98

ハワイで自衛隊員が事故を起こしたそうですが岸田文雄の鶴の一声で釈放そして帰国というのは可能ですか？

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1009

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1009