>>151
単純にトン数の問題しか着目していない時点で、エンジン試験の何たるかを理解しとらんじゃろ君は。

その施設だけで十分なら、何も「イギリスにはないけど日本には有用な施設がある」なんて発言はせん。
重要なポイントは「イギリスだけで新型戦闘機用エンジンの試験を行える」と言及していない点だ。

今までイギリスがエンジン開発やインテグレーションで優れた実績を上げてきた(という主張)はあっても、
それは次世代戦闘機エンジンを開発する「決定的な要素になる」とは一言も言っていない。
いくら自画自賛したところで、「次世代戦闘機に必須な要素技術等はどうにもならん」のだ。

理解できるか?

あと、共同開発中のエンジンがXF9-1ベースではないなら、「何をベースに開発しとるのか?」という質問に
答えねばならない。RRが開発中のエンジンがあるなら示せば良い。
まさかと思うが、「ゼロベースで作ってます」とか言わんよな?