第三十九哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2024/08/05(月) 09:00:16.21

地味な部隊ですが遂に内容判明
武装もセンサーもほぼ皆無、なのに多目的だらけ！？しかもCODLADとか！
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
予想を超える海自哨戒艦部隊の今後が気になります
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」など
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

哨戒艦に係る調達の相手方の決定について - 防衛省・自衛隊←New!
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup040630_02.pdf

公式発表
ジャパンマリンユナイテッド（株）の提案概要
・基準排水量　約1920t
・全長　　　　約95m
・最大幅　　　約12m
・最大速力　　約20ノット以上
・機関形式　　CODLAD形式(ディーゼル電気・ディーゼル複合推進方式）

前スレ
第三十八哨戒艦部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1722692685/

**名無し三等兵** · 2025/02/24(月) 01:08:40.58

>米海軍としてはLCSのつもりだったけど
そうなんだよなぁ、、、「海外哨戒艦」としてみたら
LCSは武装あるし、40-50kt出るし、立派な哨戒艦なんだよなぁ
ウチらの哨戒艦見てよ、、、
ただ幾ら立派でも所詮は哨戒艦
それなのにフリゲートであるOHペリーの後釜に据えようとしたのが間違い
哨戒艦じゃ他国のフリゲートに喧嘩売って勝てる訳なかろう

**名無し三等兵** · 2025/02/24(月) 01:27:58.89

そういう要求をどんどん取り入れると…
韓国海軍伝統のトップヘビー重武装艦になるな
まぁ彼の国は休戦とはいえ戦時下でもある訳だが

**名無し三等兵** · 2025/02/24(月) 22:46:31.32

>米沿岸警備隊のバーソルフ級（127m）やヘリテージ級（110m）を
>哨戒艦として新造するのも手だぞ

と書いたけど、トランプは沿岸警備隊をそのまま送るみたいだな
個人ブログなんで貼るのは良くないかな？

>トランプ大統領が沿岸警備隊に西太平洋でも警備強化指示
>https://holylandtokyo.com
（の2/21のネタ）

ただ4年前に朝日グローブこんな記事が
>トランプ政権が２期目に思い描いていた「沿岸警備隊投入」という南シナ海戦略
>https://globe.asahi.com/article/13926844

**名無し三等兵** · 2025/02/24(月) 23:28:33.47

そんな貧弱な戦力の投入でどうにかなる局面じゃないだろうに、と思うのは俺だけか

**名無し三等兵** · 2025/02/25(火) 20:47:57.50

プーチンロシアの傀儡政権だからね…

**名無し三等兵** · 2025/02/25(火) 21:53:57.45

いやー、米沿岸警備隊の艦船が南シナ海に常駐するって
結構なインパクトだと思うけどなぁ
だって「沿岸」警備隊だよ？
そりゃ350tのセンチネル級じゃ物足りないけど
直ぐにバーソルフ級やベア級になるんじゃないかなぁ

**名無し三等兵** · 2025/02/25(火) 23:20:34.70

２５年度から日米豪印で巡視船を輪番で１隻以上を常時派遣して、３か国がそこに保安職員を同乗させる枠組み始まるしな

**名無し三等兵** · 2025/02/26(水) 00:37:37.60

じゃあ最初からバーソルフを出せよ、といいたい

**名無し三等兵** · 2025/02/26(水) 11:00:57.49

> ２５年度から日米豪印で巡視船を輪番で１隻以上を常時派遣して、３か国がそこに保安職員を同乗させる枠組み始まるしな

マジで！？
スゴいっつーか、ヤバいっつーか、何て言えば良いのか分からんけど
嘘やろ？もうそんなトコまで進んどるんか。今2025年やろ？
先月横浜にインド沿岸警備隊のフネが入ったのもソレ絡みか
！
豪に出せるフネあるんか？

**名無し三等兵** · 2025/02/26(水) 11:43:19.07

巡視艇に太平洋横断させるんか

**名無し三等兵** · 2025/02/26(水) 22:10:17.13

>>757
>じゃあ最初からバーソルフを出せよ、といいたい
ゴメンもう来てた。「ミジェット」はバーソルフ級8番艦

日経の2/25の記事「米、海洋保安で太平洋関与　沿岸警備隊が相次ぎ寄港」
>ハワイを母港とする米巡視船「ミジェット」が25日にオーストラリアのシドニーに寄港した。

>>759
>巡視艇に太平洋横断させるんか
この去年の09/20の読売新聞の記事だとPLHを出すみたい

「日米豪印、巡視船に互いの職員が同乗の取り組み…中国を念頭にクアッド連携示す」
>海保は２６年度に就役する予定の「国際業務対応船（ヘリコプター搭載型巡視船）」の活用も想定する。

「国際業務対応船」のベースとなる2代目みずほは
全長134m/ヘリ2機/40mm＆20mmなんで
見た感じのサイズはもがみと同じくらい

いやぁリンク貼るとエラーになるのキツいな

**名無し三等兵** · 2025/02/27(木) 01:20:27.80

>>760
来てるんじゃないか、一安心
間のフィジーやサモアを中国に取られないようにしないとな
日本も大型巡視船を今以上に増やさないと厳しい、鋭意建造中とはいえまだまだだ

**名無し三等兵** · 2025/02/27(木) 20:20:21.09

巡視船も新しくして省人化せんとならんしね

**名無し三等兵** · 2025/02/27(木) 23:53:07.89

海保の巡視船はガンガン新造してるから
今は全長120mのPLみやこ型のターン！
40mm×2なんてしきしまクラス（あきつしま/れいめい）以外じゃ初
そしていよいよ馬車馬PLHのつがる型の更新が始まった

インドも100m級の巡視船ドンドン造ってるから
やっぱオーストラリアが心配、、、

**名無し三等兵** · 2025/02/28(金) 09:46:24.92

巡視船を景気よく作るのはいいんだが、メンテは間に合うのかな？
しきしま型とか便利使いされた弊害か老朽化が想定より早いみたいだし
海保の船体てどれもアフターメンテが足りてなくてボロボロのイメージあるわ

**名無し三等兵** · 2025/02/28(金) 19:53:12.86

北の海で活動する砕氷巡視船の、新しい「そうや」が進水したらしいが、ヨウツベで映像見ただけ。
要目は公表されてるのですか？

**名無し三等兵** · 2025/02/28(金) 19:58:58.91

哨戒艦も、砕氷とまでは言わんが、せめて耐氷構造の船が１隻くらい必要と思うが、どうだろ？

**名無し三等兵** · 2025/02/28(金) 23:41:47.68

>巡視船のメンテ
そこは予算の問題だから、今の海保を取り巻く状況なら
メンテ費用もドンドン予算付くんじゃないかなぁ

>新そうや諸元
https://trafficnews.jp/post/134818
だと、
・全長約100m
・幅約16.4m
・速力20ノット（約37km/h）以上
・30mm機関砲
・ヘリコプターを1機搭載
・総事業費は約154億円
現行そうやと大体同じかな

**名無し三等兵** · 2025/03/01(土) 00:50:42.07

適切に数を持って適切に休息させて、適切に整備する
これが如何に難しいか

**名無し三等兵** · 2025/03/01(土) 01:30:38.21

中国艦演習時、４９便が迂回　民間操縦士の報告で事態把握―豪当局
>https://www.jiji.com/sp/article?k=2025022500816&g=int

なんかさぁ、哨戒艦の方が先に売れそう
「オーストラリアの産業振興が！」とか言ってられないんじゃ？

**名無し三等兵** · 2025/03/01(土) 02:11:24.37

それより売り込む改もがみのVLS増やしたくなるな
64セル、32セルをSM-2クラスに割り振り、のこり32セルにトマホークとか
敵艦隊への圧力が必要、嫌な時代だ

**名無し三等兵** · 2025/03/01(土) 08:35:42.61

>>767
新「そうや」、本格的砕氷船型ですね。
これからロシアが増長して北の海でいろいろやらかしそうなんで、氷海を航行できる船は
大事だと思う。仮想敵は南だけじゃない。

**名無し三等兵** · 2025/03/01(土) 08:46:01.78

台湾有事でアメリカの支援がかなり微妙になったので、哨戒艦やFFM、汎用護衛艦の必要な数が増えたかもしれない

**名無し三等兵** · 2025/03/01(土) 11:49:05.60

>氷海を航行できる船
現行だと3隻
・海自のしらせ（全長138m）
・海保のそうや（全長98.6m）
・海保のてしお（全長54.8m）
で、JAMSTECが建造中（2025年3月の進水、2026年秋頃の完工・引渡し）
・みらいII（全長128m）
しらせより少し小さい位か
確かに海自にも、1,900t哨戒艦級の砕氷艦があったら良いかも
基本的にしらせは日本に居ないし

**名無し三等兵** · 2025/03/01(土) 14:21:19.41

そうやまだ現役だったのか、って流石に後継はもうあるんだな

**名無し三等兵** · 2025/03/01(土) 16:21:02.80

2000年入ったあたりからそうやの老朽化は言われ続けていたんだけどね、令和に入ってやっとのやっとだわ。

なお、北海道では海自はあったねそいえば、程度にトコトン存在感がありません。

**名無し三等兵** · 2025/03/01(土) 23:17:56.29

>>775
>北海道では海自はあったねそいえば、程度にトコトン存在感がありません

有力な軍港が無いからですかね？　北の海での訓練なんかはやってないのかな？
昔、中曽根大勲位が首相だったとき、「いざとなったら日本は４海峡を（機雷）封鎖する」と
コメントしたときの旧ソ連政府の反応は凄かった記憶が。
宗谷、津軽、対馬海峡を塞がれたら、ウラジオ艦隊は池の中・・・・・・・

**名無し三等兵** · 2025/03/01(土) 23:52:20.59

まぁ海自の存在感なんて、
横須賀、佐世保、呉、舞鶴、大湊
以外じゃ大して無いんじゃないかなぁ

砕氷艦にソナー付けてオホーツク海ウロウロしてたら
ロシアは嫌がるだろうなぁ

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 00:15:56.17

ここで言うこっちゃ無いけど、大湊と函館の掃海隊がある津軽海峡はともかく、一番近い余市からですら海上だと半日以上かかる宗谷海峡で何をどうできるの？
が偽らざる感想。
といいつつ潜水艦は割と宗谷海峡経由でオホーツク海に入っているらしいけど。

哨戒艦を余市に配備汁、は相当前から言っているんだけど、ナンボかでも早く宗谷海峡に着けるから。でも20ノット位みたいだしなー。

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 08:31:07.46

>>778
空からばらまけ

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 14:26:26.14

海中から潜水艦からも

**名無し三等兵** · 2025/03/02(日) 17:50:32.92

汁って懐かしいな。2000年代っぽい

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 00:49:03.62

今の余市はミサイル艇が２隻居るだけか
ネットリと相手を監視する哨戒艦の整備が進んだから
次は高速艇の番だと思うんだけど
魚雷艇から続く高速艇の歴史を終わらして欲しくないなぁ
はやぶさ型が全長50mで94億だったから
速力は少し落としてその分全長60m位にしたり

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 01:53:46.40

高速艇はなあ、乗員への物理的な負担が大きいからな
役目を終えたんだろう

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 03:30:31.96

哨戒艦を高速化すればいいじゃない（アントワネット風）

ミサイルも無人艦に持たせていく方向だから、惜しむ気持ちも分かるけど、有人高速艇の時代は終わったと見てよいかと

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 10:40:22.18

大昔、横須賀長浦埠頭に停泊してた海自の魚雷艇、思い出すと懐かしい。
発射管が2門のと4門のがあり、後者は確か「魚雷艇10号」とかだった。単装で人力操作の
40㎜機関砲を装備してたが、高速運動中に撃つのは難しいだろうとは子供にも判ったっけ。
船にも埠頭にも人っ子一人おらず、その気になったら艇に乗り込めたと思うがやらなかった。

ミサイル艇は魚雷艇よりは大きいんだろうが、外海では長時間の哨戒はきついのではないか。
少し大きい駆潜艇でも皆ゲロゲロだったと乗っていた人に聞いたことがある。

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 12:19:19.17

>高速艇はなあ、乗員への物理的な負担が大きいからな
こ、腰が……ってよく聞くけどそんなにかぁ
いや、海保さんはどうするんですかね？

>魚雷艇
wikiでみたら
　艦　名　：　除　籍
魚雷艇11号：１990年（平成2年）11月28日
魚雷艇12号：１991年（平成3年）10月4日
魚雷艇13号：　〃
魚雷艇14号：１993年（平成5年）3月22日
魚雷艇15号：１994年（平成6年）10月14日

30年前まで居たんだなぁ

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 13:35:06.57

>>785
行動日数は、はやぶさ型で最大3日、通常2日という運用らしい。
そもそも本格的な調理設備がないので、初日は仕出し弁当、2日目以降はレトルト食品やカップ麺、長期保存パンといった
備蓄食品系になるそうな。

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 14:18:07.04

また、はやぶさ型1隻の年間燃料予算は、3千トンの全ガスタービンＤＤ「はつゆき」型の約半分に達し、
運用コストという面においても割高感は否めないだろう

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 16:32:00.48

>はやぶさ型1隻の年間燃料予算は、3千トンの全ガスタービンＤＤ「はつゆき」型の約半分

コレばっかりは5400馬力のGT×３だとねぇ、、、
やっぱ海保みたいにディーゼルでWJか
ディーゼルのプロペラとGTのWJのCODAGかね
そうなると、COGAGで10万馬力のフリーダムのガス代は大変な事に

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 21:35:40.20

>>787
おっ、レンチンだな

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 22:51:08.66

この頃、世艦を見てないので情報に疎い。哨戒艦はもう起工した？それとも次年度？
どんな姿なのか、早く見たいのだが。

貸与PF時代から見てる自分には、哨戒艦は排水量的に充分大型艦に見えるのだ。かなり
長期間、海自の主力だった「オランダ坂DD」より大きいんだから。

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 01:28:48.97

確かな事は発表されてないが、引き渡し時期から逆算すると、すでに起工されてるか、遅くとも再来月中には最初の4隻の
工事着手がなされるはず。

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 21:29:48.32

>>790
レンチンでいいっていってきただろ
一番艦は「にちれい」だよ
そこは譲れない

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 21:56:37.87

>>793
ニッスイ、マルハニチロ、味の素（味の素冷凍食品）、日本たばこ産業（テーブルマーク
たった5番艦までしか起工できないがよろしいか？

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 22:35:54.02

>>793
どうでもいいです

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 01:29:35.27

>どんな姿なのか、早く見たいのだが。
それだったら、海保のくにがみ型（30mm機銃）見つけて
脳内ペイントで灰色に塗れば大体完成じゃないかなぁ

>哨戒艦は排水量的に充分大型艦
全長95mって言われるとちくご型を思い出すし（いすずは流石にピンとこない）
基準1,900tだと初代むらさめ型がくるなぁ
比べると武装の差が凄いが

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 02:01:13.61

ちくご、ゆうばり型といった1,500トン級の運用実績をふまえ、日本海における年間を通じた航行能力獲得のために
必要最低限の大型化を実現したのが計画時に1,900トン型とされた「あぶくま型」

あぶくま型はディーゼル機関で18ノットまで出せるが、その速力帯での巡航なら燃料消費量は全ガスタービン艦の「きり」
クラスの2割か3割。下手すると「はやぶさ」より燃費がいいかも知れないぐらい。

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 12:26:02.43

まぁ海保がＧＴ採用したらガス代で即死するなぁ
でも昨今の警備業務じゃ水中も気にしないといけなくなったんで
1900トン哨戒艦には海保じゃ出来ないその辺も頑張って欲しいわ

**名無し三等兵** · 2025/03/06(木) 12:50:45.76

巡視船との間で船体の一部とか装備品を揃えてコスト削減とかないんだろうか

**名無し三等兵** · 2025/03/06(木) 14:36:20.01

>巡視船と…（中略）…揃えてコスト削減
出来る所はやってるよね
哨戒艦の30mm砲は海保の30mmと同じじゃない?
あとはディーゼル機関だったら同じの使ってるかも
逆に、海保が海自の対空レーダー採用したのもあったね
しきしまの１件だけだけど

**名無し三等兵** · 2025/03/06(木) 17:23:52.97

すでに潜水艦救難艦あたりでは商船構造、商船規格もけっこう取り入れてコスト削減してるし、
哨戒艦でも当然可能な限りそうしてるんじゃないか

**名無し三等兵** · 2025/03/06(木) 19:45:57.14

>>798
１９００tOPVは30人しかいないからあれやこれやは無理だろうな
軍用OPVの役目はインターセプターだからSIGINT能力とかが一番役立ちそうだとは思うが、30人ではやはり無理だろう
クレーンあるし軽輸送艦としての汎用性はありそうだけど

**名無し三等兵** · 2025/03/06(木) 22:38:23.66

海保のPLは、ブイの整備や船舶の曳航、救難用のソナーやダイバーの減圧室や要救助者用の備蓄とかあって常時40人乗って満載状態だからね。

監視任務＋αで多用途の哨戒艦とはかなり違うと思うよ。

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 01:04:00.70

>>802
どうにも不思議なんだが、上のクラスの艦が沢山あるのに下のクラスの船にやらせたがる人が出るの
本当に分からないんだが何なんだろう

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 02:37:10.27

>>804
ごめん
なに言ってるかわからない

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 07:53:55.95

>>805
上のクラスがより大型の艦という意味だとしたら、DDGに哨戒やらせればいいってことを言わんとしているのかもしれない

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 21:58:29.12

本人じゃ無いからアレだけど、1900トン哨戒艦より上だから
多分DEやFFM辺りを指してるんじゃないかなぁ

**名無し三等兵** · 2025/03/07(金) 23:40:01.49

>>805
SIGINTに関して、こんな機材と人員の限定された船より、より排水量が大きく機材の充実した艦で
やらせればいいって話でね
投稿者本人も無理だろうって書いてるし、本人宛と言うより少しぼかし気味にはした

DDGに哨戒やらせればって話は、やることもあるだろうとしか

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 16:16:30.36

俺の想像する哨戒艦はひだ型PLの見た目で1万馬力程度のディーゼルに換装
実質的にはひうち型をスケールアップしたような多目的支援艦
OPVと言うよりはAMSに近い感じの用途向け

海保ともがみ型の間のグレーゾーンを埋める
はやぶさ型は沈めに行く艦だし汎用護衛艦は接近してロケランやATMで反撃されると痛いし

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 16:20:23.52

俺の想像する哨戒艦はひだ型PLの見た目で1万馬力程度のディーゼルに換装
実質的にはひうち型をスケールアップしたような多目的支援艦
OPVと言うよりはAMSに近い感じの用途向け

海保ともがみ型の間のグレーゾーンを埋める
はやぶさ型は沈めに行く艦だし汎用護衛艦は接近してロケランやATMで反撃されると痛いし

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 16:55:52.74

おれも最初に話がでたときにひうち型をイメージした。あれは傑作艦だねえ

**名無し三等兵** · 2025/03/09(日) 22:24:04.53

>ひだ型PLの見た目で1万馬力程度のディーゼルに換装
現行ひだは、1万馬力ディーゼル×4の4万馬力でかっとびですよね
流石にそれだけ違えば船型も変えた方が……
いわみが8千馬力で21kt以上なので
哨戒艦で1万馬力なら20ktは出そうですねぇ

**名無し三等兵** · 2025/03/10(月) 07:07:21.72

ひだ型か・・・
実戦想定してるはずなのに、何故か上部アルミ合金製にしちゃったOPVを傑作と呼ぶのは抵抗あるな
３隻止まりでもあるし、内部評価も微妙なんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2025/03/10(月) 13:31:58.74

>>812
哨戒艦の要件が20kt以上なんで8,000馬力位で足りる計算なんだけど
ただ艦隊機動が21kt要求するんで余裕を持って1万馬力かなと

満載で2,200tと仮定して
21kt→くろべ型主機構成9,160馬力
23.5kt→てんりゅう型主機構成12,800馬力

**名無し三等兵** · 2025/03/10(月) 13:40:49.72

2,500馬力クラスを4基でCODADなら
低速用2基で16kt巡航できるし

**名無し三等兵** · 2025/03/10(月) 14:35:40.25

>ただ艦隊機動が21kt要求するんで余裕を持って1万馬力かなと
成る程、確かに1万馬力は丁度良さそう
ただまぁ防衛省もJMUの提案はCODLADって書いてるので、其処に変更は無いと思う
DLで何ノット出すのか気にはなる

**名無し三等兵** · 2025/03/10(月) 18:18:44.45

そういえばDLADだったね、ボケてた
海自だと初になる？主機と発電機の構成が楽しみだな

統合電気推進の調査系補助艦からみて16ktは欲しいかな

**名無し三等兵** · 2025/03/11(火) 14:58:12.25

>統合電気推進の調査系補助艦からみて16ktは欲しいかな
海洋観測艦「にちなん」（基準3,350トン）が電気推進で5,800馬力／18ノットなんで
このチョイ下辺りのDLに、ディーゼル主機追加か
哨戒艦の絵で煙突のエンジン排気孔が見えれば、
孔の大小でエンジンの推測出来たんだけどなぁ

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 22:16:28.77

本日、掃海艦「のうみ」就役！

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 22:20:27.93

>>773
来週19日、JAMSTECの砕氷船、進水とか。愛子内親王殿下ご臨席予定。

**名無し三等兵** · 2025/03/12(水) 23:58:02.45

「最新の掃海艦「のうみ」就役　配備先は呉基地　海自より長い歴史を持つ日本の掃海部隊（動画付き）」（ヤフーニュース）
>://news.yahoo.co.jp/expert/
>のうみは2,020（令和2）年度計画掃海艦
>建造費は約130億円。
んん？130億のフネに５年もかかるのかぁ？
>2,022年度予算にのうみに続くあわじ型5番艦の建造費として134億円、
>2,024年度予算にあわじ型6番艦の建造費として263億円
あばばば。倍になっとるがな

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 00:15:52.78

資材費高騰と労賃高騰、もうほんの数年前とは別世界だな

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 02:45:26.19

労賃は上がっても労働者の賃金はあまり上がらない

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 07:45:34.60

>>821
>５年もかかるのかぁ

予算上、所謂「5年線表艦」だからじゃないの？

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 12:36:46.81

>予算上、所謂「5年線表艦」だからじゃないの？
あわじ型のwikiみたら、一番艦～三番艦までは４年で就役してる
あわじ：平成25年度艦で平成29年3月16日就役
四番艦は令和２年度艦だし、１年余分にかかったのはコロナかなぁ

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 15:00:19.12

哨戒艦の名前だが、
やっぱり海自創設期の主力だったPFを復活させて欲しいね。「さくら」、とか「きり」、懐かしい。
横須賀田浦の海べりに昔「関東自動車」なる車の工場があり、見学のときすぐ近くで見たPFは
巨大な船に見えた。
PFは確か18隻居たはずなんで、名前の数は余裕でお釣りが来る。

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 17:44:28.25

掃海艦艇は以前と比べて8隻の減勢になり、代艦の建造ペースも今後は落ちるから、建造技術維持のために
あえてゆっくり造るかと思ってたけどね

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 17:45:57.87

>>826
そうなる可能性は高いんじゃないかと個人的には思ってる

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 17:50:35.19

ネームシップは桜、梅、楓の派手でくるか木材系の地味でくるか

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 18:26:18.45

もも、ぶどう、りんご、かき

美味しい名前がいいなあ

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 19:23:01.81

｢にほんばれ｣

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 20:35:37.82

上育397号
上育427号
渡育214号
道北36号

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 21:51:37.69

スレの上の方にもあるが、哨戒艦12隻のうち1隻は砕氷船型にして、北の流氷の海を走れるように
してほしい。宇露戦争が終息したらロシアは極東の海に出てくるかもしれない。日本は明確に
敵国になったわけだから遠慮なく撃って来る。嘗ては非武装の漁船にも平気で発砲したしな。
海保の新「そうや」と連携して、抑止力に。

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 22:19:35.51

護衛艦スレで見たんだけど
「水上艦艇の近接防御武器体系に関する技術資料の作成」
を東芝が落札してるそうだ
「近接防御武器体系」がCIWSとして、
護衛艦以外でCIWS積んでるのは、、、おおすみ型だけか。ハナシが広がらん
一応ましゅうとうらがもCIWS乗せたポンチ絵があったハズ
1,900トン哨戒艦だと物理的には可能かな？

**名無し三等兵** · 2025/03/13(木) 23:20:16.31

>>834
基地防空用地対空誘導弾（改）も東芝だから、これは海上版近SAM化するかもしれんな
陸海空で同一のミサイル使えれば初めてのことかもしれない

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 01:53:33.96

哨戒艦は小人数運用がキモなので、CIWS系のシーラムはともかくSAMシステムは装備しないんじゃないか
ほとんど無人でできるなら話は別かも知れないけど

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 08:56:47.10

武装した無人機が飛んできても対処できないのはどうかと思うが

! ころころ · 2025/03/14(金) 09:06:07.06

よしBAEの40mm

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 09:46:32.03

30mm機関砲積んでるんで一応落とせる
薬莢が長い本格的な30㎜砲だ

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 10:14:31.39

>>839
30㎜は対水上目標用で、対空射撃は出来ないんじゃ？　違うかも知れんけど。

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 10:37:12.76

>>840
対空レーダーないからね、本格的な対空射撃は無理
ドローンくらいは落とせる、ただしドローンは無理
同じドローンの名がついても幅があるからこの表現だ

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 12:01:20.78

そのために高価になったり人手がかかったら哨戒艦の意味がないから、せいぜい追加されるにしてもCIWS系でしょ。
割り切れば増員2名で何とかなるが、そのCIWS員ですら人手不足だからなあ。哨戒艦まで回るかどうか。
補給艦にCIWSが搭載されない理由のひとつはCIWS員不足

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 12:18:03.20

>哨戒艦は小人数運用がキモ
そーよなぁ、、、無人化しようかって位だし
「CIWS１基で乗員〇名増える」「SeaRAMだと〇名」
「対艦ミサイル４発で〇名」
とか分かれば、止めとくかって議論になるか
後載せ出来るようにスペースだけ空けとこうってなる気がする
って書いてたら>>842が色々書いてた
そっかCIWS員かぁ……

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 12:38:50.23

不審なドローンに付き纏われても手も足も出せない

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 12:41:15.90

>>843
退官ミサイルはコンテナなら0名

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 12:51:50.38

>>844
どのみち戦時にならないとイージスDDGでも偵察ドローンに対して何もできない。

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 12:54:15.75

ドローンは無敵

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 13:00:25.42

ファランクスでも本来は1基装備なら5名,2基装備艦で6名必要なのよ。
それをもっと少ない、半分とかそれ以下の人数でやってる艦が多い（とくに二けた護衛隊）
という程度にCIWS員が足りない状況が常態化してる

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 13:09:02.27

ペイロードもレンジも足りないチープドローンなんか無視でいいし
本格的なUAVやUSVでも中継機や母機、衛星経由で安くないぞ

だいたい哨戒艦数隻損傷程度の戦果で正規戦始めんの？

**名無し三等兵** · 2025/03/14(金) 13:15:26.64

対空装備って、航空管制の能力無いとできない。人員もいるし、訓練を積み重ねないと運用できない。哨戒任務どころじゃない。
というか、外国艦艇の通過が増えて監視任務が増えたから哨戒艦を導入するんじゃないの？