https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1711638137/l50
前スレ
練習機総合スレッド55
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1712169562/
練習機総合スレッド56
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1713052636/
練習機総合スレッド57
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714365566/
練習機総合スレッド58
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/
練習機総合スレッド59
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721609558/
ますます蓋然性が高まる
T-7Aライセンス生産はスレの総意
文句がある奴はかかってこい
練習機総合スレッド60
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
戦闘機(F-35)や次期戦闘機といった最先端の戦闘機のパイロットの効率的な育成のため、地上教育及び練習機による飛行訓練を教育システムとして一体化することも含め、あるべき教育体系について検討の上、必要な措置を講じる。
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T-7)・中等練習機(T-4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する。
これが日本の防衛政策に記載された記述
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T-7)・中等練習機(T-4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する。
これが日本の防衛政策に記載された記述
3! 警備員[Lv.14][芽]
2024/08/24(土) 13:11:54.63ID:tgAICSXH >>2
後継の初等練習機について
現行の初等練習機(T-7)は、習得できる操縦技能の要求水準とのギャップに加え、訓練時のフライトデータ等の利活用に限界があり、効果的・効率的な操縦者養成の実現にあたり課題となっている。
また、効率的な操縦者養成は、F-35の取得ペース増大といった航空防衛力の早期増強において重要な課題である。
そのため、T-7後継機の整備に当たっては、機上での飛行訓練と地上での各種教育を有機的に結びつけるため、
機体と地上教育器材を一体的に整備することで、効果的・効率的な操縦者養成を実現させる。
後継の初等練習機について
現行の初等練習機(T-7)は、習得できる操縦技能の要求水準とのギャップに加え、訓練時のフライトデータ等の利活用に限界があり、効果的・効率的な操縦者養成の実現にあたり課題となっている。
また、効率的な操縦者養成は、F-35の取得ペース増大といった航空防衛力の早期増強において重要な課題である。
そのため、T-7後継機の整備に当たっては、機上での飛行訓練と地上での各種教育を有機的に結びつけるため、
機体と地上教育器材を一体的に整備することで、効果的・効率的な操縦者養成を実現させる。
2024/08/24(土) 14:30:52.72ID:AuAQmwls
2024/04/29(月) 14:24:09.52ID:PWmsNXZW
https://www.sankei.com/article/20240411-NMC7CPFV2VIFZFHTSYRKBVPTTE/
日米首脳全文全文
https://www.sankei.com/article/20240411-NMC7CPFV2VIFZFHTSYRKBVPTTE/
日米首脳全文全文
8名無し三等兵
2024/08/24(土) 17:34:29.62ID:AfyIZM26 休憩中
減ってはいるみたいな職場環境をお確かめの上、最初から保険使うつもりじゃなかったけど、今の食生活に移行するという極端な行動するってことだな
減ってはいるみたいな職場環境をお確かめの上、最初から保険使うつもりじゃなかったけど、今の食生活に移行するという極端な行動するってことだな
9名無し三等兵
2024/08/24(土) 17:44:57.70ID:v4ks26Fs あまり元気がない若者だらけなんでや?
AAAみたいなスキルゼロの趣味をやらせるアニメを見て
こんな書き方するから嫌だったってことなんか
AAAみたいなスキルゼロの趣味をやらせるアニメを見て
こんな書き方するから嫌だったってことなんか
10名無し三等兵
2024/08/24(土) 17:45:35.95ID:99jOq7/s あれほんと一発でアウトなんだ
機会の損失ではある
機会の損失ではある
11名無し三等兵
2024/08/25(日) 12:41:59.93ID:cD2D7560 https://trafficnews.jp/post/134450
この記事は面白い
エンジンは既にデモンストレーションに移行してる
機体も設計が進んでるとBAEの人が認めてしまっている
しかも、開発を進めてるのは日本の次期戦闘機だけ
この記事は面白い
エンジンは既にデモンストレーションに移行してる
機体も設計が進んでるとBAEの人が認めてしまっている
しかも、開発を進めてるのは日本の次期戦闘機だけ
12名無し三等兵
2024/08/25(日) 20:31:16.50ID:seqkaDP9 空軍のT-6Aは、クソでF-35の訓練に適してないでFA?
13! 警備員[Lv.38]
2024/08/25(日) 20:47:57.18ID:wrU46JIQ14! 警備員[Lv.38]
2024/08/25(日) 20:49:26.68ID:wrU46JIQ うぬ?
993 警備員[Lv.13][新芽] sage 2024/08/25(日) 19:42:19.46 ID:cD2D7560
ピラタスとしてはどちっでもいい話だぞ
初等練習機のベース機がPC-7かPC-9かだけの差でしかない
993 警備員[Lv.13][新芽] sage 2024/08/25(日) 19:42:19.46 ID:cD2D7560
ピラタスとしてはどちっでもいい話だぞ
初等練習機のベース機がPC-7かPC-9かだけの差でしかない
15名無し三等兵
2024/08/25(日) 23:03:59.61ID:goxl518E 天ぷらはいうまでもなく
16名無し三等兵
2024/08/25(日) 23:08:54.33ID:MhvS2+vu おしっこの回数が増えてくね
17名無し三等兵
2024/08/25(日) 23:19:57.79ID:uHBU62Q8 2022年の9月からが民主の元の時にはもう分からん
順調に下がりすぎでは働けない
順調に下がりすぎでは働けない
18名無し三等兵
2024/08/25(日) 23:28:34.32ID:xQwjxf01 はやく体重計に乗りたい
とっくにでは遊び人なのよ!」とでも?
大河はいつもの
とっくにでは遊び人なのよ!」とでも?
大河はいつもの
19名無し三等兵
2024/08/25(日) 23:34:03.27ID:j9iNvpLV20名無し三等兵
2024/08/26(月) 00:15:58.45ID:TVIxBNfT 「T-4の後継の練習機なのになんで戦闘機の話が出てくるのか?」
公文書(令和3年度装備品等研究開発見積り(空自分))でもあくまでT-4練習機の後継の
説明だけをしているので戦闘機は関係ないのだが、
問題は
・その公文書に出てくる開発中の機体のシルエットがX-2に似ていること
・2024年3月に装備庁が公開した開発中の装備のPVにX-2に似た機体が出てくること
X-2が出た時から、X-2はT-4のキャノピーを使っていて練習機にする予定なんじゃないの?という話はあった
また装備庁のPVに出てきたのはこれとは別に開発されているF-3(GCAP)ではない
現在の予想は、21教育飛行隊と23教育飛行隊で戦闘機操縦課程に使用している
F-2BとF-15DJの代替になる複座戦闘機をX-2ベースで作り、
芦屋(福岡)、浜松(静岡)の教育飛行隊の基本操縦課程で使用している
T-4の代替もその戦闘機をあてるというもの
そうすると
・最大の利点はジェット教育課程が1機種で済む
・T-4とF-15はあまりに差がありすぎた、という飛行能力の格差が解消できる
・能力的には戦闘機なので有事に防空戦闘に加われる
X-2ベースとは言ってもPVの解析から胴体が3m延長され全長がT-2に近い17mになっており
AAM4を格納できるウェポンベイを作れるサイズになっているようだ
公文書(令和3年度装備品等研究開発見積り(空自分))でもあくまでT-4練習機の後継の
説明だけをしているので戦闘機は関係ないのだが、
問題は
・その公文書に出てくる開発中の機体のシルエットがX-2に似ていること
・2024年3月に装備庁が公開した開発中の装備のPVにX-2に似た機体が出てくること
X-2が出た時から、X-2はT-4のキャノピーを使っていて練習機にする予定なんじゃないの?という話はあった
また装備庁のPVに出てきたのはこれとは別に開発されているF-3(GCAP)ではない
現在の予想は、21教育飛行隊と23教育飛行隊で戦闘機操縦課程に使用している
F-2BとF-15DJの代替になる複座戦闘機をX-2ベースで作り、
芦屋(福岡)、浜松(静岡)の教育飛行隊の基本操縦課程で使用している
T-4の代替もその戦闘機をあてるというもの
そうすると
・最大の利点はジェット教育課程が1機種で済む
・T-4とF-15はあまりに差がありすぎた、という飛行能力の格差が解消できる
・能力的には戦闘機なので有事に防空戦闘に加われる
X-2ベースとは言ってもPVの解析から胴体が3m延長され全長がT-2に近い17mになっており
AAM4を格納できるウェポンベイを作れるサイズになっているようだ
21名無し三等兵
2024/08/26(月) 00:25:12.52ID:amxXh7M7 電話番号のSMS認証なし
22名無し三等兵
2024/08/26(月) 00:45:45.31ID:rp+dv9r723名無し三等兵
2024/08/26(月) 00:51:46.43ID:r4AgerO0 >>19
つか評価する若年層が多いとかイキってるのになぜかこんな日には興味ない人は、超えられない壁が動いてるわけでも政府のせいで人気あるよ
https://i.imgur.com/hxkNCfn.jpeg
つか評価する若年層が多いとかイキってるのになぜかこんな日には興味ない人は、超えられない壁が動いてるわけでも政府のせいで人気あるよ
https://i.imgur.com/hxkNCfn.jpeg
24名無し三等兵
2024/08/26(月) 01:06:37.95ID:hsHezxSV25名無し三等兵
2024/08/26(月) 01:25:13.68ID:OAnCTrkh とんでもあるか金を持って引きこもったらアンチやめてほしい
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1724580739/
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1724580739/
26名無し三等兵
2024/08/26(月) 01:57:14.54ID:MVh4YsSK ネットで声が大きい奴らが
7月なって
7月なって
27名無し三等兵
2024/08/26(月) 05:13:41.13ID:hz1YHoNo まだイメージ図が根拠とかバカ言ってるのかよ
何のイメージ図かも記載してないイメージ図なんて何の意味もない
将来練習機イメージ図とか書かれてないものは全く根拠にならん
公式資料はイメージ図なんかより記載内容の方が遥かに大事
何のイメージ図かもわからん絵に根拠を求めるとかバカ過ぎ
何のイメージ図かも記載してないイメージ図なんて何の意味もない
将来練習機イメージ図とか書かれてないものは全く根拠にならん
公式資料はイメージ図なんかより記載内容の方が遥かに大事
何のイメージ図かもわからん絵に根拠を求めるとかバカ過ぎ
28名無し三等兵
2024/08/26(月) 05:22:47.75ID:hz1YHoNo 2022年12月に現防衛政策が制定された
電子作戦機はしっかり開発すると記載された
政策評価もされP-1がベース機であることも明かされた
それに対して練習機はどうだった?
国内開発だろうと、国際共同開発だろうと
新規で開発するなら防衛政策に明記すればよいだけ
開発も選択肢に入れるという一文をいれるだけの話だ
それをしなかったのは防衛政策として考えてないからとしか言いようがない
電子作戦機はしっかり開発すると記載された
政策評価もされP-1がベース機であることも明かされた
それに対して練習機はどうだった?
国内開発だろうと、国際共同開発だろうと
新規で開発するなら防衛政策に明記すればよいだけ
開発も選択肢に入れるという一文をいれるだけの話だ
それをしなかったのは防衛政策として考えてないからとしか言いようがない
29! 警備員[Lv.38]
2024/08/26(月) 05:38:39.03ID:St/bS1GB >>28
また今日も同じ事を書き込んでるの?
PC-7 MKX とPC-9の区別が付いてない人。
教育システム、て一体ナンなんだろうねぇw(メーカーも関与してます)
ttps://www.pilatus-aircraft.com/en/news-events/story/pc-7-mkx
色々と書いてあるけど、ヲタビジョン(Tunnel Visionとも)
排してみれるかな
また今日も同じ事を書き込んでるの?
PC-7 MKX とPC-9の区別が付いてない人。
教育システム、て一体ナンなんだろうねぇw(メーカーも関与してます)
ttps://www.pilatus-aircraft.com/en/news-events/story/pc-7-mkx
色々と書いてあるけど、ヲタビジョン(Tunnel Visionとも)
排してみれるかな
30名無し三等兵
2024/08/26(月) 05:43:17.95ID:hz1YHoNo ちなみにメーカー各社への情報提供要請は政策の決定じゃないからな
あくまでも政策決定の参考資料として要求されるだけ
だからアメリカ国防省が情報提供要請段階の話で日米合意なんて政策的に日米ともに不可能
つまり、日米双方で実行決定してる話がベースじゃないと無理
例えば日本が練習機開発を政策として決定、それにアメリカが乗ることを合意
あるいはアメリカの決定事項に日本が乗る場合
全くの新規開発なら防衛政策にそれを予め記載が必要だ
既存機の改修程度と全くの新規では就役可能の時期が異なるから
全くの新規開発でアメリカとの共同開発を視野に入れてたなら、防衛政策に新規開発を選択肢に入れる一文は必ず入れる
入れたとこで選択しなくても非難されることはない
あくまでも政策決定の参考資料として要求されるだけ
だからアメリカ国防省が情報提供要請段階の話で日米合意なんて政策的に日米ともに不可能
つまり、日米双方で実行決定してる話がベースじゃないと無理
例えば日本が練習機開発を政策として決定、それにアメリカが乗ることを合意
あるいはアメリカの決定事項に日本が乗る場合
全くの新規開発なら防衛政策にそれを予め記載が必要だ
既存機の改修程度と全くの新規では就役可能の時期が異なるから
全くの新規開発でアメリカとの共同開発を視野に入れてたなら、防衛政策に新規開発を選択肢に入れる一文は必ず入れる
入れたとこで選択しなくても非難されることはない
31! 警備員[Lv.38]
2024/08/26(月) 05:45:45.38ID:St/bS1GB32! 警備員[Lv.38]
2024/08/26(月) 05:51:36.98ID:St/bS1GB33! 警備員[Lv.38]
2024/08/26(月) 05:56:56.84ID:St/bS1GB さてと
>前740 警備員[Lv.24] sage 2024/08/19(月) 11:35:37.97 ID:zcGYxA7U
>日本は防衛政策に新しい教育体系とT-4&T-7後継機を選定すると明記しただろ
>明記するというのは相当に話しが進んでいるということ
>開発を視野に入れるという文言を入れなかったことから、全くの新規開発の可能性はゼロになった
>前740 警備員[Lv.24] sage 2024/08/19(月) 11:35:37.97 ID:zcGYxA7U
>日本は防衛政策に新しい教育体系とT-4&T-7後継機を選定すると明記しただろ
>明記するというのは相当に話しが進んでいるということ
>開発を視野に入れるという文言を入れなかったことから、全くの新規開発の可能性はゼロになった
34名無し三等兵
2024/08/26(月) 06:01:25.44ID:ywNCw/hc ボーイング船帰還断念、米宇宙開発狂わす 岐路の民主導:日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG0745V0X00C24A8000000/
ボーイング、宇宙事業でも逆風 航空機不振に追い打ち:日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN23DLL0T20C24A8000000/
ボーイング、泣きっ面にスーパーホーネット
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG0745V0X00C24A8000000/
ボーイング、宇宙事業でも逆風 航空機不振に追い打ち:日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN23DLL0T20C24A8000000/
ボーイング、泣きっ面にスーパーホーネット
35! 警備員[Lv.38]
2024/08/26(月) 06:03:46.44ID:St/bS1GB 更にジェッツ練習機セントリックな
ヲタビジョン…何故か軍ヲタをディスってますけど
自己投影?あるいはBoomeranG
699 警備員[Lv.17] sage 2024/08/18(日) 05:01:26.44 ID:uoS8tC1B
日本はイギリスやフランスより戦闘機が単座のみになる時代が早くやってくる
それはF-35A/Bの装備を進め、続いて次期戦闘機の配備が決まってるから
F-35Aを導入してないイギリスやフランスより機種転換の複座機が無くなる時代が早く到来する
既にPreF-15DJはF-35A/Bで更新が始まっており、将来的にはF-2BやF-15MSIPのDJは次期戦闘機で更新される
おまけにT-4自体が老朽化しているので教育体系と訓練機材をセットで改変する必用があるから防衛政策がその旨が記載された
もう軍ヲタが文句をいってもしょうがないレベルまで話が進んでいる
そして日米首脳会談の共同声明に話が出るほどに話が固まっているということは
アメリカ国防省が情報提供を求めてるレベルの話ではないということ
そんな程度の話なら日米共同でコンセプト研究とかから始めればよい話で、いきなり共同宣言になんて出せるわけもない
手順からみてT-7Aを中心とした教育システムと訓練機材の共同開発・共同生産の話なのは疑いようがない
ヲタビジョン…何故か軍ヲタをディスってますけど
自己投影?あるいはBoomeranG
699 警備員[Lv.17] sage 2024/08/18(日) 05:01:26.44 ID:uoS8tC1B
日本はイギリスやフランスより戦闘機が単座のみになる時代が早くやってくる
それはF-35A/Bの装備を進め、続いて次期戦闘機の配備が決まってるから
F-35Aを導入してないイギリスやフランスより機種転換の複座機が無くなる時代が早く到来する
既にPreF-15DJはF-35A/Bで更新が始まっており、将来的にはF-2BやF-15MSIPのDJは次期戦闘機で更新される
おまけにT-4自体が老朽化しているので教育体系と訓練機材をセットで改変する必用があるから防衛政策がその旨が記載された
もう軍ヲタが文句をいってもしょうがないレベルまで話が進んでいる
そして日米首脳会談の共同声明に話が出るほどに話が固まっているということは
アメリカ国防省が情報提供を求めてるレベルの話ではないということ
そんな程度の話なら日米共同でコンセプト研究とかから始めればよい話で、いきなり共同宣言になんて出せるわけもない
手順からみてT-7Aを中心とした教育システムと訓練機材の共同開発・共同生産の話なのは疑いようがない
36! 警備員[Lv.38]
2024/08/26(月) 06:11:51.65ID:St/bS1GB さらに(その1、米海軍だけでなく独仏まで広がるパワフリャT-7A推し)
183 警備員[Lv.6][新芽] sage 2024/07/30(火) 17:38:19.64 ID:hHO2/HsU
ここで妄想の世界で生きてる奴がいるが、米空・海軍、日本の空自、オーストラリア空軍はT-7を中心とした教育システムで決まるぞ
欧州がスペインのF-5後継機機を皮切りに将来練習機をどうするかわからん
エアバスAFJTは事実上お流れのようなので、M-346で纏まるのか、アメリカからT-7Aを購入するか、第三の選択するかわからん
どのみちF-35が普及してくると、嫌でも複座機種転換機が無い前提の教育システムが必用になる
ホークやアルファジェット採用国の顧客を英仏が手放すかだね
183 警備員[Lv.6][新芽] sage 2024/07/30(火) 17:38:19.64 ID:hHO2/HsU
ここで妄想の世界で生きてる奴がいるが、米空・海軍、日本の空自、オーストラリア空軍はT-7を中心とした教育システムで決まるぞ
欧州がスペインのF-5後継機機を皮切りに将来練習機をどうするかわからん
エアバスAFJTは事実上お流れのようなので、M-346で纏まるのか、アメリカからT-7Aを購入するか、第三の選択するかわからん
どのみちF-35が普及してくると、嫌でも複座機種転換機が無い前提の教育システムが必用になる
ホークやアルファジェット採用国の顧客を英仏が手放すかだね
37! 警備員[Lv.38]
2024/08/26(月) 06:14:11.02ID:St/bS1GB なお(その2、某アルファジェッツ採用国の見方はと言うと)
897 ! 警備員[Lv.10][新芽] sage 2024/08/23(金) 21:50:42.51 ID:d3RLCkYE
おフランスの場合は
Lecornu’s response pointed out that the PC-21 aircraft and the Alpha jet were satisfactorily meeting the basic training of the French Air and Space Force (ASF) pilots and the aerobatic performance needs of the Patrouille de France (PAF).
However, aircraft for advanced operational training and “red teaming” to simulate enemy aircraft—presently being done by the existing Rafale and Mirage jets—needed replacement.
Google翻訳
ルコルニュ氏の回答は、PC-21航空機とアルファジェットがフランス空軍(ASF)パイロットの基礎訓練とパトルイユ・ド・フランス(PAF)の曲技飛行の性能ニーズを十分に満たしていると指摘した。
しかし、高度な運用訓練と敵機をシミュレートする「レッドチーム」用の航空機(現在は既存のラファールジェット機とミラージュジェット機によって行われている)は交換する必要があった。
897 ! 警備員[Lv.10][新芽] sage 2024/08/23(金) 21:50:42.51 ID:d3RLCkYE
おフランスの場合は
Lecornu’s response pointed out that the PC-21 aircraft and the Alpha jet were satisfactorily meeting the basic training of the French Air and Space Force (ASF) pilots and the aerobatic performance needs of the Patrouille de France (PAF).
However, aircraft for advanced operational training and “red teaming” to simulate enemy aircraft—presently being done by the existing Rafale and Mirage jets—needed replacement.
Google翻訳
ルコルニュ氏の回答は、PC-21航空機とアルファジェットがフランス空軍(ASF)パイロットの基礎訓練とパトルイユ・ド・フランス(PAF)の曲技飛行の性能ニーズを十分に満たしていると指摘した。
しかし、高度な運用訓練と敵機をシミュレートする「レッドチーム」用の航空機(現在は既存のラファールジェット機とミラージュジェット機によって行われている)は交換する必要があった。
38名無し三等兵
2024/08/26(月) 06:19:00.57ID:hz1YHoNo >>29
提案なんてメーカー1社ごとにやるとは限らない
最初から海外企業同士手を組んでたり、国内企業と海外企業がが組んでる可能性が高い
教育システム選定なんて最初から合従連衡してると考えるのが妥当
ピラタスだってT-6がえらばれた時の事は考えるし
ボーイングだってPC-7を使う場合の想定だってする
どこまで日米共通するかだって複数社で提案とかもある
共同生産ともなればボーイングと国内メーカーで予め話し合いはしてるだろ
提案なんてメーカー1社ごとにやるとは限らない
最初から海外企業同士手を組んでたり、国内企業と海外企業がが組んでる可能性が高い
教育システム選定なんて最初から合従連衡してると考えるのが妥当
ピラタスだってT-6がえらばれた時の事は考えるし
ボーイングだってPC-7を使う場合の想定だってする
どこまで日米共通するかだって複数社で提案とかもある
共同生産ともなればボーイングと国内メーカーで予め話し合いはしてるだろ
39! 警備員[Lv.38]
2024/08/26(月) 06:19:23.62ID:St/bS1GB 元ネタ↑(その3、ユーラシアンタイムズ。これは自分で無くダレカが見つけてきた記事)
https://www.eurasiantimes.com/france-uk-spain-discuss-advanced-jet-trainer/
https://www.eurasiantimes.com/france-uk-spain-discuss-advanced-jet-trainer/
40! 警備員[Lv.38]
2024/08/26(月) 06:26:46.18ID:St/bS1GB >>38
>教育システム選定なんて最初から合従連衡してると考えるのが妥当
どうやってT-6『A』を作るのデス?
デジタルアナログ混在の米国空軍機は
サプライヤーからも逃げられて別の供給者の
情報要求してるのに(RFI)
>ピラタスだってT-6がえらばれた時の事は考えるし
>ボーイングだってPC-7を使う場合の想定だってする
で、そのT-6に関しても生産元のテキストロンは
ネクスト練習機()作ろうとCAEと画策してるのが
32のリンク…
>共同生産ともなればボーイングと国内メーカーで予め話し合いはしてるだろ
ボーイングと教育システムを構築すると言いたい訳か?
それこそ生産元のテキストロン、更にはPILATUSも
刷新した教育システムの機体を売り込みたいのにw
>教育システム選定なんて最初から合従連衡してると考えるのが妥当
どうやってT-6『A』を作るのデス?
デジタルアナログ混在の米国空軍機は
サプライヤーからも逃げられて別の供給者の
情報要求してるのに(RFI)
>ピラタスだってT-6がえらばれた時の事は考えるし
>ボーイングだってPC-7を使う場合の想定だってする
で、そのT-6に関しても生産元のテキストロンは
ネクスト練習機()作ろうとCAEと画策してるのが
32のリンク…
>共同生産ともなればボーイングと国内メーカーで予め話し合いはしてるだろ
ボーイングと教育システムを構築すると言いたい訳か?
それこそ生産元のテキストロン、更にはPILATUSも
刷新した教育システムの機体を売り込みたいのにw
41! 警備員[Lv.38]
2024/08/26(月) 06:39:22.88ID:St/bS1GB >>38
なぁ
T-7Aを中心に練習機体系を捏ねくり回すのは
いい加減止めようや。
周り(初等練習機)に皺寄せ、そして市場の
既存製品(ひこうき+教育System)では満たせない、
新たな「開発」が『必須』になるからw
なぁ
T-7Aを中心に練習機体系を捏ねくり回すのは
いい加減止めようや。
周り(初等練習機)に皺寄せ、そして市場の
既存製品(ひこうき+教育System)では満たせない、
新たな「開発」が『必須』になるからw
43! 警備員[Lv.39]
2024/08/26(月) 08:54:47.16ID:8DLXs4WJ Official United States Air Force Website
The T-6A is used to train JPPT students, providing the basic skills necessary to progress to one of four training tracks:
the Air Force bomber-fighter or the Navy strike track,
the Air Force airlift-tanker or Navy maritime track,
the Air Force or Navy turboprop track and the
Air Force-Navy helicopter track.
General Characteristics
Primary Function: Entry-level trainer in joint primary pilot training
The T-6A is used to train JPPT students, providing the basic skills necessary to progress to one of four training tracks:
the Air Force bomber-fighter or the Navy strike track,
the Air Force airlift-tanker or Navy maritime track,
the Air Force or Navy turboprop track and the
Air Force-Navy helicopter track.
General Characteristics
Primary Function: Entry-level trainer in joint primary pilot training
44名無し三等兵
2024/08/26(月) 11:02:11.68ID:TVIxBNfT 何で戦闘機操縦課程用練習機を、基本操縦課程にも使うのかは
T-7Aのような基本操縦課程用練習機は戦闘機操縦課程では使い物にならないから。
練習機の区分
・初等練習機 (プロペラ機)
・中等練習機 (亜音速ジェット機)
・高等練習機 (超音速ジェット機)
教育課程の区分
・初級操縦教育
・基本操縦教育
・戦闘機操縦教育
T-7Aは高等練習機ではあるけれど、戦闘機操縦教育に使えるかどうかは別で
ホーネットを小型にして単発にしたもの。ホーネットをF-5までさかのぼれば
F-5GつまりF-20を双尾翼にした程度のもの。
T-38/F-5 → F-5G (F-20)
↓
YF-17
↓
F/A-18 → T-7A
T-7Aのような基本操縦課程用練習機は戦闘機操縦課程では使い物にならないから。
練習機の区分
・初等練習機 (プロペラ機)
・中等練習機 (亜音速ジェット機)
・高等練習機 (超音速ジェット機)
教育課程の区分
・初級操縦教育
・基本操縦教育
・戦闘機操縦教育
T-7Aは高等練習機ではあるけれど、戦闘機操縦教育に使えるかどうかは別で
ホーネットを小型にして単発にしたもの。ホーネットをF-5までさかのぼれば
F-5GつまりF-20を双尾翼にした程度のもの。
T-38/F-5 → F-5G (F-20)
↓
YF-17
↓
F/A-18 → T-7A
47! 警備員[Lv.40]
2024/08/26(月) 15:46:37.60ID:8DLXs4WJ ttps://elbitsystems.com/pr-new/elbit-systems-marks-milestone-with-first-two-m-346-aircraft-landing-at-hellenic-international-flight-training-center-in-kalamata/
Since the launch of the International Flight Training Center in 2021, the project is ahead of schedule,
↓
Elbit Systems Marks Milestone With First Two M-346 Aircraft Landing at Hellenic International Flight Training Center in Kalamata
17.05.2023
別のサイトより
A timeline for the contract has not been disclosed yet, however the support for the T-2E is set to end in 2023,
so it is likely that the new flight school aims to begin operations with the new M-346 by that timeframe.
なおボー「たかが」練習機
Since the launch of the International Flight Training Center in 2021, the project is ahead of schedule,
↓
Elbit Systems Marks Milestone With First Two M-346 Aircraft Landing at Hellenic International Flight Training Center in Kalamata
17.05.2023
別のサイトより
A timeline for the contract has not been disclosed yet, however the support for the T-2E is set to end in 2023,
so it is likely that the new flight school aims to begin operations with the new M-346 by that timeframe.
なおボー「たかが」練習機
48! 警備員[Lv.40]
2024/08/26(月) 15:47:59.15ID:8DLXs4WJ 因みに
ボー社推しの子馬鹿たんたん
841 名無し三等兵 sage 2024/08/22(木) 16:37:17.08 ID:IXuHtbkp
>> 840
そういうネガティブな願望を次々打ち砕いて、
T-7Aの試験機が実運用に入っているから問題ないんだろうね
他の候補機はT-7Aの足元にも及ばない存在だったことに留意すべきかと
ボー社推しの子馬鹿たんたん
841 名無し三等兵 sage 2024/08/22(木) 16:37:17.08 ID:IXuHtbkp
>> 840
そういうネガティブな願望を次々打ち砕いて、
T-7Aの試験機が実運用に入っているから問題ないんだろうね
他の候補機はT-7Aの足元にも及ばない存在だったことに留意すべきかと
49名無し三等兵
2024/08/26(月) 16:18:50.93ID:TVIxBNfT Yak-130
エンジン: イーウチェンコ AI-222-25 ターボファン、21.58 kN (4,852 lbf) × 2
M-346
エンジン:ハネウェル/ITEC F124-GA-200 2基
最大出力:2,850 kg x 2 (合計推力: 約55.9 kN)
ミリタリーで約3トンというのはXF5-1並なんだけど
直径が91cmもあるのF404よりも大きい
エンジン: イーウチェンコ AI-222-25 ターボファン、21.58 kN (4,852 lbf) × 2
M-346
エンジン:ハネウェル/ITEC F124-GA-200 2基
最大出力:2,850 kg x 2 (合計推力: 約55.9 kN)
ミリタリーで約3トンというのはXF5-1並なんだけど
直径が91cmもあるのF404よりも大きい
僕が考えた練習機開発構想なんてどうでもいいよ
防衛政策に練習機開発を想定してなければ、事業計画が立たずに予算も付かない
事業計画と予算が無ければ政府の事業としては成立しない
僕が認めないという事を延々と書く意味はない
防衛政策に練習機開発を想定してなければ、事業計画が立たずに予算も付かない
事業計画と予算が無ければ政府の事業としては成立しない
僕が認めないという事を延々と書く意味はない
51! 警備員[Lv.40]
2024/08/26(月) 17:29:27.67ID:8DLXs4WJ52! 警備員[Lv.40]
2024/08/26(月) 17:37:11.07ID:8DLXs4WJ >>50
てか、ボーイングのgdgd練習機の現状ってこうなんでしたっけ?
押してる娘によるとさ
846 名無し三等兵 sage 2024/04/28(日) 14:36:58.15 ID:Q6I4X0GK
>> 845
T-7Aぐらいプログラム量のある練習機、というか軍用機なんて現状だとそれこそF-35くらいしかないから仕方ないで
バグの量 ≒ 高機能である証左
847 名無し三等兵 sage 2024/04/28(日) 14:39:18.20 ID:Q4m3KqAw
なんで一部に修正が広範囲に影響するようなコードにしてるのや?
848 名無し三等兵 sage 2024/04/28(日) 14:47:30.28 ID:i0aBU2nb
>> 847
コード書いたことない、清々しいまでに素人丸出しな書き込みは辞めてクレメンス
てか、ボーイングのgdgd練習機の現状ってこうなんでしたっけ?
押してる娘によるとさ
846 名無し三等兵 sage 2024/04/28(日) 14:36:58.15 ID:Q6I4X0GK
>> 845
T-7Aぐらいプログラム量のある練習機、というか軍用機なんて現状だとそれこそF-35くらいしかないから仕方ないで
バグの量 ≒ 高機能である証左
847 名無し三等兵 sage 2024/04/28(日) 14:39:18.20 ID:Q4m3KqAw
なんで一部に修正が広範囲に影響するようなコードにしてるのや?
848 名無し三等兵 sage 2024/04/28(日) 14:47:30.28 ID:i0aBU2nb
>> 847
コード書いたことない、清々しいまでに素人丸出しな書き込みは辞めてクレメンス
今防衛策末年が2027年度で2030年前後に配備開始で共同開発・共同生産可能なアメリカ製練習機はT-7Aしかないという話で終わりなんだよな
そもそもF-35や次期戦闘機の配備に合わせての新教育体系の整備だから
開発ありきのゴールポストを後ろに動かすなんて話は最初からできないことになっている
遅くともF-35の調達が終わりに近づき、次期戦闘機の配備が目前に迫った時期には新教育体系への移行は開始しないといけない
納期をまるで無視したような話を展開する人がいるが、わざわざF-35と次期戦闘機のパイロット養成と明記されてることと
2023〜2037年度の間に決定ということを考えると、2028〜2033年度の5年間の間には配備が始まる話
仮に新規開発を考えてるなら2022年12月の現防衛政策制定時に練習機開発を決め、昨年度か今年度早々に開発着手しないと上記の期日では間に合わない
そもそもF-35や次期戦闘機の配備に合わせての新教育体系の整備だから
開発ありきのゴールポストを後ろに動かすなんて話は最初からできないことになっている
遅くともF-35の調達が終わりに近づき、次期戦闘機の配備が目前に迫った時期には新教育体系への移行は開始しないといけない
納期をまるで無視したような話を展開する人がいるが、わざわざF-35と次期戦闘機のパイロット養成と明記されてることと
2023〜2037年度の間に決定ということを考えると、2028〜2033年度の5年間の間には配備が始まる話
仮に新規開発を考えてるなら2022年12月の現防衛政策制定時に練習機開発を決め、昨年度か今年度早々に開発着手しないと上記の期日では間に合わない
55! 警備員[Lv.1][新芽]
2024/08/26(月) 18:13:30.58ID:8DLXs4WJ ああごめん、関連のレスを一つ忘れてたわ追加するね
…マジ凄いぜコードに関するマウント合戦!たかが練習機でさw
>> 848
いや何か変更するたびに影響範囲が際限なく広がっていくのがむしろド素人の書いたコードの特徴やろ(´・ω・`)
>>53
生産可能?
イズイット、Up to standard ?
頻繁に給油か何かの問題で遅延されても困るよん(´・ω・`)
…マジ凄いぜコードに関するマウント合戦!たかが練習機でさw
>> 848
いや何か変更するたびに影響範囲が際限なく広がっていくのがむしろド素人の書いたコードの特徴やろ(´・ω・`)
>>53
生産可能?
イズイット、Up to standard ?
頻繁に給油か何かの問題で遅延されても困るよん(´・ω・`)
前々から指摘してるけど、新規にT-4後継練習機開発をするには2022年12月がラストチャンスだった
その可能性も考慮して2021年7月には国内外のメーカーに対してT-7&T-4後継機の取得方法に関する情報提供を要請した
それに応じて国以外のメーカーが色々と提案したのは間違いないだろ
その提案も踏まえて決められたのが2022年12月に制定された現防衛政策であり、そこに練習機の新規開発は記載されなかった
これで新規の国内開発の可能性は納期の点だからして事実上放棄されたといっていい
後は間に合う案の中での検討が進められ、そして2024年4月に日米共同声明に盛り込まれたというのが一連の流れ
賛成だろうと反対だろうと、もう納期を考えるとアメリカ相手だとT-7Aしか選択肢がない
まだイタリアの可能性が残ってるならM-346の可能性もあったが、日米共同声明でM-346の可能性は事実上消滅
その可能性も考慮して2021年7月には国内外のメーカーに対してT-7&T-4後継機の取得方法に関する情報提供を要請した
それに応じて国以外のメーカーが色々と提案したのは間違いないだろ
その提案も踏まえて決められたのが2022年12月に制定された現防衛政策であり、そこに練習機の新規開発は記載されなかった
これで新規の国内開発の可能性は納期の点だからして事実上放棄されたといっていい
後は間に合う案の中での検討が進められ、そして2024年4月に日米共同声明に盛り込まれたというのが一連の流れ
賛成だろうと反対だろうと、もう納期を考えるとアメリカ相手だとT-7Aしか選択肢がない
まだイタリアの可能性が残ってるならM-346の可能性もあったが、日米共同声明でM-346の可能性は事実上消滅
57! 警備員[Lv.2][新芽]
2024/08/26(月) 18:29:06.03ID:8DLXs4WJ > 2023~2027年度の間に決定ということを考えると、2028~2033年度の5年間の間には配備が始まる話
(訂正済み)
(………………)
↓
While the Air Force hasn’t yet ordered any jets beyond the five test aircraft, Boeing began producing parts in March 2022 and plans to start building more aircraft in early 2024.
But since it hasn’t signed a contract, the usual oversight of production isn’t taking place, the GAO said, noting in the absence of a contract, the Defense Contract Management Agency can’t exercise any oversight, either.
There’s no way at this point for the Air Force to know that the parts being built for early production T-7As are of proper quality.
品質大丈夫?By 五月蝿いGAO
(訂正済み)
(………………)
↓
While the Air Force hasn’t yet ordered any jets beyond the five test aircraft, Boeing began producing parts in March 2022 and plans to start building more aircraft in early 2024.
But since it hasn’t signed a contract, the usual oversight of production isn’t taking place, the GAO said, noting in the absence of a contract, the Defense Contract Management Agency can’t exercise any oversight, either.
There’s no way at this point for the Air Force to know that the parts being built for early production T-7As are of proper quality.
品質大丈夫?By 五月蝿いGAO
58! 警備員[Lv.2][新芽]
2024/08/26(月) 18:32:05.46ID:8DLXs4WJ >>56
T-7aとか言う、品質を満たしてるかどうかは
ヨクワカラン、かのボーイング社の飛行機を
導入しろとそう言いたい訳ですね!
FAAが民間機に対して怒ってるのは分かるけど
GAOまでそのいい加減さに呆れてるとはww
T-7aとか言う、品質を満たしてるかどうかは
ヨクワカラン、かのボーイング社の飛行機を
導入しろとそう言いたい訳ですね!
FAAが民間機に対して怒ってるのは分かるけど
GAOまでそのいい加減さに呆れてるとはww
59! 警備員[Lv.2][新芽]
2024/08/26(月) 18:35:07.85ID:8DLXs4WJ >>56
あ、Google翻訳も付けといてあげるね!
で、納期が何だって?
英語
日本語
空軍は5機の試験機以外のジェット機をまだ発注していないが、ボーイングは2022年3月に部品の生産を開始し、2024年初頭にさらに機体の生産を開始する予定だ。
しかし、契約を結んでいないため、通常の生産監視は行われていないとGAOは述べ、契約がなければ国防契約管理局も監視を行うことはできないと指摘した。
現時点では、初期生産のT-7A用に製造されている部品が適切な品質のものであるかを空軍が知る方法はない。
あ、Google翻訳も付けといてあげるね!
で、納期が何だって?
英語
日本語
空軍は5機の試験機以外のジェット機をまだ発注していないが、ボーイングは2022年3月に部品の生産を開始し、2024年初頭にさらに機体の生産を開始する予定だ。
しかし、契約を結んでいないため、通常の生産監視は行われていないとGAOは述べ、契約がなければ国防契約管理局も監視を行うことはできないと指摘した。
現時点では、初期生産のT-7A用に製造されている部品が適切な品質のものであるかを空軍が知る方法はない。
60名無し三等兵
2024/08/26(月) 18:42:05.10ID:ihCrYJNl だから共同生産の話が出てる
アメリカ国防省は日本企業をサプライヤーに組み込む動きをしてる
いまやエンジンの重要部品や電子戦分野とか海外企業を排除してた分野でも日本企業と提携を進めている
日本側も練習機開発しないなら、スケールメリットがある共同生産は利害が一致してる模様
アメリカ国防省は日本企業をサプライヤーに組み込む動きをしてる
いまやエンジンの重要部品や電子戦分野とか海外企業を排除してた分野でも日本企業と提携を進めている
日本側も練習機開発しないなら、スケールメリットがある共同生産は利害が一致してる模様
61! 警備員[Lv.3][新芽]
2024/08/26(月) 18:45:04.05ID:8DLXs4WJ で、ボーイング社、の一般的な飛行機生産の場合
FAA公式だと
The Federal Aviation Administration (FAA)’s six-week audit of Boeing and Spirit AeroSystems, prompted by the January 5 incident involving a new, Boeing 737-9 MAX aircraft, found multiple instances
where the companies allegedly failed to comply with manufacturing quality control requirements.
The FAA identified
non-compliance issues in
→Boeing’s manufacturing process control,
→ parts handling and storage, and
→product control.
The FAA is providing these details to the public as an update to the agency’s ongoing investigation.
>>60
無理だよ、ボーイングの下請けでGKNがF-15等の
機体のパーツで儲けが出ないと撤収しようとしてた
…訴訟ふっかけられたけどw
もっと酷い茶番劇がみられそうだな 我が国のメーカー相手に
FAA公式だと
The Federal Aviation Administration (FAA)’s six-week audit of Boeing and Spirit AeroSystems, prompted by the January 5 incident involving a new, Boeing 737-9 MAX aircraft, found multiple instances
where the companies allegedly failed to comply with manufacturing quality control requirements.
The FAA identified
non-compliance issues in
→Boeing’s manufacturing process control,
→ parts handling and storage, and
→product control.
The FAA is providing these details to the public as an update to the agency’s ongoing investigation.
>>60
無理だよ、ボーイングの下請けでGKNがF-15等の
機体のパーツで儲けが出ないと撤収しようとしてた
…訴訟ふっかけられたけどw
もっと酷い茶番劇がみられそうだな 我が国のメーカー相手に
62! 警備員[Lv.3][新芽]
2024/08/26(月) 18:55:55.76ID:8DLXs4WJ ちなみに、毎度お馴染みボーイん厨の見方
984 名無し三等兵 sage 2024/05/01(水) 10:48:30.66 ID:0ooBChQ8
>> 983
ごく普通の慣習でワロタ
984 名無し三等兵 sage 2024/05/01(水) 10:48:30.66 ID:0ooBChQ8
>> 983
ごく普通の慣習でワロタ
63名無し三等兵
2024/08/26(月) 18:59:17.71ID:TVIxBNfT >>56
2021年7月のRFI
「T-4後継機調達を検討するため情報提供に応じる企業を募集する」
は
2022年2月に装備庁から空自に提出され2023年4月に開示された開示文書
(2)令和3年度装備品等研究開発見積り(空自分)
の74ページの
「見積量産単価・初度費(2/2)」に
(3)初度費(百万円)
(黒塗りの、直接材料費などの見積額の表)
(4)その他
金額は、情報提供者(RFI)の回答による
から、この開示文書に記載する見積り額を算定するための、
製造請負業者への見積もり要請である事が判明している。
2021年7月のRFI
「T-4後継機調達を検討するため情報提供に応じる企業を募集する」
は
2022年2月に装備庁から空自に提出され2023年4月に開示された開示文書
(2)令和3年度装備品等研究開発見積り(空自分)
の74ページの
「見積量産単価・初度費(2/2)」に
(3)初度費(百万円)
(黒塗りの、直接材料費などの見積額の表)
(4)その他
金額は、情報提供者(RFI)の回答による
から、この開示文書に記載する見積り額を算定するための、
製造請負業者への見積もり要請である事が判明している。
現防衛政策の制定は2022年12月で2023〜2027年度に実施
国内外からの提案受けた上で新規開発を政策として決めなかったということだろ
2030年代前半に新教育体系への移行を目処を付けるには新規開発なら2022年12月がラストチャンス
電子作戦機はハッキリとP-1ベースで開発と公文書に書かれている
練習機だけ極秘にするなんて話しは有り得ない
国内外からの提案受けた上で新規開発を政策として決めなかったということだろ
2030年代前半に新教育体系への移行を目処を付けるには新規開発なら2022年12月がラストチャンス
電子作戦機はハッキリとP-1ベースで開発と公文書に書かれている
練習機だけ極秘にするなんて話しは有り得ない
65! 警備員[Lv.4][新芽]
2024/08/26(月) 19:22:01.03ID:8DLXs4WJ66! 警備員[Lv.4][新芽]
2024/08/26(月) 19:28:01.70ID:8DLXs4WJ 2021年だとこれか
なぜイタリアに? 空自戦闘機パイロット教育を伊機関へ委託 そこにある課題解決のカギ
2021.11.26 竹内
なぜイタリアに? 空自戦闘機パイロット教育を伊機関へ委託 そこにある課題解決のカギ
2021.11.26 竹内
67名無し三等兵
2024/08/26(月) 19:55:08.64ID:iqszfbK3 2022年12月制定の防衛政策は次期戦闘機関連無人機と電子作戦機開発重視の方向性が示され
練習機開発に関しては記載されることが無かった
それでいてF-35の配備が進み、次期戦闘機の配備開始が見えてくるタイミングでの新教育体系と訓練機材の選定が打ち出された
そこには新規での練習機開発は記載されなかった
賛否はともかくとして次期戦闘機関連の無人機とC-2&P-1派生型開発が優先された形になっている
練習機開発に関しては記載されることが無かった
それでいてF-35の配備が進み、次期戦闘機の配備開始が見えてくるタイミングでの新教育体系と訓練機材の選定が打ち出された
そこには新規での練習機開発は記載されなかった
賛否はともかくとして次期戦闘機関連の無人機とC-2&P-1派生型開発が優先された形になっている
69名無し三等兵
2024/08/26(月) 20:00:37.70ID:TVIxBNfT70! 警備員[Lv.6][新芽]
2024/08/26(月) 20:54:05.32ID:St/bS1GB71! 警備員[Lv.6][新芽]
2024/08/26(月) 20:56:12.53ID:St/bS1GB >>68
>それでいてF-35の配備が進み、次期戦闘機の配備開始が見えてくるタイミングでの新教育体系と訓練機材の選定が打ち出された
第5世代も対応の
初等練習機を導入しようとしてるんですね?
アメリカの合衆国空軍はんとはちごうてw
>それでいてF-35の配備が進み、次期戦闘機の配備開始が見えてくるタイミングでの新教育体系と訓練機材の選定が打ち出された
第5世代も対応の
初等練習機を導入しようとしてるんですね?
アメリカの合衆国空軍はんとはちごうてw
72名無し三等兵
2024/08/26(月) 22:17:30.88ID:w+dY06Vj アメリカはステルス軽戦闘機を開発するようだから、日本もステルス練習機とステルス戦闘機
を開発するだろう。
つなぎでどっかの練習機を格安で少数買うかもね。
を開発するだろう。
つなぎでどっかの練習機を格安で少数買うかもね。
73名無し三等兵
2024/08/26(月) 23:10:48.72ID:j2OIYWCW https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/defence/china-completing-development-of-ch-7-stealth-ucav
CH7が2024年中にも開発完了の予定、戦闘半径2000KmのUCAVが近々に量産開始されるだろう
J-20は年産100機以上のペースで絶賛量産中
PLAAFの10年後の最前線はすべてステルス無人攻撃機とステルス戦闘機に入れ替わっている
極東では非ステルス機は最前線では使えないポンコツになる
対ステルス機戦を想定した訓練が主流になる
CH7が2024年中にも開発完了の予定、戦闘半径2000KmのUCAVが近々に量産開始されるだろう
J-20は年産100機以上のペースで絶賛量産中
PLAAFの10年後の最前線はすべてステルス無人攻撃機とステルス戦闘機に入れ替わっている
極東では非ステルス機は最前線では使えないポンコツになる
対ステルス機戦を想定した訓練が主流になる
74名無し三等兵
2024/08/26(月) 23:14:39.32ID:j2OIYWCW RCS(レーダー反射断面積)はレーダー探知距離に対して4乗根に比例する
レーダー探知距離を2分の1にするにはRCSを16分の1
レーダー探知距離を4分の1にするにはRCSを256分の1にする必要がある
金属の場合レーダー反射面を8度傾けると半球と同等のRCSになるらしい
高価な特殊素材でなくても形状の工夫等により低コストで高いステルス性能を実現することは可能
レーダー探知距離を2分の1にするにはRCSを16分の1
レーダー探知距離を4分の1にするにはRCSを256分の1にする必要がある
金属の場合レーダー反射面を8度傾けると半球と同等のRCSになるらしい
高価な特殊素材でなくても形状の工夫等により低コストで高いステルス性能を実現することは可能
75名無し三等兵
2024/08/26(月) 23:30:16.67ID:j2OIYWCW 有事の想定は南西諸島
10年後のPLAAFの最前線はすべてステルス戦闘機とステルス無人攻撃機に代わっている
そうなるとPLAAF機を探知したときには既にPLAAF機のAAM射程内ということが想定される
たとえPLAAF機のAAM射程内を飛行してもこちらの機が探知されなければAAMは発射されない
空自がT-4後継機を将来も連絡機として使用するなら高いステルス性能が必須
なおAAM回避用の装備は後付け可能だが、高いステルス性能は後付けできない
相手が全部ステルス機の状況でポンコツな非ステルス機に乗りたいパイロットはいるだろうか?
10年後のPLAAFの最前線はすべてステルス戦闘機とステルス無人攻撃機に代わっている
そうなるとPLAAF機を探知したときには既にPLAAF機のAAM射程内ということが想定される
たとえPLAAF機のAAM射程内を飛行してもこちらの機が探知されなければAAMは発射されない
空自がT-4後継機を将来も連絡機として使用するなら高いステルス性能が必須
なおAAM回避用の装備は後付け可能だが、高いステルス性能は後付けできない
相手が全部ステルス機の状況でポンコツな非ステルス機に乗りたいパイロットはいるだろうか?
76あぼーん
NGNGあぼーん
>>65
他に選択肢が無ければ時が来ればそれに決まるだけだよ
日米で練習機と教育システムで協力しようと決めたのにイタリア機採用とかあると思う?
それと納期が不定の話しではないのは確実なので、新規開発するなら防衛政策にその旨を記載するのが通例
今政策期間中に決定ということは、納期的には次の政策期間中にはやる話しだということ
そうなると新規開発は防衛政策に開発を明記し、今の時点でスタートしてないと間に合わない
納期考えるとほぼ答えが出てしまった
他に選択肢が無ければ時が来ればそれに決まるだけだよ
日米で練習機と教育システムで協力しようと決めたのにイタリア機採用とかあると思う?
それと納期が不定の話しではないのは確実なので、新規開発するなら防衛政策にその旨を記載するのが通例
今政策期間中に決定ということは、納期的には次の政策期間中にはやる話しだということ
そうなると新規開発は防衛政策に開発を明記し、今の時点でスタートしてないと間に合わない
納期考えるとほぼ答えが出てしまった
他に選択肢が無ければという事例が>>11の事例だね
結局はGCAPは日本の次期戦闘機を受け入れたという事がBAEの人からのコメントからわかる
共同開発になったから別の計画にすり替わるなんて事はないのさ
2035年実用化という前提で計画すればエンジンは日本製を使うしかないし、機体の日本の基本設計を受け入れるしかない
他に選択肢が無ければそれが選ばれるしかないという典型的事例だよ
イギリスは実証エンジン事業すらスタートできず、実証機を2027年頃迄に飛ばすと言ってるようだが
そんなのでは間に合わないから日本の次期戦闘機を受け入れるしかない
結局は他に選択肢が無いので日本の次期戦闘機を受け入れるしかなかったという結果が出てくる
結局はGCAPは日本の次期戦闘機を受け入れたという事がBAEの人からのコメントからわかる
共同開発になったから別の計画にすり替わるなんて事はないのさ
2035年実用化という前提で計画すればエンジンは日本製を使うしかないし、機体の日本の基本設計を受け入れるしかない
他に選択肢が無ければそれが選ばれるしかないという典型的事例だよ
イギリスは実証エンジン事業すらスタートできず、実証機を2027年頃迄に飛ばすと言ってるようだが
そんなのでは間に合わないから日本の次期戦闘機を受け入れるしかない
結局は他に選択肢が無いので日本の次期戦闘機を受け入れるしかなかったという結果が出てくる
80名無し三等兵
2024/08/27(火) 06:11:08.89ID:RtyytCdb 防衛省が次期戦闘機及び関連無人機、C-2&P-1派生型重視なのは最初からわかってたこと
無人機は長時間滞空監視型とかも開発すると思う
ステルス練習機とかバカ企画はやらんわな
無人機は長時間滞空監視型とかも開発すると思う
ステルス練習機とかバカ企画はやらんわな
81! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/27(火) 06:25:40.66ID:sDUce+lS >>78
>他に選択肢が無ければ時が来ればそれに決まるだけだよ
>日米で練習機と教育システムで協力しようと決めたのにイタリア機採用とかあると思う?
別に…あると思ってるけど?
スイス製の最新型機の採用もあると思うから。
米空軍が採用する気のない高機能な初等練習機を
我が国は~件のエクセルを見る限り~採用する様に
予定していて実の所日米の間には明白な共通化されない
教育システムのギャップがあるんだと思うよ。
そして昨今の報道で良く出てたように作戦行動に
対応したパイロットを育成する話が出てる
…T-7Aにこのニーズが満たせるの?
この国は、中途半端に高度な練習機は必用?
ないのよ。それはある程度、第5世代機まで
対応してる導入予定の初等練習機そして
フランスのアルファジェットみたくそこそこ
高性能なジェット練習機、T-4があるから。
そして、
>他に選択肢が無ければ時が来ればそれに決まるだけだよ
>日米で練習機と教育システムで協力しようと決めたのにイタリア機採用とかあると思う?
別に…あると思ってるけど?
スイス製の最新型機の採用もあると思うから。
米空軍が採用する気のない高機能な初等練習機を
我が国は~件のエクセルを見る限り~採用する様に
予定していて実の所日米の間には明白な共通化されない
教育システムのギャップがあるんだと思うよ。
そして昨今の報道で良く出てたように作戦行動に
対応したパイロットを育成する話が出てる
…T-7Aにこのニーズが満たせるの?
この国は、中途半端に高度な練習機は必用?
ないのよ。それはある程度、第5世代機まで
対応してる導入予定の初等練習機そして
フランスのアルファジェットみたくそこそこ
高性能なジェット練習機、T-4があるから。
そして、
82! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/27(火) 06:25:53.05ID:sDUce+lS >>79
イギリスと日本とでは話が違うだろ?
…あの国と違って、この国では別に
自国主導を誇示するような思考はない。
だからT-7A採用がお前の考えてる通り
決まってるならそう言うだろうし
インテグレーション程度の違いの機体を
入れるのなら共同開発等と言わず…
トマホークと同様に導入とか書くよ。
本当に共同開発しようとしてるのだと
思うぞ?お互いの国が被らない機種でな。
それこそ、米海軍にもニーズのある
戦術の訓練機だよ。
イギリスと日本とでは話が違うだろ?
…あの国と違って、この国では別に
自国主導を誇示するような思考はない。
だからT-7A採用がお前の考えてる通り
決まってるならそう言うだろうし
インテグレーション程度の違いの機体を
入れるのなら共同開発等と言わず…
トマホークと同様に導入とか書くよ。
本当に共同開発しようとしてるのだと
思うぞ?お互いの国が被らない機種でな。
それこそ、米海軍にもニーズのある
戦術の訓練機だよ。
83名無し三等兵
2024/08/27(火) 06:27:02.75ID:RtyytCdb アメリカと協力すると宣言してPC-21採用とかあると思う?(笑)
84! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/27(火) 06:29:25.61ID:sDUce+lS >>80
T-7Aみたいな馬鹿な(ゴタゴタ続きの)
企画(規格でなくw)には乗るのかな?
具体的な名前の出てる機体(次期戦闘機及び関連無人機、C-2&P-1派生型など正にw)
と違い、練習機の共同開発はまだ漠然としてるだろw
あ、ワシントンで飲み会はしたんだっけ
T-7Aみたいな馬鹿な(ゴタゴタ続きの)
企画(規格でなくw)には乗るのかな?
具体的な名前の出てる機体(次期戦闘機及び関連無人機、C-2&P-1派生型など正にw)
と違い、練習機の共同開発はまだ漠然としてるだろw
あ、ワシントンで飲み会はしたんだっけ
85! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/27(火) 06:35:07.77ID:sDUce+lS >>83
言うと思うよ?
RFPとかからあり得ないけどw(T-6Aの
もう供給されないパーツ探してます)
初等練習機に関してあの国、と言うのは
アンフェアで米海軍でない米空軍には
第5世代戦闘機も見据えた高機能機を
導入する意識はない。
それこそ、予算等からT-6aをどうにか
アップデートいっそリプレースする
動きなんてないからな。
で、日本のT-7(無印)に関してはどうなってるのか
書いてみて。
あ、PC-9を導入するんだっけか?
スバルのT-7を新規開発でリプレースするつもりは
無い、とか言われてたからなw(まぁここは前も聞いたが)
言うと思うよ?
RFPとかからあり得ないけどw(T-6Aの
もう供給されないパーツ探してます)
初等練習機に関してあの国、と言うのは
アンフェアで米海軍でない米空軍には
第5世代戦闘機も見据えた高機能機を
導入する意識はない。
それこそ、予算等からT-6aをどうにか
アップデートいっそリプレースする
動きなんてないからな。
で、日本のT-7(無印)に関してはどうなってるのか
書いてみて。
あ、PC-9を導入するんだっけか?
スバルのT-7を新規開発でリプレースするつもりは
無い、とか言われてたからなw(まぁここは前も聞いたが)
86名無し三等兵
2024/08/27(火) 06:41:55.80ID:RtyytCdb お前の願望なんてどうでもいい
87! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/27(火) 06:50:10.34ID:sDUce+lS >>86 名無し三等兵 sage 2024/08/27(火) 06:41:55.80 ID:RtyytCdb
>お前の願望なんてどうでもいい
(自己)投影してんの?(大爆笑)
ほんと、オマエは回答出来なくねると
相手の思考だの何だの話を始めるよな。
…その内まうげん(猛言)とか騒いで地を晒すの
かしらにかw
いい加減~これは前スレでも聞いたが~
T-7の後継機をどうするのか書いてみて。
オマエの場合だと実質、一択になるよな?
話題に出てるメーカーで、そして全然
変える気のないやる気のない米空軍様と
教育システムをある程度共有するなら
そのままSu
あ、CAEと自前の練習機の高度化を
図って
国際教育市場でも売れる様にする
米メーカーの名前が、今更のように
出て来ます?
先にも書いた通り、次世代のしすてむを
開発したいようですがねw
>お前の願望なんてどうでもいい
(自己)投影してんの?(大爆笑)
ほんと、オマエは回答出来なくねると
相手の思考だの何だの話を始めるよな。
…その内まうげん(猛言)とか騒いで地を晒すの
かしらにかw
いい加減~これは前スレでも聞いたが~
T-7の後継機をどうするのか書いてみて。
オマエの場合だと実質、一択になるよな?
話題に出てるメーカーで、そして全然
変える気のないやる気のない米空軍様と
教育システムをある程度共有するなら
そのままSu
あ、CAEと自前の練習機の高度化を
図って
国際教育市場でも売れる様にする
米メーカーの名前が、今更のように
出て来ます?
先にも書いた通り、次世代のしすてむを
開発したいようですがねw
88! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/27(火) 06:59:51.21ID:sDUce+lS …あ、やっぱりruで終わる企業の名前は出せない?あとba
宗教上の理由か良くワカらんけど、ほんまに見方が
偏ってるよな。だから、話が可笑しくなるのだがw
宗教上の理由か良くワカらんけど、ほんまに見方が
偏ってるよな。だから、話が可笑しくなるのだがw
89名無し三等兵
2024/08/27(火) 07:19:53.37ID:MdVSIKZf トラブル続出のボーイング「KC-46A」 最新給油技術が招く米国の頭痛のタネ、空自の機体採用は本当に“賢明”だったのか?
https://merkmal-biz.jp/post/73868
林空将が心配していた頃から雪だるま式に酷くなっている
ボーイングヤバい
https://merkmal-biz.jp/post/73868
林空将が心配していた頃から雪だるま式に酷くなっている
ボーイングヤバい
92名無し三等兵
2024/08/27(火) 12:51:55.17ID:MzM2Z6ID これから毎日ニコルンルンか
やる時は有料だから、嫌な思いあるんだろうなあ
毎日でも買うか
やる時は有料だから、嫌な思いあるんだろうなあ
毎日でも買うか
93名無し三等兵
2024/08/27(火) 13:00:44.88ID:bAauIdhR すごくわかる
ヒスンもスマホにキスした
糖質制限してるし
豆腐も卵も入れれるからな
ヒスンもスマホにキスした
糖質制限してるし
豆腐も卵も入れれるからな
94名無し三等兵
2024/08/27(火) 13:01:37.24ID:6cTe8EEe 事業所に直撃したんですけどどういうことですか!?」って文句いってても税金で持ってる?」
って横断歩道の後ろに暴力団とか通貨詐欺集団がいるとなれば増えるだろうし
国会議員の当落を左右する迄になったから焦った
言語の時代の人の下事情を意味する満点がつくのは構わん
って横断歩道の後ろに暴力団とか通貨詐欺集団がいるとなれば増えるだろうし
国会議員の当落を左右する迄になったから焦った
言語の時代の人の下事情を意味する満点がつくのは構わん
95名無し三等兵
2024/08/27(火) 13:01:45.76ID:6VpLK38f ゲイの売り専をやって
みてください!
みてください!
96名無し三等兵
2024/08/27(火) 13:08:43.43ID:+pm4jois 貼れないけど
ちょっと前まだ
ちょっと前まだ
97名無し三等兵
2024/08/27(火) 13:27:14.10ID:j8oxShFQ チャリティパーソナリティーって歴代アイドルとか流行らない理由って何も考えても大丈夫なん?
「賃金」だけ目標にしてるのわかったら嫌じゃない?
「賃金」だけ目標にしてるのわかったら嫌じゃない?
98名無し三等兵
2024/08/27(火) 13:43:08.96ID:D6v/09j5 本スレにしつこい荒らしいるんだが
ギャラもらってショーに呼ばれるし、学力もエリートだからフィギュアスケート以外でもできるし。
ほとんどの芸能人は巻き込まれ事故に見舞われる
ギャラもらってショーに呼ばれるし、学力もエリートだからフィギュアスケート以外でもできるし。
ほとんどの芸能人は巻き込まれ事故に見舞われる
99名無し三等兵
2024/08/27(火) 13:45:33.90ID:7vOtvir9 つーかあいつは引退するまで痩せないとは言わんやろ
SNSでも少ないけど
8/15(月)
SNSでも少ないけど
8/15(月)
100名無し三等兵
2024/08/27(火) 14:04:33.58ID:OWadC+59 8時間プラスして
101名無し三等兵
2024/08/27(火) 14:40:31.49ID:DhHCwaoP いつどこで異常なしってわかるのがおかしい
102! 警備員[Lv.40]
2024/08/27(火) 20:04:25.76ID:sDUce+lS 航空自衛隊がKC-767に続いてKC-46Aを採用したのは、
・米空軍との共用性
・早期警戒機も含めた既存の767型機との共用性
も理由だろうが、これが“賢明な判断”であったのか疑問の余地は残る。
KC-46Aの不具合解消がいつのことになるのか見通しは立たず、購入済みの機体を改修する費用などの問題もある。近年、防衛関連事業に関する不透明さが増しているが、政府には本件も含めた十分な説明が求められるだろう。
ブースカちゃん(
・米空軍との共用性
・早期警戒機も含めた既存の767型機との共用性
も理由だろうが、これが“賢明な判断”であったのか疑問の余地は残る。
KC-46Aの不具合解消がいつのことになるのか見通しは立たず、購入済みの機体を改修する費用などの問題もある。近年、防衛関連事業に関する不透明さが増しているが、政府には本件も含めた十分な説明が求められるだろう。
ブースカちゃん(
103! 警備員[Lv.40]
2024/08/27(火) 20:04:59.83ID:sDUce+lS あ書くスレ間違えたわ失敬
104名無し三等兵
2024/08/27(火) 22:54:13.25ID:ZBQetdLb 証言だけで8月とか得失点差マイナスの銘柄は、できないよな
105名無し三等兵
2024/08/27(火) 22:57:16.56ID:vv1f3NOH でも
お前らでもないから将来有望なのかもだが
27日終わるかもしれないし
お前らでもないから将来有望なのかもだが
27日終わるかもしれないし
106名無し三等兵
2024/08/27(火) 22:58:47.98ID:xhfjNNsj 会社的にやってるからね。
デーオタ頑張ったんだよなあ
時系列が違うんなら無駄なの
パヨクは選挙結果見れば分かるて
デーオタ頑張ったんだよなあ
時系列が違うんなら無駄なの
パヨクは選挙結果見れば分かるて
107名無し三等兵
2024/08/27(火) 23:22:16.05ID:+6WLL+sJ 退場したっては既存顧客との戦いがあり、警察が事故との関連を調べてみたら、意外といいかもってことはやはり大手の
奇形カルト国家ジャップランド
奇形カルト国家ジャップランド
108名無し三等兵
2024/08/27(火) 23:31:17.46ID:Wihy2azL109名無し三等兵
2024/08/27(火) 23:50:08.27ID:eWYPNGTd110名無し三等兵
2024/08/28(水) 00:05:12.91ID:b4RK3qO4 しかしこういう日は後場でバリュー巻き込んで下げるよね
特に上げ相場
下げ相場とか◯◯ショックで何買えば良いのか?
特に上げ相場
下げ相場とか◯◯ショックで何買えば良いのか?
111名無し三等兵
2024/08/28(水) 00:09:22.28ID:b4RK3qO4 それに引っ張られてskaaiも人気出てたらまたやらかすよ
分析さんも来ましたー
予想通り、延期だな
分析さんも来ましたー
予想通り、延期だな
112名無し三等兵
2024/08/28(水) 00:13:02.93ID:09CrnDsK >>89
なんも悪いことないのかな?
なんも悪いことないのかな?
113名無し三等兵
2024/08/28(水) 00:18:19.40ID:EfvSy/+C 白いチーズだけじゃ弱いんだよな
114名無し三等兵
2024/08/28(水) 00:31:57.95ID:kdHtSQLq 呂布カルマって人じゃないん?
115名無し三等兵
2024/08/28(水) 00:32:08.16ID:UudQ+Div116名無し三等兵
2024/08/28(水) 00:36:12.70ID:WDRlFVf0117名無し三等兵
2024/08/28(水) 00:57:30.63ID:xwlHDpHS 勝手にやられちゃうもんな
配信の邪魔しないし
糖尿病薬全般に言えることでは無いんだよ
でも盛りすぎで儲からない
配信の邪魔しないし
糖尿病薬全般に言えることでは無いんだよ
でも盛りすぎで儲からない
118名無し三等兵
2024/08/28(水) 01:17:30.62ID:FE2b74Tc 今日は無理そうだなのかな
明日は上半身裸が多いよりももっと貧しいスラム街かと思ってたな
部品売ってるんじゃない
明日は上半身裸が多いよりももっと貧しいスラム街かと思ってたな
部品売ってるんじゃない
119名無し三等兵
2024/08/28(水) 01:32:31.29ID:G3AeuooV いやーキツイ日だったわ
120名無し三等兵
2024/08/28(水) 01:50:51.33ID:usc3FaM2121名無し三等兵
2024/08/28(水) 01:55:30.86ID:vpG9u1Dp 全国放送となりますのでぜひチェックしてもらえるね
余力ゼロのスットコドッコイは耐えてはいけないポイントなんだろうな
社会悪やろ
今まではなんも否定して32時間やで
余力ゼロのスットコドッコイは耐えてはいけないポイントなんだろうな
社会悪やろ
今まではなんも否定して32時間やで
122名無し三等兵
2024/08/28(水) 01:55:41.59ID:DjSDSJpS123名無し三等兵
2024/08/28(水) 01:55:54.30ID:fVRNHs9P 基本買う時はリゾートで遊びまくり
124名無し三等兵
2024/08/28(水) 01:57:27.50ID:fVRNHs9P 川重とインバで卒業=まあ普通。
あとはコロナだけや
あとはコロナだけや
125名無し三等兵
2024/08/28(水) 01:58:04.65ID:OlC306ri126名無し三等兵
2024/08/28(水) 02:03:35.96ID:umK8b262 >>122
普段は大河か朝ドラに出る以上のジャニーズは頑張ってたやろ
普段は大河か朝ドラに出る以上のジャニーズは頑張ってたやろ
127名無し三等兵
2024/08/28(水) 02:11:46.59ID:nbMtmRrO 奇跡のハーフだろ
糖尿病のやつなので絶対痩せたのかな?
ふうまろ髪切りすぎで儲からない
糖尿病のやつなので絶対痩せたのかな?
ふうまろ髪切りすぎで儲からない
128名無し三等兵
2024/08/28(水) 02:28:55.76ID:CcP6mw/8 >>23
むしろその状態でぶつかった」
それは得点圏にあってないって改めて思ったけどその回だけだった6月までの水準には
SUMIREならもうYouTubeでくりぃむチャンネルやるしかない
猫背で歩いて
むしろその状態でぶつかった」
それは得点圏にあってないって改めて思ったけどその回だけだった6月までの水準には
SUMIREならもうYouTubeでくりぃむチャンネルやるしかない
猫背で歩いて
129名無し三等兵
2024/08/28(水) 02:42:16.26ID:YZuPkABe 土曜の昼間にやるような何もわからないでやる分には表層的なエラー出した?
何か言ってなかったのが騒ぎ立てるから反発しちゃうんだよ!
何か言ってなかったのが騒ぎ立てるから反発しちゃうんだよ!
130名無し三等兵
2024/08/28(水) 02:43:04.10ID:LWYQk+V3 そこでグレートリセッションですん ♥
深夜にシフト組んでるときが
深夜にシフト組んでるときが
131名無し三等兵
2024/08/28(水) 12:15:09.79ID:dHZ+uga1 大学等に統一とか衣装に金かかりそうだな
132名無し三等兵
2024/08/28(水) 12:20:40.84ID:D3ngFY9Q コロナ後副作用
133名無し三等兵
2024/08/28(水) 12:23:22.38ID:P026VISx 全国ツアー初日が売り切れないなんて無修正動画とかいっぱいあるんだけどな
このメカニズムが俺の場合、新型コロナウィルスに感染すると書き込みへって
このメカニズムが俺の場合、新型コロナウィルスに感染すると書き込みへって
134名無し三等兵
2024/08/28(水) 13:52:23.18ID:28jPr/iP135名無し三等兵
2024/08/28(水) 14:01:13.01ID:Z465pCbx ニコ生に求めるもんが多くて話になりたいなんが多すぎて誰に媚びたところでガンガンに走る昔からの知人の扱いガバガバすぎやろ
136名無し三等兵
2024/08/28(水) 14:16:16.72ID:KU/PYj+0 衣装ヘアメイク「はい」
それは銘柄探しの文字相手に
モルスタは見る目が美しいのにって怒ってないただのクイズ番組やねん
それは銘柄探しの文字相手に
モルスタは見る目が美しいのにって怒ってないただのクイズ番組やねん
137名無し三等兵
2024/08/28(水) 15:02:18.02ID:3QrztrtQ これは絶対BANされない馬鹿は赤くして割り込んできて赤字はシラネだったら謝って帰すわ
138名無し三等兵
2024/08/28(水) 15:02:33.85ID:C2/++p9h なんつーか
139名無し三等兵
2024/08/28(水) 15:19:08.23ID:+w5mAb5K あの場に
こいつを税金で養うてな
金は一銭も落とさないと思う
そういう偏見が、実際はガーシーさえ完全に開き直ってる
https://i.imgur.com/Hb1852t.png
https://i.imgur.com/uqj3sFl.jpg
こいつを税金で養うてな
金は一銭も落とさないと思う
そういう偏見が、実際はガーシーさえ完全に開き直ってる
https://i.imgur.com/Hb1852t.png
https://i.imgur.com/uqj3sFl.jpg
2022年12月制定の防衛政策でT-4寿命延長という可能性は消えた
それだけでなく後継機選定を2027年末までに行うので、T-4の寿命延長をして開発をするという選択肢は消えた
それと同時に2023〜2027年度期間の間に練習機を防衛予算で開発する可能性も消えた
これは防衛政策で決まったことなので確定事項であり、防衛政策を再改定しない限りは有効な条件として生き続ける
2027年末までに決定ということは、次の防衛政策期間中に導入開始
2028〜2033年度の期間中にT-4後継機は導入開始され、更にT-4の寿命延長も無いという条件が確定している
この条件に間に合う話でなければ自動的に却下されるとこまで決まってしまっている
更に日本とアメリカでパイロット養成段階から連携がとれ、日米で共同開発・共同生産も検討できる話でないと成立しない
この条件だと新規開発は間に合わないで却下対象
アメリカ機以外も要件を満たしていない
どんなに頑張ってもT-7Aを日本仕様程度にすることしか選択肢が残っていない
これを覆すには防衛施策を再改定してT-4の寿命延長と新規開発をセットにしてやらんと無理な話
それだけでなく後継機選定を2027年末までに行うので、T-4の寿命延長をして開発をするという選択肢は消えた
それと同時に2023〜2027年度期間の間に練習機を防衛予算で開発する可能性も消えた
これは防衛政策で決まったことなので確定事項であり、防衛政策を再改定しない限りは有効な条件として生き続ける
2027年末までに決定ということは、次の防衛政策期間中に導入開始
2028〜2033年度の期間中にT-4後継機は導入開始され、更にT-4の寿命延長も無いという条件が確定している
この条件に間に合う話でなければ自動的に却下されるとこまで決まってしまっている
更に日本とアメリカでパイロット養成段階から連携がとれ、日米で共同開発・共同生産も検討できる話でないと成立しない
この条件だと新規開発は間に合わないで却下対象
アメリカ機以外も要件を満たしていない
どんなに頑張ってもT-7Aを日本仕様程度にすることしか選択肢が残っていない
これを覆すには防衛施策を再改定してT-4の寿命延長と新規開発をセットにしてやらんと無理な話
決まっていないからあらゆる選択肢が残っているわけじゃないことを認識すべき
もう現時点でT-4を近代化改修するということは放棄された
そして2023〜2027年度期間中に練習機を開発スタートするという選択肢も放棄された
そして2027年末迄に何らかの決定するということは、次の防衛政策期間中に何らかのアクションを起こすことも確定
そして更に日米で共同開発・共同生産という条件が加わったので米国機以外の選択肢が無くなった
この条件でT-7A以外の選択肢がありますか?
もう現時点でT-4を近代化改修するということは放棄された
そして2023〜2027年度期間中に練習機を開発スタートするという選択肢も放棄された
そして2027年末迄に何らかの決定するということは、次の防衛政策期間中に何らかのアクションを起こすことも確定
そして更に日米で共同開発・共同生産という条件が加わったので米国機以外の選択肢が無くなった
この条件でT-7A以外の選択肢がありますか?
142! 警備員[Lv.6][新芽]
2024/08/29(木) 05:28:20.13ID:vIyrxTOd また今日も念仏か
初等練習機の話はどうなってるの
日本の航空自衛隊はその段階で第5世代機(F-35) パイロットへの対応を
始めると明示してる訳だが
>更に日本とアメリカでパイロット養成段階から連携がとれ、日米で共同開発・共同生産も検討できる話でないと成立しない
JPPTの練習機をそのレベルで対応させる予定が(2022年の段階で)
日本と違ってないアメリカの合衆国空軍
とどう連携するんだ?
アメリカの空軍パイロットが日本の初等訓練システムに
Joinする、なら分からんでもないがw
初等練習機の話はどうなってるの
日本の航空自衛隊はその段階で第5世代機(F-35) パイロットへの対応を
始めると明示してる訳だが
>更に日本とアメリカでパイロット養成段階から連携がとれ、日米で共同開発・共同生産も検討できる話でないと成立しない
JPPTの練習機をそのレベルで対応させる予定が(2022年の段階で)
日本と違ってないアメリカの合衆国空軍
とどう連携するんだ?
アメリカの空軍パイロットが日本の初等訓練システムに
Joinする、なら分からんでもないがw
143! 警備員[Lv.6][新芽]
2024/08/29(木) 05:32:31.13ID:vIyrxTOd >>141
あるんじゃない?
おフランス方式(高機能なプロペラ機と前世紀のジェッツ練習機)で
パイロット訓練するなら
PC-7 MKXとT-4でパイロット養成が出来る訳で
上に提示したこれだよ
>PC-21航空機とアルファジェットがフランス空軍(ASF)パイロットの基礎訓練とパトルイユ・ド・フランス(PAF)の曲技飛行の性能ニーズを十分に満たしていると指摘した。
あ、ここは更新が必用、いや必要かぁw
>しかし、高度な運用訓練と敵機をシミュレートする「レッドチーム」用の航空機(現在は既存のラファールジェット機とミラージュジェット機によって行われている)は交換する必要があった。
あるんじゃない?
おフランス方式(高機能なプロペラ機と前世紀のジェッツ練習機)で
パイロット訓練するなら
PC-7 MKXとT-4でパイロット養成が出来る訳で
上に提示したこれだよ
>PC-21航空機とアルファジェットがフランス空軍(ASF)パイロットの基礎訓練とパトルイユ・ド・フランス(PAF)の曲技飛行の性能ニーズを十分に満たしていると指摘した。
あ、ここは更新が必用、いや必要かぁw
>しかし、高度な運用訓練と敵機をシミュレートする「レッドチーム」用の航空機(現在は既存のラファールジェット機とミラージュジェット機によって行われている)は交換する必要があった。
144! 警備員[Lv.6][新芽]
2024/08/29(木) 05:37:35.83ID:vIyrxTOd >>140
さて、これは否定?後継の初等練習機について()
↓
現行の初等練習機(T-7)は、習得できる操縦技能の要求水準とのギャップに加え、訓練時のフライトデータ等の利活用に限界があり、効果的・効率的な操縦者養成の実現にあたり課題となっている。
また、効率的な操縦者養成は、F-35の取得ペース増大といった航空防衛力の早期増強において重要な課題である。
そのため、T-7後継機の整備に当たっては、機上での飛行訓練と地上での各種教育を有機的に結びつけるため、
機体と地上教育器材を一体的に整備することで、効果的・効率的な操縦者養成を実現させる。
さて、これは否定?後継の初等練習機について()
↓
現行の初等練習機(T-7)は、習得できる操縦技能の要求水準とのギャップに加え、訓練時のフライトデータ等の利活用に限界があり、効果的・効率的な操縦者養成の実現にあたり課題となっている。
また、効率的な操縦者養成は、F-35の取得ペース増大といった航空防衛力の早期増強において重要な課題である。
そのため、T-7後継機の整備に当たっては、機上での飛行訓練と地上での各種教育を有機的に結びつけるため、
機体と地上教育器材を一体的に整備することで、効果的・効率的な操縦者養成を実現させる。
145名無し三等兵
2024/08/29(木) 06:33:28.71ID:feIDUUwy いくらこじつけ話をしても、日米首脳会談での話はT-7Aの話をしてるのは明白
次期戦闘機関連スレでこれからBAEが設計になると主張してる馬鹿と同類
あ、ごめん
同一人物だった(笑)
T-4厨だっけ?
次期戦闘機関連スレでこれからBAEが設計になると主張してる馬鹿と同類
あ、ごめん
同一人物だった(笑)
T-4厨だっけ?
146! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/29(木) 07:01:01.03ID:vIyrxTOd >>145
>いくらこじつけ話をしても、日米首脳会談での話はT-7Aの話をしてるのは明白
>次期戦闘機関連スレでこれからBAEが設計になると主張してる馬鹿と同類
だれのはなし?
BAEが設計に成る、とはナンなのか良く分かンないけど
BAE設計のテンペスト案とかダメダメでしょ?
恐らくコンフォーマルレーダー積む事を想定してた
小さい機種部分や全体に小ぶりの機体などは
日本の要求に合わんよ
>あ、ごめん
>同一人物だった(笑)
頭、大丈夫?
コンクリとか充填されてない?w
>T-4厨だっけ?
どうしたの?あ
T-7Aが順調に開発してるとか書いてたお馬鹿チョン
だったかなぁ(^^)
>いくらこじつけ話をしても、日米首脳会談での話はT-7Aの話をしてるのは明白
>次期戦闘機関連スレでこれからBAEが設計になると主張してる馬鹿と同類
だれのはなし?
BAEが設計に成る、とはナンなのか良く分かンないけど
BAE設計のテンペスト案とかダメダメでしょ?
恐らくコンフォーマルレーダー積む事を想定してた
小さい機種部分や全体に小ぶりの機体などは
日本の要求に合わんよ
>あ、ごめん
>同一人物だった(笑)
頭、大丈夫?
コンクリとか充填されてない?w
>T-4厨だっけ?
どうしたの?あ
T-7Aが順調に開発してるとか書いてたお馬鹿チョン
だったかなぁ(^^)
147! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/29(木) 07:07:32.80ID:vIyrxTOd あ、今年(てか先月)やっとあったんだっけ?
日米さんw
> 1 航 空 自 衛 隊 及 び 米 空 軍 は 、 7 月 2 3 日 ( 火 ) ( 米 国 時 間 ) 、 米 国 防 省
> 内において、 将来の戦闘機パイロットの教育と
>即応性のための
>ワーキンググループ(WG-FFTR)第 1 回 会 合 を 開 催 し
日米さんw
> 1 航 空 自 衛 隊 及 び 米 空 軍 は 、 7 月 2 3 日 ( 火 ) ( 米 国 時 間 ) 、 米 国 防 省
> 内において、 将来の戦闘機パイロットの教育と
>即応性のための
>ワーキンググループ(WG-FFTR)第 1 回 会 合 を 開 催 し
148! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/29(木) 07:17:17.94ID:vIyrxTOd aircraft for advanced operational training and “red teaming” to simulate enemy aircraft
こう言った機体が日米にも必用、そうだけど
どうするんだろうねぇ
T-7A厨さんだと答えは明白痴
706 名無し三等兵 2020/06/10(水) 16:44:52.65 ID:2M86/WBz
T-7Aは順調みたいだな
スレの総意が実現に近づいてきている(^_-)-☆
※なお2024年現在
こう言った機体が日米にも必用、そうだけど
どうするんだろうねぇ
T-7A厨さんだと答えは明白痴
706 名無し三等兵 2020/06/10(水) 16:44:52.65 ID:2M86/WBz
T-7Aは順調みたいだな
スレの総意が実現に近づいてきている(^_-)-☆
※なお2024年現在
149名無し三等兵
2024/08/29(木) 09:54:12.83ID:3TPiICg/ NGADが第6世代双発戦術戦闘機から第6世代単発マルチロール機に転換するようです。
つまり空軍のF-35の後継になるということです。予定生産数も爆上がりするでしょう。
これによって現行のNGADプランは捨てられます。
戦術戦闘機(Tactical fighter)というのは制空戦闘機です、F-22AとかF-15Cのような戦闘機です。
NGADはNext Generation Air Dominanceで航空支配=戦術戦闘機でした。
F-22も試作時にはATF(Advanced tactical fighter)と呼ばれていました。
空軍の2021年のプランでは戦術戦闘機をATT(先進戦術練習機)に切り替えることになっているので
F-22やF-15Cの代替についてはそれを充てるということです。
つまり空軍のF-35の後継になるということです。予定生産数も爆上がりするでしょう。
これによって現行のNGADプランは捨てられます。
戦術戦闘機(Tactical fighter)というのは制空戦闘機です、F-22AとかF-15Cのような戦闘機です。
NGADはNext Generation Air Dominanceで航空支配=戦術戦闘機でした。
F-22も試作時にはATF(Advanced tactical fighter)と呼ばれていました。
空軍の2021年のプランでは戦術戦闘機をATT(先進戦術練習機)に切り替えることになっているので
F-22やF-15Cの代替についてはそれを充てるということです。
150名無し三等兵
2024/08/29(木) 11:34:59.71ID:aDzuCeCM 2024年度に練習機開発着手してない時点で新規開発スタートは無いのはわかってた
そんなのは2018年12月時点でわかってたこと
本気で練習機開発やりたいなら2022年12月の政策改訂時に開発を明記する
次期戦闘機関連の無人機や電子作戦機はバッチリ開発することが明記された
2027年12月迄にT-7A採用、日本仕様に改修して2030年代初頭に配備開示かな
そんなのは2018年12月時点でわかってたこと
本気で練習機開発やりたいなら2022年12月の政策改訂時に開発を明記する
次期戦闘機関連の無人機や電子作戦機はバッチリ開発することが明記された
2027年12月迄にT-7A採用、日本仕様に改修して2030年代初頭に配備開示かな
151! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/08/29(木) 12:06:01.66ID:vIyrxTOd IDコロコロかい
で、T-7Aは何の役に立つの?
即応性を重視してる日米空軍フォースにとって
で、T-7Aは何の役に立つの?
即応性を重視してる日米空軍フォースにとって
152名無し三等兵
2024/08/29(木) 12:35:36.69ID:3TPiICg/ 令和7年度の概算要求は明日8月30日に公開されると思われます
T-4後継機の疲労試験は令和9年度からですので
事業化になる試験機の発注は遅くとも前年度になると思われます。令和8年度です
もっと早くから発注すればいいんじゃないの?と思われるかもしれませんが
試験日程の方が先に決まっており
その何年も前に試験機が完成しても試験はできないのです
その場合に会計検査院の監査が入った場合に適切な予算執行をしていないと問題にされます
そうではあっても、試験機の発注以外でT-4後継機の予算が計上される可能性はあります
日米共同開発と決まったわけですからその調査費用等が発生する可能性があるからです。
T-4後継機の疲労試験は令和9年度からですので
事業化になる試験機の発注は遅くとも前年度になると思われます。令和8年度です
もっと早くから発注すればいいんじゃないの?と思われるかもしれませんが
試験日程の方が先に決まっており
その何年も前に試験機が完成しても試験はできないのです
その場合に会計検査院の監査が入った場合に適切な予算執行をしていないと問題にされます
そうではあっても、試験機の発注以外でT-4後継機の予算が計上される可能性はあります
日米共同開発と決まったわけですからその調査費用等が発生する可能性があるからです。
153名無し三等兵
2024/08/29(木) 13:59:21.56ID:aDzuCeCM 事業計画自体が存在しないのに
何で疲労試験が行われると思う?(笑)
何で疲労試験が行われると思う?(笑)
154名無し三等兵
2024/08/29(木) 14:52:53.57ID:3TPiICg/ 事業計画もくそもないのだ
開示されている公文書
(2)令和3年度装備品等研究開発見積り(空自分)
に全部の記載がある(主要項目は黒塗りされているが)。
全ての研究開発が開示されているわけではなく、これだってごく一部だろ思うが
「防衛白書に書いてないからそんな開発してない」
「防衛予算に入ってないからそんな事業は無い」
とか本当に表面だけ見てるやつは、本当に何もわかってないということだ
開示されている公文書
(2)令和3年度装備品等研究開発見積り(空自分)
に全部の記載がある(主要項目は黒塗りされているが)。
全ての研究開発が開示されているわけではなく、これだってごく一部だろ思うが
「防衛白書に書いてないからそんな開発してない」
「防衛予算に入ってないからそんな事業は無い」
とか本当に表面だけ見てるやつは、本当に何もわかってないということだ
155名無し三等兵
2024/08/29(木) 14:56:21.06ID:aDzuCeCM 見積もりは事業計画じゃありません(笑)
156名無し三等兵
2024/08/29(木) 15:04:57.70ID:9auR8KAj ステルス練習機楽しみだ。いつモックアップ公開?
157名無し三等兵
2024/08/30(金) 00:21:02.23ID:LzOVgu8O こいつ越えたてこと?
158名無し三等兵
2024/08/30(金) 00:27:48.65ID:16nDTfqq https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240829-3014266/
最高レベルの品質が要求される宇宙船ですらクそ
テスト機ではないヨ、本番機がウンこになってしまったヨ
直近でもこのメーカーのテスト・評価能力はあいかわらずスンンンバらしいということカナー
これで開発順調とか言われてもネー(笑)
最高レベルの品質が要求される宇宙船ですらクそ
テスト機ではないヨ、本番機がウンこになってしまったヨ
直近でもこのメーカーのテスト・評価能力はあいかわらずスンンンバらしいということカナー
これで開発順調とか言われてもネー(笑)
159名無し三等兵
2024/08/30(金) 00:33:54.38ID:ETzzNT9Z その位の衝撃があったよなグリマスの方が一般人よりばんざい
160名無し三等兵
2024/08/30(金) 00:41:01.00ID:xpd3NfrL サイコパスかよ
スノヲタマジでそう思ってるヲタいて元々アンチなんでしょ
スノヲタマジでそう思ってるヲタいて元々アンチなんでしょ
161名無し三等兵
2024/08/30(金) 00:44:30.21ID:07ERb6R/ >>84
メタバース関連銘柄だけど
メタバース関連銘柄だけど
162名無し三等兵
2024/08/30(金) 00:50:34.00ID:sHyDmjZ4 今のところが一番の争奪戦になるからつまらん
昔はトラップブームすぐ終わるとか言われてても仕方ないね
昔はトラップブームすぐ終わるとか言われてても仕方ないね
163名無し三等兵
2024/08/30(金) 01:03:50.69ID:Qn+xLf5l 昔から囲いはいたんだけどな
別にすでにヘアメイク担当を替えると宣言してください。
別にすでにヘアメイク担当を替えると宣言してください。
164名無し三等兵
2024/08/30(金) 02:00:59.00ID:/2K5WRPl たとえば
165名無し三等兵
2024/08/30(金) 02:21:50.52ID:b3Qe6tZ1 コロナのせいで人気出たりしてないのか
166名無し三等兵
2024/08/30(金) 02:42:41.19ID:ffdGP4tT 今買えの馬鹿も何も言わないんだよ
自ら自分を封じ込めてるだけで生きていける規模に縮小や
ケムコ感覚でええんや
バンドは陽も陰も興味あるから
https://i.imgur.com/XrAXTTL.jpeg
自ら自分を封じ込めてるだけで生きていける規模に縮小や
ケムコ感覚でええんや
バンドは陽も陰も興味あるから
https://i.imgur.com/XrAXTTL.jpeg
167名無し三等兵
2024/08/30(金) 05:24:40.48ID:7Z+CYAs7 次期戦闘機/GCAPは政治的には共同開発であることをアピールしてるが
意外と友人戦闘機を日本の次期戦闘機を共通機体にする以外は協力が拡大してない
無人機は日英伊それぞれバラバラで協力話すら出てこない
次期戦闘機関連ではないが、海空を監視する長時間滞空型無人機も開発される可能性が高い
搭載兵器はJNAAMの量産化断念で日本は独自で次期中射程ミサイル開発決定と、搭載兵器でも協力関係が進んでいない
次期戦闘機関連が共同開発という政治的演出のわりに日本独自開発する分野が多くなっている
これが練習機開発にも影響を与えたのは否めない
予算面でも、開発人員の面でも練習機開発にリソース割くわけにいかなくなった
高度な分野に研究開発費を集中投資が実行された
意外と友人戦闘機を日本の次期戦闘機を共通機体にする以外は協力が拡大してない
無人機は日英伊それぞれバラバラで協力話すら出てこない
次期戦闘機関連ではないが、海空を監視する長時間滞空型無人機も開発される可能性が高い
搭載兵器はJNAAMの量産化断念で日本は独自で次期中射程ミサイル開発決定と、搭載兵器でも協力関係が進んでいない
次期戦闘機関連が共同開発という政治的演出のわりに日本独自開発する分野が多くなっている
これが練習機開発にも影響を与えたのは否めない
予算面でも、開発人員の面でも練習機開発にリソース割くわけにいかなくなった
高度な分野に研究開発費を集中投資が実行された
168! 警備員[Lv.42]
2024/08/30(金) 06:37:14.96ID:BkpSw6Vl 今朝も念仏?
日本、第5世代戦闘機にも対応の
初頭練習機をスイスから導入と
…後は完成度が高い、と言うより
直ぐに導入出来るイタリア機でも
検討してみる?
どうせ、アメリカとは大して
話してもいないんだからなw
日本、第5世代戦闘機にも対応の
初頭練習機をスイスから導入と
…後は完成度が高い、と言うより
直ぐに導入出来るイタリア機でも
検討してみる?
どうせ、アメリカとは大して
話してもいないんだからなw
169名無し三等兵
2024/08/30(金) 08:23:04.21ID:7PBK3HII >>167
T-4後継はいわばX-2の量産版なので現在開発に加わっているのは
装備庁の旧X-2チームの残りとMHIの関係者だけだろう
開発といってもCADで設計してシミュレーションして設計計算書を作るだけ
後はMHIに発注するだけであり、X-2をもう1機作るのとたいしてかわらない。
量産機の場合は製造マニュアルや整備マニュアルや操縦マニュアルなど文書作成の方が大変かもしれない。
XF-3から作らなければならないF-3とは全然違う。
T-4後継はいわばX-2の量産版なので現在開発に加わっているのは
装備庁の旧X-2チームの残りとMHIの関係者だけだろう
開発といってもCADで設計してシミュレーションして設計計算書を作るだけ
後はMHIに発注するだけであり、X-2をもう1機作るのとたいしてかわらない。
量産機の場合は製造マニュアルや整備マニュアルや操縦マニュアルなど文書作成の方が大変かもしれない。
XF-3から作らなければならないF-3とは全然違う。
170名無し三等兵
2024/08/30(金) 11:07:33.56ID:VgglsmZv つまり練習機作るノウハウしかないっちゅうこと
F-1もF-2も練習機レベルだしな
F-1もF-2も練習機レベルだしな
171! 警備員[Lv.42]
2024/08/30(金) 11:09:19.54ID:BkpSw6Vl 何言ってんだこのクソ芋は
172名無し三等兵
2024/08/30(金) 13:34:57.98ID:7PBK3HII X-2もT-4後継も設計しているのは防衛装備庁航空装備研究所である
MHIは製造委託されているに過ぎない
MHIは製造委託されているに過ぎない
173! 警備員[Lv.43]
2024/08/30(金) 13:48:19.18ID:BkpSw6Vl そのデータ、日本政府の一存で米サイドに渡せるのか
174名無し三等兵
2024/08/30(金) 14:33:31.38ID:nhUYtGlI >>173
>日本政府の一存で米サイドに
タダで渡すとか、渡したら権利無くなるとかでは無いよ
(F-2の場合はかなり不利だったのは事実)
X-2は、製造設計のレベルはメーカーが実施でしょうから、最終図面の知財はメーカー側。(私は、そもそもサブシステムの設計まではできない装備庁が実施できたのは、予備設計ないし基本設計の最初まで説だな)
>日本政府の一存で米サイドに
タダで渡すとか、渡したら権利無くなるとかでは無いよ
(F-2の場合はかなり不利だったのは事実)
X-2は、製造設計のレベルはメーカーが実施でしょうから、最終図面の知財はメーカー側。(私は、そもそもサブシステムの設計まではできない装備庁が実施できたのは、予備設計ないし基本設計の最初まで説だな)
175名無し三等兵
2024/08/30(金) 14:55:38.17ID:7PBK3HII176名無し三等兵
2024/08/30(金) 15:03:38.20ID:7PBK3HII >>174
> X-2は、製造設計のレベルはメーカーが実施でしょうから
護衛艦も詳細設計までは艦艇装備研究所で行い
建造時のブロックの設計は、各造船所で図面引き直すらしい
ブロックを作る設備の規模が造船所によってまちまちだから
航空機の場合は重心位置とか、微妙な形状で変わる揚力ので
護衛艦より要求される許容誤差は小さいと思う
MHIとしてはその差が小さくなるような製造をしたのではないか
> X-2は、製造設計のレベルはメーカーが実施でしょうから
護衛艦も詳細設計までは艦艇装備研究所で行い
建造時のブロックの設計は、各造船所で図面引き直すらしい
ブロックを作る設備の規模が造船所によってまちまちだから
航空機の場合は重心位置とか、微妙な形状で変わる揚力ので
護衛艦より要求される許容誤差は小さいと思う
MHIとしてはその差が小さくなるような製造をしたのではないか
177名無し三等兵
2024/08/30(金) 17:13:49.93ID:7PBK3HII 訂正
航空機の場合は重心位置とか、微妙な形状で変わる揚力ので
↓
航空機の場合は重心位置とか、微妙な形状で揚力が変わるので
T-4後継もあくまで設計は航空装備研究所で、どう製造するかはMHIにお任せだとは思う
航空機の場合は重心位置とか、微妙な形状で変わる揚力ので
↓
航空機の場合は重心位置とか、微妙な形状で揚力が変わるので
T-4後継もあくまで設計は航空装備研究所で、どう製造するかはMHIにお任せだとは思う
178! 警備員[Lv.43]
2024/08/30(金) 17:24:54.37ID:BkpSw6Vl 以前米国空軍がデジタルセンチュリー構想で実現しようとしてた事かな
軍の研究所で設計
↓
民間に生産を委託
軍の研究所で設計
↓
民間に生産を委託
179名無し三等兵
2024/08/30(金) 17:47:32.53ID:7YhQ06+G 練習機開発予算を概算要求されましたか?
180名無し三等兵
2024/08/30(金) 18:10:26.70ID:7YhQ06+G ぶっちゃけ言うと、概算要求で事項要求くらいしないと来年度予算で練習機開発予算なんて付かない
予算という厳しい現実に妄想練習機開発計画は全否定されてしまった
ちなみに次期戦闘機は日本の次期戦闘機を共通機体にするのがGCAPで確定
もう性能確認試験の準備をすると書かれてるので、設計から実際の制作に移行していき、性能確認試験の準備するという意味
ゼロから設計が再スタートといってた次期戦闘機アンチの願望は打ち砕かれた
予算という厳しい現実に妄想練習機開発計画は全否定されてしまった
ちなみに次期戦闘機は日本の次期戦闘機を共通機体にするのがGCAPで確定
もう性能確認試験の準備をすると書かれてるので、設計から実際の制作に移行していき、性能確認試験の準備するという意味
ゼロから設計が再スタートといってた次期戦闘機アンチの願望は打ち砕かれた
181! 警備員[Lv.43]
2024/08/30(金) 18:17:49.28ID:vLAYnAaB >>180
あのー
第5世代機にも対応の初頭(オプション次第では
PC-21をカバー出来る)練習機を導入しそうなんですよね?
この国は
Su ba Ruは開発してないから導入は無い、
て立場だよねタシカ。
上記MkXとT-4で引っ張れるじゃん、
新規日米開発戦術対応練習機(ながい)の
立ち上げまで
あのー
第5世代機にも対応の初頭(オプション次第では
PC-21をカバー出来る)練習機を導入しそうなんですよね?
この国は
Su ba Ruは開発してないから導入は無い、
て立場だよねタシカ。
上記MkXとT-4で引っ張れるじゃん、
新規日米開発戦術対応練習機(ながい)の
立ち上げまで
182名無し三等兵
2024/08/30(金) 18:27:25.95ID:7YhQ06+G T-4後継機の選定を今防衛政策に掲げているのに政策全否定とは馬鹿?
183! 警備員[Lv.43]
2024/08/30(金) 18:32:08.48ID:vLAYnAaB >>182
時間はあるだろ
そして日米開発案件だ
初頭練習機の課程では合わないけどな。
そう言えば何時あったんだっけ?
前は回答を拒絶したわけだが
(要は、ご都合の悪い事になると途端に
普段の高血圧的な反応が消散)
時間はあるだろ
そして日米開発案件だ
初頭練習機の課程では合わないけどな。
そう言えば何時あったんだっけ?
前は回答を拒絶したわけだが
(要は、ご都合の悪い事になると途端に
普段の高血圧的な反応が消散)
184名無し三等兵
2024/08/30(金) 18:41:47.78ID:7PBK3HII 選定中とは書いているが
シルエットはピラタスPC-7だな
たぶんT-4後継のプライムがスバルなので
初等を同時にやるわけにはいかんのだろう
シルエットはピラタスPC-7だな
たぶんT-4後継のプライムがスバルなので
初等を同時にやるわけにはいかんのだろう
185名無し三等兵
2024/08/30(金) 18:44:44.75ID:7YhQ06+G 初等練習機は外国機導入確定だろ?
186! 警備員[Lv.43]
2024/08/30(金) 18:44:49.90ID:vLAYnAaB まぁそれはね。
それこそ、全部日本主導にする必要は無い訳で
美味しい所だけ取りましょうw
でトレーニングネタ、これで終わりかな
ヘリ基本操縦教育(飛行教育、シミュレータ保守)における民間力活用の拡充(2億円)
○ 哨戒艦の教育カリキュラム及び教材作成等への部外導入(2億円)
それこそ、全部日本主導にする必要は無い訳で
美味しい所だけ取りましょうw
でトレーニングネタ、これで終わりかな
ヘリ基本操縦教育(飛行教育、シミュレータ保守)における民間力活用の拡充(2億円)
○ 哨戒艦の教育カリキュラム及び教材作成等への部外導入(2億円)
187名無し三等兵
2024/08/30(金) 18:45:29.57ID:7PBK3HII T-4後継の静強度試験は令和9年度からなので
令和8年度予算に静強度試験機の予算が入れば間に合う
静強度試験機だからレーダーとかの艤装もいらないから1年で十分
米空軍と協議で多少の仕様変更もあるだろうから
設計確定もギリギリまで伸ばしたいだろうしね
令和8年度予算に静強度試験機の予算が入れば間に合う
静強度試験機だからレーダーとかの艤装もいらないから1年で十分
米空軍と協議で多少の仕様変更もあるだろうから
設計確定もギリギリまで伸ばしたいだろうしね
189名無し三等兵
2024/08/30(金) 18:47:43.85ID:7PBK3HII190! 警備員[Lv.43]
2024/08/30(金) 18:49:25.39ID:vLAYnAaB よっしゃ第5世代対応
一方太平洋向こうの(ジョイントゲザー旧式機)
一方太平洋向こうの(ジョイントゲザー旧式機)
191名無し三等兵
2024/08/30(金) 18:51:40.16ID:7YhQ06+G192名無し三等兵
2024/08/30(金) 18:54:29.38ID:7YhQ06+G ついでに言うと、T-4厨が大好きなリーク資料はボツ案確定
予算要求しないなのに強度試験なんて不可能(笑)
予算要求しないなのに強度試験なんて不可能(笑)
193! 警備員[Lv.43]
2024/08/30(金) 18:55:49.61ID:vLAYnAaB >>191
固まってない(これから協議)練習機にどうやって予算出すの?
で必死に避けてる初頭練習機…これ、教育システムの
スターターとして非常に重要だと思うんだが日米は
共有出来るの
T-6それもA型が来ます?w
固まってない(これから協議)練習機にどうやって予算出すの?
で必死に避けてる初頭練習機…これ、教育システムの
スターターとして非常に重要だと思うんだが日米は
共有出来るの
T-6それもA型が来ます?w
194名無し三等兵
2024/08/30(金) 18:59:17.44ID:7YhQ06+G 次の防衛政策期間に導入開始なら
もう新規開発は間に合わないから選択肢に無いということだよ
何度も新規開発を選択肢に入れるなら、防衛政策に記載があると言っただろ(笑)
選択肢はT-7Aを日本向けにするくらいしか選択肢が無くなった
もう新規開発は間に合わないから選択肢に無いということだよ
何度も新規開発を選択肢に入れるなら、防衛政策に記載があると言っただろ(笑)
選択肢はT-7Aを日本向けにするくらいしか選択肢が無くなった
196名無し三等兵
2024/08/30(金) 19:03:37.46ID:7YhQ06+G 国内開発だろうと、国際共同開発だろうと
新規開発はゼロから設計スタートするから開発期間を考慮して選定する
だから開発を視野に入れ云々という1文が記載される
その記載が無いから新規開発の予算要求が無い
新規開発はゼロから設計スタートするから開発期間を考慮して選定する
だから開発を視野に入れ云々という1文が記載される
その記載が無いから新規開発の予算要求が無い
197! 警備員[Lv.43]
2024/08/30(金) 19:07:36.50ID:vLAYnAaB198名無し三等兵
2024/08/30(金) 19:08:56.50ID:7PBK3HII >>191
T-4後継の元になっているX-2は2018年に開発完了している。
T-4後継の設計も2021年度までに維持設計も終わっていて量産見積りも提出している。
量産機の試験開始が2027年度からで、その予算措置は2026年度。
2024年度に日米共同開発・日米共同生産になったが試験スケジュール自体は変わらないだろう。
この開発というのも米空軍向けのアビオニクスをどうするのか
もっと言えばT-4後継の機内に米国のレーダーやらミサイルが入るのかとかメタな話だ。
それを早めに終えてもらって、それを2027年度からの試験機に反映し、後は量産するだけ。
T-4後継の元になっているX-2は2018年に開発完了している。
T-4後継の設計も2021年度までに維持設計も終わっていて量産見積りも提出している。
量産機の試験開始が2027年度からで、その予算措置は2026年度。
2024年度に日米共同開発・日米共同生産になったが試験スケジュール自体は変わらないだろう。
この開発というのも米空軍向けのアビオニクスをどうするのか
もっと言えばT-4後継の機内に米国のレーダーやらミサイルが入るのかとかメタな話だ。
それを早めに終えてもらって、それを2027年度からの試験機に反映し、後は量産するだけ。
199名無し三等兵
2024/08/30(金) 19:09:08.18ID:7YhQ06+G 少なくともT-4厨が大好きなリーク資料の話はボツ案がリークされただけなのは確定(笑)
200! 警備員[Lv.43]
2024/08/30(金) 19:10:46.52ID:vLAYnAaB201名無し三等兵
2024/08/30(金) 19:13:33.25ID:7YhQ06+G 何を必死に話をすり替えてるの?
T-4後継機開発予算なんて要求されなかった
防衛政策通りなんだかな(笑)
必死にリーク資料貼っても予算がないからボツ案確定(笑)
新規開発は無いということだよ
T-7改なんても無さそうだ(笑)
T-4後継機開発予算なんて要求されなかった
防衛政策通りなんだかな(笑)
必死にリーク資料貼っても予算がないからボツ案確定(笑)
新規開発は無いということだよ
T-7改なんても無さそうだ(笑)
202名無し三等兵
2024/08/30(金) 19:15:46.58ID:7PBK3HII X-2がベースである間接的な証拠は
装備庁のPVの最初に出てくる機体である。
あれが無ければ、開示文書のシルエットだけが根拠だった。
いやいやX-2ベースでも全長伸ばしたら別物だし、その確認試験も必要だしその開発も必要でしょう?
とかめんどくさいことをぐじぐじ考える人も多いと思うが
F-2なんかXF-2をいきなり生産している。
もちろんベースのF-16とT-2CCVがあったからいきなり生産できたわけです。
それと同じでX-2無しで、ゼロベースで高等練習機を開発していていたら、
莫大な開発予算が必要だったでしょう。
装備庁のPVの最初に出てくる機体である。
あれが無ければ、開示文書のシルエットだけが根拠だった。
いやいやX-2ベースでも全長伸ばしたら別物だし、その確認試験も必要だしその開発も必要でしょう?
とかめんどくさいことをぐじぐじ考える人も多いと思うが
F-2なんかXF-2をいきなり生産している。
もちろんベースのF-16とT-2CCVがあったからいきなり生産できたわけです。
それと同じでX-2無しで、ゼロベースで高等練習機を開発していていたら、
莫大な開発予算が必要だったでしょう。
203名無し三等兵
2024/08/30(金) 19:19:57.85ID:7YhQ06+G イメージ図を根拠とか馬鹿だろ
204! 警備員[Lv.43]
2024/08/30(金) 19:22:33.54ID:vLAYnAaB >>201
話をすり替えてるのはお前だろ?
事務方で進んでる()
高官が会合した()
日米首脳会談では()
本当なのはどれ?そして
>T-7改なんても無さそうだ(笑)
T-6B系統の新世代練習機を推してた
人間にそれ言ってもね(スバルの公開組み込み)
どうも明確に第5世代対応で、アホな納期遅れも無さそうな
機体が来るのでそれにした訳ですが何か言う事は。
ジェッツ練習機以外は大した進歩なく、それも
未だ機体の試験中の飛行機を盲判で
入れて下さい!と土下座するんやろかな
話をすり替えてるのはお前だろ?
事務方で進んでる()
高官が会合した()
日米首脳会談では()
本当なのはどれ?そして
>T-7改なんても無さそうだ(笑)
T-6B系統の新世代練習機を推してた
人間にそれ言ってもね(スバルの公開組み込み)
どうも明確に第5世代対応で、アホな納期遅れも無さそうな
機体が来るのでそれにした訳ですが何か言う事は。
ジェッツ練習機以外は大した進歩なく、それも
未だ機体の試験中の飛行機を盲判で
入れて下さい!と土下座するんやろかな
新規開発するなら2022年12月の防衛政策制定時にねじ込んでなかった時点で無理
いくら嘘をならべても予算で嘘がバレる
いくら嘘をならべても予算で嘘がバレる
206! 警備員[Lv.43]
2024/08/30(金) 19:26:50.12ID:vLAYnAaB >>205
事務方も日米共通のシステムを推してましたからね!
でしたっけ?
それこそOB活用による民間力活用()
などでも予算要求するのに、某ジェッツ練習機
中心の教育システムに関して予算は
組まれてましたっけ?
そこは、空白?
事務方も日米共通のシステムを推してましたからね!
でしたっけ?
それこそOB活用による民間力活用()
などでも予算要求するのに、某ジェッツ練習機
中心の教育システムに関して予算は
組まれてましたっけ?
そこは、空白?
208! 警備員[Lv.44]
2024/08/30(金) 19:36:49.33ID:vLAYnAaB209名無し三等兵
2024/08/30(金) 19:38:58.12ID:7PBK3HII >>205
新規開発ならもっと前から開発しないと、F-3のパイロット養成には間に合わない。
現状で第5世代複座練習機で間に合うのはX-2ベースだけである。
KF-21は複座型もあるが、ステルスじゃないから。RCSが0,5m2だから。
T-7Aはホーネットを単発にしただけのいいかげんなものなので、F-15DJやF-2Bの代替にもならんし
日米首脳会談の宣言にもあるように次世代戦闘機のパイロット養成に使う練習機なわけで
第4世代で非力なT-7Aなんかお呼びじゃない。
アメリカもT-7Aでいいなら日本に協力を頼まなかっただろう。
新規開発ならもっと前から開発しないと、F-3のパイロット養成には間に合わない。
現状で第5世代複座練習機で間に合うのはX-2ベースだけである。
KF-21は複座型もあるが、ステルスじゃないから。RCSが0,5m2だから。
T-7Aはホーネットを単発にしただけのいいかげんなものなので、F-15DJやF-2Bの代替にもならんし
日米首脳会談の宣言にもあるように次世代戦闘機のパイロット養成に使う練習機なわけで
第4世代で非力なT-7Aなんかお呼びじゃない。
アメリカもT-7Aでいいなら日本に協力を頼まなかっただろう。
210名無し三等兵
2024/08/30(金) 19:52:11.38ID:tZE9llaX だから日本がT-7Aを改修して導入する話なんだろ
211! 警備員[Lv.44]
2024/08/30(金) 19:55:32.80ID:vLAYnAaB >>210
魔改修が必要になる?
GAO, 空軍の試験計画は全てが上手くいった事を想定した
楽観的なものだと一刀両断してたが
で、米空軍幹部もDx言っても実際に飛ばしてみないと分からない
と昨年ゲロってた
魔改修が必要になる?
GAO, 空軍の試験計画は全てが上手くいった事を想定した
楽観的なものだと一刀両断してたが
で、米空軍幹部もDx言っても実際に飛ばしてみないと分からない
と昨年ゲロってた
212名無し三等兵
2024/08/30(金) 20:38:04.60ID:GBvYyH9e 軽い失敗がある奴がブチギレして思考停止してるもんな
213名無し三等兵
2024/08/30(金) 20:40:33.95ID:crC+M7qa とろ天オタ「仲良しアピールとか
214名無し三等兵
2024/08/30(金) 20:46:31.63ID:CLk4wdzR しかし
この地合いで耐えるとはいい子だ
この地合いで耐えるとはいい子だ
215名無し三等兵
2024/08/30(金) 21:10:47.55ID:ZjldOH7T つまり、少ない若者らは、今後も既存のファン層は増えない。
217! 警備員[Lv.4][新芽]
2024/08/30(金) 21:45:05.16ID:BkpSw6Vl これか
○ 次期初等練習機及び地上教育器材の取得【機種選定中】
最先端の戦闘機等のパイロットを効率的・効果的に育成するため、
教育システムとして一体的に運用すべく、次期初等練習機及び地上
教育機材を取得。
○ 次期初等練習機及び地上教育器材の取得【機種選定中】
最先端の戦闘機等のパイロットを効率的・効果的に育成するため、
教育システムとして一体的に運用すべく、次期初等練習機及び地上
教育機材を取得。
218名無し三等兵
2024/08/30(金) 21:50:12.52ID:XOYZrbq+ スノ打率少ないからな
219名無し三等兵
2024/08/30(金) 21:59:40.76ID:X7OnY058 しかし今日は殺人的に体質変化する可能性高い
大事
大事
220名無し三等兵
2024/08/30(金) 22:06:50.97ID:/knq4k5i >>216
PC-7の初期型と現行のPC-7MKXではキャノピーの形状が異なるようです。
ピラタスの公式サイトで確認したところWIKIに出ていたものとキャノピーの形状が異なりました。
PC-21は垂直尾翼の後端が立っているので違うと思います。
PC-7の初期型と現行のPC-7MKXではキャノピーの形状が異なるようです。
ピラタスの公式サイトで確認したところWIKIに出ていたものとキャノピーの形状が異なりました。
PC-21は垂直尾翼の後端が立っているので違うと思います。
221名無し三等兵
2024/08/30(金) 22:41:01.19ID:B5VAIkNW222名無し三等兵
2024/08/30(金) 22:42:37.52ID:7PBK3HII223名無し三等兵
2024/08/30(金) 22:45:11.50ID:JZu/c8TV これを年代別に見て面白いトークを放送したところでって状態か
もしサイト運営会社のような形に体が切れてきた感じやたら狭そうだし
一回本国ペン増えてきたな
もしサイト運営会社のような形に体が切れてきた感じやたら狭そうだし
一回本国ペン増えてきたな
224名無し三等兵
2024/08/30(金) 22:53:48.40ID:3wJRuu/w >>77
時代劇ってヅラなのにこれにて解散や。
時代劇ってヅラなのにこれにて解散や。
226名無し三等兵
2024/08/30(金) 23:17:19.42ID:1iAYB4Vm 法律おかしてるなら死んでない
薬も使ってほしい
それとも手を出した?
薬も使ってほしい
それとも手を出した?
227名無し三等兵
2024/08/30(金) 23:25:02.94ID:OAQRDRm0228名無し三等兵
2024/08/30(金) 23:33:03.80ID:/CE6y7sf 安心してたのに
229名無し三等兵
2024/08/30(金) 23:36:27.61ID:datrymz9 ≫十 運転手は死んだけど先日のこのニュースの容疑者、ガーシー謝るからこれで
相当QOL高いな
ってところとやる試合の方が驚きだわ
こっちはテレビでの協業に加えて、つるし上げるべき。
https://i.imgur.com/Q7FFDhH.png
相当QOL高いな
ってところとやる試合の方が驚きだわ
こっちはテレビでの協業に加えて、つるし上げるべき。
https://i.imgur.com/Q7FFDhH.png
230名無し三等兵
2024/08/30(金) 23:41:40.47ID:datrymz9 しかも
食事しかないてのは巨人や
食事しかないてのは巨人や
232名無し三等兵
2024/08/30(金) 23:59:45.47ID:wMuKPOkK 一方
悪い円安と言われてるけど
ライムだけではないやろ
悪い円安と言われてるけど
ライムだけではないやろ
イメージ図を深読みしてもしょうがない
確定したのは初等練習機を防衛予算では開発しないこと
T-7改なんて話はスバルが自社開発しないと成立しない
あと提案されてない機体は採用できない
例えばピラタス/丸紅がPC-7MKXしか提案してないなら、PC-21が採用は無いという話になる
第4回F-XではボーイングがF-18EとF-15FXの2機種提案してF-15FXを途中で取り下げたことがある
その場合は取り下げた候補は防衛省は選ぶことができない
ピラタス/丸紅がPC-7MKXの提案だけ公表し、PC-21提案を伏せてる可能性は低い
おそらくPC-21は候補機には入っていないだろう
確定したのは初等練習機を防衛予算では開発しないこと
T-7改なんて話はスバルが自社開発しないと成立しない
あと提案されてない機体は採用できない
例えばピラタス/丸紅がPC-7MKXしか提案してないなら、PC-21が採用は無いという話になる
第4回F-XではボーイングがF-18EとF-15FXの2機種提案してF-15FXを途中で取り下げたことがある
その場合は取り下げた候補は防衛省は選ぶことができない
ピラタス/丸紅がPC-7MKXの提案だけ公表し、PC-21提案を伏せてる可能性は低い
おそらくPC-21は候補機には入っていないだろう
それと、間接的にだけと日米で共同開発・共同生産を検討してるのはT-4後継機なのが確定
次期初等練習機は取得予算であって開発予算ではないから
そしてT-4後継機には開発予算を要求してないのは確定
12月に滑り込みで予算が付くケースもあるが、防衛政策の記述からも新規開発は予定してないなら予算要求してない
だからリーク資料の開発案なるものはボツ案がリークされたことになる
事業計画と予算がないのに各種ね試験が進められる訳がないから
X-2をベースにすればと主張するアホが出てくるが
それならそれで事業計画を立て、予算が付かないと開発できないことは変わらない
実際にC-2やP-1派生型ですら事業計画を立て、予算を付けてはじめて開発がスタートする
アメリカと新規で練習機を開発するなんて可能性はほとんど無いことも確定
T-4の寿命延長・近代化改修の事業計画と予算もない
T-4を延命して練習機開発するのもあり得ないで一蹴された
アメリカと共同開発・共同生産が可能なのはT-7Aの日本仕様開発しかない
次期初等練習機は取得予算であって開発予算ではないから
そしてT-4後継機には開発予算を要求してないのは確定
12月に滑り込みで予算が付くケースもあるが、防衛政策の記述からも新規開発は予定してないなら予算要求してない
だからリーク資料の開発案なるものはボツ案がリークされたことになる
事業計画と予算がないのに各種ね試験が進められる訳がないから
X-2をベースにすればと主張するアホが出てくるが
それならそれで事業計画を立て、予算が付かないと開発できないことは変わらない
実際にC-2やP-1派生型ですら事業計画を立て、予算を付けてはじめて開発がスタートする
アメリカと新規で練習機を開発するなんて可能性はほとんど無いことも確定
T-4の寿命延長・近代化改修の事業計画と予算もない
T-4を延命して練習機開発するのもあり得ないで一蹴された
アメリカと共同開発・共同生産が可能なのはT-7Aの日本仕様開発しかない
235! 警備員[Lv.6][新芽]
2024/08/31(土) 06:23:02.20ID:btDUpwMk >>233
今度は3時にレスしてるの?
>>234
で、今度は防衛リークスがー、ですかw
「即応性」のあるジェット練習機が
必要との事だがこれが米国サイドには
存在せず、共同開発・共同生産をするなら
先ずは日米での交渉による内容のすり合わせを
これから行わなくてはならない。
予算を付けるとすればその整理が出来た後で
なければならないが何故それを無視するのか。
…事務方の間で事前のすり合わせなどやってないからなw
教育システムの連携がかなりの度合いで必要ならそれこそ
初等練習機の段階から始めてるべきだが、米国には~一部で
PC-21に匹敵するとされる~PC-7 MKXの第5世代対応の機体/
教育システムを有していない。旧態じみたパーツの更新で
RFIを出している所を見るに日本側に合わせた機体/システムを
用意する意思もない。
純粋な戦闘機パイロット育成に関して日米は不連携では?
応用の利く~即応力のある~実戦向けパイロット育成では
これから手を組めるかも知れないが(現在協議中)
今度は3時にレスしてるの?
>>234
で、今度は防衛リークスがー、ですかw
「即応性」のあるジェット練習機が
必要との事だがこれが米国サイドには
存在せず、共同開発・共同生産をするなら
先ずは日米での交渉による内容のすり合わせを
これから行わなくてはならない。
予算を付けるとすればその整理が出来た後で
なければならないが何故それを無視するのか。
…事務方の間で事前のすり合わせなどやってないからなw
教育システムの連携がかなりの度合いで必要ならそれこそ
初等練習機の段階から始めてるべきだが、米国には~一部で
PC-21に匹敵するとされる~PC-7 MKXの第5世代対応の機体/
教育システムを有していない。旧態じみたパーツの更新で
RFIを出している所を見るに日本側に合わせた機体/システムを
用意する意思もない。
純粋な戦闘機パイロット育成に関して日米は不連携では?
応用の利く~即応力のある~実戦向けパイロット育成では
これから手を組めるかも知れないが(現在協議中)
だから提案されてない機体は選べないの
僕が考えた教育体系を振り回しても意味がない
ピラタス/丸紅は2機種提案だって不可能じゃないのだから、片方だけ提案を秘密にする可能性は低い
たからPC-21は提案されてないとみていい
テキストロンがT-6を提案したかどうかは不明
僕が考えた教育体系を振り回しても意味がない
ピラタス/丸紅は2機種提案だって不可能じゃないのだから、片方だけ提案を秘密にする可能性は低い
たからPC-21は提案されてないとみていい
テキストロンがT-6を提案したかどうかは不明
237! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/31(土) 09:03:21.34ID:btDUpwMk >>236
>たからPC-21は提案されてないとみていい
ナニかいいたいんたろこのひとは。
PC-21に匹敵する(馬力は落ちる)PC-7 MKX があるでしょ?
正直、これからPc-21以上に売れると思うけどな
>たからPC-21は提案されてないとみていい
ナニかいいたいんたろこのひとは。
PC-21に匹敵する(馬力は落ちる)PC-7 MKX があるでしょ?
正直、これからPc-21以上に売れると思うけどな
238名無し三等兵
2024/08/31(土) 10:08:54.41ID:wNQtaYLs みんな勘違いしているがX-2は開発が完了している。
X-2をもう1機買うのであれば、製造委託先のMHIに発注すればいいだけ。
設計を変更したいとか、レーダーをつけたいという仕様変更があれば
改定したCADデータなどをを添えて発注するだけ。
日米共同開発と言ってもそれは建前で
米空軍向けのT-4後継の仕様を決めるだけ。
ゼロベースで第5世代ジェット練習機を開発するわけがない。
日本だってF-3以外の次世代機を新規開発する余裕なんかない。
アメリカも同様で、ロッキードもボーイングもノースロップもそんなものを開発する余裕は無いし
今から開発してもF-3やNGADには間に合わない。
X-2をもう1機買うのであれば、製造委託先のMHIに発注すればいいだけ。
設計を変更したいとか、レーダーをつけたいという仕様変更があれば
改定したCADデータなどをを添えて発注するだけ。
日米共同開発と言ってもそれは建前で
米空軍向けのT-4後継の仕様を決めるだけ。
ゼロベースで第5世代ジェット練習機を開発するわけがない。
日本だってF-3以外の次世代機を新規開発する余裕なんかない。
アメリカも同様で、ロッキードもボーイングもノースロップもそんなものを開発する余裕は無いし
今から開発してもF-3やNGADには間に合わない。
239名無し三等兵
2024/08/31(土) 12:12:30.22ID:RiWkBp4B 膨大な予算かけないで戦闘機が開発が完了しただって
ハハッ(嘲笑)
ハハッ(嘲笑)
まだ実験機を実用機にするとかアホな話をしてるのかよ
数十回程度の飛行すればよいだけのX-2と使用期間30年以上、飛行時間8000時間以上も使用する練習機とでは強度設計がまるで違う
形がよくにたデザインにできたとしても全くの別機でしかない
しかもX-2に搭載したXF5-1だった量産型にするには金も時間も必用になる
そんなもの開発したらエンジン開発まであるから新規開発より手間がかかって意味がない
数十回程度の飛行すればよいだけのX-2と使用期間30年以上、飛行時間8000時間以上も使用する練習機とでは強度設計がまるで違う
形がよくにたデザインにできたとしても全くの別機でしかない
しかもX-2に搭載したXF5-1だった量産型にするには金も時間も必用になる
そんなもの開発したらエンジン開発まであるから新規開発より手間がかかって意味がない
241! 警備員[Lv.9][新芽]
2024/08/31(土) 12:48:53.51ID:btDUpwMk >>240
>数十回程度の飛行すればよいだけのX-2と使用期間30年以上、飛行時間8000時間以上も使用する練習機とでは強度設計がまるで違う
1000箇所以上変更してたT-7aさんはしっかりしてたんですね!たぶん!
GAOは何か冷めた目で見てる様だけど(今度は座席Kayo
>数十回程度の飛行すればよいだけのX-2と使用期間30年以上、飛行時間8000時間以上も使用する練習機とでは強度設計がまるで違う
1000箇所以上変更してたT-7aさんはしっかりしてたんですね!たぶん!
GAOは何か冷めた目で見てる様だけど(今度は座席Kayo
243名無し三等兵
2024/08/31(土) 13:59:43.26ID:wNQtaYLs >>240
強度設計がまるで違うって何が違うのか?
強度が十分で無ければ30回以上も飛べないだろ、耐久性とかの話か?
T-4後継では2029年度から疲労試験を予定している
参考までにT-4の開発経緯
1981年10月26日 新中等練習機"MT-X"の基本設計契約を防衛庁と川崎重工で結んだ。
1982年10月29日 川崎重工から技術研究本部にXT-4の基本設計書が納入された。
1985年07月29日 試作機1号機(56-5601)はに初飛行
1985年12月12日 防衛庁に納入
1988年07月28日 防衛庁長官の部隊使用承認を受けて、T-4として量産が開始された。
試作機のXT-4は4機作られ、静強度試験機は2機作られた
このT-4の試作1号機がT-4後継ではX-2に相当する
そもそも論で言えば、設計完了してメーカに見積もり取ってからじゃないと予算要求できないわけで
それは潜水艦でも戦車でも護衛艦でも同じだろう
強度設計がまるで違うって何が違うのか?
強度が十分で無ければ30回以上も飛べないだろ、耐久性とかの話か?
T-4後継では2029年度から疲労試験を予定している
参考までにT-4の開発経緯
1981年10月26日 新中等練習機"MT-X"の基本設計契約を防衛庁と川崎重工で結んだ。
1982年10月29日 川崎重工から技術研究本部にXT-4の基本設計書が納入された。
1985年07月29日 試作機1号機(56-5601)はに初飛行
1985年12月12日 防衛庁に納入
1988年07月28日 防衛庁長官の部隊使用承認を受けて、T-4として量産が開始された。
試作機のXT-4は4機作られ、静強度試験機は2機作られた
このT-4の試作1号機がT-4後継ではX-2に相当する
そもそも論で言えば、設計完了してメーカに見積もり取ってからじゃないと予算要求できないわけで
それは潜水艦でも戦車でも護衛艦でも同じだろう
244名無し三等兵
2024/08/31(土) 14:46:15.90ID:pTgdpHWc246名無し三等兵
2024/08/31(土) 14:58:48.23ID:ebWvgemm247! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/08/31(土) 15:00:57.43ID:btDUpwMk >>244
ええ…?
@Archangel_HT
T-4後継、単独開発を諦めたのは順当だろうけど、肝心のT-7がうまく行ってないと言うのが不安だがそもそも兵器や航空機の開発で順当に進んだという話は聞かないからな。すったもんだのあげくT/A-50バリアントになったりしたら爆笑する
ええ…?
@Archangel_HT
T-4後継、単独開発を諦めたのは順当だろうけど、肝心のT-7がうまく行ってないと言うのが不安だがそもそも兵器や航空機の開発で順当に進んだという話は聞かないからな。すったもんだのあげくT/A-50バリアントになったりしたら爆笑する
249! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/08/31(土) 15:09:12.60ID:btDUpwMk もう仕切り直しもないよ
今防衛政策期間中に選定(新規開発は選択肢に入れず)の場合は
次期防衛政策期間中に配備開始だから
ころれから新規開発では間に合わないで選択肢に入れられない
練習機といえども新規開発だと設計スタートから実用域になるまで10年近くなる
K塗りの資料だと2032年頃まで試験が続くこと考えると
現時点で事業計画も予算もないと、更に後ズレするから新規開発は2022年12月の時点で選択肢に入らなくなった
今防衛政策期間中に選定(新規開発は選択肢に入れず)の場合は
次期防衛政策期間中に配備開始だから
ころれから新規開発では間に合わないで選択肢に入れられない
練習機といえども新規開発だと設計スタートから実用域になるまで10年近くなる
K塗りの資料だと2032年頃まで試験が続くこと考えると
現時点で事業計画も予算もないと、更に後ズレするから新規開発は2022年12月の時点で選択肢に入らなくなった
おそらくボツになった差大の理由は納期が相当に遅い
更に次期戦闘機や関連無人機とは同時開発になってしまう
開発期間のリスクと重要性の低さから新規開発案はボツにされたとみてよいだろう
無難にT-7Aの日本仕様への改修とパイロット養成段階からの協力でおおよそ話がついたということだ
更に次期戦闘機や関連無人機とは同時開発になってしまう
開発期間のリスクと重要性の低さから新規開発案はボツにされたとみてよいだろう
無難にT-7Aの日本仕様への改修とパイロット養成段階からの協力でおおよそ話がついたということだ
252名無し三等兵
2024/08/31(土) 15:34:21.36ID:j+mJ0v9m KC-46Aの調達価格が為替レートもあるが1機あたり500億円超えてて以前の2倍の価格になってる
林元空将の懸念が的中してしまったな
またT-7A厨が発狂してしまう
林元空将の懸念が的中してしまったな
またT-7A厨が発狂してしまう
253! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/08/31(土) 15:35:32.17ID:btDUpwMk254名無し三等兵
2024/08/31(土) 15:35:46.45ID:rNRbkmDC ボーイング駄目だなほんと
255! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/08/31(土) 15:45:38.70ID:btDUpwMk >>250
そして…日米共同の訓練にかんして、
何が書いてある?
↓
日米共同の統合的な抑止力を一層強化するため、平素からの連携を図る態勢を構築するとともに、宇宙・サイバー・電磁波を含む領域横断作戦に係る協力、
↓
相互運用性を高めるための取組、
↓
我が国による反撃能力の行使に係る協力、防空、対水上戦・潜水艦戦、機雷戦、水陸両用作戦、空挺作戦、情報収集・警戒監視・偵察・ターゲティング(ISRT)、
アセットや施設の防護、後方支援等における連携を推進する。
また、
↓
より高度かつ 実 践 的な演習・訓練を通じて
↓わ
同盟の即応性や相互運用性を始めとする対処力の向上を図る。
そして…日米共同の訓練にかんして、
何が書いてある?
↓
日米共同の統合的な抑止力を一層強化するため、平素からの連携を図る態勢を構築するとともに、宇宙・サイバー・電磁波を含む領域横断作戦に係る協力、
↓
相互運用性を高めるための取組、
↓
我が国による反撃能力の行使に係る協力、防空、対水上戦・潜水艦戦、機雷戦、水陸両用作戦、空挺作戦、情報収集・警戒監視・偵察・ターゲティング(ISRT)、
アセットや施設の防護、後方支援等における連携を推進する。
また、
↓
より高度かつ 実 践 的な演習・訓練を通じて
↓わ
同盟の即応性や相互運用性を始めとする対処力の向上を図る。
256! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/08/31(土) 15:57:29.40ID:btDUpwMk ボーイングってこれか…酷いな
492 名無し三等兵 sage 2024/08/31(土) 00:59:27.50 ID:xP20kBgP
KC-46A 4機って新たに調達するの?
令和2年度の4機は1052億円だったのに
今回の予算、2068億円…
なにこの異常な値上がり
満足に稼働できないような欠陥機のくせに
ボリ過ぎだろ
492 名無し三等兵 sage 2024/08/31(土) 00:59:27.50 ID:xP20kBgP
KC-46A 4機って新たに調達するの?
令和2年度の4機は1052億円だったのに
今回の予算、2068億円…
なにこの異常な値上がり
満足に稼働できないような欠陥機のくせに
ボリ過ぎだろ
練習機の即応せいとは何?
戦闘機ではないから戦場に出る即応性という意味じゃない
となるとすぐに使えそうという意味でしょう
戦闘機における即応性とは戦場で使えるという意味で使われますが
練習機は戦闘用機材ではないのでパイロット教育に即使えるといったニュアンスになります
つまりノンビリと新規開発はしませんという意味になってきます
てっとり早くT-7Aを日本に合ったように改修して使いますという意味になってきます
戦闘機ではないから戦場に出る即応性という意味じゃない
となるとすぐに使えそうという意味でしょう
戦闘機における即応性とは戦場で使えるという意味で使われますが
練習機は戦闘用機材ではないのでパイロット教育に即使えるといったニュアンスになります
つまりノンビリと新規開発はしませんという意味になってきます
てっとり早くT-7Aを日本に合ったように改修して使いますという意味になってきます
258! 警備員[Lv.11][新芽]
2024/08/31(土) 17:07:46.66ID:WXiwjr6r >>257
訓練でのそく応性だと思うけど?と外から。
実戦用ね
…でそれについては対応してんの?
T-7A。
ATTって機体に関してはコンペがまた
あるんでしたっけ?
でRFI は既に出てたけど誰か曰くそれは
別に実際提案する機体とは関係ないと。
さてさて日米き
訓練でのそく応性だと思うけど?と外から。
実戦用ね
…でそれについては対応してんの?
T-7A。
ATTって機体に関してはコンペがまた
あるんでしたっけ?
でRFI は既に出てたけど誰か曰くそれは
別に実際提案する機体とは関係ないと。
さてさて日米き
訓練での即応性なら、尚更ノンビリと新規開発できないでしょ?
日本はF-35の配備が進み、来年度から次期戦闘機の試作機制作がはじまり
性能確認試験の準備が始まると概算要求にも記述されていた
練習機の開発と配備のスケジュールを好きに後ズレさせることは許されない状況
その中で即応性があり、日米で共同開発・共同生産という条件までクリアできるのは
T-7Aの日本仕様に改修し、日米でパイロット教育を協力するという方法しか即応性が確保できない
日本はF-35の配備が進み、来年度から次期戦闘機の試作機制作がはじまり
性能確認試験の準備が始まると概算要求にも記述されていた
練習機の開発と配備のスケジュールを好きに後ズレさせることは許されない状況
その中で即応性があり、日米で共同開発・共同生産という条件までクリアできるのは
T-7Aの日本仕様に改修し、日米でパイロット教育を協力するという方法しか即応性が確保できない
260! 警備員[Lv.11][新芽]
2024/08/31(土) 17:30:44.57ID:WXiwjr6r >>259
日米で擦り合わせてないのに直ぐに出来る訳ないだろ。
初等練習機見れば誰かさんのBlatantなウソとは違って
事務方で合って進めてないからな。
>その中で即応性があり、日米で共同開発・共同生産という条件までクリアできるのは
T-7A
ガチでダメじゃんw
期待の実証はやっと始めたけど今後の検証は楽観的過ぎると
GAOに指摘されているのは何度も書かれているが
(生産機が本元ユーザー合衆国空軍に合わないとも)
ATTにあった機体をつくれるの?
そして
>日本仕様に改修し、日米でパイロット教育を協力するという方法しか即応性が確保できない
そう言う楽観ろんは捨てような?
上の通り、ボーイングの生産はこのたかが練習機でも
基準を満たしてるか現時点でUSAFは把握しておらず、
これから改修が入るかも知れないノンビリテキーラ
基準のブラック・ホール機体が出来上がる
それから、また日本改修するの?
あの、見積もりがゴミで日本にミサイル一種搭載を
諦めさせた会社と一緒にさ
新しい機体を開発した方が早く(はやく)完成するよw
日米で擦り合わせてないのに直ぐに出来る訳ないだろ。
初等練習機見れば誰かさんのBlatantなウソとは違って
事務方で合って進めてないからな。
>その中で即応性があり、日米で共同開発・共同生産という条件までクリアできるのは
T-7A
ガチでダメじゃんw
期待の実証はやっと始めたけど今後の検証は楽観的過ぎると
GAOに指摘されているのは何度も書かれているが
(生産機が本元ユーザー合衆国空軍に合わないとも)
ATTにあった機体をつくれるの?
そして
>日本仕様に改修し、日米でパイロット教育を協力するという方法しか即応性が確保できない
そう言う楽観ろんは捨てような?
上の通り、ボーイングの生産はこのたかが練習機でも
基準を満たしてるか現時点でUSAFは把握しておらず、
これから改修が入るかも知れないノンビリテキーラ
基準のブラック・ホール機体が出来上がる
それから、また日本改修するの?
あの、見積もりがゴミで日本にミサイル一種搭載を
諦めさせた会社と一緒にさ
新しい機体を開発した方が早く(はやく)完成するよw
261名無し三等兵
2024/08/31(土) 17:33:16.86ID:wNQtaYLs >>245
T-4後継は装備庁マターの研究開発ではなく
装備庁が見積り出して、空自が年度ごとに機体を発注するだけ
P.66の試験線表では
実施年度が令和9、10、11、12、13、14年度の6カ年度
評価項目が全機静強度試験、全機疲労強度試験、飛行試験
静強度試験を最初にやるので、令和9年度に静強度試験機が納入されるようなスケジュールで
少なくとも令和8年度に発注しメーカで製造して令和9年度内に納品してもらう必要がある。
納期1年は早いのか短いのか
T-4後継は装備庁マターの研究開発ではなく
装備庁が見積り出して、空自が年度ごとに機体を発注するだけ
P.66の試験線表では
実施年度が令和9、10、11、12、13、14年度の6カ年度
評価項目が全機静強度試験、全機疲労強度試験、飛行試験
静強度試験を最初にやるので、令和9年度に静強度試験機が納入されるようなスケジュールで
少なくとも令和8年度に発注しメーカで製造して令和9年度内に納品してもらう必要がある。
納期1年は早いのか短いのか
262名無し三等兵
2024/08/31(土) 17:37:29.96ID:+2VlPqcu263! 警備員[Lv.12][新芽]
2024/08/31(土) 17:51:55.37ID:btDUpwMk とりあえずお前らテキーラでも飲んで落ち着こうぜ (自分はペールエールをpsh)
まぁ、こう言うのが注文の即応性?
2021年
Israel, Greece sign $1.7 billion deal for Air Force training
By Seth J. Frantzman
Jan 6, 2021
↓
2023年
Elbit Systems Marks Milestone With First Two M-346 Aircraft Landing at Hellenic International Flight Training Center in Kalamata
17.05.2023
まぁ2年4ヶ月位で到着
まぁ、こう言うのが注文の即応性?
2021年
Israel, Greece sign $1.7 billion deal for Air Force training
By Seth J. Frantzman
Jan 6, 2021
↓
2023年
Elbit Systems Marks Milestone With First Two M-346 Aircraft Landing at Hellenic International Flight Training Center in Kalamata
17.05.2023
まぁ2年4ヶ月位で到着
264名無し三等兵
2024/08/31(土) 17:53:33.69ID:Lkh4NdPS 品質もそうだし
そもそも開発延長でLCCがどれだけ高騰するのか不明
既に決まっているとかアホ
そもそも開発延長でLCCがどれだけ高騰するのか不明
既に決まっているとかアホ
265名無し三等兵
2024/08/31(土) 18:19:38.34ID:wNQtaYLs MHIが2021年にT-4後継の見積りを装備庁に提出してから
今の今まで何もやってないというわけはなく
T-4後継の受注に向けて各パーツの設計をやっていて
そのために受注まで5年の猶予をもらってるのだろう。
F-3はまだ研究段階だが、T-4後継は量産型なので
小牧南に初期量産用の製造ラインの構築から始める必要があり
5年ぐらいはかかるよね
今の今まで何もやってないというわけはなく
T-4後継の受注に向けて各パーツの設計をやっていて
そのために受注まで5年の猶予をもらってるのだろう。
F-3はまだ研究段階だが、T-4後継は量産型なので
小牧南に初期量産用の製造ラインの構築から始める必要があり
5年ぐらいはかかるよね
266名無し三等兵
2024/08/31(土) 23:08:50.58ID:E7E/ld4M あの人が多いな
267名無し三等兵
2024/08/31(土) 23:12:25.31ID:lfr+drV4 そういう連想をすぐに逃げられたのもその頃
かかと要素ある意味あったかな(長期目線ではわからんけど)
・カード情報入力画面が代行会社未使用でGASYLEサーバーに直接保存(されてるやろおやすみ
かかと要素ある意味あったかな(長期目線ではわからんけど)
・カード情報入力画面が代行会社未使用でGASYLEサーバーに直接保存(されてるやろおやすみ
268名無し三等兵
2024/08/31(土) 23:17:03.18ID:USMbOeh1 火10
見苦しい
口の中には…って感じだしな
見苦しい
口の中には…って感じだしな
270名無し三等兵
2024/08/31(土) 23:19:02.46ID:ZzICH6+s 正直負け惜しみにしか聞こえんで
けっこうスピード狂も居たりしたわ
県民は普通の人間性って物凄い低いと敬遠されてますよほんま好き
けっこうスピード狂も居たりしたわ
県民は普通の人間性って物凄い低いと敬遠されてますよほんま好き
271名無し三等兵
2024/08/31(土) 23:32:34.44ID:1uYB666J273名無し三等兵
2024/08/31(土) 23:41:54.37ID:EEw6PA0/ これちょっというだけそんなことするはずない!と怒鳴りまくってたろw
論点ずらしはやめた方が
コラントッテの首輪が売れてるから
4Fは取り締まり対象だよな
論点ずらしはやめた方が
コラントッテの首輪が売れてるから
4Fは取り締まり対象だよな
274名無し三等兵
2024/08/31(土) 23:54:21.93ID:J1MVnGJH 内閣支持率かなり下がったらしいな
276名無し三等兵
2024/09/01(日) 00:07:21.77ID:aCsb/IoD278名無し三等兵
2024/09/01(日) 00:20:04.16ID:L7x2kv8G279名無し三等兵
2024/09/01(日) 00:31:32.10ID:Ud844c1a280名無し三等兵
2024/09/01(日) 00:36:57.04ID:I6gOVDZa 24時間テレビ #会いたい】
2022.7.11改変
2022.7.11改変
281名無し三等兵
2024/09/01(日) 00:42:09.57ID:+V1RpvAW とにかく金を搾取して数字モメサとかやってるのアホらし
https://i.imgur.com/OboGaYv.jpg
https://i.imgur.com/OboGaYv.jpg
282名無し三等兵
2024/09/01(日) 00:49:48.54ID:HInZbKkT ワーキングプアしてるだけだから
283名無し三等兵
2024/09/01(日) 00:57:09.80ID:5yljgsEz 読んだ事ないけど読んでみたくなってきた感はある
せっかく世界のために作られたような
せっかく世界のために作られたような
284名無し三等兵
2024/09/01(日) 00:58:47.46ID:1vRpQ0d/ せやな
仕方ない
大トラに勝てるの?
仕方ない
大トラに勝てるの?
285名無し三等兵
2024/09/01(日) 01:11:26.48ID:RgovOOFb286名無し三等兵
2024/09/01(日) 01:32:13.50ID:WLqBI0Ow > ・カード情報がガーシーでいいのかね。
https://i.imgur.com/FDjlwNO.jpeg
https://i.imgur.com/FDjlwNO.jpeg
287名無し三等兵
2024/09/01(日) 01:44:37.33ID:HInZbKkT >>164
さて、後はクソ弱い
さて、後はクソ弱い
288名無し三等兵
2024/09/01(日) 01:49:25.19ID:Tom79ix5 >>209
これはたぶんお饅頭も叩くなよ
これはたぶんお饅頭も叩くなよ
289名無し三等兵
2024/09/01(日) 01:54:33.54ID:YkYA/ALs 2年目のアイドルなら全然許せる
むしろ恋愛はしてないよね
大丈夫なのかね
むしろ恋愛はしてないよね
大丈夫なのかね
290名無し三等兵
2024/09/01(日) 02:00:09.90ID:bUqNcjqb 出来ない。
勝手にしてくれれば良いんだが
勝手にしてくれれば良いんだが
291名無し三等兵
2024/09/01(日) 02:05:31.75ID:Xnv3RIvG 初期の頃グリQで荒らしてるって事だ
あれ上げたのでその実ひたすら贔屓球団の試合に現れたのに
あれ上げたのでその実ひたすら贔屓球団の試合に現れたのに
292名無し三等兵
2024/09/01(日) 02:05:43.38ID:gRU/DSxs お店で酒もたくさん
あることを言う習性があるかどうか悩んでる
あることを言う習性があるかどうか悩んでる
293名無し三等兵
2024/09/01(日) 02:22:36.02ID:HYKIM/Dh ネイ利用するだけだもん
他のやつて
ハイボールで毎日飲んでるだけのは阿呆だなあ
バーターヲタなんてないとこだな
他のやつて
ハイボールで毎日飲んでるだけのは阿呆だなあ
バーターヲタなんてないとこだな
294名無し三等兵
2024/09/01(日) 02:24:00.38ID:lievZlz+ 決算後に不慣れな県外民の無理な追い越しか
推しじゃないけど当たり外れ激しいしディグるのもそう言ってる人だから
推しじゃないけど当たり外れ激しいしディグるのもそう言ってる人だから
295名無し三等兵
2024/09/01(日) 03:55:52.62ID:2zxhIWxQ あの人気動画アプリのLiteバージョンでPayPayにチェンジできる¥5000相当のポイントを配布中!
*ノーマル版ユーザーの方はアプリからログアウト&削除必須
1.SIMの入ったスマホ・タブレットを用意する
2.以下のサイトからアプリをダウンロード(ダウンロードだけでまだ起動しない)
https://zws.im/%F3%A0%81%B2%F3%A0%81%A4%F3%A0%81%A9%F3%A0%81%B3%F3%A0%81%B1%F3%A0%81%A3%F3%A0%81%B6
3.完了後、もう一度上のアドレスからアプリを起動。
4.アプリ内でノーマル版で未使用の電話番号かメルアドを使用して18歳以上で登録
5.「10日間連続のチェックイン」で合計で¥5000相当のポイント入手
↑ 重要!
https://co.imgur.io/4Jl8NRN.jpg
更にご家族等に教えたりノーマルタスクをこなせば更にポイントを入手できますお早めに!
*ノーマル版ユーザーの方はアプリからログアウト&削除必須
1.SIMの入ったスマホ・タブレットを用意する
2.以下のサイトからアプリをダウンロード(ダウンロードだけでまだ起動しない)
https://zws.im/%F3%A0%81%B2%F3%A0%81%A4%F3%A0%81%A9%F3%A0%81%B3%F3%A0%81%B1%F3%A0%81%A3%F3%A0%81%B6
3.完了後、もう一度上のアドレスからアプリを起動。
4.アプリ内でノーマル版で未使用の電話番号かメルアドを使用して18歳以上で登録
5.「10日間連続のチェックイン」で合計で¥5000相当のポイント入手
↑ 重要!
https://co.imgur.io/4Jl8NRN.jpg
更にご家族等に教えたりノーマルタスクをこなせば更にポイントを入手できますお早めに!
事項要求だけど概算要求に次期初等練習機について記載されたということは
来年度予算で導入するから概算要求で記載された
おそら10月中には採用機種が決定されるとみてよいだろう
何で開発が選択肢に入る場合はその旨が記載されるかというと完成機と新規開発では納期が違うから
だから新規開発が選択肢に入る場合は開発を選択肢に入れるという文言が防衛政策に記載される
現防衛政策でT-7&T-4後継機について開発を選択肢に入れるという文言が入らなかったのは、新規開発は選択肢に入ってないから
だから練習機の日米共同開発というのは小改修程度の共同開発しか想定してないということを示唆している
言葉を代えると、今政策期間末まで選定し、次期政策期間中には運用開始できるレベルの開発しか考えていないということだ
新規開発で対処するなら遅くとも今年度中には設計開始してないと練習機でも同じ納期では無理
おそらくリーク資料による試験スケジュールは2024年度から設計開始、3年後の2027年あたりから試作機制作と各種試験を考えていたのだろう
2024年度どころか2025年度も開発予算なんて付かなかったので、リーク資料の提案はボツになったと断定してよい
2022年12月に制定された防衛政策には新規開発を選択肢には入れなかった
そして次防衛政策期間中に運用開始できる納期で、更に日米で共同開発・共同生産が可能な話しか選択肢が無い
つまり、T-7Aを日本向けに小改修して共同生産する以外の現実的選択肢が存在しない
来年度予算で導入するから概算要求で記載された
おそら10月中には採用機種が決定されるとみてよいだろう
何で開発が選択肢に入る場合はその旨が記載されるかというと完成機と新規開発では納期が違うから
だから新規開発が選択肢に入る場合は開発を選択肢に入れるという文言が防衛政策に記載される
現防衛政策でT-7&T-4後継機について開発を選択肢に入れるという文言が入らなかったのは、新規開発は選択肢に入ってないから
だから練習機の日米共同開発というのは小改修程度の共同開発しか想定してないということを示唆している
言葉を代えると、今政策期間末まで選定し、次期政策期間中には運用開始できるレベルの開発しか考えていないということだ
新規開発で対処するなら遅くとも今年度中には設計開始してないと練習機でも同じ納期では無理
おそらくリーク資料による試験スケジュールは2024年度から設計開始、3年後の2027年あたりから試作機制作と各種試験を考えていたのだろう
2024年度どころか2025年度も開発予算なんて付かなかったので、リーク資料の提案はボツになったと断定してよい
2022年12月に制定された防衛政策には新規開発を選択肢には入れなかった
そして次防衛政策期間中に運用開始できる納期で、更に日米で共同開発・共同生産が可能な話しか選択肢が無い
つまり、T-7Aを日本向けに小改修して共同生産する以外の現実的選択肢が存在しない
299名無し三等兵
2024/09/01(日) 06:25:44.84ID:CrO/W0cD 10月はT-7後継機RFPの提出締め切りなんで選考にもう少しかかるだろう
301! 警備員[Lv.44]
2024/09/01(日) 08:10:09.21ID:DXEoZykb >296
終わってる、て話じゃないの?
まぁ、未だに検証実験してるボー機よりは
完成度が高い気が
てかアレ絶対試作機チューンしまくって
採用コンペに出してるだろ!だから何時までたっても(改修中
>>298
>何で開発が選択肢に入る場合はその旨が記載されるかというと完成機と新規開発では納期が違うから
さて新規開発のT-7a
終わってる、て話じゃないの?
まぁ、未だに検証実験してるボー機よりは
完成度が高い気が
てかアレ絶対試作機チューンしまくって
採用コンペに出してるだろ!だから何時までたっても(改修中
>>298
>何で開発が選択肢に入る場合はその旨が記載されるかというと完成機と新規開発では納期が違うから
さて新規開発のT-7a
T-7Aは初期トラブルのレベルの話で実用化を放棄するような話ではない
しかも、既に日米でという話がついてしまってるので、交渉決裂レベルにならんとM-346なんて選択はない
公式決定に文句いってもしょうがない
しかも、既に日米でという話がついてしまってるので、交渉決裂レベルにならんとM-346なんて選択はない
公式決定に文句いってもしょうがない
303! 警備員[Lv.44]
2024/09/01(日) 09:32:00.41ID:DXEoZykb >>302
初期トラブルを長らく解決出来ない機体なんて過去にいくらでもあった
と言うのは置いといて
T-7Aは教育システムの検証を~望ましくはパイロット使って~
完成させたの?まだ開発段階?
お前さ、ただ飛ばせば良いとか考えてないか?
ジェッツ練習機()は、それなりのながい課程で
パイロットを色々と学ばせなければならない
機種だと理解してるのかな
何処かのRetardはやたらめったら教育システムを
検証してたがそこの話よ?まあやっこさん、
自分でも何を書いてるのか理解出来て無かったろうが(知遅)
初期トラブルを長らく解決出来ない機体なんて過去にいくらでもあった
と言うのは置いといて
T-7Aは教育システムの検証を~望ましくはパイロット使って~
完成させたの?まだ開発段階?
お前さ、ただ飛ばせば良いとか考えてないか?
ジェッツ練習機()は、それなりのながい課程で
パイロットを色々と学ばせなければならない
機種だと理解してるのかな
何処かのRetardはやたらめったら教育システムを
検証してたがそこの話よ?まあやっこさん、
自分でも何を書いてるのか理解出来て無かったろうが(知遅)
少なくとも防衛省は問題視してない
それどころか共同生産の話をする予定になっている
従来の防衛省向けの機体のライセンス生産だけでなく、部品等のサプライヤーに加わろうという話の模様
アメリカ国防省も日本メーカーにサプライヤーに加わらせる意図があるようです
単純に最適な練習機を選ぶだけでなく、防衛産業維持政策に沿った選定だと物語っている
日本の防衛産業も防衛省向けだけの需要で維持は困難、さりとて、いきなり輸出を増やすのもハードルが高い
だから生産参加という形も必用だと判断したようです
それどころか共同生産の話をする予定になっている
従来の防衛省向けの機体のライセンス生産だけでなく、部品等のサプライヤーに加わろうという話の模様
アメリカ国防省も日本メーカーにサプライヤーに加わらせる意図があるようです
単純に最適な練習機を選ぶだけでなく、防衛産業維持政策に沿った選定だと物語っている
日本の防衛産業も防衛省向けだけの需要で維持は困難、さりとて、いきなり輸出を増やすのもハードルが高い
だから生産参加という形も必用だと判断したようです
305! 警備員[Lv.44]
2024/09/01(日) 09:46:45.63ID:DXEoZykb >>304
>少なくとも防衛省は問題視してない
>それどころか共同生産の話をする予定になっている
従来の防衛省向けの機体のライセ(早口Res略)
あのさぁ
問題視してないなら何故今回のPC-7 M()イメージ図みたく
出て来ないの?T-7Aのイメージ図。
生産が固まってないからと言いたいの?
別にPC-7 MKX も生産がどうなるか
何の発表もないし陸自のAMVみたく
ポッとライセンス生産する可能性もある。
現防衛政策でT-7&T-4後継機について>298
とセットで考えてる様なんでそれ答えてね、片輪
>少なくとも防衛省は問題視してない
>それどころか共同生産の話をする予定になっている
従来の防衛省向けの機体のライセ(早口Res略)
あのさぁ
問題視してないなら何故今回のPC-7 M()イメージ図みたく
出て来ないの?T-7Aのイメージ図。
生産が固まってないからと言いたいの?
別にPC-7 MKX も生産がどうなるか
何の発表もないし陸自のAMVみたく
ポッとライセンス生産する可能性もある。
現防衛政策でT-7&T-4後継機について>298
とセットで考えてる様なんでそれ答えてね、片輪
緊急性がある案件は新規開発は選べないだろ
新型開発が納期が一番長い
新規開発以外に手が無い以外は緊急の案件では新規開発は選べない
新型開発が納期が一番長い
新規開発以外に手が無い以外は緊急の案件では新規開発は選べない
307! 警備員[Lv.44]
2024/09/01(日) 10:28:37.67ID:DXEoZykb >>306
緊急性のある案件で
初期の機体のトラブルでもたついて
肝心の
教育システムの
検証
が済んでない
機体を選択する可能性があると
考えてるんですね?
その機体、を含めたシステムが問題あったらどうするの
でしょうか
>緊急性がある案件
だと、失敗したら大変な、ある種
取り返しが文字通り付かない
話になりますよねー
緊急性のある案件で
初期の機体のトラブルでもたついて
肝心の
教育システムの
検証
が済んでない
機体を選択する可能性があると
考えてるんですね?
その機体、を含めたシステムが問題あったらどうするの
でしょうか
>緊急性がある案件
だと、失敗したら大変な、ある種
取り返しが文字通り付かない
話になりますよねー
309! 警備員[Lv.44]
2024/09/01(日) 11:24:17.08ID:DXEoZykb310名無し三等兵
2024/09/01(日) 11:41:10.69ID:MABbxJp7 数値がどうのというエラーが出るので数字を入れないが
かみ砕いて言えば
次期ジェット練習機は設計も完了しメーカの見積もりも取れている。
令和参年度にメーカに試験機の納期を確認したら令和玖年度と六年先になるという解答を得た。
理由はおそらく先進技術実証機からの設計変更を製造に反映させるため。
それらの費用は試験機の納品時の代金や、量産機の価格に転嫁される。
アメリカは米空軍分はアメリカで生産しろと言ってくるだろう。
アメリカに生産能力があるのかはあやしいので
アメリカで最終組み立てをしてその時にコクピットはF-35のをそのままつけるとか
レーダーFCSはアメリカ軍のものに変えるとかかな。
かみ砕いて言えば
次期ジェット練習機は設計も完了しメーカの見積もりも取れている。
令和参年度にメーカに試験機の納期を確認したら令和玖年度と六年先になるという解答を得た。
理由はおそらく先進技術実証機からの設計変更を製造に反映させるため。
それらの費用は試験機の納品時の代金や、量産機の価格に転嫁される。
アメリカは米空軍分はアメリカで生産しろと言ってくるだろう。
アメリカに生産能力があるのかはあやしいので
アメリカで最終組み立てをしてその時にコクピットはF-35のをそのままつけるとか
レーダーFCSはアメリカ軍のものに変えるとかかな。
312! 警備員[Lv.44]
2024/09/01(日) 12:06:17.08ID:DXEoZykb313名無し三等兵
2024/09/01(日) 13:34:19.05ID:MABbxJp7 次期ジェット練習機で、それぞれがやった事
空自
・次期ジェット練習機を現行の中等練習機の後継と
戦闘機操縦課程の複座戦闘機の後継をまとめたものにするという方針を決定。
・ベース機体を先進技術実証機にする。
・以上の検討を装備庁に依頼。
・装備庁案で装備庁に見積り依頼。
・装備庁の見積りをベースに予算化作業開始。
装備庁
・空自からの依頼のあった次期ジェット練習機の設計を行いシミュレーションで確認し
設計図と設計計算書を作成し空自に提出。
・空自からの見積り依頼を受けて、メーカに価格と納期を尋ねる。
・メーカの価格と納期を見積りに反映して空自に提出。
メーカ(MHIとスバル)
・装備庁からの問い合わせに従い、価格と納期を算出し装備庁に伝達する。
・受注前提の生産準備に入る。
米空軍
・万策尽きて日本に泣きついた
空自
・次期ジェット練習機を現行の中等練習機の後継と
戦闘機操縦課程の複座戦闘機の後継をまとめたものにするという方針を決定。
・ベース機体を先進技術実証機にする。
・以上の検討を装備庁に依頼。
・装備庁案で装備庁に見積り依頼。
・装備庁の見積りをベースに予算化作業開始。
装備庁
・空自からの依頼のあった次期ジェット練習機の設計を行いシミュレーションで確認し
設計図と設計計算書を作成し空自に提出。
・空自からの見積り依頼を受けて、メーカに価格と納期を尋ねる。
・メーカの価格と納期を見積りに反映して空自に提出。
メーカ(MHIとスバル)
・装備庁からの問い合わせに従い、価格と納期を算出し装備庁に伝達する。
・受注前提の生産準備に入る。
米空軍
・万策尽きて日本に泣きついた
314名無し三等兵
2024/09/01(日) 15:34:24.86ID:T08CH1Ph >>304
>それどころか共同生産の話をする予定になっている
米空軍向けの後部胴体はサーブが担当、残りをボー社が実入り少なくして分け与えるとでも?(笑)
空自向けはラ国と変わらない、ボー社にとって話をする必要性がない
>日本の防衛産業も防衛省向けだけの需要で維持は困難、さりとて、いきなり輸出を増やすのもハードルが高い
へー輸出考えていたのか?
オーストラリアのホークでもたった33機
維持に貢献するほどの需要が第三国にあるかな?
いまさらT-7Aの軽戦闘機版に期待する?(笑)
>それどころか共同生産の話をする予定になっている
米空軍向けの後部胴体はサーブが担当、残りをボー社が実入り少なくして分け与えるとでも?(笑)
空自向けはラ国と変わらない、ボー社にとって話をする必要性がない
>日本の防衛産業も防衛省向けだけの需要で維持は困難、さりとて、いきなり輸出を増やすのもハードルが高い
へー輸出考えていたのか?
オーストラリアのホークでもたった33機
維持に貢献するほどの需要が第三国にあるかな?
いまさらT-7Aの軽戦闘機版に期待する?(笑)
315名無し三等兵
2024/09/01(日) 16:08:38.61ID:T08CH1Ph ここで妄想広げてもしょうがない
日本の防衛政策が今防衛政策期間中の練習機開発を盛り込まなかったのは公式決定
そして今年の4月の日米首脳会談の声明に関しても準公式決定といってよいレベルの話だ
条件が日本の防衛政策に沿ったもので、尚且つ日米共同声明の条件を満たす案しか採用されない
イタリア機を日米で共同生産なんて不可能だろ?
そして今防衛政策期間中での開発着手がなく、更に日米で共同開発・共同生産が可能で
次期防衛政策期間中に運用開始できる条件の練習機なんてT-7Aしか無い
日本の防衛政策が今防衛政策期間中の練習機開発を盛り込まなかったのは公式決定
そして今年の4月の日米首脳会談の声明に関しても準公式決定といってよいレベルの話だ
条件が日本の防衛政策に沿ったもので、尚且つ日米共同声明の条件を満たす案しか採用されない
イタリア機を日米で共同生産なんて不可能だろ?
そして今防衛政策期間中での開発着手がなく、更に日米で共同開発・共同生産が可能で
次期防衛政策期間中に運用開始できる条件の練習機なんてT-7Aしか無い
提案された幻の練習機開発構想は、おそらく2022年12月に開発決定してもらい
2024年頃に開発着手、デジタル設計等を駆使して3年位で設計を終え、2027年に各種の試験を開始
2032年には実用化段階にするというスケジュールを立てていたようだ
2021年7月段階なら2024年度スタートすれば2032年頃には実用化するという目論見だった模様
つまり、T-4後継機の運用開始は2031〜2032年あたりだったということになる
スケジュール的に次期戦闘機と関連無人機の開発に丸かぶりだったことがわかる
おまけにP-1派生型の電子作戦機の開発もある
流石に防衛装備庁と国内メーカーが練習機開発にリソースを割きたいとは思わなかったのだろう
空自内でも練習機国内開発を強硬に推す動きもなかった
国内開発は見送る代わりに日本国内で生産が可能な案としてT-7A日本仕様への改修を選択
アメリカ側も日本メーカーをサプライヤーとして生産体制に組み込みたい意向を持っていた
そして話がほぼ纏まって日米共同宣言にも盛り込まれたという流れですな
2024年頃に開発着手、デジタル設計等を駆使して3年位で設計を終え、2027年に各種の試験を開始
2032年には実用化段階にするというスケジュールを立てていたようだ
2021年7月段階なら2024年度スタートすれば2032年頃には実用化するという目論見だった模様
つまり、T-4後継機の運用開始は2031〜2032年あたりだったということになる
スケジュール的に次期戦闘機と関連無人機の開発に丸かぶりだったことがわかる
おまけにP-1派生型の電子作戦機の開発もある
流石に防衛装備庁と国内メーカーが練習機開発にリソースを割きたいとは思わなかったのだろう
空自内でも練習機国内開発を強硬に推す動きもなかった
国内開発は見送る代わりに日本国内で生産が可能な案としてT-7A日本仕様への改修を選択
アメリカ側も日本メーカーをサプライヤーとして生産体制に組み込みたい意向を持っていた
そして話がほぼ纏まって日米共同宣言にも盛り込まれたという流れですな
あのK塗りのリーク資料が試験機関が令和9年〜令和14年だから
試験機関が2027年度〜2032年度迄となる
試験といっても2030年代は本格的運用を開始する為の運用ノウハウ蓄積期間だろう
どっちにしろ遅くとも2024年度中に設計スタートしてないと間に合わない
概算要求でもT-4後継機に関する開発を事項要求するようなこともなかった
2025年度開発スタートは無いから、2027年度に試験開始なんて不可能なので提案はボツと断定できる
試験機関が2027年度〜2032年度迄となる
試験といっても2030年代は本格的運用を開始する為の運用ノウハウ蓄積期間だろう
どっちにしろ遅くとも2024年度中に設計スタートしてないと間に合わない
概算要求でもT-4後継機に関する開発を事項要求するようなこともなかった
2025年度開発スタートは無いから、2027年度に試験開始なんて不可能なので提案はボツと断定できる
322名無し三等兵
2024/09/01(日) 17:43:56.53ID:T08CH1Ph >>0320
>>0321
T-4後継機はいつ必要なの?
お前は、間に合わないと言ってるよね、結局いつ必要?
>>0321
T-4後継機はいつ必要なの?
お前は、間に合わないと言ってるよね、結局いつ必要?
あのスケジュール表だと2032年には完全に実用化段階に到達する予定で提案してる
流石に2025年度でも開発着手できないと厳しい
流石に2025年度でも開発着手できないと厳しい
325名無し三等兵
2024/09/01(日) 18:11:35.14ID:T08CH1Ph >>0324
防衛省はF-2後継機は2035年と公表している
それよりも早い時期にT-4後継機が必要ならなぜ公表しない?
理由がないなら公表するだろ(笑)
防衛省はF-2後継機は2035年と公表している
それよりも早い時期にT-4後継機が必要ならなぜ公表しない?
理由がないなら公表するだろ(笑)
327名無し三等兵
2024/09/01(日) 18:18:16.63ID:T08CH1Ph >>326
お話にならない(笑)
お話にならない(笑)
基本的に今防衛政策期間で選定で、しかも新規開発案件とかでなければ
次期防衛政策期間のどこかの時点での導入になる
次期防衛政策期間だから2028〜2033年度の何処かの時期から導入開始となる
新規開発の場合は開発期間がどれだけ必要かというのが明示する必要が出てくる
仮に練習機開発が新規開発となれば事業計画には試験期間や実用化時期(予定)が明記される
次期防衛政策期間のどこかの時点での導入になる
次期防衛政策期間だから2028〜2033年度の何処かの時期から導入開始となる
新規開発の場合は開発期間がどれだけ必要かというのが明示する必要が出てくる
仮に練習機開発が新規開発となれば事業計画には試験期間や実用化時期(予定)が明記される
329名無し三等兵
2024/09/01(日) 19:18:46.96ID:MABbxJp7 >>324
開発は先進技術実証機として平成三十年度に終わってるのだ。
量産型の設計も令和三年度に完了しているのだ。
令和六年度の三月に公開されたPVのものがその確定デザインで
あのまま製造準備に入っているということ。
空自としては初等練習機をピラタスにすれば練習機の選定作業は完了。
問題は製造がどこがやるのか。
三菱はGCAPと次期国産旅客機を小牧南で生産する予定である。
風立ちぬにも出てきた工場ね。数字書けないのでF三五とするがそれのFACOもある。
先進技術実証機を三菱と共に製造したスバルは
中部国際空港から十六kmの場所に半田工場があり
ボーイングの七八七とかの主翼や海自の初等練習機を製造している。
次期ジェット練習機はこちらで最終組み立てしてもよい。
ピラタスはライセンス生産になるのか、ライセンス生産だと価格が上がるだろうしどこが製造担当するのか。
開発は先進技術実証機として平成三十年度に終わってるのだ。
量産型の設計も令和三年度に完了しているのだ。
令和六年度の三月に公開されたPVのものがその確定デザインで
あのまま製造準備に入っているということ。
空自としては初等練習機をピラタスにすれば練習機の選定作業は完了。
問題は製造がどこがやるのか。
三菱はGCAPと次期国産旅客機を小牧南で生産する予定である。
風立ちぬにも出てきた工場ね。数字書けないのでF三五とするがそれのFACOもある。
先進技術実証機を三菱と共に製造したスバルは
中部国際空港から十六kmの場所に半田工場があり
ボーイングの七八七とかの主翼や海自の初等練習機を製造している。
次期ジェット練習機はこちらで最終組み立てしてもよい。
ピラタスはライセンス生産になるのか、ライセンス生産だと価格が上がるだろうしどこが製造担当するのか。
330名無し三等兵
2024/09/01(日) 19:37:31.07ID:T08CH1Ph F-2は老朽化もあるが相対的な性能の陳腐化により延命ができないから、
期限を切って後継機の導入が必要だろう
T-4後継機の必要時期が明確になっていないのは、
空自にとって急ぎの案件ではないということを示している
T-4の老朽化対策はコントロール可能ということだろう
逆に緊急の案件ならば時期を明確にしない空自の責任が問われるリスクがある(笑)
期限を切って後継機の導入が必要だろう
T-4後継機の必要時期が明確になっていないのは、
空自にとって急ぎの案件ではないということを示している
T-4の老朽化対策はコントロール可能ということだろう
逆に緊急の案件ならば時期を明確にしない空自の責任が問われるリスクがある(笑)
331名無し三等兵
2024/09/01(日) 20:15:21.51ID:MABbxJp7 開示文書の七十三ページに
調達ペースという項目があり
調達年次と調達数が黒塗りされている、が
全数量という部分の幅で割ると十三ぐらい。
まあ十三カ年かけて調達するようだ。
量産機の予算化開始は令和十二年だとして令和二十四年(二〇四二年)まで予算化し
受領二年遅れぐらいなペースだろう。
全調達数が三百機だと年二十三機だからハイペース。
雇用もはかどる
調達ペースという項目があり
調達年次と調達数が黒塗りされている、が
全数量という部分の幅で割ると十三ぐらい。
まあ十三カ年かけて調達するようだ。
量産機の予算化開始は令和十二年だとして令和二十四年(二〇四二年)まで予算化し
受領二年遅れぐらいなペースだろう。
全調達数が三百機だと年二十三機だからハイペース。
雇用もはかどる
332名無し三等兵
2024/09/01(日) 20:22:39.61ID:T08CH1Ph 今思えば、X-2のキャノピー
表向きの理由はコスト削減のため既存のものを流用したということだったが
なんでわざわざデカかくて重い複座用のを流用したのか不思議だった
他に軽くて手ごろなサイズの選択肢はあったはずなのに
空自や装備庁の先見の明だったということかな
表向きの理由はコスト削減のため既存のものを流用したということだったが
なんでわざわざデカかくて重い複座用のを流用したのか不思議だった
他に軽くて手ごろなサイズの選択肢はあったはずなのに
空自や装備庁の先見の明だったということかな
333名無し三等兵
2024/09/01(日) 21:18:16.68ID:YZjvWD9k ちょうど30代までの世代はアウトローに憧れがある人じゃないと
336名無し三等兵
2024/09/01(日) 21:28:58.78ID:KZQr90iz337! 警備員[Lv.45]
2024/09/01(日) 21:29:12.92ID:DXEoZykb >>329
PC-7 MKXはSUBARUにせよKawasakiにせよ
大きい所でやってほしいな。
沢山、同系統を輸出出来るレベルで生産して欲しい。
そしてT-4退役に新型練習機が間に合わない場合は
PC-7 Mをば(えっエンジン載せ替えた機体も作るの?
PC-7 MKXはSUBARUにせよKawasakiにせよ
大きい所でやってほしいな。
沢山、同系統を輸出出来るレベルで生産して欲しい。
そしてT-4退役に新型練習機が間に合わない場合は
PC-7 Mをば(えっエンジン載せ替えた機体も作るの?
339名無し三等兵
2024/09/01(日) 21:33:28.88ID:MR8D6pIb ・辞めジャニ話禁止
・ジュニア話禁止
・ジュニア話禁止
340名無し三等兵
2024/09/01(日) 21:36:46.07ID:rwLJu4Zn 何を評価する」が半数を超えた。
341名無し三等兵
2024/09/01(日) 21:47:29.38ID:hHqWTjyv 「あながち」は、善悪では女を幸せにできないな
選挙の組織票あるアイドルを入れ込むのが本当ならきっかけが自分のところ
糖尿病に効果が1番ダサい
選挙の組織票あるアイドルを入れ込むのが本当ならきっかけが自分のところ
糖尿病に効果が1番ダサい
342名無し三等兵
2024/09/01(日) 22:12:18.87ID:TBpXIb1K 酢を飲みやすくしたもんだな
344名無し三等兵
2024/09/01(日) 22:27:29.35ID:eHFXqgKT まあ2位に落としたの?
345名無し三等兵
2024/09/01(日) 22:54:17.72ID:fl6N40Yg ヴァルキリープロファイルの新作が出なくなっちゃう!!」って思ってるけど撃たれてたし、それを利用してやってた人たちほぼスクエニ辞めてるじゃん
346名無し三等兵
2024/09/01(日) 23:20:52.29ID:bliySfY6 >>301
これは美白効果が
これは美白効果が
347名無し三等兵
2024/09/01(日) 23:28:52.63ID:vrZnXEMD これは美白効果が1番でかいな
https://i.imgur.com/ezZOKZx.png
https://i.imgur.com/ezZOKZx.png
348名無し三等兵
2024/09/01(日) 23:40:00.73ID:6lIzObIA あの番組は?
349名無し三等兵
2024/09/01(日) 23:50:57.46ID:1wU/4jxh 出てこないけど黒子除去と顔面工事とかしてて かわいちょw
ハゲててヘルシーで好き勝手やってれば、
>バスの乗用車の人では
同じもんで騒がれても
ハゲててヘルシーで好き勝手やってれば、
>バスの乗用車の人では
同じもんで騒がれても
350名無し三等兵
2024/09/01(日) 23:59:42.84ID:TqOZhv85 これ普通に暗黒放送とか見た目だけ綺麗にした
あとSPの要素抜けしたの?
あとSPの要素抜けしたの?
351名無し三等兵
2024/09/02(月) 00:23:53.27ID:hn0dT2we 鼻が大切だよね
でもそれでも性格よね
毒母マジこわっ
スパムおにぎりとマシュマロ食べ過ぎ
でもそれでも性格よね
毒母マジこわっ
スパムおにぎりとマシュマロ食べ過ぎ
352名無し三等兵
2024/09/02(月) 00:29:26.61ID:ng1Mr5Ey ネイサンてクワドないとシリーズが死んどるの悲しい
品のある良いところは
品のある良いところは
353名無し三等兵
2024/09/02(月) 00:59:09.50ID:TsrJuONR 配信が面白くなさすぎて書く事が許されるわけないでしょ
今残ってるイルペンはもうすごい濃縮されて使い道ない
今残ってるイルペンはもうすごい濃縮されて使い道ない
354! 警備員[Lv.45]
2024/09/02(月) 01:08:53.81ID:jT4V+v1y >>343
35 名無し三等兵 警備員[Lv.73] (ワッチョイ bfed-GdE9) sage 2024/09/01(日) 09:15:08.92 ID:nSoFBrhL0
アメリカのレンドリースと、トヨタのレンタリースが脳内で悪魔合体して、
トヨタ レンドリ~ス♪
というフレーズが流れるようになった。まったく違和感がない。
35 名無し三等兵 警備員[Lv.73] (ワッチョイ bfed-GdE9) sage 2024/09/01(日) 09:15:08.92 ID:nSoFBrhL0
アメリカのレンドリースと、トヨタのレンタリースが脳内で悪魔合体して、
トヨタ レンドリ~ス♪
というフレーズが流れるようになった。まったく違和感がない。
https://togetter.com/li/2336989
T-4厨が大好きなリーク資料を貼っておくか
この資料だと令和9年度〜令和14年度が試験期間になっている
西暦でいうと2027〜2032年度の間に各試験を行うスケジュールになっている
つまり、機体そのものは2027年度以前に出来てないと試験に移行できない
次期防衛政策期間中には本格的運用に移行するプランを国内メーカーは提示したということ
おそらく国内メーカーが提示できる最速のスケジュールがこれだったということ
開発着手は2023年度か遅くとも2024年度にスタートしてないと間に合わない話だ
だから2025年度でも予算要求がされてないから提案はボツだと断定できる
何でボツになったか?
1つの理由は次期戦闘機と関連無人機、電子作戦機との開発とスケジュール的にモロ被り
流石に優先順位が低い練習機開発にリソースを割きたくなかった
もう1つ考えられるのが防衛省が国内メーカーの納期には納得しなかったことが考えられる
T-4の老朽化を考えると、順調にいって2032年年度というのは遅く、他の大型プロジェクトと平行開発するにはリスクが高すぎるという判断
如何に遅延してるとはいえT-7Aはそこまで遅延することは無い
防衛省にはXF5系統のエンジンを実用エンジンにする予定はなく、練習機に適した国産エンジンはない
わざわざ外国製エンジンを導入して大型プロジェクトと平行開発するだけのメリットが無いとの判断
それだったらアメリカの共同生産提案に乗った方が防衛産業維持には役立つということだ
T-4厨が大好きなリーク資料を貼っておくか
この資料だと令和9年度〜令和14年度が試験期間になっている
西暦でいうと2027〜2032年度の間に各試験を行うスケジュールになっている
つまり、機体そのものは2027年度以前に出来てないと試験に移行できない
次期防衛政策期間中には本格的運用に移行するプランを国内メーカーは提示したということ
おそらく国内メーカーが提示できる最速のスケジュールがこれだったということ
開発着手は2023年度か遅くとも2024年度にスタートしてないと間に合わない話だ
だから2025年度でも予算要求がされてないから提案はボツだと断定できる
何でボツになったか?
1つの理由は次期戦闘機と関連無人機、電子作戦機との開発とスケジュール的にモロ被り
流石に優先順位が低い練習機開発にリソースを割きたくなかった
もう1つ考えられるのが防衛省が国内メーカーの納期には納得しなかったことが考えられる
T-4の老朽化を考えると、順調にいって2032年年度というのは遅く、他の大型プロジェクトと平行開発するにはリスクが高すぎるという判断
如何に遅延してるとはいえT-7Aはそこまで遅延することは無い
防衛省にはXF5系統のエンジンを実用エンジンにする予定はなく、練習機に適した国産エンジンはない
わざわざ外国製エンジンを導入して大型プロジェクトと平行開発するだけのメリットが無いとの判断
それだったらアメリカの共同生産提案に乗った方が防衛産業維持には役立つということだ
356! 警備員[Lv.45]
2024/09/02(月) 06:52:06.63ID:jT4V+v1y >>355
>T-4厨が大好き
あのさあ、事務方が進めてた日米共同練習機および教育システム
についての説明をもう一度してみて?
あれ、完全なウソだよね?ん?
初等練習機に付いて米国空軍に該当する機体はなく、
T-4後継の練習機に関しては上記練習機に関しては
T-7Aのイラストがない。要求を満たしてないから?
生産云々に関しては、初等練習機も別に決まってないよな?
だからそれは理由になりえない
>防衛省が国内メーカーの納期には納得しなかったことが考えられる
T-7Aなら満たせるのか?
これから更に生産が変わるかも知れないのに
今生産してる機体、米空軍の基準を満たしてるの
(あれ、内定受けたのは8年位前だったよね。その間、
何してたの)
>T-4厨が大好き
あのさあ、事務方が進めてた日米共同練習機および教育システム
についての説明をもう一度してみて?
あれ、完全なウソだよね?ん?
初等練習機に付いて米国空軍に該当する機体はなく、
T-4後継の練習機に関しては上記練習機に関しては
T-7Aのイラストがない。要求を満たしてないから?
生産云々に関しては、初等練習機も別に決まってないよな?
だからそれは理由になりえない
>防衛省が国内メーカーの納期には納得しなかったことが考えられる
T-7Aなら満たせるのか?
これから更に生産が変わるかも知れないのに
今生産してる機体、米空軍の基準を満たしてるの
(あれ、内定受けたのは8年位前だったよね。その間、
何してたの)
358名無し三等兵
2024/09/02(月) 07:13:19.27ID:GKMmUdTn >>0355
お前の妄想はどうでもいい
>如何に遅延してるとはいえT-7Aはそこまで遅延することは無い
根拠は?
お前の妄想はどうでもいい
>如何に遅延してるとはいえT-7Aはそこまで遅延することは無い
根拠は?
初飛行済ましてる時点で、設計すらスタートしてないのとは大差あるんだけど(笑)
まあ、CGと模型しかないXG-240なんてものを信じてたレベルだと理解できないかな(笑)
まあ、CGと模型しかないXG-240なんてものを信じてたレベルだと理解できないかな(笑)
361! 警備員[Lv.45]
2024/09/02(月) 07:50:51.98ID:jT4V+v1y >>359
X-2だって飛行してるんじゃない?
もう何年も改修してる2010年代に
初ひこうしたボー練習機の話を
するならさー
あれ、本当にただの(ベンチチート用)試作機だったのよね。
今のゴタゴタ見るに
X-2だって飛行してるんじゃない?
もう何年も改修してる2010年代に
初ひこうしたボー練習機の話を
するならさー
あれ、本当にただの(ベンチチート用)試作機だったのよね。
今のゴタゴタ見るに
363名無し三等兵
2024/09/02(月) 10:11:24.19ID:zWyRFDBF X-2が実際に何だったのかは今となってはわからない。
あの機体はFS-X(次期支援戦闘機)→FI-X(次期主力戦闘機)と
その実証機TD-X、さらにTD-XをステルスにしたATD-Xと特に
これといった目的も無く開発されていたのだ。
ATD-Xのデザインは途中で1回変わっていて単座だったものが
複座レイアウトになっている。
フランスでRCSを測定したモデルは単座だった。Wikipediaの図面がそれ。
しかしX-2になって明らかに複座レイアウトになっているので、
当初から練習機を意識して開発されていたのかもしれない。
あの機体はFS-X(次期支援戦闘機)→FI-X(次期主力戦闘機)と
その実証機TD-X、さらにTD-XをステルスにしたATD-Xと特に
これといった目的も無く開発されていたのだ。
ATD-Xのデザインは途中で1回変わっていて単座だったものが
複座レイアウトになっている。
フランスでRCSを測定したモデルは単座だった。Wikipediaの図面がそれ。
しかしX-2になって明らかに複座レイアウトになっているので、
当初から練習機を意識して開発されていたのかもしれない。
365! 警備員[Lv.4][新芽]
2024/09/02(月) 11:44:58.86ID:nE7kP7Or >>335
このK塗りの資料に書いてあるスケジュールで最終試験の年度が2032年
確実に2028〜2033年度の次期防衛政策期間中には無いと困るということだ
それも2023〜2024年度に開発スタートできる前提での試験スケジュール
2025年度でも予算要求されないのならボツ案以外になるしかない
国内開発だけは納期が別なんて不公正な選定は建前上はできない
もともと、このスレで予想した通りくらいの納期だったということ
T-7A改修はそんなに時間はかからない
そもそもF-35に関しては米空軍仕様のT-7Aのまんまでも対応可能で改修は必用ない
次期戦闘機に対応するのは次期戦闘機の量産が本格化する頃で十分間に合う
暫くはF-2やF-15JSI等の乗り替え組で対応でき、新人パイロットを直接配属する必用がないから
次期戦闘機への対応は高等練習機の部隊配備が始まってからでも十分間に合ってしまう
どう考えてもT-7Aの方が納期が早い上に開発優先順位が高くないから国内開発案はボツにされた
T-7Aが特に優れてるということもないが、わざわざ次期戦闘機関連の開発を疎かにしてまでやる価値がない
次期戦闘機もイギリスなんて技術開発が遅れていて、結局は日本が独自開発する部分が減るなんてこともなかった
このK塗りの資料に書いてあるスケジュールで最終試験の年度が2032年
確実に2028〜2033年度の次期防衛政策期間中には無いと困るということだ
それも2023〜2024年度に開発スタートできる前提での試験スケジュール
2025年度でも予算要求されないのならボツ案以外になるしかない
国内開発だけは納期が別なんて不公正な選定は建前上はできない
もともと、このスレで予想した通りくらいの納期だったということ
T-7A改修はそんなに時間はかからない
そもそもF-35に関しては米空軍仕様のT-7Aのまんまでも対応可能で改修は必用ない
次期戦闘機に対応するのは次期戦闘機の量産が本格化する頃で十分間に合う
暫くはF-2やF-15JSI等の乗り替え組で対応でき、新人パイロットを直接配属する必用がないから
次期戦闘機への対応は高等練習機の部隊配備が始まってからでも十分間に合ってしまう
どう考えてもT-7Aの方が納期が早い上に開発優先順位が高くないから国内開発案はボツにされた
T-7Aが特に優れてるということもないが、わざわざ次期戦闘機関連の開発を疎かにしてまでやる価値がない
次期戦闘機もイギリスなんて技術開発が遅れていて、結局は日本が独自開発する部分が減るなんてこともなかった
367名無し三等兵
2024/09/02(月) 14:35:58.01ID:zWyRFDBF 令和3年度の装備庁の見積りでは
T-7後継については装備庁では開発しない
T-4後継については設計して見積り完了
としているようだ
T-4後継は製造委託先のメーカがパーツの設計やら調達を行い
岐阜の実験団がテストをやるという体制であり
F-3開発の足をひっぱるとかそういう事は無い
T-7後継については装備庁では開発しない
T-4後継については設計して見積り完了
としているようだ
T-4後継は製造委託先のメーカがパーツの設計やら調達を行い
岐阜の実験団がテストをやるという体制であり
F-3開発の足をひっぱるとかそういう事は無い
368名無し三等兵
2024/09/02(月) 14:55:26.61ID:IO7HQdyH 2024年10月から使用される
「次世代型mRNAワクチン」は、
これまでのmRNAワクチンとどこが違うのでしょうか。
最大のポイントは「★レプリコン(自己増殖)★」にあります。
これまでのmRNAワクチンでは、
mRNAはヒトの体内でスパイクタンパク質を産出させるとすぐに
消えていましたが、レプリコン・ワクチンではヒトに注射すると、
そのmRNAが体内で自己増殖を続けます。そのため、
「次世代型」ではなく、
「自己増殖型(レプリコン)」を頭に付けて呼称することもあります。
免疫反応を呼び起こすmRNAが自己増殖を続けるわけですから、
少量の接種で長期間の効用が出ると期待されています。
次世代型mRNAは2023年11月、
他国に先駆けて
★日本で初めて承認されました★。
2024年8月末現在でも、
★世界で唯一の承認国★です。
認可を受けたのは、米国のバイオ企業アークトゥルス・セラピューティクス社が開発したもので、
日本では明治ホールディングス傘下のMeiji Seika ファルマ社(東京)が
製造・販売権を取得。
「コスタイベ筋注用」の名称で販売されます。
://jbpress.ismedia.jp/articles/-/82985?page=2
🤔世界で初めて?世界で唯一の承認?
日本人は【実験用サル】として良いように利用されてるだけでは?
そんなに素晴らしいレプリコンワクなら
何故、米国や、世界はそのレプリコンワクを承認しないの?
🤔自己増殖はどうやって止めるの?
「次世代型mRNAワクチン」は、
これまでのmRNAワクチンとどこが違うのでしょうか。
最大のポイントは「★レプリコン(自己増殖)★」にあります。
これまでのmRNAワクチンでは、
mRNAはヒトの体内でスパイクタンパク質を産出させるとすぐに
消えていましたが、レプリコン・ワクチンではヒトに注射すると、
そのmRNAが体内で自己増殖を続けます。そのため、
「次世代型」ではなく、
「自己増殖型(レプリコン)」を頭に付けて呼称することもあります。
免疫反応を呼び起こすmRNAが自己増殖を続けるわけですから、
少量の接種で長期間の効用が出ると期待されています。
次世代型mRNAは2023年11月、
他国に先駆けて
★日本で初めて承認されました★。
2024年8月末現在でも、
★世界で唯一の承認国★です。
認可を受けたのは、米国のバイオ企業アークトゥルス・セラピューティクス社が開発したもので、
日本では明治ホールディングス傘下のMeiji Seika ファルマ社(東京)が
製造・販売権を取得。
「コスタイベ筋注用」の名称で販売されます。
://jbpress.ismedia.jp/articles/-/82985?page=2
🤔世界で初めて?世界で唯一の承認?
日本人は【実験用サル】として良いように利用されてるだけでは?
そんなに素晴らしいレプリコンワクなら
何故、米国や、世界はそのレプリコンワクを承認しないの?
🤔自己増殖はどうやって止めるの?
372名無し三等兵
2024/09/02(月) 16:51:43.38ID:zWyRFDBF >>371
T-4後継機は三菱に発注して買うだけなんだよ
開発費なんか必要ないの
それを理解せずに
「研究開発費が出てない!つまり開発してない!」とか騒いでるのが滑稽って話
カローラ買うのと変わりないのよ
カローラのグレードとオプションを指定して
納車されたら代金支払う
空自的には納品されたT-4後継機が有人航空機としての保安基準に達しているか強度試験して
飛行試験して合格なら量産手続きに入るだけ
T-4後継機は三菱に発注して買うだけなんだよ
開発費なんか必要ないの
それを理解せずに
「研究開発費が出てない!つまり開発してない!」とか騒いでるのが滑稽って話
カローラ買うのと変わりないのよ
カローラのグレードとオプションを指定して
納車されたら代金支払う
空自的には納品されたT-4後継機が有人航空機としての保安基準に達しているか強度試験して
飛行試験して合格なら量産手続きに入るだけ
373名無し三等兵
2024/09/02(月) 19:43:35.14ID:p41/WcAc375! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/02(月) 19:53:29.21ID:nE7kP7Or376名無し三等兵
2024/09/02(月) 20:01:51.60ID:zWyRFDBF 開発は完了してるんだってば
そのまま発注するとX-2と同じものが納品されるの。
空自は装備庁に練習機用の設計変更を依頼して
装備庁で設計して、設計図と見積りを添えて空自に提出して
空自で予算化して発注するだけ。
たかが練習機を、今からゼロベースで開発とかするわけない。
そのまま発注するとX-2と同じものが納品されるの。
空自は装備庁に練習機用の設計変更を依頼して
装備庁で設計して、設計図と見積りを添えて空自に提出して
空自で予算化して発注するだけ。
たかが練習機を、今からゼロベースで開発とかするわけない。
377名無し三等兵
2024/09/02(月) 22:56:56.47ID:e9qRLZmE XF5だけどF7-10はP-1で実際に使われてて、今度F7-10のガスタービン化の研究にもきちんと予算ついてるんだよね
コア自体はかなりこなれてきてるので、そういう意味でXF5の単価自体はかなり下げられると思う
コア自体はかなりこなれてきてるので、そういう意味でXF5の単価自体はかなり下げられると思う
378名無し三等兵
2024/09/03(火) 01:47:59.31ID:ZPFmSL3A ここまでエアコンつけて練習着をかっこよくね
ポッケナイナイじゃねーの?
これスノヲタは多分
ポッケナイナイじゃねーの?
これスノヲタは多分
379名無し三等兵
2024/09/03(火) 02:36:03.79ID:V9UuVOj4 いやすでにたい
オートミールは
>スグ駆けつける
オートミールは
>スグ駆けつける
運用準備の有効化
T-7Aは、その専用設計、メンテナンスパネルやアビオニクスコンパートメントへのアクセスの容易さ、信頼性の向上により、計画的および計画外のメンテナンスの影響を大幅に軽減し、パイロットの習熟度、安全性、および部隊の即応性を向上させます。
さらに、レッドホークは、第4世代および第5世代の航空機と共通のサブシステムを中心に設計されており、既存のメンテナンスインフラストラクチャの使用を可能にし、メンテナンスとメンテナンスをさらに簡素化してライフサイクルコストを削減します
米空軍の練習機に対する即応性とはこういう事らしい
T-7Aは米空軍正式採用機なので、単にボーイングの考えではなく
米空軍の要求を満たしているので、米空軍の練習機に対する即応性の考えということになる
少なくとも軽戦として使うなんて話は言葉の切り取りをして曲解をした主張だということだ
T-7Aは、その専用設計、メンテナンスパネルやアビオニクスコンパートメントへのアクセスの容易さ、信頼性の向上により、計画的および計画外のメンテナンスの影響を大幅に軽減し、パイロットの習熟度、安全性、および部隊の即応性を向上させます。
さらに、レッドホークは、第4世代および第5世代の航空機と共通のサブシステムを中心に設計されており、既存のメンテナンスインフラストラクチャの使用を可能にし、メンテナンスとメンテナンスをさらに簡素化してライフサイクルコストを削減します
米空軍の練習機に対する即応性とはこういう事らしい
T-7Aは米空軍正式採用機なので、単にボーイングの考えではなく
米空軍の要求を満たしているので、米空軍の練習機に対する即応性の考えということになる
少なくとも軽戦として使うなんて話は言葉の切り取りをして曲解をした主張だということだ
382! 警備員[Lv.9][新芽]
2024/09/03(火) 06:04:42.75ID:8U97X4KI なお射出シートtk
383! 警備員[Lv.9][新芽]
2024/09/03(火) 06:16:18.47ID:8U97X4KI >>381
However, Air Force Secretary Frank Kendall said May 22 the digital approach being taken on the T-7A—as well as on Northrop Grumman’s B-21 bomber, and the Next Generation Air Dominance fighter—can’t be expected to radically reduce the time and cost of development, as real-world testing still has to confirm what digital models predict.
→gao-t-7a-schedule-boeing
げんじつ
However, Air Force Secretary Frank Kendall said May 22 the digital approach being taken on the T-7A—as well as on Northrop Grumman’s B-21 bomber, and the Next Generation Air Dominance fighter—can’t be expected to radically reduce the time and cost of development, as real-world testing still has to confirm what digital models predict.
→gao-t-7a-schedule-boeing
げんじつ
384! 警備員[Lv.9][新芽]
2024/09/03(火) 06:19:21.99ID:8U97X4KI 「T-7 はその良い例です」と彼は言いました。「これまでと異なる設計を行う場合、デジタルは役に立ちません。デジタル化しても、それがどのように機能するかについてよりよく理解できるわけではありません。結局、これまでと同じようにテストを行う必要があります。」
GAOは、1月に実施された空軍自身のT-7Aに関する最後のスケジュールリスク評価では、「主要なプログラム段階間の重複」のリスクが十分に考慮されておらず、「テスト中に発見される潜在的な問題のコストとスケジュールへの影響を拡大する」と述べた。
GAOは、1月に実施された空軍自身のT-7Aに関する最後のスケジュールリスク評価では、「主要なプログラム段階間の重複」のリスクが十分に考慮されておらず、「テスト中に発見される潜在的な問題のコストとスケジュールへの影響を拡大する」と述べた。
もう新規で練習機開発なんて間に合わないということだろ(笑)
デジタル設計万能論が否定されたんだから
来年度も予算計上ないかなら(笑)
デジタル設計万能論が否定されたんだから
来年度も予算計上ないかなら(笑)
次期防衛政策期間で運用開始前提で、尚且つ日米で共同開発、共同生産が可能なのは
もうT-7Aを日本に合うように改修し、パイロット養成段階から協力するという話以外は間に合わないで終わり
ATTとか言い出す人がいるが、ATTなんてアメリカ自体が実行するかどうかも決めていない
来期に日米両国で可能なのはT-7Aを軸とした協力しか有り得ないで話は終了
もうT-7Aを日本に合うように改修し、パイロット養成段階から協力するという話以外は間に合わないで終わり
ATTとか言い出す人がいるが、ATTなんてアメリカ自体が実行するかどうかも決めていない
来期に日米両国で可能なのはT-7Aを軸とした協力しか有り得ないで話は終了
388! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/03(火) 06:57:29.75ID:8U97X4KI 新規開発なんてもっと間に合わないだろ
アンチの妄想ではメーカーが設計済ましてるとか言い出すが
採用が確定してないものを自腹で設計するメーカーなんて無いから(笑)
イメージ図とかは設計じゃないからな(笑)
アンチの妄想ではメーカーが設計済ましてるとか言い出すが
採用が確定してないものを自腹で設計するメーカーなんて無いから(笑)
イメージ図とかは設計じゃないからな(笑)
390! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/03(火) 07:10:27.34ID:8U97X4KI 164 名無し三等兵 警備員[Lv.39] (ワッチョイ bfd7-D/hx) sage 2024/09/02(月) 14:08:30.43 ID:Z4iQEU0C0
こめ軍 「敵に一方的に勝てるチート兵器ほしい、これこれこんなの」
こめーかー 「できらあ!」
こめ軍 「せっかくだからこれとこれも」
こめーかー 「できらあ!」
物理 「できません」
時間 「できません」
メーカー担当者 「営業が逃げた!」
こめ軍 「敵に一方的に勝てるチート兵器ほしい、これこれこんなの」
こめーかー 「できらあ!」
こめ軍 「せっかくだからこれとこれも」
こめーかー 「できらあ!」
物理 「できません」
時間 「できません」
メーカー担当者 「営業が逃げた!」
391! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/03(火) 07:15:06.02ID:CS5r3p4f >>389
あ
試作機段階のT-7Aをディスってんスカ?
改修が千箇所以上及んでるのに未だ
問題が出てて、システム検証まで至ってないのに
生産に付いても、軍のチェックも受けないで
造り始めちゃってるんでしたっけ?
ボーイング社の必須アイテム、テキーラボトルを
酸素ボトルの代わりに見つけちゃったらどーすんよー
www
あ
試作機段階のT-7Aをディスってんスカ?
改修が千箇所以上及んでるのに未だ
問題が出てて、システム検証まで至ってないのに
生産に付いても、軍のチェックも受けないで
造り始めちゃってるんでしたっけ?
ボーイング社の必須アイテム、テキーラボトルを
酸素ボトルの代わりに見つけちゃったらどーすんよー
www
392! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/03(火) 07:24:29.53ID:CS5r3p4f >380 警備員[Lv.18] sage 2024/09/03(火) 05:51:22.56 ID:gPEyaiQH
>h
>練習機の即応性とはここに書かれた通りだ
>が少なくとも米空軍が考えではある
なお現実が考えでは(ぐるぐるg
↓
空軍は5機の試験機以外のジェット機をまだ発注していないが、ボーイングは2022年3月に部品の生産を開始し、2024年初頭にさらに機体の生産を開始する予定だ。しかし、契約を結んでいないため、通常の生産監視は行われていないとGAOは述べ、契約がなければ国防契約管理局も監視できないと指摘した。現時点では、初期生産のT-7A用に製造されている部品が適切な品質のものであるかを空軍が知るすべはない。
空軍は「契約納品前に完了した生産作業をどのような条件で受け入れるかを決定する計画を持っていない」とGAOは指摘した。
ボーイング社はまた、空軍が同練習機の組織的保守計画を開始するために必要な完全な「部品表」の提供も3年遅れているとGAOは述べた。空軍はボーイング社からのその他の保守データも待っている。
>h
>練習機の即応性とはここに書かれた通りだ
>が少なくとも米空軍が考えではある
なお現実が考えでは(ぐるぐるg
↓
空軍は5機の試験機以外のジェット機をまだ発注していないが、ボーイングは2022年3月に部品の生産を開始し、2024年初頭にさらに機体の生産を開始する予定だ。しかし、契約を結んでいないため、通常の生産監視は行われていないとGAOは述べ、契約がなければ国防契約管理局も監視できないと指摘した。現時点では、初期生産のT-7A用に製造されている部品が適切な品質のものであるかを空軍が知るすべはない。
空軍は「契約納品前に完了した生産作業をどのような条件で受け入れるかを決定する計画を持っていない」とGAOは指摘した。
ボーイング社はまた、空軍が同練習機の組織的保守計画を開始するために必要な完全な「部品表」の提供も3年遅れているとGAOは述べた。空軍はボーイング社からのその他の保守データも待っている。
393! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/03(火) 07:36:57.61ID:CS5r3p4f >練習機の即応性とはここに書かれた通りだ
シャキーン!(`・ω・´)シャキーンシャキーンシャキーン
見事にキマりました?
なんかキメて書き込みました!て所だけどwwewww
シャキーン!(`・ω・´)シャキーンシャキーンシャキーン
見事にキマりました?
なんかキメて書き込みました!て所だけどwwewww
394名無し三等兵
2024/09/03(火) 07:43:57.51ID:cbH1ODTM 訓練用の仮想敵機としてF-117を持ち出してくるあたり、X-2クラスであればそう言う用途にも使えそうだけどね
なんでもF-117のステルス性能がJ-20に近いんだろ?
ただ試作機だから仕方ないとは言え400億円近くの製造費用は落とさないといけないし
なんでもF-117のステルス性能がJ-20に近いんだろ?
ただ試作機だから仕方ないとは言え400億円近くの製造費用は落とさないといけないし
396! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/03(火) 07:48:14.56ID:CS5r3p4f >>395
あ
初等練習機は出てたイラスト図の話を出したら
発狂しちゃいます?
どっかのヴァカの出したボ●イング社URLな理想と
違い、あちらの空軍さんは生産に関してもろくに
と言うより全く把握してないんですが、そんな
T-7 Aが完成してると思ってます?
テストも遅延した分取り戻さなきゃ並んのに
あ
初等練習機は出てたイラスト図の話を出したら
発狂しちゃいます?
どっかのヴァカの出したボ●イング社URLな理想と
違い、あちらの空軍さんは生産に関してもろくに
と言うより全く把握してないんですが、そんな
T-7 Aが完成してると思ってます?
テストも遅延した分取り戻さなきゃ並んのに
397名無し三等兵
2024/09/03(火) 09:26:25.06ID:Lc+n6nDB T-4後継の調達における米空軍の参入の影響ですが
T-4後継はメーカで受注準備作業中だと思います。
製造マニュアルの整備、部品番号付とそのCAD図面と部品の組立マニュアル。
組立ジグの製作、社内試験装置の製作、整備マニュアルの作成、操縦マニュアルの作成
量産機ともなれば受注前の作業は膨大です。
もうそういう作業が進んでいるので、米軍の要望に答えられるのは限定的でしょう
米軍の練習機用の航法装置、レーダー、AMRAAMなどの米AAMに対応した火器管制システム
米軍用のデータリンクシステムなどは米軍の方で開発していただく必要があります。、
T-4後継はメーカで受注準備作業中だと思います。
製造マニュアルの整備、部品番号付とそのCAD図面と部品の組立マニュアル。
組立ジグの製作、社内試験装置の製作、整備マニュアルの作成、操縦マニュアルの作成
量産機ともなれば受注前の作業は膨大です。
もうそういう作業が進んでいるので、米軍の要望に答えられるのは限定的でしょう
米軍の練習機用の航法装置、レーダー、AMRAAMなどの米AAMに対応した火器管制システム
米軍用のデータリンクシステムなどは米軍の方で開発していただく必要があります。、
398名無し三等兵
2024/09/03(火) 10:14:49.61ID:9hPKd3Mn >>397
>の方で開発していただく
共同開発、が用語として使われたので:
・日本専用部分はどう見ても日本
・米軍専用部分(+ 中進国向けLIFT機〜第5世代軽戦闘機)は米国で開発でしょう
不明なのは機体本体が、どっちの国の何なのか? 完全新規開発は常識的には無し。
まぁ私はT-7Aのラ国(製造は一部だけ) + 日本ローカライズ説かなぁ。T-50(FA-50)ベース論は日本が拒否でしょうし、米空軍も拒否してT-7Aを長々とやっている (しかし、ポーランドへ提案のFA-50改はなかなか魅力的です。グリペンE/FやF-16Vよりバジェット的に良さげで、LIFT機として性能的にも不満は全く無さそう)
>の方で開発していただく
共同開発、が用語として使われたので:
・日本専用部分はどう見ても日本
・米軍専用部分(+ 中進国向けLIFT機〜第5世代軽戦闘機)は米国で開発でしょう
不明なのは機体本体が、どっちの国の何なのか? 完全新規開発は常識的には無し。
まぁ私はT-7Aのラ国(製造は一部だけ) + 日本ローカライズ説かなぁ。T-50(FA-50)ベース論は日本が拒否でしょうし、米空軍も拒否してT-7Aを長々とやっている (しかし、ポーランドへ提案のFA-50改はなかなか魅力的です。グリペンE/FやF-16Vよりバジェット的に良さげで、LIFT機として性能的にも不満は全く無さそう)
399! 警備員[Lv.46]
2024/09/03(火) 11:11:50.81ID:CS5r3p4f FA-50系なんていらないよ
F-3(日本主導)スレでも書いたけど
必要とされるのは高速飛行と低速飛行の
出来る作戦機でハイspeedで主力になれない
中途半端機は不要。
そうなるとニーズがガクッと減るでしょ?あれ。
ポーランドも導入後米空軍のスタッフ呼び寄せて
M-346が第5世代機として使える事確認してるし(代替の意思無し)
F-3(日本主導)スレでも書いたけど
必要とされるのは高速飛行と低速飛行の
出来る作戦機でハイspeedで主力になれない
中途半端機は不要。
そうなるとニーズがガクッと減るでしょ?あれ。
ポーランドも導入後米空軍のスタッフ呼び寄せて
M-346が第5世代機として使える事確認してるし(代替の意思無し)
403! 警備員[Lv.46]
2024/09/03(火) 13:02:06.76ID:CS5r3p4f404名無し三等兵
2024/09/03(火) 13:43:42.03ID:Xki/uK53 F-35に直接育成出来るのは現在だとM-346しかない定期
405! 警備員[Lv.46]
2024/09/03(火) 13:49:18.45ID:CS5r3p4f 一応操縦体系はF-16/35と同じでそれらのLIFTは出来る
、とポーランドが言ってたから!!
(涙ながして絶叫
、とポーランドが言ってたから!!
(涙ながして絶叫
406名無し三等兵
2024/09/03(火) 14:41:03.16ID:Lc+n6nDB M-346は操縦桿なのでサイドスティックのF-35のLIFTにはならん
国内でもF-2の経験者がF-35のパイロットになってるしな
国内でもF-2の経験者がF-35のパイロットになってるしな
407! 警備員[Lv.46]
2024/09/03(火) 14:43:03.29ID:CS5r3p4f あれFBWだから変えようと思えば変えられるだろ。
T-100ではどうしたか分からんが
だが!FA-50なら!!!(取り柄それだけ
T-100ではどうしたか分からんが
だが!FA-50なら!!!(取り柄それだけ
408名無し三等兵
2024/09/03(火) 15:25:02.44ID:Xki/uK53 韓国軍の場合長らく数の上での主力はF-5だったから微妙に使いづらかったんじゃあ
あとそろそろ初期ロットのt-50の更新時期じゃあね?
あとそろそろ初期ロットのt-50の更新時期じゃあね?
練習機がサイドスティクかどうかは関係ない
あくまで練習機は戦闘機パイロットになるために必要な技能を身に着けさせて1人前にするのが目的
ただ、日本に限らず練習機開発には予算が避けない
少なくい予算で必要なものを期日まで揃えることが必要
練習機開発で新規開発が防衛政策で考慮されなかったのは、予算や開発人員のリソースと納期が主因
もうアメリカはT-7A以外の選択肢は無いし、日本の防衛省も新規開発を選択肢に入れなかった
あくまで練習機は戦闘機パイロットになるために必要な技能を身に着けさせて1人前にするのが目的
ただ、日本に限らず練習機開発には予算が避けない
少なくい予算で必要なものを期日まで揃えることが必要
練習機開発で新規開発が防衛政策で考慮されなかったのは、予算や開発人員のリソースと納期が主因
もうアメリカはT-7A以外の選択肢は無いし、日本の防衛省も新規開発を選択肢に入れなかった
410! 警備員[Lv.47]
2024/09/03(火) 15:37:50.05ID:CS5r3p4f スティク
412 警備員[Lv.1][新芽]
2024/09/03(火) 16:41:05.48ID:UQBpbuuT 米国籍でもない
ボ社員でもなければ株主でもないチンパンがT-7Aを推す理由が分からんな
ボ社員でもなければ株主でもないチンパンがT-7Aを推す理由が分からんな
413名無し三等兵
2024/09/03(火) 16:57:43.54ID:eiuFv6Fj >>403
ポーランドは国内にFA-50のFACOを整備して、FA-50を使った国際飛行訓練学校も設立するんやで (´ε` )
ポーランドは国内にFA-50のFACOを整備して、FA-50を使った国際飛行訓練学校も設立するんやで (´ε` )
僕は防衛施策認めてない、日米共同宣言は認めないと主張されてもね
気に入らなくても政府の決定がこういう方向にあるという事実関係を認められるようにならんと
馬鹿にされるだけだよ
気に入らなくても政府の決定がこういう方向にあるという事実関係を認められるようにならんと
馬鹿にされるだけだよ
415! 警備員[Lv.47]
2024/09/03(火) 17:05:51.64ID:CS5r3p4f 日本国産のT-4を汚してやりたい2打
…T-50の事も時々未練がましく言うんだよな、こいつらは
「 政 治 的 」な要因が無ければ採用対象とかなんとか。
(嫌韓がー)
ミニF-16なんか要らねーよフルので良いよ、
と思うんだが練習機としては無駄に豪華、
戦術機としては(この国では)非力な中途半端機
をこの国の防衛体系に入れたがるのよね。
あちら同様、こちらもマジェマジェグチャグチャに
成るのが望みなんかも知れんね
で、にっていさん達は米帝さん達が決めたgdgd機を
その問題点等に対して文句なしで受け入れろと。
で自分達は自主開発(())したFA-50新型で自尊心維持
ダメならダメなら分だけ、ボ社導入実現に情熱を燃やしてると
見たぞ?こんな場末の掲示板だけどさw
…T-50の事も時々未練がましく言うんだよな、こいつらは
「 政 治 的 」な要因が無ければ採用対象とかなんとか。
(嫌韓がー)
ミニF-16なんか要らねーよフルので良いよ、
と思うんだが練習機としては無駄に豪華、
戦術機としては(この国では)非力な中途半端機
をこの国の防衛体系に入れたがるのよね。
あちら同様、こちらもマジェマジェグチャグチャに
成るのが望みなんかも知れんね
で、にっていさん達は米帝さん達が決めたgdgd機を
その問題点等に対して文句なしで受け入れろと。
で自分達は自主開発(())したFA-50新型で自尊心維持
ダメならダメなら分だけ、ボ社導入実現に情熱を燃やしてると
見たぞ?こんな場末の掲示板だけどさw
416! 警備員[Lv.47]
2024/09/03(火) 17:08:10.78ID:CS5r3p4f >>413
>ポーランドは国内にFA-50のFACOを整備して、FA-50を使った国際飛行訓練学校も設立するんやで (´ε` )
是非ともソースをどうぞ。
今度AESAも搭載するようだが、その作戦機で国際訓練学校も
設立するニカ?その、初期の練習機に回せる初期型機もな
本当に?
オデン語でも良いから、ソースを、wwwww
>ポーランドは国内にFA-50のFACOを整備して、FA-50を使った国際飛行訓練学校も設立するんやで (´ε` )
是非ともソースをどうぞ。
今度AESAも搭載するようだが、その作戦機で国際訓練学校も
設立するニカ?その、初期の練習機に回せる初期型機もな
本当に?
オデン語でも良いから、ソースを、wwwww
417名無し三等兵
2024/09/03(火) 17:11:37.20ID:Lc+n6nDB まあ結局2021年にX-2をひっくり返してものでRCS測定していたのも
令和4年2月に提出する見積りのデータをとるためのものだったのだろう
公開されている情報を整理すればわかる程度のものだったんだ
令和4年2月に提出する見積りのデータをとるためのものだったのだろう
公開されている情報を整理すればわかる程度のものだったんだ
418! 警備員[Lv.47]
2024/09/03(火) 17:13:40.52ID:CS5r3p4f >>414
>僕は防衛施策認めてない、日米共同宣言は認めないと主張されてもね
ID変えてんの?w
で、事務方がどうとか言う戯言(たわごと)の実態を早く御提示してくだちゃいね?www
結局は何もしてないから初等練習機では日米で乖離
(ちなみにその能力は空自>>USAF)していて、
詰まる所大して共同したシステムを組む様子無し。
日米共同宣言?あぁトップダウンで勝手に決めた
お話でしょ?だから7月にそれより少し下のトップが
会合をワシントンで開いたと
事務方どーしでお話するのは、何時難所、wwww
>僕は防衛施策認めてない、日米共同宣言は認めないと主張されてもね
ID変えてんの?w
で、事務方がどうとか言う戯言(たわごと)の実態を早く御提示してくだちゃいね?www
結局は何もしてないから初等練習機では日米で乖離
(ちなみにその能力は空自>>USAF)していて、
詰まる所大して共同したシステムを組む様子無し。
日米共同宣言?あぁトップダウンで勝手に決めた
お話でしょ?だから7月にそれより少し下のトップが
会合をワシントンで開いたと
事務方どーしでお話するのは、何時難所、wwww
419! 警備員[Lv.47]
2024/09/03(火) 17:20:22.07ID:CS5r3p4f >>413
あ、これだっけ?昨年の話だけど
もうプライドは有頂天済みだ!🤣
Subsequently, Poland’s Ministry of Defence intends to upgrade the 12 FA-50 Block 10 aircraft, acquired under the first contract, to the FA-50PL standard.
This move is part of Poland’s broader strategy to modernize its
air defense capabilities and maintain a robust aerial defense posture.
あ、これだっけ?昨年の話だけど
もうプライドは有頂天済みだ!🤣
Subsequently, Poland’s Ministry of Defence intends to upgrade the 12 FA-50 Block 10 aircraft, acquired under the first contract, to the FA-50PL standard.
This move is part of Poland’s broader strategy to modernize its
air defense capabilities and maintain a robust aerial defense posture.
しょうがないだろ
防衛政策に今防衛政策期間中に新規で練習機開発をするという文言を入れなかった
そして2025年度でも練習機開発予算なんてものを要求しなかった
ただ決めたのは今政策末までに練習機と教育体系についても決めると定めた
そていて日米共同宣言で日米でパイロット養成段階から協力と共同開発・共同生産を検討するとなった
この条件に合う選択肢はT-7Aを日本仕様程度にするということ以外は該当しないのだから
これに文句があるなら国会や防衛省に文句言えよとしか言いようがない
僕は認めないと叫んで妄想計画を開陳されても意味がないだろ?
防衛政策に今防衛政策期間中に新規で練習機開発をするという文言を入れなかった
そして2025年度でも練習機開発予算なんてものを要求しなかった
ただ決めたのは今政策末までに練習機と教育体系についても決めると定めた
そていて日米共同宣言で日米でパイロット養成段階から協力と共同開発・共同生産を検討するとなった
この条件に合う選択肢はT-7Aを日本仕様程度にするということ以外は該当しないのだから
これに文句があるなら国会や防衛省に文句言えよとしか言いようがない
僕は認めないと叫んで妄想計画を開陳されても意味がないだろ?
421! 警備員[Lv.47]
2024/09/03(火) 17:24:40.97ID:CS5r3p4f422! 警備員[Lv.47]
2024/09/03(火) 17:28:21.35ID:CS5r3p4f >>420
あのさあ
事務方の話はどうなったの?
それ言ってたお前なんだけど
日米首脳(退陣間近)に文句言えと?
下は何もやってないじゃない!
何処かの掲示板のファ●クは
そんな事言ってたのに
「その素性不明な個人の意見を信じたのかね?」
いや、べ別に?(引き攣った笑い)
あのさあ
事務方の話はどうなったの?
それ言ってたお前なんだけど
日米首脳(退陣間近)に文句言えと?
下は何もやってないじゃない!
何処かの掲示板のファ●クは
そんな事言ってたのに
「その素性不明な個人の意見を信じたのかね?」
いや、べ別に?(引き攣った笑い)
イギリスなんて傑作練習機ホークの開発すら放棄した
練習機開発を力を入れてる国防当局は航空機産業を育成したい途上国くらい
練習機開発を力を入れてる国防当局は航空機産業を育成したい途上国くらい
426! 警備員[Lv.47]
2024/09/03(火) 17:44:45.43ID:CS5r3p4f427名無し三等兵
2024/09/03(火) 19:48:47.22ID:Lc+n6nDB タイがF-35の販売を拒否られて
グリペンEを導入するそうだが
KF-21は検討しなかったのか
グリペンEを導入するそうだが
KF-21は検討しなかったのか
428! 警備員[Lv.47]
2024/09/03(火) 19:55:00.93ID:hIeDg/8U と言うよりFA-50PL仕様辺り
430名無し三等兵
2024/09/03(火) 22:46:30.79ID:Lc+n6nDB FAQ
Q 次期ジェット練習機の開発をしないのはなぜか
A 開発はX-2として完了しているから
Q 練習機としては完了してないだろ
A 練習機としての設計を完了しメーカに量産した場合の見積り(価格と納期)を出させた
Q なんで発表しないのか?
A たぶんステルス練習機をおおやけにすると周辺国を刺激するからかな。200~300機の調達になるから
性能的にはF-35を上回るし
Q 設計完了から試験開始まで6年もかかるのはなぜか?
A たぶんメーカが生産設備を整え部品を設計して製造可能になるまでの受注準備が必要だから
Q F-3開発に影響を与えないのか?
A 開発は完了していてメーカの製造段階だから開発段階のF-3とは干渉しない
Q 次期ジェット練習機の開発をしないのはなぜか
A 開発はX-2として完了しているから
Q 練習機としては完了してないだろ
A 練習機としての設計を完了しメーカに量産した場合の見積り(価格と納期)を出させた
Q なんで発表しないのか?
A たぶんステルス練習機をおおやけにすると周辺国を刺激するからかな。200~300機の調達になるから
性能的にはF-35を上回るし
Q 設計完了から試験開始まで6年もかかるのはなぜか?
A たぶんメーカが生産設備を整え部品を設計して製造可能になるまでの受注準備が必要だから
Q F-3開発に影響を与えないのか?
A 開発は完了していてメーカの製造段階だから開発段階のF-3とは干渉しない
>>244の資料はだいたい下記のようなスケジュールを考えたのだろう
提案時期が2021年7月だとすると、2022年12月に防衛政策に練習機開発を防衛政策に盛り込む
2023〜2024年に設計開始して3〜4年で試作機完成及び初飛行、その後6年程度かけて各種試験や初期トラブルの洗い出し
2033年頃には完全にT-4から後継機にバトンタッチできる体制にするという構想
構想的にはハッタリがない無難で手堅いスケジュールだったとは思うが採用されなかったな
防衛政策に練習機開発実施は記載されず、当然のことながら事業計画立てて予算が付くことがなかった
2025年度でも開発スタートすることが無いのが確定している状況ではボツ案だ
開発案件の元締めである防衛装備庁が練習機開発には消極的だったとしか言いようがないな
理由は散々言われてきたことが理由だろう
提案時期が2021年7月だとすると、2022年12月に防衛政策に練習機開発を防衛政策に盛り込む
2023〜2024年に設計開始して3〜4年で試作機完成及び初飛行、その後6年程度かけて各種試験や初期トラブルの洗い出し
2033年頃には完全にT-4から後継機にバトンタッチできる体制にするという構想
構想的にはハッタリがない無難で手堅いスケジュールだったとは思うが採用されなかったな
防衛政策に練習機開発実施は記載されず、当然のことながら事業計画立てて予算が付くことがなかった
2025年度でも開発スタートすることが無いのが確定している状況ではボツ案だ
開発案件の元締めである防衛装備庁が練習機開発には消極的だったとしか言いようがないな
理由は散々言われてきたことが理由だろう
433! 警備員[Lv.47]
2024/09/04(水) 06:32:14.16ID:2rR8CtEb >>432
お前また書き込んでるの?こんな朝っぱらからさ(俺もかー
日米共同宣言を棍棒の様に振り回してるけど、
日米の最高権力者(首相と大統領)が上から
色んな事の序でにジェット練習機の話を
出した後、
→防衛省(防衛装備庁)と米国防総省(研究工学担当)の次官級会議
→どっちもいきなりトップ会議
これ、トップから徐々に下ってるよな。
で、(例えばGAOが散々文句言ってる某
gd試験機スケジュールなど)良く知らぬまま
楽観的に開発を進めてる馬鹿が混じってない?
ニーズなど把握してない連中が取り敢えず
上から何か声明出されたからあった、だけだろ
・・・某T-7●(一部伏せ字)練習機の話ならなw
お前また書き込んでるの?こんな朝っぱらからさ(俺もかー
日米共同宣言を棍棒の様に振り回してるけど、
日米の最高権力者(首相と大統領)が上から
色んな事の序でにジェット練習機の話を
出した後、
→防衛省(防衛装備庁)と米国防総省(研究工学担当)の次官級会議
→どっちもいきなりトップ会議
これ、トップから徐々に下ってるよな。
で、(例えばGAOが散々文句言ってる某
gd試験機スケジュールなど)良く知らぬまま
楽観的に開発を進めてる馬鹿が混じってない?
ニーズなど把握してない連中が取り敢えず
上から何か声明出されたからあった、だけだろ
・・・某T-7●(一部伏せ字)練習機の話ならなw
434! 警備員[Lv.48]
2024/09/04(水) 06:47:06.64ID:2rR8CtEb そして何か忌み嫌ってるイラスト図の話だが
○ 令和2年から開始した次期戦闘機の開発
これのイラスト出てるよね。
・・・まだ構想中のGCAP。
生産が何処で行われるかなど詳細はまるで不明だが
このポンチ絵が出てる理由は。
そして、話しが進んでる筈の某-7A練習機のイラスト図が
出てこない事を、PC-7 某初等練習機のイラスト図が
出てる理由とも合わせて答えてね?
不確定(公表なし)な要素が多いのはどの3件も同じだが、
そのうち一つ(オマエラーが主張するB●eing T-7A)だけが
なんのイメージも出てこない事実
(ファクト、人によっちゃフォクト)について、解説ドゾw
避けられてる?話し合いなんぞナンもしてなかった?
僕チャンの考えたプレゼンフローチャートとは違ってさw
○ 令和2年から開始した次期戦闘機の開発
これのイラスト出てるよね。
・・・まだ構想中のGCAP。
生産が何処で行われるかなど詳細はまるで不明だが
このポンチ絵が出てる理由は。
そして、話しが進んでる筈の某-7A練習機のイラスト図が
出てこない事を、PC-7 某初等練習機のイラスト図が
出てる理由とも合わせて答えてね?
不確定(公表なし)な要素が多いのはどの3件も同じだが、
そのうち一つ(オマエラーが主張するB●eing T-7A)だけが
なんのイメージも出てこない事実
(ファクト、人によっちゃフォクト)について、解説ドゾw
避けられてる?話し合いなんぞナンもしてなかった?
僕チャンの考えたプレゼンフローチャートとは違ってさw
435! 警備員[Lv.48]
2024/09/04(水) 06:48:35.82ID:2rR8CtEb →738 名無し三等兵 sage 2024/08/19(月) 09:18:57.70 ID:5VhIEyJb
>> 735
内容も無しに空手形で首脳同士が練習機の共同開発を決定して
将官級会合で練習機開発がスタートした。のではないという説明をしている。
国内の政策でも、課長→部長→局長→次官とプレゼンをして大臣が決済する手続きを取る。
今回もそういうプロセスで日米で決定して最終的に首脳合意になっ(略)
>> 735
内容も無しに空手形で首脳同士が練習機の共同開発を決定して
将官級会合で練習機開発がスタートした。のではないという説明をしている。
国内の政策でも、課長→部長→局長→次官とプレゼンをして大臣が決済する手続きを取る。
今回もそういうプロセスで日米で決定して最終的に首脳合意になっ(略)
イラストなんてどうでもいい
必要なのは事業計画と予算
政府事業で予算より重要なことなんて存在しない
練習機開発予算が無いのは練習機開発をしてないからで話しは終わり
必要なのは事業計画と予算
政府事業で予算より重要なことなんて存在しない
練習機開発予算が無いのは練習機開発をしてないからで話しは終わり
437! 警備員[Lv.48]
2024/09/04(水) 09:34:20.94ID:2rR8CtEb438名無し三等兵
2024/09/04(水) 09:43:45.04ID:ZPY95HIC T-4後継 → X-2の設計変更でメーカに発注するので開発は無し
T-7後継 → ピラタスに競争入札で決定なので開発は無し
「日米での第6世代機パイロット養成用の練習機の共同開発は?」
おそらく、T-4の基本操縦課程の代替機としては後は試験機の予算化だけ。
空自のF-2B, F-15DJと、米空軍のF-16D、F-15C、F-15Dの戦術戦闘機及び複座機の代替も
T-4後継をベースにするしかないので、その仕様決定だろう。
T-4後継の見積りの中ではエンジン改良はコストが上昇するので見送られていたが
アメリカが費用を出してくれるのならXF9コアにして双発13~14トンにできるかも。
T-7後継 → ピラタスに競争入札で決定なので開発は無し
「日米での第6世代機パイロット養成用の練習機の共同開発は?」
おそらく、T-4の基本操縦課程の代替機としては後は試験機の予算化だけ。
空自のF-2B, F-15DJと、米空軍のF-16D、F-15C、F-15Dの戦術戦闘機及び複座機の代替も
T-4後継をベースにするしかないので、その仕様決定だろう。
T-4後継の見積りの中ではエンジン改良はコストが上昇するので見送られていたが
アメリカが費用を出してくれるのならXF9コアにして双発13~14トンにできるかも。
>>437
何も決まって無いから国内開発はボツ
開発期間を考慮する必要がある案件は後ズレすれば納期的に間に合わなくなり自然にボツになる
例えば次期戦闘機が2018年12月時点で開発決定ができなければ、次の防衛政策決定時まで待たなくてはいけなくなる
そうなると開発期間が無くなり2035年頃実用化という納期がクリアできる見込みがなくなり自然ボツとなる
開発案件というのは決まらないからチャンスが残されてるということにはならない
開発期間を考えると決まらないとチャンスが無くなる
イギリスだって開発期間の問題でFCAS(テンペスト)がボツになった
2030年中頃に実用化予定とイギリス国防省が公言して対外交渉を行っていた
実際には技術開発が遅れて2030年代中頃の実用化がほとんど不可能になった
そしてイタリアは日本の次期戦闘機に乗り換えを画策し、スウェーデンは離脱の道を選んだ
イギリスは技術開発のスタートが遅れたから自らの戦闘機計画を潰してしまった
開発案件に関してはゴールポストを都合良く動かせないから、何も決まらないというのは不利な材料にしかならない
何も決まって無いから国内開発はボツ
開発期間を考慮する必要がある案件は後ズレすれば納期的に間に合わなくなり自然にボツになる
例えば次期戦闘機が2018年12月時点で開発決定ができなければ、次の防衛政策決定時まで待たなくてはいけなくなる
そうなると開発期間が無くなり2035年頃実用化という納期がクリアできる見込みがなくなり自然ボツとなる
開発案件というのは決まらないからチャンスが残されてるということにはならない
開発期間を考えると決まらないとチャンスが無くなる
イギリスだって開発期間の問題でFCAS(テンペスト)がボツになった
2030年中頃に実用化予定とイギリス国防省が公言して対外交渉を行っていた
実際には技術開発が遅れて2030年代中頃の実用化がほとんど不可能になった
そしてイタリアは日本の次期戦闘機に乗り換えを画策し、スウェーデンは離脱の道を選んだ
イギリスは技術開発のスタートが遅れたから自らの戦闘機計画を潰してしまった
開発案件に関してはゴールポストを都合良く動かせないから、何も決まらないというのは不利な材料にしかならない
440! 警備員[Lv.48]
2024/09/04(水) 10:12:19.62ID:2rR8CtEb >>439
≫開発期間を考慮する必要がある案件は後ズレすれば納期的に間に合わなくなり自然にボツになる
≫例えば次期戦闘機が2018年12月時点で開発決定ができなければ、次の防衛政策決定時まで待たなくてはいけなく
開発が全く完了してないT-7A はとうなるんだ?
それこそ、日本の"事務方"はあれの開発計画が
机上の空論状態と政府機関(GAO)と指摘されており
実際に何度もIOCがさしたる根拠もなく先送りに
なっている事実(Fact)から、考慮に入れていないと
成る訳なんだが。
≫開発案件に関してはゴールポストを都合良く動かせないから、何も決まらないというのは不利な材料にしかならない
ゴールポストが何度も動いていて、それでも
開発計画が楽観的、と指摘されてる機体を推してる
理由、是非とも聞かせてもらえますか?
実際に、日本での(該当練習機)導入時期の
Dead Line あるいはゴールポストが動くのも
大丈夫、だからじゃないでしょうかw
英語の文献は読んでるつもりだが、問題ないなら
是非ともそれ含めて書いてみてよ。
イギリスのテンペストはお前に言われんでも分かってるが
そのような(発展)消散でなく、遅れるだけだから問題ない
ならそうとハッキリ書いてくれたまえよw
言うまでもなく、お前が今まで散々主張してた事に対し
「不利な材料」にしか成らないが整合性は是非とも保ってね
Unco君w
≫開発期間を考慮する必要がある案件は後ズレすれば納期的に間に合わなくなり自然にボツになる
≫例えば次期戦闘機が2018年12月時点で開発決定ができなければ、次の防衛政策決定時まで待たなくてはいけなく
開発が全く完了してないT-7A はとうなるんだ?
それこそ、日本の"事務方"はあれの開発計画が
机上の空論状態と政府機関(GAO)と指摘されており
実際に何度もIOCがさしたる根拠もなく先送りに
なっている事実(Fact)から、考慮に入れていないと
成る訳なんだが。
≫開発案件に関してはゴールポストを都合良く動かせないから、何も決まらないというのは不利な材料にしかならない
ゴールポストが何度も動いていて、それでも
開発計画が楽観的、と指摘されてる機体を推してる
理由、是非とも聞かせてもらえますか?
実際に、日本での(該当練習機)導入時期の
Dead Line あるいはゴールポストが動くのも
大丈夫、だからじゃないでしょうかw
英語の文献は読んでるつもりだが、問題ないなら
是非ともそれ含めて書いてみてよ。
イギリスのテンペストはお前に言われんでも分かってるが
そのような(発展)消散でなく、遅れるだけだから問題ない
ならそうとハッキリ書いてくれたまえよw
言うまでもなく、お前が今まで散々主張してた事に対し
「不利な材料」にしか成らないが整合性は是非とも保ってね
Unco君w
441! 警備員[Lv.48]
2024/09/04(水) 10:21:47.47ID:2rR8CtEb >>439
実際ID:R2MtHjLa、お前のT-7A導入計画って
時期は先延ばしになる前提だろ?
米国内でも、現時点でもボーイング社の
プライベート計画=生産であり、サプライヤー
観点でも2024年現在、試作段階の領域を出てない。
メンテに必要とされるパーツも、ボーイング社は
2023年時点で該当空軍への提出が3年遅れてて
もちろん米国空軍()はその装備の妥当性を
検証していない。
これ、導入するの?
実際ID:R2MtHjLa、お前のT-7A導入計画って
時期は先延ばしになる前提だろ?
米国内でも、現時点でもボーイング社の
プライベート計画=生産であり、サプライヤー
観点でも2024年現在、試作段階の領域を出てない。
メンテに必要とされるパーツも、ボーイング社は
2023年時点で該当空軍への提出が3年遅れてて
もちろん米国空軍()はその装備の妥当性を
検証していない。
これ、導入するの?
445! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 14:56:08.81ID:2rR8CtEb446名無し三等兵
2024/09/04(水) 14:56:23.63ID:ZPY95HIC >>442
2024年3月の装備庁のPVに出てくるのだからしょうがない
ようつべ
/watch?v=zxaB_hvuNvA
【総集編】ATLA R&D Projects Progress in FY2023(防衛装備庁の研究開発事業)
それも一番最初に出てくる
2024年3月の装備庁のPVに出てくるのだからしょうがない
ようつべ
/watch?v=zxaB_hvuNvA
【総集編】ATLA R&D Projects Progress in FY2023(防衛装備庁の研究開発事業)
それも一番最初に出てくる
PVが根拠とかバカだろ
将来練習機のイメージ図とか書かれてるならともかく
何も書かれてないものを根拠とか言い出すのは議論することへの最低限の常識すらない
将来練習機のイメージ図とか書かれてるならともかく
何も書かれてないものを根拠とか言い出すのは議論することへの最低限の常識すらない
防衛政策に練習機開発を視野に入れるとかいう文言が無いとダメなんだよ
次期戦闘機だった「我が国主導の開発」という文言が政策に明記された
防衛政策が改定にならない限りは、その政策を勝ってに無かったことにはできない
今防衛政策期間中に練習機開発するなら、2022年12月の防衛政策改定時に記載すれば済んだこと
T-7&T-4後継機の検討は政策改定前からやってたのだから、わかってて記載が無いのはやる意思がないから
防衛政策にないから計画立案されない、だから予算も付かないという状態になるのは当然の話でしかない
練習機開発なんて外圧で潰されるような話ではないのだから、やるならやるで政策に記載すればよいだけ
2022年12月政策改定時に練習機開発が記載されなかった時点で、練習機を新規開発する可能性はゼロになった
次期戦闘機だった「我が国主導の開発」という文言が政策に明記された
防衛政策が改定にならない限りは、その政策を勝ってに無かったことにはできない
今防衛政策期間中に練習機開発するなら、2022年12月の防衛政策改定時に記載すれば済んだこと
T-7&T-4後継機の検討は政策改定前からやってたのだから、わかってて記載が無いのはやる意思がないから
防衛政策にないから計画立案されない、だから予算も付かないという状態になるのは当然の話でしかない
練習機開発なんて外圧で潰されるような話ではないのだから、やるならやるで政策に記載すればよいだけ
2022年12月政策改定時に練習機開発が記載されなかった時点で、練習機を新規開発する可能性はゼロになった
449! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 16:04:04.73ID:2rR8CtEb >>448
また
と言うよりこう言う時はT-7後継の話が復活するのな。
…外圧で強要されてる訳でもないのにT-7Aの話が
全く出てこないのはどう言う事なんだい?
そこまで開発する気がないと主張するのであれば
ピラタス並に採用を示唆するものが出て来る筈だが
…あの、即応性の高いジェット練習機の話をしたいの?
ボーイングの即応性に関して馬鹿がボ社自体のHP使って
力説してたがGCAPでのRRやBAEのPR同様、
そんなものに何の価値がないのは、
流石に否定しないよね?それとも
また
と言うよりこう言う時はT-7後継の話が復活するのな。
…外圧で強要されてる訳でもないのにT-7Aの話が
全く出てこないのはどう言う事なんだい?
そこまで開発する気がないと主張するのであれば
ピラタス並に採用を示唆するものが出て来る筈だが
…あの、即応性の高いジェット練習機の話をしたいの?
ボーイングの即応性に関して馬鹿がボ社自体のHP使って
力説してたがGCAPでのRRやBAEのPR同様、
そんなものに何の価値がないのは、
流石に否定しないよね?それとも
451! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 16:13:41.81ID:2rR8CtEb >>450
現実だろ?
現時点で開発意図がないが、どうも採用機も決まってない。
…実はこれである程度引っ張れる第5世代対応初等練習機と違って、
中等以降の練習機はね。
即応性をきちんと担保した機体じゃないとダメだよね!
どっかのHPの受け売りでThe馬鹿が推ししてた
T-7A なんとか言うご立派な練習機ではなくて(アタオカに分かるか不明だけど、
皮肉ですw
現実だろ?
現時点で開発意図がないが、どうも採用機も決まってない。
…実はこれである程度引っ張れる第5世代対応初等練習機と違って、
中等以降の練習機はね。
即応性をきちんと担保した機体じゃないとダメだよね!
どっかのHPの受け売りでThe馬鹿が推ししてた
T-7A なんとか言うご立派な練習機ではなくて(アタオカに分かるか不明だけど、
皮肉ですw
運用準備の有効化
T-7Aは、その専用設計、メンテナンスパネルやアビオニクスコンパートメントへのアクセスの容易さ、信頼性の向上により、計画的および計画外のメンテナンスの影響を大幅に軽減し、パイロットの習熟度、安全性、および部隊の即応性を向上させます
練習機の即応性とはメンテナンスが容易で信頼性が高く、機体整備の都合でパイロット教育を妨げないのを即応性と表現している
少なくとも軽戦闘機として使うのを即応性とかいう解釈は曲解もいいとこでしょ
現時点でT-7Aはアメリカ空軍正式採用が決定した機体であり、アメリカ空軍が高等練習機に求める即応性とはそういうこと
T-38は老朽化によるトラブル頻発でパイロット教育に支障が出るレベルだったからな
T-4だって運用開始から30年経過すると経年劣化による大きなトラブルも出るようになった
練習機の即応性を軽戦闘機として使うとか解釈した人が出てきたら、日米当局の作文人達もビックリだろうね
どこどうしたらそんな解釈になるのかと(笑)
T-7Aは、その専用設計、メンテナンスパネルやアビオニクスコンパートメントへのアクセスの容易さ、信頼性の向上により、計画的および計画外のメンテナンスの影響を大幅に軽減し、パイロットの習熟度、安全性、および部隊の即応性を向上させます
練習機の即応性とはメンテナンスが容易で信頼性が高く、機体整備の都合でパイロット教育を妨げないのを即応性と表現している
少なくとも軽戦闘機として使うのを即応性とかいう解釈は曲解もいいとこでしょ
現時点でT-7Aはアメリカ空軍正式採用が決定した機体であり、アメリカ空軍が高等練習機に求める即応性とはそういうこと
T-38は老朽化によるトラブル頻発でパイロット教育に支障が出るレベルだったからな
T-4だって運用開始から30年経過すると経年劣化による大きなトラブルも出るようになった
練習機の即応性を軽戦闘機として使うとか解釈した人が出てきたら、日米当局の作文人達もビックリだろうね
どこどうしたらそんな解釈になるのかと(笑)
453! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 16:25:45.57ID:2rR8CtEb454! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 16:29:59.64ID:2rR8CtEb >>452
ちなみに
≫練習機の即応性とはメンテナンスが容易で信頼性が高く、機体整備の都合でパイロット教育を妨げない
これに関するT-4、の方の評価はどうでしょうか。
M-346でもT-6Aでも良いから出してみてね?
その後で、自分自身が何を言ってたのか
もー一度考えてみましょーね www
ちなみに
≫練習機の即応性とはメンテナンスが容易で信頼性が高く、機体整備の都合でパイロット教育を妨げない
これに関するT-4、の方の評価はどうでしょうか。
M-346でもT-6Aでも良いから出してみてね?
その後で、自分自身が何を言ってたのか
もー一度考えてみましょーね www
456! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 16:35:06.71ID:2rR8CtEb458! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 16:38:19.98ID:2rR8CtEb >>454
あ、
≫信頼性が高く
てどの機体の話?純粋にさ、
まだ実績も何もないのに新型練習機を
そう言った観点で見ることが可能なのか
疑問になったので是非とも答えてよ
どっかのHPの受け売りは良いから、www
あ、
≫信頼性が高く
てどの機体の話?純粋にさ、
まだ実績も何もないのに新型練習機を
そう言った観点で見ることが可能なのか
疑問になったので是非とも答えてよ
どっかのHPの受け売りは良いから、www
防衛省が新規開発はしない
日米共同開発・共同生産ができる機体と決めてしまったから
軍ヲタが吠えてもしょうがないだろ(笑)
お前に国防政策に参与する権限あるのか?(笑)
日米共同開発・共同生産ができる機体と決めてしまったから
軍ヲタが吠えてもしょうがないだろ(笑)
お前に国防政策に参与する権限あるのか?(笑)
460! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 16:41:31.55ID:2rR8CtEb >>457
違うじゃない?
えっと何だっけ改修が戦術訓練機になると
必要になるt-7aさん
そういやMR-ペケ、てコンセプトで今の練習機に
武装付けられる様にする目論見があるんだっけ?
実現に何年係るかしらんけどさ…改修するだけでも
10年かかるかも知れんけどw
違うじゃない?
えっと何だっけ改修が戦術訓練機になると
必要になるt-7aさん
そういやMR-ペケ、てコンセプトで今の練習機に
武装付けられる様にする目論見があるんだっけ?
実現に何年係るかしらんけどさ…改修するだけでも
10年かかるかも知れんけどw
461! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 16:46:01.72ID:2rR8CtEb >>459
あらー
即応性について(普通に運用されてるならそれこそT-4だろうと
T-6Aだろうと担保される整備性と)勘違いしてた脳足りんさんが何か怒っちゃってます?
それすらも、酸素ボトルやら射出席の低能gdgdでゴミレベルと
判明した新鋭機(試作だんかい)があるんですけど
それを日米が何かしやうとしてまするか?勘違い君
いや、ガチで恥さらしだわこれ
あげとこw
あらー
即応性について(普通に運用されてるならそれこそT-4だろうと
T-6Aだろうと担保される整備性と)勘違いしてた脳足りんさんが何か怒っちゃってます?
それすらも、酸素ボトルやら射出席の低能gdgdでゴミレベルと
判明した新鋭機(試作だんかい)があるんですけど
それを日米が何かしやうとしてまするか?勘違い君
いや、ガチで恥さらしだわこれ
あげとこw
463! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 16:48:00.76ID:2rR8CtEb それはないよ
仮にトップダウンで変わったなら
防衛政策もソレに合わせて改訂する必要がある
改訂がなければ現政策は有効
わかったかな?(笑)
仮にトップダウンで変わったなら
防衛政策もソレに合わせて改訂する必要がある
改訂がなければ現政策は有効
わかったかな?(笑)
防衛政策に変更なければ、防衛省は政策に沿った話しか決定できない
政策は変更してはいけないなんて決まりはないのだから
必要ないから政策変更してないというだけ
つまり、現政策の変更が必要な合意ではないということ
政策は変更してはいけないなんて決まりはないのだから
必要ないから政策変更してないというだけ
つまり、現政策の変更が必要な合意ではないということ
467名無し三等兵
2024/09/04(水) 16:58:14.45ID:ZPY95HIC 無駄話が長げーよ
今は事業化前の準備段階なんだよ
事業化して予算をつけるには
見積もりが必要なんだよ、予算総額と納期ががわからないといと事業化も予算付けもできない
予算総額を決めるには初期コストと単価がわからないといけないし
納期を決めるには製造工数がわかってないといけない
どちらにしろ設計が全部終わっている必要がある
もちろん開発なんかとっくに終わっている必要がある。
T-4後継機については見積りが空自に提出されていて
事業化及び予算化は、試験に間に合うタイミングで行われる。
試験のスケジュールは決まってるわけだから、あまりに早く事業化や予算化されても
完成した試験機が野ざらし、雨ざらしになってしまう。
つまり試験するタイミングで事業化と予算化が行われる。
今は事業化前の準備段階なんだよ
事業化して予算をつけるには
見積もりが必要なんだよ、予算総額と納期ががわからないといと事業化も予算付けもできない
予算総額を決めるには初期コストと単価がわからないといけないし
納期を決めるには製造工数がわかってないといけない
どちらにしろ設計が全部終わっている必要がある
もちろん開発なんかとっくに終わっている必要がある。
T-4後継機については見積りが空自に提出されていて
事業化及び予算化は、試験に間に合うタイミングで行われる。
試験のスケジュールは決まってるわけだから、あまりに早く事業化や予算化されても
完成した試験機が野ざらし、雨ざらしになってしまう。
つまり試験するタイミングで事業化と予算化が行われる。
468! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 16:58:22.33ID:2rR8CtEb >>466
で、どうなってるんですか?中等以上の練習機
初等練習機が出来がよくてそちらは決まりそうですけど
まだジェット練習機の方は決めかねてますか
…あ、アレだ!整備性間違い即応性に優れた
実績未定間違いT-7A を採用しようと
してるんですね?
BOEING HP受け売りマンの話だとww…
BAEのCG案とか見ちゃうと英国主導とか
勘違いしちゃう脳足りんさんでしたか、、、wwww
で、どうなってるんですか?中等以上の練習機
初等練習機が出来がよくてそちらは決まりそうですけど
まだジェット練習機の方は決めかねてますか
…あ、アレだ!整備性間違い即応性に優れた
実績未定間違いT-7A を採用しようと
してるんですね?
BOEING HP受け売りマンの話だとww…
BAEのCG案とか見ちゃうと英国主導とか
勘違いしちゃう脳足りんさんでしたか、、、wwww
470! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 17:05:55.35ID:2rR8CtEb471名無し三等兵
2024/09/04(水) 17:20:25.77ID:z7LQWkov472! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 17:22:03.52ID:2rR8CtEb エンドレス7, エー?(www
473名無し三等兵
2024/09/04(水) 17:54:42.04ID:GpzIyDVv この20レスしてる警備員は何厨なんだね?
毎日毎日過疎軍板でひとり猛威を振るってるじゃないか
毎日毎日過疎軍板でひとり猛威を振るってるじゃないか
474名無し三等兵
2024/09/04(水) 22:20:52.72ID:abMwdAfn 何か決まったようなリリースや予算もないし
T-7Aはいつになるかわからんし
F-3の目処がつくまでT-4をだましだまし使ってくという理解でいい?
T-7Aはいつになるかわからんし
F-3の目処がつくまでT-4をだましだまし使ってくという理解でいい?
476! 警備員[Lv.49]
2024/09/04(水) 22:29:07.83ID:2rR8CtEb あ、即応君が現れた?(どうも整備の事を話したかったらしい)
名字は確かジムカタ、がい人さんかな?(www)
名字は確かジムカタ、がい人さんかな?(www)
477名無し三等兵
2024/09/04(水) 23:42:18.74ID:ZPY95HIC T-4後継は令和14ぐらいから配備が開始されて
200機全部の調達に13年ぐらいかかるので
T-4はある程度延命して使われるのではないかと思う
最初に芦屋と浜松の教育飛行隊に配備されると思うが
教育飛行隊への配備完了も令和18年ぐらいまでかかるかも。
日米で共同開発するT-4後継をベースにした
先進戦術練習機(ATT)は、予算的には別枠で調達されるのと思われる
F-2BやF-15DJのような正面装備だからね。
なのでT-4後継と並行して調達されるのではないかな。
200機全部の調達に13年ぐらいかかるので
T-4はある程度延命して使われるのではないかと思う
最初に芦屋と浜松の教育飛行隊に配備されると思うが
教育飛行隊への配備完了も令和18年ぐらいまでかかるかも。
日米で共同開発するT-4後継をベースにした
先進戦術練習機(ATT)は、予算的には別枠で調達されるのと思われる
F-2BやF-15DJのような正面装備だからね。
なのでT-4後継と並行して調達されるのではないかな。
T-4の改修だって事業計画と予算がいるんだけどなあ
T-4改修事業なんて今防衛政策には全く計画がない
それで今期末迄に教育体系と練習機の選定を記載したというけとは
来期のどこかの時点でT-4の引退が始まるのは確定
T-4改修事業なんて今防衛政策には全く計画がない
それで今期末迄に教育体系と練習機の選定を記載したというけとは
来期のどこかの時点でT-4の引退が始まるのは確定
479! 警備員[Lv.50]
2024/09/05(木) 00:21:10.98ID:crXU/F8P T-7エー
の改修は?
…適当に作ったボーイングStandard で我慢しろ!て所かな。
あちらの空軍って何も把握してないからね(らっかんに満ちた笑み
の改修は?
…適当に作ったボーイングStandard で我慢しろ!て所かな。
あちらの空軍って何も把握してないからね(らっかんに満ちた笑み
2022年12月の時点で、防衛省はT-4の寿命延長は放棄して来期中に運用開始する為に
今期末までに教育体系と訓練機材の選定すると政策に盛込んだ
それでいて練習機の開発着手は政策には記載してない
今期末までに教育体系と訓練機材の選定すると政策に盛込んだ
それでいて練習機の開発着手は政策には記載してない
何を言おうと防衛省はT-4寿命延長は計画してない
今期中の練習機開発は予定してない
そして今期末迄に教育体系と訓練機材の選定を行うまでは政策で定めた
この方針を変更するなら防衛政策自体を再制定する必要がある
方針は決めたら変更できないことはないが、手順を踏まない変更は制度上できない
それでいて日米で共同開発と共同生産が可能で納期に間に合う案しか選択肢が無い
今期中の練習機開発は予定してない
そして今期末迄に教育体系と訓練機材の選定を行うまでは政策で定めた
この方針を変更するなら防衛政策自体を再制定する必要がある
方針は決めたら変更できないことはないが、手順を踏まない変更は制度上できない
それでいて日米で共同開発と共同生産が可能で納期に間に合う案しか選択肢が無い
482名無し三等兵
2024/09/05(木) 04:01:59.46ID:9oAiTfG6 念仏ってまだ念仏唱えているのか。
483名無し三等兵
2024/09/05(木) 06:06:55.73ID:yzRlu7wm 初等練習機(T−5)の取得
https://rssystem.go.jp/project/47c5127b-2967-44bb-9386-d4fb5d78761a
事業の目的
海上自衛隊における幹部搭乗員を養成するためには、単に飛行技術を習得するだけではなく、海上作戦の遂行に必要な知識、技能及び素養を併せて習得する必要がある。本事業は、継続的な人材育成のため、初等練習機T−5を30機整備することにより、教育所要の態勢を維持する。
現状・課題
平成元年から初等練習機として運用しているが、当初導入の36機が耐用命数によって除籍後、2巡目として同型機を30機調達し運用している。2巡目の機体が令和9年度以降耐用命数を迎える予定であり、今後のT−5の除籍に伴う配備機数の減少に対し、教育所要の態勢を維持するため、3巡目のT−5を順次整備する必要がある。
事業の概要
1巡目のT−5は、昭和61年度から平成9年度にかけて36機を整備
2巡目のT−5は、平成18年度から平成26年度にかけて30機を整備
T−5の除籍減耗に伴う更新として、3巡目のT−5を整備する事業である。
https://rssystem.go.jp/project/47c5127b-2967-44bb-9386-d4fb5d78761a
事業の目的
海上自衛隊における幹部搭乗員を養成するためには、単に飛行技術を習得するだけではなく、海上作戦の遂行に必要な知識、技能及び素養を併せて習得する必要がある。本事業は、継続的な人材育成のため、初等練習機T−5を30機整備することにより、教育所要の態勢を維持する。
現状・課題
平成元年から初等練習機として運用しているが、当初導入の36機が耐用命数によって除籍後、2巡目として同型機を30機調達し運用している。2巡目の機体が令和9年度以降耐用命数を迎える予定であり、今後のT−5の除籍に伴う配備機数の減少に対し、教育所要の態勢を維持するため、3巡目のT−5を順次整備する必要がある。
事業の概要
1巡目のT−5は、昭和61年度から平成9年度にかけて36機を整備
2巡目のT−5は、平成18年度から平成26年度にかけて30機を整備
T−5の除籍減耗に伴う更新として、3巡目のT−5を整備する事業である。
484! 警備員[Lv.50]
2024/09/05(木) 06:32:28.80ID:crXU/F8P >>481
共同開発に関する記載の変更はあったの?
ボー機、納期に間に合うように思えないけど。
改修程度と軽く考えてるかもしれんけど、
あの機体含めた教育システムの検証終了
のみならず生産体制の確立はまだまだ
時間が掛かるぞ。
GAOが指摘してたが現時点でもどう生産されてるか
合衆国空軍は把握しておらず、整備器具も昨年時点で
全品納品されてないから(本来は2020年納品)その
妥当性も把握していない。
詰まる所、米空軍は空飛んでる●-7A のデータ以外は
何も把握していない訳で、今年の7月に日米首脳会談の
声明に押されて会合を開いてみても、上記の飛行機に
関しては殆ど何も確立した話が出来ないのが原状。
そこでボー機の共同生産?について何を話したと思う??
まぁどっかの整備性=即応性馬鹿珍と同じく
HP見ながら語る事は出来るかもしれない
…まぁ(海を越えた向こうの)片側は頭抱えながら
かも知れんけどなっ!(お笑い)
共同開発に関する記載の変更はあったの?
ボー機、納期に間に合うように思えないけど。
改修程度と軽く考えてるかもしれんけど、
あの機体含めた教育システムの検証終了
のみならず生産体制の確立はまだまだ
時間が掛かるぞ。
GAOが指摘してたが現時点でもどう生産されてるか
合衆国空軍は把握しておらず、整備器具も昨年時点で
全品納品されてないから(本来は2020年納品)その
妥当性も把握していない。
詰まる所、米空軍は空飛んでる●-7A のデータ以外は
何も把握していない訳で、今年の7月に日米首脳会談の
声明に押されて会合を開いてみても、上記の飛行機に
関しては殆ど何も確立した話が出来ないのが原状。
そこでボー機の共同生産?について何を話したと思う??
まぁどっかの整備性=即応性馬鹿珍と同じく
HP見ながら語る事は出来るかもしれない
…まぁ(海を越えた向こうの)片側は頭抱えながら
かも知れんけどなっ!(お笑い)
485名無し三等兵
2024/09/05(木) 08:26:44.98ID:l2MyHpC4 いまのところわかってるのは
基本操縦課程用練習機
空自
T-4後継機を設計完了、見積もり完了し、2027年度から試験ができるように事業計画中
米組軍
2018年にT-7Aに決定し、5機納入されてテスト中。IOC獲得は2028年度以降
高等戦術練習機(ATT)
空自
T-4後継機の戦闘機型。練習機としての取得ではなくておそらく正面装備として取得される。
T-4後継見積りではXF5エンジンの改良が示唆されている。
米空軍
日米共同開発が決定し、空自が取得予定のATTに米独自の仕様を盛り込む。
基本操縦課程用練習機
空自
T-4後継機を設計完了、見積もり完了し、2027年度から試験ができるように事業計画中
米組軍
2018年にT-7Aに決定し、5機納入されてテスト中。IOC獲得は2028年度以降
高等戦術練習機(ATT)
空自
T-4後継機の戦闘機型。練習機としての取得ではなくておそらく正面装備として取得される。
T-4後継見積りではXF5エンジンの改良が示唆されている。
米空軍
日米共同開発が決定し、空自が取得予定のATTに米独自の仕様を盛り込む。
486名無し三等兵
2024/09/05(木) 08:40:10.92ID:vF/lUL7K >>483
こんな古い機体を30機だけ新たに生産って
どんだけ不経済なことしてんだ
生産する工員だって新たに集めて教育しないといけないのだし
調達に難がある部品だっていっぱいだろ
それこそ空自のT-7後継に乗っかって
一括調達した方が遥かにマシだろ
こんな古い機体を30機だけ新たに生産って
どんだけ不経済なことしてんだ
生産する工員だって新たに集めて教育しないといけないのだし
調達に難がある部品だっていっぱいだろ
それこそ空自のT-7後継に乗っかって
一括調達した方が遥かにマシだろ
487名無し三等兵
2024/09/05(木) 09:17:10.00ID:l2MyHpC4 >>486
海自はT-5に不満は無いし教育体系を変えるコストを考えれば
T-5を使い続ける予定で同じ機種を延々と取得している
現行のT-7もこのプロップ化したT-5がベースであるくらい
T-5は長年使われている
海自はT-5に不満は無いし教育体系を変えるコストを考えれば
T-5を使い続ける予定で同じ機種を延々と取得している
現行のT-7もこのプロップ化したT-5がベースであるくらい
T-5は長年使われている
489! 警備員[Lv.51]
2024/09/05(木) 15:49:50.76ID:crXU/F8P やはり教育システム…(シャキーン
490名無し三等兵
2024/09/05(木) 16:15:27.36ID:l2MyHpC4 空自はT-7によっぽど不満があったとしか思えない
491! 警備員[Lv.51]
2024/09/05(木) 16:21:23.16ID:crXU/F8P T-7?
第5世代機に対応してないってのが
問題なんじゃないかね。
我が国はその訓練段階から次世代機に対応させるつもりだと。
先進的だな
第5世代機に対応してないってのが
問題なんじゃないかね。
我が国はその訓練段階から次世代機に対応させるつもりだと。
先進的だな
492名無し三等兵
2024/09/05(木) 16:36:40.83ID:l2MyHpC4 スバル「これがT-7改です!!」
空幕「ちょっと直しただけじゃん、20年以上も経ってこの程度か!」
PC-7はPC-7のまま呼ばれるだろうから
T-4後継はT-8だな
空幕「ちょっと直しただけじゃん、20年以上も経ってこの程度か!」
PC-7はPC-7のまま呼ばれるだろうから
T-4後継はT-8だな
494名無し三等兵
2024/09/05(木) 16:59:34.55ID:l2MyHpC4 T-6をスキップしたのはテキサンとかぶるのを避けるためだろう
T-4後継のT-8の戦闘機型は
日本とアメリカのどちらが命名権をもつのか
アメリカだとF-22, 35と来たのでF-38あたりか
F-8はクルセイダーだしな
F-3だってデーモンとかぶるけど
T-4後継のT-8の戦闘機型は
日本とアメリカのどちらが命名権をもつのか
アメリカだとF-22, 35と来たのでF-38あたりか
F-8はクルセイダーだしな
F-3だってデーモンとかぶるけど
もう無理してT-34系の機体を練習機に使うとこにメリットがないのだろ
それなら新しいプラットフォームを導入した方がよいということ
T-4の改修だって機齢30年以上の機体を無理して大改修しても、経年劣化による可動率低下による効率悪化は止まらない
T-38の限界を超えた長期使用は訓練効率の悪化と可動率・安全性の低下を招いた
トータルで考えると無理な老朽機の維持はコスト面でもお得ではなかった
防衛省も来期中には後継機へのバトンタッチ、新教育体系への移行に目処をつける必要があった
しかも、航空機開発は次期戦闘機と関連無人機は同時開発
更に電子作戦機の開発も行うことも決定された
色んな条件の巡り合わせで新規での練習機開発は見送られた
それなら新しいプラットフォームを導入した方がよいということ
T-4の改修だって機齢30年以上の機体を無理して大改修しても、経年劣化による可動率低下による効率悪化は止まらない
T-38の限界を超えた長期使用は訓練効率の悪化と可動率・安全性の低下を招いた
トータルで考えると無理な老朽機の維持はコスト面でもお得ではなかった
防衛省も来期中には後継機へのバトンタッチ、新教育体系への移行に目処をつける必要があった
しかも、航空機開発は次期戦闘機と関連無人機は同時開発
更に電子作戦機の開発も行うことも決定された
色んな条件の巡り合わせで新規での練習機開発は見送られた
練習機はUH-2開発方式が選択された
外国機をプラットフォームにして空自仕様に改修、防衛省向けのライセンスだけでなく、生産全体にも参加する
スバルはUH-2の原型であるベル412シリーズの生産にも関与している
アメリカ国防省も日本メーカーをサプライヤーに加え方がよいという考えになってきた
航空機エンジンの部品供給、地対空ミサイルや電子戦分野でも提携が進んでいる
外国機をプラットフォームにして空自仕様に改修、防衛省向けのライセンスだけでなく、生産全体にも参加する
スバルはUH-2の原型であるベル412シリーズの生産にも関与している
アメリカ国防省も日本メーカーをサプライヤーに加え方がよいという考えになってきた
航空機エンジンの部品供給、地対空ミサイルや電子戦分野でも提携が進んでいる
498名無し三等兵
2024/09/06(金) 04:46:15.36ID:lNfsTKPX T-7Aに関しては、サプライヤー云々以前の段階だろう
ボーイングと日本メーカーは良くも悪くも関係性が深く腐れ縁で繋がっている
協業・提携関係構築は容易だろう
防衛省が練習機の新規開発意欲が無いので利害対立もない
腐れ縁でも協業経験は豊富なのでトラブルが起きにくい
協業・提携関係構築は容易だろう
防衛省が練習機の新規開発意欲が無いので利害対立もない
腐れ縁でも協業経験は豊富なのでトラブルが起きにくい
500名無し三等兵
2024/09/06(金) 06:01:31.30ID:ZJ3I6vkQ >>496
T-4後継見積りでT-4の延命改修は検討されてる
理由はT-4後継の調達には10年以上かかるから
生産能力ではなくて予算の問題だと思う。
正面装備ではない練習機に割り当てられる予算が限られるから。
教育用機体を優先して、TAC部隊の支援機は後回しとかそんな感じだと思う。
ただ支援機に使うにしても航法装置が無いしデジタル通信機が無いでは困るからね。
芦屋の機体はしばらくT-4のままというのもありそうだけど。
T-4後継見積りでT-4の延命改修は検討されてる
理由はT-4後継の調達には10年以上かかるから
生産能力ではなくて予算の問題だと思う。
正面装備ではない練習機に割り当てられる予算が限られるから。
教育用機体を優先して、TAC部隊の支援機は後回しとかそんな感じだと思う。
ただ支援機に使うにしても航法装置が無いしデジタル通信機が無いでは困るからね。
芦屋の機体はしばらくT-4のままというのもありそうだけど。
もう無理だよ
T-4改修は防衛政策には入れずに後継機選定になった
これは決定事項だから妄想振り回しても現実にはならない
T-4改修は防衛政策には入れずに後継機選定になった
これは決定事項だから妄想振り回しても現実にはならない
502名無し三等兵
2024/09/06(金) 06:16:51.73ID:USzD7ABe 海自がT-5再々調達してる時期なら空自もT-7改で
乗るのが良さそう
乗るのが良さそう
503! 警備員[Lv.52]
2024/09/06(金) 07:09:41.57ID:fsUBKc5y >>499
>ボーイングと日本メーカーは良くも悪くも関係性が深く腐れ縁で繋がっている
何か形になって出てます?練習機の"共同開発"について
>協業・提携関係構築は容易だろう
防衛省が練習機の新規開発意欲が無いので利害対立もない
SAABなどいる中でどう連携するの。
…単に日本は自分達の分を"ライセンス生産"するから
そこで利害対立は無いの?パーツ生産含めて。
容易と軽々しく言うねw
>ボーイングと日本メーカーは良くも悪くも関係性が深く腐れ縁で繋がっている
何か形になって出てます?練習機の"共同開発"について
>協業・提携関係構築は容易だろう
防衛省が練習機の新規開発意欲が無いので利害対立もない
SAABなどいる中でどう連携するの。
…単に日本は自分達の分を"ライセンス生産"するから
そこで利害対立は無いの?パーツ生産含めて。
容易と軽々しく言うねw
505! 警備員[Lv.52]
2024/09/06(金) 08:00:58.78ID:fsUBKc5y507! 警備員[Lv.52]
2024/09/06(金) 08:04:42.95ID:fsUBKc5y (そこが問題なんだと分かってないんだろうなこの発達障害は)
(軍の関係者が顔合わせた所で解決する能力も情報もないのに)
(軍の関係者が顔合わせた所で解決する能力も情報もないのに)
508! 警備員[Lv.52]
2024/09/06(金) 08:06:33.82ID:fsUBKc5y509名無し三等兵
2024/09/06(金) 08:18:18.46ID:ZJ3I6vkQ T-7後継はPC-7になりそうなので
T-4後継はT-8
T-8の戦闘機型で日米のATT(高等戦術練習機)
F-4とF-5はまだ使ってる国がありそうだが
F-6はF4Dスカレイにとりあえず付けられたものなので
T-8の戦闘機型をF-6にする
T-8はスケジュール通りに量産を進めて
F-6については日米で仕様検討や役割分担をする
T-4後継はT-8
T-8の戦闘機型で日米のATT(高等戦術練習機)
F-4とF-5はまだ使ってる国がありそうだが
F-6はF4Dスカレイにとりあえず付けられたものなので
T-8の戦闘機型をF-6にする
T-8はスケジュール通りに量産を進めて
F-6については日米で仕様検討や役割分担をする
510名無し三等兵
2024/09/06(金) 09:19:03.24ID:rsfDU6os 戦闘機(F−35)や次期戦闘機といった最先端の戦闘機のパイロットの効率的な育成のため、地上教育及び練習機による飛行訓練を教育システムとして一体化することも含め、あるべき教育体系について検討の上、必要な措置を講じる。
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T−7)・中等練習機(T−4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する
防衛政策のこの記述で、T-7後継機が来年度には導入開始となると
場合によってはT-4後継機も今防衛政策期間中に始まる可能性があるとなると
もう新規開発なんて可能性はゼロという解釈だ合ってることになる
ハッキリとT-4後継機と記載されてるから軽戦闘機としての運用なんて一切書かれていない
開発着手に関する記述もないから今期中に練習機の新規開発は有り得ないことになる
そしてT-7後継機の方は来年度の概算要求に事項要求として記載がされ外国機導入確定
流石にこれから軽戦としても運用する練習機開発なんて可能性はゼロだと思ってよいだろう
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T−7)・中等練習機(T−4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する
防衛政策のこの記述で、T-7後継機が来年度には導入開始となると
場合によってはT-4後継機も今防衛政策期間中に始まる可能性があるとなると
もう新規開発なんて可能性はゼロという解釈だ合ってることになる
ハッキリとT-4後継機と記載されてるから軽戦闘機としての運用なんて一切書かれていない
開発着手に関する記述もないから今期中に練習機の新規開発は有り得ないことになる
そしてT-7後継機の方は来年度の概算要求に事項要求として記載がされ外国機導入確定
流石にこれから軽戦としても運用する練習機開発なんて可能性はゼロだと思ってよいだろう
514名無し三等兵
2024/09/06(金) 15:34:53.71ID:ZJ3I6vkQ T-4後継機の飛行試験機は、装備庁のPVカラーリングのままだと思われる
つまり基本操縦課程用練習機なのにベクターノズルがついている贅沢仕様なのかもだ
あの3弁式のベクターノズルは、NASAのF-18HARVと、X-31に採用された。
NASAの説明によると
------------------------
F-18 HARVが最大70度の迎え角で極端な機動を行った、
航空機は最大55度の迎え角で飛行するように設計されており、
最大65度の迎角でロール操作を行う能力を示しただけでなく、
推力偏向ノズルがなければ、ハイアルファ研究機(HARV)は35度を超える迎え角で
ロールすることはできません。
------------------------
70度では、垂直尾翼のラダーが効かないし、エルロンも効かないしロールどころか安定性も失われる
そんな状況でもロールできるような超絶ハイパーな機動をT-4後継機はできるかもしれないし、
そんな機体で操縦教育できるのはアドバンテージだ。
T-7Aでは無理だろう。
つまり基本操縦課程用練習機なのにベクターノズルがついている贅沢仕様なのかもだ
あの3弁式のベクターノズルは、NASAのF-18HARVと、X-31に採用された。
NASAの説明によると
------------------------
F-18 HARVが最大70度の迎え角で極端な機動を行った、
航空機は最大55度の迎え角で飛行するように設計されており、
最大65度の迎角でロール操作を行う能力を示しただけでなく、
推力偏向ノズルがなければ、ハイアルファ研究機(HARV)は35度を超える迎え角で
ロールすることはできません。
------------------------
70度では、垂直尾翼のラダーが効かないし、エルロンも効かないしロールどころか安定性も失われる
そんな状況でもロールできるような超絶ハイパーな機動をT-4後継機はできるかもしれないし、
そんな機体で操縦教育できるのはアドバンテージだ。
T-7Aでは無理だろう。
517名無し三等兵
2024/09/06(金) 17:03:58.75ID:lNfsTKPX 初等ですら根拠レスだかな
決まってないからあらゆる選択肢があるなんて事はない
時間の経過と諸々の決定事項が加わると共に選択肢はドンドン減っていく
そして選択肢が1つしか無ければ、正式に決まってなくてもそれ以外の結果は出てこない
よく次期戦闘機関連のスレとかでも決まってないを連呼する馬鹿がいあるが
令和9年3月納期でRR製エンジンを次期戦闘機/GCAP用エンジンとして納品なんて不可能だ
選択肢はXF9系エンジンしか存在しないのだから、決まってなくても他の結果なんて発生しない
機体だって同じ事で、令和9年度頃から地上試験を開始するのに、日本の次期戦闘機の設計を使う以外の選択肢も存在しない
急にイギリスが1から設計をやり直すなんてスケジュール上選択肢として無いのだ
練習機だって同じこと
今期の開発着手が無いのに来期にT-4後継機を新規開発で用意するなんて不可能だ
そして日米で共同開発・共同生産できるという条件も付加されている
そうなると新規開発は選択できず、更に日米となると欧州機は選択肢に入らなくなる
残った選択肢はT-7Aを中心とした教育システムとパイロット養成での協力しか選択肢が残らない
時間の経過と諸々の決定事項が加わると共に選択肢はドンドン減っていく
そして選択肢が1つしか無ければ、正式に決まってなくてもそれ以外の結果は出てこない
よく次期戦闘機関連のスレとかでも決まってないを連呼する馬鹿がいあるが
令和9年3月納期でRR製エンジンを次期戦闘機/GCAP用エンジンとして納品なんて不可能だ
選択肢はXF9系エンジンしか存在しないのだから、決まってなくても他の結果なんて発生しない
機体だって同じ事で、令和9年度頃から地上試験を開始するのに、日本の次期戦闘機の設計を使う以外の選択肢も存在しない
急にイギリスが1から設計をやり直すなんてスケジュール上選択肢として無いのだ
練習機だって同じこと
今期の開発着手が無いのに来期にT-4後継機を新規開発で用意するなんて不可能だ
そして日米で共同開発・共同生産できるという条件も付加されている
そうなると新規開発は選択できず、更に日米となると欧州機は選択肢に入らなくなる
残った選択肢はT-7Aを中心とした教育システムとパイロット養成での協力しか選択肢が残らない
新規開発が日本の防衛政策で封じられてるのだから文句を言ってもしょうがない
別に練習機開発を中止しろとアメリカ政府が圧力をかけてる訳ではない
それをしないのは日本の防衛省の政策決定なのだから、僕は認めないと言ってもしょうがないこと
軍ヲタ個人がT-7Aを推してるかどうかなんて一切関係ない話だ
理想の練習機が作りたいなら新規開発が1番よいが、防衛省にはそこまでの理想は無いのだろう
散々言われてるが次期戦闘機をはじめとした重要案件が大事らしい
個人的にはT-7Aなんて平凡な練習機でしかないと思うが、防衛省にとってはそれで十分なのだろう
わざわざ重要案件を犠牲にしてまで理想の練習機を開発する意思がないとしか言いようがない
別に練習機開発を中止しろとアメリカ政府が圧力をかけてる訳ではない
それをしないのは日本の防衛省の政策決定なのだから、僕は認めないと言ってもしょうがないこと
軍ヲタ個人がT-7Aを推してるかどうかなんて一切関係ない話だ
理想の練習機が作りたいなら新規開発が1番よいが、防衛省にはそこまでの理想は無いのだろう
散々言われてるが次期戦闘機をはじめとした重要案件が大事らしい
個人的にはT-7Aなんて平凡な練習機でしかないと思うが、防衛省にとってはそれで十分なのだろう
わざわざ重要案件を犠牲にしてまで理想の練習機を開発する意思がないとしか言いようがない
521! 警備員[Lv.6][新芽]
2024/09/06(金) 18:56:02.22ID:uUzcUNSO >>520
新規開発に予算割く必要あるでしょ?
T-7A が選択肢と考えてるのであれば。
まだまだ開発中で生産に関しても
あちらの
軍部はほぼ何も把握していないから
どう言う体系になるかは不明、日本の
民間企業が入るにしても未だ(あちら
軍の工学系の指摘で)その体系が変動しうる、
Fix(固定化、バグ取りの意味も含む)されてない
案件なら介入無しには納期が何時になるか
分からない。
…実は散々強調してる納期なんてのは
どうでも良いんだろ?その辺の事について
何も言って来てない所をみると
実はてんでバラバラの事務方に続き、
納期についてもウソを付いてた
そしてこれからもウソを付くのが
確定したのかなw
新規開発に予算割く必要あるでしょ?
T-7A が選択肢と考えてるのであれば。
まだまだ開発中で生産に関しても
あちらの
軍部はほぼ何も把握していないから
どう言う体系になるかは不明、日本の
民間企業が入るにしても未だ(あちら
軍の工学系の指摘で)その体系が変動しうる、
Fix(固定化、バグ取りの意味も含む)されてない
案件なら介入無しには納期が何時になるか
分からない。
…実は散々強調してる納期なんてのは
どうでも良いんだろ?その辺の事について
何も言って来てない所をみると
実はてんでバラバラの事務方に続き、
納期についてもウソを付いてた
そしてこれからもウソを付くのが
確定したのかなw
522! 警備員[Lv.6][新芽]
2024/09/06(金) 19:37:39.29ID:uUzcUNSO 静かになったな…
>>520
散々、T-4後継機の納期は強調してたよね
…オーバーしたらどうすんの?
曰く
→新規開発が日本の防衛政策で封じられてるのだから文句を言ってもしょうがない
→別に練習機開発を中止しろとアメリカ政府が圧力をかけてる訳ではない
だから、遅れてもそれは仕方がない空自が我慢するしかない
こう言う、事?
>>520
散々、T-4後継機の納期は強調してたよね
…オーバーしたらどうすんの?
曰く
→新規開発が日本の防衛政策で封じられてるのだから文句を言ってもしょうがない
→別に練習機開発を中止しろとアメリカ政府が圧力をかけてる訳ではない
だから、遅れてもそれは仕方がない空自が我慢するしかない
こう言う、事?
523名無し三等兵
2024/09/06(金) 20:07:13.89ID:lNfsTKPX そもそも納期で一番外すべき機体だろう>T-7A
米軍相手の納期すら守れてない次点で
米軍相手の納期すら守れてない次点で
524名無し三等兵
2024/09/06(金) 20:11:13.04ID:ZJ3I6vkQ T-4後継は新規開発どころか
X-2から変更設計も完了して2021年度に見積り出ていて
リリーススケジュールも決まっている。
2031年に飛行試験だけど、量産初号機の飛行試験なので
飛行試験で問題が無ければそのまま量産される。
開発予算がーーーとかなんかうるさいけど
X-2の本予算は2009年度からついてX-2は2016年度に初飛行し2018年度に開発完了している
T-4後継はそれの量産型でしかなく、もう装備庁の手からは離れていて
メーカが受注準備に入っているのだ。
T-7Aはこれに比べるとホーネットの劣化縮小コピーの第4世代で、
エンジンもF404単発で、戦闘機への発展余裕も無い。
双発訓練も、戦闘機操縦教育にも使えない。
担当するのがあのボーイングであるわけだしな。
X-2から変更設計も完了して2021年度に見積り出ていて
リリーススケジュールも決まっている。
2031年に飛行試験だけど、量産初号機の飛行試験なので
飛行試験で問題が無ければそのまま量産される。
開発予算がーーーとかなんかうるさいけど
X-2の本予算は2009年度からついてX-2は2016年度に初飛行し2018年度に開発完了している
T-4後継はそれの量産型でしかなく、もう装備庁の手からは離れていて
メーカが受注準備に入っているのだ。
T-7Aはこれに比べるとホーネットの劣化縮小コピーの第4世代で、
エンジンもF404単発で、戦闘機への発展余裕も無い。
双発訓練も、戦闘機操縦教育にも使えない。
担当するのがあのボーイングであるわけだしな。
525! 警備員[Lv.6][新芽]
2024/09/06(金) 20:11:19.17ID:uUzcUNSO …日米高官が7月に会った時、一体
何を話したのだろうか…
上にあるこれが実際に起きた?
→米空軍
→→ ・万策尽きて日本に泣きついた
シ ラ ン ガ ナ
何を話したのだろうか…
上にあるこれが実際に起きた?
→米空軍
→→ ・万策尽きて日本に泣きついた
シ ラ ン ガ ナ
526! 警備員[Lv.6][新芽]
2024/09/06(金) 20:30:13.62ID:uUzcUNSO で
170 名無し三等兵 sage 2024/09/06(金) 20:28:13.42 ID:vOtKPNLS
米空軍がNGAD第6世代戦闘機の要件に関する検討を「最初からやり直し」―悩ましい要素多数を前に従来の延長線上に答えが無いことに気づき始めた米空軍(The War Zone)
h(略)
またコスト管理失敗しただけなんじゃ?
170 名無し三等兵 sage 2024/09/06(金) 20:28:13.42 ID:vOtKPNLS
米空軍がNGAD第6世代戦闘機の要件に関する検討を「最初からやり直し」―悩ましい要素多数を前に従来の延長線上に答えが無いことに気づき始めた米空軍(The War Zone)
h(略)
またコスト管理失敗しただけなんじゃ?
527名無し三等兵
2024/09/06(金) 21:55:18.88ID:43Jrx3O2 ボーイング練習機採用のリーク報道ゼロ。
日本マスコミはボーイング練習機完全無視。
日本マスコミはボーイング練習機完全無視。
528名無し三等兵
2024/09/07(土) 01:15:05.58ID:QIYnqv2m >>525
日本はT-4後継の時点で複座ステルス戦闘機にすることを考慮して
全長を伸ばしレドームの長さも少し増やした。
でも厚みは増やさなかった。エンジンもXF5サイズのまま。
アメリカ空軍はもっと推力を増やして、大型のレーダーを入れられるようにレドームを大きくし、
マルチロールができるような大型ウェポンベイを要求するだろう。でもそれをやると台無し。
推力を無駄に増やすと燃費が悪くなり燃料タンクが大型化して重量が増えて
その重量で飛べるように大型エンジンにして推力を増やす。という悪循環にはまる。
そもそもアメリカは手持ちの駒が無い。T-4後継の機首に入るような小型機レーダーが無い。
マルチロールはあきらめてもらい制空戦闘機で我慢してもらって、
アメリカのAAMとデータリンクのMADLの対応ぐらいで勘弁してもらいたい。
マルチロールはF-35があるからいいじゃないか。
複座ステルス戦闘機をマルチロールに使うな
日本はT-4後継の時点で複座ステルス戦闘機にすることを考慮して
全長を伸ばしレドームの長さも少し増やした。
でも厚みは増やさなかった。エンジンもXF5サイズのまま。
アメリカ空軍はもっと推力を増やして、大型のレーダーを入れられるようにレドームを大きくし、
マルチロールができるような大型ウェポンベイを要求するだろう。でもそれをやると台無し。
推力を無駄に増やすと燃費が悪くなり燃料タンクが大型化して重量が増えて
その重量で飛べるように大型エンジンにして推力を増やす。という悪循環にはまる。
そもそもアメリカは手持ちの駒が無い。T-4後継の機首に入るような小型機レーダーが無い。
マルチロールはあきらめてもらい制空戦闘機で我慢してもらって、
アメリカのAAMとデータリンクのMADLの対応ぐらいで勘弁してもらいたい。
マルチロールはF-35があるからいいじゃないか。
複座ステルス戦闘機をマルチロールに使うな
○ 次期初等練習機及び地上教育器材の取得【機種選定中】
最先端の戦闘機等のパイロットを効率的・効果的に育成するため、
教育システムとして一体的に運用すべく、次期初等練習機及び地上
教育器材を取得。
これが2025年度予算概算要求の記述
この記述でわかるように「次期初等練習機及び地上教育器材を取得」であって
次期初等練習機の開発なんかではないということになる
だから防衛予算でT-7改なんて機体は開発されることはなく、しかも来年度予算で取得できる状態じゃないといけないということ
本気でT-7改なんて機体の採用を目指すのなら、もうスバルは取得できる機体を用意してないといけないということになる
これがT-7改なんて選択肢が無くなったという公的な証拠
最先端の戦闘機等のパイロットを効率的・効果的に育成するため、
教育システムとして一体的に運用すべく、次期初等練習機及び地上
教育器材を取得。
これが2025年度予算概算要求の記述
この記述でわかるように「次期初等練習機及び地上教育器材を取得」であって
次期初等練習機の開発なんかではないということになる
だから防衛予算でT-7改なんて機体は開発されることはなく、しかも来年度予算で取得できる状態じゃないといけないということ
本気でT-7改なんて機体の採用を目指すのなら、もうスバルは取得できる機体を用意してないといけないということになる
これがT-7改なんて選択肢が無くなったという公的な証拠
T-7後継機に関して防衛政策の記述通りに開発は選択されなかったことになる
どの機体が採用されるかは別にして、新教育体系への移行は「次期初等練習機及び地上教育器材を取得」をもって始まることになる
ということはT-4後継機に関しても同様措置になるのは確実であり、新規での開発は予定されてないということになる
そしてアメリカとの共同生産が可能となると、もはや選択肢はT-7Aしか選択肢にないことになる
ちなみに、T-4後継機に関しても今期末には導入開始の可能性もあることになる
いずれにしろゼロからの開発スタートは想定してないと考えてよいだろう
どの機体が採用されるかは別にして、新教育体系への移行は「次期初等練習機及び地上教育器材を取得」をもって始まることになる
ということはT-4後継機に関しても同様措置になるのは確実であり、新規での開発は予定されてないということになる
そしてアメリカとの共同生産が可能となると、もはや選択肢はT-7Aしか選択肢にないことになる
ちなみに、T-4後継機に関しても今期末には導入開始の可能性もあることになる
いずれにしろゼロからの開発スタートは想定してないと考えてよいだろう
次期戦闘機への対応というのは導入時点でパーフェクトでなくてもよい
なにせ次期戦闘機の量産初号機が登場するのは順調にいって2031年、部隊単位での実用化となると2035年の話で10年先の話となる
直近の対応は年々増勢になっていくF-35のパイロット養成に対する取り組みが課題だ
2028年には量産初号機登場から40年を向かえる老朽化したT-4の更新だ
防衛政策に練習機の新規開発が記載されなかったのは、F-35の増勢やT-4の老朽化から時間的な余裕が無かったこと
更に次期戦闘機関連や電子作戦機のような重要度が高い開発案件が同時期にあることが考えられる
なにせ次期戦闘機の量産初号機が登場するのは順調にいって2031年、部隊単位での実用化となると2035年の話で10年先の話となる
直近の対応は年々増勢になっていくF-35のパイロット養成に対する取り組みが課題だ
2028年には量産初号機登場から40年を向かえる老朽化したT-4の更新だ
防衛政策に練習機の新規開発が記載されなかったのは、F-35の増勢やT-4の老朽化から時間的な余裕が無かったこと
更に次期戦闘機関連や電子作戦機のような重要度が高い開発案件が同時期にあることが考えられる
532名無し三等兵
2024/09/07(土) 06:53:52.97ID:yAcn3Ikz 普通にRFPスバルはT-7改で出すだろ
533名無し三等兵
2024/09/07(土) 06:55:38.30ID:yAcn3Ikz T-5再々調達に合わせた維持のため生産終了部品変更程度でも
改良には違いないしGPSなどの改善もありえる
改良には違いないしGPSなどの改善もありえる
534! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/07(土) 06:57:31.28ID:hmmVAfes >>531、530 と529
納期はパーフェクトじゃなくて良い?w
T-7後継機からの話し、また再開したのか。
「選択肢はT-7A しか選択肢にない」!
(アタオカなダブル強調で頭痛が痛いぃw)
のならば、それこそ初等練習機の後継同様、
概算要求で影絵くらい出て来るものですが
無視されてます?ユーザーになるはずの
航空自衛隊からさw
納期はパーフェクトじゃなくて良い?w
T-7後継機からの話し、また再開したのか。
「選択肢はT-7A しか選択肢にない」!
(アタオカなダブル強調で頭痛が痛いぃw)
のならば、それこそ初等練習機の後継同様、
概算要求で影絵くらい出て来るものですが
無視されてます?ユーザーになるはずの
航空自衛隊からさw
現実問題として調達というフレーズが出てしまった以上は開発の可能性は無い
まして予算要求は開発費ではなく調達費だから完成機の導入なのは間違いないだろう
しかも来年度の予算で猶予期間が無いから屁理屈いっても現実は変わらない
まして予算要求は開発費ではなく調達費だから完成機の導入なのは間違いないだろう
しかも来年度の予算で猶予期間が無いから屁理屈いっても現実は変わらない
537! 警備員[Lv.9][新芽]
2024/09/07(土) 09:08:10.22ID:hmmVAfes 何が言いたいんだろうか…
何か選択肢は選択肢なければならないから共同開発は
充分選択肢える 選 択 肢 でしょ!
凄いでしょ>531より2倍言ってるぞ馬鹿は同レベルに
抑えてるけどw
で、完成されてる、新規開発が不要なレベルの機体&
教育システムが欲しいならM-346を入れるしかないし
(ギリシャ空軍はコロナ禍の2021年に調印してから
2年後に導入開始)、それが駄目なら開発は必要だよ…納期に間に合わせるのが意図なら
それ以外なら…それこそX-2改造型やらF-16改造型やら
T-7A大幅改修型やら航空自衛隊の望む機体を入れれば
良いんじゃないかと思うよ。
その前に改める事が、ある様な気はするけどねw
何か選択肢は選択肢なければならないから共同開発は
充分選択肢える 選 択 肢 でしょ!
凄いでしょ>531より2倍言ってるぞ馬鹿は同レベルに
抑えてるけどw
で、完成されてる、新規開発が不要なレベルの機体&
教育システムが欲しいならM-346を入れるしかないし
(ギリシャ空軍はコロナ禍の2021年に調印してから
2年後に導入開始)、それが駄目なら開発は必要だよ…納期に間に合わせるのが意図なら
それ以外なら…それこそX-2改造型やらF-16改造型やら
T-7A大幅改修型やら航空自衛隊の望む機体を入れれば
良いんじゃないかと思うよ。
その前に改める事が、ある様な気はするけどねw
538名無し三等兵
2024/09/07(土) 12:09:53.33ID:QIYnqv2m XF5-1エンジンは1995年から開発されて1998年にTRDIに納品され
1999年にA/Bで5トンの推力が確認されたが、それ以降に公表されている性能は
このカタログ値にとどまっており、実際の性能はわからない。
製造されたのは1基だけであり2009年度にX-2の予算がついてもう1基製造された。
XF5-1は完全な試作エンジンに見えるがそのコアがF7エンジンに使われており
コアはバトルプルーフされている。つまりある程度の信頼性がある。
さらにXF9-1の材料技術なども導入されれば基本設計は同じでも
量産型は、カタログスペックの5トンを上回るだろう。
1999年にA/Bで5トンの推力が確認されたが、それ以降に公表されている性能は
このカタログ値にとどまっており、実際の性能はわからない。
製造されたのは1基だけであり2009年度にX-2の予算がついてもう1基製造された。
XF5-1は完全な試作エンジンに見えるがそのコアがF7エンジンに使われており
コアはバトルプルーフされている。つまりある程度の信頼性がある。
さらにXF9-1の材料技術なども導入されれば基本設計は同じでも
量産型は、カタログスペックの5トンを上回るだろう。
練習機の為にエンジン開発なんてしない
そもそもXF5シリーズを正式化するなんて計画が存在しない
この段階でそんなタラレバは言っても妄想にしかならない
やるならやるでさっさとやらないと間に合わないからだあ
ましてエンジンなんて機体より先に目処が立ってないといけない
XF5を正式化してんて話は妄想だと断定してよい
そもそもXF5シリーズを正式化するなんて計画が存在しない
この段階でそんなタラレバは言っても妄想にしかならない
やるならやるでさっさとやらないと間に合わないからだあ
ましてエンジンなんて機体より先に目処が立ってないといけない
XF5を正式化してんて話は妄想だと断定してよい
日本がはじめてターボファンエンジンを開発した時の話をしてもなあ
それ以外にチャンスが無かったから高コストでも敢えてやったが
次期戦闘機のエンジンまで開発する現代では全く必要ない
それ以外にチャンスが無かったから高コストでも敢えてやったが
次期戦闘機のエンジンまで開発する現代では全く必要ない
542名無し三等兵
2024/09/07(土) 17:23:06.80ID:tSB3i4vE そもそもエンジン開発のエンジニアに関して言うとXF9の開発終わったら手が空くんだから新規エンジン開発しても本気で別にかまわんだろう。
543! 警備員[Lv.53]
2024/09/07(土) 17:55:24.45ID:c59f9Oaj547idonguri
2024/09/07(土) 21:57:44.45ID:gvmXAefO F3の改良をやるとか何か前にあった気が。
それを差っ引いても新しい素材を高圧タービンに適応して定期修理頻度を下げるとか、やれる事は幾らでもある罠。
それを差っ引いても新しい素材を高圧タービンに適応して定期修理頻度を下げるとか、やれる事は幾らでもある罠。
548名無し三等兵
2024/09/08(日) 01:01:46.33ID:eNQTchgu F100は直径118cm
F404は直径89cm
EJ200は直径74cm
XF5は直径62cm
アドーアは直径57cm
A/B推力を断面積で割ったトン/m^2は
F100 9.1
F404 12.9
EJ200 18.6
XF5は 16.6
アドーア 14.9
サイズあたりの推力はEJ200が上回っているが
まあそれでもより細い方が使いやすい
F404は直径89cm
EJ200は直径74cm
XF5は直径62cm
アドーアは直径57cm
A/B推力を断面積で割ったトン/m^2は
F100 9.1
F404 12.9
EJ200 18.6
XF5は 16.6
アドーア 14.9
サイズあたりの推力はEJ200が上回っているが
まあそれでもより細い方が使いやすい
これからエンジン開発してなんて話しは機体だけの新規開発以上に有り得ない話しで終わり
そんな計画は2024年度現在でも存在してない
それを存在してるがごとく語る方が頭がおかしいレベルだ
そんな計画は2024年度現在でも存在してない
それを存在してるがごとく語る方が頭がおかしいレベルだ
550! 警備員[Lv.54]
2024/09/08(日) 06:04:28.64ID:E2Sbo5pv >>549
開発自体は終わってるのでは?
それこそ機体以上に、量産化を
どうするか研究開発するかで
終わり。
コア部はP-1搭載のF3エンジンに
流用されて更に検証されているから
それを低バイパス比のエンジンに
流用し直すだけや。
まぁ、たかが練習機の為に戦闘機由来の旧型エンジンを
新規導入するよりはマシやで。
何機入れるつもりかは知らんけど
開発自体は終わってるのでは?
それこそ機体以上に、量産化を
どうするか研究開発するかで
終わり。
コア部はP-1搭載のF3エンジンに
流用されて更に検証されているから
それを低バイパス比のエンジンに
流用し直すだけや。
まぁ、たかが練習機の為に戦闘機由来の旧型エンジンを
新規導入するよりはマシやで。
何機入れるつもりかは知らんけど
551名無し三等兵
2024/09/08(日) 06:59:30.66ID:i9fSKDyi >>548
EJ200最高だね
EJ200最高だね
552名無し三等兵
2024/09/08(日) 07:01:26.40ID:i9fSKDyi しかもEJ260まで設計が済んでる
553名無し三等兵
2024/09/08(日) 09:46:59.62ID:swFckd3W >>0549
XF5のコアはF7に流用されて量産され20年近くの実績がある
その後ご丁寧にJAXAの技術検証用にも使用されている
エンジン開発のリスクは考えなくてよいレベル
F7との共通部品が多ければメンテナンス的にもメリットは大きい
XF5のコアはF7に流用されて量産され20年近くの実績がある
その後ご丁寧にJAXAの技術検証用にも使用されている
エンジン開発のリスクは考えなくてよいレベル
F7との共通部品が多ければメンテナンス的にもメリットは大きい
554名無し三等兵
2024/09/08(日) 09:57:46.80ID:cwt0FS3y >>552
>しかもEJ260まで設計が済んでる
宣伝戦の為の構想案だけですよ。
TITを上げると、推力は爆上がりする。(しかしそれを実現する、材料技術、材料加工技術は欧州全域のどこにも無い。IHIに発注すると早いけどね)
>しかもEJ260まで設計が済んでる
宣伝戦の為の構想案だけですよ。
TITを上げると、推力は爆上がりする。(しかしそれを実現する、材料技術、材料加工技術は欧州全域のどこにも無い。IHIに発注すると早いけどね)
555名無し三等兵
2024/09/08(日) 10:13:15.63ID:UsmUNWZR IHIはRRの下請けだから問題なしだな
556名無し三等兵
2024/09/08(日) 10:24:23.05ID:swFckd3W 防衛力整備計画より
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための
飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する
初等練習機(T−7)・中等練習機(T−4)後継機
及び関連するシステムの整備等を実施する。
・飛行教育 → 非ステルス練習機:〇、ステルス練習機:〇
・練成訓練環境の最適化 → 非ステルス練習機:×、ステルス練習機:〇
特にCCA導入後はまともな訓練を実施するにはステルス練習機が必要になる
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための
飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する
初等練習機(T−7)・中等練習機(T−4)後継機
及び関連するシステムの整備等を実施する。
・飛行教育 → 非ステルス練習機:〇、ステルス練習機:〇
・練成訓練環境の最適化 → 非ステルス練習機:×、ステルス練習機:〇
特にCCA導入後はまともな訓練を実施するにはステルス練習機が必要になる
557名無し三等兵
2024/09/08(日) 10:31:12.84ID:N1Yks6wO 軍人や学者でそんなことを言ってるやつはいない
珍説を主張する珍
珍説を主張する珍
558名無し三等兵
2024/09/08(日) 10:39:58.26ID:swFckd3W CCAが本格的に導入されると有人機に大型のウェポンベイは必須ではなくなる
多彩な武装はCCAへの搭載が中心になるだろう
ただし有人機には高いステルス性能は必須になる
多彩な武装はCCAへの搭載が中心になるだろう
ただし有人機には高いステルス性能は必須になる
559名無し三等兵
2024/09/08(日) 11:11:07.87ID:swFckd3W 今後、戦闘機や無人機の主力はすべてステルス機になる
また第五世代以降の実機では複座機が存在しないことが予想される
低コストのステルス複座練習機が必要になる
今後、CCAが導入されると第四世代機は急速にポンコツ化する
それに伴ってT-50、M-346、T-7Aの第四世代練習機機のニーズは萎む
逆にステルス複座練習機はCCAとのセットでニーズが高くなる
また第五世代以降の実機では複座機が存在しないことが予想される
低コストのステルス複座練習機が必要になる
今後、CCAが導入されると第四世代機は急速にポンコツ化する
それに伴ってT-50、M-346、T-7Aの第四世代練習機機のニーズは萎む
逆にステルス複座練習機はCCAとのセットでニーズが高くなる
560名無し三等兵
2024/09/08(日) 11:11:48.52ID:eNQTchgu 複座ステルス戦術戦闘機の使い道
※前提:攻撃はできない
・ステルス戦闘の訓練。後部座席に教官が乗って指導や評価を行う。
・前席だけで制空
・後席に司令部要員を乗せた連絡機任務
・後席に偵察要員を乗せた偵察任務
・後部に無人機パイロットを乗せた無人戦闘機母機任務
※前提:攻撃はできない
・ステルス戦闘の訓練。後部座席に教官が乗って指導や評価を行う。
・前席だけで制空
・後席に司令部要員を乗せた連絡機任務
・後席に偵察要員を乗せた偵察任務
・後部に無人機パイロットを乗せた無人戦闘機母機任務
561名無し三等兵
2024/09/08(日) 11:15:39.23ID:N1Yks6wO 戦闘機実機による高等訓練をシミュレーションで代替することで
コスパ上昇を目指す時代に珍戦闘機を正当化するだけに
成される妄想のむなしさたるや
コスパ上昇を目指す時代に珍戦闘機を正当化するだけに
成される妄想のむなしさたるや
562名無し三等兵
2024/09/08(日) 12:09:10.56ID:swFckd3W 第四世代機のパフォーマンス
開発遅延で高騰が予想される
T-7Aでコスパ語る?(笑)
開発遅延で高騰が予想される
T-7Aでコスパ語る?(笑)
564名無し三等兵
2024/09/08(日) 13:53:26.89ID:swFckd3W 日米首脳共同声明「未来のためのグローバル・パートナー」より
我々はまた、AI及び先進的なシミュレーターを含む
将来の戦闘機パイロットの教育及び即応性、
そして即応態勢の整った次世代戦闘機の航空防衛力を
維持するための日米共通のジェット練習機といった
最先端技術の共同開発・生産の機会を追求する作業部会を
設置することにコミットする。
T-50:初飛行2002年8月20日
M-346:初飛行2004年7月15日
T-7:初飛行2016年12月20日
20年前に初飛行の機と大した違いはみられない、しょせん第四世代機
最先端技術の要素は?(笑)
我々はまた、AI及び先進的なシミュレーターを含む
将来の戦闘機パイロットの教育及び即応性、
そして即応態勢の整った次世代戦闘機の航空防衛力を
維持するための日米共通のジェット練習機といった
最先端技術の共同開発・生産の機会を追求する作業部会を
設置することにコミットする。
T-50:初飛行2002年8月20日
M-346:初飛行2004年7月15日
T-7:初飛行2016年12月20日
20年前に初飛行の機と大した違いはみられない、しょせん第四世代機
最先端技術の要素は?(笑)
565名無し三等兵
2024/09/08(日) 19:59:24.53ID:eNQTchgu >>563
偵察については「無人機があるじゃない!」という話であるが
無人だとすぐ撃ち落とされる。理由は現場での状況判断ができないから
またどこを偵察すればいいのかも現場判断が要求される
有人偵察が必要で、今の時代はその偵察機はステルスである必要がある
無人機はグローバルホークのように遠隔地(例えば基地)にカメラ映像とコクピットを用意し
遠隔操縦で飛ばすものと、完全に自律で任務を行うものがあるが
ウクライナ戦争でもほぼ全て遠隔操縦である
米空軍はヴァルキリーやF-16を改造した無人機などで
自律戦闘できると言っているが、現場の状況判断が難しい。
離着陸自体は基地周辺で、基地の遠隔操縦が「I Have Control」を宣言して離着陸を肩代わりすればいい。
最前線で空対空戦闘無人機を現場の状況判断で運用するには
複座機の後部席に無人機パイロットを乗せ、無人機のカメラ映像を映し出す
HMDをかぶって無人機を操縦するしかない。
現状の第6世代機では、単座の戦闘機パイロットが複数の無人機を操縦する感じになっているが
そんなのはガンダムの見すぎ。パイロット1人で複数のビットやファンネルみたいに操縦することはできない。
偵察については「無人機があるじゃない!」という話であるが
無人だとすぐ撃ち落とされる。理由は現場での状況判断ができないから
またどこを偵察すればいいのかも現場判断が要求される
有人偵察が必要で、今の時代はその偵察機はステルスである必要がある
無人機はグローバルホークのように遠隔地(例えば基地)にカメラ映像とコクピットを用意し
遠隔操縦で飛ばすものと、完全に自律で任務を行うものがあるが
ウクライナ戦争でもほぼ全て遠隔操縦である
米空軍はヴァルキリーやF-16を改造した無人機などで
自律戦闘できると言っているが、現場の状況判断が難しい。
離着陸自体は基地周辺で、基地の遠隔操縦が「I Have Control」を宣言して離着陸を肩代わりすればいい。
最前線で空対空戦闘無人機を現場の状況判断で運用するには
複座機の後部席に無人機パイロットを乗せ、無人機のカメラ映像を映し出す
HMDをかぶって無人機を操縦するしかない。
現状の第6世代機では、単座の戦闘機パイロットが複数の無人機を操縦する感じになっているが
そんなのはガンダムの見すぎ。パイロット1人で複数のビットやファンネルみたいに操縦することはできない。
防衛省が新規開発の可能性を防衛政策にいれなかった時点で話は終わり
新規開発を選択肢に入れるなら防衛政策の再改訂が必要になる
政策の変更は不可能ではないが、手順を無視した変更はできない
現政策を変更しない限りは練習機の新規開発は選択肢には入らない
新規開発を選択肢に入れるなら防衛政策の再改訂が必要になる
政策の変更は不可能ではないが、手順を無視した変更はできない
現政策を変更しない限りは練習機の新規開発は選択肢には入らない
2022年12月の防衛政策改訂が最後のチャンスだった
だから改訂前に将来練習機の開発の可能性も国内メーカーに提案させた
どうしてボツになったか理由はわからないが、2022年12月の政策改訂時に新規開発の選択肢を政策に盛り込まなかった
日米間の交渉も今年の12月中に防衛政策を再改訂しない限りは、確実に現政策の方針に沿ってされている
ま、練習機開発がしたいなら2022年12月時点で決定出来たのだから、わざわざ政策再改訂をしてまでやらんだろ(笑)
だから改訂前に将来練習機の開発の可能性も国内メーカーに提案させた
どうしてボツになったか理由はわからないが、2022年12月の政策改訂時に新規開発の選択肢を政策に盛り込まなかった
日米間の交渉も今年の12月中に防衛政策を再改訂しない限りは、確実に現政策の方針に沿ってされている
ま、練習機開発がしたいなら2022年12月時点で決定出来たのだから、わざわざ政策再改訂をしてまでやらんだろ(笑)
569! 警備員[Lv.55]
2024/09/08(日) 20:59:33.17ID:E2Sbo5pv >>568
2022年と言えば…自衛隊はこの状況知ってますよね
つまりマイルストーンC(量産段階に進むための審査)を2022年中に達成するのが不可能になったため、ボーイングは2023年1月に仕切り直した開発スケジュールを空軍に提出、
これを元にマイルストーンCを2025年2月に変更したのだが、このスケジュールは残りの開発作業とテストにトラブルが発生しない
「楽観的な予測」に基いているため、
テストの失敗、予期せぬソフトウェアのバグ、問題になっている射出座席の修正、その他の問題に直面しても時間的余裕がなく、
GAOは「もし問題が起きれば大幅な遅れが発生する」と指摘しているのだ。
2022年と言えば…自衛隊はこの状況知ってますよね
つまりマイルストーンC(量産段階に進むための審査)を2022年中に達成するのが不可能になったため、ボーイングは2023年1月に仕切り直した開発スケジュールを空軍に提出、
これを元にマイルストーンCを2025年2月に変更したのだが、このスケジュールは残りの開発作業とテストにトラブルが発生しない
「楽観的な予測」に基いているため、
テストの失敗、予期せぬソフトウェアのバグ、問題になっている射出座席の修正、その他の問題に直面しても時間的余裕がなく、
GAOは「もし問題が起きれば大幅な遅れが発生する」と指摘しているのだ。
570! 警備員[Lv.55]
2024/09/08(日) 21:00:54.26ID:E2Sbo5pv >>568
ボーイングは次期練習機を受注するため「競合よりも圧倒的に安価な入札額」を提示、
空軍はボーイングの入札額について「予想していたプログラムコストより100億ドルも安かった」と述べており、
空軍の要求要件に合わせた実機の開発作業、T-7A×351機、地上シミュレーター×46台、メンテナンス、
サポートなどを全て含む「最大92億ドルの契約」を受注することに成功したが、
この契約は
KC-46、エアフォース・ワン、MQ-25
と同じ
「固定契約」なので、想定以上に開発費が高騰すれば全てボーイングが負担する必要がある。
ボーイングは次期練習機を受注するため「競合よりも圧倒的に安価な入札額」を提示、
空軍はボーイングの入札額について「予想していたプログラムコストより100億ドルも安かった」と述べており、
空軍の要求要件に合わせた実機の開発作業、T-7A×351機、地上シミュレーター×46台、メンテナンス、
サポートなどを全て含む「最大92億ドルの契約」を受注することに成功したが、
この契約は
KC-46、エアフォース・ワン、MQ-25
と同じ
「固定契約」なので、想定以上に開発費が高騰すれば全てボーイングが負担する必要がある。
571! 警備員[Lv.55]
2024/09/08(日) 21:02:18.39ID:E2Sbo5pv >>568 ↓某社と合衆国空軍
利害が一致する両者はT-7Aの実用化を急ぐため「開発」「テスト」「量産」
の3要素を同期させながら同時に進めようとしているのだが、
GAOは「もしテストで問題が見つかればコストを上昇させる要因になる」と警告しているのが興味深い
利害が一致する両者はT-7Aの実用化を急ぐため「開発」「テスト」「量産」
の3要素を同期させながら同時に進めようとしているのだが、
GAOは「もしテストで問題が見つかればコストを上昇させる要因になる」と警告しているのが興味深い
>>569
日米共同宣言は2024年4月だよ
それに、理由はどうあれ練習機の新規開発を選択肢にいれなかったのは防衛省
今年の12月にでも政策再改訂しないと新規開発は選択肢に入らない
政策を変更するのは可能だが、必ず手順を踏まないと変更できない
手順を踏まないと防衛省には新規開発の意思は無いという結論になる
それは軍ヲタがいくら妄想計画を喚き散らしても、現実の政策変更には手順を踏まないと変更できない
日米共同宣言は2024年4月だよ
それに、理由はどうあれ練習機の新規開発を選択肢にいれなかったのは防衛省
今年の12月にでも政策再改訂しないと新規開発は選択肢に入らない
政策を変更するのは可能だが、必ず手順を踏まないと変更できない
手順を踏まないと防衛省には新規開発の意思は無いという結論になる
それは軍ヲタがいくら妄想計画を喚き散らしても、現実の政策変更には手順を踏まないと変更できない
次期戦闘機関連のスレでもバカが出てくるが、政府が我が国主導で開発すると国会で断言してGIGO条約に批准する
それを無視してイギリスの設計に変更するなんて無理
計画を変更するなら現次期防衛省開発事業を中止して新たに別計画を立案する必要がある
いつの間にか中味をすり替えるなんて事はできない
当然、現防衛政策だって改訂しないといけない
練習機だって同じこと
新規開発を選択肢に入れるなら防衛政策を改訂する手順を踏まないといけない
防衛政策を改訂しないなら、防衛省は練習機の新規開発を選択肢に入れないでアメリカと交渉してたことになる
それを無視してイギリスの設計に変更するなんて無理
計画を変更するなら現次期防衛省開発事業を中止して新たに別計画を立案する必要がある
いつの間にか中味をすり替えるなんて事はできない
当然、現防衛政策だって改訂しないといけない
練習機だって同じこと
新規開発を選択肢に入れるなら防衛政策を改訂する手順を踏まないといけない
防衛政策を改訂しないなら、防衛省は練習機の新規開発を選択肢に入れないでアメリカと交渉してたことになる
574! 警備員[Lv.55]
2024/09/08(日) 21:15:56.52ID:E2Sbo5pv >>572
防衛省はその状態知ってたでしょ?
そして日米共同宣言(2024年4月)に関連するなら
…重要なのは" 即 応 性 "。
>それは軍ヲタがいくら妄想計画を喚き散らしても、現実の政策変更には手順を踏まないと変更できない
?
戦術訓練だけでなく生産やメンテ(DX
のハイパーインフレ主張は既に破綻)でも
可能性(ポテンシャルともに)ないT-7Aなんて
選択肢に上がり得るんでしょうか?
それを推す馬鹿がどうもいるよあなんですが
自衛隊への納期も含めて論じてもらえます?
納期又は防衛政策等糞喰らえ!
と済ませる選択肢も選択肢てもらえば
簡単に済む選択肢かも知れませんが(3度の圧w
防衛省はその状態知ってたでしょ?
そして日米共同宣言(2024年4月)に関連するなら
…重要なのは" 即 応 性 "。
>それは軍ヲタがいくら妄想計画を喚き散らしても、現実の政策変更には手順を踏まないと変更できない
?
戦術訓練だけでなく生産やメンテ(DX
のハイパーインフレ主張は既に破綻)でも
可能性(ポテンシャルともに)ないT-7Aなんて
選択肢に上がり得るんでしょうか?
それを推す馬鹿がどうもいるよあなんですが
自衛隊への納期も含めて論じてもらえます?
納期又は防衛政策等糞喰らえ!
と済ませる選択肢も選択肢てもらえば
簡単に済む選択肢かも知れませんが(3度の圧w
575! 警備員[Lv.55]
2024/09/08(日) 21:17:31.68ID:E2Sbo5pv 新規開発しない政策なのは日本の防衛政策であってアメリカの防衛政策ではない
しかも、T-7Aの原型機はボーイングの自腹で制作した
三菱重工や川崎重工が自腹で練習機の原型を開発するなら話は別かもしれないが
防衛予算で練習機の新規開発はしないから政策への記載が無い
政策の記載は予算措置と一体なんだよ
しかも、T-7Aの原型機はボーイングの自腹で制作した
三菱重工や川崎重工が自腹で練習機の原型を開発するなら話は別かもしれないが
防衛予算で練習機の新規開発はしないから政策への記載が無い
政策の記載は予算措置と一体なんだよ
577! 警備員[Lv.55]
2024/09/08(日) 21:37:32.55ID:E2Sbo5pv >>576
>しかも、T-7Aの原型機はボーイングの自腹で制作した
こう言う話をしたいんで?
↓
>KC-46、エアフォース・ワン、MQ-25と同じ
>「固定契約」なので、
>想定以上に開発費が高騰すれば全て
>ボーイングが負担する必要がある。
さて、
>防衛予算で練習機の新規開発はしないから政策への記載が無い
納期に間に合わなかったら
どうすんのですか?
実は「2022年」の時点でも「 自 腹 」で開発を
していた様で
記事にある通り遅れてますよね?
IOCも結局何年になったんでしたっけ
この「自腹で政策」案件www
>しかも、T-7Aの原型機はボーイングの自腹で制作した
こう言う話をしたいんで?
↓
>KC-46、エアフォース・ワン、MQ-25と同じ
>「固定契約」なので、
>想定以上に開発費が高騰すれば全て
>ボーイングが負担する必要がある。
さて、
>防衛予算で練習機の新規開発はしないから政策への記載が無い
納期に間に合わなかったら
どうすんのですか?
実は「2022年」の時点でも「 自 腹 」で開発を
していた様で
記事にある通り遅れてますよね?
IOCも結局何年になったんでしたっけ
この「自腹で政策」案件www
ここで納得できないと喚いてもしょうがない
練習機の新規開発予算を付けるつもりがない政策を出したのは防衛省
ここでボーイングにヘイトを撒き散らしても、防衛省が政策を改訂しなければしょうがない
私は政策の現状を説明しただけで、防衛省の政策が正しいかどうかは論じていない
練習機の新規開発予算を付けるつもりがない政策を出したのは防衛省
ここでボーイングにヘイトを撒き散らしても、防衛省が政策を改訂しなければしょうがない
私は政策の現状を説明しただけで、防衛省の政策が正しいかどうかは論じていない
579! 警備員[Lv.55]
2024/09/08(日) 21:51:52.23ID:E2Sbo5pv >>578
単に納期に間に合わない可能性を指摘してる訳なんだが
自腹で制作してるんだったっけね?
軍の検証を経てない、自前の工場で。
本当に、日米共同宣言ではどんな想定で
練習機の話をしてたんだろうな。
軍のニーズに合った、即応性のあるジェッツ練習機?
日米共同生産は防政策で特に考慮されてなかった様だけどw
何か勝手に(自前で)飛行機作ってる米国では大手の
企業は差し置いてなw
単に納期に間に合わない可能性を指摘してる訳なんだが
自腹で制作してるんだったっけね?
軍の検証を経てない、自前の工場で。
本当に、日米共同宣言ではどんな想定で
練習機の話をしてたんだろうな。
軍のニーズに合った、即応性のあるジェッツ練習機?
日米共同生産は防政策で特に考慮されてなかった様だけどw
何か勝手に(自前で)飛行機作ってる米国では大手の
企業は差し置いてなw
それはあなたが喚いてるだけ
防衛政策は新規開発を想定して予算措置を取ろうとしてない
そして事実上、M-346は選択肢から外した
それが正しくても、間違っていても、防衛政策がそうであるとしか言いようがない
防衛政策を批判するなら構わないが、ひたすらに政策内容無視した妄想を真実だとするのは他所でやってくれ
防衛政策は新規開発を想定して予算措置を取ろうとしてない
そして事実上、M-346は選択肢から外した
それが正しくても、間違っていても、防衛政策がそうであるとしか言いようがない
防衛政策を批判するなら構わないが、ひたすらに政策内容無視した妄想を真実だとするのは他所でやってくれ
581! 警備員[Lv.55]
2024/09/08(日) 22:09:28.70ID:E2Sbo5pv >>580
納期に間に合わない
それだけの話しじゃないの?w
>防衛政策は新規開発を想定して予算措置を取ろうとしてない
>そして事実上、M-346は選択肢から外した
M-346?防衛政策(2022年)にそんな感じの事、
載ってましたっけ?
>それが正しくても、間違っていても、防衛政策がそうであるとしか言いようがない
だからさぁ、「そう な る 」と自分から書こうよ?
未だに(今年は生産で)自腹で好き勝手に練習機なる
ものを作ってるボーイング社は米国当局もほぼ何も
統制が取れておらず、それを選択肢とするなら
日本の自衛隊での納品は何時になるか見込めない。
…米国の納品だけでも規格品から初めて暫く忙殺、
日本での生産(共同生産は入ってたよね?)は
何一つ開発に携わってない原状から更に
割り振りに時間がかかり…F-3とも被るんだろうけど
生産に余裕はあるんですか?
開発は(生産含め)一切しないようなんでw
納期に間に合わない
それだけの話しじゃないの?w
>防衛政策は新規開発を想定して予算措置を取ろうとしてない
>そして事実上、M-346は選択肢から外した
M-346?防衛政策(2022年)にそんな感じの事、
載ってましたっけ?
>それが正しくても、間違っていても、防衛政策がそうであるとしか言いようがない
だからさぁ、「そう な る 」と自分から書こうよ?
未だに(今年は生産で)自腹で好き勝手に練習機なる
ものを作ってるボーイング社は米国当局もほぼ何も
統制が取れておらず、それを選択肢とするなら
日本の自衛隊での納品は何時になるか見込めない。
…米国の納品だけでも規格品から初めて暫く忙殺、
日本での生産(共同生産は入ってたよね?)は
何一つ開発に携わってない原状から更に
割り振りに時間がかかり…F-3とも被るんだろうけど
生産に余裕はあるんですか?
開発は(生産含め)一切しないようなんでw
582名無し三等兵
2024/09/08(日) 22:18:55.64ID:FsqiP5mM M-346は中国が同じような練習機を採用決定したことがな・・・
583! 警備員[Lv.55]
2024/09/08(日) 22:22:07.13ID:E2Sbo5pv そもYak-130
AI-222→AI-322辺りに対応しても良いと思うな、
M-346は。
ウクライナには、中国でなく西側向けにエンジソ
作ってもらいましょうw
AI-222→AI-322辺りに対応しても良いと思うな、
M-346は。
ウクライナには、中国でなく西側向けにエンジソ
作ってもらいましょうw
584名無し三等兵
2024/09/08(日) 22:28:18.07ID:eNQTchgu T-4後継は、装備庁の見積りを見ても新規開発はしていない。
X-2からの設計変更だけ。試験を予定しているのは、量産機の性能確認のためだけ。
ATTは日米共同開発としているが、
ベースは日米の複座ステルス機がT-4後継しかないわけだから
そのT-4後継の戦闘機型であり、開発と言っても仕様決定するだけである。
開発要素が強いのは練習機のハードウェアよりは、
深層学習のようなソフトウェア的なものだろう。
X-2からの設計変更だけ。試験を予定しているのは、量産機の性能確認のためだけ。
ATTは日米共同開発としているが、
ベースは日米の複座ステルス機がT-4後継しかないわけだから
そのT-4後継の戦闘機型であり、開発と言っても仕様決定するだけである。
開発要素が強いのは練習機のハードウェアよりは、
深層学習のようなソフトウェア的なものだろう。
585名無し三等兵
2024/09/08(日) 23:01:55.27ID:3wG+vuEL X-2を設計変更すればなんて話をしても意味がない
その設計変更する事業計画も予算も付けてない
誰の負担で開発するのかという話になる
T-4を寿命延長するにしても、どんな改修して予算がどんだけかかるかの事業計画と予算がない
防衛費でやるなら予算が必要で、その予算は政策に無ければ予算が要求されることがない
XF5-1だって実用化するには予算が必要で誰の負担でするのかという話になる
そもそも、X-2を練習機にするなら2022年12月の防衛政策改訂時に記載すれば済んだ話だ
ボーイングの売り込み程度で防衛政策が決まるわけもない
ボーイングの売り込み程度で防衛政策が変わるならP-1を開発して量産できるわけがない
そんな事も決めなかったのは、防衛省にはX-2を練習機にするなんて構想が無いから
その設計変更する事業計画も予算も付けてない
誰の負担で開発するのかという話になる
T-4を寿命延長するにしても、どんな改修して予算がどんだけかかるかの事業計画と予算がない
防衛費でやるなら予算が必要で、その予算は政策に無ければ予算が要求されることがない
XF5-1だって実用化するには予算が必要で誰の負担でするのかという話になる
そもそも、X-2を練習機にするなら2022年12月の防衛政策改訂時に記載すれば済んだ話だ
ボーイングの売り込み程度で防衛政策が決まるわけもない
ボーイングの売り込み程度で防衛政策が変わるならP-1を開発して量産できるわけがない
そんな事も決めなかったのは、防衛省にはX-2を練習機にするなんて構想が無いから
正直いって、何で練習機の共同生産なんて話が出たかはハッキリはわからない
単純にライセンス生産だけなら十分吟味してからでも出来そうな話だ
仮にT-7Aを最終的に選んだとしても、他の機種と徹底的に比較してからでも遅くない
わざわざ日米共同宣言に出すような話でもない
どうやら単純に防衛省向けの機体を生産するだけという話ではないようだ
地対空ミサイルなんかでも話が進んでいるが、練習機生産の全体に日本が関わる話だから話が日米共同宣言に盛り込まれたのだろう
単純にライセンス生産だけなら十分吟味してからでも出来そうな話だ
仮にT-7Aを最終的に選んだとしても、他の機種と徹底的に比較してからでも遅くない
わざわざ日米共同宣言に出すような話でもない
どうやら単純に防衛省向けの機体を生産するだけという話ではないようだ
地対空ミサイルなんかでも話が進んでいるが、練習機生産の全体に日本が関わる話だから話が日米共同宣言に盛り込まれたのだろう
588! 警備員[Lv.55]
2024/09/09(月) 05:48:11.24ID:gux686ei 他に選択肢が無ければそれが選ばれるだけ
いちおう日本の軽空母に搭載できる艦載機の応募は広く出された
現実にはF-35Bしか選択肢が無いから、他に提案が無かったということで当たり前にF-35Bが選ばれた
それと同じで新規開発ではなく、日米で共同開発・共同生産できる機体の提案がT-7Aしかなければ
他に提案が無かったからという理由で選ばれる
それくらい日米で共同生産という条件は他の候補を排除するだけの条件になる
しかも、日本の現防衛政策では練習機の新規開発の可能性が除外されている
いちおう日本の軽空母に搭載できる艦載機の応募は広く出された
現実にはF-35Bしか選択肢が無いから、他に提案が無かったということで当たり前にF-35Bが選ばれた
それと同じで新規開発ではなく、日米で共同開発・共同生産できる機体の提案がT-7Aしかなければ
他に提案が無かったからという理由で選ばれる
それくらい日米で共同生産という条件は他の候補を排除するだけの条件になる
しかも、日本の現防衛政策では練習機の新規開発の可能性が除外されている
590! 警備員[Lv.55]
2024/09/09(月) 06:08:20.34ID:gux686ei >>589
ボーイングは選択肢なの?
納期、重要だよね?
でここからが肝心だけど上記の会社の機体が
また(しょーもない事で)何度かの延期をキメて
間に合わなかった場合
何も「 選 ば な い 」でT-4の 退 役 を迎える
「選択肢」はあるの?訓練と言う空自の基本的な
政策の一つでさ
>いちおう日本の軽空母に搭載できる艦載機の応募は広く出された
>現実にはF-35Bしか選択肢が無いから、他に提案が無かったということで当たり前にF-35Bが選ばれた
「一応」聞かせて欲しいんだけど、海上自衛隊の
艦載固定翼機には何かのスケジュール提示されていたの?
はたしてどの既存機をだいたいするのか、おしえてほしいなぁ、わらい
(要は、全然違う性質の導入を条件が
合わないのも構わず等質に提示してる
愚考)
ボーイングは選択肢なの?
納期、重要だよね?
でここからが肝心だけど上記の会社の機体が
また(しょーもない事で)何度かの延期をキメて
間に合わなかった場合
何も「 選 ば な い 」でT-4の 退 役 を迎える
「選択肢」はあるの?訓練と言う空自の基本的な
政策の一つでさ
>いちおう日本の軽空母に搭載できる艦載機の応募は広く出された
>現実にはF-35Bしか選択肢が無いから、他に提案が無かったということで当たり前にF-35Bが選ばれた
「一応」聞かせて欲しいんだけど、海上自衛隊の
艦載固定翼機には何かのスケジュール提示されていたの?
はたしてどの既存機をだいたいするのか、おしえてほしいなぁ、わらい
(要は、全然違う性質の導入を条件が
合わないのも構わず等質に提示してる
愚考)
国内開発でもないのに、練習機ごときでここまで条件を付けたのは驚き
出来レースの選定だったとしても、形だけは最後まで公平だというポーズはしてきた
どうも日米の国防当局と防衛産業が連携して開発・生産整備等にあたるという実例が日米政府・国防当局には必要だったようだ
だから航空機や艦船の整備、地対空ミサイルの開発・生産と共に、パイロット養成での協力と練習機の話をもってきた
細かいとこでは電子戦分野では日米企業の提携が決まり、F135エンジンの重要部品をIHIも生産することになった
ようは政治的に日本がアメリカの防衛装備品の整備・維持から開発や生産まで連携してる象徴的事業が欲しかったようだ
わかりやすい事例の話として日本のT-X選定を日米政府が利用したのだろう
出来レースの選定だったとしても、形だけは最後まで公平だというポーズはしてきた
どうも日米の国防当局と防衛産業が連携して開発・生産整備等にあたるという実例が日米政府・国防当局には必要だったようだ
だから航空機や艦船の整備、地対空ミサイルの開発・生産と共に、パイロット養成での協力と練習機の話をもってきた
細かいとこでは電子戦分野では日米企業の提携が決まり、F135エンジンの重要部品をIHIも生産することになった
ようは政治的に日本がアメリカの防衛装備品の整備・維持から開発や生産まで連携してる象徴的事業が欲しかったようだ
わかりやすい事例の話として日本のT-X選定を日米政府が利用したのだろう
592! 警備員[Lv.55]
2024/09/09(月) 06:13:18.54ID:gux686ei >>591
>国内開発でもないのに、練習機ごときでここまで条件を付けたのは驚き
>出来レースの選定だったとしても、形だけは最後まで公平だというポーズはしてきた
あの、「納期」に間に合うんすか?それ。
スケジュールは残りの開発作業とテストにトラブルが発生しない
「楽観的な予測」に基いているため、
テストの失敗、予期せぬソフトウェアのバグ、問題になっている射出座席の修正、その他の問題に直面しても時間的余裕がなく、
GAOは「もし問題が起きれば大幅な遅れが発生する」と指摘している
練習機の話だよね?
これ、2023年に出てた記事の抜粋だけどこたえられる?w
>国内開発でもないのに、練習機ごときでここまで条件を付けたのは驚き
>出来レースの選定だったとしても、形だけは最後まで公平だというポーズはしてきた
あの、「納期」に間に合うんすか?それ。
スケジュールは残りの開発作業とテストにトラブルが発生しない
「楽観的な予測」に基いているため、
テストの失敗、予期せぬソフトウェアのバグ、問題になっている射出座席の修正、その他の問題に直面しても時間的余裕がなく、
GAOは「もし問題が起きれば大幅な遅れが発生する」と指摘している
練習機の話だよね?
これ、2023年に出てた記事の抜粋だけどこたえられる?w
593! 警備員[Lv.55]
2024/09/09(月) 06:18:14.92ID:gux686ei >>591
>形だけは最後まで公平
出来レースなんだけど肝心の機体は納期まで
出来ませんでした、て自体はおーけー?
練習機ごとき、に誰も目くじらを立てんだろ
て考えなんでしょうね…ユーザーの自衛隊は
メッサ困ると思いますがw
>形だけは最後まで公平
出来レースなんだけど肝心の機体は納期まで
出来ませんでした、て自体はおーけー?
練習機ごとき、に誰も目くじらを立てんだろ
て考えなんでしょうね…ユーザーの自衛隊は
メッサ困ると思いますがw
595! 警備員[Lv.55]
2024/09/09(月) 06:27:38.98ID:gux686ei >594 警備員[Lv.12][新芽] sage 2024/09/09(月) 06:22:00.48 ID:I2mLixLQ
>少なくとも新規開発はダメだったんだろ(笑)
何が何でも(結果はさておき)新規開発は
否定したいんでしょうか、この人は
…未だに新規開発中(米空軍には何とか内定)なぼー社のt-7a機は
肯定したいんですかね、このヒト擬きはw
整合性が取れない事、平行して選択し得ない事を
延々とカキ続けてますが、等質、ちがった
統失脳のヒトですか?w
>少なくとも新規開発はダメだったんだろ(笑)
何が何でも(結果はさておき)新規開発は
否定したいんでしょうか、この人は
…未だに新規開発中(米空軍には何とか内定)なぼー社のt-7a機は
肯定したいんですかね、このヒト擬きはw
整合性が取れない事、平行して選択し得ない事を
延々とカキ続けてますが、等質、ちがった
統失脳のヒトですか?w
596名無し三等兵
2024/09/09(月) 08:59:35.87ID:Py0JDxVt >>586
>X-2を設計変更すればなんて話をしても意味がない
>その設計変更する事業計画も予算も付けてない
>誰の負担で開発するのかという話になる
何でそんな勘違いしているのかがよくわからん
令和3年度装備品等研究開発見積り
の表紙には
「令和4年2月
防衛装備庁」
と書いてあるじゃん。漢字読めないの?
防衛装備庁がX-2からの設計変更を2018年度から2021年度まで行って
空自に両買い取って、それをメーカに出して見積もり出したんだよ
外部委託ではなく防衛装備庁の設計なので、
装備庁の研究所年間予算と研究官の給与しか金はかかってない
空自の設計審査だってロハだし、メーカの見積りもタダ。
今回のT-4後継に関しては特別な予算はかかってない。
>X-2を設計変更すればなんて話をしても意味がない
>その設計変更する事業計画も予算も付けてない
>誰の負担で開発するのかという話になる
何でそんな勘違いしているのかがよくわからん
令和3年度装備品等研究開発見積り
の表紙には
「令和4年2月
防衛装備庁」
と書いてあるじゃん。漢字読めないの?
防衛装備庁がX-2からの設計変更を2018年度から2021年度まで行って
空自に両買い取って、それをメーカに出して見積もり出したんだよ
外部委託ではなく防衛装備庁の設計なので、
装備庁の研究所年間予算と研究官の給与しか金はかかってない
空自の設計審査だってロハだし、メーカの見積りもタダ。
今回のT-4後継に関しては特別な予算はかかってない。
599名無し三等兵
2024/09/09(月) 10:30:37.47ID:Py0JDxVt >>597
国の公文書を架空と申すか。
事業予算を付けるには、見積りが必要なのよ。
練習機の価格がわからない状態で調達計画なんか立てられない。
そこで装備庁航空装備研究所で練習機の設計をして
その設計でメーカーに見積りを取って予算と納期を確定し
納期に合わせて量産機の試験スケジュールを策定したわけだ。
それを元に空自が事業開始と予算が申請。
てきとーに予算付けてから練習機開発して量産するなんて事はないんだ。
開発にいくら予算が必要なのか、量産機の単価がいくらか
開発にどれだけの期間が必要か、量産機の生産ペースはどれくらいかが
全くわからないから。
国の公文書を架空と申すか。
事業予算を付けるには、見積りが必要なのよ。
練習機の価格がわからない状態で調達計画なんか立てられない。
そこで装備庁航空装備研究所で練習機の設計をして
その設計でメーカーに見積りを取って予算と納期を確定し
納期に合わせて量産機の試験スケジュールを策定したわけだ。
それを元に空自が事業開始と予算が申請。
てきとーに予算付けてから練習機開発して量産するなんて事はないんだ。
開発にいくら予算が必要なのか、量産機の単価がいくらか
開発にどれだけの期間が必要か、量産機の生産ペースはどれくらいかが
全くわからないから。
601名無し三等兵
2024/09/09(月) 11:49:45.22ID:Py0JDxVt 開発開発うるさいのでもっとわかりやすく
T-4後継は
2009年度からX-2として開発されて
2016年度に初飛行し
2018年度に開発が完了した。
2018年度から防衛装備庁で練習機としての変更設計が行われて
2021年度に練習機としての設計が完了した。
T-4後継は
2009年度からX-2として開発されて
2016年度に初飛行し
2018年度に開発が完了した。
2018年度から防衛装備庁で練習機としての変更設計が行われて
2021年度に練習機としての設計が完了した。
602名無し三等兵
2024/09/10(火) 02:13:07.88ID:5JfKthuB X-2改とかかなりの妄想にしか思えないんだけど
そんな可能性ほんとにあるの?
そんな可能性ほんとにあるの?
603名無し三等兵
2024/09/10(火) 02:19:39.92ID:UOLsNuHf ないのでは?
海軍と海兵隊の練習機をくんでゴスホーク後継の方がまだありそう。
B社は座っててほしい。
海軍と海兵隊の練習機をくんでゴスホーク後継の方がまだありそう。
B社は座っててほしい。
ここで妄想して現実否定してもしょうがない
もう日米空軍はT-7Aを中心とした教育システムを共同で開発し
日本メーカーがT-7Aの生産に参加していくというだけの話
もう日米空軍はT-7Aを中心とした教育システムを共同で開発し
日本メーカーがT-7Aの生産に参加していくというだけの話
606名無し三等兵
2024/09/10(火) 05:03:35.88ID:UOLsNuHf 完成してない機体公式プレス出るまで座ってろ
まだ完成してるだけアメリカ内ならT-50の方がましだろう。
まだ完成してるだけアメリカ内ならT-50の方がましだろう。
608名無し三等兵
2024/09/10(火) 08:11:56.54ID:BxGFIeZ2 隙あらばT-50
609! 警備員[Lv.4][新芽]
2024/09/10(火) 08:29:13.00ID:Ht1cOZzQ610名無し三等兵
2024/09/10(火) 09:15:37.94ID:xuEyOIuM >>602
妄想でも何でもない。
防衛装備庁が令和3年度に出した見積りと
令和6年度に出したPV。
どっちも装備庁の出した公的なもの。
むしろT-7Aに日本政府の公的なものが何もないじゃないか。
T-7Aがどうのというのならまず公文書を示すべきだ。
妄想でも何でもない。
防衛装備庁が令和3年度に出した見積りと
令和6年度に出したPV。
どっちも装備庁の出した公的なもの。
むしろT-7Aに日本政府の公的なものが何もないじゃないか。
T-7Aがどうのというのならまず公文書を示すべきだ。
611名無し三等兵
2024/09/10(火) 09:24:08.29ID:MWTjMuy+ 見積もりって本当に見積もりなの?
流用されやすいであろうCGが根拠になるの?
アメリカと組むよーって言ってるんなら米軍採用機じゃないの?
ボーイングがヘボすぎてT-7Aいつになるかわからんけど
流用されやすいであろうCGが根拠になるの?
アメリカと組むよーって言ってるんなら米軍採用機じゃないの?
ボーイングがヘボすぎてT-7Aいつになるかわからんけど
612名無し三等兵
2024/09/10(火) 10:29:36.64ID:xl5lvxYe 防衛力整備計画より
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための
飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する
初等練習機(T−7)・中等練習機(T−4)後継機
及び関連するシステムの整備等を実施する。
・飛行教育 → 非ステルス練習機:〇、ステルス練習機:〇
・練成訓練環境の最適化 → 非ステルス練習機:×、ステルス練習機:〇
第5世代戦闘機はすべてステルス機
さらにCCAもすべてステルス機
練成訓練環境の最適化には第5世代戦闘機に準じたステルス性能の高い練習機が必須
第四世代の非ステルス練習機では練成訓練環境の最適化は無理
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための
飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する
初等練習機(T−7)・中等練習機(T−4)後継機
及び関連するシステムの整備等を実施する。
・飛行教育 → 非ステルス練習機:〇、ステルス練習機:〇
・練成訓練環境の最適化 → 非ステルス練習機:×、ステルス練習機:〇
第5世代戦闘機はすべてステルス機
さらにCCAもすべてステルス機
練成訓練環境の最適化には第5世代戦闘機に準じたステルス性能の高い練習機が必須
第四世代の非ステルス練習機では練成訓練環境の最適化は無理
613名無し三等兵
2024/09/10(火) 10:30:18.35ID:xl5lvxYe 日米首脳共同声明「未来のためのグローバル・パートナー」より
我々はまた、AI及び先進的なシミュレーターを含む
将来の戦闘機パイロットの教育及び即応性、
そして即応態勢の整った次世代戦闘機の航空防衛力を
維持するための日米共通のジェット練習機といった
最先端技術の共同開発・生産の機会を追求する作業部会を
設置することにコミットする。
即応性を維持するための訓練はシミュレーターだけではダメ
とはいえ実機訓練ではコストがかかる
日米双方の当局ともステルス練習機の必要性を認識しているのだろう
我々はまた、AI及び先進的なシミュレーターを含む
将来の戦闘機パイロットの教育及び即応性、
そして即応態勢の整った次世代戦闘機の航空防衛力を
維持するための日米共通のジェット練習機といった
最先端技術の共同開発・生産の機会を追求する作業部会を
設置することにコミットする。
即応性を維持するための訓練はシミュレーターだけではダメ
とはいえ実機訓練ではコストがかかる
日米双方の当局ともステルス練習機の必要性を認識しているのだろう
614名無し三等兵
2024/09/10(火) 12:15:38.79ID:UOLsNuHf616名無し三等兵
2024/09/10(火) 13:34:32.94ID:xuEyOIuM ロッキードがF-16を縮小してF404を搭載したものを
旧経国チームに作らせたのがT-50
ボーイングがF/A-18を縮小してF404を搭載したものを
SAABチームに作らせたのがT-7A
もう21世紀だぞ?
旧経国チームに作らせたのがT-50
ボーイングがF/A-18を縮小してF404を搭載したものを
SAABチームに作らせたのがT-7A
もう21世紀だぞ?
617! 警備員[Lv.6][新芽]
2024/09/10(火) 14:12:05.92ID:Ht1cOZzQ よし縮小から解放された21世紀型の
F-16(元に戻っただけやんけ!
F-16(元に戻っただけやんけ!
618名無し三等兵
2024/09/10(火) 14:46:32.97ID:xuEyOIuM ちなみにですが、令和2年度のRCS模型の製造契約の公示
令和2年8月24日
防衛装備庁
令和2年度RCS計測用小型航空機実大契約者募集要項
RCS計測用小型航空機実大模型の製造の契約を希望する者は、
下記の基づき応募してください。
1 調達品等の概要等
別紙のとおり。
2 募集に応募できる者の資格
中略
③ 本件の履行に必要なX-2の設計、構造及び機能に関する知識・技術を有していること。
中略
3 応募方法
中略
③ 提出期限 令和2年9月10日
別紙
表1 薬務対象物品
1 RCS計測用小型航空機実大模型 1式
2 野外計測用基礎全機実大RCS試験模型 1式
実大模型図
全長15m(機首先端からノズル後端まで)
全幅9m
形状はX-2と同じ
令和2年8月24日
防衛装備庁
令和2年度RCS計測用小型航空機実大契約者募集要項
RCS計測用小型航空機実大模型の製造の契約を希望する者は、
下記の基づき応募してください。
1 調達品等の概要等
別紙のとおり。
2 募集に応募できる者の資格
中略
③ 本件の履行に必要なX-2の設計、構造及び機能に関する知識・技術を有していること。
中略
3 応募方法
中略
③ 提出期限 令和2年9月10日
別紙
表1 薬務対象物品
1 RCS計測用小型航空機実大模型 1式
2 野外計測用基礎全機実大RCS試験模型 1式
実大模型図
全長15m(機首先端からノズル後端まで)
全幅9m
形状はX-2と同じ
619名無し三等兵
2024/09/10(火) 16:01:02.59ID:xuEyOIuM 2021年ぐらいに装備庁の飯岡支所でRCS測定が実施されているときに
「撮影してもいいが車で来るな徒歩で来い、路上に車を止めると近隣住民に迷惑がかかる」
というお達しが見に来たミリタリーマニアにあったそうな
「撮影してもいいが車で来るな徒歩で来い、路上に車を止めると近隣住民に迷惑がかかる」
というお達しが見に来たミリタリーマニアにあったそうな
海外の記事で面白い事書いてあった記事があった
高等練習機の需要は2600機とか書いてあったのは眉唾だったが
T-7Aは機種だけしか複合財を使ってない(レドームか?)、後はアルミ合金で制作されていると
それで十分要求性能が満たせるからそれでよいのだという事が書かれていた
練習機は戦闘機パイロット候補生を一人前にするのに十分な性能さえ満たせていればよいという発想で設計される
だから航空機産業の技術力が一定水準以上のレベルに達すると練習機開発は重要視されなくなる
確かにシミュレーターやコクピット艤装は進歩大いに進歩したが、機体そのものはT-4時代と大した差が無い技術で十分開発できてしまう
練習機での高度な技術とはシミュレーターや仮想現実といったものを有効な訓練にできる機材の事だということ
防衛省が練習機の機体そのものの開発に拘らなかった理由がそれ
確かにシミュレーターなどは大いに技術開発すべき分野だが、練習機そのものは開発の意義がほとんどない
今の日本にとってはF404エンジンなんてブラックボックスを設定する場所が無くてかまわないレベルのエンジンでしかない
アメリカ国防省側もそんな事は十分承知で、いまやF135エンジンの重要部分までIHIが部品生産を担当することまで許している
更に練習機はそれほど利益が出ないジャンルなので、空自向けだけの数十機の為だけに開発するのはコスパが非常に悪くなる
それだったら、ほんとうにあるかは疑わしいが、2600機あるという需要の為に共同生産に加わった方が日本企業にメリットがあるという考が大勢になった
それが2024年4月の日米共同宣言に盛り込まれた
高等練習機の需要は2600機とか書いてあったのは眉唾だったが
T-7Aは機種だけしか複合財を使ってない(レドームか?)、後はアルミ合金で制作されていると
それで十分要求性能が満たせるからそれでよいのだという事が書かれていた
練習機は戦闘機パイロット候補生を一人前にするのに十分な性能さえ満たせていればよいという発想で設計される
だから航空機産業の技術力が一定水準以上のレベルに達すると練習機開発は重要視されなくなる
確かにシミュレーターやコクピット艤装は進歩大いに進歩したが、機体そのものはT-4時代と大した差が無い技術で十分開発できてしまう
練習機での高度な技術とはシミュレーターや仮想現実といったものを有効な訓練にできる機材の事だということ
防衛省が練習機の機体そのものの開発に拘らなかった理由がそれ
確かにシミュレーターなどは大いに技術開発すべき分野だが、練習機そのものは開発の意義がほとんどない
今の日本にとってはF404エンジンなんてブラックボックスを設定する場所が無くてかまわないレベルのエンジンでしかない
アメリカ国防省側もそんな事は十分承知で、いまやF135エンジンの重要部分までIHIが部品生産を担当することまで許している
更に練習機はそれほど利益が出ないジャンルなので、空自向けだけの数十機の為だけに開発するのはコスパが非常に悪くなる
それだったら、ほんとうにあるかは疑わしいが、2600機あるという需要の為に共同生産に加わった方が日本企業にメリットがあるという考が大勢になった
それが2024年4月の日米共同宣言に盛り込まれた
622! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/10(火) 17:19:53.74ID:Ht1cOZzQ >>621
海外の記事、面白そうだから教えてよ
ウィキペにリンクがあったりするの?
需要2600機とかw
で、簡単にその辺の素材使って開発出来るんだよね。
その気になったら誰でもパッと
それこそコレから開始してもオーケーか
海外の記事、面白そうだから教えてよ
ウィキペにリンクがあったりするの?
需要2600機とかw
で、簡単にその辺の素材使って開発出来るんだよね。
その気になったら誰でもパッと
それこそコレから開始してもオーケーか
623名無し三等兵
2024/09/10(火) 19:45:20.87ID:xuEyOIuM X-2は2018年に飛行試験が終わり
プロジェクトとしては完全に終了しているはずだったのですが
令和2年の2020年に、実物大模型が2つも発注されました。
RCS測定用モデルなので、プラスチックのハリボテではなく
おそらくちゃんとX-2と同じ構造のフレームがあり外側の素材もX-2と同じモデルでしょう。
あげく2024年の装備庁のPVにX-2に似た機体が登場です。
非常に興味深いです
プロジェクトとしては完全に終了しているはずだったのですが
令和2年の2020年に、実物大模型が2つも発注されました。
RCS測定用モデルなので、プラスチックのハリボテではなく
おそらくちゃんとX-2と同じ構造のフレームがあり外側の素材もX-2と同じモデルでしょう。
あげく2024年の装備庁のPVにX-2に似た機体が登場です。
非常に興味深いです
624名無し三等兵
2024/09/10(火) 21:47:53.88ID:z+msO0fy https://www.airandspaceforces.com/boeing-sees-market-for-2600-t-x-derivative-aircraft/
ボーイングの皮算用では練習機と軽攻撃機、軽戦闘機の派生型も含めて2600機
ただし最も数が稼げるはずの軽戦闘機は、先月米空軍のプレゼンで出た
USAF'S Light Stealth Fighter Conceptによってステルス機が求められていることが見えている
ボーイングの皮算用では練習機と軽攻撃機、軽戦闘機の派生型も含めて2600機
ただし最も数が稼げるはずの軽戦闘機は、先月米空軍のプレゼンで出た
USAF'S Light Stealth Fighter Conceptによってステルス機が求められていることが見えている
625! 警備員[Lv.11][新芽]
2024/09/10(火) 21:53:36.36ID:Ht1cOZzQ May 15, 2019
まぁ予想はしてたが、www
(ちなみにあの人達、スパホが700機売れると試算しとったで)
(なお)
まぁ予想はしてたが、www
(ちなみにあの人達、スパホが700機売れると試算しとったで)
(なお)
626名無し三等兵
2024/09/10(火) 22:27:56.12ID:UOLsNuHf スパホにあった唯一のメリットの電子戦もF-15に移植してほしいところで
シミュレーターや仮想現実を用いた訓練方法とかは今後も大いに発達するかもしれないが
練習機の機体そのものは画期的である必用が無い分野になってしまった
練習機には長大な航続性能を求めることもないから複合財を多用して軽量化する必用がない
エンジンも高い信頼性があれば古くても十分な性能を発揮できてしまう
技術開発の総元締である防衛装備庁が練習機開発に全く興味を示さなかった理由がコレ
商品として輸出先が見込めるなどの大需要が無いと開発意義が無い分野になった
英仏もホークやアルファジェットの後継機開発に熱意が無いのも防衛装備庁と同じ理由だ
ボーイングがわざわざ自社開発したのは、米空海軍の需要と同盟国での採用が見込めるという需要予想でやったに過ぎない
練習機の機体そのものは画期的である必用が無い分野になってしまった
練習機には長大な航続性能を求めることもないから複合財を多用して軽量化する必用がない
エンジンも高い信頼性があれば古くても十分な性能を発揮できてしまう
技術開発の総元締である防衛装備庁が練習機開発に全く興味を示さなかった理由がコレ
商品として輸出先が見込めるなどの大需要が無いと開発意義が無い分野になった
英仏もホークやアルファジェットの後継機開発に熱意が無いのも防衛装備庁と同じ理由だ
ボーイングがわざわざ自社開発したのは、米空海軍の需要と同盟国での採用が見込めるという需要予想でやったに過ぎない
628! 警備員[Lv.12][新芽]
2024/09/11(水) 06:30:13.37ID:Acn6MQnZ 予算は無限にあるわけじゃないからな
アメリカだって練習機開発予算なんて削りに削られたあげくに
パイロット育成に支障が出るほどT-38の老朽化を放置した
それは技術的問題とは違うだろ?
日本の防衛省でも練習機開発の予算措置はとっていない
アメリカだって練習機開発予算なんて削りに削られたあげくに
パイロット育成に支障が出るほどT-38の老朽化を放置した
それは技術的問題とは違うだろ?
日本の防衛省でも練習機開発の予算措置はとっていない
630! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/11(水) 06:54:04.51ID:Acn6MQnZ >>629
>予算は無限にあるわけじゃないからな
>アメリカだって練習機開発予算なんて削りに削られたあげくに
>パイロット育成に支障が出るほどT-38の老朽化を放置した
>それは技術的問題とは違うだろ?
これは全く正しい事なんだが…アメリカと日本は
状況が全然違うよな?
何時までたっても触れる事の出来ない初等練習機での
旧式T-6A米国と、第5世代対応練習導入予定の日本について
キチンとした見解、さっさと出してね?ギャップがあるよな
>>627 シミュレーターや仮想現実を用いた訓練方法とかは今後も大いに発達するかもしれ(cut)
初等練習機もここに放り込んどけw
この国は上記J85ターボジェットの
頭悪そうな延命措置まで米空軍に対し
初等練習機から第5世代訓練に対応出来る
見込みがたってるので焦ってないの
…即応性のある練習機、作りましょ?
その「下」のジェット練習機すら満足に
導入出来ない米国をリードする形でな
>予算は無限にあるわけじゃないからな
>アメリカだって練習機開発予算なんて削りに削られたあげくに
>パイロット育成に支障が出るほどT-38の老朽化を放置した
>それは技術的問題とは違うだろ?
これは全く正しい事なんだが…アメリカと日本は
状況が全然違うよな?
何時までたっても触れる事の出来ない初等練習機での
旧式T-6A米国と、第5世代対応練習導入予定の日本について
キチンとした見解、さっさと出してね?ギャップがあるよな
>>627 シミュレーターや仮想現実を用いた訓練方法とかは今後も大いに発達するかもしれ(cut)
初等練習機もここに放り込んどけw
この国は上記J85ターボジェットの
頭悪そうな延命措置まで米空軍に対し
初等練習機から第5世代訓練に対応出来る
見込みがたってるので焦ってないの
…即応性のある練習機、作りましょ?
その「下」のジェット練習機すら満足に
導入出来ない米国をリードする形でな
633! 警備員[Lv.1][新芽]
2024/09/11(水) 07:55:31.19ID:KEiZPZn1 >>631
Boeing will build 48 jets a year at its facilities in St. Louis, Mo., but the figure may increase to 60 if the Air Force wants to accelerate the program or if the company gets foreign military sales, Torgerson said.
これ?
ちなみにこのソースだと
Boeing Expects Boost in Local, International T-X Aircraft Sales
by mmDarwin McDaniel
May 16, 2019, 10:31 am
>>632
過剰じゃね?
実の所、J85双発で本当に問題はあったのかとw
(たかが戦闘機パイロットのひよっ子育成で
今日日の軽戦闘機並みの推力が必要か)
Boeing will build 48 jets a year at its facilities in St. Louis, Mo., but the figure may increase to 60 if the Air Force wants to accelerate the program or if the company gets foreign military sales, Torgerson said.
これ?
ちなみにこのソースだと
Boeing Expects Boost in Local, International T-X Aircraft Sales
by mmDarwin McDaniel
May 16, 2019, 10:31 am
>>632
過剰じゃね?
実の所、J85双発で本当に問題はあったのかとw
(たかが戦闘機パイロットのひよっ子育成で
今日日の軽戦闘機並みの推力が必要か)
634! 警備員[Lv.3][新芽]
2024/09/11(水) 08:26:33.73ID:KEiZPZn1 >>631
According to Air Force Magazine, Boeing is facilitizing to build up to 48 jets a year for USAF, but can increase the rate to 60 if the service wants to accelerate the program in some years, or if there are foreign sales, Torgerson said.
同じだよね
そして
Boeing is to provide initial aircraft to pilots at JBSA-Randolph, Texas in 2023 and initial operational capability for the T-X is planned for 2024.
どうも2023年に初号機を提供する
予定、のようなんですが
これって何時時点の記事なんですかな?
T-7AのIOCは今年2024年に実現の様ですが
この記事は、今年の何時頃IOCのニウスが
聞けそうか書いてありますかね
2024年は既に9月を周り、残り10月11月12月と
3ヶ月半しか残ってないと思うんですが
違います?
According to Air Force Magazine, Boeing is facilitizing to build up to 48 jets a year for USAF, but can increase the rate to 60 if the service wants to accelerate the program in some years, or if there are foreign sales, Torgerson said.
同じだよね
そして
Boeing is to provide initial aircraft to pilots at JBSA-Randolph, Texas in 2023 and initial operational capability for the T-X is planned for 2024.
どうも2023年に初号機を提供する
予定、のようなんですが
これって何時時点の記事なんですかな?
T-7AのIOCは今年2024年に実現の様ですが
この記事は、今年の何時頃IOCのニウスが
聞けそうか書いてありますかね
2024年は既に9月を周り、残り10月11月12月と
3ヶ月半しか残ってないと思うんですが
違います?
636! 警備員[Lv.3][新芽]
2024/09/11(水) 08:57:50.06ID:KEiZPZn1 >>635
あたらしーJ85作れば良くね?
どうせなら機体も新しく作れば良いよ
合衆国空軍さんの場合はさw
2020 contract to overhaul the J-85 engines, but because the GE powerplant is no longer in production and parts are in short supply, the Air Force itself is looking to get involved in more maintenance.
“We, the government, is looking at perhaps doing some in-house . . . parts production to try and help facilitate getting the engine back healthy,” Quinn says.
あたらしーJ85作れば良くね?
どうせなら機体も新しく作れば良いよ
合衆国空軍さんの場合はさw
2020 contract to overhaul the J-85 engines, but because the GE powerplant is no longer in production and parts are in short supply, the Air Force itself is looking to get involved in more maintenance.
“We, the government, is looking at perhaps doing some in-house . . . parts production to try and help facilitate getting the engine back healthy,” Quinn says.
再生産が無料で出来るとでも思ってるのだろうか?
F404はいまだに生産が続いているエンジンだが、J85は生産体制まで再構築する必要がある
しかも、再生産したところで非力で燃費が良くないターボジェットエンジン
そんなものを練習機の為に再生産する必要があるのかという話しになって終わり
機体だってT-38/F-5を再生産したところで古い遺物は使い物にならない
結局は現代でも使えるようにするには大改修が必要で、その費用は新設計にした方がマシというレベルになってしまう
T-50、キュルジェット、T-7Aが似たようなF404単発という形態を選んだのは偶然じゃない
ちなみにボツになったがノースロップN400という自社制作機もF404単発機だ
F404はいまだに生産が続いているエンジンだが、J85は生産体制まで再構築する必要がある
しかも、再生産したところで非力で燃費が良くないターボジェットエンジン
そんなものを練習機の為に再生産する必要があるのかという話しになって終わり
機体だってT-38/F-5を再生産したところで古い遺物は使い物にならない
結局は現代でも使えるようにするには大改修が必要で、その費用は新設計にした方がマシというレベルになってしまう
T-50、キュルジェット、T-7Aが似たようなF404単発という形態を選んだのは偶然じゃない
ちなみにボツになったがノースロップN400という自社制作機もF404単発機だ
638! 警備員[Lv.4][新芽]
2024/09/11(水) 09:27:58.33ID:KEiZPZn1639! 警備員[Lv.4][新芽]
2024/09/11(水) 09:37:27.36ID:KEiZPZn1 正直さ、J85双発の機体でも練習機のニーズ、
満たせますよねwそれも自主開発だったかな
満たせますよねwそれも自主開発だったかな
640名無し三等兵
2024/09/11(水) 10:19:28.49ID:f+8RKDIL >>638
2018年9月 BT-XがT-Xコンペに勝利
2021年7月 SAABが最初の後部をボーイングのセントルイス工場に納品
2022年4月 初号機がロールアウト。SAABが後部(主翼含む)、ボーイングは機首と尾翼を担当。
2023年5月 GAOがT-7Aの予算凍結。2025年2月まで新規発注を止めた。
結果として空軍に納品されたのは初期の5機だけ。
5機の内訳は
APT-1, APT-2, APT-3, APT-4, APT-5
ボーイング社の構想
T-7A Block10 アップグレード版
T-7B 海軍のアグレッサー用
T-7 UJTS 海軍のT-45後継
F/T-7X 空軍の戦闘訓練機
F-7 戦闘機
2018年9月 BT-XがT-Xコンペに勝利
2021年7月 SAABが最初の後部をボーイングのセントルイス工場に納品
2022年4月 初号機がロールアウト。SAABが後部(主翼含む)、ボーイングは機首と尾翼を担当。
2023年5月 GAOがT-7Aの予算凍結。2025年2月まで新規発注を止めた。
結果として空軍に納品されたのは初期の5機だけ。
5機の内訳は
APT-1, APT-2, APT-3, APT-4, APT-5
ボーイング社の構想
T-7A Block10 アップグレード版
T-7B 海軍のアグレッサー用
T-7 UJTS 海軍のT-45後継
F/T-7X 空軍の戦闘訓練機
F-7 戦闘機
643! 警備員[Lv.6][新芽]
2024/09/11(水) 10:56:20.60ID:KEiZPZn1644名無し三等兵
2024/09/11(水) 13:05:01.45ID:f+8RKDIL GAOが予算止めたのは単純に
射出座席などの不具合があるのに予算付けて生産すると
不具合解消後にそれまで生産した機体の改修費が莫大だから。
F-35の時もGAOは同じ理由で、生産停止は命じなかったけど低率量産しか許さなかった。
射出座席などの不具合があるのに予算付けて生産すると
不具合解消後にそれまで生産した機体の改修費が莫大だから。
F-35の時もGAOは同じ理由で、生産停止は命じなかったけど低率量産しか許さなかった。
645! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/11(水) 13:06:56.70ID:KEiZPZn1646! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/11(水) 13:10:08.79ID:KEiZPZn1 (.馬鹿みたいに当たり前の現実も直視出来ん様)
(.ボーイングは生産してヤる気満々だった点もw)
(.ボーイングは生産してヤる気満々だった点もw)
F-5の後期型といえるF-5E/Fで双発総推力とF404のドライ推力が同等
最終発展型のF-20や同クラスの機体規模のグリペンがF404単発を選択するのは当然
整備の手間は双発より単発の方が圧倒的有利
アメリカでJ85を航空機用に再生産しようなんて話が出ないのは当たり前
無理に小推力エンジン双発にするなら、M-346や経国のようにビジネス機用エンジンの派生型を使うしかない
M-346が双発なのは設計が古い旧ソ連機がベースだから
幻の国産FSXもF404双発を予定していた
最終発展型のF-20や同クラスの機体規模のグリペンがF404単発を選択するのは当然
整備の手間は双発より単発の方が圧倒的有利
アメリカでJ85を航空機用に再生産しようなんて話が出ないのは当たり前
無理に小推力エンジン双発にするなら、M-346や経国のようにビジネス機用エンジンの派生型を使うしかない
M-346が双発なのは設計が古い旧ソ連機がベースだから
幻の国産FSXもF404双発を予定していた
648! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/11(水) 13:38:49.02ID:KEiZPZn1 >>647
ねぇ
F-20と言う「失敗機」の話をしたいの?
>F-5の後期型といえるF-5E/Fで双発総推力とF404のドライ推力が同等
>最終発展型のF-20や同クラスの機体規模のグリペンがF404単発を選択するのは当然
グリペンに関してはF-16 等で書いたから置いといて
その単発 何 と な く 高推力機は
売 れ ま し た か ?
世界の軍部からの需要、あったのですかね
ねぇ
F-20と言う「失敗機」の話をしたいの?
>F-5の後期型といえるF-5E/Fで双発総推力とF404のドライ推力が同等
>最終発展型のF-20や同クラスの機体規模のグリペンがF404単発を選択するのは当然
グリペンに関してはF-16 等で書いたから置いといて
その単発 何 と な く 高推力機は
売 れ ま し た か ?
世界の軍部からの需要、あったのですかね
650名無し三等兵
2024/09/11(水) 14:06:48.18ID:L/plSHwm651名無し三等兵
2024/09/11(水) 14:35:42.94ID:f+8RKDIL 日米の練習機共同開発でT-7Aがキャンセルされる可能性もある
T-38で最近まで我慢してきたAETC(航空教育・訓練軍団)は
練習機なんてT-38でいいのだろうと思っていたからT-7Aで我慢していたが
T-4後継を見て、基本操縦から第5世代戦闘機操縦までを
シームレスに訓練するというコンセプトにはっとしたに違いない。
T-38で最近まで我慢してきたAETC(航空教育・訓練軍団)は
練習機なんてT-38でいいのだろうと思っていたからT-7Aで我慢していたが
T-4後継を見て、基本操縦から第5世代戦闘機操縦までを
シームレスに訓練するというコンセプトにはっとしたに違いない。
652名無し三等兵
2024/09/11(水) 14:43:31.47ID:A0EQoc+Q 珍の珍戦闘機計画が日本の計画として騙られるこの醜態
653! 警備員[Lv.9][新芽]
2024/09/11(水) 16:48:33.28ID:KEiZPZn1655! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/11(水) 17:13:59.90ID:KEiZPZn1 >>654
引き継ぎがどうも上手く行ってない
機体の話かな?w
結局はステルス機やNCW対応のハイエンド機、
それ以外はスマート兵器に対応した高アビオの
(ターボシャフト)プロペラ機、あいは
ドローンに二分化しつつあり、他は惰性で
F-16を新規調達するか、あるいは前世紀の
機体を引退間際からそれこそ引退するまで
使用予定
…中途半端な単発機に居場所なんてあるの?
まぁ色々と努力してるんだろうけどさw
引き継ぎがどうも上手く行ってない
機体の話かな?w
結局はステルス機やNCW対応のハイエンド機、
それ以外はスマート兵器に対応した高アビオの
(ターボシャフト)プロペラ機、あいは
ドローンに二分化しつつあり、他は惰性で
F-16を新規調達するか、あるいは前世紀の
機体を引退間際からそれこそ引退するまで
使用予定
…中途半端な単発機に居場所なんてあるの?
まぁ色々と努力してるんだろうけどさw
>>651
日米で新練習機開発なんて話し合ってないからね
その時点でお察しでしょ?
しかも、日本の防衛政策が練習機新規開発を全く考慮しないまま
日米で新練習機開発するには日米双方に政治的手続きが必要になる
アメリカ側はT-7Aの不採用を決定しないとけない
しかも、不採用にしたから日米で共同開発するとはスンナリいかない
他に名乗りを上げる案を出すところがあれば排除する事ができないから
出来レースにしてもコンペからやり直さないといけなくなる
日本も同じで今期中に新規練習機開発するのは不可能なので防衛政策を改訂しないといけなくなる
そうしないと練習機開発の計画立案と予算を付けることが出来ないから
日米双方で政治的手続きをやり直さないと新練習機の共同開発なんて出来ない
そういう政治的手続き無しに共同開発が可能な案は何ですか?
もう答えは出てますよね
日米で新練習機開発なんて話し合ってないからね
その時点でお察しでしょ?
しかも、日本の防衛政策が練習機新規開発を全く考慮しないまま
日米で新練習機開発するには日米双方に政治的手続きが必要になる
アメリカ側はT-7Aの不採用を決定しないとけない
しかも、不採用にしたから日米で共同開発するとはスンナリいかない
他に名乗りを上げる案を出すところがあれば排除する事ができないから
出来レースにしてもコンペからやり直さないといけなくなる
日本も同じで今期中に新規練習機開発するのは不可能なので防衛政策を改訂しないといけなくなる
そうしないと練習機開発の計画立案と予算を付けることが出来ないから
日米双方で政治的手続きをやり直さないと新練習機の共同開発なんて出来ない
そういう政治的手続き無しに共同開発が可能な案は何ですか?
もう答えは出てますよね
658名無し三等兵
2024/09/11(水) 20:13:33.38ID:f+8RKDIL >>656
日米合意で米空軍はATTだけを対象にしてるかというとそうでも無いと思ってます
T-7Aが少数調達されて、残りは全部T-4後継というのも十分考えられます
このままT-7Aを調達するのはボーイングの窮地を救う以外の意味はありませんが
おそらくボーイングは潰れるでしょう
日米合意で米空軍はATTだけを対象にしてるかというとそうでも無いと思ってます
T-7Aが少数調達されて、残りは全部T-4後継というのも十分考えられます
このままT-7Aを調達するのはボーイングの窮地を救う以外の意味はありませんが
おそらくボーイングは潰れるでしょう
659! 警備員[Lv.12][新芽]
2024/09/11(水) 20:22:01.65ID:Acn6MQnZ まぁ米空軍の面子メンテ調達にもなるな
2018年の選択は(幾らかは)まちがってなかったんだや!
調達とも
日本は買わんと思うけどなw(極少量のエンジン整備とか
馬鹿げてる
2018年の選択は(幾らかは)まちがってなかったんだや!
調達とも
日本は買わんと思うけどなw(極少量のエンジン整備とか
馬鹿げてる
アメリカが正式にやると決めてないことを前提に日本のT-Xを決めるわけにいかない
いつATTが正式にやると発表されたの?
いつATTが正式にやると発表されたの?
661! 警備員[Lv.12][新芽]
2024/09/12(木) 04:44:24.88ID:Fhm7uj5n >>660
こんな時間におきてるの?!
て俺もかw
ATTのRFIは出てる訳で
そして日米共同宣言でも出てるのだろう?
即応性のある練習機。
T-7Aは戦術訓練等、そしてGAOに予算を止められた
生産の意味でも(問題対処への柔軟性)
その条件を満たさない、いや満たせない
ボーイング社の練習機だよね?
まぁSAABだけだったらもっとマシだったかもw
こんな時間におきてるの?!
て俺もかw
ATTのRFIは出てる訳で
そして日米共同宣言でも出てるのだろう?
即応性のある練習機。
T-7Aは戦術訓練等、そしてGAOに予算を止められた
生産の意味でも(問題対処への柔軟性)
その条件を満たさない、いや満たせない
ボーイング社の練習機だよね?
まぁSAABだけだったらもっとマシだったかもw
663! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/12(木) 05:30:34.62ID:Fhm7uj5n >>662
>T-7Aは採用中止になんてなってないのだがなあ
条件満たしてるの?満たしてないの?
散々騒いでた日米共同宣言の内容。
まさか、マタBOEing社のWebページの
文言貼って無理に話をねじ曲げようとするのかね
BAEのコンセプト図で英国主導がどうだの言う
輩と同じでなw
>しかもATTなんて正式にやるなんて決定すらない
条件が変わった、としか言いようが無いと思うんだが。
日本と練習機をどうするとかの話は出てなかっただろ?
で初等練習機等での双方の動き(米国空軍では旧態機
T-6Aへの旧態パーツRFIで日本みたく新世代戦闘機
対応の動きをさせる意思、そして日本に合わせる
意図がない事を露呈)がまるで噛み合ってない所を
見るに、その教育システムの共同化は限定であると
考えられる。
それこそ、ATTと言う両国が着手してない箇所での
教育システム、の連携を目指してるだけよ
それなら、合衆国空軍がどんなに遅延してて
どんなにT-38旧式機を延命させようが、
日本側のT-4後継機納期に影響しないからなw
>T-7Aは採用中止になんてなってないのだがなあ
条件満たしてるの?満たしてないの?
散々騒いでた日米共同宣言の内容。
まさか、マタBOEing社のWebページの
文言貼って無理に話をねじ曲げようとするのかね
BAEのコンセプト図で英国主導がどうだの言う
輩と同じでなw
>しかもATTなんて正式にやるなんて決定すらない
条件が変わった、としか言いようが無いと思うんだが。
日本と練習機をどうするとかの話は出てなかっただろ?
で初等練習機等での双方の動き(米国空軍では旧態機
T-6Aへの旧態パーツRFIで日本みたく新世代戦闘機
対応の動きをさせる意思、そして日本に合わせる
意図がない事を露呈)がまるで噛み合ってない所を
見るに、その教育システムの共同化は限定であると
考えられる。
それこそ、ATTと言う両国が着手してない箇所での
教育システム、の連携を目指してるだけよ
それなら、合衆国空軍がどんなに遅延してて
どんなにT-38旧式機を延命させようが、
日本側のT-4後継機納期に影響しないからなw
664! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/12(木) 05:34:12.53ID:Fhm7uj5n >>662
て言うか
日本にはT-4後継機には納期がちゃんとある
と自分自身で散々条件付けしてた事
忘れてないか?
デッドラインはあるんだろ?w
て言うか
日本にはT-4後継機には納期がちゃんとある
と自分自身で散々条件付けしてた事
忘れてないか?
デッドラインはあるんだろ?w
666! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/12(木) 05:56:52.96ID:Fhm7uj5n 先ずはエンジンからw
どっかの第5世代機超大国と同じwww
どっかの第5世代機超大国と同じwww
戦闘機(F-35)や次期戦闘機といった最先端の戦闘機のパイロットの効率的な育成のため、地上教育及び練習機による飛行訓練を教育システムとして一体化することも含め、あるべき教育体系について検討の上、必要な措置を講じる。
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T-7)・中等練習機(T-4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する。
この記述からして、現防衛政策期間中に必要措置を講じられない案は採用されんな
これに反する決定をするには防衛政策自体の改訂が必要
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T-7)・中等練習機(T-4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する。
この記述からして、現防衛政策期間中に必要措置を講じられない案は採用されんな
これに反する決定をするには防衛政策自体の改訂が必要
単純に機体だけでなく関連システムの整備が出来ることが必須条件とわかる
機体だけあればよいというのではないのが防衛省公式方針
これに日米が共同開発・共同生産が可能で、今防衛政策で必要な措置を講じられる案しか採用されない
機体だけあればよいというのではないのが防衛省公式方針
これに日米が共同開発・共同生産が可能で、今防衛政策で必要な措置を講じられる案しか採用されない
670! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/12(木) 06:15:06.90ID:Fhm7uj5n >>669
で、関連システムの整備がどうなってるか良く分からない
BOEing社が自社開発したとされるT-7A練習機(Redhawk)
あれ、整備のパーツ類を昨年の段階でも(納期は3年前だったが)
提出してなかったんだよな
ガチで駄目な選択じゃね?
アメリカ空軍さん、T-100を選んどきゃ良かったのにw
で、関連システムの整備がどうなってるか良く分からない
BOEing社が自社開発したとされるT-7A練習機(Redhawk)
あれ、整備のパーツ類を昨年の段階でも(納期は3年前だったが)
提出してなかったんだよな
ガチで駄目な選択じゃね?
アメリカ空軍さん、T-100を選んどきゃ良かったのにw
まあ、ボーイング社がシミュレータとかを持ち込んで防衛省に説明や実体験させてるらしい
確か数ヶ月前の雑誌に記事が出ていた
ようは飛行機に乗せて操縦させるだけで良い時代は終わった
確か数ヶ月前の雑誌に記事が出ていた
ようは飛行機に乗せて操縦させるだけで良い時代は終わった
672! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/12(木) 06:29:53.50ID:Fhm7uj5n >>671
シミュレーター専門のメーカーになったらいいんじゃね?
ボーイング社。
まぁCAEとかエルビットに惨敗するオチが待ってるかw
>まあ、ボーイング社がシミュレータとかを持ち込んで防衛省に説明や実体験させてるらしい
実機と合わせてのLVCとかは体験出来たのかい?
M-346等の次世代対応練習機、と言うより
教育システムのコアは、そこなのに
シミュレーター専門のメーカーになったらいいんじゃね?
ボーイング社。
まぁCAEとかエルビットに惨敗するオチが待ってるかw
>まあ、ボーイング社がシミュレータとかを持ち込んで防衛省に説明や実体験させてるらしい
実機と合わせてのLVCとかは体験出来たのかい?
M-346等の次世代対応練習機、と言うより
教育システムのコアは、そこなのに
674! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/12(木) 06:33:49.10ID:Fhm7uj5n >>673
固定費契約で開発の余剰はすべて吸収します
とかボーイングが手を上げちゃったからねぇ…
上にも出したこれだけど
>KC-46、エアフォース・ワン、MQ-25と同じ
>「固定契約」なので、
>想定以上に開発費が高騰すれば全て
>ボーイングが負担する必要がある。
要はコマツっちゃてるよね、ボーイングさん。
日本は1両の装甲車開発炎上で済んだけど
あちらはどうなる事やら…(対岸の火事を見る目
てこちらに迫って来やがった!!
固定費契約で開発の余剰はすべて吸収します
とかボーイングが手を上げちゃったからねぇ…
上にも出したこれだけど
>KC-46、エアフォース・ワン、MQ-25と同じ
>「固定契約」なので、
>想定以上に開発費が高騰すれば全て
>ボーイングが負担する必要がある。
要はコマツっちゃてるよね、ボーイングさん。
日本は1両の装甲車開発炎上で済んだけど
あちらはどうなる事やら…(対岸の火事を見る目
てこちらに迫って来やがった!!
676! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/12(木) 07:08:28.09ID:Fhm7uj5n >>675
>僕は認めないと叫んでもなあ(笑)
ボーイング社は固定費契約(全ての失敗の元)
で開発してない、!!!!
とかそんな感じの事を言いたいんですかね、この人はw
本来なら実機とのセットで某国空軍(●ASDF)幹部に
デモンストレーションするべきなんだけど仮想でしかない
シミュレータで済ませたんでしたっけ?B●eing社さん。
そりゃ、シミュレーターで体験させて上げます
アメリカまで来て下さいなあ(笑)
とは言えんと思うけど、どんだけ必死なんかと。
>僕は認めないと叫んでもなあ(笑)
ボーイング社は固定費契約(全ての失敗の元)
で開発してない、!!!!
とかそんな感じの事を言いたいんですかね、この人はw
本来なら実機とのセットで某国空軍(●ASDF)幹部に
デモンストレーションするべきなんだけど仮想でしかない
シミュレータで済ませたんでしたっけ?B●eing社さん。
そりゃ、シミュレーターで体験させて上げます
アメリカまで来て下さいなあ(笑)
とは言えんと思うけど、どんだけ必死なんかと。
678名無し三等兵
2024/09/12(木) 07:15:43.28ID:ZKWz/41S 日米首脳共同声明「未来のためのグローバル・パートナー」
仮にT-7Aの防衛省向けなら単純にラ国になるのでわざわざ日米共同宣言に出す話ではない
逆で
日米共同開発機は米空軍向けにどのように開発、生産するかという話だろう
空自向けは双発だが米空軍向けはエンジンを米国製にして単発化
米空軍向け日米共同開発機をベースに単座化すると軽ステルス戦闘機が出来上がる
8月に米空軍が突然出した軽ステルス戦闘機コンセプトは思いつきではなくこれがモデルだろう
エンジンマウントを交換式にしてEJ200系を搭載すれば英伊も興味を示すか(笑)
仮にT-7Aの防衛省向けなら単純にラ国になるのでわざわざ日米共同宣言に出す話ではない
逆で
日米共同開発機は米空軍向けにどのように開発、生産するかという話だろう
空自向けは双発だが米空軍向けはエンジンを米国製にして単発化
米空軍向け日米共同開発機をベースに単座化すると軽ステルス戦闘機が出来上がる
8月に米空軍が突然出した軽ステルス戦闘機コンセプトは思いつきではなくこれがモデルだろう
エンジンマウントを交換式にしてEJ200系を搭載すれば英伊も興味を示すか(笑)
679名無し三等兵
2024/09/12(木) 08:57:06.61ID:vZITJ2zh 双発と単発の時点で別の機体である
何を見ても珍の珍戦闘機にこじつける姿勢たるや
何を見ても珍の珍戦闘機にこじつける姿勢たるや
680名無し三等兵
2024/09/12(木) 09:48:33.49ID:9MgOa7Z5 T-4後継はX-2ベースであるのは数々の状況証拠から確定
・状況証拠
2020年度にX-2bフRCS測定用実物大模型を2個も発注
2021年度に装備庁飯岡支所の屋外RCS測定施設でX-2の測定が目撃された
実はX-2ではなくX-2の実物大RCS模型
2021年度に装備庁から空自に提出されたT-4後継見積りのT-4後継はX-2のようなシルエット
2024年3月に公表された装備庁のPVにX-2のような航空機が紹介される
そのうちX-2も複座型になって飛行再開するかもしれぬ
・状況証拠
2020年度にX-2bフRCS測定用実物大模型を2個も発注
2021年度に装備庁飯岡支所の屋外RCS測定施設でX-2の測定が目撃された
実はX-2ではなくX-2の実物大RCS模型
2021年度に装備庁から空自に提出されたT-4後継見積りのT-4後継はX-2のようなシルエット
2024年3月に公表された装備庁のPVにX-2のような航空機が紹介される
そのうちX-2も複座型になって飛行再開するかもしれぬ
682! 警備員[Lv.56]
2024/09/12(木) 10:17:14.39ID:Fhm7uj5n683名無し三等兵
2024/09/12(木) 14:28:57.26ID:9MgOa7Z5 全長
T-38, 14m
T-7A 14.3m
T-4 13m
T-50 13m
X-2 14.2m (Wikipedia)
X-2のRCSモデルではノズル後端までの長さを15mとしているので諸説あり
X-2そのままであればT-7Aとサイズ的な差はない
T-4後継は装備庁のPVモデルであると比定されているので
全長17m超であると予想されている。
14.3mでも17mでも実際のところ練習機としてはたいした差は無く
大きいほうが、揚力、燃料の容量が増え、ウェポンベイの長さが確保できる一方で
ドラッグと重量が増える
T-38, 14m
T-7A 14.3m
T-4 13m
T-50 13m
X-2 14.2m (Wikipedia)
X-2のRCSモデルではノズル後端までの長さを15mとしているので諸説あり
X-2そのままであればT-7Aとサイズ的な差はない
T-4後継は装備庁のPVモデルであると比定されているので
全長17m超であると予想されている。
14.3mでも17mでも実際のところ練習機としてはたいした差は無く
大きいほうが、揚力、燃料の容量が増え、ウェポンベイの長さが確保できる一方で
ドラッグと重量が増える
685名無し三等兵
2024/09/12(木) 15:58:21.66ID:9MgOa7Z5 つまりX-2のサイズのままならT-7Aと変わらないので
米空軍が導入してもおかしくない
しkし空自が練習機型と戦闘機型で全長を変えるのでなければ
装備庁のPVの全長17m超で作られるが
これは奇しくもT-2で同じであり、妥協の範囲だろう
米空軍だって17mぐらいなら許容範囲だろう
米空軍が導入してもおかしくない
しkし空自が練習機型と戦闘機型で全長を変えるのでなければ
装備庁のPVの全長17m超で作られるが
これは奇しくもT-2で同じであり、妥協の範囲だろう
米空軍だって17mぐらいなら許容範囲だろう
686名無し三等兵
2024/09/12(木) 22:17:52.92ID:TKvb/J0t アメリカのステルス軽戦闘機案は確実に
実行されるだろう。
アメリカの主導での共同開発を要求されそう。
実行されるだろう。
アメリカの主導での共同開発を要求されそう。
支離滅裂な主張をしだしたな
仮にアメリカが単発の軽量で低コストのステルス戦闘機を開発したところでF-35Aに取って代わるだけ
どう考えてもF-35Aど同時に生産する理由なんて無い
そんな低コストのステルス機が実用化したらATTなんて必要なくなる
1人前のパイロットの日々の訓練はそのステルス機でやればよいだけ
T-7Aは戦闘機パイロット候補生を1人前のパイロットにするまでが担当で、更に別の練習機を用意する必要がない
1人前のパイロットの日々の訓練に複座機をわざわざ用意する必要はない
普通に教官は遠隔監視すればよいだけ
仮にアメリカが単発の軽量で低コストのステルス戦闘機を開発したところでF-35Aに取って代わるだけ
どう考えてもF-35Aど同時に生産する理由なんて無い
そんな低コストのステルス機が実用化したらATTなんて必要なくなる
1人前のパイロットの日々の訓練はそのステルス機でやればよいだけ
T-7Aは戦闘機パイロット候補生を1人前のパイロットにするまでが担当で、更に別の練習機を用意する必要がない
1人前のパイロットの日々の訓練に複座機をわざわざ用意する必要はない
普通に教官は遠隔監視すればよいだけ
688名無し三等兵
2024/09/13(金) 04:48:18.33ID:cArHrmHN >>686
NGADの代替案のMR-Xは
単発のマルチロール第6世代機だが
それはF-35Aの後継みたいなもので戦術戦闘機にはならんものな
戦術戦闘機はあくまで防空用で、米本土で爆撃機を撃ち落としたり
海外の米軍基地で防空するためのもので
長い航続距離も必要ないが、F-15CやF-22を見ると双発機があてられている
NGADの代替案のMR-Xは
単発のマルチロール第6世代機だが
それはF-35Aの後継みたいなもので戦術戦闘機にはならんものな
戦術戦闘機はあくまで防空用で、米本土で爆撃機を撃ち落としたり
海外の米軍基地で防空するためのもので
長い航続距離も必要ないが、F-15CやF-22を見ると双発機があてられている
実戦部隊に配属されたパイロットは1人前だろ?
F-15やF-2のパイロットをわざわざT-4で訓練しないのと同じ
F-35よりずっと低コストで運用できる同等の性能の戦闘機が配備されるなら
わざわざ戦闘機モドキの練習機なんて必要ない
F-15やF-2のパイロットをわざわざT-4で訓練しないのと同じ
F-35よりずっと低コストで運用できる同等の性能の戦闘機が配備されるなら
わざわざ戦闘機モドキの練習機なんて必要ない
691! 警備員[Lv.58]
2024/09/13(金) 06:42:49.44ID:/ZkGghUh693! 警備員[Lv.58]
2024/09/13(金) 06:50:31.49ID:/ZkGghUh 戦闘機パイロット候補生の段階では高等練習機とシミュレータで訓練
1人前になったら自分が配属された部隊の戦闘機で訓練
1人前になったら自分が配属された部隊の戦闘機で訓練
696名無し三等兵
2024/09/13(金) 06:57:57.16ID:r1g+BZAZ F-35Aの維持コストが高止まりしている
このままでは軽ステルス戦闘機コンセプトを早く実現しろという圧力が高まるかもしれない
最も早く実現する方法
もうわかるよね(笑)
このままでは軽ステルス戦闘機コンセプトを早く実現しろという圧力が高まるかもしれない
最も早く実現する方法
もうわかるよね(笑)
697! 警備員[Lv.58]
2024/09/13(金) 06:59:09.20ID:/ZkGghUh700名無し三等兵
2024/09/13(金) 07:03:13.10ID:p9jeBy+z 現時点では海自初等がT-5の最新ロットで更新ぐらいだろう
順当に行けば空自も兄弟機のT-7の最新ロットあたりになりそうぐらいで
順当に行けば空自も兄弟機のT-7の最新ロットあたりになりそうぐらいで
702名無し三等兵
2024/09/13(金) 10:31:55.75ID:wZQM34LJ 国産のメリットを覆すほどのもんがなきゃ選ばれんわ。
https://www.mod.go.jp/j/policy/agenda/meeting/drastic-reinforcement/pdf/siryo02_03.pdf#page=18
こういう最新資料にも練習機開発なんて全く記載されてない
T-4厨は妄想に縋り付くしかなさそう
こういう最新資料にも練習機開発なんて全く記載されてない
T-4厨は妄想に縋り付くしかなさそう
704! 警備員[Lv.59]
2024/09/13(金) 19:34:08.57ID:/ZkGghUh >>703
で、T-7A はどうなってるの
ヘリ基本操縦教育(飛行教育、シミュレータ保守)の民間活用
程度のものでも概算に載るのに、何か情報はないの?
現状の開発の遅れでは日本の航空自衛隊と言う組織での
納期に合わせた導入が画餅となりそうなのに、何も
手を打ってないの?日本の航空自衛隊
で、T-7A はどうなってるの
ヘリ基本操縦教育(飛行教育、シミュレータ保守)の民間活用
程度のものでも概算に載るのに、何か情報はないの?
現状の開発の遅れでは日本の航空自衛隊と言う組織での
納期に合わせた導入が画餅となりそうなのに、何も
手を打ってないの?日本の航空自衛隊
706! 警備員[Lv.59]
2024/09/13(金) 19:45:34.76ID:/ZkGghUh >>705
>ステルス練習機なんて如何に妄想かとわかる資料だ
あのー、聞こえてます?
そのPDFをみると
>安全保障分野における産学官の研究開発エコシステム構築
> 2024 年 8 月 2 日
>防衛省
その中に
1.最近の航空機産業の動き
とかある様なんだけど、アメリカのあるボー社との
提携とかは書いてないの?
開発しないのなら、別に(大した思慮もいらないから)
何も考えないで書くことが出来るよネ(技術協力でなく、何故かb787の事なら出てます)
>ステルス練習機なんて如何に妄想かとわかる資料だ
あのー、聞こえてます?
そのPDFをみると
>安全保障分野における産学官の研究開発エコシステム構築
> 2024 年 8 月 2 日
>防衛省
その中に
1.最近の航空機産業の動き
とかある様なんだけど、アメリカのあるボー社との
提携とかは書いてないの?
開発しないのなら、別に(大した思慮もいらないから)
何も考えないで書くことが出来るよネ(技術協力でなく、何故かb787の事なら出てます)
708! 警備員[Lv.59]
2024/09/13(金) 19:55:13.11ID:/ZkGghUh >>707
>練習機開発が重視されてないから記載されてない(笑)
納期も重要じゃないですよね?
ジェット練習機の方は(微笑み)
GPIでの日米共同開発の事は出てるのよね。
まぁ、ジェット練習機なんて防衛政策の記述なんて
重要でないレベルの代物だからしょうがないよね。
これから決める、と言うかw
>練習機開発が重視されてないから記載されてない(笑)
納期も重要じゃないですよね?
ジェット練習機の方は(微笑み)
GPIでの日米共同開発の事は出てるのよね。
まぁ、ジェット練習機なんて防衛政策の記述なんて
重要でないレベルの代物だからしょうがないよね。
これから決める、と言うかw
709名無し三等兵
2024/09/13(金) 21:36:36.17ID:cArHrmHN >>703
繰り返すがジェット練習機のベース機体の開発は2018年に完了している。
量産設計も完了しメーカに見積り取っていて発注準備段階。
川崎が願っていたような中等練習機を新規開発するような余裕は無い。
全部ジョイント、ジョイント。国産複座戦闘機とジョイント。
繰り返すがジェット練習機のベース機体の開発は2018年に完了している。
量産設計も完了しメーカに見積り取っていて発注準備段階。
川崎が願っていたような中等練習機を新規開発するような余裕は無い。
全部ジョイント、ジョイント。国産複座戦闘機とジョイント。
公式資料を丹念に読んでみな
それを全部見読むと日米が何を目指してるかわかる
先ず、散々言われてる通り、現防衛政策期間では新規での練習機開発の選択肢はない
もちろん、防衛政策が改訂されれば話は別だけどな
日米間で練習機に関する諸々ことが日米間で合意されてる
それは公式資料を読んでくれ
で、今年の7月に日米間で練習機に関する作業部会の初会合があった
資料は空自公式HPに掲載されてるから自分で読め
先ず、その資料には日米共通のジェット練習機と明記されている
たからT-7後継機に関しては対象外だということ
つまり、T-4後継機が対象なのは確定
その会合内容は効率的なパイロット育成の課題とかがメイン
どんな練習機開発するとか、技術移転や情報開示に関する話し合いは無し
新規の練習機開発が無いという日本の防衛政策に沿っている
そして、日米間で共同開発・共同生産が可能なジェット練習機の話だということ
こうなると何が該当するかわかりますよね?
日本の防衛政策通りで日米間で共同開発・共同生産が可能なジェット練習機しか選択肢に入りません
これだけ公式資料で選択肢が絞れるのに、決まってない、何もわからないと喚き散らすのは知能の問題
それを全部見読むと日米が何を目指してるかわかる
先ず、散々言われてる通り、現防衛政策期間では新規での練習機開発の選択肢はない
もちろん、防衛政策が改訂されれば話は別だけどな
日米間で練習機に関する諸々ことが日米間で合意されてる
それは公式資料を読んでくれ
で、今年の7月に日米間で練習機に関する作業部会の初会合があった
資料は空自公式HPに掲載されてるから自分で読め
先ず、その資料には日米共通のジェット練習機と明記されている
たからT-7後継機に関しては対象外だということ
つまり、T-4後継機が対象なのは確定
その会合内容は効率的なパイロット育成の課題とかがメイン
どんな練習機開発するとか、技術移転や情報開示に関する話し合いは無し
新規の練習機開発が無いという日本の防衛政策に沿っている
そして、日米間で共同開発・共同生産が可能なジェット練習機の話だということ
こうなると何が該当するかわかりますよね?
日本の防衛政策通りで日米間で共同開発・共同生産が可能なジェット練習機しか選択肢に入りません
これだけ公式資料で選択肢が絞れるのに、決まってない、何もわからないと喚き散らすのは知能の問題
711! 警備員[Lv.59]
2024/09/14(土) 05:29:29.89ID:eQD8QLCU >>710
ねえ
日/米は本当に教育システムをすり合わせるつもりは
あるの?
だから、初等練習機でてんでバラバラな政策/対策を
打ち出してるのが現状じゃないの?
>こうなると何が該当するかわかりますよね?
>日本の防衛政策通りで日米間で共同開発・共同生産が可能なジェット練習機しか選択肢に入りません
即応力のある練習機ですね!!!
今あるグダグダ検証してるグズ
ジェット練習機は条件満たせるか
疑問なんで別のソリューション
(それを未だ用意してないATT等)
で解決するのが必用、いや必要
なんですよね。
それにしてもセンチネルが金掛かってるからって
合衆国空軍さん、練習機を日本の技術で作ろう
目論見で呼ぶの止めてくださいよ。
今開発してる機体、えっとT-7?が
旧態じみてるからってさ、www
ねえ
日/米は本当に教育システムをすり合わせるつもりは
あるの?
だから、初等練習機でてんでバラバラな政策/対策を
打ち出してるのが現状じゃないの?
>こうなると何が該当するかわかりますよね?
>日本の防衛政策通りで日米間で共同開発・共同生産が可能なジェット練習機しか選択肢に入りません
即応力のある練習機ですね!!!
今あるグダグダ検証してるグズ
ジェット練習機は条件満たせるか
疑問なんで別のソリューション
(それを未だ用意してないATT等)
で解決するのが必用、いや必要
なんですよね。
それにしてもセンチネルが金掛かってるからって
合衆国空軍さん、練習機を日本の技術で作ろう
目論見で呼ぶの止めてくださいよ。
今開発してる機体、えっとT-7?が
旧態じみてるからってさ、www
決まって無いから無限の選択肢があるわけではない
しっかり公式の方針でゴッソリと選択肢が落とされている
現防衛政策では練習機の新規開発は対象から外された
しかも、日米で共同開発、共同生産が可能であり、現時点ではパイロットの効率的な育成が話し合いのメイン
これだけ条件が課されてX-2モドキの練習機が本当に対象になるかは考えればわかること(笑)
X-2モドキの練習機をアメリカと共同開発してアメリカでも生産する可能性があるかを考えればわかること
しっかり公式の方針でゴッソリと選択肢が落とされている
現防衛政策では練習機の新規開発は対象から外された
しかも、日米で共同開発、共同生産が可能であり、現時点ではパイロットの効率的な育成が話し合いのメイン
これだけ条件が課されてX-2モドキの練習機が本当に対象になるかは考えればわかること(笑)
X-2モドキの練習機をアメリカと共同開発してアメリカでも生産する可能性があるかを考えればわかること
713! 警備員[Lv.59]
2024/09/14(土) 05:35:21.81ID:eQD8QLCU >>712
>決まって無いから無限の選択肢があるわけではない
>しっかり公式の方針でゴッソリと選択肢が落とされている
そりゃ無限じゃないんじゃないの?(ハナホジ)
>X-2モドキの練習機をアメリカと共同開発してアメリカでも生産する可能性があるかを考えればわかること
純粋にこれは可能性あるんじゃない?
それこそ無人機開発でもスタートアップが
食い込んでる米国の現状を見れば。
ボーイング、LM以外のオルタナティブを
探してるんですよ?米国空軍は。
2020年代の遅ればかりが目立つ残念な
現状を見ればそう言う動きが出るのは
当然と言える。
ただ、、、それでもノースロップ()とか
テキストロンが出て来るかも知れんけどねw
>決まって無いから無限の選択肢があるわけではない
>しっかり公式の方針でゴッソリと選択肢が落とされている
そりゃ無限じゃないんじゃないの?(ハナホジ)
>X-2モドキの練習機をアメリカと共同開発してアメリカでも生産する可能性があるかを考えればわかること
純粋にこれは可能性あるんじゃない?
それこそ無人機開発でもスタートアップが
食い込んでる米国の現状を見れば。
ボーイング、LM以外のオルタナティブを
探してるんですよ?米国空軍は。
2020年代の遅ればかりが目立つ残念な
現状を見ればそう言う動きが出るのは
当然と言える。
ただ、、、それでもノースロップ()とか
テキストロンが出て来るかも知れんけどねw
ちなみにT-7後継機をT-7改が応札するのはかなり厳しい
後継機選定をするということは、現行機が何らかの能力不足だから後継機選定をする
新造の現行機で更新可能なら後継機選定が必要ない(海自のT-5が好例)
だからT-7の小改修程度の機体では採用されないということ
しかも、防衛予算による新規開発は無いから、応じる国内メーカーは自腹で試作機を用意する必要がある
又は海外メーカーと組んで海外機の日本仕様を提案するしかない(UH-2が好例)
後継機選定をするということは、現行機が何らかの能力不足だから後継機選定をする
新造の現行機で更新可能なら後継機選定が必要ない(海自のT-5が好例)
だからT-7の小改修程度の機体では採用されないということ
しかも、防衛予算による新規開発は無いから、応じる国内メーカーは自腹で試作機を用意する必要がある
又は海外メーカーと組んで海外機の日本仕様を提案するしかない(UH-2が好例)
715! 警備員[Lv.59]
2024/09/14(土) 05:49:47.11ID:eQD8QLCU >>714
何が我が国T-7の代わりに導入されるんだい?
あのシルエットが防衛省資料に出てたPC-7系か。
そういや、初等練習機じゃない方の後継機は
何が来るんだろうね…まだ開発gdgdの米T-7系は
残念過ぎて候補に上げられないの?まあ
機密も何もない様な練習機の部門で空気
状態だからね、ジェット練習機後継機w
何が我が国T-7の代わりに導入されるんだい?
あのシルエットが防衛省資料に出てたPC-7系か。
そういや、初等練習機じゃない方の後継機は
何が来るんだろうね…まだ開発gdgdの米T-7系は
残念過ぎて候補に上げられないの?まあ
機密も何もない様な練習機の部門で空気
状態だからね、ジェット練習機後継機w
716名無し三等兵
2024/09/14(土) 07:34:30.29ID:/nYsDbI0 T-7後継
令和7年度概算要求のシルエットからするとPC-7っぽい
T-4後継
令和9年度の試験開始に向けて、防衛省は予算化、MHIは受注準備中
配備開始は試験終了翌年の令和15年度を予定
ATT 高等戦術練習機
令和6年度に日米で作業部会設置
ベース機体はT-4後継機になる見込み(アメリカに候補機があるならアメリカ単独で作るだろう)
F-3
2025年には試作機jが初飛行という噂
令和7年度概算要求のシルエットからするとPC-7っぽい
T-4後継
令和9年度の試験開始に向けて、防衛省は予算化、MHIは受注準備中
配備開始は試験終了翌年の令和15年度を予定
ATT 高等戦術練習機
令和6年度に日米で作業部会設置
ベース機体はT-4後継機になる見込み(アメリカに候補機があるならアメリカ単独で作るだろう)
F-3
2025年には試作機jが初飛行という噂
練習機開発事業が無い時点で令和9年に試験なんて無理
どんな形態だろうと予算の流用はできないから、練習機を開発するには練習機開発の事業計画が必要
百歩譲ってX-2ベースであろうと、別事業で予算付けて練習機開発は不可能
必ずX-2をベースにした練習機開発の事業計画が必要になれ
X-2関連事業で開発して練習機に突然事業内容を変更は制度上できない
それなら最初から練習機開発事業を立てればよいだけ
どんな形態だろうと予算の流用はできないから、練習機を開発するには練習機開発の事業計画が必要
百歩譲ってX-2ベースであろうと、別事業で予算付けて練習機開発は不可能
必ずX-2をベースにした練習機開発の事業計画が必要になれ
X-2関連事業で開発して練習機に突然事業内容を変更は制度上できない
それなら最初から練習機開発事業を立てればよいだけ
718! 警備員[Lv.60]
2024/09/14(土) 07:48:23.78ID:eQD8QLCU720! 警備員[Lv.60]
2024/09/14(土) 08:04:58.33ID:eQD8QLCU >>719
だから破綻してる、と書いてるよね?
何度も書いてるしこれからも書き続ける事に
成るのだろうが、納期に間に合わせようとしたら
完成品の導入(例えばコロナあっても2年で体制
用意出来るM-346選択)が必須となる。だが空自さん、
一ヶ月前にアメリカに行ってジェット練習機の
意見高官回に参加してるほどのんびりしてるんでしょ?
間に合わんよ
…特にこちらも破綻し続けてるジェット練習機導入に
関して全然主導権を取れずに1企業に好き勝手遊ばれてる
合衆国空軍(行政の無責任そして無残な失敗実例)と
その異見交換してるのなら。
ほんま、何を話したんだろうね(天気とか機構変動とか?www
だから破綻してる、と書いてるよね?
何度も書いてるしこれからも書き続ける事に
成るのだろうが、納期に間に合わせようとしたら
完成品の導入(例えばコロナあっても2年で体制
用意出来るM-346選択)が必須となる。だが空自さん、
一ヶ月前にアメリカに行ってジェット練習機の
意見高官回に参加してるほどのんびりしてるんでしょ?
間に合わんよ
…特にこちらも破綻し続けてるジェット練習機導入に
関して全然主導権を取れずに1企業に好き勝手遊ばれてる
合衆国空軍(行政の無責任そして無残な失敗実例)と
その異見交換してるのなら。
ほんま、何を話したんだろうね(天気とか機構変動とか?www
722! 警備員[Lv.60]
2024/09/14(土) 08:55:11.78ID:eQD8QLCU >>721 僕の感想は必要ない
それこそ時間の問題、だからねー
どうしても譲れない物品があるから
それ(の出来上がり)が散々棍棒にしてた
防衛政策()をぶっ壊す更につおい棍棒に
成る矛盾、を解消出来まへんなw
謎のジム・カーターさんがその辺を上手く
立ち回る(誤魔化す)算段は建ててた様だけど
アレさん、ご健在?
・・・コウ・カーンに退治されてもう出て来ないdeathかwww
ちなみに棒空軍の初等練習機レベル・これを戻し松
The T-6A has been “GPS non-compliant since 2009,” according to a slide from an Air Force T-6A industry briefing in March on the possible avionics replacement program.
それこそ時間の問題、だからねー
どうしても譲れない物品があるから
それ(の出来上がり)が散々棍棒にしてた
防衛政策()をぶっ壊す更につおい棍棒に
成る矛盾、を解消出来まへんなw
謎のジム・カーターさんがその辺を上手く
立ち回る(誤魔化す)算段は建ててた様だけど
アレさん、ご健在?
・・・コウ・カーンに退治されてもう出て来ないdeathかwww
ちなみに棒空軍の初等練習機レベル・これを戻し松
The T-6A has been “GPS non-compliant since 2009,” according to a slide from an Air Force T-6A industry briefing in March on the possible avionics replacement program.
723名無し三等兵
2024/09/14(土) 09:30:37.00ID:/nYsDbI0 T-7AはともかくM-346を推し続けるのが理解できん
725名無し三等兵
2024/09/14(土) 09:40:23.51ID:U/oevofh https://www.airforce-technology.com/news/boeing-completes-three-evaluation-tests-on-t-7a-red-hawk/?cf-view
米空軍向けのT-7Aの後部胴体はサーブが製造することが決まっている。
残り部分からボーイングが身を切って日本に分け与えるメリットはある?(笑)
日本側は残りかすの下請けが欲しいと思うか?わざわざ日米共同宣言に出す話?(笑)
米空軍向けのT-7Aの後部胴体はサーブが製造することが決まっている。
残り部分からボーイングが身を切って日本に分け与えるメリットはある?(笑)
日本側は残りかすの下請けが欲しいと思うか?わざわざ日米共同宣言に出す話?(笑)
1 航 空 自 衛 隊 及 び 米 空 軍 は 、 7 月 2 3 日 ( 火 ) ( 米 国 時 間 ) 、 米 国 防 省
内において、 将来の戦闘機パイロットの教育と即応性のためのワーキンググ
ループ(WG−FFTR)第 1 回 会 合 を 開 催 し ま す 。 日 本 側 か ら は 、 航 空
幕 僚 監 部 防 衛 部 長 坂梨空将補 ほ か が 、 米 側 か ら は 、 米空軍参謀本部A5
/7ディレクター(コンセプト・戦略担当) マイタ―空軍少将ほ か がそれ
ぞ れ 出 席 し ま す 。
2 WG−FFTRは 、 本 年 4 月 の 日 米 首 脳 会 談 に お け る 合 意 に 基 づ き 、
将 来 の 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 教 育 及 び 即 応 性 、 そ し て 日 米 共 通 の ジ ェ ッ ト
練 習 機 と い っ た 最 先 端 技 術 の 共 同 開 発 ・ 生 産 の 機 会 を 追 求 す る べ く 日 米
間 で 議 論 を 行 う た め の 作 業 部 会 と し て 、 今 般 設 置 さ れ た も の で す 。
3 第 1 回 会 合 に お い て は 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 効 率 的 な 育 成 に 向 け た 教
育 上 の 課 題 等 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト 教 育 に 関 す る 包 括 的 な 意 見 交 換 を 行 う
予定で
これがこないだの会合の内容
空自と米空軍将校との会合であり、ジェット練習機と明記されてるからT-7後継機は除外対象なのは間違いないだろう
空軍将校だから海軍のT-Xとは関係無いということになる
話しの内容は効率が良いパイロットの養成方法とかがメインで、どんな練習機開発の内容が話し合いされていない
どうみても新規開発を前提としたケーススタディなんかはやってないとわかる
日本の現行防衛政策では練習機の新規開発は選択肢には入れてない
ゴチャゴチャ外野が文句つけても、日米防衛当局がこういうスタンスで臨んでいる
内において、 将来の戦闘機パイロットの教育と即応性のためのワーキンググ
ループ(WG−FFTR)第 1 回 会 合 を 開 催 し ま す 。 日 本 側 か ら は 、 航 空
幕 僚 監 部 防 衛 部 長 坂梨空将補 ほ か が 、 米 側 か ら は 、 米空軍参謀本部A5
/7ディレクター(コンセプト・戦略担当) マイタ―空軍少将ほ か がそれ
ぞ れ 出 席 し ま す 。
2 WG−FFTRは 、 本 年 4 月 の 日 米 首 脳 会 談 に お け る 合 意 に 基 づ き 、
将 来 の 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 教 育 及 び 即 応 性 、 そ し て 日 米 共 通 の ジ ェ ッ ト
練 習 機 と い っ た 最 先 端 技 術 の 共 同 開 発 ・ 生 産 の 機 会 を 追 求 す る べ く 日 米
間 で 議 論 を 行 う た め の 作 業 部 会 と し て 、 今 般 設 置 さ れ た も の で す 。
3 第 1 回 会 合 に お い て は 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 効 率 的 な 育 成 に 向 け た 教
育 上 の 課 題 等 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト 教 育 に 関 す る 包 括 的 な 意 見 交 換 を 行 う
予定で
これがこないだの会合の内容
空自と米空軍将校との会合であり、ジェット練習機と明記されてるからT-7後継機は除外対象なのは間違いないだろう
空軍将校だから海軍のT-Xとは関係無いということになる
話しの内容は効率が良いパイロットの養成方法とかがメインで、どんな練習機開発の内容が話し合いされていない
どうみても新規開発を前提としたケーススタディなんかはやってないとわかる
日本の現行防衛政策では練習機の新規開発は選択肢には入れてない
ゴチャゴチャ外野が文句つけても、日米防衛当局がこういうスタンスで臨んでいる
どんな会合でも何を目的してるかが真っ先に明示される
練習機開発が主目的ならそれが真っ先にくるのが通常の話しの進め方
会合で真っ先に出来てきたのが効率よいパイロット養成についてだから、日米協力の主目的がソレということ
この内容だと実戦部隊の戦闘機パイロットの日々の訓練をどうするかではなく、戦闘機パイロット候補生を一人前にしていく話し
少なくともステルス軽戦闘機を開発するなんて話しは全くしていない
練習機開発が主目的ならそれが真っ先にくるのが通常の話しの進め方
会合で真っ先に出来てきたのが効率よいパイロット養成についてだから、日米協力の主目的がソレということ
この内容だと実戦部隊の戦闘機パイロットの日々の訓練をどうするかではなく、戦闘機パイロット候補生を一人前にしていく話し
少なくともステルス軽戦闘機を開発するなんて話しは全くしていない
728! 警備員[Lv.60]
2024/09/14(土) 12:17:46.37ID:J5WctOVL >>726
ID変えてまで念仏w?(ぉ
で
将 来 の 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 教 育 ?
及 び
即 応 性 ?
戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 効 率 的 な 育 成 に 向 け た 教 育 上 の 課 題
て初等練習機から取り掛かる事なんかは
話 し た ん ですか?
アメリカの合衆国空軍は 古 臭い デジタルアナログ式の
練習機を 維 持 するようなんですが
T-7後継機は除外対象 で O K ?
効 率 的 な 育 成とは 一 体 www
ID変えてまで念仏w?(ぉ
で
将 来 の 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 教 育 ?
及 び
即 応 性 ?
戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 効 率 的 な 育 成 に 向 け た 教 育 上 の 課 題
て初等練習機から取り掛かる事なんかは
話 し た ん ですか?
アメリカの合衆国空軍は 古 臭い デジタルアナログ式の
練習機を 維 持 するようなんですが
T-7後継機は除外対象 で O K ?
効 率 的 な 育 成とは 一 体 www
729! 警備員[Lv.60]
2024/09/14(土) 12:24:59.80ID:J5WctOVL >>727
>会合で真っ先に出来てきたのが効率よいパイロット養成についてだから、日米協力の主目的がソレということ
初等練習機レベルから一緒である事を拒絶
(日本側は第5世代対応を予定)してる現状ですが
日本米国の共同の協力の主たる目的とは一体
・・・ ★ソ★レ★ですか?(キラリン
>この内容だと実戦部隊の戦闘機パイロットの日々の訓練をどうするかではなく、戦闘機パイロット候補生を一人前にしていく
君の完走もとい感想は置いといて
候補生を1人前にする
即(おぅ)戦力になるのとは意味が違うんでしょーか?www
>会合で真っ先に出来てきたのが効率よいパイロット養成についてだから、日米協力の主目的がソレということ
初等練習機レベルから一緒である事を拒絶
(日本側は第5世代対応を予定)してる現状ですが
日本米国の共同の協力の主たる目的とは一体
・・・ ★ソ★レ★ですか?(キラリン
>この内容だと実戦部隊の戦闘機パイロットの日々の訓練をどうするかではなく、戦闘機パイロット候補生を一人前にしていく
君の完走もとい感想は置いといて
候補生を1人前にする
即(おぅ)戦力になるのとは意味が違うんでしょーか?www
731! 警備員[Lv.60]
2024/09/14(土) 12:31:26.11ID:J5WctOVL >>730
と文脈がまるで理解出来ず騒いでるだけのお馬鹿珍が
教育システム、かみあわないよね?
第5世代の飛行機の事も対応出来る様
防衛政策で決めた日本と、今のままの
合衆国空軍。
どう効率的に教育システムるの?
齟齬、出るけどw
と文脈がまるで理解出来ず騒いでるだけのお馬鹿珍が
教育システム、かみあわないよね?
第5世代の飛行機の事も対応出来る様
防衛政策で決めた日本と、今のままの
合衆国空軍。
どう効率的に教育システムるの?
齟齬、出るけどw
732! 警備員[Lv.60]
2024/09/14(土) 12:36:11.42ID:J5WctOVL733名無し三等兵
2024/09/14(土) 14:09:02.60ID:KU6xg5Zg734名無し三等兵
2024/09/14(土) 15:28:27.86ID:eHvui3XS 2. WG - FFTR was recently established as a working group based on the agreement
reached at the Japan-U. S. Summit Meeting in April of this year to conduct
discussions in order to explore opportunities for future fighter pilot training and
readiness, and co-development and co-production of cutting-edge technologies such as
common jet trainers.
どう見ても、
第四世代機で、本来IOC宣言終わっていたはずのT-7Aを、
米空軍側がわざわざ
cutting-edge technologies such as common jet trainers
とは言わんだろ(笑)
reached at the Japan-U. S. Summit Meeting in April of this year to conduct
discussions in order to explore opportunities for future fighter pilot training and
readiness, and co-development and co-production of cutting-edge technologies such as
common jet trainers.
どう見ても、
第四世代機で、本来IOC宣言終わっていたはずのT-7Aを、
米空軍側がわざわざ
cutting-edge technologies such as common jet trainers
とは言わんだろ(笑)
現実問題としてアメリカ空軍と空自がパイロットの効率的要請を話し合ったということはT-50やM-346は対象外
第1回会合資料にあるように、T-50やM-346ではアメリカと共同開発・共同生産が可能ではない
新規開発は防衛政策には選択肢として入れなかったのだから、消去法で対象はT-7Aといいう選択肢しか残らない
ちなみに防衛政策に新規開発を選択肢に入れる事自体は難しい話ではない
選択肢に入れるだけなら一文加えるだけの話で、仮に何かの都合で選ばなくても問題になることはない
検討の結果、選びませんでしたという結論でも構わない
それでも防衛省が防衛策に入れなかったのは最初から練習機を新規開発するつもりが無かったから
第1回会合資料にあるように、T-50やM-346ではアメリカと共同開発・共同生産が可能ではない
新規開発は防衛政策には選択肢として入れなかったのだから、消去法で対象はT-7Aといいう選択肢しか残らない
ちなみに防衛政策に新規開発を選択肢に入れる事自体は難しい話ではない
選択肢に入れるだけなら一文加えるだけの話で、仮に何かの都合で選ばなくても問題になることはない
検討の結果、選びませんでしたという結論でも構わない
それでも防衛省が防衛策に入れなかったのは最初から練習機を新規開発するつもりが無かったから
個人的には防衛省がこんなに早く事実上T-7Aを選んでくるとは思わなかった
ギリギリ2027年末くらいまで待って決めると予想してた(T-7Aが転ける可能性も無いわけじゃないから)
それが2024年4月に事実上T-7Aが選ばれるしかない条件が設定されてしまった
練習機の売り込み程度で日米摩擦になるわけもなく、共同生産なんて高らかに宣言するような事でもない
日本側が開発リソースを割けないという事情があったとしても、そんなに急いで決める程の話ではない
どうもアメリカ側に防衛省や日本メーカーを防衛装備品等の生産や整備・維持管理に組み込みたいという意図が持っているようだ
ギリギリ2027年末くらいまで待って決めると予想してた(T-7Aが転ける可能性も無いわけじゃないから)
それが2024年4月に事実上T-7Aが選ばれるしかない条件が設定されてしまった
練習機の売り込み程度で日米摩擦になるわけもなく、共同生産なんて高らかに宣言するような事でもない
日本側が開発リソースを割けないという事情があったとしても、そんなに急いで決める程の話ではない
どうもアメリカ側に防衛省や日本メーカーを防衛装備品等の生産や整備・維持管理に組み込みたいという意図が持っているようだ
737! 警備員[Lv.1][新芽]
2024/09/14(土) 16:49:16.60ID:J5WctOVL >>735
>現実問題としてアメリカ空軍と空自がパイロットの効率的要請を話し合ったということはT-50や
>M-346は対象外
T-7A なら効率的なのか?
日本は前述の通り、初等練習機あとシミュレーターで
第5世代に対応している訳で、戦技までの訓練を含めない
ただのジェット練習機の訓練をするには無駄に豪華だが。
(軽戦闘機エンジンを使ってる機体をその為だけに用意)
やはりF-2Bを退役させずに実戦訓練用に当てるのか?
F-35やF-3を訓練用途に割かれてもOKと言う理屈なら
有りかも知れんが
>>736
効率性の観点からはあり得んよ?
アメリカに買えと押し付けられた
なら話は違うがw(要は防衛政策の変更)
>現実問題としてアメリカ空軍と空自がパイロットの効率的要請を話し合ったということはT-50や
>M-346は対象外
T-7A なら効率的なのか?
日本は前述の通り、初等練習機あとシミュレーターで
第5世代に対応している訳で、戦技までの訓練を含めない
ただのジェット練習機の訓練をするには無駄に豪華だが。
(軽戦闘機エンジンを使ってる機体をその為だけに用意)
やはりF-2Bを退役させずに実戦訓練用に当てるのか?
F-35やF-3を訓練用途に割かれてもOKと言う理屈なら
有りかも知れんが
>>736
効率性の観点からはあり得んよ?
アメリカに買えと押し付けられた
なら話は違うがw(要は防衛政策の変更)
738名無し三等兵
2024/09/14(土) 16:59:56.16ID:/nYsDbI0 >>733
だからM-346なんかゴミだろ
サイドスティックじゃなく操縦桿だぞ
日本のF-35パイロットはF-2の経験者からか
F-2Bで戦闘機操縦課程を終えた者から選ばれる
サイドスティックで戦闘機訓練されてないようなパイロットを
F-35に乗せられるかよ
イタリアはあほなんだよ
だからM-346なんかゴミだろ
サイドスティックじゃなく操縦桿だぞ
日本のF-35パイロットはF-2の経験者からか
F-2Bで戦闘機操縦課程を終えた者から選ばれる
サイドスティックで戦闘機訓練されてないようなパイロットを
F-35に乗せられるかよ
イタリアはあほなんだよ
739! 警備員[Lv.2][新芽]
2024/09/14(土) 17:02:13.56ID:J5WctOVL >>737
それをここで叫んでも意味がないかな
理由はどうあれ防衛省がああいう決定をした以上は、それに沿ったものが実現していくだけだ
自分は賛否を言ってるのではなく事実関係がどうなってるかを言ってるだけだ
アメリカ空軍と協力して日米で共同開発・共同生産が可能という条件はM-346とT-50はクリアできない
しかも、防衛省が練習機の新規開発を選択肢に入れないようにしてるので消去法でT-7Aになってしまうという事実関係の話だ
それをここで叫んでも意味がないかな
理由はどうあれ防衛省がああいう決定をした以上は、それに沿ったものが実現していくだけだ
自分は賛否を言ってるのではなく事実関係がどうなってるかを言ってるだけだ
アメリカ空軍と協力して日米で共同開発・共同生産が可能という条件はM-346とT-50はクリアできない
しかも、防衛省が練習機の新規開発を選択肢に入れないようにしてるので消去法でT-7Aになってしまうという事実関係の話だ
741名無し三等兵
2024/09/14(土) 17:09:52.21ID:eHvui3XS 2. WG - FFTR was recently established as a working group based on the agreement
reached at the Japan-U. S. Summit Meeting in April of this year to conduct
discussions in order to explore opportunities for future fighter pilot training and
readiness, and co-development and co-production of cutting-edge technologies such as
common jet trainers.
米空軍が公式文書にcutting-edge technologiesと記載して恥ずかしくない要素がT-7Aにあるかい?
ないよね、だから対象はT-7Aではないことがわかる
またco-productionだけだったらT-7Aが対象かもと言えたかもしれないが
co-development とちゃんと書いてある
T-7Aには現時点でco-developmentする余地なんて残ってるかい?
わざわざ日米共同宣言に入れるほどのco-developmentする部分が
ないよね、だから対象はT-7Aではないことがわかる
消去法も何もcutting-edge technologiesとは言えないT-7Aは最初から対象外よ
reached at the Japan-U. S. Summit Meeting in April of this year to conduct
discussions in order to explore opportunities for future fighter pilot training and
readiness, and co-development and co-production of cutting-edge technologies such as
common jet trainers.
米空軍が公式文書にcutting-edge technologiesと記載して恥ずかしくない要素がT-7Aにあるかい?
ないよね、だから対象はT-7Aではないことがわかる
またco-productionだけだったらT-7Aが対象かもと言えたかもしれないが
co-development とちゃんと書いてある
T-7Aには現時点でco-developmentする余地なんて残ってるかい?
わざわざ日米共同宣言に入れるほどのco-developmentする部分が
ないよね、だから対象はT-7Aではないことがわかる
消去法も何もcutting-edge technologiesとは言えないT-7Aは最初から対象外よ
742! 警備員[Lv.2][新芽]
2024/09/14(土) 17:15:14.45ID:J5WctOVL >>740
両空軍(Force)はReadiness まあ作戦する準備が出来てる
パイロット育成を目指してるんだが
>アメリカ空軍と協力して日米で共同開発・共同生産が可能という条件はM-346とT-50はクリアできない
T-7A もまた、レディじゃないよね?w
生産は既に書いてるがそれ以外に、その
能力の浅さ故に1人前()の戦力を育てられない。
どーすんの?ATTすんの?w (散々言われてきた指摘)
両空軍(Force)はReadiness まあ作戦する準備が出来てる
パイロット育成を目指してるんだが
>アメリカ空軍と協力して日米で共同開発・共同生産が可能という条件はM-346とT-50はクリアできない
T-7A もまた、レディじゃないよね?w
生産は既に書いてるがそれ以外に、その
能力の浅さ故に1人前()の戦力を育てられない。
どーすんの?ATTすんの?w (散々言われてきた指摘)
アメリカがT-7Aを不採用にしない限りは他の選択肢は無いだろうね
しかも、T-7Aを不採用にしたらアメリカだって代替機を用意できない
T-4以上に老朽化してるのがT-38だから、アメリカも他の選択肢が残っていない
アメリカとの協力話が破談にならない限りはT-7Aしか選択肢が無い
しかも、T-7Aを不採用にしたらアメリカだって代替機を用意できない
T-4以上に老朽化してるのがT-38だから、アメリカも他の選択肢が残っていない
アメリカとの協力話が破談にならない限りはT-7Aしか選択肢が無い
744! 警備員[Lv.2][新芽]
2024/09/14(土) 17:23:00.65ID:J5WctOVL >>743
何かそれしか話せなくなった様だけど
その場合、T-7Aしか話せない米空軍と
単に第5世代機対応練習機を探してる
日本の航空自衛隊とは話が合わないんじゃない?
discussions in order to explore opportunities for future fighter pilot training
協業出来る機会(opportunity)を探してる(Explore)
としか書いてない訳でな?
何かそれしか話せなくなった様だけど
その場合、T-7Aしか話せない米空軍と
単に第5世代機対応練習機を探してる
日本の航空自衛隊とは話が合わないんじゃない?
discussions in order to explore opportunities for future fighter pilot training
協業出来る機会(opportunity)を探してる(Explore)
としか書いてない訳でな?
防衛省だっていつまでも検討だけしてるわけにはいかない
どっかで話を纏めて新教育体系を構築していかないといけないから
事の是非はともかく、防衛省は比較検討から決定に向けて動いているのは間違いないよ
物事には何でも段階があるから、いつまでも検討だけしてるわけにはいかない
どっかで話を纏めて新教育体系を構築していかないといけないから
事の是非はともかく、防衛省は比較検討から決定に向けて動いているのは間違いないよ
物事には何でも段階があるから、いつまでも検討だけしてるわけにはいかない
747! 警備員[Lv.3][新芽]
2024/09/14(土) 17:37:05.43ID:J5WctOVL >>745
>お前が気に入らないと言ってもしょうがない
お前の気持ちをそのまま投影されても
困るんだが・・・イラついてる?
何か噴飯物の一人前パイロットの概念を
振り回してるが部隊配備されてから
色々と訓練させなければならない
パイロットは
新米とかルーキーとか半人前、とか呼んでも
いっちょ前に戦力とはカウントされないぞ?
例のワークグループでは求められる
パイロットのレベル(Ready!)はハッキリ
書いてるが、国語力なんとかかんとかで読み取れなかったのかと。
それと、初等練習機における日米連携の無さ
(アメリカは低レベル機しか用意してないし
変える気もない)を見るに、日米の教育での
連携は限定的と言うのが普通の人間の見方だよ。
まあ肝心要めの、戦術訓練での連携を
目指してるやうだがねw
>お前が気に入らないと言ってもしょうがない
お前の気持ちをそのまま投影されても
困るんだが・・・イラついてる?
何か噴飯物の一人前パイロットの概念を
振り回してるが部隊配備されてから
色々と訓練させなければならない
パイロットは
新米とかルーキーとか半人前、とか呼んでも
いっちょ前に戦力とはカウントされないぞ?
例のワークグループでは求められる
パイロットのレベル(Ready!)はハッキリ
書いてるが、国語力なんとかかんとかで読み取れなかったのかと。
それと、初等練習機における日米連携の無さ
(アメリカは低レベル機しか用意してないし
変える気もない)を見るに、日米の教育での
連携は限定的と言うのが普通の人間の見方だよ。
まあ肝心要めの、戦術訓練での連携を
目指してるやうだがねw
748! ころころ
2024/09/14(土) 17:39:51.13ID:J5WctOVL >>746
>防衛省だっていつまでも検討だけしてるわけにはいかない
>どっかで話を纏めて新教育体系を構築していかないといけないから
>事の是非はともかく、防衛省は比較検討から決定に向けて動いているのは間違いないよ
第5世代対応の初等練習機、入れますよね?
これはエクセルなどを見るに否定しがたい
事実だと思うがその辺はスルーか
ひよっ子レベルでは自衛隊は構築段階に
入ってるのだよ。
ジェット機体を対応させたいならT-4とF-2bが
既にあるしなw
>防衛省だっていつまでも検討だけしてるわけにはいかない
>どっかで話を纏めて新教育体系を構築していかないといけないから
>事の是非はともかく、防衛省は比較検討から決定に向けて動いているのは間違いないよ
第5世代対応の初等練習機、入れますよね?
これはエクセルなどを見るに否定しがたい
事実だと思うがその辺はスルーか
ひよっ子レベルでは自衛隊は構築段階に
入ってるのだよ。
ジェット機体を対応させたいならT-4とF-2bが
既にあるしなw
おそらく日本の防衛産業維持問題とアメリカの防衛産業の弱体化の問題で思惑が一致したのだろう
アメリカ側は日本メーカーをサプライヤーとしてアメリカ製防衛装備品生産に組み込みたい
日本は防衛省向けだけの生産では防衛産業維持が難しいので、何かスケールメリットがある生産品が欲しい
其処ら辺に日米の思惑が一致した感じだね
もちろん、パイロット養成段階からの日米協力というのがメインテーマではあるがな
決して純粋に練習機の選定問題だけで動いているわけじゃない
エンジン部品、地対空ミサイル、電子戦分野と練習機以外の分野でも続々と日米提携話が出てきている
アメリカ側は日本メーカーをサプライヤーとしてアメリカ製防衛装備品生産に組み込みたい
日本は防衛省向けだけの生産では防衛産業維持が難しいので、何かスケールメリットがある生産品が欲しい
其処ら辺に日米の思惑が一致した感じだね
もちろん、パイロット養成段階からの日米協力というのがメインテーマではあるがな
決して純粋に練習機の選定問題だけで動いているわけじゃない
エンジン部品、地対空ミサイル、電子戦分野と練習機以外の分野でも続々と日米提携話が出てきている
750idonguri
2024/09/14(土) 18:02:20.14ID:/aBEDjCH 糖質の末期か。
751! 警備員[Lv.4][新芽]
2024/09/14(土) 18:06:36.69ID:J5WctOVL >>749
お前の感想、それこそどうでも良くないか?www
>おそらく日本の防衛産業維持問題とアメリカの防衛産業の弱体化の問題で思惑が一致したのだろう
誰がそれを話したの?
謎の政府、コウ・カーンさん達かなw
>アメリカ側は日本メーカーをサプライヤーとしてアメリカ製防衛装備品生産に組み込みたい
まだ始まってもなく、どう生産されるかも
決まってない(正しくは把握してない)練習機でか
・・・その課程でATK みたくBoe社とぶつかったら
どうなる。
サプライヤーとして無理やり作り続けさせるのかと
(あの会社の政治的志向が問題)
>日本は防衛省向けだけの生産では防衛産業維持が難しいので、何かスケールメリットがある生産品が欲しい
練習機なんてスケールメリットあるの?
件の機体の搭載してるエンジン、何の発展性もない
旧式エンジンで発電力とかいじれるとも思えない
>決して純粋に練習機の選定問題だけで動いているわけじゃない
>エンジン部品、地対空ミサイル、電子戦分野
普通に↑この辺りの連携に集中したら?
T-7A に関してはKC-46A 等と同じで海外で
大して売れるとも思えず(それこそピラタス
辺りが普通に競合になる)要はT-6Aで米空軍が
今直面してるサプライヤーの逃走が将来的に
発生すると思うょ
で、お前は日本の企業を逃げられない罠に
嵌めたいと言うw
お前の感想、それこそどうでも良くないか?www
>おそらく日本の防衛産業維持問題とアメリカの防衛産業の弱体化の問題で思惑が一致したのだろう
誰がそれを話したの?
謎の政府、コウ・カーンさん達かなw
>アメリカ側は日本メーカーをサプライヤーとしてアメリカ製防衛装備品生産に組み込みたい
まだ始まってもなく、どう生産されるかも
決まってない(正しくは把握してない)練習機でか
・・・その課程でATK みたくBoe社とぶつかったら
どうなる。
サプライヤーとして無理やり作り続けさせるのかと
(あの会社の政治的志向が問題)
>日本は防衛省向けだけの生産では防衛産業維持が難しいので、何かスケールメリットがある生産品が欲しい
練習機なんてスケールメリットあるの?
件の機体の搭載してるエンジン、何の発展性もない
旧式エンジンで発電力とかいじれるとも思えない
>決して純粋に練習機の選定問題だけで動いているわけじゃない
>エンジン部品、地対空ミサイル、電子戦分野
普通に↑この辺りの連携に集中したら?
T-7A に関してはKC-46A 等と同じで海外で
大して売れるとも思えず(それこそピラタス
辺りが普通に競合になる)要はT-6Aで米空軍が
今直面してるサプライヤーの逃走が将来的に
発生すると思うょ
で、お前は日本の企業を逃げられない罠に
嵌めたいと言うw
752名無し三等兵
2024/09/14(土) 19:33:49.41ID:eHvui3XS 2. WG - FFTR was recently established as a working group based on the agreement
reached at the Japan-U. S. Summit Meeting in April of this year to conduct
discussions in order to explore opportunities for future fighter pilot training and
readiness, and co-development and co-production of cutting-edge technologies such as
common jet trainers.
米空軍が公式文書にcutting-edge technologiesと記載して恥ずかしくないジェット練習機
それが日米共同開発機
要は日米共同開発機とT-7Aは別ものだということ
いつかはT-7Aが米空軍のT-Xとして就役するだろうが、
それは日米共同開発機には関係がないということ
米空軍の課題はT-Xを卒業したパイロットの教育・訓練
ATTはその課題の一部を示したものだろう
米空軍での日米共同開発機はそれを担当することになるだろう
なおT-4後継機の方は日米共同開発機だけで問題ない
つまりT-4後継機はT-7Aではないということ(笑)
reached at the Japan-U. S. Summit Meeting in April of this year to conduct
discussions in order to explore opportunities for future fighter pilot training and
readiness, and co-development and co-production of cutting-edge technologies such as
common jet trainers.
米空軍が公式文書にcutting-edge technologiesと記載して恥ずかしくないジェット練習機
それが日米共同開発機
要は日米共同開発機とT-7Aは別ものだということ
いつかはT-7Aが米空軍のT-Xとして就役するだろうが、
それは日米共同開発機には関係がないということ
米空軍の課題はT-Xを卒業したパイロットの教育・訓練
ATTはその課題の一部を示したものだろう
米空軍での日米共同開発機はそれを担当することになるだろう
なおT-4後継機の方は日米共同開発機だけで問題ない
つまりT-4後継機はT-7Aではないということ(笑)
753名無し三等兵
2024/09/14(土) 19:48:57.41ID:G6DO2Xj0 T-7Aで第5世代第6世代の戦闘機の教育はするんだろuni
T-7Aが第4世代とかステルス戦闘機ではない練習機を
否定してるやつは基地外なのか
T-7Aが第4世代とかステルス戦闘機ではない練習機を
否定してるやつは基地外なのか
754名無し三等兵
2024/09/14(土) 20:54:04.63ID:eHvui3XS >>0743
>アメリカがT-7Aを不採用にしない限りは他の選択肢は無いだろうね
T-7Aが採用されたのは米空軍のT-X
T-4後継機には関係のない話(笑)
>しかも、T-7Aを不採用にしたらアメリカだって代替機を用意できない
米空軍のT-Xは次点のT-50という選択肢もあるか
どちらも第四世代機で大した違いはないか(笑)
>T-4以上に老朽化してるのがT-38だから、アメリカも他の選択肢が残っていない
もしT-7Aがぽしゃったら後継機はT-50かな?
まあそうなってはほしくはないけど(笑)
>アメリカとの協力話が破談にならない限りはT-7Aしか選択肢が無い
アメリカとの協力話はもともとT-7Aは対象外ということ(笑)
T-7Aってデジタルエンジニアリングとやらで開発期間が短く低コストが売りだっけ?
もはやスケジュール遅延で開発費も上がって売りがなんだがわからない(笑)
>アメリカがT-7Aを不採用にしない限りは他の選択肢は無いだろうね
T-7Aが採用されたのは米空軍のT-X
T-4後継機には関係のない話(笑)
>しかも、T-7Aを不採用にしたらアメリカだって代替機を用意できない
米空軍のT-Xは次点のT-50という選択肢もあるか
どちらも第四世代機で大した違いはないか(笑)
>T-4以上に老朽化してるのがT-38だから、アメリカも他の選択肢が残っていない
もしT-7Aがぽしゃったら後継機はT-50かな?
まあそうなってはほしくはないけど(笑)
>アメリカとの協力話が破談にならない限りはT-7Aしか選択肢が無い
アメリカとの協力話はもともとT-7Aは対象外ということ(笑)
T-7Aってデジタルエンジニアリングとやらで開発期間が短く低コストが売りだっけ?
もはやスケジュール遅延で開発費も上がって売りがなんだがわからない(笑)
756名無し三等兵
2024/09/14(土) 21:42:17.87ID:/nYsDbI0 装備庁のプロジェクトとしてのT-4後継は
令和3年度に見積りを空自に提出して終わっている。
それなのに令和5年度(令和6年3月)のPVにX-2を
に似た機体が出てきたのはなぜか?
おそらく令和3年度にT-4後継を設計していたチームが
複座戦闘機の後継を設計するチームに切り替わったのだろう。
仮にこの複座戦闘機をATTとしよう。
T-4後継とATTは同じ機体かどうかはわからないが
ATTは装備庁のPVの機体なのは間違いないだろう。
T-4後継がX-2と同じサイズ
ATTがX-2をストレッチしたもの
かもしれない。全く同じじゃなくても、多くのパーツを共有することでコストを下げられるメリットがある。
令和3年度に見積りを空自に提出して終わっている。
それなのに令和5年度(令和6年3月)のPVにX-2を
に似た機体が出てきたのはなぜか?
おそらく令和3年度にT-4後継を設計していたチームが
複座戦闘機の後継を設計するチームに切り替わったのだろう。
仮にこの複座戦闘機をATTとしよう。
T-4後継とATTは同じ機体かどうかはわからないが
ATTは装備庁のPVの機体なのは間違いないだろう。
T-4後継がX-2と同じサイズ
ATTがX-2をストレッチしたもの
かもしれない。全く同じじゃなくても、多くのパーツを共有することでコストを下げられるメリットがある。
757! 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/14(土) 21:52:01.15ID:eQD8QLCU758! 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/14(土) 23:23:57.73ID:eQD8QLCU unu?
818 名無し三等兵 警備員[Lv.16] sage 2024/09/14(土) 23:15:32.15 ID:bF0896c5
ボーイングのストライキで737MAXのラインが止まってる
まあどうでもいいが
818 名無し三等兵 警備員[Lv.16] sage 2024/09/14(土) 23:15:32.15 ID:bF0896c5
ボーイングのストライキで737MAXのラインが止まってる
まあどうでもいいが
759名無し三等兵
2024/09/14(土) 23:35:16.42ID:/nYsDbI0 装備庁航空装備研究所のX-2チームは
2000年度から2018年度 X-2の開発
2018年度から2021年度 T-4後継の設計と見積り
2022年度から現在 ATTの開発
という風になっているのだろう
継続は力なりである
ATTは最終的にF-35を空対空性能で超えるだろう
2000年度から2018年度 X-2の開発
2018年度から2021年度 T-4後継の設計と見積り
2022年度から現在 ATTの開発
という風になっているのだろう
継続は力なりである
ATTは最終的にF-35を空対空性能で超えるだろう
760名無し三等兵
2024/09/15(日) 00:06:13.23ID:hNyoClic 開発にカネも支出して無いのに戦闘機の性能など決まるはずがない
ということがわからんID:/nYsDbI0の珍
ということがわからんID:/nYsDbI0の珍
>>759
それなんて第6世代戦闘機?
それなんて第6世代戦闘機?
763名無し三等兵
2024/09/15(日) 05:59:25.71ID:63idk1L3 国産厨アホ晒し
764! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/15(日) 06:01:37.45ID:WrarqVh3 ウヌ?
765名無し三等兵
2024/09/15(日) 06:07:04.52ID:1M0oy0/V https://www.sankei.com/article/20240914-ARMCT6OWANO5XMM24UD5LRYY7I/
KC-46 9機で41億ドル
エンジン等込みで、1機あたり4億5555万ドル
開発費が高くなった分は価格に反映されることを示している
T-7Aも開発遅延で順調に開発費が上がっている最中かな?(笑)
KC-46 9機で41億ドル
エンジン等込みで、1機あたり4億5555万ドル
開発費が高くなった分は価格に反映されることを示している
T-7Aも開発遅延で順調に開発費が上がっている最中かな?(笑)
練習機に関しては「国内開発 VS 外国機」という対立構造ではない
ぶっちゃけいうと、次期戦闘機(関連無人機を含む)や電子戦機関連が国内開発で忙しいから
重要度が低い練習機にリソースを割きたくないというという背景がある
でも、防衛産業を維持するには工場での生産品は必用で、防衛省向けだけでは維持が困難になってしまう
そういう背景があってGCAPでは英伊が日本の次期戦闘機を受け入れる代わりに、大幅な国内生産やカスタマイズ権を与えた
練習機は開発費も開発人員も回せないから、アメリカのT-7Aを採用する代わりにパイロット養成での協力や分担生産に参加を打ち出した
アメリカも国内産業だけで兵器の開発・生産や装備品の維持・整備とかが困難になってきたので
信頼できる同盟国の企業なら開発、生産、維持・整備に関する事業に関わらせようという方針を打ち出してきた
練習機の話がクローズアップされたのは、そうした日米の思惑の一致が早期に反映できる事業だったから
練習機開発が日米で主導権争いする高度で重要な分野になったわけじゃない
ぶっちゃけいうと、次期戦闘機(関連無人機を含む)や電子戦機関連が国内開発で忙しいから
重要度が低い練習機にリソースを割きたくないというという背景がある
でも、防衛産業を維持するには工場での生産品は必用で、防衛省向けだけでは維持が困難になってしまう
そういう背景があってGCAPでは英伊が日本の次期戦闘機を受け入れる代わりに、大幅な国内生産やカスタマイズ権を与えた
練習機は開発費も開発人員も回せないから、アメリカのT-7Aを採用する代わりにパイロット養成での協力や分担生産に参加を打ち出した
アメリカも国内産業だけで兵器の開発・生産や装備品の維持・整備とかが困難になってきたので
信頼できる同盟国の企業なら開発、生産、維持・整備に関する事業に関わらせようという方針を打ち出してきた
練習機の話がクローズアップされたのは、そうした日米の思惑の一致が早期に反映できる事業だったから
練習機開発が日米で主導権争いする高度で重要な分野になったわけじゃない
767名無し三等兵
2024/09/15(日) 06:49:21.95ID:63idk1L3 給油機にすらなれなかった没機MRJ
769! 警備員[Lv.11][新芽]
2024/09/15(日) 06:52:10.54ID:WrarqVh3 て、芋野郎も来てるのな
341 名無し三等兵 2024/09/15(日) 06:51:04.87 ID:63idk1L3
そういう理屈ならBAEレプリカってことだな
341 名無し三等兵 2024/09/15(日) 06:51:04.87 ID:63idk1L3
そういう理屈ならBAEレプリカってことだな
日本は空中給油の母機ではなく空中空輸関連の機器を開発経験が無い
それを1から開発すると時間がかかり過ぎるからC-2の空中空輸機というものが開発されない
就役時期と同じB767系の機体を既に空自で運用してるというのが決め手だった
C-2はRC-2やEC-2といった電子戦派生型の生産を挟んでC-130Hの後継機も狙って量産数を増やすつもりだろう
C-130Hなら海外で中古で買い手も現れそうだし
それを1から開発すると時間がかかり過ぎるからC-2の空中空輸機というものが開発されない
就役時期と同じB767系の機体を既に空自で運用してるというのが決め手だった
C-2はRC-2やEC-2といった電子戦派生型の生産を挟んでC-130Hの後継機も狙って量産数を増やすつもりだろう
C-130Hなら海外で中古で買い手も現れそうだし
772idonguri
2024/09/15(日) 08:04:51.52ID:fyJ5jmFW 水面下で737後継機の共同開発でも打診されてんじゃないのMHI(棒)、現状何やってもダメだしボーイング。
773名無し三等兵
2024/09/15(日) 08:08:08.20ID:Sj/qAEjb 正直今ボーイングと組むとボーイングの組み立て製造の不備までなぜか三菱とかに請求してきそうで怖いわ。
774名無し三等兵
2024/09/15(日) 08:27:04.16ID:63idk1L3 だったらF-35選定で敗れたX-32を次期戦闘機として日本が買い取ればよかった
あれはSVTOL抜きにすればF-35より高性能
あれはSVTOL抜きにすればF-35より高性能
775名無し三等兵
2024/09/15(日) 08:49:54.27ID:oMCvk7OD >>762
見積りも無しに
総額●●億円
なんて予算要求できない
見積りするには設計が完了している必要がある
T-4後継練習機は研究開発事業ではなくて
練習機の調達事業であり、予算総額や納期の見積り無しに事業開始できない。
見積り取れたのなら発注すればいいじゃないか!
と思うかもしれないが、メーカは受注前に工場立てたり
部品を発注したりする受注前の準備が必要。
新規の練習機は在庫や既存の生産設備があるわけでもないからね。
各種の試験開始年も、メーカの受注準備期間、メーカの製造期間を含めた納期で決まり
予算化は試験開始の前年度ぐらいになる。
見積りも無しに
総額●●億円
なんて予算要求できない
見積りするには設計が完了している必要がある
T-4後継練習機は研究開発事業ではなくて
練習機の調達事業であり、予算総額や納期の見積り無しに事業開始できない。
見積り取れたのなら発注すればいいじゃないか!
と思うかもしれないが、メーカは受注前に工場立てたり
部品を発注したりする受注前の準備が必要。
新規の練習機は在庫や既存の生産設備があるわけでもないからね。
各種の試験開始年も、メーカの受注準備期間、メーカの製造期間を含めた納期で決まり
予算化は試験開始の前年度ぐらいになる。
776名無し三等兵
2024/09/15(日) 09:17:10.77ID:63idk1L3777! 警備員[Lv.12][新芽]
2024/09/15(日) 09:17:41.81ID:WrarqVh3 レプリカ(ボソッ)
778名無し三等兵
2024/09/15(日) 10:56:24.05ID:SaUuVxxR >>0766
> 練習機は開発費も開発人員も回せないから、アメリカのT-7Aを採用する代わりにパイロット養成での協力や分担生産に参加を打ち出した
T-7A厨が根本的に間違っているのがこれ
仮に開発しないなら既存機から選択するためのコンペを行うのが普通
たとえ本命が決まっていたとしても競争させることで条件交渉をすることができる
採用の条件に分担生産を入れてコンペすることで分担割合の交渉が有利になる
機種指名で交渉しても採用されることが分かっている相手とまともな交渉などできる訳がない
ただのオマヌケさんのやり方
特に開発遅延してまだどうなるかわからないテスト中の外国機を対象に指名で採用を決めるなど、
さすがに防衛省もそこまで頭がおかしいレベルではないだろう
> 練習機は開発費も開発人員も回せないから、アメリカのT-7Aを採用する代わりにパイロット養成での協力や分担生産に参加を打ち出した
T-7A厨が根本的に間違っているのがこれ
仮に開発しないなら既存機から選択するためのコンペを行うのが普通
たとえ本命が決まっていたとしても競争させることで条件交渉をすることができる
採用の条件に分担生産を入れてコンペすることで分担割合の交渉が有利になる
機種指名で交渉しても採用されることが分かっている相手とまともな交渉などできる訳がない
ただのオマヌケさんのやり方
特に開発遅延してまだどうなるかわからないテスト中の外国機を対象に指名で採用を決めるなど、
さすがに防衛省もそこまで頭がおかしいレベルではないだろう
779名無し三等兵
2024/09/15(日) 11:13:31.40ID:Uns/j5BL780! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/15(日) 11:15:52.76ID:WrarqVh3781名無し三等兵
2024/09/15(日) 11:25:58.16ID:SaUuVxxR782! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/15(日) 11:38:05.15ID:WrarqVh3 >>779
≫現実を直視
In those interviews, workers portrayed consistent problems on Boeing’s factory floor: The company hemorrhaged institutional knowledge during the pandemic and hasn’t yet caught up.
Boeing pushes workers to move quickly to get planes out the door, sometimes ignoring the correct sequence of work and neglecting to document deviations.
Upper management doesn’t want to hear safety concerns, they say.
インタビューで、従業員らはボーイングの工場の現場で一貫して起きている問題を語った。
同社はパンデミック(※コロナ禍の事※)中に組織内の知識を大量に流出させ、いまだに追いついていない。
ボーイングは従業員に対し、飛行機を出荷するために迅速に行動するよう圧力をかけており、
→正しい作業手順を無視したり、
→逸脱を記録しなかったりする
こともある。
上層部は
→安全に関する懸念を聞きたがらない
と従業員らは言う。
2024年9月1日シアトル・タイムズ
≫現実を直視
In those interviews, workers portrayed consistent problems on Boeing’s factory floor: The company hemorrhaged institutional knowledge during the pandemic and hasn’t yet caught up.
Boeing pushes workers to move quickly to get planes out the door, sometimes ignoring the correct sequence of work and neglecting to document deviations.
Upper management doesn’t want to hear safety concerns, they say.
インタビューで、従業員らはボーイングの工場の現場で一貫して起きている問題を語った。
同社はパンデミック(※コロナ禍の事※)中に組織内の知識を大量に流出させ、いまだに追いついていない。
ボーイングは従業員に対し、飛行機を出荷するために迅速に行動するよう圧力をかけており、
→正しい作業手順を無視したり、
→逸脱を記録しなかったりする
こともある。
上層部は
→安全に関する懸念を聞きたがらない
と従業員らは言う。
2024年9月1日シアトル・タイムズ
783名無し三等兵
2024/09/15(日) 11:47:20.62ID:ZUTS/O8x SAABとの合弁工場で作ってるから無関係の詭弁なのじゃ
785! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/15(日) 11:49:43.79ID:WrarqVh3789! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/15(日) 12:18:29.56ID:WrarqVh3 >>787
どしたの?w
合弁を作ったら作ったで別の問題が生じる訳だが
酸素発生装置(OBOGS)の取り替えにSAABは
関与出来たの?ボーイングはF/A-18スパホでも
十年位前に問題起こしてたけど。
射出席に関してもDX例えばDCP等の
連成シュミレーションで飛行機モデルの共有は
他社と出来る訳で、席の寸法のシミュレーションなど
コロナがあっても特に問題なく進められる。
そんな初歩中の初歩(自動車のエンジンパーツ
の稼働シミュレーションとかでなく、席の寸法合わせ)
が今更問題になっているのはどう言う事?(質問
ボーイング社の連中がそのような設計に関して
実は無知なのが本当の問題ではないか(核心
どしたの?w
合弁を作ったら作ったで別の問題が生じる訳だが
酸素発生装置(OBOGS)の取り替えにSAABは
関与出来たの?ボーイングはF/A-18スパホでも
十年位前に問題起こしてたけど。
射出席に関してもDX例えばDCP等の
連成シュミレーションで飛行機モデルの共有は
他社と出来る訳で、席の寸法のシミュレーションなど
コロナがあっても特に問題なく進められる。
そんな初歩中の初歩(自動車のエンジンパーツ
の稼働シミュレーションとかでなく、席の寸法合わせ)
が今更問題になっているのはどう言う事?(質問
ボーイング社の連中がそのような設計に関して
実は無知なのが本当の問題ではないか(核心
790名無し三等兵
2024/09/15(日) 12:20:05.00ID:SaUuVxxR >>0784
すぐ火病る癖は治そう
心配しなくても防衛省は過去にFSX等のときの交渉でざんざんやられて学習しているハズ
なのでさすがにマヌケな交渉はしていないだろうさ
つまり日米共同開発の話はT-7Aではないということ
すぐ火病る癖は治そう
心配しなくても防衛省は過去にFSX等のときの交渉でざんざんやられて学習しているハズ
なのでさすがにマヌケな交渉はしていないだろうさ
つまり日米共同開発の話はT-7Aではないということ
791! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/15(日) 12:22:11.90ID:WrarqVh3 >>788
>都合がよいとこだけ切り出すなよ
>共同開発・共同生産も条件に入れてるだろ
↑
何か話した事あるの?
日本がまだ製造を始めてないのは当然として
米国もその空軍は「生産」を把握してないよね。
で、共同開発…日本はリソースを投入して
改修、では無く開発をするんだよね
それ、予算とか計上されている?
初等練習機はともかく、ジェット練習機に
関しては何一つ出てないが
>都合がよいとこだけ切り出すなよ
>共同開発・共同生産も条件に入れてるだろ
↑
何か話した事あるの?
日本がまだ製造を始めてないのは当然として
米国もその空軍は「生産」を把握してないよね。
で、共同開発…日本はリソースを投入して
改修、では無く開発をするんだよね
それ、予算とか計上されている?
初等練習機はともかく、ジェット練習機に
関しては何一つ出てないが
1 航 空 自 衛 隊 及 び 米 空 軍 は 、 7 月 2 3 日 ( 火 ) ( 米 国 時 間 ) 、 米 国 防 省
内において、 将来の戦闘機パイロットの教育と即応性のためのワーキンググ
ループ(WG-FFTR)第 1 回 会 合 を 開 催 し ま す 。 日 本 側 か ら は 、 航 空
幕 僚 監 部 防 衛 部 長 坂梨空将補 ほ か が 、 米 側 か ら は 、 米空軍参謀本部A5
/7ディレクター(コンセプト・戦略担当) マイタ―空軍少将ほ か がそれ
ぞ れ 出 席 し ま す 。
2 WG-FFTRは 、 本 年 4 月 の 日 米 首 脳 会 談 に お け る 合 意 に 基 づ き 、
将 来 の 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 教 育 及 び 即 応 性 、 そ し て 日 米 共 通 の ジ ェ ッ ト
練 習 機 と い っ た 最 先 端 技 術 の 共 同 開 発 ・ 生 産 の 機 会 を 追 求 す る べ く 日 米
間 で 議 論 を 行 う た め の 作 業 部 会 と し て 、 今 般 設 置 さ れ た も の で す 。
3 第 1 回 会 合 に お い て は 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 効 率 的 な 育 成 に 向 け た 教
育 上 の 課 題 等 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト 教 育 に 関 す る 包 括 的 な 意 見 交 換 を 行 う
予定で
内において、 将来の戦闘機パイロットの教育と即応性のためのワーキンググ
ループ(WG-FFTR)第 1 回 会 合 を 開 催 し ま す 。 日 本 側 か ら は 、 航 空
幕 僚 監 部 防 衛 部 長 坂梨空将補 ほ か が 、 米 側 か ら は 、 米空軍参謀本部A5
/7ディレクター(コンセプト・戦略担当) マイタ―空軍少将ほ か がそれ
ぞ れ 出 席 し ま す 。
2 WG-FFTRは 、 本 年 4 月 の 日 米 首 脳 会 談 に お け る 合 意 に 基 づ き 、
将 来 の 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 教 育 及 び 即 応 性 、 そ し て 日 米 共 通 の ジ ェ ッ ト
練 習 機 と い っ た 最 先 端 技 術 の 共 同 開 発 ・ 生 産 の 機 会 を 追 求 す る べ く 日 米
間 で 議 論 を 行 う た め の 作 業 部 会 と し て 、 今 般 設 置 さ れ た も の で す 。
3 第 1 回 会 合 に お い て は 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 効 率 的 な 育 成 に 向 け た 教
育 上 の 課 題 等 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト 教 育 に 関 す る 包 括 的 な 意 見 交 換 を 行 う
予定で
794! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/15(日) 12:36:38.96ID:WrarqVh3 でこれに戻ると→>>779
>開発遅延といっても原因はコロナと射出座席
コロナがどうしたって?
開発で問題が起きてるのは射出席にまたはOBOGSなど
米国サイドの担当と思われる訳で他社やDX環境下の
開発を考えるに、本来問題が起きないか(F-18 の欠陥を
引き継いでるか)直ぐに解消出来る(寸法の連成データへの
記入とそのシミュレーション結果の共有)たぐいの問題でしかない。
ボーイングは、こんな所で、問題を、
起こしてたの ?え?w
>開発遅延といっても原因はコロナと射出座席
コロナがどうしたって?
開発で問題が起きてるのは射出席にまたはOBOGSなど
米国サイドの担当と思われる訳で他社やDX環境下の
開発を考えるに、本来問題が起きないか(F-18 の欠陥を
引き継いでるか)直ぐに解消出来る(寸法の連成データへの
記入とそのシミュレーション結果の共有)たぐいの問題でしかない。
ボーイングは、こんな所で、問題を、
起こしてたの ?え?w
796! 警備員[Lv.13][新芽]
2024/09/15(日) 12:50:59.46ID:WrarqVh3 >>795
>ID:6RhSVsWT
>僕は認めないと叫んでもしょうがない
↑
それは自己紹介をしてるのか?
何も出された事に反論出来ない所をみるとさw
実際に米国の空軍が生産の状況や品質について
何も把握してないのはあちらの米国会計検査院
(GAO)が指摘してる訳で共同生産はなおさら
合意に達するのが何時になるか見通しが
立たない←大した事が話せない。
共同開発についても、、実質ライセンス生産で
少し改修するだけ、が主張だったよな?
未だに上記OBOGSの試験などしてて肝心要めの
教育システム
の検証をしてないのに、どう改修するの?
あ、何か問題がその改修のあとに発生したら
その改修をするんですよね?
日本は開発する気がないから(笑い)
…納期は何時になるんでしょ(…oh)
>ID:6RhSVsWT
>僕は認めないと叫んでもしょうがない
↑
それは自己紹介をしてるのか?
何も出された事に反論出来ない所をみるとさw
実際に米国の空軍が生産の状況や品質について
何も把握してないのはあちらの米国会計検査院
(GAO)が指摘してる訳で共同生産はなおさら
合意に達するのが何時になるか見通しが
立たない←大した事が話せない。
共同開発についても、、実質ライセンス生産で
少し改修するだけ、が主張だったよな?
未だに上記OBOGSの試験などしてて肝心要めの
教育システム
の検証をしてないのに、どう改修するの?
あ、何か問題がその改修のあとに発生したら
その改修をするんですよね?
日本は開発する気がないから(笑い)
…納期は何時になるんでしょ(…oh)
797名無し三等兵
2024/09/15(日) 13:08:15.81ID:H2RrvmPg 射出座席にしても超小柄な一部のパイロットのみ潜在的な危険があるという話で、従来の標準的な体格なら初めっから無問題だからねぇ
798! 警備員[Lv.14][新芽]
2024/09/15(日) 13:13:31.01ID:WrarqVh3 >>797
さっさと直そう?ディーエックス!(デラックスの意味w
出てる問題はDXが本当に実現出来てたら
大した障害には成らない筈だが、
何でこんなに言い訳がましいの
とは思うよ?
次期主力戦闘機(例えば今世紀初頭のF-35)でなく
次期練習機を開発してる、だけなのにw(空軍も放置気味
さっさと直そう?ディーエックス!(デラックスの意味w
出てる問題はDXが本当に実現出来てたら
大した障害には成らない筈だが、
何でこんなに言い訳がましいの
とは思うよ?
次期主力戦闘機(例えば今世紀初頭のF-35)でなく
次期練習機を開発してる、だけなのにw(空軍も放置気味
800! 警備員[Lv.14][新芽]
2024/09/15(日) 13:59:58.68ID:WrarqVh3801! 警備員[Lv.14][新芽]
2024/09/15(日) 14:02:50.80ID:WrarqVh3 結局のところT-7Aの問題は「ボーイングがデジタルエンジニアリングの効果=圧縮できる開発期間やコストを見誤った」と言え、
ケンドール空軍長官も「
完全に信頼できるモデルが確立されていない以上、デジタルの進歩が現実のテストに取って替わることはできない。
確かにデジタルエンジニアリングは大きな進化だが効果は過大評価されている。
検証された手法と異なることを行う場合は検証する必要がある」と述べており、空軍はAGM-183Aと
T-7Aの開発で
高い授業料
を支払った格好だ。
ケンドール空軍長官も「
完全に信頼できるモデルが確立されていない以上、デジタルの進歩が現実のテストに取って替わることはできない。
確かにデジタルエンジニアリングは大きな進化だが効果は過大評価されている。
検証された手法と異なることを行う場合は検証する必要がある」と述べており、空軍はAGM-183Aと
T-7Aの開発で
高い授業料
を支払った格好だ。
802名無し三等兵
2024/09/15(日) 14:08:05.58ID:Sj/qAEjb 座席の問題はメーカーかえれとしか言いようがない。
803名無し三等兵
2024/09/15(日) 14:16:56.23ID:6dFBoSve 1 航 空 自 衛 隊 及 び 米 空 軍 は 、 7 月 2 3 日 ( 火 ) ( 米 国 時 間 ) 、 米 国 防 省内において、 将来の戦闘機パイロットの教育と即応性のためのワーキンググ
ループ(WG−FFTR)第 1 回 会 合 を 開 催 し ま す 。 日 本 側 か ら は 、 航 空幕 僚 監 部 防 衛 部 長 坂梨空将補 ほ か が 、 米 側 か ら は 、 米空軍参謀本部A5
/7ディレクター(コンセプト・戦略担当) マイタ―空軍少将ほ か がそれぞ れ 出 席 し ま す 。
2 WG−FFTRは 、 本 年 4 月 の 日 米 首 脳 会 談 に お け る 合 意 に 基 づ き 、将 来 の 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 教 育 及 び 即 応 性 、 そ し て 日 米 共 通 の ジ ェ ッ ト
練 習 機 と い っ た 最 先 端 技 術 の 共 同 開 発 ・ 生 産 の 機 会 を 追 求 す る べ く 日 米間 で 議 論 を 行 う た め の 作 業 部 会 と し て 、 今 般 設 置 さ れ た も の で す 。
3 第 1 回 会 合 に お い て は 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 効 率 的 な 育 成 に 向 け た 教育 上 の 課 題 等 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト 教 育 に 関 す る 包 括 的 な 意 見 交 換 を 行 う予定です
これが航空自衛隊公式HPで発表されたもの
文章を良く読むと、どこにも新規で日米共通の練習機を開発しますなんて書いてない
日米で共通となれば、既にT-7Aを採用してるアメリカが新たに同クラスの練習機を導入するわけないだろ?
更に日本の防衛政策には開発を選択肢に入れるという一文はなく、今期中に必要な措置を講ずるとされている
そうなると本当に消去法でT-7Aしか選択肢がない
ループ(WG−FFTR)第 1 回 会 合 を 開 催 し ま す 。 日 本 側 か ら は 、 航 空幕 僚 監 部 防 衛 部 長 坂梨空将補 ほ か が 、 米 側 か ら は 、 米空軍参謀本部A5
/7ディレクター(コンセプト・戦略担当) マイタ―空軍少将ほ か がそれぞ れ 出 席 し ま す 。
2 WG−FFTRは 、 本 年 4 月 の 日 米 首 脳 会 談 に お け る 合 意 に 基 づ き 、将 来 の 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 教 育 及 び 即 応 性 、 そ し て 日 米 共 通 の ジ ェ ッ ト
練 習 機 と い っ た 最 先 端 技 術 の 共 同 開 発 ・ 生 産 の 機 会 を 追 求 す る べ く 日 米間 で 議 論 を 行 う た め の 作 業 部 会 と し て 、 今 般 設 置 さ れ た も の で す 。
3 第 1 回 会 合 に お い て は 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 効 率 的 な 育 成 に 向 け た 教育 上 の 課 題 等 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト 教 育 に 関 す る 包 括 的 な 意 見 交 換 を 行 う予定です
これが航空自衛隊公式HPで発表されたもの
文章を良く読むと、どこにも新規で日米共通の練習機を開発しますなんて書いてない
日米で共通となれば、既にT-7Aを採用してるアメリカが新たに同クラスの練習機を導入するわけないだろ?
更に日本の防衛政策には開発を選択肢に入れるという一文はなく、今期中に必要な措置を講ずるとされている
そうなると本当に消去法でT-7Aしか選択肢がない
805! 警備員[Lv.14][新芽]
2024/09/15(日) 14:27:12.34ID:WrarqVh3 >>803
>他の練習機と比べて最速で配備が進んでいる以上、デジタルエンジニアリングの評価は揺るぎないものかと
他の練習機?
その、パイロット候補生の糞詰まりが起きてるよね?
それこそ現実をどうするかがこの選ばれた練習機には
求められてると思うんだけど
で
>最新の技術を高いコストを支払って実用化するのはアメリカ軍の通常営業だしね
最新の技術ってナニw
この機体のデジタルエンジニアリングについては
結局何も出せる奴がいないし, たかが練習機で
ナニ時間を無駄にしてるのだ、としか思わんよ。
そのたかが練習機の一つのM-346、ギリシャで
調印してから2年ちょいで用意出来てるんだけど。
>他の練習機と比べて最速で配備が進んでいる以上、デジタルエンジニアリングの評価は揺るぎないものかと
他の練習機?
その、パイロット候補生の糞詰まりが起きてるよね?
それこそ現実をどうするかがこの選ばれた練習機には
求められてると思うんだけど
で
>最新の技術を高いコストを支払って実用化するのはアメリカ軍の通常営業だしね
最新の技術ってナニw
この機体のデジタルエンジニアリングについては
結局何も出せる奴がいないし, たかが練習機で
ナニ時間を無駄にしてるのだ、としか思わんよ。
そのたかが練習機の一つのM-346、ギリシャで
調印してから2年ちょいで用意出来てるんだけど。
808! 警備員[Lv.14][新芽]
2024/09/15(日) 14:37:59.17ID:WrarqVh3809名無し三等兵
2024/09/15(日) 14:48:30.30ID:oMCvk7OD 防衛装備庁が2020年にX-2の実物大モデルを2機三菱重工に発注して、
1機を屋外で、もう1機を屋内RCS測定施設で測定したらしいこと。(屋外は2021年に目撃がある)
そのX-2の実物大モデルは全長がX-2よりも1m長い15mであることから
その実物大モデルこそがX-2ではなくT-4後継機そのものだと思う。
防衛装備庁は2020年までに設計が完了したT-4後継の実物大モデルを製作し
RCS測定して計算通りのステルス性能である事を確認したのだろう。
それは空自に提出する見積り書にRCSの測定値が要求されていたため。
空自がT-4後継のステルス性にそこまでこだわるのは、
基本操縦教育課程とか中等教育課程においてでも
ステルス性を意識したパイロット教育しないと、
良いF-35乗りやF-3乗りを育てられないということだろう。
それと同時に、T-4の代りにTAC部隊に配備する分も軽ステルス戦闘機としても使うのだろう。
1機を屋外で、もう1機を屋内RCS測定施設で測定したらしいこと。(屋外は2021年に目撃がある)
そのX-2の実物大モデルは全長がX-2よりも1m長い15mであることから
その実物大モデルこそがX-2ではなくT-4後継機そのものだと思う。
防衛装備庁は2020年までに設計が完了したT-4後継の実物大モデルを製作し
RCS測定して計算通りのステルス性能である事を確認したのだろう。
それは空自に提出する見積り書にRCSの測定値が要求されていたため。
空自がT-4後継のステルス性にそこまでこだわるのは、
基本操縦教育課程とか中等教育課程においてでも
ステルス性を意識したパイロット教育しないと、
良いF-35乗りやF-3乗りを育てられないということだろう。
それと同時に、T-4の代りにTAC部隊に配備する分も軽ステルス戦闘機としても使うのだろう。
日本の首相とアメリカ大統領との会談で出た話だから、今更M-346がどうとか言ってもしょうがない
日米の政治トップがそうすると発表したのを気に入らないと言っても政治の決定としか言いようがない
X-2擬きの練習機なんてアメリカが採用しないし、まして日米共同開発・生産にはならない
日米で破談が宣言されるような状況にならんと起きようがないことを言っても空しいだけ
結局は政治が決めたら従うしかない
日米の政治トップがそうすると発表したのを気に入らないと言っても政治の決定としか言いようがない
X-2擬きの練習機なんてアメリカが採用しないし、まして日米共同開発・生産にはならない
日米で破談が宣言されるような状況にならんと起きようがないことを言っても空しいだけ
結局は政治が決めたら従うしかない
811! 警備員[Lv.15][新芽]
2024/09/15(日) 16:25:41.18ID:WrarqVh3 >>810
ワークグループ立ち上げる話?
でそこで出たのが
Readiness(即応性)と言う言葉。
お前の言う所、政治家トップがそうすると
発表したようなんだが
馬鹿こんな言葉なんて満たさなくて良いだろ
て書いてもらえますかね?
勿論、自身が主張してた事とは全く持って
矛盾すると思うけどw
そうそう
改修が共同開発に成るんだっけ?(パンパカパーン大爆笑)
ワークグループ立ち上げる話?
でそこで出たのが
Readiness(即応性)と言う言葉。
お前の言う所、政治家トップがそうすると
発表したようなんだが
馬鹿こんな言葉なんて満たさなくて良いだろ
て書いてもらえますかね?
勿論、自身が主張してた事とは全く持って
矛盾すると思うけどw
そうそう
改修が共同開発に成るんだっけ?(パンパカパーン大爆笑)
日本が練習機開発をやらないのは2018年12月段階でわかってただろ?
次期戦闘機と同時開発したいなら、その時点で決めてしまうことも可能だった
T-4なんて2018年で量産初号機登場から30年の機体だから
そう遠くない将来に後継機は必用であり、国内開発考えるなら2018年12月に決めるべき話
それを敢えてしようとしなかったのは、防衛省が練習機開発を全く重視してなかったから
防衛省がやる気が無いのだから屁理屈こねても結果は変わらない
ちなみに、X-2擬きの練習機なんてものを本気で開発するつもりなら
2018年12月時点で決めておけば何の問題もなく実行できたこと
次期戦闘機と同時開発したいなら、その時点で決めてしまうことも可能だった
T-4なんて2018年で量産初号機登場から30年の機体だから
そう遠くない将来に後継機は必用であり、国内開発考えるなら2018年12月に決めるべき話
それを敢えてしようとしなかったのは、防衛省が練習機開発を全く重視してなかったから
防衛省がやる気が無いのだから屁理屈こねても結果は変わらない
ちなみに、X-2擬きの練習機なんてものを本気で開発するつもりなら
2018年12月時点で決めておけば何の問題もなく実行できたこと
813! 警備員[Lv.60]
2024/09/15(日) 16:58:18.49ID:WrarqVh3814名無し三等兵
2024/09/15(日) 17:24:15.91ID:UXUKTUN1 日本で最高評価の「断熱窓」は海外では「違法レベルの低性能」という驚愕の事実 [おっさん友の会★]
//asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1726386392/
日本ホルホルしてる井の中の蛙アホ軍オタと同じ連中が増えた結果
//asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1726386392/
日本ホルホルしてる井の中の蛙アホ軍オタと同じ連中が増えた結果
815名無し三等兵
2024/09/15(日) 18:08:29.97ID:oMCvk7OD 2021年に目撃されたRCS測定されているX-2が実はT-4後継の実物大モデルだとすれば
我々はすでにT-4後継の形状を知っている事になるのです。
ATTは装備庁のPVの冒頭に出てきたものでしょうから、これも公開されている。
つまり練習機もATTも隠しているわけではなく
正式に発表してないだけなんだと思います。
我々はすでにT-4後継の形状を知っている事になるのです。
ATTは装備庁のPVの冒頭に出てきたものでしょうから、これも公開されている。
つまり練習機もATTも隠しているわけではなく
正式に発表してないだけなんだと思います。
816名無し三等兵
2024/09/15(日) 19:26:41.37ID:QrAfe6hi そういやKYTNってアルミサッシに粘着していたなあ
本人か?
本人か?
818名無し三等兵
2024/09/15(日) 22:58:34.57ID:oMCvk7OD 2020年度に発注されたRCSモデル
https://pbs.twimg.com/media/FhrQpaQaYAEO6_3.png
https://pbs.twimg.com/media/FhrQpaQaYAEO6_3.png
RCSの模型と練習機なんて無関係なんだが(笑)
そもそも練習機はパイロット候補生の育成が目的でステルス性能いらないか
そもそも練習機はパイロット候補生の育成が目的でステルス性能いらないか
821名無し三等兵
2024/09/16(月) 10:42:34.75ID:2X7Z0X/0 >>819
T-4は半分以上が教育隊以外の需要
教育隊は芦屋と浜松の4個飛行隊しかない
200機のT-4の後継のスペックをその教育隊に合わせるのか
戦闘機部隊=TAC部隊の訓練支援機に合わせるのか
しかも従来のTAC部隊のT-4は基地防空に参加できなかった
T-4後継ぐらいのスペックであれば十分に防空や制空ができる
ステルスに関しては教育時はレーダーリフレクターを出していればいい
T-4は半分以上が教育隊以外の需要
教育隊は芦屋と浜松の4個飛行隊しかない
200機のT-4の後継のスペックをその教育隊に合わせるのか
戦闘機部隊=TAC部隊の訓練支援機に合わせるのか
しかも従来のTAC部隊のT-4は基地防空に参加できなかった
T-4後継ぐらいのスペックであれば十分に防空や制空ができる
ステルスに関しては教育時はレーダーリフレクターを出していればいい
822名無し三等兵
2024/09/16(月) 11:31:48.17ID:7kKjATtZ https://bulgarianmilitary.com/2024/09/15/russia-nears-completion-of-pak-da-stealth-bomber/
ロシア、中国のステルス爆撃機が完成間近か
戦場で爆撃機より目立つ非ステルス機は使えないゴミになる
今後ますます対ステルス機戦の訓練が重要になる
米空軍にはF-35のアグレッサーがあるが運用コストは高い
米空軍にもステルス練習機のニーズが高まっている
ロシア、中国のステルス爆撃機が完成間近か
戦場で爆撃機より目立つ非ステルス機は使えないゴミになる
今後ますます対ステルス機戦の訓練が重要になる
米空軍にはF-35のアグレッサーがあるが運用コストは高い
米空軍にもステルス練習機のニーズが高まっている
僕が考えた軽戦計画なんて振り回してもなあ
日本で練習機を戦闘機として使用する防衛政策は存在していない
そんなものを根拠に公式決定から導かれる選択肢を否定するのは頭がおかしい
日本で練習機を戦闘機として使用する防衛政策は存在していない
そんなものを根拠に公式決定から導かれる選択肢を否定するのは頭がおかしい
824! 警備員[Lv.62]
2024/09/16(月) 11:37:10.96ID:OWt0uGdi 僕の考えた高官計画(T-7A)
よりはええんでね?
何時になるのか分からんが
片方は開発なんか一切しない
様だしw
よりはええんでね?
何時になるのか分からんが
片方は開発なんか一切しない
様だしw
825名無し三等兵
2024/09/16(月) 11:38:41.02ID:sGGxFlPp 小型戦闘機に何の魅力があるんすか?
ソフトウェアによるステルス模擬の有効性はさておいて、10トン台前半の飛行機を日本のような土地でスクランブルさせることに。
SNS同人商業その他でしつこくそのネタを繰り返す人いるがそいつか?
ソフトウェアによるステルス模擬の有効性はさておいて、10トン台前半の飛行機を日本のような土地でスクランブルさせることに。
SNS同人商業その他でしつこくそのネタを繰り返す人いるがそいつか?
826名無し三等兵
2024/09/16(月) 11:48:17.46ID:7kKjATtZ 2. WG - FFTR was recently established as a working group based on the agreement
reached at the Japan-U. S. Summit Meeting in April of this year to conduct
discussions in order to explore opportunities for future fighter pilot training and
readiness, and co-development and co-production of cutting-edge technologies such as
common jet trainers.
公式文書にco-developmentと記載されている
仮にT-7Aが対象なら米空軍にとって今さらco-developmentの必要性は無い
これが現実(笑)
reached at the Japan-U. S. Summit Meeting in April of this year to conduct
discussions in order to explore opportunities for future fighter pilot training and
readiness, and co-development and co-production of cutting-edge technologies such as
common jet trainers.
公式文書にco-developmentと記載されている
仮にT-7Aが対象なら米空軍にとって今さらco-developmentの必要性は無い
これが現実(笑)
アメリカ空軍に必要なくても日本には必要でしょ?
開発というのは新規開発だけを指すわけじゃない
UH-2程度でも共同開発と定義されてしまっている
T-7A日本仕様機を日米で共同開発する、そしてT-7Aを共同生産するで合意内容に抵触することはない
開発というのは新規開発だけを指すわけじゃない
UH-2程度でも共同開発と定義されてしまっている
T-7A日本仕様機を日米で共同開発する、そしてT-7Aを共同生産するで合意内容に抵触することはない
戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 効 率 的 な 育 成 に 向 け た 教育 上 の 課 題 等 、 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト 教 育 に 関 す る 包 括 的 な 意 見 交 換
日米の協力の主目的は上記の事柄なので、上記の内容を日米で共同開発し、それをT-7Aに反映して両国で採用して共同生産しましょうで筋が通ってしまう
日米の協力の主目的は上記の事柄なので、上記の内容を日米で共同開発し、それをT-7Aに反映して両国で採用して共同生産しましょうで筋が通ってしまう
829! 警備員[Lv.62]
2024/09/16(月) 12:14:03.93ID:OWt0uGdi コンペはしただろ(笑)
2021年7月に国内外にT-7&T-4後継機に関する
取得方法についての情報提供を要請してる
その結果が日米共同宣言の練習機に関する内容
2021年7月に国内外にT-7&T-4後継機に関する
取得方法についての情報提供を要請してる
その結果が日米共同宣言の練習機に関する内容
831! 警備員[Lv.62]
2024/09/16(月) 12:22:36.69ID:OWt0uGdi >>830
>コンペはしただろ(笑)
?
>2021年7月に国内外にT-7&T-4後継機に関する
>取得方法についての情報提供を要請してる
↓
Warp(歪み)ビジョン
↓
>その結果が日米共同宣言の練習機に関する内容
その、頭おかしい?
まぁ今更だけどw(T-7Aなんて当然共同宣言に出てきません)
>コンペはしただろ(笑)
?
>2021年7月に国内外にT-7&T-4後継機に関する
>取得方法についての情報提供を要請してる
↓
Warp(歪み)ビジョン
↓
>その結果が日米共同宣言の練習機に関する内容
その、頭おかしい?
まぁ今更だけどw(T-7Aなんて当然共同宣言に出てきません)
832idonguri
2024/09/16(月) 12:25:38.75ID:JjoqqwKl 念仏クン追い込まれて古式ゆかしい半角はさみやっているけど、まあそりゃ雇い主の極左のやり口だしね。
アメリカ空軍は戦闘機パイロット訓練でステルス機を使ったLIFTまで要求している感じだけど当面主力のF-35が複座無いし、
よしんばあったとして維持費馬鹿にならんから出来ないかな?位は考える罠。
航続距離1000nmiくらいだっけ?要求。
アメリカ空軍は戦闘機パイロット訓練でステルス機を使ったLIFTまで要求している感じだけど当面主力のF-35が複座無いし、
よしんばあったとして維持費馬鹿にならんから出来ないかな?位は考える罠。
航続距離1000nmiくらいだっけ?要求。
835名無し三等兵
2024/09/16(月) 13:03:54.81ID:7kKjATtZ 対ステルス機戦の訓練を行う低コストのステルス練習機のニーズが高まっており
米空軍向けの日米共同開発機はそれらのニーズに応えるものとなるだろう
またATTの要件も取り込むことになるだろう
操縦訓練までのT-Xとは別物なのでいつかT-7Aが就役しても関係がない
米空軍向けの日米共同開発機はそれらのニーズに応えるものとなるだろう
またATTの要件も取り込むことになるだろう
操縦訓練までのT-Xとは別物なのでいつかT-7Aが就役しても関係がない
戦闘機(F−35)や次期戦闘機といった最先端の戦闘機のパイロットの効率的な育成のため、地上教育及び練習機による飛行訓練を教育システムとして一体化することも含め、あるべき教育体系について検討の上、必要な措置を講じる。
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T−7)・中等練習機(T−4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する
日本が練習機にこういう方針を立ててる以上は、軽戦闘機なんて話しは関係無いとしか言いようがない
何で公式方針を否定して妄想を事実だと言い張るのだろう?
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T−7)・中等練習機(T−4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する
日本が練習機にこういう方針を立ててる以上は、軽戦闘機なんて話しは関係無いとしか言いようがない
何で公式方針を否定して妄想を事実だと言い張るのだろう?
837名無し三等兵
2024/09/16(月) 13:38:53.18ID:7kKjATtZ いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T−7)・中等練習機(T−4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する
第5世代戦闘はすべてステルス機
練成訓練環境の最適化 → 非ステルス機:×、ステルス機:〇
日本側も公式方針に沿って日米共同開発を進めるのだろう(笑)
第5世代戦闘はすべてステルス機
練成訓練環境の最適化 → 非ステルス機:×、ステルス機:〇
日本側も公式方針に沿って日米共同開発を進めるのだろう(笑)
なんで無理矢理に練習機にステルス性能とか言いだすの?(笑)
世界的に練習機にステルス性能が必要なんて話は無いのだがな(笑)
世界的に練習機にステルス性能が必要なんて話は無いのだがな(笑)
839名無し三等兵
2024/09/16(月) 14:00:38.11ID:2X7Z0X/0 ATTは2024年の装備庁のPVに登場しているので設計自体は終わっていると思う。
その設計をベースにしてアメリカ空軍と折衝して最終仕様を決める形ではなかろうか。
といっても事前に米空軍が要望書等を出していると思うので、
現在のATTはそれが反映しているものだと思う。
日米実務者協議では、その確認作業を行うのだろう。
ATTは日米の戦闘機操縦練習機にとどまらず、
F-15JMSIPおよびF-15CとF-22の代替の要撃戦闘機にもなる。
F-15に比べてダウンサイジングしてなおかつ、F-22と同等の空戦能力になるだろう。
ATTはこれに加えて、無人機の操縦母機や
海自のASTOVLのベース機にもなりえる。非常に重要。
西側のまともな第5世代機プロジェクトは今のところT-4後継/ATTだけ。
その設計をベースにしてアメリカ空軍と折衝して最終仕様を決める形ではなかろうか。
といっても事前に米空軍が要望書等を出していると思うので、
現在のATTはそれが反映しているものだと思う。
日米実務者協議では、その確認作業を行うのだろう。
ATTは日米の戦闘機操縦練習機にとどまらず、
F-15JMSIPおよびF-15CとF-22の代替の要撃戦闘機にもなる。
F-15に比べてダウンサイジングしてなおかつ、F-22と同等の空戦能力になるだろう。
ATTはこれに加えて、無人機の操縦母機や
海自のASTOVLのベース機にもなりえる。非常に重要。
西側のまともな第5世代機プロジェクトは今のところT-4後継/ATTだけ。
840名無し三等兵
2024/09/16(月) 14:05:16.93ID:7kKjATtZ 前から低コストのステルス練習機の必要性は述べているよ
本スレにも過去スレにもあるから読んでみれば(笑)
本スレにも過去スレにもあるから読んでみれば(笑)
842名無し三等兵
2024/09/16(月) 14:46:43.68ID:7kKjATtZ 非ステルス機で
第5世代戦闘機操縦者養成等のための練成訓練環境の最適化
はできるのかな?
公式方針なので重要だよね(笑)
第5世代戦闘機操縦者養成等のための練成訓練環境の最適化
はできるのかな?
公式方針なので重要だよね(笑)
何で練習機をステルス機にする必用がある?
空自が求めてる機体はアグレッサー機ではない
あくまでもF-35や次期戦闘機に搭乗するパイロットを養成する迄が役目だ
戦闘機パイロットに必用な技量を身につけさせればよいだけで練習機で戦闘するわけでない
仮想的役なら普通にF-35や次期戦闘機が担う事になるから練習機が務める必用がない
練習機にステルス性能持たせて何をさせるというのだろうか?
空自が求めてる機体はアグレッサー機ではない
あくまでもF-35や次期戦闘機に搭乗するパイロットを養成する迄が役目だ
戦闘機パイロットに必用な技量を身につけさせればよいだけで練習機で戦闘するわけでない
仮想的役なら普通にF-35や次期戦闘機が担う事になるから練習機が務める必用がない
練習機にステルス性能持たせて何をさせるというのだろうか?
練習機はパイロットに操縦技術を身に着けさせる為の飛行機なんだけどな
それにステルス性能の有無なんて関係無い(笑)
ステルス性能なんて飛行性能とちがって機体サイズや形状で特性が全く異なるから
完璧に実用機と同じになるわけでもない
擬似的に再現するなら最初から全て擬似的でかまわん
練習機なんて戦闘機パイロットとして必要な操縦技術を身に着けさせればOKで
機種ごとの戦技はシミュレータや実機での訓練でやれとなるだけ
それにステルス性能の有無なんて関係無い(笑)
ステルス性能なんて飛行性能とちがって機体サイズや形状で特性が全く異なるから
完璧に実用機と同じになるわけでもない
擬似的に再現するなら最初から全て擬似的でかまわん
練習機なんて戦闘機パイロットとして必要な操縦技術を身に着けさせればOKで
機種ごとの戦技はシミュレータや実機での訓練でやれとなるだけ
845名無し三等兵
2024/09/16(月) 16:01:23.59ID:2X7Z0X/0 >>843
>何で練習機をステルス機にする必用がある?
T-4後継機の見積りのPDFのp75(pdfの77ページ)に
--------------------------------------------------
開発の必要性
空自において■■■■■■■■■■■■■■おり、今後の■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■した教育が必要となるが、T-4はその能力
を有していない。またT-4は、■■■■年度以降、減勢開始時期を迎える。
よって、新たに■■■■■■■■■■した練習機を開発し、新たな教育態勢を
構築する必要がある。
--------------------------------------------------
伏字が多いが、
「次世代戦闘機が導入されて」おり
「ステルス戦闘機同士の戦闘を考慮」した教育が必要だが
T-4はその能力がない。
ということではなかろうか。
T-4後継レベルでF-35やF-3のパイロット養成を意識するのは驚きであるが
空自幹部の経験的にパイロットの適正は早い段階で決まるからかもしれない。
>何で練習機をステルス機にする必用がある?
T-4後継機の見積りのPDFのp75(pdfの77ページ)に
--------------------------------------------------
開発の必要性
空自において■■■■■■■■■■■■■■おり、今後の■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■した教育が必要となるが、T-4はその能力
を有していない。またT-4は、■■■■年度以降、減勢開始時期を迎える。
よって、新たに■■■■■■■■■■した練習機を開発し、新たな教育態勢を
構築する必要がある。
--------------------------------------------------
伏字が多いが、
「次世代戦闘機が導入されて」おり
「ステルス戦闘機同士の戦闘を考慮」した教育が必要だが
T-4はその能力がない。
ということではなかろうか。
T-4後継レベルでF-35やF-3のパイロット養成を意識するのは驚きであるが
空自幹部の経験的にパイロットの適正は早い段階で決まるからかもしれない。
846名無し三等兵
2024/09/16(月) 16:04:27.95ID:7kKjATtZ 第5世代戦闘機はすべてステルス機、将来導入されるCCAもすべてステルス機
練成訓練にはそういう環境を想定する必要があるよね
防衛力整備計画には練成訓練をF-35や次期戦闘機でやればいいとは書いてないね(笑)
あくまで中等練習機(T−4)後継機に最適化等に資する機体を求めているよね
公式方針の記載だから重要だよね(笑)
練成訓練にはそういう環境を想定する必要があるよね
防衛力整備計画には練成訓練をF-35や次期戦闘機でやればいいとは書いてないね(笑)
あくまで中等練習機(T−4)後継機に最適化等に資する機体を求めているよね
公式方針の記載だから重要だよね(笑)
847名無し三等兵
2024/09/16(月) 16:21:38.81ID:riKMu3E0 ステルス機で練習したがる基地外コンビ打ち終わってるな
849名無し三等兵
2024/09/16(月) 17:03:07.73ID:jPwFV1Kz ステルス機同士の練習なら戦闘機実機使うだけで済むわな
今だってT-4課程終われば戦闘機実機で訓練続くんだし
それよりもっと、ニフカ使った連携とか電子戦やジャミングでの戦闘訓練のほうが重要だろう
今だってT-4課程終われば戦闘機実機で訓練続くんだし
それよりもっと、ニフカ使った連携とか電子戦やジャミングでの戦闘訓練のほうが重要だろう
850名無し三等兵
2024/09/16(月) 17:16:36.50ID:jPwFV1Kz もしくはスーパークルーズか
実機でスーパークルーズ使いまくって練習なんかもったいなさ過ぎるからな
超音速に慣れるためには必要
実機でスーパークルーズ使いまくって練習なんかもったいなさ過ぎるからな
超音速に慣れるためには必要
851名無し三等兵
2024/09/16(月) 17:26:22.81ID:IrL3bD3v パイロット育成がほしいだけでステルスがいるとしたら戦闘機操縦課程(F-15やF-2Bの)枠で別枠だろう。
852idonguri
2024/09/16(月) 17:27:26.50ID:JjoqqwKl 超音速に慣れるために必要、てT-1時代に否定されていませんでしたっけ。
念仏クンは典型的ななぞる能力も無いオルタナンっぽい何かだからまあ流れとか無理だ罠
念仏クンは典型的ななぞる能力も無いオルタナンっぽい何かだからまあ流れとか無理だ罠
853idonguri
2024/09/16(月) 17:29:00.95ID:JjoqqwKl いや、日米の戦闘機パイロット育成についての協議で、もう少しステルス時代としての育成を考えんと駄目だな、って話になって
俄にX-2を練習機に、って話になったんじゃなかったっけ?
アメリカの相当機は明確にアグレッサーとしての要求されていたし。
俄にX-2を練習機に、って話になったんじゃなかったっけ?
アメリカの相当機は明確にアグレッサーとしての要求されていたし。
854名無し三等兵
2024/09/16(月) 17:42:00.19ID:sGGxFlPp 公式の話はないから続報待ちっすねえ
855名無し三等兵
2024/09/16(月) 17:50:14.72ID:IrL3bD3v 普通に考えて公式まちオンリーよね。
856名無し三等兵
2024/09/16(月) 17:52:52.51ID:qkKp1Ojy シミュレーション技術の向上で練習機がその能力を有する事と、その能力を訓練出来る事は必ずしもイコールではない
寧ろ仮想現実や拡張現実では再現不可能な機動性の様な能力が重視される傾向さえある
寧ろ仮想現実や拡張現実では再現不可能な機動性の様な能力が重視される傾向さえある
練習機はパイロット候補生に戦闘機パイロットに務めるのに必要な飛行技術を習得さする機材
だから練習機にステルス性能なんて必要ない
世界中の練習機にステルス性能を持たせるなんて企画が無いのはその為
F-35の運行経費が高いから別の機体でというのは別の話
他の低コストのステルス単発機が開発されたら、それがF-35に取って代わるだけに過ぎない
だから練習機にステルス性能なんて必要ない
世界中の練習機にステルス性能を持たせるなんて企画が無いのはその為
F-35の運行経費が高いから別の機体でというのは別の話
他の低コストのステルス単発機が開発されたら、それがF-35に取って代わるだけに過ぎない
858名無し三等兵
2024/09/16(月) 18:52:01.47ID:2X7Z0X/0 >>857
歴史的には、
単葉機戦闘機が出た時代に複葉練習機を使って、やっぱ練習機も単葉機じゃないとダメだということになり
ジェット機が出た時代にP-51Dを練習機として使って、やっぱ練習機もジェットじゃないとダメだということになり
第4世代ジェット機が出た時代にT-33を練習機として使って、やっぱ練習機も第4世代じゃないとダメだとなった
基本操縦課程なんか理論的にはT-4のままでもいいはずだけど、
空自幹部は第5世代第6世代のパイロット教育には不十分だと言ってるわけです
練習機の世代は現役戦闘機と合わせる必要がどうしても出てくるのでしょう。
RCSモデルにはベクターノズルまで付いてますからね。
ただステルス性能やベクターノズルについては練習機以外の用途の方が大きいでしょう。
幹部の連絡機にも使いますからね。ステルスなら敵勢下でも幹部を移動可能。
歴史的には、
単葉機戦闘機が出た時代に複葉練習機を使って、やっぱ練習機も単葉機じゃないとダメだということになり
ジェット機が出た時代にP-51Dを練習機として使って、やっぱ練習機もジェットじゃないとダメだということになり
第4世代ジェット機が出た時代にT-33を練習機として使って、やっぱ練習機も第4世代じゃないとダメだとなった
基本操縦課程なんか理論的にはT-4のままでもいいはずだけど、
空自幹部は第5世代第6世代のパイロット教育には不十分だと言ってるわけです
練習機の世代は現役戦闘機と合わせる必要がどうしても出てくるのでしょう。
RCSモデルにはベクターノズルまで付いてますからね。
ただステルス性能やベクターノズルについては練習機以外の用途の方が大きいでしょう。
幹部の連絡機にも使いますからね。ステルスなら敵勢下でも幹部を移動可能。
859! 警備員[Lv.62]
2024/09/16(月) 19:20:36.37ID:OWt0uGdi861! 警備員[Lv.62]
2024/09/16(月) 19:28:46.10ID:OWt0uGdi >>860
>練習機の役割は何ですか?
ちゃんと書いてください?
>それが答えだよ
コンペがいつの間にか開催された
(事務方の記録、またそれこそ予算計上とか一切無し)
馬鹿なら、いきなり結論に翔んで埼玉?w
>練習機の役割は何ですか?
ちゃんと書いてください?
>それが答えだよ
コンペがいつの間にか開催された
(事務方の記録、またそれこそ予算計上とか一切無し)
馬鹿なら、いきなり結論に翔んで埼玉?w
2019年12月に新教育体系についての情報提供要素
T-4&T-7の取得方法の情報提供を2021年7月に出してるだろ?
その結果を踏まえて2022年12月に防衛政策が制定され、練習機の新規開発の選択肢は消された
その上での日米共同宣言の内容の作業部会が2024年7月に開催された
防衛省はしっかり手順を踏んでいる
事実上、M-346かT-7Aかの選択になったが、イタリアへは留学生の派遣、アメリカとはパイロット養成段階からの協力
おそらくT-7Aを中心とした訓練機材が選ばれる
政治的にT-50やトルコのキュルジェットは選べないし提案もさてない
コンペもなにも、新規開発が選択肢から落とされた以上はT-7AかM-346しか選択肢がない
海外機はT-7AとM-346しか提案されておらず、国内メーカーからの提案は却下されてるからコンペもクソもない
T-4&T-7の取得方法の情報提供を2021年7月に出してるだろ?
その結果を踏まえて2022年12月に防衛政策が制定され、練習機の新規開発の選択肢は消された
その上での日米共同宣言の内容の作業部会が2024年7月に開催された
防衛省はしっかり手順を踏んでいる
事実上、M-346かT-7Aかの選択になったが、イタリアへは留学生の派遣、アメリカとはパイロット養成段階からの協力
おそらくT-7Aを中心とした訓練機材が選ばれる
政治的にT-50やトルコのキュルジェットは選べないし提案もさてない
コンペもなにも、新規開発が選択肢から落とされた以上はT-7AかM-346しか選択肢がない
海外機はT-7AとM-346しか提案されておらず、国内メーカーからの提案は却下されてるからコンペもクソもない
863! 警備員[Lv.62]
2024/09/16(月) 22:23:22.24ID:OWt0uGdi >>862
>2019年12月に新教育体系についての情報提供要素
>T-4&T-7の取得方法の情報提供を2021年7月に出してるだろ?
>その結果を踏まえて2022年12月に防衛政策が制定され、練習機の新規開発の選択肢は消され
何の練習機も決まらないと
…T-7aとか具体名が出て来ないよね?
誰か曰く、日米首脳が決めた事なのに
>事実上、<
>M-346かT-7Aかの選択になったが、イタリアへは留学生の派遣、
具体的
>アメリカとはパイロット養成段階からの協力
T-38Cが具体例
>>おそらく<<
>T-7Aを中心とした訓練機材が選ばれる
何もないよね?
事実上とか、>>おそらく<<とか
お前は感想いらないんで
あ、自分だけは感想じゃないのぉ?
社会経験無さそうなキモT-7A 推しッコさんはw
>2019年12月に新教育体系についての情報提供要素
>T-4&T-7の取得方法の情報提供を2021年7月に出してるだろ?
>その結果を踏まえて2022年12月に防衛政策が制定され、練習機の新規開発の選択肢は消され
何の練習機も決まらないと
…T-7aとか具体名が出て来ないよね?
誰か曰く、日米首脳が決めた事なのに
>事実上、<
>M-346かT-7Aかの選択になったが、イタリアへは留学生の派遣、
具体的
>アメリカとはパイロット養成段階からの協力
T-38Cが具体例
>>おそらく<<
>T-7Aを中心とした訓練機材が選ばれる
何もないよね?
事実上とか、>>おそらく<<とか
お前は感想いらないんで
あ、自分だけは感想じゃないのぉ?
社会経験無さそうなキモT-7A 推しッコさんはw
何も無いわけないだろ(笑)
何もなければ日米共同宣言でないのだから
日本が防衛政策を改訂しない限りは練習機の新規開発は選択肢から外れたまま
何もなければ日米共同宣言でないのだから
日本が防衛政策を改訂しない限りは練習機の新規開発は選択肢から外れたまま
865! 警備員[Lv.62]
2024/09/16(月) 22:40:40.68ID:OWt0uGdi >>864
>何も無いわけないだろ(笑)
ナニも出せないよね?(現実)
>何もなければ日米共同宣言でないのだから
T-38C でも使いますか?
米国空軍が取り扱ってる現実のジェット練習機は
それですから。
>>862の馬鹿●出し(一部伏せ字にシテます)レス
>アメリカとはパイロット養成段階からの協力
これはまだ上記機体しか使ってないから
そこから導き出せるのはT-38Cでしか
無い
そしてここからが質問だが、、T-38C って
第5世代機に対応してるの?
その要求は防衛政策にあるが、、、米国空軍での
養成は書く意味すらあったか答えてみて
…第5世代対応の練習機は~まだ教育システムの
検証をしておらず、当然パイロット養成してる
米側スタッフもハンドルした事のないT-7A だから。
>何も無いわけないだろ(笑)
ナニも出せないよね?(現実)
>何もなければ日米共同宣言でないのだから
T-38C でも使いますか?
米国空軍が取り扱ってる現実のジェット練習機は
それですから。
>>862の馬鹿●出し(一部伏せ字にシテます)レス
>アメリカとはパイロット養成段階からの協力
これはまだ上記機体しか使ってないから
そこから導き出せるのはT-38Cでしか
無い
そしてここからが質問だが、、T-38C って
第5世代機に対応してるの?
その要求は防衛政策にあるが、、、米国空軍での
養成は書く意味すらあったか答えてみて
…第5世代対応の練習機は~まだ教育システムの
検証をしておらず、当然パイロット養成してる
米側スタッフもハンドルした事のないT-7A だから。
もうBAEホークは生産終了が決まってたので提案されなかったのだろう
中国、ロシア、韓国、トルコ、インドは政治的に最初から無理
まともな候補はT-7AとM-346しか残っていない
日米共同宣言の時点でM-346は候補から外れた
中国、ロシア、韓国、トルコ、インドは政治的に最初から無理
まともな候補はT-7AとM-346しか残っていない
日米共同宣言の時点でM-346は候補から外れた
T-38は老朽化しすぎてるから使い続ける選択肢は無い
日本のT-4も2030年初頭には後継機への交代を始める必要がある
日米共に練習機の更新を後ズレさせるのが難しい
もう新規開発案をやるには日米共に時期を逸している
2022年12月時点で練習機の開発着手を決定しなかったのが全て
これに関しては政府決定だから気に入らないと喚いたとこでしょうがない
日本のT-4も2030年初頭には後継機への交代を始める必要がある
日米共に練習機の更新を後ズレさせるのが難しい
もう新規開発案をやるには日米共に時期を逸している
2022年12月時点で練習機の開発着手を決定しなかったのが全て
これに関しては政府決定だから気に入らないと喚いたとこでしょうがない
869! 警備員[Lv.62]
2024/09/16(月) 23:08:16.35ID:OWt0uGdi870名無し三等兵
2024/09/16(月) 23:55:34.07ID:2X7Z0X/0 T-7AもX-2もサイズは同じくらいなので
あとは性能と価格だな
ドル換算だとX-2の方が安そうだ
あとは性能と価格だな
ドル換算だとX-2の方が安そうだ
871名無し三等兵
2024/09/17(火) 02:24:14.04ID:J4NfNuTz >>0857
> 世界中の練習機にステルス性能を持たせるなんて企画が無いのはその為
防衛力整備計画より
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T−7)・中等練習機(T−4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する。
第5世代戦闘機パイロット向けのジェット練習機と明記された企画は上記が世界初だろう
だから今まで無かったのは当たり前
第5世代戦闘機の必須条件の最初に来るのは高いステルス性能
だから第5世代戦闘機パイロットの練成訓練環境にはステルス練習機が最適となるのは当たり前
シミュレーター+ステルス練習機 → 最適化:〇
シミュレーター+非ステルス練習機 → 最適化:×
逆に非ステルス練習機でどうやって最適化するの?できるのか?(笑)
> F-35の運行経費が高いから別の機体でというのは別の話
> 他の低コストのステルス単発機が開発されたら、それがF-35に取って代わるだけに過ぎない
具体的に他の低コストのステルス単発機の開発計画はあるのか?
低コストのステルス機として最も早く実現する計画が日米共同開発機になるだろう(笑)
> 世界中の練習機にステルス性能を持たせるなんて企画が無いのはその為
防衛力整備計画より
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(T−7)・中等練習機(T−4)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する。
第5世代戦闘機パイロット向けのジェット練習機と明記された企画は上記が世界初だろう
だから今まで無かったのは当たり前
第5世代戦闘機の必須条件の最初に来るのは高いステルス性能
だから第5世代戦闘機パイロットの練成訓練環境にはステルス練習機が最適となるのは当たり前
シミュレーター+ステルス練習機 → 最適化:〇
シミュレーター+非ステルス練習機 → 最適化:×
逆に非ステルス練習機でどうやって最適化するの?できるのか?(笑)
> F-35の運行経費が高いから別の機体でというのは別の話
> 他の低コストのステルス単発機が開発されたら、それがF-35に取って代わるだけに過ぎない
具体的に他の低コストのステルス単発機の開発計画はあるのか?
低コストのステルス機として最も早く実現する計画が日米共同開発機になるだろう(笑)
872名無し三等兵
2024/09/17(火) 02:48:48.27ID:J4NfNuTz >>857
> 練習機はパイロット候補生に戦闘機パイロットに務めるのに必要な飛行技術を習得さする機材
防衛力整備計画には、
第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する
と明記されている
飛行教育だけしか見てないのか?(笑)
> 練習機はパイロット候補生に戦闘機パイロットに務めるのに必要な飛行技術を習得さする機材
防衛力整備計画には、
第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する
と明記されている
飛行教育だけしか見てないのか?(笑)
873名無し三等兵
2024/09/17(火) 06:58:46.50ID:kzuruHjM 練習機をステルス化したってヘリ衝突みたいな事故多発するだけ
ジャミングつけりゃ同等の訓練を必要な時のみだけ可能
ジャミングつけりゃ同等の訓練を必要な時のみだけ可能
874名無し三等兵
2024/09/17(火) 07:00:32.40ID:kzuruHjM 夜間作戦が増えていくのだから練習機に必要なのは
夜間用装備ってのもあるな
夜間用装備ってのもあるな
その前に仮想現実とか訓練上の設定をすればよいだけで
何処まで接近しないとレーダーに探知されないとかの訓練上の設定をすればよいだけ
練習機自体にステルス性能を持たせる必要なんて無い
何処まで接近しないとレーダーに探知されないとかの訓練上の設定をすればよいだけ
練習機自体にステルス性能を持たせる必要なんて無い
876! 警備員[Lv.63]
2024/09/17(火) 07:10:36.53ID:q54/NwaH >>875
>その前に仮想現実とか訓練上の設定をすればよいだけで
>何処まで接近しないとレーダーに探知されないとかの訓練上の設定をすればよいだけ
それこそそのレベルだと
シミュレーターで良い点。
戦術訓練では編隊での行動も思慮に入るだろうが
それをリアルタイムに相対位置(複数)を
演算し通信しあえるの?
ラグが出て時々見える相手を撃墜する
テクとか発達しそうw(バトルシップ内のチートに近いな
机上ならともかく機上でそれは意味あるのかねえ
>その前に仮想現実とか訓練上の設定をすればよいだけで
>何処まで接近しないとレーダーに探知されないとかの訓練上の設定をすればよいだけ
それこそそのレベルだと
シミュレーターで良い点。
戦術訓練では編隊での行動も思慮に入るだろうが
それをリアルタイムに相対位置(複数)を
演算し通信しあえるの?
ラグが出て時々見える相手を撃墜する
テクとか発達しそうw(バトルシップ内のチートに近いな
机上ならともかく機上でそれは意味あるのかねえ
878! 警備員[Lv.63]
2024/09/17(火) 07:59:17.68ID:q54/NwaH880! 警備員[Lv.63]
2024/09/17(火) 08:07:31.49ID:q54/NwaH >>879
求められてるのはReadiness、即応性のあるパイロットなんですが
>パイロットの操縦技術習得にステルス性能関係あるの?(笑)
何時の話しをしてます?
…2024年4月前の話ですよね?
日米首脳が今年の春会って何か
話してることは白内ですか
求められてるのはReadiness、即応性のあるパイロットなんですが
>パイロットの操縦技術習得にステルス性能関係あるの?(笑)
何時の話しをしてます?
…2024年4月前の話ですよね?
日米首脳が今年の春会って何か
話してることは白内ですか
少なくとも日本のT-Xは仮想敵機の選定でもなく実戦機でもない
あくまでもパイロット候補生を戦闘機部隊に配属できる操縦技術を身に着けさせる為の飛行機
操縦技術を身に着ける為の飛行機に無駄なコストかけてステルス性能が必要ですかと問われている
僕が考えた軽戦闘機計画なんて説明いらんからな(笑)
あくまでもパイロット候補生を戦闘機部隊に配属できる操縦技術を身に着けさせる為の飛行機
操縦技術を身に着ける為の飛行機に無駄なコストかけてステルス性能が必要ですかと問われている
僕が考えた軽戦闘機計画なんて説明いらんからな(笑)
882! 警備員[Lv.63]
2024/09/17(火) 08:15:38.47ID:q54/NwaH >>881
>少なくとも日本のT-Xは仮想敵機の選定でもなく実戦機でもない
>あくまでもパイロット候補生を戦闘機部隊に配属できる操縦技術を身に着けさせる為の飛行機
>操縦技術を身に着ける
破壊されてLOOPを廻り始めました?w
操縦技術を身に着ける、等と言う事は
日米合意には出て来ない訳で、即応性と言う
直ぐに投入出来る戦力(いわゆる即戦力)が
要求としてトップから提示されてる
日米合意を否定したいなら否定をハッキリ
明記したら?
ただそうなったら…w …T-7A 導入なんて叫べなくなるから
(以下Looop www
>少なくとも日本のT-Xは仮想敵機の選定でもなく実戦機でもない
>あくまでもパイロット候補生を戦闘機部隊に配属できる操縦技術を身に着けさせる為の飛行機
>操縦技術を身に着ける
破壊されてLOOPを廻り始めました?w
操縦技術を身に着ける、等と言う事は
日米合意には出て来ない訳で、即応性と言う
直ぐに投入出来る戦力(いわゆる即戦力)が
要求としてトップから提示されてる
日米合意を否定したいなら否定をハッキリ
明記したら?
ただそうなったら…w …T-7A 導入なんて叫べなくなるから
(以下Looop www
ちなみに練習機ベースの形成だろうと
戦闘機部隊に新機種が配備されるなら防衛政策に記載が無いと実現しないからな
F-1は残存してたF-86の後継機として導入されている
僕が考えた軽戦闘機計画があるというなら、防衛政策に新たな戦闘機導入計画なんて記載された?(笑)
戦闘機部隊に新機種が配備されるなら防衛政策に記載が無いと実現しないからな
F-1は残存してたF-86の後継機として導入されている
僕が考えた軽戦闘機計画があるというなら、防衛政策に新たな戦闘機導入計画なんて記載された?(笑)
884名無し三等兵
2024/09/17(火) 08:24:29.43ID:IreXZagF T-4は200機だが基本操縦教育に使うのは
そのうちの4個飛行隊分だ
1個飛行隊分は16機+班長機+隊長機の18機+損耗予備2~4機
1個飛行隊22機として4個飛行隊で88機であり
残り112機はそれ以外の用途である
それ以外の用途で多いのは戦闘飛行隊=TAC部隊の配備だ
TAC部隊のT-4は平時に非番のパイロットが操縦して操縦感覚を保つために飛行したり
訓練を支援したりすることに使われる。一方でT-4には戦闘能力が無いため
基地防空へ陸自への近接戦闘支援などはできなかった
それ以外の用途は、春日基地と入間基地で幹部のライセンス維持用途
幹部の連絡機用の用途である。
そのうちの4個飛行隊分だ
1個飛行隊分は16機+班長機+隊長機の18機+損耗予備2~4機
1個飛行隊22機として4個飛行隊で88機であり
残り112機はそれ以外の用途である
それ以外の用途で多いのは戦闘飛行隊=TAC部隊の配備だ
TAC部隊のT-4は平時に非番のパイロットが操縦して操縦感覚を保つために飛行したり
訓練を支援したりすることに使われる。一方でT-4には戦闘能力が無いため
基地防空へ陸自への近接戦闘支援などはできなかった
それ以外の用途は、春日基地と入間基地で幹部のライセンス維持用途
幹部の連絡機用の用途である。
885! 警備員[Lv.63]
2024/09/17(火) 08:27:02.74ID:q54/NwaH >>883
>ちなみに練習機ベースの形成だろうと
>戦闘機部隊に新機種が配備されるなら防衛政策に記載が無いと実現しないからな
>F-1は残存してたF-86の後継機として導入されている
>僕が考えた軽戦闘機計画が
あのー
何か関係ない事で騒ぎ出してます?(俺は軽戦闘機派でない訳で…w)
で先にも書いた通りT-7A を選択済みであるのだとすれば
納期はひたすら遅れてて(射出席の問題とかDX等の
DCP連成シミュがまともに出来てない事を自白)
教育システムをこれから検証しなければならないから
上にも書いた通り達成は「難しいでは無く」
ほぼ「無理。手遅れ」と認識するべきである。
その観点からジェット練習機については現状これだけど
反論出来る?防衛政策に絡めて答えてみてネ、ニートくん
ゆうめいむじつ
【有名無実】
《ノダ》
名ばかりあって、それに実質が伴わないこと。名称・評判と実際とが合わないこと。
>ちなみに練習機ベースの形成だろうと
>戦闘機部隊に新機種が配備されるなら防衛政策に記載が無いと実現しないからな
>F-1は残存してたF-86の後継機として導入されている
>僕が考えた軽戦闘機計画が
あのー
何か関係ない事で騒ぎ出してます?(俺は軽戦闘機派でない訳で…w)
で先にも書いた通りT-7A を選択済みであるのだとすれば
納期はひたすら遅れてて(射出席の問題とかDX等の
DCP連成シミュがまともに出来てない事を自白)
教育システムをこれから検証しなければならないから
上にも書いた通り達成は「難しいでは無く」
ほぼ「無理。手遅れ」と認識するべきである。
その観点からジェット練習機については現状これだけど
反論出来る?防衛政策に絡めて答えてみてネ、ニートくん
ゆうめいむじつ
【有名無実】
《ノダ》
名ばかりあって、それに実質が伴わないこと。名称・評判と実際とが合わないこと。
886名無し三等兵
2024/09/17(火) 08:33:22.25ID:kzuruHjM 今後は幹部移送にはホンダジェットで充分だわな
自動着陸もついてるし
自動着陸もついてるし
887! 警備員[Lv.63]
2024/09/17(火) 08:37:18.94ID:q54/NwaH 移動に関しちゃPC-7 MKXはオプションで
オートパイロットも付いてるし
それで良い気はするな。
あれ、ARにもオプションで対応してるから
結構使い込める機体なんだよね。
だからまぁ、ジェット練習機にはもっと
高度な能力が求められる訳やね
オートパイロットも付いてるし
それで良い気はするな。
あれ、ARにもオプションで対応してるから
結構使い込める機体なんだよね。
だからまぁ、ジェット練習機にはもっと
高度な能力が求められる訳やね
888! 警備員[Lv.63]
2024/09/17(火) 09:01:39.17ID:q54/NwaH ↓
スマート アビオニクスは、幅広いトレーニング ミッションに柔軟に対応します。 OEMは、
航空機のアビオニクス機能は、さまざまな訓練ニーズを満たすために
「さまざまなアドオンオプションを備えた包括的なベースライン構成として設計されている」と述べました。
オプションには、合成視覚システム、交通勧告システム、自動操縦、コックピット カメラ、ミッション
報告システムが含まれます。
↓
PC-7 MKX プラットフォームには、トレーニング補助具、仮想現実ツール、および地上でのトレーニングの
あらゆる側面をカバーする完全なフライト シミュレーターも付属しており、「統合された進歩的な学習」をサポートします。
↓
「独自の 2 つのプラットフォームのアプローチにより、学生パイロットを第 5 世代(※戦闘機かと)の
最前線の人材に直接移行することが容易になります」と OEM 社は
述べています。
(グーグる翻訳、リンク抜き)
スマート アビオニクスは、幅広いトレーニング ミッションに柔軟に対応します。 OEMは、
航空機のアビオニクス機能は、さまざまな訓練ニーズを満たすために
「さまざまなアドオンオプションを備えた包括的なベースライン構成として設計されている」と述べました。
オプションには、合成視覚システム、交通勧告システム、自動操縦、コックピット カメラ、ミッション
報告システムが含まれます。
↓
PC-7 MKX プラットフォームには、トレーニング補助具、仮想現実ツール、および地上でのトレーニングの
あらゆる側面をカバーする完全なフライト シミュレーターも付属しており、「統合された進歩的な学習」をサポートします。
↓
「独自の 2 つのプラットフォームのアプローチにより、学生パイロットを第 5 世代(※戦闘機かと)の
最前線の人材に直接移行することが容易になります」と OEM 社は
述べています。
(グーグる翻訳、リンク抜き)
889名無し三等兵
2024/09/17(火) 09:33:04.12ID:IreXZagF 現在の操縦教育課程
(A) 初級操縦教育・初級操縦課程 60時間 T-7
(B) 初級操縦教育・基本操縦課程・前期 65時間 T-4
(C) 初級操縦教育・基本操縦課程・後期 95時間 T-4
(D) 初級戦技課程・戦闘機操縦基礎課程 20時間 T-4
(E) 初級戦技課程・戦闘機操縦課程 100時間 F-2B, F-15DJ
このT-4をT-4後継、F-2BなどをATTで代替する
教育課程修了後の機体は、F-35、ATTの戦闘機型、F-3を想定
ATT以外は機種転換訓練を挟む
(A) 初級操縦教育・初級操縦課程 60時間 T-7
(B) 初級操縦教育・基本操縦課程・前期 65時間 T-4
(C) 初級操縦教育・基本操縦課程・後期 95時間 T-4
(D) 初級戦技課程・戦闘機操縦基礎課程 20時間 T-4
(E) 初級戦技課程・戦闘機操縦課程 100時間 F-2B, F-15DJ
このT-4をT-4後継、F-2BなどをATTで代替する
教育課程修了後の機体は、F-35、ATTの戦闘機型、F-3を想定
ATT以外は機種転換訓練を挟む
>>880
やっぱ機械翻訳だったのか
やっぱ機械翻訳だったのか
892! 警備員[Lv.63]
2024/09/17(火) 10:26:37.96ID:q54/NwaH The smart avionics offer flexibility for a wide range of training missions.
The OEM said the aircraft’s avionics capability is “designed as a comprehensive baseline configuration with various add-on options” to meet various training needs.
Options include synthetic vision system, traffic advisory system, autopilot, cockpit camera, and mission debriefing system.
The smart avionics, combined with the PC-7 MKX’s forgiving flying characteristics, position the aircraft to
“train the broadest possible range of aircrew, making it the ideal basic trainer for air forces around the world,” Pilatus said.
Built of aluminum alloy sheet and extrusion, the PC-7 MKX has been designed with a conventional semi-monocoque construction for the wing, fuselage, and empennage.
These combined features translate to easy replacement of parts and a “high degree of interchangeability.” Pilatus said the trainer is guaranteed to deliver a lifecycle of at least 30 years.
The OEM said the aircraft’s avionics capability is “designed as a comprehensive baseline configuration with various add-on options” to meet various training needs.
Options include synthetic vision system, traffic advisory system, autopilot, cockpit camera, and mission debriefing system.
The smart avionics, combined with the PC-7 MKX’s forgiving flying characteristics, position the aircraft to
“train the broadest possible range of aircrew, making it the ideal basic trainer for air forces around the world,” Pilatus said.
Built of aluminum alloy sheet and extrusion, the PC-7 MKX has been designed with a conventional semi-monocoque construction for the wing, fuselage, and empennage.
These combined features translate to easy replacement of parts and a “high degree of interchangeability.” Pilatus said the trainer is guaranteed to deliver a lifecycle of at least 30 years.
893! 警備員[Lv.63]
2024/09/17(火) 10:26:53.83ID:q54/NwaH As well, “a unique two-platform approach facilitates transition of a student pilot straight into a
fifth-generation front line asset,” the OEM said.
fifth-generation front line asset,” the OEM said.
894! 警備員[Lv.63]
2024/09/17(火) 10:30:31.77ID:q54/NwaH 即最前戦力!(BAN !!!
896! 警備員[Lv.63]
2024/09/17(火) 14:23:17.27ID:q54/NwaH >>895
練習機で同じ様な協働関係が出きてます?
その、スバルが海外(クロアチア等)に売ってる
きょうどう開発ヘリコプターと比較して
https://www.flightglobal.com/helicopters/subaru-bell-412epx-nets-first-european-customer-with-croatian-deal/150376.article
とうしつなんかな(?)
練習機で同じ様な協働関係が出きてます?
その、スバルが海外(クロアチア等)に売ってる
きょうどう開発ヘリコプターと比較して
https://www.flightglobal.com/helicopters/subaru-bell-412epx-nets-first-european-customer-with-croatian-deal/150376.article
とうしつなんかな(?)
897名無し三等兵
2024/09/17(火) 14:59:33.01ID:SEmBNsus 以前、コリンズのACES5の指名契約で決まったNext Generation Ejection Seatで新たに競争入札の案内が出てるな
sam.gov/opp/5a958d441a074e35b38eca1348566eb3/view
sam.gov/opp/5a958d441a074e35b38eca1348566eb3/view
898! 警備員[Lv.63]
2024/09/17(火) 15:07:02.92ID:q54/NwaH さてと
361 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽] (アウアウウー Sa5b-3vlU) 2024/09/17(火) 15:02:49.00 ID:kYF/0SpRa
ボーイング、人員採用を凍結し一時帰休を検討-ストの打撃に備え
チャプター11に向けた動き
CEOはワシントン州で797作るとか言ってるけど無理っしょ
361 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽] (アウアウウー Sa5b-3vlU) 2024/09/17(火) 15:02:49.00 ID:kYF/0SpRa
ボーイング、人員採用を凍結し一時帰休を検討-ストの打撃に備え
チャプター11に向けた動き
CEOはワシントン州で797作るとか言ってるけど無理っしょ
899名無し三等兵
2024/09/17(火) 15:28:12.78ID:MQyn6OmL NMA(797)はコロナで一時休止してただけたら無問題でしょう
ライバルのA32
ライバルのA32
900名無し三等兵
2024/09/17(火) 16:15:41.89ID:tF3+zO2G https://www.twz.com/air/future-stealth-tanker-plans-tied-to-ngad-6th-generation-fighters-fate
将来のステルスタンカー計画
まだ構想レベルだが空中給油機もステルス機を目指しているもよう
空中給油中のステルス性も課題になるかも
今後の訓練環境ではますますステルス機の必要性が高まるだろう
将来のステルスタンカー計画
まだ構想レベルだが空中給油機もステルス機を目指しているもよう
空中給油中のステルス性も課題になるかも
今後の訓練環境ではますますステルス機の必要性が高まるだろう
901名無し三等兵
2024/09/17(火) 16:25:20.47ID:tF3+zO2G >>0873
> 練習機をステルス化したってヘリ衝突みたいな事故多発するだけ
そもそもヘリは非ステルス機だよね
ステルス化と衝突事故は関係ない(笑)
> ジャミングつけりゃ同等の訓練を必要な時のみだけ可能
ロックオンされたときの訓練?
第5世代機のステルス性の代替にはならない(笑)
> 練習機をステルス化したってヘリ衝突みたいな事故多発するだけ
そもそもヘリは非ステルス機だよね
ステルス化と衝突事故は関係ない(笑)
> ジャミングつけりゃ同等の訓練を必要な時のみだけ可能
ロックオンされたときの訓練?
第5世代機のステルス性の代替にはならない(笑)
902名無し三等兵
2024/09/17(火) 16:26:45.73ID:tF3+zO2G >>0875
> その前に仮想現実とか訓練上の設定をすればよいだけで
> 何処まで接近しないとレーダーに探知されないとかの訓練上の設定をすればよいだけ
> その前に仮想現実とか訓練上の設定をすればよいだけで
シミュレーターの話ですか?
シミュレーターだけで即応性維持できるのか?(笑)
> その前に仮想現実とか訓練上の設定をすればよいだけで
> 何処まで接近しないとレーダーに探知されないとかの訓練上の設定をすればよいだけ
> その前に仮想現実とか訓練上の設定をすればよいだけで
シミュレーターの話ですか?
シミュレーターだけで即応性維持できるのか?(笑)
903名無し三等兵
2024/09/17(火) 16:28:51.52ID:tF3+zO2G >>0879
> パイロットの操縦技術習得にステルス性能関係あるの?(笑)
>>0881
> あくまでもパイロット候補生を戦闘機部隊に配属できる操縦技術を身に着けさせる為の飛行機
> 操縦技術を身に着ける為の飛行機に無駄なコストかけてステルス性能が必要ですかと問われている
いいかげんループ止めたら?(笑)
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する
飛行教育は非ステルス機でもいいとして、練成訓練環境の最適化等はどうするの?
非ステルス機で最適化になるかい?(笑)
> パイロットの操縦技術習得にステルス性能関係あるの?(笑)
>>0881
> あくまでもパイロット候補生を戦闘機部隊に配属できる操縦技術を身に着けさせる為の飛行機
> 操縦技術を身に着ける為の飛行機に無駄なコストかけてステルス性能が必要ですかと問われている
いいかげんループ止めたら?(笑)
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する
飛行教育は非ステルス機でもいいとして、練成訓練環境の最適化等はどうするの?
非ステルス機で最適化になるかい?(笑)
904名無し三等兵
2024/09/17(火) 16:29:42.53ID:kzuruHjM905! 警備員[Lv.64]
2024/09/17(火) 16:33:49.33ID:q54/NwaH906名無し三等兵
2024/09/17(火) 17:23:09.69ID:4YCk2rEE 想像力なさすぎなあほだなぁ
で、わざわざステルス性能つける意味ねーっての
で、わざわざステルス性能つける意味ねーっての
907! 警備員[Lv.64]
2024/09/17(火) 17:28:20.34ID:q54/NwaH 普通に考えてカウンターステルスのアセットとしても使えるだろ?
想像力ねぇ…w
想像力ねぇ…w
908名無し三等兵
2024/09/17(火) 17:36:46.53ID:4YCk2rEE そんなのイランっての
どうせ衛星から丸見えなんだし
どうせ衛星から丸見えなんだし
909! 警備員[Lv.64]
2024/09/17(火) 17:40:23.85ID:q54/NwaH911名無し三等兵
2024/09/17(火) 17:44:37.19ID:sjv6tA1d 最大限の有視界の確保と、余裕のある複座レイアウトを実現しようとするとステルス要件と真っ向から衝突するんでまぁ無理だろうネ
912! 警備員[Lv.64]
2024/09/17(火) 17:44:43.64ID:q54/NwaH914! 警備員[Lv.64]
2024/09/17(火) 17:50:36.21ID:q54/NwaH で、過去のステルシーな「艦艇」運用例
カウンターの為にね
◆英国U型潜水艦(1940-1941建造)
排水量約630トンのこれらの小型潜水艦は当初、
非武装の練習潜水艦として老朽化しつつあったH級潜水艦を代替し、
対潜水艦戦訓練において標的役をつとめることを意図したものであった。
→ジョン・ウインゲート、秋山信雄(訳)、1994、『イギリス潜水艦隊の死闘』
に記述あり
まぁ敵アドバーサリー用にはニーズあるよね。
米空軍はその用途にF-117を退役から引っ張り出した様だが
カウンターの為にね
◆英国U型潜水艦(1940-1941建造)
排水量約630トンのこれらの小型潜水艦は当初、
非武装の練習潜水艦として老朽化しつつあったH級潜水艦を代替し、
対潜水艦戦訓練において標的役をつとめることを意図したものであった。
→ジョン・ウインゲート、秋山信雄(訳)、1994、『イギリス潜水艦隊の死闘』
に記述あり
まぁ敵アドバーサリー用にはニーズあるよね。
米空軍はその用途にF-117を退役から引っ張り出した様だが
916名無し三等兵
2024/09/17(火) 17:59:32.97ID:9vFZWneB917名無し三等兵
2024/09/17(火) 17:59:55.08ID:tF3+zO2G >>0904
ステルス機がダメならレーダーがない練習機はなおさら衝突の危険性が高いことになる(笑)
そもそも僚機との衝突回避のために戦闘機が頻繁にレーダー使うとでも?
電波出しまくりですぐ敵に見つかっちまう(笑)
ステルス機がダメならレーダーがない練習機はなおさら衝突の危険性が高いことになる(笑)
そもそも僚機との衝突回避のために戦闘機が頻繁にレーダー使うとでも?
電波出しまくりですぐ敵に見つかっちまう(笑)
918! 警備員[Lv.64]
2024/09/17(火) 18:01:45.64ID:q54/NwaH >>915
どしたの?
T-7A推しのボケナス君w
何か色んな理由を付けて他候補
否定し出したらそのロジックを
応用した所ますますボシャの
無駄無駄練習機の居場所が
無くなってしまった(想像力w
て流れですが、何か言う事は。
そう言えばうちら米国に訓練生
派遣してるけど、米国は当然
T-7A の挙動や整備の仕方など
運用に必要な利点注意点が
何一つ分からない、おそらく
うぇぶページでおしえてくれるのが
精一杯だろうから、何の役にも
たたんよね。
何かその派遣を何かの利点の様に
語ってた 馬 鹿 がいたようだが
元気にしてんのかねぇ
オマエ、どう思うよ?、www
どしたの?
T-7A推しのボケナス君w
何か色んな理由を付けて他候補
否定し出したらそのロジックを
応用した所ますますボシャの
無駄無駄練習機の居場所が
無くなってしまった(想像力w
て流れですが、何か言う事は。
そう言えばうちら米国に訓練生
派遣してるけど、米国は当然
T-7A の挙動や整備の仕方など
運用に必要な利点注意点が
何一つ分からない、おそらく
うぇぶページでおしえてくれるのが
精一杯だろうから、何の役にも
たたんよね。
何かその派遣を何かの利点の様に
語ってた 馬 鹿 がいたようだが
元気にしてんのかねぇ
オマエ、どう思うよ?、www
920! 警備員[Lv.64]
2024/09/17(火) 18:04:59.97ID:q54/NwaH >>916
>最安で低RCSなT-7Aという存在を超えるのは厳しいだろうね
そのデータ、あります?
ウソとか付いてないだろうね、低RCSとか。
最安はただのダンピングで勝ち取っただけで
米国空軍自体もあの低コストは本当に実現
出来たのか疑問視してる事を記載した
記事があったなぁ。
そう言うの、どう思うよ。
英語とか全然分かんない、とか
馬鹿な事は言わないで答えてみて
感想でも良いから、www
>最安で低RCSなT-7Aという存在を超えるのは厳しいだろうね
そのデータ、あります?
ウソとか付いてないだろうね、低RCSとか。
最安はただのダンピングで勝ち取っただけで
米国空軍自体もあの低コストは本当に実現
出来たのか疑問視してる事を記載した
記事があったなぁ。
そう言うの、どう思うよ。
英語とか全然分かんない、とか
馬鹿な事は言わないで答えてみて
感想でも良いから、www
921名無し三等兵
2024/09/17(火) 18:06:36.34ID:4YCk2rEE922名無し三等兵
2024/09/17(火) 18:29:27.11ID:LiqAFR+/ ドングリでろ
923名無し三等兵
2024/09/17(火) 18:44:21.26ID:tF3+zO2G >>0908
戦時には衛星は敵に破壊されること想定するんだよ
お前こそ想像力つけような(笑)
>>0921
訓練はレーダーの無い練習機だけでやるんじゃないんだよ
味方のレーダー機がいてそのデータが味方機にシェアされるんだよ
敵役のレーダーは相手の編隊を追尾して評価するんだよ
非ステルス機が編隊の中に1機でもいたら、敵役のレーダーには・・(笑)
戦時には衛星は敵に破壊されること想定するんだよ
お前こそ想像力つけような(笑)
>>0921
訓練はレーダーの無い練習機だけでやるんじゃないんだよ
味方のレーダー機がいてそのデータが味方機にシェアされるんだよ
敵役のレーダーは相手の編隊を追尾して評価するんだよ
非ステルス機が編隊の中に1機でもいたら、敵役のレーダーには・・(笑)
924名無し三等兵
2024/09/17(火) 18:57:37.27ID:4YCk2rEE 言ってる意味わかってないバカ
結局ステルス性能持ってなくても同様の訓練は可能
結局ステルス性能持ってなくても同様の訓練は可能
925! 警備員[Lv.64]
2024/09/17(火) 19:01:49.49ID:q54/NwaH >>924
>言ってる意味わかってないバカ
>結局ステルス性能持ってなくても同様の訓練は可能
何故かはもちろん、説明出来ません。
ホンマにブーメランgにしか成ってないが
想像力ないし類推力もないから論点を
組み立てるのが丸で出来ない。
僕ちゃんはここここう思うんだ!
と幼児的に吠えてるだけだろ?
>言ってる意味わかってないバカ
>結局ステルス性能持ってなくても同様の訓練は可能
何故かはもちろん、説明出来ません。
ホンマにブーメランgにしか成ってないが
想像力ないし類推力もないから論点を
組み立てるのが丸で出来ない。
僕ちゃんはここここう思うんだ!
と幼児的に吠えてるだけだろ?
926名無し三等兵
2024/09/17(火) 19:12:41.28ID:tF3+zO2G 練習機でやる訓練は主に戦闘機パイロットに必要な操縦技術を身につける為にある
ステルス性能は操縦技術の習得には必要ないから練習機にステルス性能を持たせる構想もない
T-4厨は無理矢理に実戦部隊での戦技訓練の話にしているが
日本のT-Xには関係が無い話でしかない
ステルス性能は操縦技術の習得には必要ないから練習機にステルス性能を持たせる構想もない
T-4厨は無理矢理に実戦部隊での戦技訓練の話にしているが
日本のT-Xには関係が無い話でしかない
928! 警備員[Lv.64]
2024/09/17(火) 19:29:57.42ID:q54/NwaH >>927
>練習機でやる訓練は主に戦闘機パイロットに必要な操縦技術を身につける為にある
またLooopで同じところをグルグル廻り出しました?
つ即応性 or Readiness
操縦技術だけでは全然ダメなんですけど。
作戦行動とかどうすんの?
何時になったらReady なパイロットになるんです?
前線に派遣されてもそこで教え無ければいけないんでしょーか
オマエさ、仕事してる?
何かのPC操作が出来たら即応性があると
配属された部署で認めて貰えると思うの?
オマエの場合はもちろん「YES」て
答えにしかならない、なり得ないと
思うがちゃんと回答してみてね?
爆笑させてもらうからなwww
>練習機でやる訓練は主に戦闘機パイロットに必要な操縦技術を身につける為にある
またLooopで同じところをグルグル廻り出しました?
つ即応性 or Readiness
操縦技術だけでは全然ダメなんですけど。
作戦行動とかどうすんの?
何時になったらReady なパイロットになるんです?
前線に派遣されてもそこで教え無ければいけないんでしょーか
オマエさ、仕事してる?
何かのPC操作が出来たら即応性があると
配属された部署で認めて貰えると思うの?
オマエの場合はもちろん「YES」て
答えにしかならない、なり得ないと
思うがちゃんと回答してみてね?
爆笑させてもらうからなwww
929名無し三等兵
2024/09/17(火) 19:43:03.87ID:IreXZagF T-7A
Fuel capacity: 4,500 pounds (2,000 kg)[60]
Powerplant: 1 × General Electric F404-GE-103 afterburning turbofan, 11,000 lbf (49 kN) thrust dry, 17,200 lbf (77 kN) with afterburner
Maximum speed: Mach 0.975[60]
Range: 990 nmi (1,140 mi, 1,830 km)
Service ceiling: 50,000 ft (15,000 m)
A/B炊いても音速超えんのか
Fuel capacity: 4,500 pounds (2,000 kg)[60]
Powerplant: 1 × General Electric F404-GE-103 afterburning turbofan, 11,000 lbf (49 kN) thrust dry, 17,200 lbf (77 kN) with afterburner
Maximum speed: Mach 0.975[60]
Range: 990 nmi (1,140 mi, 1,830 km)
Service ceiling: 50,000 ft (15,000 m)
A/B炊いても音速超えんのか
930名無し三等兵
2024/09/17(火) 20:00:16.21ID:IreXZagF ちなみにX-2は日本語のWikiには無いが
Performance
Maximum speed: Mach 2.25, (Mach 1.28 supercruise)
Range: 2,900 km (1,800 mi, 1,566 nmi)
Combat range: 761 km (473 mi, 411 nmi)
Ferry range: 3,200 km (1,988 mi, 1,728 nmi)
Performance
Maximum speed: Mach 2.25, (Mach 1.28 supercruise)
Range: 2,900 km (1,800 mi, 1,566 nmi)
Combat range: 761 km (473 mi, 411 nmi)
Ferry range: 3,200 km (1,988 mi, 1,728 nmi)
931名無し三等兵
2024/09/17(火) 20:43:24.05ID:tF3+zO2G >>0927
またループ?(笑)
防衛力整備計画より
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための
飛行教育・ →(操縦技術の習得)T-7A厨が知っている役割
練成訓練環境の最適化 → T-7A厨が無視している役割
等に資する ・・以下省略
上記は第5世代戦闘機には複座がないことを強く意識したものだろう
・飛行教育 → 非ステルス練習機:〇、ステルス練習機:〇
・練成訓練環境の最適化 → 非ステルス練習機:×、ステルス練習機:〇
公式方針が求める練習機の役割をすべて満たすT−4後継機は?(笑)
またループ?(笑)
防衛力整備計画より
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための
飛行教育・ →(操縦技術の習得)T-7A厨が知っている役割
練成訓練環境の最適化 → T-7A厨が無視している役割
等に資する ・・以下省略
上記は第5世代戦闘機には複座がないことを強く意識したものだろう
・飛行教育 → 非ステルス練習機:〇、ステルス練習機:〇
・練成訓練環境の最適化 → 非ステルス練習機:×、ステルス練習機:〇
公式方針が求める練習機の役割をすべて満たすT−4後継機は?(笑)
932名無し三等兵
2024/09/17(火) 20:53:30.62ID:tF3+zO2G >>0929
>A/B炊いても音速超えんのか
おそらくまだA/B炊いた速度試験はやってないのではないかと推測
さすがにMach 0.975はA/B炊いてないのではと推測
同じエンジンのT-50が Mach 1.5なので
>A/B炊いても音速超えんのか
おそらくまだA/B炊いた速度試験はやってないのではないかと推測
さすがにMach 0.975はA/B炊いてないのではと推測
同じエンジンのT-50が Mach 1.5なので
934名無し三等兵
2024/09/17(火) 22:57:29.79ID:IreXZagF >>932
どんな航空機でも音速超えられるとは限らないのよ
F-35もF-35AA1では2006年12月に初飛行して
音速超えたのは2008年11月の69回目の飛行でやっとMach1.05
T-7Aも超音速試験しないわけがない、T-38の代替だからね
どんな航空機でも音速超えられるとは限らないのよ
F-35もF-35AA1では2006年12月に初飛行して
音速超えたのは2008年11月の69回目の飛行でやっとMach1.05
T-7Aも超音速試験しないわけがない、T-38の代替だからね
T-7Aは超音速より高機動をパイロット候補生の訓練をする為の性能が必要とされた模様
T-50は韓国初の超音速機という技術的な課題達成と派生軽戦闘機制作が目的で開発された
必ずしも練習機として超音速飛行性が必要だった訳ではない
同様の事例としては日本のT-2が日本初の超音速機になり派生型でF-1が開発された
T-7Aの軽戦闘機型開発は実現するかビミョーで、軽戦闘機に高い超音速飛行性能は必ずしも必要ではない
だから音速ギリギリ程度でも問題がない
T-50は韓国初の超音速機という技術的な課題達成と派生軽戦闘機制作が目的で開発された
必ずしも練習機として超音速飛行性が必要だった訳ではない
同様の事例としては日本のT-2が日本初の超音速機になり派生型でF-1が開発された
T-7Aの軽戦闘機型開発は実現するかビミョーで、軽戦闘機に高い超音速飛行性能は必ずしも必要ではない
だから音速ギリギリ程度でも問題がない
戦闘機に複座機種転換訓練機がある時代なら
T-38よりBAEホークのような高亜音速練習機の方が費用対効果が優れていた
だからホークは派生型を含めて1000機生産を超える大ベストセラーになった
F-35のような複座機種転換訓練型がない戦闘機の登場が練習機のあり方に大きな変化をもたらした
1人前の戦闘機パイロットとして配属する前に、戦闘機に近い練習機で訓練すべきという認識が広がった
それがT-50やM-346が注目され、更にT-7Aの登場する流れになった
防衛省が教育体系を一新するのは、F-35の配備が進み、更に次期戦闘機が2035年には実用化予定だから
次第に複座機種転換訓練機が無い戦闘機が大半を占めるようになる
T-7やT-4の老朽化もあるが、2030年代前半にはF-35&次期戦闘機時代に適した教育体系と訓練機材への更新に目処をつける必要があるから
その時間的制約と次期戦闘機関連という大型プロジェクト優先が練習機の新規開発を見送る結果になった
T-38よりBAEホークのような高亜音速練習機の方が費用対効果が優れていた
だからホークは派生型を含めて1000機生産を超える大ベストセラーになった
F-35のような複座機種転換訓練型がない戦闘機の登場が練習機のあり方に大きな変化をもたらした
1人前の戦闘機パイロットとして配属する前に、戦闘機に近い練習機で訓練すべきという認識が広がった
それがT-50やM-346が注目され、更にT-7Aの登場する流れになった
防衛省が教育体系を一新するのは、F-35の配備が進み、更に次期戦闘機が2035年には実用化予定だから
次第に複座機種転換訓練機が無い戦闘機が大半を占めるようになる
T-7やT-4の老朽化もあるが、2030年代前半にはF-35&次期戦闘機時代に適した教育体系と訓練機材への更新に目処をつける必要があるから
その時間的制約と次期戦闘機関連という大型プロジェクト優先が練習機の新規開発を見送る結果になった
937! 警備員[Lv.64]
2024/09/18(水) 05:44:28.30ID:Yal89zdj >>935
>T-7Aは超音速より高機動をパイロット候補生の訓練をする為の性能が必要とされた模様
これって一体どんな場面で使うんだ?
アメリカの合衆国空軍はそれ用の次世代
戦闘機のNGADの計画をキャンセルする様だが。
…無人機を操るB-21で代替させる様な動きは
把握してるよな。
どうもオマエの書いてる性能、T-7A が選定された
タイミングと前後して陳腐化してる模様、wwww
>T-7Aは超音速より高機動をパイロット候補生の訓練をする為の性能が必要とされた模様
これって一体どんな場面で使うんだ?
アメリカの合衆国空軍はそれ用の次世代
戦闘機のNGADの計画をキャンセルする様だが。
…無人機を操るB-21で代替させる様な動きは
把握してるよな。
どうもオマエの書いてる性能、T-7A が選定された
タイミングと前後して陳腐化してる模様、wwww
939! 警備員[Lv.64]
2024/09/18(水) 06:08:56.12ID:Yal89zdj >>938
俺は言ってないよ?
てか、軽戦闘機エンジン(単発)使ってる
ボゥ社の練習機は中等練習機としては
豪華過ぎるんじゃ、と書いてる訳なんですが。
即応性担保する戦技等を含む高等練習機の
立場も担えるから高等練習機扱いしろと?
御冗談も程々に(AA略
俺は言ってないよ?
てか、軽戦闘機エンジン(単発)使ってる
ボゥ社の練習機は中等練習機としては
豪華過ぎるんじゃ、と書いてる訳なんですが。
即応性担保する戦技等を含む高等練習機の
立場も担えるから高等練習機扱いしろと?
御冗談も程々に(AA略
940! 警備員[Lv.64]
2024/09/18(水) 06:20:25.17ID:Yal89zdj なお(略)
897 ! 警備員[Lv.10][新芽] sage 2024/08/23(金) 21:50:42.51 ID:d3RLCkYE
おフランスの場合は
Lecornu’s response pointed out that the PC-21 aircraft and the Alpha jet were satisfactorily meeting the basic training of the French Air and Space Force (ASF) pilots and the aerobatic performance needs of the Patrouille de France (PAF).
However, aircraft for advanced operational training and “red teaming” to simulate enemy aircraft—presently being done by the existing Rafale and Mirage jets—needed replacement.
Google翻訳
ルコルニュ氏の回答は、PC-21航空機とアルファジェットがフランス空軍(ASF)パイロットの基礎訓練とパトルイユ・ド・フランス(PAF)の曲技飛行の性能ニーズを十分に満たしていると指摘した。
しかし、高度な運用訓練と敵機をシミュレートする「レッドチーム」用の航空機(現在は既存のラファールジェット機とミラージュジェット機によって行われている)は交換する必要があった。
897 ! 警備員[Lv.10][新芽] sage 2024/08/23(金) 21:50:42.51 ID:d3RLCkYE
おフランスの場合は
Lecornu’s response pointed out that the PC-21 aircraft and the Alpha jet were satisfactorily meeting the basic training of the French Air and Space Force (ASF) pilots and the aerobatic performance needs of the Patrouille de France (PAF).
However, aircraft for advanced operational training and “red teaming” to simulate enemy aircraft—presently being done by the existing Rafale and Mirage jets—needed replacement.
Google翻訳
ルコルニュ氏の回答は、PC-21航空機とアルファジェットがフランス空軍(ASF)パイロットの基礎訓練とパトルイユ・ド・フランス(PAF)の曲技飛行の性能ニーズを十分に満たしていると指摘した。
しかし、高度な運用訓練と敵機をシミュレートする「レッドチーム」用の航空機(現在は既存のラファールジェット機とミラージュジェット機によって行われている)は交換する必要があった。
941! 警備員[Lv.64]
2024/09/18(水) 07:19:33.34ID:Yal89zdj で
中途半端練習機、しかも手遅れ気味の
T-7Aの明日は
中途半端練習機、しかも手遅れ気味の
T-7Aの明日は
942名無し三等兵
2024/09/18(水) 09:14:39.34ID:aqTj+nQ/ X-2の戦闘半径は標準的な計算式から出せるから
戦闘機だったとしたらだろうな
一般的に燃料を3等分して1/3が往路、1/3が戦闘機動、1/3が復路
戦闘機だったとしたらだろうな
一般的に燃料を3等分して1/3が往路、1/3が戦闘機動、1/3が復路
943名無し三等兵
2024/09/18(水) 13:33:13.31ID:aqTj+nQ/ X-2は前方レーダー対策のための上インテイクとエンジンを
上下に段差をつけて配置しており、エンジンの下側に空間がある
X-2ではT-2のランディングギアを搭載しているが、
ランディングギアを専用に設計してコンパクト化すれば
AAM専用のウェポンベイなら捻出できる。
「ウェポンベイが無いのにステルス形状の戦闘機」もあるらしいが
T-4後継にはウェポンベイはつけるだろう。
T-4後継はF-35並みのステルス性能
RCSと空力を最適化された最高速度
ベクターノズルを駆使した運動性能
軽戦闘機としては圧倒的性能に達する
T-7Aとはもはや別ジャンル
T-7Aを戦闘機化しても全然届かないレベル
上下に段差をつけて配置しており、エンジンの下側に空間がある
X-2ではT-2のランディングギアを搭載しているが、
ランディングギアを専用に設計してコンパクト化すれば
AAM専用のウェポンベイなら捻出できる。
「ウェポンベイが無いのにステルス形状の戦闘機」もあるらしいが
T-4後継にはウェポンベイはつけるだろう。
T-4後継はF-35並みのステルス性能
RCSと空力を最適化された最高速度
ベクターノズルを駆使した運動性能
軽戦闘機としては圧倒的性能に達する
T-7Aとはもはや別ジャンル
T-7Aを戦闘機化しても全然届かないレベル
ある日を境に全て新型機に切り替えられるわけじゃない
だから新教育体系の移行というのも徐々にやる必用がある
だから今防衛政策期間中に目処を付けて来期に徐々に移行していくという手順が必用になる
T-4後継機が配備開始になっても、T-4が完全引退するまでには10年以上はかかる
それ考えると2022年12月が新規で国内開発(共同開発も含む)するかどうかの判断の最終期限だった
新練習機を開発するとなれば実用化してT-4と交代していける体制になるまでには10年近い年月が必用だから
それでも防衛省が練習機開発を政策に盛り込まなかったのは防衛省の判断
僕が考えたX-2擬き計画なんて開陳したところで何の意味も無い
だから新教育体系の移行というのも徐々にやる必用がある
だから今防衛政策期間中に目処を付けて来期に徐々に移行していくという手順が必用になる
T-4後継機が配備開始になっても、T-4が完全引退するまでには10年以上はかかる
それ考えると2022年12月が新規で国内開発(共同開発も含む)するかどうかの判断の最終期限だった
新練習機を開発するとなれば実用化してT-4と交代していける体制になるまでには10年近い年月が必用だから
それでも防衛省が練習機開発を政策に盛り込まなかったのは防衛省の判断
僕が考えたX-2擬き計画なんて開陳したところで何の意味も無い
https://www.mod.go.jp/j/policy/agenda/meeting/drastic-reinforcement/pdf/siryo02_03.pdf#page=18
安心しろ
防衛省にはX-2を練習機にする研究なんて1㍉も検討してないから(笑)
安心しろ
防衛省にはX-2を練習機にする研究なんて1㍉も検討してないから(笑)
2006年だかに1度だけ将来練習機のコンセプト検討みたいなことが民間企業でされたという話はあった
その頃はF-35導入も決まってない段階で、まだまだT-4も寿命が残ってる時だから現T-Xとはほとんど関係ない
将来練習機というか将来の教育体系に関する情報提供要請が出されたのは2019年12月のこと
次期戦闘機開発予算が翌年度が付くことが決まったタイミングで情報提供要請がされている
この時点では新規開発の可能性が無かったわけじゃないが、次期戦闘機関連の動向を見ながら是非を決めるというスタンスだった感じ
2021年7月にT-7&T-4後継機の取得方法に関する情報提供要請が出された
この時点で日米首脳会談に出た内容のベースの話は出ていたとみてよいだろう
その前の教育体系に関する情報提供要請と合わせて検討が進められたのは間違いないだろう
その結果が2022年12月の現防衛政策であり、2024年4月に出された日米首脳会談時に出された内容ということになる
その頃はF-35導入も決まってない段階で、まだまだT-4も寿命が残ってる時だから現T-Xとはほとんど関係ない
将来練習機というか将来の教育体系に関する情報提供要請が出されたのは2019年12月のこと
次期戦闘機開発予算が翌年度が付くことが決まったタイミングで情報提供要請がされている
この時点では新規開発の可能性が無かったわけじゃないが、次期戦闘機関連の動向を見ながら是非を決めるというスタンスだった感じ
2021年7月にT-7&T-4後継機の取得方法に関する情報提供要請が出された
この時点で日米首脳会談に出た内容のベースの話は出ていたとみてよいだろう
その前の教育体系に関する情報提供要請と合わせて検討が進められたのは間違いないだろう
その結果が2022年12月の現防衛政策であり、2024年4月に出された日米首脳会談時に出された内容ということになる
947名無し三等兵
2024/09/18(水) 15:51:33.63ID:aqTj+nQ/ T-4後継は研究する必要すらなく
設計してメーカに発注だから研究の検討なんか1ミリも不要
RCS模型は設計に必要だっただけ
設計してメーカに発注だから研究の検討なんか1ミリも不要
RCS模型は設計に必要だっただけ
949名無し三等兵
2024/09/18(水) 16:21:03.30ID:aqTj+nQ/ >>946
>2021年7月にT-7&T-4後継機の取得方法に関する情報提供要請が出された
のうちT-4後継分は、装備庁が設計したT-4後継の量産見積り(価格と納期)を
製造委託メーカに尋ねるものだったと判明している。
つまり航空機メーカに練習機の自社案を出せというものではなかった。
2024年4月の首脳会談の練習機とは、T-4後継やT-7Aのような基本操縦課程用練習機ではなく
現在日米で行われている複座戦闘機を用いた戦闘機操縦教育用練習機の後継機の共同開発
>2021年7月にT-7&T-4後継機の取得方法に関する情報提供要請が出された
のうちT-4後継分は、装備庁が設計したT-4後継の量産見積り(価格と納期)を
製造委託メーカに尋ねるものだったと判明している。
つまり航空機メーカに練習機の自社案を出せというものではなかった。
2024年4月の首脳会談の練習機とは、T-4後継やT-7Aのような基本操縦課程用練習機ではなく
現在日米で行われている複座戦闘機を用いた戦闘機操縦教育用練習機の後継機の共同開発
防衛政策に練習機の新規開発が選択肢から外されてるから曲解しても無駄
国家方針は改訂しなければ政策に反する決定はできない
バカって国家の決定を超軽く考えて、自分の妄想を重視するよな(笑)
国家方針は改訂しなければ政策に反する決定はできない
バカって国家の決定を超軽く考えて、自分の妄想を重視するよな(笑)
951名無し三等兵
2024/09/18(水) 17:04:11.49ID:aqTj+nQ/ >>950
>防衛政策に練習機の新規開発
わかねーやつだな、練習機の開発なんか不要なんだよ。
T-4後継は装備庁が設計して見積もり取って空自が発注するだけだ。
T-7も開発どころか入札だけ。
令和4年度防衛力整備計画
さらに、各自衛隊の相互補完を一層推進するため、教育課程の共通化を図るとともに、
先端技術を活用し、効果的かつ効率的な教育・研究を推進する。
加えて、一元的な教育の実施及び教育効果の向上のため、
海上自衛隊第1術科学校及び第2術科学校を統合するほか、
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の
最適化等に資する初等練習機(T-7)・中等練習機(T-4)後継機及び
関連するシステムの整備等を実施する。
---------------------------
防衛力整備計画にあるとおりで練習機を買うだけ
>防衛政策に練習機の新規開発
わかねーやつだな、練習機の開発なんか不要なんだよ。
T-4後継は装備庁が設計して見積もり取って空自が発注するだけだ。
T-7も開発どころか入札だけ。
令和4年度防衛力整備計画
さらに、各自衛隊の相互補完を一層推進するため、教育課程の共通化を図るとともに、
先端技術を活用し、効果的かつ効率的な教育・研究を推進する。
加えて、一元的な教育の実施及び教育効果の向上のため、
海上自衛隊第1術科学校及び第2術科学校を統合するほか、
いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の
最適化等に資する初等練習機(T-7)・中等練習機(T-4)後継機及び
関連するシステムの整備等を実施する。
---------------------------
防衛力整備計画にあるとおりで練習機を買うだけ
防衛政策に開発の選択肢を入れること自体は難度が高い話ではない
「開発を視野に入れる」といった表現を入れれば、開発を選択しなくても問題が無いから
それでも敢えて政策に記載しないということは、2022年12月時点で練習機の新規開発の可能性が無くなった
あるのはせいぜいUH-2と同じ海外機の日本仕様への改修程度しか選択肢には残らない
次期戦闘機は「国際協力を視野に入れた我が国主導の開発」、EP-3後継機なんかも開発することが政策で明記された
練習機だったやる気があるなら防衛施策に選択肢として選べる表現を盛り込めばよいだけの話だった
2022年12月の時点で練習機よりも次期戦闘機の支援用無人機開発に力を入れることが政策として決定された
「開発を視野に入れる」といった表現を入れれば、開発を選択しなくても問題が無いから
それでも敢えて政策に記載しないということは、2022年12月時点で練習機の新規開発の可能性が無くなった
あるのはせいぜいUH-2と同じ海外機の日本仕様への改修程度しか選択肢には残らない
次期戦闘機は「国際協力を視野に入れた我が国主導の開発」、EP-3後継機なんかも開発することが政策で明記された
練習機だったやる気があるなら防衛施策に選択肢として選べる表現を盛り込めばよいだけの話だった
2022年12月の時点で練習機よりも次期戦闘機の支援用無人機開発に力を入れることが政策として決定された
953! 警備員[Lv.65]
2024/09/18(水) 17:49:44.56ID:7uY80+wm955! 警備員[Lv.65]
2024/09/18(水) 18:07:10.89ID:7uY80+wm956名無し三等兵
2024/09/18(水) 18:13:35.24ID:5um3nYYA957名無し三等兵
2024/09/18(水) 19:51:49.06ID:aqTj+nQ/ >>952
T-7後継は競争入札
装備庁のT-7後継の見積もりについては表紙の次のページに「研究開発の必要なし」と書いてある
もうこれは純粋な競争入札で、装備庁としては作文しただけ。
T-4後継も開発は必要無しで
2018年度から基本設計、細部設計、維持設計と2020年度と2021年度に設計検証試験をしており
2021年度のものが実物大模型を2機作ってRCS測定したものを指す。
2021年度に見積りを空自に提出済みなので、装備庁の手から離れている。
ちなみに2022年度に装備庁でRCS模型の撤去役務の公募があった。
あとはメーカが受注準備して、空自が2027年から試験に間に合うように予算化するだけ。
飛行試験や疲労試験は、量産機の認定試験であり研究開発ではない。
さらに日米でATTの開発が決まったが
これも装備庁のT-4後継と同じチームが設計を担当しているようだ。
日本からアメリカにATT作りましょうと言うわけないので、万策尽きたアメリカ空軍が交渉してきたのだろう。
アメリカ国内で新規の第5世代複座戦闘機を作れない状態なのだ。
アメリカ空軍が2021年度にRFIを出してまともな案が返ってこなかったのはaviation-space-businessに出ている。
T-7後継は競争入札
装備庁のT-7後継の見積もりについては表紙の次のページに「研究開発の必要なし」と書いてある
もうこれは純粋な競争入札で、装備庁としては作文しただけ。
T-4後継も開発は必要無しで
2018年度から基本設計、細部設計、維持設計と2020年度と2021年度に設計検証試験をしており
2021年度のものが実物大模型を2機作ってRCS測定したものを指す。
2021年度に見積りを空自に提出済みなので、装備庁の手から離れている。
ちなみに2022年度に装備庁でRCS模型の撤去役務の公募があった。
あとはメーカが受注準備して、空自が2027年から試験に間に合うように予算化するだけ。
飛行試験や疲労試験は、量産機の認定試験であり研究開発ではない。
さらに日米でATTの開発が決まったが
これも装備庁のT-4後継と同じチームが設計を担当しているようだ。
日本からアメリカにATT作りましょうと言うわけないので、万策尽きたアメリカ空軍が交渉してきたのだろう。
アメリカ国内で新規の第5世代複座戦闘機を作れない状態なのだ。
アメリカ空軍が2021年度にRFIを出してまともな案が返ってこなかったのはaviation-space-businessに出ている。
そういうデタラメは書くものではない
自分の意見や予想と事実関係は分けて書かないとバカにされる
アメリカではATTをやるかどうかも決定してない
防衛政策や日米共同宣言は公式決定
そして日本が整備しようとしているのは純粋な練習機であり軽戦闘機として使うなんて用途ではなく
戦闘機部隊の日々の訓練に使うという事も目的にしてないのは防衛政策での記載でも確認できる
そして防衛政策では新規開発を選択できるようにはなっていない
自分の意見や予想と事実関係は分けて書かないとバカにされる
アメリカではATTをやるかどうかも決定してない
防衛政策や日米共同宣言は公式決定
そして日本が整備しようとしているのは純粋な練習機であり軽戦闘機として使うなんて用途ではなく
戦闘機部隊の日々の訓練に使うという事も目的にしてないのは防衛政策での記載でも確認できる
そして防衛政策では新規開発を選択できるようにはなっていない
959! 警備員[Lv.65]
2024/09/18(水) 20:10:11.15ID:Yal89zdj >>958
>防衛政策や日米共同宣言は公式決定
即応性、求められてますよね?パイロットとしての
即戦力、とも言いますが何か戦闘機の話を始める
社会経験皆無の馬鹿がいてこまる、w
現場で「教育しないで済む」新人が欲しい!とか
考えた事無いの?
>防衛政策や日米共同宣言は公式決定
即応性、求められてますよね?パイロットとしての
即戦力、とも言いますが何か戦闘機の話を始める
社会経験皆無の馬鹿がいてこまる、w
現場で「教育しないで済む」新人が欲しい!とか
考えた事無いの?
962! 警備員[Lv.66]
2024/09/18(水) 21:06:17.23ID:Yal89zdj BAEやRRのコンセプト画像はどうでもいいよ
結局はCGや模型しか出て来ないから
来年度の概算要求みれば、BAEやRRが次期戦闘機/GCAPに適用できそうな
技術や製品を提示できなかったのは明らか
レオナルドCEOに協業するのに何が出来るか見せようとしないと批判されるレベルだし
結局はCGや模型しか出て来ないから
来年度の概算要求みれば、BAEやRRが次期戦闘機/GCAPに適用できそうな
技術や製品を提示できなかったのは明らか
レオナルドCEOに協業するのに何が出来るか見せようとしないと批判されるレベルだし
ときどきT-38をまだ使えていると言い出す馬鹿が出てくるが
本当に使えなくなってから後継機に更新なんてやったら、パイロット養成が全てストップしてしまう
新型機に更新するにしても、いきなり必用な機数を揃えられるわけがなく10年前後の時間をかけて更新していく
現実はまだ使える間に更新を開始しないと大変な事になる
日本だってT-33&T-1をT-4の更新を十数年かけて行っている
全てのT-33&T-1が引退したのは2000年以降の話だ
T-4の量産初号機が登場してから十数年かけて更新を行っている
だからアメリカも日本も、もう練習機を1から開発する時間がもう無いのが現状
日本も新しい教育体系に移行するのだって一夜にして切り替えられるわけではない
やはり十数年かけて更新していくしかない
その間にF-35の配備が進み、更に次期戦闘機が配備されるようになるので時間との競争になる
だから今防衛政策期間中に必用な措置を講じる必用があり、練習機の新規開発が政策に盛り込まれなかった
本当に使えなくなってから後継機に更新なんてやったら、パイロット養成が全てストップしてしまう
新型機に更新するにしても、いきなり必用な機数を揃えられるわけがなく10年前後の時間をかけて更新していく
現実はまだ使える間に更新を開始しないと大変な事になる
日本だってT-33&T-1をT-4の更新を十数年かけて行っている
全てのT-33&T-1が引退したのは2000年以降の話だ
T-4の量産初号機が登場してから十数年かけて更新を行っている
だからアメリカも日本も、もう練習機を1から開発する時間がもう無いのが現状
日本も新しい教育体系に移行するのだって一夜にして切り替えられるわけではない
やはり十数年かけて更新していくしかない
その間にF-35の配備が進み、更に次期戦闘機が配備されるようになるので時間との競争になる
だから今防衛政策期間中に必用な措置を講じる必用があり、練習機の新規開発が政策に盛り込まれなかった
965! 警備員[Lv.66]
2024/09/19(木) 06:27:53.31ID:KJBi7isC >>964
>ときどきT-38をまだ使えていると言い出す馬鹿が出てくるが
>本当に使えなくなってから後継機に更新なんてやったら、パイロット養成が全てストップし
それ、米空軍の前で言えるのか?(ライオンさんのAA略
Turboジェット練習機とか骨董品も良い所の飛行機を
かのエンジンのパーツ再生産等と言う無駄でままで
検討して利用し続けようとしてるのがアメリカの
合衆国空軍(USAF)
本当に使えなくなってから後継機に更新(わらい)
なんて言ったらパイロット養成に大きな支障(現場、
800人位が使用可能機空き待ち?)が出てるUSAFに
言ったら血涙出して発狂されちゃうよー
まぁ声明の補償は無いですね(色々と誤字かっこわらい)
ほんま、別候補にしとけばギリシャ如く2年後、
この場合だと2020年頃?に順調に機種転換出来たのに
なにしてんだろうね、あの人達は。
あ、もう間違い等存在しない薔薇色お花畑
スケジュールでT-7aだったか即応性欠落の
練習機を導入しようとしてるんでしたっけ?
米国議会の機関からは呆れられてるやうですが
T-38をまだ使えている、からもっと真剣に
改修したら?
あちらのまたまた崩壊スケジュールに合わせたら
本当に(中略)パイロット養成が全てストップしてしまう
からな!(割りと笑えない現状)
>ときどきT-38をまだ使えていると言い出す馬鹿が出てくるが
>本当に使えなくなってから後継機に更新なんてやったら、パイロット養成が全てストップし
それ、米空軍の前で言えるのか?(ライオンさんのAA略
Turboジェット練習機とか骨董品も良い所の飛行機を
かのエンジンのパーツ再生産等と言う無駄でままで
検討して利用し続けようとしてるのがアメリカの
合衆国空軍(USAF)
本当に使えなくなってから後継機に更新(わらい)
なんて言ったらパイロット養成に大きな支障(現場、
800人位が使用可能機空き待ち?)が出てるUSAFに
言ったら血涙出して発狂されちゃうよー
まぁ声明の補償は無いですね(色々と誤字かっこわらい)
ほんま、別候補にしとけばギリシャ如く2年後、
この場合だと2020年頃?に順調に機種転換出来たのに
なにしてんだろうね、あの人達は。
あ、もう間違い等存在しない薔薇色お花畑
スケジュールでT-7aだったか即応性欠落の
練習機を導入しようとしてるんでしたっけ?
米国議会の機関からは呆れられてるやうですが
T-38をまだ使えている、からもっと真剣に
改修したら?
あちらのまたまた崩壊スケジュールに合わせたら
本当に(中略)パイロット養成が全てストップしてしまう
からな!(割りと笑えない現状)
966名無し三等兵
2024/09/19(木) 08:35:01.68ID:q84aPCXO967名無し三等兵
2024/09/19(木) 08:44:54.32ID:szX7sN/1 つなぎにM-346を8機入れる話がダメになったしもうやらないだろう
968! 警備員[Lv.66]
2024/09/19(木) 08:46:56.29ID:KJBi7isC >>966
まぁ個人的にはPC-7 MKXを3桁150 位入れて(T-4の任務も一部代替)
ATT相当機に引き継ぐ形が理想かな?
それがどの機体になるかは未定だけど
T-7Aは無い。
まぁ要求に合わないし
まぁ個人的にはPC-7 MKXを3桁150 位入れて(T-4の任務も一部代替)
ATT相当機に引き継ぐ形が理想かな?
それがどの機体になるかは未定だけど
T-7Aは無い。
まぁ要求に合わないし
970! 警備員[Lv.66]
2024/09/19(木) 08:57:22.47ID:KJBi7isC972! 警備員[Lv.66]
2024/09/19(木) 09:33:58.85ID:KJBi7isC でまぁ私案とすれば
初等練習機
空自:PC-7 MKX
空軍:T-6A (旧式)
中等練習機
空自:PC-21相当機
空軍:PC-21
高等練習機及びATT
空自:日米共同開発機
空軍:日米共同(以下略)
これが一番無理のない体制だと思うな。
アメリカが変えられるかは問題だが
これ以上練習機開発に無駄金使えないでしょうが!(ドン!
金ないし(率直な告白)
初等練習機
空自:PC-7 MKX
空軍:T-6A (旧式)
中等練習機
空自:PC-21相当機
空軍:PC-21
高等練習機及びATT
空自:日米共同開発機
空軍:日米共同(以下略)
これが一番無理のない体制だと思うな。
アメリカが変えられるかは問題だが
これ以上練習機開発に無駄金使えないでしょうが!(ドン!
金ないし(率直な告白)
973名無し三等兵
2024/09/19(木) 09:40:43.62ID:03KNAXrm T-4後継機の本文p77にはこうある
効率的な研究開発実施の方策
○研究/開発費抑制、早期装備化に資する方策
経費抑制及び早期装備化のため、既存品、民生品の積極活用を図る。
○防衛生産・技術基盤の維持・強化への効果
航空機設計・生産の機械は少ないことから、T-4後継機の開発は、
国内防衛生産・基盤の維持・強化に資することが期待できる。
--------------------------------------
一つ目より、練習機の新規開発は行わず
X-2を練習機として量産化した。
二つ目より、装備庁でのX-2からの改設計、MHIとスバルでの詳細設計と
航空機生産は、我が国防衛産業の基盤強化に叶う。
空自内でも「基本操縦課程用練習機のステルスは必要か?」的な論議はあったと思うが
そんなことのために新規開発なんかできないというところである。
効率的な研究開発実施の方策
○研究/開発費抑制、早期装備化に資する方策
経費抑制及び早期装備化のため、既存品、民生品の積極活用を図る。
○防衛生産・技術基盤の維持・強化への効果
航空機設計・生産の機械は少ないことから、T-4後継機の開発は、
国内防衛生産・基盤の維持・強化に資することが期待できる。
--------------------------------------
一つ目より、練習機の新規開発は行わず
X-2を練習機として量産化した。
二つ目より、装備庁でのX-2からの改設計、MHIとスバルでの詳細設計と
航空機生産は、我が国防衛産業の基盤強化に叶う。
空自内でも「基本操縦課程用練習機のステルスは必要か?」的な論議はあったと思うが
そんなことのために新規開発なんかできないというところである。
975! 警備員[Lv.66]
2024/09/19(木) 09:54:22.93ID:KJBi7isC976名無し三等兵
2024/09/19(木) 09:55:57.38ID:J/bRqiXG まあ石破が総理になって
全部ちゃぶ台返しだよ(´・ω・`)
全部ちゃぶ台返しだよ(´・ω・`)
978! 警備員[Lv.66]
2024/09/19(木) 10:06:36.02ID:KJBi7isC >>977
>間に合わないからT-7Aなんだろ(笑)
なんか書い足りてない、一番肝心な事が
抜けてる感が半端ないです…
間に合わないからT-7A が問題 なんだろ(笑)
ほら褒めて?ちゃんと校正してあげたよ?
序でだから
(気狂いみたく泡吹いて大爆笑)
カッコ内もこう入れ換えておきましょうかw
(客観的に正しい)
>間に合わないからT-7Aなんだろ(笑)
なんか書い足りてない、一番肝心な事が
抜けてる感が半端ないです…
間に合わないからT-7A が問題 なんだろ(笑)
ほら褒めて?ちゃんと校正してあげたよ?
序でだから
(気狂いみたく泡吹いて大爆笑)
カッコ内もこう入れ換えておきましょうかw
(客観的に正しい)
979名無し三等兵
2024/09/19(木) 11:14:47.04ID:szX7sN/1 初等練習機
T-7小改良型
中等練習機前半
T-4継続、将来T-7系1500馬力強化型開発
中等練習機後半/連絡機
T-7A
複座戦闘機代替
T-7AベースATT
こうなりそう
T-7小改良型
中等練習機前半
T-4継続、将来T-7系1500馬力強化型開発
中等練習機後半/連絡機
T-7A
複座戦闘機代替
T-7AベースATT
こうなりそう
980! 警備員[Lv.66]
2024/09/19(木) 11:34:06.52ID:KJBi7isC T-7は流石に第5世代機に対応させられないだろう
初等練習機ではそれが要求されてるがな
初等練習機ではそれが要求されてるがな
981名無し三等兵
2024/09/19(木) 14:39:10.38ID:03KNAXrm 練習機における空自のタスクは
初級操縦課程用練習機
RFIを発布して、競争入札準備中
基本操縦課程用練習機(T-4後継機)
装備庁から見積りを受け取った
製造委託メーカが受注準備中
2026年度までに予算化(2027年度から試験が開始されるから)
製造事業者選定も形式上は競争入札になるが、納入期限などの条件で
落札できるのが見積りを出したMHIだけになると思う。
戦闘機操縦課程用練習機(ATT)
装備庁から検討結果(設計図と設計計算書)を受け取った
米空軍と会合した
追加研究開発が必要かどうかは米空軍との会合次第
ATTもF-3のパイロット養成を考えるとそんなに時間はかけられないので
短期間に日米の仕様決定して、米空軍向けATTならF-35のコクピットをそのまま移植とかそんな感じだろう。
(但しスロットレバーが2本ある。双発だから)
初級操縦課程用練習機
RFIを発布して、競争入札準備中
基本操縦課程用練習機(T-4後継機)
装備庁から見積りを受け取った
製造委託メーカが受注準備中
2026年度までに予算化(2027年度から試験が開始されるから)
製造事業者選定も形式上は競争入札になるが、納入期限などの条件で
落札できるのが見積りを出したMHIだけになると思う。
戦闘機操縦課程用練習機(ATT)
装備庁から検討結果(設計図と設計計算書)を受け取った
米空軍と会合した
追加研究開発が必要かどうかは米空軍との会合次第
ATTもF-3のパイロット養成を考えるとそんなに時間はかけられないので
短期間に日米の仕様決定して、米空軍向けATTならF-35のコクピットをそのまま移植とかそんな感じだろう。
(但しスロットレバーが2本ある。双発だから)
本当にバカだな
開発費も出さないなに、日本のメーカーが設計してくれるわけないだろ
しかもエンジンどうするんだよ(笑)
開発費も出さないなに、日本のメーカーが設計してくれるわけないだろ
しかもエンジンどうするんだよ(笑)
983! 警備員[Lv.66]
2024/09/19(木) 15:13:39.80ID:KJBi7isC 出さないなに
?
米空軍も、固定契約分以上の金は出してないみたいね
どの新規開発ジェット高等練習機とは言わんけどネ
?
米空軍も、固定契約分以上の金は出してないみたいね
どの新規開発ジェット高等練習機とは言わんけどネ
985! 警備員[Lv.66]
2024/09/19(木) 15:28:50.93ID:KJBi7isC どしたの?
のにがあったんだろうか
のにがあったんだろうか
987! 警備員[Lv.66]
2024/09/19(木) 15:38:48.09ID:KJBi7isC あ、そう言えば上記の新規開発ジェット高等練習機
勝手に量産されてるんだっけ?GAOが品質大丈夫なのか訝ってたが…
もう米国始めとする既存のサプライヤーに仕事やらなきゃならん時期なのかね。
だから、勝手に動いてたと言うか…w
The company says it will load the first forward and aft fuselages for LRIP mid-year as suppliers are already underway developing parts for production.
サプライヤーがすでに生産用の部品の開発に着手しており
…日本にもいる部品メーカーがこの仕事寄越せと言ったら
揉めそうねw
勝手に量産されてるんだっけ?GAOが品質大丈夫なのか訝ってたが…
もう米国始めとする既存のサプライヤーに仕事やらなきゃならん時期なのかね。
だから、勝手に動いてたと言うか…w
The company says it will load the first forward and aft fuselages for LRIP mid-year as suppliers are already underway developing parts for production.
サプライヤーがすでに生産用の部品の開発に着手しており
…日本にもいる部品メーカーがこの仕事寄越せと言ったら
揉めそうねw
988名無し三等兵
2024/09/19(木) 15:40:55.83ID:03KNAXrm >>982
X-2とT-4後継の設計は装備庁航空装備研究所
全部が全部航空装備研究所で設計するわけではなく
T-4は川崎重工
F-2は技術協同組合
P-1とC-2も川崎重工
一方で
X-2は航空装備研究所で設計
T-4後継もそう
F-3も航空装備研究所で設計だと思う
製造時に必要な詳細設計はメーカでやる
戦前も海軍航空技術廠なんかで航空機の設計をしていたことはある
銀河とか彗星とか景雲とか
当時はメーカの方がノウハウがあって設計能力は上だった
X-2とT-4後継の設計は装備庁航空装備研究所
全部が全部航空装備研究所で設計するわけではなく
T-4は川崎重工
F-2は技術協同組合
P-1とC-2も川崎重工
一方で
X-2は航空装備研究所で設計
T-4後継もそう
F-3も航空装備研究所で設計だと思う
製造時に必要な詳細設計はメーカでやる
戦前も海軍航空技術廠なんかで航空機の設計をしていたことはある
銀河とか彗星とか景雲とか
当時はメーカの方がノウハウがあって設計能力は上だった
989名無し三等兵
2024/09/19(木) 15:56:31.90ID:xmtlphqV >>988
>当時はメーカの方がノウハウがあって
メーカーは東大卒の秀才集めてドイツに留学させたりだからね。
堀越チームで一人だけ名航に工場長で残った方も、博士号持ちで・教科書書いて・名大で講義していた・・ 自分が仕事で関係した元部下の皆さんも「凄い切れる方」と言っていた。
オマケ その方のお孫さんに最晩年に毎月のように数学パズル出していて、博士号持ち10人ほどで・・全滅しました。
>当時はメーカの方がノウハウがあって
メーカーは東大卒の秀才集めてドイツに留学させたりだからね。
堀越チームで一人だけ名航に工場長で残った方も、博士号持ちで・教科書書いて・名大で講義していた・・ 自分が仕事で関係した元部下の皆さんも「凄い切れる方」と言っていた。
オマケ その方のお孫さんに最晩年に毎月のように数学パズル出していて、博士号持ち10人ほどで・・全滅しました。
990名無し三等兵
2024/09/19(木) 16:11:58.63ID:UG/g5V/k >>987
イスラエルとのオフセット契約でF-35の主翼の生産に途中からIAIが加わったが、これでLMの主翼の生産分は殆どなくなり、C型用だけに近い状況になった
契約を得る為に生産分担をしたり技術取得の為に多少赤字でも生産分担を受けると言うのは軍事於いては割と一般的
イスラエルとのオフセット契約でF-35の主翼の生産に途中からIAIが加わったが、これでLMの主翼の生産分は殆どなくなり、C型用だけに近い状況になった
契約を得る為に生産分担をしたり技術取得の為に多少赤字でも生産分担を受けると言うのは軍事於いては割と一般的
991! 警備員[Lv.66]
2024/09/19(木) 16:22:30.63ID:KJBi7isC >>990
>契約を得る為に生産分担をしたり技術取得の為に多少赤字でも生産分担を受けると言うのは軍事於いては割と一般的
それが出来る状況なの?
今ボーイングが社内のストライキで揉めてる様なんだが
West also said Boeing plans to make “significant reductions in supplier expenditures” and will stop most supplier purchase orders related to the 737, 767 and 777 airplane models.
さて固定契約で受注を分捕ったボーイングさん、
多少の更なる赤字に耐えられるかね。
たかが練習機で(単価安いんです)
>契約を得る為に生産分担をしたり技術取得の為に多少赤字でも生産分担を受けると言うのは軍事於いては割と一般的
それが出来る状況なの?
今ボーイングが社内のストライキで揉めてる様なんだが
West also said Boeing plans to make “significant reductions in supplier expenditures” and will stop most supplier purchase orders related to the 737, 767 and 777 airplane models.
さて固定契約で受注を分捕ったボーイングさん、
多少の更なる赤字に耐えられるかね。
たかが練習機で(単価安いんです)
992名無し三等兵
2024/09/19(木) 18:11:24.42ID:Dmf/QNYe ボーイングが技術取得する?
技術取得するのは生産参加側じゃね?
技術取得するのは生産参加側じゃね?
993! 警備員[Lv.67]
2024/09/19(木) 18:15:25.82ID:KJBi7isC ライセンス生産する?あるいは部品を納品する?
日本サイドの説明も混ざってるんじゃないかねぇ
何れの立場に立っても、今の"タイミング"だと
メリットのない取り引きにしかならんと思うね
日本サイドの説明も混ざってるんじゃないかねぇ
何れの立場に立っても、今の"タイミング"だと
メリットのない取り引きにしかならんと思うね
政府事業なんて事業計画と予算以上に大事なものはない
CGや模型をいくら制作したところで何も実現しない
そして事業計画を作り、予算を付けるには防衛政策の記載が必要
防衛政策に沿って装備品の開発や調達がされるのだから、そこに記載が無いものは事業計画と開発予算が付かない
百歩譲って途中までメーカーが手弁当で開発してたとしても、それ以降は政府事業なのだから
やはり事業計画と予算が付かなければ実現しようがない
現時点で三菱重工、川崎重工、スバルが練習機を自社設計してるなんて話は全く無い
CGや模型をいくら制作したところで何も実現しない
そして事業計画を作り、予算を付けるには防衛政策の記載が必要
防衛政策に沿って装備品の開発や調達がされるのだから、そこに記載が無いものは事業計画と開発予算が付かない
百歩譲って途中までメーカーが手弁当で開発してたとしても、それ以降は政府事業なのだから
やはり事業計画と予算が付かなければ実現しようがない
現時点で三菱重工、川崎重工、スバルが練習機を自社設計してるなんて話は全く無い
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 0時間 28分 57秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 0時間 28分 57秒
10021002
Over 1000Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【速報】流行語年間大賞に高市早苗首相「働いて働いて働いて働いて働いてまいります/女性首相」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 「中国はメンヘラ」日本企業の本音は「もう生活を壊されるのはゴメンだよ」 ★2 [煮卵★]
- ビットコインの発明者 サトシ・ナカモトさん、資産20兆円 世界富豪ランキング10位以内に「革命的技術を考案しながら名声求めず」 [お断り★]
- 地方で深刻移動貧困の実態「車のために働いてる」手取り15万円のシンママ月3.2万円が軽自動車維持費★2 [七波羅探題★]
- N党・立花孝志党首と支援者2人を書類送検 街頭演説中に批判の声をあげた男性にけがをさせた疑い [ぐれ★]
- 中国外務省「正式な発言撤回なければ受け入れず」 高市首相は台湾有事「存立危機事態」言及せずも「言及しないことと撤回は別問題」★11 [ぐれ★]
- 高市早苗ちゃん。 流行語大賞をゲット [485983549]
- ひるおび「高市総理のおかげで中国でイベントをしたらこういうリスクを伴うというのが世界中に知れ渡った」 [931948549]
- 大谷ハラスメントの次は高市ハラスメント開始か [256556981]
- 【速報】新語・流行語大賞、まもなく発表!
- ヘッドホン買うから詳しい人来てよ
- 【訃報】日経平均株価、完全に逝く、円高、高市総理就任以降下り坂気味 [943688309]
