[JAS39]グリペンを語るスレ14機目[SAAB]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2024/08/28(水) 14:25:21.28ID:0iuK8szU
スウェーデン軍主力戦闘機であり、輸出も好調なJAS39グリペンを語るスレ。



前スレ
[JAS39]グリペンを語るスレ13機目[SAAB]
//mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1710303557/
2024/10/06(日) 10:02:20.27ID:UjYl+5fI
グリペンは地上の防空システムや電子戦機からの支援があればスホーイに対抗出来ると言うのがSAABの主張だけど
その程度で8500万ドルするのは高いのではF-35買った方が安いし
2024/10/06(日) 12:25:37.32ID:PQqhHD8j
グリペンは単機でスホーイを翻弄できるけど
F-16だとIRSTや電子戦ポッド担いでE-3の支援もしこたま受けないと厳しいのでは>>341
2024/10/06(日) 13:12:09.26ID:UjYl+5fI
F-16Block52だとレーダーの能力が足りずAMRAAMのスペックも十全に活かせなくてSu-27SMにも劣るらしいから厳しいでしょうな
グリペンはSu-30にBVRで完敗したタイフーンよりレーダーや電子戦能力が劣るという評価だからこちらも単機じゃ無理でしょ
2024/10/06(日) 14:00:14.32ID:7cAfpxcJ
>>343
なんか今年、米空軍将校がしれっと「従来のF-16(Block 50/52)では巡航ミサイルなんて探知出来なかったが~」
とか述べてて笑ってしまったw
2024/10/06(日) 15:52:26.30ID:y5HNnIYq
>>340
F-16Vって5000万ドルくらいじゃなかったっけ?
346名無し三等兵
垢版 |
2024/10/06(日) 17:04:36.05ID:VQ6SSLZQ
外販すると込々250億w
2024/10/06(日) 18:29:27.79ID:7cAfpxcJ
>>345
米軍調達価格でも6800万ドルだった記憶が
F-35Aに比べりゃ安いけどさ
2024/10/06(日) 19:13:28.46ID:DBcTZI/y
米軍は既存のF-16インフラや訓練使えるから安く上がるけど、ゼロから導入したりF-16A/Bしか持ってない国がF-16V買うと余裕で200億超えるんよな

オフセット契約の現地ライセンス生産して130億のグリペンEが際立つ
2024/10/06(日) 19:18:00.89ID:LlY06fY4
>>348

で、結果は?
2024/10/06(日) 19:18:59.96ID:B8th1Nrl
>>349
>>242
2024/10/06(日) 19:48:36.56ID:LlY06fY4
>>350


2024/10/06(日) 19:49:11.94ID:LlY06fY4
そう言えばインドネシア
2024/10/14(月) 17:53:22.96ID:NRd/quwG
Su-34がF-16に撃墜されたようだな
2024/10/15(火) 14:23:14.54ID:FgxFoNDt
2014年に交わしたブラジル空軍のグリペン調達に米司法省が疑義。情報提供をサーブに求めた

サーブ、ブラジル戦闘機調達巡り米司法省から召喚状
 2024.10.11 WING
ttp://www.jwing.net/news/84107
355 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/10/15(火) 20:51:13.12ID:PkJzx7Vj
スウェーデンは日本に採用してほしくて型番の最初にJをつけたのだから
その気持ちに応えてあげるべき
2024/10/19(土) 07:47:14.13ID:yiuz/lfh
>>355
自前で戦闘機作れるのになんで態々スウェーデンから買うと思ってんの?アメリカくらい突き抜けたの持ってきてから出直してきなよ
357名無し三等兵
垢版 |
2024/10/19(土) 08:30:18.12ID:xbZdiOuw
戦闘機はまだ作れてないわな
2024/10/19(土) 17:08:01.47ID:JEpSGwLA
スウェーデンはグリペンを日本に売りたいのではなく、次期戦闘機用エンジンに関心を持っている
サーブはエンブラエルと将来戦闘機を共同研究してるなんて話もあるが、必用な大推力エンジンは限られた国からしか入手できない
当面はアメリカのF135か日本の次期戦闘機用エンジン以外は単発機に適した大推力エンジンは入手できないからだ
アメリカに頼らないという選択をするには次期戦闘機/GCAP用エンジンを入手というのは不可欠だ
だからGCAP合意と同時に日瑞間で防衛装備品に関する協定を結んでいる
359名無し三等兵
垢版 |
2024/10/19(土) 23:10:34.52ID:cjUJ7bjI
 先日、某所で南アフリカ人と会話した際に、
 「gripen^^gripen^^」
 と言ったら、とても喜んでもらえたのでグリペン好きでよかった。
360名無し三等兵
垢版 |
2024/10/30(水) 21:55:53.25ID:84he0Y8h
F-35が採用された第4次F-Xでもグリペンの評価は

ない
ない
ありません

で提案すらされなかったしな…
GCAPがある今では全く買う利点ない
2024/10/31(木) 01:54:27.46ID:P60DlueX
EでエンジンがF414になって航続距離は改善されたとはいえ、代わりにクッソ高くなったのがな…
元々は軽量で安価な割り切った軽戦闘機だったのに無駄にハイエンドになった結果中途半端化しとる
362名無し三等兵
垢版 |
2024/10/31(木) 06:48:21.87ID:LGIPcLfW
でも売れてる
2024/10/31(木) 18:45:19.03ID:H2DNjdrI
一部の国が本格採用してるだけでは?
364名無し三等兵
垢版 |
2024/10/31(木) 19:48:24.21ID:qGLE5f9F
どっかのサブ機とは違うね
365名無し三等兵
垢版 |
2024/10/31(木) 19:48:51.87ID:46Xx95y4
能力拡張してお値段上がったらもうタイフーンやラファールでいいんよ
2024/10/31(木) 19:52:29.42ID:7JMoFU//
どっかの
サーブ機と違って

//trafficnews.jp/post/131492
20年越しの大人気!? フランス戦闘機「ラファール」需要増えすぎのワケ しかし強力なライバルも登場
2024.03.12
2024/11/10(日) 22:59:31.00ID:iBDlLAyY
F-16VはF-35世代の技術も入ってるのでもう別物。
タイフーンやF-2をボコったラファールですら苦戦する可能性がある。
2024/11/12(火) 13:38:55.18ID:JDIWRsEb
グリペンE/FはF-35の次の世代の技術も入っているのでもう別物。
ラファールやF-16をボコったF-22すら苦戦する可能性がある。
369名無し三等兵
垢版 |
2024/11/12(火) 16:53:05.27ID:j8Yy4oo1
>>368
ガイジかな
2024/11/12(火) 18:10:36.22ID:TgMyyAV2
JAS-39が100機いてもF-22を1機も落とせないからなw
推力も発電力も違うんだから遠距離から一方的にレーダーで捕捉されて高速長射程のミサイルぶつけられて終了よ
2024/11/12(火) 19:27:33.58ID:pZzVs9/T
結局のところ、エンジンがアメリカ製だからそれならオール米国製でいいよねってなるし
他の主要部品もイギリス製やフランス製だとタイフーンやラファールでええわってなるし
JAS-39の利点どこ…ここ?
372名無し三等兵
垢版 |
2024/11/12(火) 20:04:22.49ID:puisCjSy
グリペン被弾しないからな
2024/11/12(火) 23:06:02.98ID:9VXBsX0v
スレの様式美を堪能
374名無し三等兵
垢版 |
2024/11/13(水) 12:26:11.99ID:LKwpWVz7
>>372
戦場に出てこないもんな
2024/11/13(水) 21:50:44.17ID:VwNg1qUr
F-22の悪口はやめて差し上げろ >>374
2024/11/14(木) 00:56:52.62ID:AIL2tCMx
前も言ったけど中途半端な高級機にするくらいならグリペンCを再生産した方がまだ目はあると思うんだよな
2024/11/14(木) 01:41:47.04ID:4Pg23yf4
1機あたりのコスト400~6000万ドル
1時間あたりの飛行コスト5800ドルなら
誰だってF-35捨ててグリペンE選ぶよ


ブラジルはスウェーデンからグリペンを購入し、スウェーデンはブラジルからC-390輸送機を購入する
ttps://milirepo.sabatech.jp/brazil-buys-gripen-from-sweden-sweden-buys-c-390-transport-plane-from-brazil/
2024/11/14(木) 05:08:08.08ID:csSk51LG
スウェーデンのサーブはエンブラエルと将来戦闘機のコンセプト研究を共同でしている
つまりグリペン後継機の開発を視野に入れての協力関係を構築している
そして問題になるエンジン購入先を日本も視野に入れて防衛装備品の購入・技術移転の協定を日瑞間で結んだ
次期戦闘機/GCAP用エンジンが日本製になるのは確実なのはスウェーデンも知ってるから
何せ搭載用エンジンの詳細設計まで日本単独開発でRRは関与してないから、日本と話しをつけないといけない
アメリカは単発機に適した大推力エンジンを他国の戦闘機開発に提供したのはF-2以外にない
グリペンがF404単発の極小の機体で開発されたのは入手できるエンジンがそれしか無かったから
F100やF110はF-16のライバルになるから供給してもらえなかった
韓国のKF-21なんかもF414の初期型に毛が生えた程度のエンジンしか供給されないのも同じ理由
欧州にはEJ200やM88しかなく、単発機に適した大推力エンジンとなればアメリカ製以外では次期戦闘機/GCAP用エンジンしかない
それには日本との防衛装備品と技術移転に関する協定は不可欠
2024/11/14(木) 06:10:49.94ID:ypqxDzj4
>>377
> 1機あたりのコスト400~6000万ドル
> 1時間あたりの飛行コスト5800ドルなら
>誰だってF-35捨ててグリペンE選ぶよ

誰も選んでないこの現実…
バーター取引したブラジルはグリペンEを選んだんだっけ?
あコスト400-万ドルなら魅力てきなのかなぁ www
380名無し三等兵
垢版 |
2024/11/14(木) 08:00:46.62ID:U3cdjwda
本当にいい機体ならヨーロッパから閉め出されないしなあ
2024/11/14(木) 11:02:24.48ID:xTBlajdL
次世代戦闘機の共同開発をブラジルとやるのを見据えている
2024/11/14(木) 15:13:43.91ID:H72ksljq
>>380
本当に閉め出されたユーロファイターの悪口はやめて差し上げろ
2024/11/14(木) 17:06:26.01ID:xTBlajdL
ユーロファイターは締め出されたの?
2024/11/14(木) 22:05:26.44ID:AIL2tCMx
タイフーンは開発国の英独伊西以外だとオーストリア、サウジアラビア、オマーン、クウェート、カタールの5ヶ国
開発国をひとまとめにすると実は輸出した国の数ではグリペンとどっこい(JAS-39も5ヶ国)だったりはする
2024/11/16(土) 05:37:00.29ID:CpfoZRRu
イギリスやフランスは欧州統合戦闘機とか口ではいっても
自国に都合の良い戦闘機を押しつけようといしてしてるだけ
欧州の中小国で双発機を欲してた国は少ない
F-16のような単発機が欲しいのだが、英仏は中型双発機を押しつけようとする
そりゃ採用されんわな
2024/11/16(土) 12:58:39.88ID:DEpHGSx2
イギリスはグリペン買ってるんだよね
2024/11/16(土) 20:11:56.83ID:IORoi80B
あと、オーストリアといえばサーブはオーストリアに不義理やらかしたことがあったね
2024/11/16(土) 23:11:35.78ID:nQB0Bcpj
>>385
一方日本はF-22売って貰えず単発のF-35を(ry
まあF-2が単発だし瞬間的な運動性能、加速性能が重要ではないなら単発でも問題ないんだろうが
そも空戦用ならF-15もがいるし
2024/11/17(日) 02:04:48.36ID:kgd1ORtX
欧州無尾翼カナードデルタ三兄弟を地域別に見てみる

グリペン
北欧 東欧 南米 東南アジア 南アフリカ

タイフーン
西欧 南欧 東欧 中東

ラファール
西欧 東欧 南欧 中東 東南アジア 南アジア 北アフリカ
2024/11/17(日) 07:18:31.21ID:0Cmn7O3h
スウェーデンは機体は開発できてもエンジン開発ができない
入手できるエンジンで可能な限りの戦闘機を目指すしかない
それがグリペンという戦闘機

本当ならF100やF110で単発機を開発するのがベストだった
ただ、F100やF110はイスラエルのラビにすら提供されなかった
例外は輸出の可能性がない日本のF-2のみ
入手可能なF404で最大限の性能を絞り出すには極小の機体に纏めるしかなかった
それはそれで優れた設計だと評価してよいと思う

スウェーデンもアメリカにエンジン供給を頼る危うさをグリペン開発で嫌という程味わった
だからエンジン開発に成功した日本にGCAP合意直後に防衛装備品ついての協定を結んだ
次期戦闘機/GCAP用エンジンは大推力エンジンで単発機にも適したエンジンだから
イギリスやフランスが次世代戦闘機用エンジンを2030年代に用意できる可能性は無くなったから
スウェーデンは戦闘機開発を推進するにはアメリカか日本製エンジンを採用しないと開発そのものができない
2024/11/17(日) 12:11:41.74ID:MczgmC8c
どうなるだろ?
2024/11/17(日) 18:35:54.25ID:1IQf4Gnk
>>391
スウェーデンがF-3買えば解決
2024/11/17(日) 18:42:24.27ID:MczgmC8c
スウェーデンは大型双発機はいらんだろ
2024/11/17(日) 19:11:26.63ID:kgd1ORtX
アメリカも戦車では部品国産化率が低くオリジナル部品作れないから軽量化とか無理だったりするが
スウェーデンも戦闘機で同じ悩みは抱えているな かといってスウェーデンのような小国には難しいしなぁ
2024/11/17(日) 20:11:52.06ID:S14mOVPj
グリペンEのT/Wかなり優秀やで

日本を圧倒するスウェーデンの技術力のおかけでクラス最軽量
T-50の空虚重量に対して+600kgで済んでると聞けばその凄さが分かるはず

軽量でないとスーパークルーズも出来ないもんね >>394
2024/11/17(日) 21:27:44.87ID:kgd1ORtX
一応ドラケン開発する時に国産エンジンを作ってみたけど採用されず英国製のライセンスになったんだよな
ドラケンで自国製エンジン使って続けてたらスウェーデンにも自国産のエンジンができてたかもしれないがなぁ
2024/11/17(日) 21:42:15.69ID:ELe13pBh
スウェーデン国産RM12はファンを完全に再設計して推力1割アップ、吸気口と排気設計も全面見直しでステルス性大幅向上、おまけにFADEC搭載して素のF404とは似ても似つかない完全な別物になっているんだよね
2024/11/18(月) 06:55:58.83ID:n1R77IdR
そうはいってもエンジン全部を設計・開発できる訳じゃない
2024/11/18(月) 15:19:38.23ID:iBwdMByd
コアなコンポーネントは全て内製してるので、事実上スウェーデン謹製オリジナルターボファンエンジンと言って差し支えないかと
2024/11/18(月) 15:21:52.66ID:ctn3QzVl
コアである燃焼器とタービンはGEだよ
2024/11/18(月) 15:23:11.36ID:vMSZQNwi
40年前から実戦配備向けの一線級オリジナルエンジンを254基製造してるスウェーデン

かたや40年後でも戦闘機向けにはベンチ台上の実証モデルしかない日本

この差は埋めがたい
2024/11/18(月) 17:49:37.10ID:x+bI01Ai
でもお前40年後に使うエンジンがないじゃん
まあ今から実証機作るイギリスからEJ200改買って茶濁すかもしれないけど
2024/11/18(月) 17:56:36.53ID:x+bI01Ai
>>397
かたやF110そのままでもマッハ2のF-2、かたやエンジン手加えまくらないとマッハ2.2どころかマッハ2すら出せないJAS-39か
2024/11/18(月) 18:08:38.61ID:x+bI01Ai
売りのステルス製やらも海上の低高度飛行するにすぎないF-2からすりゃ態々向上させる恩恵もないからアッピルされても苦笑不可避
まあプライドでアメリカから本物のステルス機買えないスウェーデンからすりゃ大事なんでしょうけど
2024/11/18(月) 18:31:02.07ID:DRhN9KCT
>>403
F-2がマッハ2を出すためにはストリークイーグル並みの素っ裸にならないと厳しいけれど、JAS39Eは空対空装備でスーパークルーズできるからなぁ
2024/11/18(月) 18:32:52.21ID:McX67nAJ
>>405
とっても今更なF414単発機
の話をしてます?
2024/11/18(月) 18:35:30.04ID:bzeWEc4m
>>404
ステルス性の向上は副次的なもので、もともと洋上向けだったF404のバードストライク耐性やストール耐性をさらに向上させているのがRM12だよ
2024/11/18(月) 18:36:35.45ID:xbtV0AVf
>>406
とっても今更なF110単発機の話をしてます
2024/11/18(月) 18:48:44.97ID:x+bI01Ai
対艦攻撃機相手に空対空装備ならグリペンの方が早い!は草
むしろ攻撃機より遅かったら戦闘機として全く使い物にならないじゃんwF-22やユーロファイターより早くなってから出直せよ
2024/11/18(月) 18:53:41.78ID:McX67nAJ
>>408
だいぶ前に導入されたF110機の話を今更してます?

実はF,100エンジンの方でも良いのでないかと
欧州のニューナカーマ国家からハブられて
どっかの別大陸に出稼ぎに行ってる機体じゃなくてね

 あ!4機中古なら買ってもらえるかも??
良かったねホラ喜んでー
www
2024/11/18(月) 19:27:19.68ID:n1R77IdR
グリペンの性能限界は近い
412名無し三等兵
垢版 |
2024/11/18(月) 19:59:27.62ID:8pjJzHFy
ふむ
F-2は完成したとたん限界で、かつ既にF-16に越されてたな
2024/11/18(月) 21:08:38.80ID:x+bI01Ai
F-2はは政治に、そしてデマゴーグに敗れたのだ! 決してF-16などに劣っていてはしない!グリペン?なんすかそれ
2024/11/18(月) 21:26:19.04ID:9HaZfDMp
>>411
本当に限界を迎えてしまったF-2の悪口はやめて差し上げろ
2024/11/18(月) 22:11:21.47ID:eadiueLr
>>412
え?
 
>>414
限界って何のこと?
韓国のF-1ro じゃないやF-5 より先に次世代機に交代、とか?

あちらさん、2040年代まで使ってそうだよな!
これからもパイロットを定期的に喰らいながらwww
2024/11/19(火) 01:59:13.77ID:/i6gbIU1
>>409
F-2がマルチロール機であることを忘却してあげる優しさ
417名無し三等兵
垢版 |
2024/11/19(火) 05:18:49.45ID:XCCAPQaD
F-2と比べなきゃ褒められないの?
2024/11/19(火) 05:49:01.65ID:qUQXvyjz
それも、F414載せて必死に改修した機体ノ方で話してますw

それ、初納品は何時なんやっけ(無慈悲な質問w)
419名無し三等兵
垢版 |
2024/11/19(火) 07:02:41.69ID:VwBWJt7K
F-2は何と比べてもポンコツだからなぁ
グリペンはF-16VやF-35とタメ張れるし、そもそも被弾しない
2024/11/19(火) 07:41:57.94ID:qUQXvyjz
ためが張れてないこの現実…w
2024/11/19(火) 10:11:21.37ID:7f8aswlY
ラファールのほうが強い
2024/11/19(火) 12:31:29.40ID:vOpLUgua
>>418
驚いたんだけどグリペンNGのロールアウトってF-2の部隊配備と7年違いでしか無いんだよな

ほぼ同世代なのにグリペンNGに対して技術落差エグすぎ
2024/11/19(火) 12:58:46.87ID:qUQXvyjz
>>422
うーん部隊はいび?

> 2023年10月6日、スウェーデン空軍向けのグリペンE量産初号機が国防資材局(スウェーデン語版)(FMV)に納入された。
> FMVで試験飛行が行われた後、> 2025年にソーテネス(スウェーデン語版)のF7航空団に配備される計画である[34]。

えーっと

>驚いたんだけどグリペンNGのロールアウトってF-2の部隊配備と7年違いでしか無いんだよな

>ほぼ同世代なのにグリペンNGに対して技術落差エグすぎ

毎日毎日驚く事、「ばっか」でしょ?
何か特殊な回路でも組み込まれてるのかも

しれないけどネ(微笑み
2024/11/19(火) 13:11:25.41ID:qUQXvyjz
完成したとたん限界

なんてレベルに留まらず、配備する前から
時代遅れなんかね?あのE戦闘機だか
爆撃機なのか分からんけど最近トレンディ
なカナードデルタ()のマルチ飛行機は(独り言)
2024/11/19(火) 13:57:43.03ID:5pTTmt6F
>>423-424
多弁は劣勢に見えて損やで
2024/11/19(火) 14:02:27.57ID:qUQXvyjz
>>425

日本語でお願い出来ます?

えっと劣勢だから何とか挽回したいんですかねぇ…
部隊配備が愉快な事になってるイー型推し、さんは
2024/11/19(火) 14:05:12.71ID:0gqjmcQo
>>426
多弁を弄してグリペンを貶すほど、かえってグリペンの卓越した性能が際立ってしまうんですって
2024/11/19(火) 14:09:14.93ID:qUQXvyjz
>>427
>多弁を弄してグリペンを貶すほど、かえってグリペンの卓越した性能が際立ってしまうんですって

うーん
何の話をしてます?性能の話、出てましたっけ
このデモ機の話でも良いんですが
 ↓
>422 名無し三等兵 sage 2024/11/19(火) 12:31:29.40 ID:vOpLUgua
>> 418
>驚いたんだけどグリペンNGのロールアウトってF-2の部隊配備と7年違いでしか無いんだよな

>ほぼ同世代なのにグリペンNGに対して技術落差エグすぎ
驚いたマン、幸せに暮らしてるかなぁ(遠くの空を見上げる目
2024/11/19(火) 15:57:24.37ID:eTD6VZPs
驚いた、反論できなくなるとトボけてやり過ごそうとするんだ
430名無し三等兵
垢版 |
2024/11/19(火) 16:09:37.55ID:PB1oA4z0
F-35より高いのにF-2よりはマシとしか擁護できないの…?
日本はF-3作ろうとしてるのに
2024/11/19(火) 16:26:38.80ID:qUQXvyjz
驚いた君、話しを逸らそうとして失敗ス

無様w
2024/11/19(火) 19:25:24.92ID:GdCI/wRE
総合的に見ればEよりグリペンCの方が費用対効果で優れているんじゃなかろうか?
CでもAMRAAMやミーティアは扱えるし
2024/11/20(水) 00:02:05.10ID:oXHfI3Wb
>>430
1機あたりのコスト400~6000万ドル
1時間あたりの飛行コスト5800ドルなら
誰だってF-35捨ててグリペンE選ぶよ


ブラジルはスウェーデンからグリペンを購入し、スウェーデンはブラジルからC-390輸送機を購入する
ttps://milirepo.sabatech.jp/brazil-buys-gripen-from-sweden-sweden-buys-c-390-transport-plane-from-brazil/
2024/11/20(水) 05:48:22.66ID:3/gnUSOQ
ブラジルはF-35よりグリペンが良いというわけではなく
F-35を購入しようにもアメリカからいつ供給してもらえるかわからない
後はスウェーデンとの将来戦闘機の共同開発を視野に入れている
実際にサーブとエンブラエルが将来戦闘機のコンセプト研究を共同でやっている
435名無し三等兵
垢版 |
2024/11/20(水) 06:41:46.18ID:+0K5Wo32
そういうリスクも込々で、グリペンはF-35より「良い」
2024/11/20(水) 07:01:24.85ID:Z1q0umIK
あそこ、米国の盗聴問題で同国提案のスパホを落としてなかったか?
437名無し三等兵
垢版 |
2024/11/20(水) 12:06:42.39ID:efWwy2NY
F-18Eは海軍機だからな
2024/11/20(水) 12:07:50.86ID:SAitVv9D
※ちなみにブラジルは空母を保有してます
※まぁその時はね
2024/11/20(水) 16:29:51.12ID:y9eKUVZW
>>434
F-35Aの納期があまりにも不安定なせいで
このままだとチェコもグリペンEに鞍替え不可避だもんな

対中戦の情勢によっては一部F-35Aをキャンセルして、日本もブラジル産グリペンEの導入を真剣に検討せざるを得ない
2024/11/20(水) 17:09:17.29ID:SAitVv9D
>>439
普通にF-16買うのでは?
中古品でも良い訳でな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況