[JAS39］グリペンを語るスレ14機目[SAAB]

**名無し三等兵** · 2024/08/28(水) 14:25:21.28

スウェーデン軍主力戦闘機であり、輸出も好調なJAS39グリペンを語るスレ。

前スレ
[JAS39］グリペンを語るスレ13機目[SAAB]
//mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1710303557/

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 16:10:39.94

>>731
グリペン決定する際に、コロンビア側はきちんとアメリカ側に承認取りに行ってあっさりOK貰ったみたい

ぶっちゃけコンペで競合しているくらいでアメリカは邪魔してこない

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 17:24:17.34

まだこの馬鹿は販売視点
それがどした？

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 20:54:52.61

ペルーとコロンビアが関心：サーブが未来型戦闘機を発表
https://youtu.be/YdjRHbtp0SU
＞Peru tiene un territorio muy grande lo mismo que colombia por lo que un gripen no alcanzaria a cubrir por ej un vuelo desde lima hasta la frontera amazonica con Colombia y brasil, por sus limitadas capacidades de combustible, tendria que repostar en el aire o aterrizar para tanquear y volver a la accion aunque tiene muchas facilidades para eso, la unica solucion seria que los repartieran digamos la mitad en lima para cubrir al sur y la otra quiza en Iquitos o en algotro sitio mas al norte; el rafale no tiene ese problema pero el precio es mucho mayor!!
＞ペルーはコロンビアと同じく非常に広い領土を持っているため、例えばリマからコロンビアとブラジルのアマゾン国境までの飛行をカバーするにはグリペンでは不十分である。燃料容量が限られているため、グリペンには多くの施設があるにもかかわらず、空中または地上で給油して再び飛行する必要がある。唯一の解決策は、グリペンを半分ずつリマに配置して南部をカバーし、残りをイキトスかさらに北のどこかに配置することだろう。ラファールにはその問題はありませんが、価格ははるかに高いです!!

＞El gripen no le sirve a Colombia tiene muy poca autonomia de vuelo,y muchos sistemas gringos por eso debemos es comprar los Dassault Rafale
＞グリペンはコロンビアには役に立たない。飛行の自律性はほとんどなく、多くのアメリカ製システムを備えている。だからダッソー・ラファールを購入しなければならないのだ。

コメント欄、南米人からもグリペンEかなりボロクソに言われてるやん…

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 21:23:34.25

ぼろくそ？
航続距離はグリペンEのほうが長いし
ただのアホだろう

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 22:15:45.52

＞No mientas, peru nunca va a comprar el Gripen NG no es el agrado de la FAP, por ellos comprarian el Rafalle pero los coreanos entraron con un mejor proyecto.
Recordemos Brasil esta decepcionado con los gripen por la entrega muy lenta de esos aviones casi dos por ano, peru no desea asi..
＞嘘をつかないで、ペルーは絶対にグリペンNGを購入しないだろう。FAPはそれを好まない。彼らはラファレを購入するだろうが、韓国はより良いプロジェクトを持ってきた。ブラジルはグリペンの納入が非常に遅く、ほぼ年間2機しか納入されていないため失望しているが、ペルーはこのような事態を望んでいないということを忘れてはならない。

＞El Gripen es un avion pequeno con poca capacidad de carga, no es bueno para paises grandes salvo que tengan muchas bases aereas.
＞グリペンは小型航空機で積載量も少ないため、多くの空軍基地を持っていない限り、大国には適していません。

そらそうだ

**名無し三等兵** · 2025/02/17(月) 22:34:49.89

＞Error si Peru compra aviones de 4ta generacion Peru debe adquirir los de 5ta generacion,o compra los Rafales ,los kf21 o los f35 nada mas
＞ペルーが第4世代の航空機を購入するとエラーが発生するペルーは第5世代を取得するか、ラファール、KF21、またはF35のみを購入する必要があります

＞Como puedes afirmar algo que no es la realidad aviones monomotor no sirven ante tanto territorio que tienen ambos paises se requieren aviones bimotores tienen mayor kilometraje y en este caso los remplzantes serian los Rafale y lo KF21 surcoreanos asi que no hables mas mentiras Pinocho
＞真実でないことをどうして言えるのですか? 両国の広大な領土では単発機は役に立ちません。双発機が必要です。双発機の方が航続距離が長いですし、この場合、代替機は韓国のラファールとKF21になります。だから嘘をつくのはやめてください、ピノキオ。

＞Estas mal peru no quiere eso peru queremos Rafale y Kf21 los unicos no hay otra
＞あなたは間違っています。ペルーはそれを望んでいません。ペルーが望んでいるのはラファールとKf21だけです。他にはありません。

＞Ya estan hablando estupideses.peru esta por los rafale.y punto.
＞彼らはすでにナンセンスを言っている。ペルーはラファールを支持している、それだけだ。

概ね両国ともにラファールの支持が優勢に見えるな

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 06:17:00.57

それが何か？

グリペンは生産が忙しくて間に合ってないからどうでもいいし
対艦ミサイル6発積めるグリペンの搭載量が少ないって言うなら他にさらにポンコツなF-なんとかってあるだろう

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 06:29:36.34

小型ミサイルで射程が短い上にNGでも相対的に短足で同じ用途には使えないだろう。

警備員[Lv.14] · 2025/02/18(火) 07:38:32.13

高空をトロトロ飛んで航続距離が出ますなんてアホ論理

例えばF-2の場合はASM-1/2を4発搭載して速度マッハ0.9で
hi-l0-lo-hiの飛行パターンで450海里という戦闘行動半径が要求された
FSX選定当時では低空侵攻のスペシャリストであるトーネードIDSですら無改造ではクリアできない要求性能だった
F-2がF-16とは別機になるほど大改造になったのは要求性能を満たすにはそうする以外なかったから

グリペンの航続性能や搭載力はあくまでも1番有利な飛行高度と速度においての話しでしかない
グリペンは優秀な戦闘機だとは思うが、小型機ゆえの限界があるのは否めない

警備員[Lv.14] · 2025/02/18(火) 07:45:46.97

スウェーデンだってもう少し余裕がある機体にはしたかっただろう
問題はエンジンで、F100やF110をスウェーデンの戦闘機開発には供給してくれる見込みがなかった
F100やF110を他国の戦闘機開発に提供したのはF-2の事例があるのみ
F404系統で発揮可能な性能での設計という観点ではグリペンは優れた戦闘機だ
だからといって極小機の限界を克服できたわけではない

警備員[Lv.53] · 2025/02/18(火) 07:54:06.58

アメリカが自国製戦闘機を脅かす可能性がある戦闘機構想にはエンジン供給しない
代表的事例が日本のFSX国内開発案
FSX国内開発案もエンジンはF404双発を予定していた
アメリカがグリペンでF404やF414を供給するのはF-16を超えることはなく
ましてF-35を脅かす存在には絶対にならないと確信している

スウェーデンは米国製戦闘機を超える戦闘機を開発したいなら
エンジンをアメリカ以外から調達することが必須
このところスウェーデンが軍事面で日本に接近しているのは、GCAP用エンジンが日本のXF9だと知ってるから

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 08:10:57.24

グリペンは被弾しないから自由な高度で長距離をスパクルで飛べて
悠々帰還

**名無し三等兵** · 2025/02/18(火) 10:24:42.16

まぁ南米はグリペンで制圧されることが決まってるんですけどね

警備員[Lv.56] · 2025/02/19(水) 17:40:53.46

どうかな？

**名無し三等兵** · 2025/02/20(木) 23:02:01.00

数か月前、我々のグリペンは#CRUZEX2024でその能力を実証しました。
予想を上回る結果で、この未来の戦闘機は、この地域で最も重要な航空ショーの一つで空中での優位性を誇示した。
https://x.com/SaabColombia/status/1892334345756504406
ほんとぉ？

**名無し三等兵** · 2025/02/22(土) 23:39:03.74

米国はコロンビアに対しサーブ・グリペンの購入を拒否すると脅迫
https://youtu.be/3ttesbV-40Q

! 警備員[Lv.94][苗] · 2025/02/22(土) 23:44:41.90

まぁトランプは容赦なくコロンビアをぶっ飛ばすだろうな

ちなみにコロンビアが運用してたクフィールはどうなってんだ？

**名無し三等兵** · 2025/02/23(日) 17:06:06.17

断交したのに使い続けるのかよ
https://x.com/SA_Defensa/status/1886818212513202247
@FuerzaAereaCol
は、IAI Kfirのメンテナンスと技術支援についてイスラエルの企業、イスラエル航空宇宙産業(IAl)と契約を締結しました。

これは、大統領
@petrogustavo
がイスラエルとの将来のいかなる協力も否定する声明を出した後に起こった。

**名無し三等兵** · 2025/02/23(日) 22:42:51.99

米国の報道によると、グリペンは勝利に近づいているとのこと。@canaltechmilitar
https://youtu.be/j-CZh4akieE

グリペンはアメリカの圧力から利益を得るかもしれない @canaltechmilitar
https://youtu.be/DH_Ie0i862A

ヨイショしても今の情勢じゃちょっとね

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 21:02:00.79

米国がコロンビアへのグリペン売却に拒否権を発動、次はペルーか?
https://bulgarianmilitary.com/2025/02/25/us-preparing-veto-on-gripen-sale-to-colombia-is-peru-next/
SAディフェンスによると、米国は、スウェーデンのサーブグリペンE戦闘機の主要コンポーネントであるゼネラルエレクトリックF414-GE-39Eエンジンのコロンビア空軍への販売を公式にブロックします。

ち～ん（笑）

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 21:05:37.88

サーブの幹部は、コロンビア航空宇宙軍の将来の戦闘機としてのグリペンEの選択を阻止するための米国の拒否権の申し立てを否定しています
https://www.zona-militar.com/en/2025/02/26/saab-executive-denies-allegations-of-a-u-s-veto-to-block-the-selection-of-the-gripen-e-as-the-future-fighter-of-the-colombian-aerospace-force/
SAABはもっと危機感持った方がいいんじゃないの

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 21:07:57.20

米国はコロンビアへのグリペンE戦闘機の販売を斧で斧にしようとしている
https://turdef.com/article/the-u-s-tries-to-axe-the-gripen-e-fighter-sale-to-colombia
米国は、FACによるF-16戦闘機の購入を確実にするために、スウェーデンのグリペン-E/F戦闘機で使用されているF414-GE-39Eターボファンエンジンの販売を阻止する意向である。

Infodefensaは、コロンビアがF-16オプションに移行するために、米国当局がコロンビアのグリペン戦闘機の取得を阻止する意図を示していると報じた。

これはもうF-16になるんじゃないの

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 21:21:21.34

どうでもいい話だ
グリペンEは生産が追い付かない
輸出どころではないのだよ

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 21:28:54.51

米国がコロンビアのグリペンEジェット機取引に拒否権を発動し、軍事関係を緊張させる
https://caliber.az/en/post/us-vetoes-colombia-s-gripen-e-jet-deal-straining-military-ties
アメリカは、サーブのグリペンE戦闘機のコロンビアへの売却に正式に拒否権を発動したが、これはラテンアメリカにおける軍事力学を再構築する可能性のある動きである。

また負けたのか

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 21:38:47.70

それほど速くない:アメリカはコロンビアとスウェーデンのグリペンジェット契約を撃墜
https://nationalinterest.org/blog/buzz/not-so-fast-america-shoots-down-swedens-gripen-jet-deal-with-colombia
しかし、サーブの取引を阻止すれば、ボゴタ、そしておそらくラテンアメリカの他の国々は、中国を含む代替選択肢を模索することになりかねない。

中華製が入ってくる可能性もあるか

**名無し三等兵** · 2025/03/03(月) 22:05:15.70

米国がここまで必死になるあたり、またしてもグリペンの優秀性が証明されてしまったな (*´艸｀*)

**名無し三等兵** · 2025/03/04(火) 10:39:39.84

コロンビアかスウェーデンが機体価格相当のアメリカの兵器を買えばF414輸出の許可は出ると思うよ
まあスウェーデンはそこまでして輸出しないだろうし、コロンビアも余計な金は無いから米国の対応に不満の体で諦めるだろうけど

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 22:56:30.46

グリペンE戦闘機に対する米国の拒否権は、ラテンアメリカの防衛計画を揺るがす
https://www.riotimesonline.com/u-s-veto-on-gripen-e-fighter-jets-shakes-latin-american-defense-plans/
やっぱり主要部品を外国に頼りすぎるのも考えものだな

**名無し三等兵** · 2025/03/05(水) 23:26:18.08

単にコロンビアにエンジン渡したくないのか
グリペン採用が悔しくて妨害なのかどっちだね？

どっちでもどうでもいいけどｗ

! 警備員[Lv.102][苗] · 2025/03/05(水) 23:29:34.94

現実
コロンビアへのグリペン販売機会は
沈められました

**名無し三等兵** · 2025/03/06(木) 06:31:41.40

もし前者なら枯れた技術の安いエンジンで双発グリペンが生まれそうだな
5t×2ありゃ足りるんだからな

**名無し三等兵** · 2025/03/18(火) 04:19:50.49

流れが変わってきたな

警備員[Lv.7][新芽] · 2025/03/20(木) 04:47:22.44

小推力エンジンの双発機は全くね無駄

警備員[Lv.8][新芽] · 2025/03/20(木) 05:49:17.94

エンジン問題からしても、設計の古さからしてもグリペンは限界
スウェーデンは米国の技術や部品に頼らない(特にエンジン)の新型戦闘機開発を目指すしかない
ブラジルあたりと共同開発もいいかもな

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 06:23:17.69

どうせヨーロッパ既製品キメラになるとおもうな>グリペン後継

**名無し三等兵** · 2025/03/20(木) 07:00:33.21

>>764
そう思うだろ？実際は違う
今後は3Dプリンタでちゃっちゃと作れるようなエンジンでも5t出せるようなのが出来てくる
そうなれば10ｔの高価な単発エンジンよりかなり安く運用可能

その気になれば翼に収まるくらいの小型4発とか8発とか出てきても安上がり

**名無し三等兵** · 2025/03/23(日) 21:20:52.56

F-47がカナード付きで完成しちゃったらカナード仲間になっちゃうなぁ
オートGCAS仲間といい、毎回先鋭機と仲間ってのは名機ならでは

! 警備員[Lv.111][苗] · 2025/03/23(日) 21:40:10.65

>>768
ハイ？

翼が付いてるとかそう言う類似性の話がしたいのかね(で垂直尾翼)

警備員[Lv.11][新] · 2025/04/02(水) 07:09:34.04

一時はカナード翼をバカにする風潮があったのに

**名無し三等兵** · 2025/04/03(木) 12:15:03.85

コロンビアが正式にグリペン採用を決定

警備員[Lv.22] · 2025/04/06(日) 07:41:22.50

あんまり話題にならんな

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 11:45:33.04

コロンビア最大の支援国で且つ最大の貿易相手国の大統領が、また関税の報復措置をちらつかせて白紙になるのが目に見えてるからな

**名無し三等兵** · 2025/04/06(日) 15:37:26.61

ペトロ大統領はグリペンE導入にはオフセット契約＝太陽光パネル生産工場や水道建設、医療機関のインフラ整備など商業的な相殺義務が伴うと述べている。

いろいろ集ってるしな

**名無し三等兵** · 2025/04/09(水) 04:49:33.19

もしインドのテジャスが輸出されてたら
グリペンより安そうなので南米には良さそう

**名無し三等兵** · 2025/04/10(木) 17:56:42.21

ラファールスレが無いから、同じ欧州デルタ翼機って事でここに書くけど、
インド海軍がMiG-29の後継にラファールMを採用したらしいね
単座22機＋複座4機の計26機
インド空軍の36機と合わせれば62機！

**名無し三等兵** · 2025/04/13(日) 17:40:06.47

ラファールは双発だし割高感がすごい
かつてフランスはミラージュⅢを様々な国に売ってたのに

警備員[Lv.9][新芽] · 2025/04/18(金) 04:22:45.84

LMは涙目

**名無し三等兵** · 2025/04/18(金) 13:48:34.33

https://aviationweek.com/defense/sensors-electronic-warfare/leonardo-delivers-prototype-eurofighter-radar-2

グリペンみたいな首振りレーダーってのが最先端のようだな

**名無し三等兵** · 2025/04/21(月) 09:37:53.98

【㋮㋑㋣㋹㊀㋳】　チャールズ３世戴冠式に｀死神´
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1690352002/69-70

ころころ · 2025/04/29(火) 11:42:23.87

輸出商品としては単発機の方が売れる
いまだにF-16が売れているくらい
ただ、グリペンは流石に新型エンジンに換装しても先が見えてきた

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 13:31:11.81

スーパークルーズ出来てる機体に向かって何言ってんだか

警備員[Lv.6][新芽] · 2025/04/29(火) 14:42:56.00

流石に限界でしょ

**名無し三等兵** · 2025/04/29(火) 14:47:24.01

長射程対艦ミサイル6発積めて何が限界かと

**名無し三等兵** · 2025/05/01(木) 21:32:07.46

スーパークルーズなんて飾りです

**名無し三等兵** · 2025/05/03(土) 20:08:35.76

>>781
今の戦闘機って長槍の時代で航続距離短くて鈍足な単発機は求められてないんじゃないの
コスト面でも今はアビオニクスがとにかく高額だから単発でも双発でもそこまで変わんないし
今は双発機至上主義というか双発機全盛期になってる気がするけど

**名無し三等兵** · 2025/05/03(土) 20:13:44.22

グリペンは航続距離長くて高速な単発機ですが

**名無し三等兵** · 2025/05/03(土) 20:23:11.01

J-36(仮称)は3発で爆撃メインのマルチロールっぽいしなぁ
双発のフェイルセーフ性や拡張性など利点はわかるが、単発の整備性や維持コストの低さはこれからも重要であり続けるだろうよ
調理にも使えるからステーキナイフの代わりにペティナイフを買っても持ち腐れるだけだ

**名無し三等兵** · 2025/05/03(土) 21:24:03.80

グリペンというかスウェーデンの戦闘機開発で最大の問題はエンジンを自前で用意出来ないことでしょ。

コロンビアへの輸出だってアメリカに止められたらどうしょうもない。

**名無し三等兵** · 2025/05/03(土) 21:41:34.54

1番困るのがGEで、主力商品F404系列の輸出に響くから慌てているそうな

**名無し三等兵** · 2025/05/03(土) 22:16:23.24

日本はグリペンみたいに航続距離短く途上国向け低コスト戦闘機作ればいいのに

**名無し三等兵** · 2025/05/03(土) 22:58:46.18

F-16の日本版でもつくれとな？

**名無し三等兵** · 2025/05/03(土) 23:38:30.78

>>791
それがF-2のはずだったんや...

! 警備員[Lv.19] · 2025/05/03(土) 23:39:17.15

アホか
You？

**名無し三等兵** · 2025/05/04(日) 06:47:41.20

史上最高額のポンコツF-2が売れるわけないじゃないか

**名無し三等兵** · 2025/05/05(月) 13:12:39.03

J-10みたいに廉価な支援戦闘機を作りたかったが、蓋を開けたらF-22に比肩する高級機になってしまったでござる

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 00:24:55.40

今でもSU-27より有利なのは視程外戦闘だけだろうか？
それとも2015年以降も進化してるのか
ウクライナでフランカーを落とした記録ってある？

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 09:08:49.74

中身が重要ってことだわな

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 13:33:05.45

>>797
>今でもSU-27より有利なのは視程外戦闘だけだろうか？
グリペンは使えるミサイルがAIM-120Cまでなので、射程でロシア最新のR-77-1 (110km)、ラムジェット R-77PD (150km)に負けるよ(ここまではなんとか同等ではあるが、発射時の機体速度/高度などの効果で負ける)
更に新しい、K-77MやラムジェットのK-77MEが来ると完敗する

**名無し三等兵** · 2025/05/07(水) 15:12:38.00

グリペンは被弾しないから負けは無い

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 17:07:54.59

いま恐れるべきは中国製戦闘機かも

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 20:00:58.84

電子装備手を抜いてるとラファールみたいなことになる

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 20:09:27.35

割高なラファールよりミラージュ2000を進化させた機体のほうが
ランニングコストも安くてパイロットの練度も上げやすかったかも

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 21:48:38.08

RCSとカウンターメジャーって、最終的な回避性能的に乗算値だと思ってる
中華AAMでラファールが落ちたとなるとラファールがEW性能低くて問題になるように
元のRCSが巨大なF15JSIがEPAWSSでどの程度誤魔化せるのかなという問題も気になるな

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 10:46:18.59

https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/b4df5ba791f72ddae1ff43557a81d340d0cd8e6b/
やはりグリペンがいいな
頻繁なスクランブル用途にもちょうどよい

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 14:51:53.09

ステルスは正面で効果的に機能してもルックダウンで上から見られたら額面どうり機能しないだろうね

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 16:03:42.74

「衛星の合成開口レーダーで駐機しているB-2を見ようとすると、そこにいるのに映らない」と全裸先生も嘆いていたから、ルックダウンに対する低視認性に関して一定の効果があるのかも

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 16:14:26.26

>>807
>ルックダウンに対する低視認性
そこはステルス機関係で良く言われる。雑音レベルよりノイズが低い・・なので適切な信号処理で見えます。

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 16:54:36.80

修飾語が多くて具体的な定義のない不安定な文章だね >>808
つまり見えないってこと

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 17:03:41.52

>>809
>つまり見えないってこと
低雑音レベルのポイントの移動からステルス機を検出する技術は良く知られています。

知らないレベルの方とはお話通じないですね。これは仕方が無いです、勉強して下さいね

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 17:52:21.75

上から見えないってことは検出しないってことで
黒く見えるわけだがｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 18:05:45.87

相手に信号処理を強いるうえに、反射波の強度が低いので検出距離も低くなる
そりゃあ対ルックダウンだろうとステルス機万歳になるよね

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 18:18:43.86

サーブのエリアイレーダーの性能も世界に知れ渡っちゃったし
スウェーデン最強だな

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 22:03:17.91

>>813
でもエリアイレーダー以上の性能ってなると、世界中のどこにも実用品は無いで

とくに早期警戒"管制"向けってなると皆無

! 警備員[Lv.20] · 2025/05/12(月) 22:23:54.61

普通にE-2Dでええよ。
空飛ぶHUBで充分なので。

取りあえずサーブはAIM-174Bで撃墜ね
…本人達の実況付きで(Aaagh！

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 01:43:11.11

小国なのによく造れたなと

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 06:48:40.97

>>816
>小国なのによく造れたなと
米欧メーカー総動員、スウェーデン設計担当はかなり少ない。韓国の方がマシだ・・説もある (台湾の方がかなり上かもしれない)

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 07:02:03.05

グリペン自体が4割近くがイギリスだったけ？
で、アメリカも4割ぐらいで
F404のコアが提供されたのもアメリカの金になるからもありそうよね。

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 09:26:46.72

>>814
それなのに単に素子がGaNってだけで世界一のレーダー技術ってホルホルしてるアホ日本人が間抜けすぎてねぇ

! 警備員[Lv.21] · 2025/05/13(火) 09:45:45.28

>>818
で軍用兵器はガラパゴス思考も良い所で…

NATOに加入出来たから流石に変えられるかな

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 10:22:03.29

>>815
エリアイレーダーに見劣りするものしか出せないからって、競争条件の方を引き下げるのは最高に格好悪い所業でしょう（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

! 警備員[Lv.21] · 2025/05/13(火) 10:25:36.97

>>821
ちなみにE-2D
ミサイル誘導出来るで？少なくとも
SM-6またはAAM 転用のAIM-174。
まだ実証例は聞いた事ないけどESSMやAMRAAM-ER も
CECで誘導出来るんじゃないかな？
でUHFバンドでステルス機対応レーダー
持ってるけど
>エリアイレーダーに見劣りするものしか出せないからって、競争条件の方を引き下げるのは最高に格好悪い所業でしょう（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

どしたの、ん？w

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 11:14:49.93

日本に誇れるものが無いときはアメリカ製を引っ張ってくるしかない国産厨が哀れ

! 警備員[Lv.22] · 2025/05/13(火) 11:19:07.85

>>823
世界でどれが良いか、て話で
何で「日本に誇れるもの」
て話が出てくるんだい？
まぁ日本がユーザーである
飛行機だが>E-2D

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 11:41:32.23

国産厨が釣れた
自覚はあるんだろうなｗ

! 警備員[Lv.22] · 2025/05/13(火) 11:46:24.41

>>825
そうなの？

普通にE-2Dの仕様知ってる状況で
何故>>814はイキっていられるのか
疑問なんだけどオマエなら分かる？
まぁその過程でE-2Dならもっとエゲつない事
出来そうと思ったけどその辺りは興味ないか

国産なんたらには、興味があるかも知れんけどなw

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 14:47:41.00

>>791
XF9単発で造れるよな

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 18:08:41.79

Ｆ４１４はじめジェネラル・エレクトリックのエンジンの大半はボルボ社の設計だろｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 18:43:51.68

J-10ショックはタイフーンやグリペンにも波及するだろうな
タイフーンは過去にDACTでラファールに完敗してて、そのラファールをJ-10が墜としたわけだから
今後のアプデで性能向上させたとしても、どこかで実戦なりDACTなりで結果を出してみせないと
外野の戦闘力評価はJ-10＞＞＞＞タイフーンになっちゃうだろう

グリペンも、戦闘力ではタイフーンやラファールに一歩譲るものの、ライフサイクルコストと
ターンアラウンドタイムで優越するってのがアピールポイントだったのに
より強くて安い機種が現れたんでは立つ瀬が無いな

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 19:57:00.58

J-10はグリペンと同じ単発エンジンの単発機でかつカナードデルタ翼機だから余計に比較されるだろうな

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 21:16:38.77

>>829
J-10Cの価格って5000万ドル（80億円くらい？）だから、グリペンEと同じくらい