護衛艦総合スレ　Part.123ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 124.159.41.130) · 2024/09/07(土) 14:06:20.54

!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4
!extend:default:vvvv:1000:512:donguri=3/4

護衛艦スレ（ワッチョイ、IP、どんぐりあり）

要求ドングリレベル3、ドングリは任意表示、大砲なし

※前スレ
護衛艦総合スレ　Part.122
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721487214/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvv:1000:512:donguri=3/4: EXT was configured

2024/11/24(日) 11:06:30.39

オタクが思うほど兵器輸出なんていい事だらけじゃないからな

2024/11/24(日) 15:02:23.17

>>284
豪は太平洋にあるけど、カナダはどう考えても西海岸に造船所作るだろうからあんまり日本に旨味がない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 125.13.18.245) · 2024/11/24(日) 16:49:20.63

おおよそ、そんな形の艦になりそう。

2024/11/24(日) 17:04:19.57

>>275
馬鹿がガスタービンは日本が世界一ってホルホルしてるけど
現実はこれだわな

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/11/24(日) 17:45:02.16

ガスタービンって何の話してる？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 125.215.124.114) · 2024/11/24(日) 17:46:30.07

>>289
大方、他所のスレで日本sageしてたら袋叩きにされたキヨ類なんだろ

2024/11/24(日) 18:21:23.65

>>290
トレントなんて世界で一番有名なガスタービンやろに。そこに日本企業が多数関わってるのも有名な話だしな。
共同開発に関わってるからIHIは航空機の整備で利益出せてるわけで。
発電所用の低圧タービンと勘違いしてるのかね？

警備員[Lv.4] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:7bb:e857:*) · 2024/11/24(日) 19:20:59.55

>>284
カナダ海軍側も、自分達の案が日本の考えを変えるほどのものではないと自覚しているというようなことを言ってるんだけど、
これどういう意味だろうね。
商談としての旨味が乏しいという意味なのか、政治的に輸出許可が得られると思えないという意味なのか？

攻撃的な兵器の輸出は公明党や立憲民主党の反対にあっていて、日英伊の戦闘機だけが例外的に認められてるのが現状だよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2024/11/24(日) 19:42:06.19

>>284
オーストラリアの時もだけど政府以上に企業が売る気無いからな
個別に毎回お伺いして政治決定がいる現状安定して受注確保出来るはずないから企業がやる気出る訳ない

2024/11/24(日) 19:52:14.52

普通の民生品売ったほうが楽だし利益率いいからしゃあない
手続きとか死ぬほど面倒くさそうだしな

2024/11/25(月) 01:33:43.02

英語できる人雇ったり海外出張したりでメンドクセー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/11/25(月) 09:57:02.76

米海軍からアーレイ・バーク級の延命策が発表されたけど、これによるならば今後、発表された以上の艦齢延長をしない限り
2030年から2034年ごろにかけてフライト1の20隻ぐらいが一挙に退役する事になる。

延命された3隻のタイコンデロガ級もその時期までに退役するんで、それまでフライト3が毎年2隻就役するとしても、
ＤＤＸやコンステレーション級が間に合わないと戦力維持上キツイだろうな。
大型無人艦の数が揃うのも2035年以降になるだろうし

2024/11/25(月) 12:40:32.53

米DDGXは新装備が少なくて面白みがねーなー
大型のVLS(ズムォルトに試験搭載の奴？)搭載計画あるけどどうなることやら
尤も、潜水艦用VLSは水圧に耐えるように丸くなってるけど、これを水上艦に搭載するのは無駄スペースが出そうだな

2024/11/25(月) 12:51:31.22

>>296
米はやばくなると「こまけーことは良いんだよ。」をリアルにやるので多少ごたごたでもコンステは数合わせにねじ込むと思うけどね。
フライトⅢも軌道に乗ればもう少し建造速度は上がるだろうし、問題はDDGXか…
海自はこんごう型をどうするんだろうな？さすがに標的艦にするのはもったいないけど、予備艦隊化するのか？掃海隊群の防空艦にするのか？BMD用のセンサー艦にするのか？
あと、10年くらいは稼働してそうよな。

2024/11/25(月) 12:54:04.89

>>297
VLSの大型化は前からやりたそうだったから米海軍としては改修余地くらいは残しときたいんじゃないかな。
まあ、GPIをMk41規格で作ってるけど、ブースターだけ交換とかで大型化は容易なんじゃないだろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/11/25(月) 13:34:55.07

>>298
こんごう型は艦齢40年でスパっと除籍だろうと思う。
人員にも余裕がないし。

多少旧式化しようとイ－ジスＤＤＧはＢＭＤでも艦隊でも引っ張りダコだから、大きな改修工事をする事もなく
除籍までフル稼働、って感じではないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2024/11/25(月) 21:13:52.49

中型級船舶は前方にランプウェイがあるね。
https://pbs.twimg.com/media/Gc-Q1-paoAA2dk5?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/Gc-Q1-qaAAAnWY_?format=jpg&name=large

2024/11/25(月) 22:09:40.78

>>300
内海で使うだけならイージス艦の乗務員の退役延長とかできんもんかね(;´･ω･)

警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ 125.56.101.175) · 2024/11/25(月) 22:14:30.56

>>302
陸に埋めれば陸自隊員で運用できるぞ

2024/11/25(月) 22:18:26.34

>>303
エリ8じゃあるまいし、警備が必要になってさすがに意味ないやろ(;´･ω･)
それなら、重量物運搬船か浮きドックみたいなのを専用に作って沖に浮かべとけばいい。

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 125.56.101.175) · 2024/11/25(月) 22:23:27.58

>>304
今更イージスアショアかよと突っ込んで欲しかった

2024/11/25(月) 22:33:18.78

>>305
微塵も思いつかんかった(;^ω^)
今の兵器事情だとアショアも移動式になるんじゃね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.216.141.56) · 2024/11/25(月) 22:46:40.91

>>301
すごく…大きいです…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:1e0:f4ed:*) · 2024/11/25(月) 22:47:47.25

>>305
下手なアショアよりセル数多いし、ワンチャン本来のアショアと違ってBMDだけじゃなく自分とその周辺に向かって飛んでくるミサイルもはたき落とせそう(小並感)

2024/11/25(月) 23:11:21.63

>>308
SM2をそのまま乗っけてるなら弾が尽きるまでイロイロと撃ち落としまくるやろな。
というか、ヘリ甲板にもコンテナVLS乗っけようぜ(*'▽')

2024/11/26(火) 00:01:49.52

前後のサイドランプは船体の中心線に対して直角ではなくてハの字なんだな
カーフェリーの様に素通り+後方右舷にサイドだと思ってた

2024/11/26(火) 00:47:49.26

>>310
カーフェリーみたいに前後でやると接岸できる岸壁がかなり制限されるからなんだろ。
直ぐに降ろす航路のカーフェリーは前後のが効率いいけど。長距離航行する場合は船首の形状がどうしても問題になるし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 125.215.124.114) · 2024/11/26(火) 16:16:31.27

>>309
陸自の新型多目的高射システムの誕生である(大本営発表)

>>311
おおすみ型を強襲揚陸任務に専念させるための一部任務の引き受けが目的、かな？

2024/11/26(火) 16:48:33.32

>>312
おおすみの甲板での実証はすでに行われてるからな(;^ω^)

今回、建造してる内海造船はそもそもRORO船を得意としてる造船所なんでランプが後ろにあるのは予想してたけど前にあるのはちょっと驚いたね。
おおすみ型の任務専念もあるんだろうけど、おおすみ型の代替がどう考えても大型の強襲揚陸艦なんで港湾間輸送用の艦艇が絶対に必要になるから必要な機能なんじゃない。
あと、機動桟橋をマジでやるならランプタイプのが良いと判断した可能性もある。てか、これビーチング用の機能と前方ランプがあったらかなり変態構造の船になるな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 125.215.124.114) · 2024/11/26(火) 17:10:34.09

>>313
>機動桟橋をマジでやるならランプタイプのが良いと判断した可能性もある

うわぁ……、ランプ持ちの艦艇が寄って集って桟橋をぶち撒いて構築してる姿が見える見える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2024/11/26(火) 18:12:39.21

>>313
( ´,_ゝ｀)何で驚くんだよ？
当初の計画からフランク・S・ベッソン・ジュニア大将級兵站支援艦がモデルだしｗ
https://www.jiji.com/news/handmade/topic/d4_mili/uam215-amp2361024.jpg

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/11/26(火) 18:17:10.39

>>315
それはにほんばれ型のことやろ上では2隻建造予定の中型の話をしてる。

2024/11/26(火) 18:20:50.00

>>314
確かイギリスが一次大戦のときだか機動桟橋ごと突っ込んで上陸する作戦を計画してたけどタイミングが合わずに流れてたな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2024/11/26(火) 18:56:34.25

>>316
ちゃう！これが中型のモデルだよ。
https://pbs.twimg.com/media/D5dPPlSWkAEUenI.jpg

おおすみ型はLCACに特化するかもね！？
AAV7なら中型に20両くらい積めそうだし
陸は陸で完結するのかｗ

2024/11/26(火) 19:08:27.68

>>318
>301の建造中の中型船舶はサイドランプが前後にあるからその話をしてたんだが。
めっちゃイメージって書かれてる画像をこれだと言われても(;^ω^)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2024/11/26(火) 19:17:48.51

>>319
層化層化

これね！
https://pbs.twimg.com/media/GclmTePbkAAChA9?format=jpg&name=large
サイドランプはおおすみ型と同じだが
あとは前から出るか後から出るかの違いｗ

警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/11/26(火) 22:42:42.22

そういえば、LCACも国産の可能性あるんだよな。

2024/11/27(水) 11:08:03.10

LCAC-100をFMSかライセンス生産じゃないかな
おおすみ型の更新はアメリカ級並みがくるって人が多いけど
俺は全長200m全幅30m以下に抑えてくると思ってる
矩形にしたひゅうが型程度でドローンには充分だし

下手に欲張って固定翼機運用とかしたら前方に展開できない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/11/27(水) 14:39:13.16

掃海母艦代艦分もふくめて建造枠5隻とすれば、その5隻をすべて同じ艦型にするのかどうかというのもある

とわだ型代艦も結局ましゅう型を上回るサイズになった

2024/11/27(水) 16:28:31.56

強襲揚陸艦ってものはジレンマの塊みたいな存在やな

高価な艦を被弾リスクのある沖合いに展開したくないし、展開しないと上陸艇を出せない
遠距離から航空機運用特化だと空母みたいになって上陸作戦できへん

警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/11/27(水) 17:11:43.15

>>322
グリフォン・ホバーワークが国内事務所たてたしそっちもありえるかもとは思ってるんだが。

>>323

3万トン級の空母3隻に、大型の強襲揚陸艦を2隻にして、揚陸指揮官にいずも型、掃海隊にひゅうが型を転籍でわりと上手く回りそうじゃない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2024/11/27(水) 18:32:30.40

今のSSCはUUVの搭載能力もあるし新規開発するならAAV7後継の方がって気もするしSSC濃厚かな
グリフォン・ホバーワークがワイバーンっての開発してて、大分空港が同社のホバークラフト買ったから国内に事務所もあるけど運用実績無いのがね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 122.130.90.196) · 2024/11/28(木) 10:12:43.71

あれ？ランプの位置は正面じゃないの？
中型級船舶は前後のサイドにランプがあるな！
岸壁から荷下ろしするのか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 122.130.90.196) · 2024/11/28(木) 12:04:02.45

あっ！よく見たら前にも切れ目があるw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 122.130.90.196) · 2024/11/28(木) 12:09:38.65

と思ったら見間違いか
(T . T)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 122.130.90.196) · 2024/11/28(木) 12:09:39.61

と思ったら見間違いか
(T . T)

警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/11/28(木) 13:43:23.01

>>326
グリフォンは入札要件みたすために参入って話はあるんよな。
忘れられてるがＬＣＡＣ導入のときけっこうもめてたからね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2024/11/28(木) 19:07:53.22

https://pbs.twimg.com/media/GddgZ83XAAA2Bpo?format=jpg&name=large
（＾ω＾）ノ

2024/11/28(木) 21:25:14.98

「ようこう」か、陽光？、特設駆潜艇「陽光丸」を先代とすれば2代目襲名とも言えるか
「にほんばれ」と合わせると太陽、日の光が命名法則になるのかね

2024/11/28(木) 21:59:23.67

>>333
どこかで聞いたと思って調べたら、キスカアッツ方面で輸送してた陽光丸かね。
米軍の砲撃が始まった後に輸送してるからそのあたりを扱った書物で読んだのかも。

2024/11/30(土) 21:22:58.01

オーストラリアの選定に送るのは06FFMに決定した模様
運用実績は無いものの、海自もこれから運用することと、あくまで「もがみ型の延長線上」であることから特に問題無さそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.54) · 2024/12/01(日) 00:25:01.45

いい加減、元号じゃなく西暦にすればいいのに
継続性が分かりづら過ぎる
24FFMか…

警備員[Lv.39] (ﾜｯﾁｮｲ 126.75.17.196) · 2024/12/01(日) 20:57:44.98

06FFMって言ったってもがみ型バッチ２でしかありませんしまあ。

で、
BSスペシャル
破綻の航跡〜“暁の宇品” 陸軍船舶部隊の戦争〜
初回放送日：2024年12月5日
https://www.nhk.jp/p/bssp/ts/6NMMPMNK5K/episode/te/88V9G2RWXX/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) · 2024/12/02(月) 00:02:58.68

ウンコウンコのウンコリアーン

2024/12/02(月) 08:13:26.71

新型FFMはVLS16セルだけ搭載して後で拡張するって世艦に書いてたけど
余計めんどくさくないか、もしくは著者の推測か？もがみ型と仕様統一か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) · 2024/12/02(月) 08:34:47.96

それオーストラリア仮に取れたとしたらフルスペック仕様が日本より先な可能性あるやん

2024/12/02(月) 08:37:23.92

こんごうかい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175.177.48.58) · 2024/12/02(月) 08:55:54.85

いっそ64セル積むくらいの気概を見せてほしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/02(月) 12:46:35.41

>>339
あさひ型の時もそう報じられてたけど、実際は32セルだったって事もあったからなあ

まあＶＬＳ自体は32セルでも中のキャニスターが16発分だけって意味の可能性もあるが

警備員[Lv.39] (ﾜｯﾁｮｲ 126.75.17.196) · 2024/12/02(月) 16:36:13.90

もがみ型の後付け文句の筆頭がVLSのセル数、と思っているんだけど、新FFMが16セルのままだと海幕までドヤされると思う。

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 125.56.101.175) · 2024/12/02(月) 17:55:21.61

ESSMしか選択肢が無かった頃と違って、今は23式SAMがあるからね。
VLSは多いに越したことはないよね。

警備員[Lv.40] (ﾜｯﾁｮｲ 126.75.17.196) · 2024/12/02(月) 20:24:44.44

4セルよけておけば16発の短(中？)距離SAMが準備できるESSMの怖さは、ひゅうが型の対空能力で10年間20円が涙目を流し続ける事からも極めて有用ではある。
もがみ型もしれっとESSM制御しそうな気はするんだよなー、プログラム付加程度で。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/03(火) 09:56:10.94

もがみ型も新型FFMも、2030年ぐらいまでは警戒監視や掃海をメインにするという運用方針なのかも知れない。
あさぎり型が消えて、警戒監視に特化した哨戒艦が揃い、SSMの弾数が揃うのもそのぐらいだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2024/12/05(木) 19:16:23.63

豪新型艦の受注目指し官民委設置　年内初会合、提案内容を協議
https://news.yahoo.co.jp/articles/0520a3f3f3ea1bd4514e732c5f4c80c02a28ec79

2024/12/07(土) 11:39:24.43

>>347
「はたかぜ」型は今年度末から、
「あさぎり」、「あぶくま」型は来年度から除籍開始
掃海能力が無い「もがみ」型は掃海艇としても使えないし、護衛艦擬きでしかない。

2024/12/07(土) 22:14:24.79

>>349
「もがみ型」、未だVLS未搭載なの？主戦兵器が無いんじゃいくさが出来ないのでは？

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 125.56.101.175) · 2024/12/07(土) 22:23:08.36

>>350
VLSの納入自体が来年度から。
最初からVLSを積むのは11番艦から。
もがみ型には対空以外にも色々仕事があるから構わない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/07(土) 23:20:25.81

対艦ミサイルを装備してるＦＦＭも現段階ではゼロだから、
なので今のところＦＦＭは警戒監視と掃海メインでいいと海自は割り切ってるんじゃないかという
推論ができるわけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.216.141.56) · 2024/12/08(日) 03:25:08.05

最新型のMk41VLSの制御用プロセッサーがPentium 166Mhzだからな
確保に苦労しているようだよ
以前は386 16MHzだったからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 153.216.141.56) · 2024/12/08(日) 03:27:36.94

>>350
当分先までVLA16発だし、特に困らないのでは？

2024/12/08(日) 08:21:37.11

>>351
いろいろ仕事？
レーダーで見張りぐらいしか出来ないが？

2024/12/08(日) 08:22:06.09

>>352
掃海も出来ない

2024/12/08(日) 08:23:36.78

>>354
「もがみ」型にVLAは不要
対潜センサーも無いのに使う場面は無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 116.82.226.219) · 2024/12/08(日) 08:29:59.97

>>351
予算をどっかで着服してないか？ｗ
会計検査院の目はごまかせないぞ！

艦艇不足で補給艦まで駆り出して哨戒してるのに
呑気なことだなｗ

2024/12/08(日) 08:49:20.81

ASEVは現在どういう状況なんかな？未だ概念設計？もう基本設計に入った？さすがに詳細設計は未だだと思うが。

警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ 125.56.101.175) · 2024/12/08(日) 10:22:09.90

>>358
予算通ってから納入まで時間がかかるのは通常通りなのに何言ってるのか分からんが、
そう思うなら会計検査院にタレコミすれば？

もがみ型が補給艦の代わりに哨戒してくれるよ。よかったね。

2024/12/08(日) 10:52:21.12

>>357
あるだろw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/08(日) 11:16:34.36

>>359
今から半年後、来年5月中には起工するはず。
でないとスケジュールに間に合わない

2024/12/09(月) 00:09:48.93

>>361
ない、もがみにだけはVDSはあるが、使えない

2024/12/09(月) 00:13:43.07

>>362
VLSの数は128のままなんかね？どう考えても少ないと思うんだが。
もしかして、VLSの洋上補給能力を付加するとか？

2024/12/09(月) 00:35:31.10

>>363
ソースあんの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/09(月) 01:59:56.76

>>364
米海軍の新式ＶＬＳ再装填装置の配備は3年後ぐらいから始まる予定。
従来型の、今は廃止された装填クレーンはＶＬＳ内部に格納するタイプだったが、
新式はＶＬＳの周辺に畳んで置いておく方式

比較的母港が近い海自で採用されるかは未知数

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/09(月) 02:11:29.80

>>363
三井造船が出してた「くまの」のパンフレットだと、ソーナーはＶＤＳもＴＡＳＳも一式装備されてる。
対艦ミサイルは管制装置だけの模様。ＶＬＳは記載がない。

2024/12/09(月) 05:38:35.34

>>366
米軍式じゃなくて独自に後部格納庫から後部VLSへ補給するためのクレーンは無理なんかね？

2024/12/09(月) 07:13:04.94

ﾋﾟｶｰﾝ( ﾟ∀ﾟ)
回転リボルバー式VLSなら再装填も楽になる

2024/12/09(月) 08:48:29.40

VLS区画ごと共用コンテナにしてまるごと交換するように作れよ

2024/12/09(月) 09:08:37.83

そもそもホットロンチだからミサイル撃った後は熱で焼けるんで、設備の保守やメンテもいるんじゃね
耐用使用回数もあるみたいだけど、機密(？)なんかで情報ないね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/09(月) 12:33:52.42

>>368
今までどおりの、キャニスターをクレーンで縦に吊り下げて行う方式では、少しの動揺でＶＬＳのセル開口部が数十センチ以上
前後左右にブレ続けるので港内でないと実質作業不可能。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/09(月) 12:34:59.18

米海軍の新方式、ＴＲＡＭではＶＬＳ上方にまずレールを組み、ブーム横倒し状態のクレーンがそれに載る。
補給艦から渡されたキャニスターが同じく横倒し状態でレールに乗り、クレーンのブームに複数のリングで固定、一体化される。
一体化したブーム＆キャニスターを垂直に起こし、装填するセルまでレールで移動。

というもので、キャニスターをブームに固定する事で洋上での動揺の悪影響を防ぐ方式。
これを導入するかコピーするしかない。

2024/12/09(月) 13:05:30.19

12式地対艦誘導弾能力向上型はVLSでもいいんじゃないかね？
本体の直径よかブースターがかなり小さいんだが。

警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ 125.56.101.175) · 2024/12/09(月) 13:54:02.72

納期優先でVLにしなかったとか、
ポン付けで増設てきる発射装置の方が良いとか、
既存のSSM発射機の位置に置きたいとか、
貴重なVLSはトマホークやSAMに使いたいとかあるんじゃない？

2024/12/09(月) 14:54:21.14

試射画像のは本命じゃないとよっちゃんも言ってたな

2024/12/09(月) 17:00:24.86

VLS発射型は川崎のほうじゃないかな
将来護衛艦の建造とかぶるし。

MK41から運用するにはアメリカに技術情報を開示せにゃアカンけど、あんまりしたくないのかも

2024/12/09(月) 17:30:29.18

陸自のキャニスターってサイズ的に03式改をクアッド化できそうなんよな。
ポン付けできるならESSMの代わりにできる。もがみ型のSSMをVLS化して4セル増やせれば防空で困ることはなくなると思う。

2024/12/12(木) 15:48:06.62

FFM-10の紅白デコレーション終わってたから進水は来週とかだな
大安の19日とかかな、そんでFFM-7によどが25日になりそう

2024/12/12(木) 17:49:21.48

もがみ型の7/8番艦も遅延するんじゃなかったけ、レーダー等の納期遅れが回復したのかわからん

2024/12/12(木) 20:14:17.43

もがみ型だけで常に5艦とかいるから見分けるの難しいんだよな
建造中は10、角無しは9、第三ドックが7だと思ったんだが

ロービジのおかげで肉眼だとハルナンバー見えん

警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) · 2024/12/12(木) 21:06:00.91

>>381
それで合ってるんじゃない、FFM-8は玉野だし長崎は2隻同時起工で6月、12月進水のサイクルだし。
そういや、FFM-7はそろそろ就役になるはずだけど、どこに配備されるんだっけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) · 2024/12/13(金) 07:30:29.18

以前に、大湊から艤装員が来てるっていう書き込みがあったけど、
それが本当ならＦＦＭ7、8は大湊という事になるかと

2024/12/13(金) 16:35:44.71

>>383
なら、FFM-9、10が呉でFFM-11、12が横須賀かね。2年後くらいからきり型とあぶくま型が一気に退役していくんだろうな。
ただ、2025年度末で3水上戦群へ移行するらしいから、地域配備隊から転籍させて数をそろえるのか、31隻を3群に分けて追加分として新型FFMで埋めていくのか。
もがみ型は哨戒任務を受け持って哨戒艇配備後は両用戦群かな。新型FFMは性能的には水上戦群でもいいかもしれんがどうなんだろう。

2024/12/13(金) 16:43:56.36

3水上戦群化する場合、単純にDDG×12、DD×36隻はないと回せないやろね。
DDG×1 DD×3 DDH×1を6部隊動かすならいずも型4隻とひゅうが型4隻はないと回らんはず。
ただ、両用戦群の旗艦もDDHにしたいっぽいので圧倒的にDDHが足らんな。ただ、これにFFM24隻だと護衛艦82隻体制になるな(;^ω^)

護衛艦総合スレ Part.123ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり

護衛艦総合スレ　Part.123ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり