新・戦艦スレッド 137cm砲

**名無し三等兵** · 2024/09/18(水) 07:31:23.74

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 136cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1710395848/

**名無し三等兵** · 2025/01/08(水) 19:27:29.98

生駒になると別物の空母だな
開戦時に欲しいな6隻位

**名無し三等兵** · 2025/01/08(水) 19:41:25.24

>>712
神武攻撃隊は空母での作戦は取りやめになったが隊長の青野大尉以下の隊員は特攻部隊として比島に送られた　米軍リンガエン湾来寇に際して在比の第一連合基地航空部隊は全特攻部隊の出撃を命じて青野大尉率いる601空特攻隊は第19金剛隊と命名されて出撃した
陸海共に残存機総力を挙げた特攻攻撃のため601空特攻隊だけの戦果を抽出するのは不可能だが米軍は巡洋艦ルイスビルとオーストリア,護衛空母2隻を含む合計9隻が撃破される大損害を受ける

**名無し三等兵** · 2025/01/08(水) 21:08:09.33

生駒、どう別物なんかなー、と思ってwikipedia見たが、いろいろあるけど、機関配置がかわったのか。そうすると煙突の位置も変わった？

**名無し三等兵** · 2025/01/09(木) 14:19:17.76

以前、小沢中将が連合艦隊に意見して大和武蔵を機動艦隊に配属してもらったという書き込みあったけど、
小沢中将は大和武蔵を無用の長物扱いはせず、戦力と認識していたということなのか

**名無し三等兵** · 2025/01/09(木) 16:30:18.27

>>716
流石に新戦艦を全く無用って考えていた人は少ないよ　主戦力が空母と陸上航空戦力になったと言う前提で戦艦についても航空作戦成功の為に活用すべきって言う当然の意見だね
当時空母部隊に随伴している戦艦は三戦隊の2隻だけになっていた　空母決戦だと航空機の消耗が凄いので両軍航空兵力をすり減らした後に艦隊戦になる事も想定される(先の南太平洋海戦では11戦隊も米空母を追ってホーネットを捕捉している)
米機動部隊に新戦艦が配属されているのにこちらは三戦隊だけでは勝ち目がないし、戦果か拡張の為に追撃したら返り討ちされかねない
一戦隊が連合艦隊直属旗艦として遊んでいるのはどうなんだって話だね

**名無し三等兵** · 2025/01/09(木) 16:40:01.66

因みに当時の軍令部編成責任者だって朝田中佐は編成研究案で「戦艦は集めて対空火力を強化して空母の護衛艦とするが、本当は全部空母に改造すべき　でも改造している時間がない」と戦艦無用論過激派だった
帝国海軍編成政策責任者の意見だから影響は結構あったろうね

**名無し三等兵** · 2025/01/09(木) 18:54:08.86

>>715
松型のようにシフト配置で煙突の装備位置が変わる場合もあるが、米空母だとボイラー舷側配置のレキシントン、ミッドウェー、全缶全機のヨークタウン、シフト配置のワスプ、エセックスで、煙突配置の見た目は変わらない

気流を気にする空母だから煙突配置に選択肢が少ないのか、大型艦だから煙路配置に余裕があるのか
戦艦でもシフト配置で1本煙突はあるから、空母も上記両方の要因があるかもね

**名無し三等兵** · 2025/01/10(金) 13:21:47.20

煙路の分だけ格納庫狭くなってるよね。煙突の位置が前後に離れると、この分が大きそう

**名無し三等兵** · 2025/01/10(金) 14:34:20.23

日本の艦隊建造計画は戦闘システム、運用、兵装チョイス盛大に間違ったからな
1910-1940年間の生産ロスでかいんだよ

12.7mm連装砲は連装した事が連射性悪化に繋がり初速も低く対空対地兵器としての役目を果たさない
14/17/20/203/25/30/40cm規格の砲は全く約に立たない

海軍は最初から単装75-105mm対空砲を量産すればいいだけなのにその規格の対空砲普及を目指したのが1940年直前
それまでの過去20年の生産すべてがロスだった

**名無し三等兵** · 2025/01/10(金) 14:42:25.66

海軍が作った生産ロスは
40cm砲　予備砲身込み30門以上
30cm砲　予備砲身込み60門前後
200/203砲　200門強
14cm砲　200門強い
12.7cm連装砲　1300門以上うち500門以上は搭載する護衛艦なく倉庫で在庫
(1943年以後量産した)
12cm対空砲　1500門以上

これ砲弾込みで陸軍重の105mm以上の砲資源すべての物量に匹敵するくらい海軍は火砲作ってるんだよね
ところがこれらは失敗兵器であると同時に半数以上を海軍は余らせて余剰在庫になってしまう

このすべてが生産ロスでまともな計画と試験評価の上で使える兵器だけ量産すればよかった
海軍は場当たり的な兵器生産で砲資源をまるまるロスしてしまった

65口径手動装填式対空砲という装備自体は複雑ではないのでやろうと思えば1920年代に開発して量産する事はできた
海軍軍縮条約を意識して対空専門砲を作る当たり前の考えが実行できなかった

**名無し三等兵** · 2025/01/10(金) 19:59:31.02

大和をミッドウェーで空母機動部隊に入れないのは大失敗　金剛型も４隻
アユーシャン作戦は止めて第二機動部隊を南からミッドウェーに向かえばよかった　残りの戦艦を入れる　鳳翔も

**名無し三等兵** · 2025/01/10(金) 20:28:26.31

それが出来る軍隊なら、その後も頑張れたろう。

あれだけ活躍しても南雲機動部隊は頼りない末っ子部隊としか見られてない。

**名無し三等兵** · 2025/01/10(金) 21:42:58.77

戦艦ﾋﾞｽﾏﾙｸ VS 戦艦大和 [無断転載禁止]©5ch.net
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/army/1458816999/

**名無し三等兵** · 2025/01/10(金) 22:29:16.65

戦艦ﾋﾞｽﾏﾙｸ VS 戦艦大和　その２
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1462317415/

**名無し三等兵** · 2025/01/10(金) 22:49:07.75

好きな兵器：14cm砲、12cm高角砲、20cm 単装砲、6年式魚雷、8年式魚雷、九六式艦爆、九五式水偵

**名無し三等兵** · 2025/01/10(金) 23:45:40.57

>>725
9年前のスレか。
そこで暴れてた人は今では複数ある護衛艦スレのうち200番台の方を主戦場にして年中無休で頑張ってるよ。

あと、そこで議論されてる話題のうち、大和型戦艦の舵の効き、応答性については旋回圏図という一次資料が
見つかり、主、副舵併用の場合における12ノットと26ノット時の所要秒時が実測値で明らかになってる。

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 00:15:16.51

長10cmの対艦性能は案外高く評価されてるけどなぁ
長10cmは射程距離で3年式12.7cmとほぼ同等、38口径5インチに勝る。

ソロモン緒戦で米駆逐艦は自艦の有効射程外からの
日本駆逐艦の砲撃への対応に苦慮している
理論上は長10cmすなわち秋月も米駆逐艦をアウトレンジ出来るし
(その点に関しては裏付けになる文章は読んだこと無いけど)

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 05:30:03.91

>>721
艦砲に関しては、後付けジャンケンでそう思えるだけでロスとは言えない。
これをロスと言うのなら、英米のがより酷い状況だからね。

戦前の対空砲に関しても英国のとどっこいの性能なので、おおむね世界標準と言える。
対空射撃も含めた防空システムでは米国に一日の長があったけど、話にならんほど劣っていたわけでもない。

問題は大戦に入ってから、対空戦闘を改良する意識が英米に比べて見当違いの対応しか取れなかった事で話にならんほど劣ってしまった。

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 06:35:29.13

>>725
生きのいい人たちが元気に語ってるなあ

それに比べるとこのスレはすっかり過疎ってる
この人たちはコロナで死んじゃったのかな？

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 09:05:53.77

>>731
そのスレに参加してた者の意見としては、もうウンザリだね。それまでに十数年以上も同じ事が続いてきたんだよ。
ネトウヨ連呼するだけ、俺様戦争論はもう見たくない。

あれを生きがいい、元気だと思える感覚の持ち主なら、今すぐワッチョイなしの方の護衛艦スレに行けばいいさ。

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 11:41:49.09

>>732
その昔のスレ初めて見たけど、元気は良いけどレベルは低い
ていうか玉石混交

今も昔もだけど、勝った気になるのが目的なのが混じるとゲンナリするね
自分が最後にレスしないと死ぬ病に罹患してる人

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 13:52:27.46

>>722
砲身には命数があるから消耗品で、予備砲身があるのは当たり前
特に高角砲は本数が多い

使用済砲身も、当然鉄屑としてリサイクルされる

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 15:25:58.46

一号20cm砲、赤城加賀の砲塔とか、古鷹加古の単装砲とか、再利用するための変態艦がみたい。
日進みたいなやつとかで

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 16:35:05.78

14cm単装砲3門の嚮導型陽炎の妄想はせんこともないが、
たぶん現場からは非難轟々だろうねw

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 17:24:34.58

赤城、加賀の20センチ連装砲塔はタイ向けの軍艦に移植されたんじゃなかったっけ

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 18:43:49.23

navweapsの記事によれば、タイに現存している砲塔を確認した人の写真を検討した結果、加賀赤城のB型砲塔ではなくD型で、砲は1号20cm砲であるとしている。
妙高型用の予備として製造されたものを転用したのではないかという仮説を述べている

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 19:33:28.83

たしかに外観もD型に近い感じだね。
だとすると赤城、加賀から撤去した分はどこに？

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 20:40:07.55

艦から下ろした重加農砲の行き先と言えば要塞砲になるんだが三年式二十糎砲が配備された要塞及び海岸防御設備は帝国領内には存在しない　
また昭和16年に実施された遠用兵器処分の対象砲はずっと古い砲ばかりで三年式二十糎砲は含まれていないので、トンブリに転用していないのなら何処かの倉庫に転がってたんだろうね　殆ど撃った事は無かったろうから命数的にも溶かしちゃうのは勿体無い

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 20:53:45.49

加古・古鷹の単装砲もどこいったのだろう

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 21:06:54.84

>>741
トンブリじゃね？

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 21:08:17.85

古鷹級の砲はボーリングして2号砲にした説が有力だね

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 21:22:08.01

妄想OKならワイの最上型ベースの30センチ砲6門搭載の超甲巡の話してもええか？

**名無し三等兵** · 2025/01/11(土) 21:28:34.90

羽黒と足柄から外した1号砲をボーリングして古鷹加古の8インチ砲としたのは、navweapsによれば2号砲を揃えるのが間に合わないための臨時措置
のちに古鷹型も2号砲に載せ替えたとある

1号砲と2号砲では砲尾形状が明確に異なり、単なる口径差だけでなく別の砲身とのこと

**名無し三等兵** · 2025/01/12(日) 23:46:00.36

重巡船体だと、30cm単装が5個載るだけでは。

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 00:32:07.31

>>746
デモインの計画案には12インチ6門案があるよ
重巡の船体に30cm砲6門は「載る」

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 01:48:16.24

2万tに載ってもなあ

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 06:30:56.84

12インチ砲は潜水艦にも乗るから

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 07:52:28.41

6000トンのモニター艦も積んどるな

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 13:31:22.10

巡洋艦として求められるいろいろなことを諦めれば、それはまあ

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 16:12:29.93

>>747
その案って装甲は史実のデモインと同等程度？

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 16:22:59.50

大鳳も信濃も補給空母にしたのが大失敗　動くガソリンタンク

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 16:54:47.49

うてえをんはぬすさほい

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 18:15:18.21

ワクチン接種で、死者数的には勉強捨ててることがバレることも可能なんだ

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 18:16:27.67

>>752
ごめんそこまでは書かれてなかったけど
確か排水量は同じくらいだったから
12インチ防御を施すならチタン装甲くらいは要ると思う

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 18:35:20.06

・サロンの管理者が共感できんからな

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 18:38:17.85

計画排水量2万7千トン、12インチ砲9門のアラスカですら大型化を防ぐために装甲の大半を対8インチに
妥協せざるを得なかったからね。

12インチＳＨＳ防御弾だと戦艦に匹敵するぐらいの装甲厚が要るだろうし。

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 18:49:10.56

>>747
デモインは速射砲搭載の巡洋艦として計画されたから、最初から8インチだけでは？

アラスカ級計画時には、8インチ12門と、12インチ4門から12門まで、両方の口径の計画がある
最小の12インチ4門案はあくまでも予備的なバリエーションだが、排水量1.7万トン、対8インチ防御、35ノット

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 20:30:38.86

んふほのもさらなかぬすぬれらやんわちぬるかはこるれしわぬあそみねほへつよらさひしのけきしちかとそちこねりけぬしに

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 20:32:21.99

急に財政ヤバくなってんだよな
大河より面白かった喋り方で草
横文字くっそ弱いけど英語教育なかったのか
変わってないんか？

**名無し三等兵** · 2025/01/13(月) 21:30:37.09

明日からスイカを積極的にNGだ
経費って何話だっけ？さすがに不自然だ
むらまこやかなたと同じだと思いますが、やはり安かろう悪かろうの典型業者だったとなっていたが
https://i.imgur.com/DmC8X1z.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/01/14(火) 04:24:14.29

イギリスや日本の条約型重巡みたいに弾火薬庫部分だけ装甲して砲室やバーベットを割り切ればまあ・・・
アメリカはやらなそうだけど

**名無し三等兵** · 2025/01/14(火) 07:45:18.13

そもそも大戦前ならともかく大戦始まったら巡洋艦に12incはいらんとなるやろ。

**名無し三等兵** · 2025/01/14(火) 11:01:12.89

重巡は「卵がハンマーを振り回して戦っている」状態だと誰かが言ってたね。
多少大口径に振ったところで、さほど優位に立てるわけでもなし

**名無し三等兵** · 2025/01/14(火) 11:11:45.55

戦艦相手に脅威を与えるぐらいでないと作る意味がないんだよな。
といって、15000t未満では14in連装 2基は厳しいか。
結局カレイジャス級のように2万トンになる

**名無し三等兵** · 2025/01/14(火) 19:01:11.08

まだ無理なんかな
コメもないから下がってる
https://i.imgur.com/rmyGmoQ.png

**名無し三等兵** · 2025/01/14(火) 19:35:08.50

お友達だけに海外に税金をばら撒く。
誰もやってもうエンジンだめでしょ
オタがザ・アイスに入ってて助かる訳ねえだろアホ
https://i.imgur.com/aoE5D5v.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/01/14(火) 20:10:05.18

嫌われてるだけ
名前がガーシーでいいのにな

**名無し三等兵** · 2025/01/14(火) 20:15:37.71

>>383
工場長ではないですよ
しかし
いきなり40度くらい熱出て
https://i.imgur.com/uQjhpVo.png
https://i.imgur.com/TewD58H.png

**名無し三等兵** · 2025/01/14(火) 21:19:14.74

2万トンのデモインは、どんな巡洋艦にも勝つのであろうか。
例えば、重さでみて同じぐらいとなる5500tが4隻同時に襲ってきたとする。

**名無し三等兵** · 2025/01/14(火) 21:23:25.63

>>771
さしものデモインも戦闘巡洋艦レナウンと戦えば
勝利はおぼつかないと思う

**名無し三等兵** · 2025/01/14(火) 22:15:08.45

>>771
それでも勝てると思う。
4隻目を撃破した直後に魚雷が命中して大破または沈没という可能性も無くはないが
5,500トン型4隻による重要部隊への突入、攻撃を阻止せよ、というミッションなら出来るんじゃないか
たとえ相打ちになったとしても

**名無し三等兵** · 2025/01/15(水) 00:13:51.77

デモインvs重雷装艦4隻とかだとどうだろう

**名無し三等兵** · 2025/01/15(水) 00:32:47.79

統制雷撃とか完全無視の小学生レベルの思考実験
重雷装艦4隻が魚雷を36ノットの雷速で発射したとして
20km先には18分後に到達し、
この時にはデモインは33ノットで全力で突っ走ったとして18km移動できる
この18kmに満遍なく80本がバラ撒かれたとして間隔は225m
デモインの全長は218m
少なくともデモインが何も考えず同航戦をしていた場合、
重雷装艦の槍衾は高確率で刺さりそうな気がする・・・

**名無し三等兵** · 2025/01/15(水) 03:51:07.94

>>775
レーダー装備のデモインが何も考えず同航してたという想定が無理
20キロよりはるか手前で発見し、回避するなり追撃するなりする

デモインは8"/55RFMk16で1分間に90発撃てる
夜間に先制砲撃されたら魚雷山盛りの重雷装艦はたちまち轟沈だろう
デモインはそのために造られた艦だし、酸素魚雷は8インチ弾被弾で完爆するので

**名無し三等兵** · 2025/01/15(水) 08:50:10.45

デモインが水上戦闘をする機会があったとして、エンガノ岬沖とか見ると、この時期の米軍は、夜間でも距離2万とかで発砲しちゃうんだろうなあ。

カタログスペックの発射速度を持続できるのは何分ぐらいなのか。また、発射速度が速いと言っても持っている弾丸の数は各砲150発なので、残弾を気にせず撃ちまくれるわけでもない。

1万mでの会敵で、魚雷撃たれる前に止めなきゃみたいな、そういうシチュエーション自体が過去のものだよね。

**名無し三等兵** · 2025/01/15(水) 10:04:43.37

如何にレーダーがあるにせよ2万でそうそう当たるとも思えんがなぁ

**名無し三等兵** · 2025/01/15(水) 10:34:55.47

たぶん、有効打を与えられないうちに1分1発になるんではないかと。
一方で、5500t側は黙って距離を詰めるしかない。
時期的に早めの魚雷発射はないと思う。

**名無し三等兵** · 2025/01/16(木) 19:03:45.80

大鳳は前部ガソリンタンクを設置しなければ助かった
爆弾もガソリンタンクも半減にする
信濃も

**名無し三等兵** · 2025/01/16(木) 19:24:31.07

どこに作っても当たりどころ問題なだけしょ。

タンクの防御方法が問題。

とにかく航空ガソリンを気化させない努力が必要なのだけど、そのへん無視しすぎ

**名無し三等兵** · 2025/01/16(木) 19:29:13.98

爆弾は水線下にあればとりあえず問題ないと思う。

あとは取扱注意だけ。
護衛艦かがの人も弾薬や航空ガソリンを航空機格納庫で取り扱うなんて考えただけでも恐ろしいって言ってた。

**ドイツ厨** ◆nDnmtHpS/w · 2025/01/16(木) 19:36:06.63

>>370
机上の投射弾量による比較では英側に分があるが、その英の２隻は先に撃っていながら旧式機材による測距に手こずって撃ち負け、或いは勝手に砲が動作不良となってケツをまくるという、要するにスペック倒れではあった。

>>623
DOYとロドネイとレナウンらがアークロイアルと組んでる部隊にしても、中庸の砲を積むレナウンが最も高速かつ防御弱体、攻防走バランスのとれたDOYはしかし最小口径の砲を積み、
んで最大口径のロドネイが鈍足と、見るからに
バランス欠いてて結局はその戦隊速力が鈍足のやつの巡航速力止まりになっちまう。
手持ちの駒は多いが、その問題点はかつての性急かつ場当たり的な建艦政策に起因する。

>>635
ビスマルク級防御甲帯の接合要領は、必ずしも全てが溶接にあらず。

【舷側垂直防御】
上段145mm　　　　　　溶接←
下段315mm　　　　　　鋲接

【内部垂直隔壁】
上甲板～中甲板 30mm 溶接←
中甲板～艦底迄 45mm 溶接←

【内部傾斜装甲】
舷側甲帯～中甲板110mm 鋲接

【水平防御甲板】
上甲板 50mm　　　　　鋲接
中甲板 95mm　　　　　溶接←

**名無し三等兵** · 2025/01/16(木) 19:45:55.33

大鳳は船体の細い部分に設置　二層の隔壁も問題

**名無し三等兵** · 2025/01/16(木) 20:02:14.33

R級なんて半端なものを作らず
ひたすらQE級作っとけば良かったのに

**名無し三等兵** · 2025/01/16(木) 20:24:43.94

>>783
ドイツ厨さん、お久しぶりっす！
お元気そうで何よりっす

**名無し三等兵** · 2025/01/16(木) 20:51:43.09

アイオワ級の舷側装甲も背板の22ｍｍSTSは背材に溶接されてるけど、307ｍｍ主装甲自体は従来同様のボルトだよね
砲塔砲室の装甲もボルトナットで、被弾時にスプリンターとして飛ばないよう丈夫なカップをナットに被せ、
それを溶接で取りつけてる

**名無し三等兵** · 2025/01/16(木) 21:06:16.33

>>781
レキシントンも吹っ飛んでるからな　航空ガソリンは当たりどころが悪くて漏れ出したら結構どうにもならないと思うよ

**名無し三等兵** · 2025/01/17(金) 03:30:31.75

>>788
レキシントンも大鳳も減ったタンク内の空き空間に気化ガソリンが溜まり被弾の影響で一気に艦内に漏れ出したのが爆発の原因。

米国ではレキシントン完成時に溜まる気化ガソリンの危険性が問題となっており、ヨークタウン級では減ったタンク内を海水で満たして気化する空間を作らない仕様に変更している。

航空ガソリンは給油する関係上中継タンクを設けるのだけどココも常に気化空間が出来ない工夫と被弾の際に艦外へ逃がせる様に舷側に配置したりパイプなんかは舷外に這わす感じで取り付けていたりする。

**名無し三等兵** · 2025/01/17(金) 06:22:28.41

>>787
アイオワ級は、装甲取り付けも含めた詳細な資料が公表されているからいろいろ分かるね

装甲板の取付は、指摘の通りほぼバッキングプレートへのアーマーボルト取付
かつ隣接する装甲板との接続はキー溝を彫ってキー挿入

装甲同士の溶接は不可能だろうし、鋲接するには貫通した穴が必要なのでこれも無い
ボルトなら必要な深さにネジを切れば良い

**名無し三等兵** · 2025/01/17(金) 18:21:43.44

重雷装艦4隻の片舷全力80本発射って書くとなんか凄そうだけど、島風型5隻とほとんど同じなんよなって書くとあんまり凄くなさそうな不思議

**名無し三等兵** · 2025/01/17(金) 18:55:32.25

>>791
島風型は一回こっきりだけど、
重雷装艦は反対舷でもう一回撃てるぞ

**名無し三等兵** · 2025/01/17(金) 19:27:01.97

米軍のクレムソン級あたりは、魚雷は両舷同時発射で、全弾が前方にむかう打ち方をしていたと何かで読んだぞ。
連中にできて、5500tにできないはずがない。

**名無し三等兵** · 2025/01/17(金) 19:35:18.11

魚雷は斜進をかけられるので、反対舷にも撃てる
片舷に撃つ場合でも、開度をかけて扇形に進める散布帯を作って撃つ

とは言っても反対舷に撃つと魚雷は大回りするので命中まで時間がかかるから、島風のように高速で肉薄して多射線で同時発射するのが命中数を上げるには有利

**名無し三等兵** · 2025/01/17(金) 20:54:31.36

両舷同時発射で、普通の5500tでも8射線、4隻いれば、32射線だ。
味方に当たらないか心配だが

**名無し三等兵** · 2025/01/17(金) 20:57:56.41

そもそも重雷装艦は真横には撃てないし

**名無し三等兵** · 2025/01/17(金) 21:49:50.21

>>785
お高いからダメどす

**名無し三等兵** · 2025/01/17(金) 21:56:37.77

戦艦や重巡洋艦よりも中型巡洋艦を量産しようとしたイギリスに先見の明があったな

**名無し三等兵** · 2025/01/17(金) 23:02:31.12

>>797
R級5隻の代わりにQE級4隻なら

石油タンカー2隻
アドミラル級1隻
QE級9隻
レナウン級2隻
タイガー

絶対にこっちの布陣の方が良かったのに・・・
タイガー縦横無尽に走り回らせ多分撃沈されてた

**名無し三等兵** · 2025/01/18(土) 00:41:49.57

近代化改装されて不格好になっていくタイガー・・・
いや、たしかに重油専焼缶オンリーにすれば32ノット出せたと言われる素材ではあるんですがね・・

**名無し三等兵** · 2025/01/18(土) 20:37:31.29

信濃も雲龍型もいらんかった
小型でカクカクの直線構造で艦尾も90度カクカク　装甲は25mmの外板だけの空母でいい
水密区画の強化と溶接多様　機関室と弾薬庫とガソリンタンクは19mm５層隔壁
格納庫二段で龍驤のカクカク版　船体幅と飛行甲板が同じ幅で浮力アップ
ディーゼルとタービンのシフト配置
　

**名無し三等兵** · 2025/01/18(土) 21:37:52.75

>>800
唯一の13.5インチ砲艦として
半ば練習艦扱いでろくに改装されず
ポケット戦艦が現れて慌てて申し訳程度の改装を施され
戦場に叩き込まれる姿しか思い浮かばない

**名無し三等兵** · 2025/01/18(土) 23:05:55.46

>>801
そんな空母を戦争が始まってから設計してたら作る前に戦争終わっちゃうよ
既に設計図がある空母と船体まで完成している戦艦を空母に改造させる事でなんとか間に合わせるってのが計画の大前提なんだから

**名無し三等兵** · 2025/01/18(土) 23:41:32.40

伊吹は巡洋艦としても空母としても
あ号作戦に間に合わせられたんじゃないかなぁ
大淀に魚雷載っけて水雷艦隊に転用して
伊吹を矢矧・酒匂より優先しても良かったのでは

**名無し三等兵** · 2025/01/19(日) 00:15:42.74

>>804
大淀は水雷戦隊よりも空母護衛の十戦隊の方が

**名無し三等兵** · 2025/01/19(日) 05:45:56.29

>>802
いやいや当に英国版金剛でしょ。
きっと使いやすい戦艦として運用されたか、爆沈したかのどちらかだと思う。

**名無し三等兵** · 2025/01/19(日) 05:51:48.06

>>801
概ね良いと思うけど、電気溶接とディーゼルは当時の日本では難しい技術。

龍驤サイズは晩年の艦載機の発達から、カタパルト技術が未熟な日本にはこれまた厳しいサイズなので、搭載機数の関係からも雲龍サイズは必要

**名無し三等兵** · 2025/01/19(日) 08:51:00.68

空母の数がどうというより、基地航空隊と、機動部隊の連携がちゃんと出来るかどうかでしょ。毎回各個撃破されては話にならない

**名無し三等兵** · 2025/01/19(日) 09:23:49.73

龍驤の220メートル版
艦底から飛行甲板まで直線構造の25mm装甲

**名無し三等兵** · 2025/01/19(日) 10:22:42.27

い号作戦あたりから米軍の防空網はステージが変わってて、
それ以前の常識では攻め込めないからなぁ
空母が多少増えても損害が増すだけ。

一航艦を丸ごと母艦部隊にすれば多少はマシになるかもだが
明らかに日本の能力を超えてる

**名無し三等兵** · 2025/01/19(日) 10:50:41.12

日本のガ島撤退後、日米はヘンダーソン、ラバウルという基地を根拠としてソロモン諸島争奪戦に入る

アメリカに空母はなかったが、翔鶴型隼鷹型といういくらかマシなのが日本にはあった
ガ島からの地上兵力撤退はいいとしても、機動部隊による航空撃滅戦をなぜやらなかったのか

**名無し三等兵** · 2025/01/19(日) 11:23:30.55

>>806
ポケット戦艦やシャルンホルスト級の28センチ砲にも爆沈させられかねない危うい魅力がある