初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1013

**名無し三等兵** · 2024/10/03(木) 01:26:57.59

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1012
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724145416/

**名無し三等兵** · 2024/10/17(木) 23:17:44.68

>>404
どっちが正解かじゃなくて単純に弾道弾を迎撃する能力がどっちが上なのか聞いてるだけじゃん

**名無し三等兵** · 2024/10/17(木) 23:19:03.27

>>403
軍艦の40mmや20mmの対空砲はどうなんですか？
12.7cmからいきなりこの口径になってますが…

**名無し三等兵** · 2024/10/17(木) 23:21:49.99

あと軍艦は主砲で対空攻撃はしないんですか

**名無し三等兵** · 2024/10/17(木) 23:47:58.10

>>406
それらの小口径の対空機銃は他の手段で撃墜できず数ｋｍ程度の至近距離に迫った目標に対するもので弾丸を直撃させることで無力化する
現代の西側軍艦でよく使われるファランクスCIWSの20mmバルカン砲の場合毎分3,000-4,500発撃つので近接信管でなくても命中は期待できる
>>407
主砲でも対空射撃は行うしその場合近接信管を使う

**名無し三等兵** · 2024/10/17(木) 23:52:07.12

>>407
日本海軍の戦艦には「三式弾」っていう有名な対空砲弾があったりはした。

戦艦の主砲塔はそんなには早く旋回できないので、飛行機の速度についていくのが難しい。
いくら散弾や榴弾のような「広範囲に破片ばらまく弾」使うといってもそれで捕捉できる範囲には限界があるので、旋回速度や発射速度の遅い砲は対空射撃には向いてない。

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 03:42:30.69

>>407
これから可能になるかもな

＞統合対空信管の研究
＞１５５ｍｍりゅう弾砲等から射撃する対空火力として、島嶼部等に
おける中型以下のＵＡＶ（※１）群等に有効に対応する対空信管を研
究する。本事業で得た成果を用いて、令和１３年度末に中型以下ドロ
ーン・スウォーム対処能力を確立する。
（※１）ＵＡＶ（Unmanned Aerial Vehicle）：無人航空機

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 07:42:06.47

>>404
何いってるんですか貴方？
数学の話しているわけじゃないんですが
状況によると言うなら計算に必要な項目を全て挙げて下さい。
貴方仕事でプロジェクトの予算いくらですか？と聞かれたらやってみないとわからないと答えるのですか？数学の解じゃないんですから

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 07:48:53.08

艦載砲による対空射撃まとめ（WW2期）
適宜、補足や修正してくれ

連発
①12.7ミリ以下　炸薬なし信管なし
②40ミリ程度以下　炸薬あり着発信管
③76ミリ程度　炸薬あり時限信管近接信管

単発
④5インチ程度　高角砲　炸薬あり時限信管近接信管
⑤16インチ程度　戦艦主砲　炸薬あり時限信管

①②は目標直撃想定、ポイントは炸薬の有無
③以上は炸裂時の危害範囲に目標を捉える　
ポイントは、
Ａ信管の種類
時限信管　事前調定した時間経過後に炸裂
近接信管　弾丸内蔵のセンサーにより近接したら炸裂
Ｂ炸裂パターン
単純炸裂　全方位に破片を撒き散らす
前方投射　前方に焼夷弾子を放射する（三式弾）

連射できて近接炸裂する③がWW2期最後に登場した米3インチ速射砲
近接信管を仕込める砲弾の最低サイズが3インチだった

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 10:09:31.30

日本海軍では水兵いじめをした士官が高所から突き落とされることがよくあったといわれますが
こういう場合遺族にはどう説明されるのでしょう？
やはり戦死病死事故死でしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 11:52:13.33

>>413
帝国海軍で士官が兵を虐めるなんてほぼ無いよ　住んでる世界が違うから　ごく稀に士官なのに兵を殴る人物もいたがそう言う人は珍しいので有名人　そんな人が突き落されて殺されたら大事件だが聞いた事ないね
具体的に海兵何期の誰が突き落とされたんだよ

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 12:08:20.36

>>414
いじめや高所から突き落とされた云々はともかく
どの艦でも甲板士官はほぼどついてくるだろ
素足に精神注入棒がデフォルトなんだし

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 12:21:52.09

>>415
兵をどつくのは下士官の仕事（時々趣味）。
士官はやらない。

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 12:45:44.79

>>414
軍板にいた自称元水兵の人が言ってましたね。「夜に上から降ってくる上官の叫び声が忘れられない」と

>>416
では下士官が突き落とされた場合どうなったのでしょう？

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 12:50:42.42

>>417
兵同士でそんな事があった場合は普通に殺人事件だよ　法務官が審理して海軍刑法に則って処罰される　遺族にもその結果は通知される

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 13:06:44.12

アイオワ級のトマホークやファランクスまで装備した冷戦末期の現役復帰形態では
元々20門あった5インチ副砲は一部しか撤去せず六割の12門も残していますが
同じWW2世代の砲でも世界で唯一残った大口径艦砲としてレゾンデートルがある主砲は維持するのが当然としても
後継になる高性能な速射砲が普及している5インチ副砲を多数残しているのは不自然に見えて撤去して速射砲に換装したくなります
あの骨董品の連装砲塔でも実は80年代最新の対空FCSに統合出来て冷戦世代の速射砲にあまり劣らない強力な対空能力を発揮出来たのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 13:08:35.66

>>418
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 13:14:52.81

>>419
5インチも陸上砲撃用
ベトナムで撃ってたはず

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 13:15:10.18

ファランクスでも骨董品の5インチ砲に比べたら気休めレベルでしかない
弾幕を張れるから良いと思うかもしれんが
一番重要なのは対空火器の射程距離とジェット機の速度から考えてどれくらいの時間、射程距離内に敵航空機がいるか
CIWSが航空機を撃てるのは本当に数秒未満つまり下手すれば1秒もない世界でしかないが
5インチ砲は直上を飛ばれるなら十秒以上撃てる可能性がある
この脅威度の違いは航空機にとって致命的

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 13:23:14.44

>>419
アイオワの5インチ砲の指揮装置は最後まで就役時と変わらないMk.37だよ　主砲のFCSも就役時と変わっていない　Mk.37の性能では当時の航空機やミサイルに対抗するのは不可能だったが地上射撃の指揮には充分使える
換装するには金がかかるので、だったらアイオワなんて復帰させないで新造艦揃えた方がコスパ良いだろうと言う当たり前の結論になるので対空装備の換装には至らなかった　空母同様に僚艦に守ってもらう事が前提だね
主砲と両用砲の射撃システムはWW2時代の機械式アナログコンピュータだったので、どうやって動いているかわかる人が再就役の段階でかなり限られて来ており、FCSだけ更新すると言うのは全く考えられていない　最終的に射撃システムをある程度理解している人間が海軍に数人しか残っておらず、彼らももうすぐ退役する為維持できないと言うのがアイオワ級の退役理由の一つに挙げられていた

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 13:27:38.14

>>422
Mk.37がロックオン出来る航空目標の最大速度は400ノットなので、再就役の段階で対空射撃は全く期待されてないよ　
まぁ1941年に開発されたFCSだからな

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 14:11:44.62

Mk12/38ならギアリング級やアレンMサムナー級で、なんならベトナムでまさにニュージャージーのそれで慣れ親しんだ人員も当時(アイオワ級全艦現役復帰時)はまだいたからとりあえず当面の間は使えたし、朝鮮戦争で5インチを用いて地上制圧したこともあるからそれを踏まえるとコストと天秤にかけるとまあ妥当かなという気がするよ

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 21:58:44.52

米軍はカービンにトンプソンにガーランドにbarと色々持ってる部隊が多いですが何故こんなに一杯種類があるんですか

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 22:25:58.74

>>424
5インチ砲弾の初速は1,500ノットくらい
500ノットの飛行機など問題にならないくらい速い

これは初速だから弾速1,000ノットとして、500ノットの目標が目の前を並行に横切る時、見越角を30度とれば弾は当たるのではないですか？（三角関数の初歩）
なぜ400ノット以上だと弾が当たらないのですか？

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 22:55:48.16

>>427
砲塔および射撃指揮の旋回／俯仰能力と操作員の操作速度がついていけないから。

**428訂正** · 2024/10/18(金) 22:56:37.02

X　射撃指揮
O　射撃指揮装置

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 22:58:30.05

>>426
「何のために使うのか」ということがいくつも出たのでそれに合わせてその都度開発してるから。

後の目で見ればもう少しまとめられるんだけど、それは「いろいろ作って使ってみた」からわかることなので。

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 23:05:55.13

あとドイツ軍のカラビナー98kは「カービン銃」で合ってますか

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 23:15:18.63

>>431
基本的にはそう（本来はもっと長い「小銃」の短縮版）だけど、ナチ党による再武装を経てWW2の時点だとすでに「本来の」方は主力小銃としては使われてないので、WW2に、というかナチスドイツ誕生以後は言葉通りの「カービン（銃」の位置にはない。

まあ今や米f軍だって「M4カービン」を「制式小銃」にしてるので、そういうもんといえばそういうもの。

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 23:21:24.23

当時のドイツ軍の騎兵銃と歩兵銃を区別するポイントは負い紐が銃の真下に付いてるか横に付いてるかであって長さは元から関係ない

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 23:23:10.12

超甲巡に36センチ砲を搭載する計画があったと言われてますが
一体何門搭載する予定だったんですか？

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 23:29:49.07

ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 23:31:58.36

>>426
M１カービンは通常のライフルよりも小型軽量な半自動小銃で第二次大戦では空挺部隊や前線で指揮を行う将校や下士官、輸送部隊や砲兵観測員などが持っていた
トンプソンは塹壕のような狭い場所で使えるSMGとして開発され、下士官や将校が持っていたが市街戦やジャングルのような至近距離で撃ち合うような戦場では重宝された
M1ガーランドが第二次大戦当時の制式小銃で歩兵の標準装備であり、ボルトアクションの日本（三八式）やドイツ（Kar98)に対し半自動で射撃速度が早いというアドバンテージがあった
ブローニング自動小銃(BAR)は分隊単位で装備された全自動射撃可能な小銃で、装弾数が２０発と少なかったものの軽量で小銃を持った歩兵を支援できる火器として長く使われた

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 23:32:04.29

>>434
連装砲4基（8門）搭載説と3基（6門）搭載説があって実際に建造されたらどちらになったのかはなんとも。

3基6門はさすがに門数少なすぎるのでないかなという気はするけど。

**名無し三等兵** · 2024/10/18(金) 23:35:39.05

>>434
31cm三連装×3=9門が36cm連装×3＝6門になる

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 00:17:28.93

ソ連軍では階級制度が一時廃止されたけど結局復活した理由は何ですか？
会社だと部長とかの地位とは別に人事考課の為に従業員に職能レベルみたいなのが設定されてるのですが、単に給料だけが理由なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 00:29:52.22

>>437
公算射撃に必要なのは3門以上で、6門あれば交互射撃もできる。
6門ってのはそういう数字だから少なすぎるってのは無いが。

公算射撃と交互射撃からして5門だと少なすぎるってのはわかるが。

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 02:20:42.67

やはり共産主義で全ての人民は平等という建前の人民解放軍も階級無しで、役職(例えば大佐相当な連隊長とか艦長とか航空隊司令とか)がその代わりだったが、
他の部隊の長との上下関係が不明、上の役職の者が倒れた時に誰が緊急に引き継ぐのか分からない等、実戦で色々不具合があったので階級制度が復活

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 02:30:24.83

>>439
革命後のごく初期には階級制を廃止して兵士の選挙で指揮官を選ぶことをしていたけどうまくいかなかったので内戦時代の1918年には階級を復活させている
ただし「将軍」や「大佐」などの帝政時代の階級名は使わず「戦線指揮官」「連隊長」という風に指揮する部隊にちなんだものにしている
その後も何度か細かい修正があり、1940年には帝政時代と同じ「ゲネラル（将軍）」や「カピタン（大尉）」という名称になっている
制服や階級章も独ソ戦に入ると帝政時代に近いものになっている

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 03:44:53.47

てｓ

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 05:51:38.52

【いい加減】さあ！選挙戦始まりました！【気付こう！？】
あなたの町にも、駅前にも、
▼朝鮮壺カルト▼が演説にやってくるかもしれません
候補者は「あなたの声を聞きます！」
「あなたの意見を国会に届けます！」
と演説するかもしれません
ところが
★騙されてはいけません！★
自.民党は、あなたの町や地域の代表や
日本国民の代表では
ありま～～～～～～～せん！（笑）
バレてしまいました（笑）
自.民党とは
朝鮮半島朝鮮人の利益第一優先の反日の朝鮮壺カルト代表だったのです！
選挙の時だけは調子いい事言ってますが（笑）

安倍聖帝、旧統一教会関連団体のビデオに「無料で」出演していた
[674578486]
https://itest.5ch.net/greta/test/read.cgi/poverty/1697095231
【壺ニュース】「マザームーン」山本朋広、公開討論会になぜか不参加
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1728974421/
【壺ニュース】山際大志郎、出陣式は報道シャットダウン！街頭演説は一切なしの意向
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1728973908/

朝鮮壺カルトとの関係が
バレると議員達は一斉に
「記憶に無い」等と【記憶喪失】に成りました
また、自民党は党として【統一教会との関係は今後一切関係しない】と発表しました
よほどバレてはマズい事だったのでしょうね（笑）

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 06:45:04.11

>>427
>>428は間違いではないけど補足すると、射撃指揮装置にいきなり目標速度400ノットと手入力したりしない
簡易な20ミリ機銃用のガンサイトなら目測した速度を入れるけど、高角砲ではFCSで速度を測る

どうするかというと、移動する目標を追尾しながら時間差をおいて距離と方位角を測り、それぞれの変化量から空間上の2点間の距離を求め速度を計算する
目標が自分と並行に運動する時に角速度が最大になるが、目標が高速だとFCSの旋回速度がついて行けず追尾できない

要するにそれだけの単純な理由
追尾さえできれば目標の未来位置は計算できる
あとは観測や計算の精度問題で速度とは関係ない

同時に、目標が低速すぎると角速度が小さすぎてFCSの想定分解能を下回り、速度がまともに測定できない
ビスマルクがソードフィッシュを撃ったときにこの現象があったと言われている

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 11:21:22.48

昨晩の超甲巡の質問の回答ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 15:37:22.23

北朝鮮がウクライナと交戦した場合国連軍との休戦協定が破られることになると言っている人がいるんですがどうなんでしょ？

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 15:40:50.08

チャック　イエーガーが初めて超音速飛行する前、音速を超えることはできないとする意見があったという記述をよんだことがあるんですが本当ですか？
その時点でとっくにライフルやカノン砲の弾は超音速だったわけですよね

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 16:09:38.27

>>448
「音の壁」で検索するべし。

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 16:36:13.02

>>447
朝鮮戦争に関する休戦協定なのでウクライナへの派兵は関係してこない

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 17:12:03.31

>>450
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 18:08:11.79

>>449
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 18:14:46.07

ジュール　ヴェルヌが、大砲の弾に人が入って月に行く小説を書きました
実際にそれをやったら人体は耐えられないわけですが、ナチドイツが作った「ムカデ砲」のようなものを作って徐々に加速すれば可能でしょうか
これだと多段式ロケットより単純、安価にロケットの先端部を宇宙に送れませんか

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 18:33:34.83

>>453
今だと火薬による順次多段式よりは電磁カタパルト方式だろうな。
それであれば地味に研究はされているよ。
ただ地上から宇宙まですべてそれで、ということではなく、一段目をそれにしてロケット全体を小型化低コスト化しよう、というものが主体だけれども。

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 19:07:55.07

タイガー戦車は第二次世界大戦最強の戦車ですか？
T34を1両で50両粉砕したとか

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 20:03:54.37

海自って潜水艦20隻しかないのに、中国は70隻あるんだな・・・
水上艦も海自80隻しかないのに、中国は380隻・・・
こんなん7日で海上優勢奪われるやん
そして航空機も空自海自併せても350機程度なのに、中国は3000機以上
5日で航空優勢取られる
今のうちに降伏した方が良くない？

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 20:04:58.47

>>453
あのムカデ砲の理論に取り憑かれたアメリカの科学者がNASAと一緒に実験をやっていて衛星軌道まで物体を打ち上げるのに成功している　しかしこの方式では打ち上げられる質量が小さすぎてコスパが悪すぎると言う事でアメリカでの開発は終わった
そこでこの学者はイラクに渡ってテルアビアブに核爆弾を撃ち込むムカデ砲の開発に着手した
湾岸戦争の前にモサドはこの科学者の暗殺に成功して、湾岸戦争後に残っていたムカデ砲は破壊された　これ以降この手の砲を作ろうってマッドサイエンティストは出てきてない

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 20:22:26.51

>>455
>>3
>・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません。

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 20:59:05.72

>>457
その科学者というのがジェラルド・ブルのことでしたら彼はカナダ人で、物体を宇宙空間に打ち上げる実験を行ったのはアメリカ国防省とカナダ国防省だそうです。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AB
ウィキペディアには犯人は特定されていないとありますが、モサドが暗殺したという記述のソースは何でしょうか？

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 21:06:01.53

https://youtube.com/shorts/hi3lfyPX2HU?si=0vf2Drrj4fEHrzhw

こちらの背景で使用されている映画を教えてください。
よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 21:24:28.24

>>459
Wikipediaは知らんけど、当時からモサドだって言われてたよ
手並みが鮮やか過ぎるからな

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 21:27:42.23

>>456
だから、台湾有事の際はアメリカを上手く巻き込むことが重要となる。

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 21:41:06.96

>>461
憶測だということですね。
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 23:03:31.15

>>458
ん～例えばやな
ワイ（188cm94kg16%）とあんさんが50回戦ったとするやろ？
当然ワイが50回勝つわけやけどあんさん「優劣は状況次第で容易に逆転」言うてレフェリーや観客、そんで自分自身を納得させられるのかいう話や
そんなんは屁理屈に過ぎんのやで

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 23:15:37.56

>>455
その種の質問に対する回答はまずは
＞
>>3
>・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません。
＞
だけど、とりあえずその「タイガー戦車」っていうのがナチスドイツのティーガーI型重戦車のことであるなら、ティーガーIよりも重武装の戦車も重装甲の戦車も存在するので、「大戦最強の戦車」の称号はティーガーIには冠されないだろう。

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 23:28:29.07

>>463
日本語のWikipediaなんて数人の親父が不確かな知識で適当な事を書いているので全く根拠にならないよ
世界中の人が編集に関わっている英語版だとモサドだと断定している
これはゴードンが2010年代に出した著作でシャミル首相の許可で実行された事が明らかになっているからだ

**名無し三等兵** · 2024/10/19(土) 23:41:13.59

>>459
これを見ると、多薬室のムカデ砲ではなく、単に長砲身により初速を上げる砲みたいだね
言うならパリ砲

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 00:02:06.08

>>466
英語版はモサドが編集してんの？

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 00:03:07.07

>>468
知るか

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 00:10:14.66

>>466
英語版にはムカデ砲などと一言も書いてないけど
ただのデカい砲

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 00:13:26.74

ああ…
アメリカがとるに足らんイスラエルに追従してるっちゅうんはそういう…

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 00:22:05.77

ムカデ砲も効率よく初速を上げるための構造であって徐々に加速させるなんて目的は一切ないからな

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 00:23:19.12

>>453
それがマスドライバーという方法でまだ実用化はされていないが、カタパルトとしてレールガンなどが応用されるかもしれないところまで人類の科学技術は来ている

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 00:52:32.96

16インチHARP砲はコンピュータ制御で8個ある装薬を後ろから完璧なタイミングで点火していく事で
理論限界の2100m/sまで初速を稼ぐ設計とあるね　原理はムカデ砲と同じ　
イラクに渡ったブルがムカデ砲を作り出したのは原理的にムカデ砲の方が初速稼げると考えたからかな

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 02:11:37.49

>>466
ご返答ありがとうございました。
確かに英語版のウィキペディアはモサド犯行説寄りな感じですね。
「Death」の項で紹介されているジャーナリストの Gordon Thomas氏がどんな人だったのかは知りませんが、まさかシャミル首相に直接聞いた訳ではないのでしょうから、あくまでも「疑惑」の域を出ないものと個人的には考えます。
いろいろ勉強になりました。どうもありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 02:13:56.78

あのロシア軍さえウクライナの地対空ミサイル相手に制空権を取れないのに、どうやって中国軍が大量の対空対艦ミサイルで要塞化した台湾を占領するのですか？
それこそ初期の奇襲で弾道ミサイル数万発撃ち込んであらゆる基地や空港、港湾施設破壊するくらいでないと上陸するのは不可能だと思うのですが

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 02:47:49.16

>>476
当然中国ではその種のシミュレーションが行われているはずだが、やってたとして軍事機密だし公表されるわけもない。
当事者しか知り得ない情報なので、必然的にどんな回答が出たとしても憶測でしかない。

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 03:09:07.32

>>475
ここは個人の感想を書く場所じゃないぞ

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 03:23:19.56

>>476
防空システムの肝は探知レーダーなので、何らかの無効化手段があるかもしれない
台湾国内から自爆ドローンがポップアップしてくるかもしれないし、原発への攻撃が先に行われれば避難が優先されて防空どころではなくなるかもしれない

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 07:32:15.87

>>478
すみませんでした。

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 10:12:18.10

>>474
それは、日本語ウィキにある下記に対応した内容と思うが

大戦後の歴史上、次にあらわれる巨大砲の研究は、1960年代に始まるジェラルド・ブルによるHARP（High Altitude Research Project、Project HARP）である。用途としては兵器の他、宇宙空間に物資を輸送するマスドライバーの有力候補であると主張され、同砲の実用面での可能性が示された。ブルは薬室点火タイミングをコンピュータ制御とする事で、望みの初速を得られるとした。

しかし、ムカデ砲のように複数ある多薬室に順次点火していくのならともかく、単一の薬室内で複数の装薬を、コンピュータ制御だろうと何だろうと、順次爆発させていくことなど可能なのか
普通の戦艦主砲でも、一列に並んだ複数の装薬バッグの一番尾栓よりに火管で点火後、バッグの伝火薬で順次爆発していくので、普通の砲もムカデ砲と同じと言うことになってしまう

英文ウィキに、単一薬室内で、コンピュータ制御で順次装薬を爆発させるという記載なんてあるのか？

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 10:45:20.81

>>476
陸続き故に西から問題なく補給を得て戦い続けていられるのであって、ウクライナ国内から無限に対空ミサイルが湧いてでてるわけではない(一部は国内製造だけど)
台湾の場合、恐らく海上封鎖されてるであろう状況をどうにかしてそれを作り出せないと、いくら台湾がミサイル大量配備してるといっても限度がある
ウクライナにしろ台湾にしろ単独でどうにかしろって言われたら流石に根負けしかねん

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 11:47:16.37

陸上自衛隊では飛行機やヘリの操縦できる者は一人もおらず
できるのは市民と同じくクルマの運転程度で
空はすべて航空自衛隊が飛んでいるというのは本当ですか？

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 12:17:14.47

CH-53/MH-53系列はジョリーグリーンジャイアントの愛称は付いていませんか？
あれはHH-3だけの愛称ですか？

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 12:25:21.34

>>483
本当ではありません。
現場からは以上です。

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 13:29:30.10

>>485
信じられませんね
陸は陸だけで分けてる、飛べんもん

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 13:30:41.50

陸自にも名前に反して空飛ぶ部隊がいるなら
カッコイイと思ったんだけどよく考えるとおかしいので
漫画だけのようだ

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 14:00:46.96

ジョリーグリィィーッジャイアント"空条承太郎"

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 14:33:10.45

>>484
でかくて緑に塗装されていたから食品会社グリーン・ジャイアントのマスコットキャラにちなんで付けられた愛称
沿岸警備隊が採用したバージョンは「HH-3Fシーキング」と識別名が付けられたけど「ペリカン」という愛称がよく知られている

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 14:58:15.88

>>481
可能なのかってそれがProject HARPの根幹技術だよ
究極の砲で有名なんだから幾らでも解説記事がある　下の動画に8つの装薬を詰めてる記録フィルムがある

youtu.be/W4EMf_MTXVc?si=m4SJoL2dmgLIXL1l

ここは質問スレなんだから調べないで感想を書くなよ

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 15:22:24.97

>>484
HH-53B/Cの公式の愛称はStallionだが非公式にSuper Jolly Green Giantと呼ばれていた
HH-60Wの公式の愛称はJolly Green IIだが、これはHH-3EのJolly Green Giantに由来する

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 17:29:42.87

自衛隊がCIWSを離島のレーダーサイトなどに配備しないのは何故ですか？
ドローン防衛には最適な装置では？

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 17:40:42.36

空自のレーダー基地に艦載用であるCIWSが採用されてる訳がないし、VADSも既に退役してしまっている

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 18:39:56.74

>>492
それ言うならCIWSじゃなく……というのは上の人が書いてくれてるとして、サイトのレーダーでもファランクスCIWSのようなシステムのレーダーでも発見が難しいような目標相手にそんなもん配備しても有用性はない。

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 18:40:59.89

>>490
これを信じたってことか

ここは質問スレなんだから、回答する時は、この動画の何分何秒でこう言ってると答えるべきだろうな

後でゆっくり見るが、今のところは、装薬バッグの間にスペーサーを挟んで装薬の爆発持続時間を引き延ばしてピーク圧力を減らす代わりに、ガスが砲弾を押す時間を稼ごうとしたと言ってるあたりまで見たが、コンピュータ制御で装薬バッグを個別に爆発させる話ではない

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 18:54:38.72

>>495
観てもいないなら無駄な感想書くなよ

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 19:01:55.84

>>496
あいにくそんなにヒマじゃないから
ディナーが終わったらちゃんと見るよ

途中までざっと見たところでは、装薬にスペーサー挟んだけどうまくいかず、砲弾にロケットを仕込むことにしたとか言ってないか？

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 19:08:31.97

>>497
馬鹿自慢で草　全然間違ってるじゃん　英語も理解できないのかよ
邪魔だからもう書き込むなよ

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 19:32:24.15

>>494
じゃあなんで台湾は空軍のレーダーサイトなどの基地にファランクスを積極配備しているのですか？
意味はないんですよね？

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 19:45:30.43

>>499
想定している迎撃対象が戦闘機巡航ミサイル超音速ミサイルまでならCIWSでも通用する
FCSと火器管制レーダー次第でドローンも対処できるだろう

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 20:33:57.94

地上用のファランクスはCIWSじゃなくてC-RAM と呼ばれる兵器の一部だが基本的にHWは同じモノだ　装備しているのはKuバンドレーダーなのでかなり小型のドローンでも認識可能なので迎撃できるだろう　
アフガニスタンやイラクで米駐屯地にゲリラ的に打ち込まれてくる迫撃砲弾の迎撃の為に運用された　ウクライナ侵攻以来レイセリオンはドローン迎撃に最適と売り込んでいる様だけど価格が高い割には射程が短いって議論もある様だね

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 22:46:41.38

99式10cm山砲と91式10cm榴弾砲と92式10cm加農砲の弾薬は同じですか？

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 23:37:08.06

>>502
99式10cm山砲は99式尖鋭弾、91式10榴は95式尖鋭弾、98式榴弾などなど、92式10加農が95式尖鋭弾、98式榴弾なので野砲と加農砲は互換性があると言えるかな
まぁ91式10榴は帝国陸軍の主力重砲なので使用できる弾薬はここには書ききれないほど多い

**名無し三等兵** · 2024/10/20(日) 23:55:30.62

>>498
一応見た

いろいろ試行錯誤したと苦労話が書いてあるが、11:07にある通り、最終的にには全ての装薬バッグを同時に点火することにしたとあるな

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1013

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1013