日本潜水艦総合スレッド 112番艦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/10/04(金) 12:32:33.63ID:MSm60HH/0
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

前スレ
日本潜水艦総合スレッド 111番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1719740921/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2024/10/04(金) 23:48:35.05ID:MSm60HH/0
海自潜水艦「ちょうげい」進水 2026年就役予定
://news.yahoo.co.jp/articles/77c3a5f840bd18a695ff7a690e77574b5bf639ac
2024/10/05(土) 00:25:17.52ID:NjqnfQ4+0
名前のセンス…
4名無し三等兵 (ワッチョイ 0307-h2Ny)
垢版 |
2024/10/05(土) 04:17:36.46ID:B5HTkKpr0
JS Chogeiなのか・・・だが何気に幕府軍と旧海軍に続く3代目という歴史あるお名前
2024/10/05(土) 05:53:52.78ID:loTBUIlG0
潜水艦の定数22隻

試験艦1隻
練習艦2隻
2024/10/05(土) 06:50:34.33ID:WOmY2/kGM
次艦は「はあどげい」
2024/10/05(土) 09:04:20.44ID:8+cqyZic0
>>4
しかも何気に武勲も悪くないしな<ちょうげい
2024/10/05(土) 11:41:19.00ID:E9T4zVNM0
>>7
旧軍の潜水母艦寄りの名前で固めてあるんだな
そうりゅう型は旧軍の空母からだし、VLS搭載型はいよいよ旧国名か?かつての戦艦と同じ「抑止力の象徴」的な意味は似てる気がするけど、旧国名はDDHで使っちゃってるしなぁ……
2024/10/05(土) 11:47:59.48ID:chLh0Ons0
みかさ
10名無し三等兵 (ワッチョイ c362-Wbn5)
垢版 |
2024/10/05(土) 17:11:41.67ID:pkXiioJY0
 イギリス海軍は2024年10月3日、アスチュート級原子力潜水艦の6番艦「アガメムノン」が、イングランド北部の都市バロー=イン=ファーネスにあるBAEシステムズの造船所で進水したと発表しました。
2024/10/05(土) 19:01:35.72ID:rDPbEmtC0
調べるとアスチュート級、起工から進水まで平気で10年とか使っているのね。
日本だと起工から進水まで2年半、ドックに並べ始めて2年弱とかでとりあえず進水している感じだから、屋根付きドック2つ用意したら年1隻とかやれんことは無い。人員は無限ではない。
ヴァージニア級も順調なら進水まで2年半だけどここ最近は4年とか掛かっていて人員育成がおかしくなっている感。
2024/10/05(土) 19:10:08.43ID:GZ6ZOXdR0
人口減少の直撃食らう日本も笑えねえな
若い人材は取り合いだ
リチウムイオン潜水艦でちょうどよかったのかもしれんな、原子炉は手間がかかりすぎる
2024/10/05(土) 19:14:37.73ID:FHx0hZxdd
原子力化するならモジュール化やマイクロ炉だろうな
それにしたってニュートリノ探知が実用化しそうだから、今更感が出て来たけど
2024/10/05(土) 19:18:32.74ID:GZ6ZOXdR0
難しい所なんだよな
思考実験してみると1000kwや2000kwじゃ全然足りないし
かといって現状じゃあまりにも貧相だし、いろいろやって見てもらうしかない
2024/10/05(土) 21:03:36.63ID:p4CAGqBA0
例の中国で沈んだ奴は、使いやすかったんだろうか
何があって沈んだか気になる
16名無し三等兵 (ワッチョイ 0307-71Fj)
垢版 |
2024/10/05(土) 23:21:21.11ID:B5HTkKpr0
>>14
まぁ2MWじゃ高速水中航行は無理だけど、無限潜航できるだけで十分使えるよ
AIPは燃料依存だし、リチウムバッテリーは洋上で再充電必要だしで、長距離の潜水航行できるわけではない

基本的に通常動力型は足が遅いから待ち伏せ戦術なんだが、
そこから逃げ切るのに深度下げ続ける無限潜航できるようになれば撤退の安全性が飛躍的に増すだろうな
2024/10/06(日) 16:47:03.71ID:Yf6DTbW00
潜水艦の高速潜航航行は空母打撃団みたいな守ってくれる存在の中では意味を持つけど、単独だとかなりホイホイされて終わるかと。
14ノットくらいでコンスタントな潜航が一番怖いけど、今のP-1なら微妙な海面の盛り上がりを検知できちゃうので作戦行動は慎重に。
2024/10/07(月) 18:40:15.95ID:Yt0C0M3E0
世界一と自慢の通常型潜水艦もしょせんはカタログスペックだけの国か
https://www.yomiuri.co.jp/national/20241007-OYT1T50165/
2024/10/07(月) 18:44:29.27ID:5tPWWmp60
>>18
>一方で、予定量を上回っていたケースも3件あり

ちゃんと日本語を読めるようになってから出直そう(笑)
2024/10/07(月) 18:54:13.14ID:Yt0C0M3E0
15件が下回って3件が上回る

15>3

どっちが日本語読めてないんだ?
2024/10/07(月) 19:27:52.03ID:GsSABHVud
充電池なんて使えば充電量が劣化していくのはあたりまえだろ。
携帯持ってれば解るやん。

問題は劣化した電池でもカタログ満充電と同じ値段で取引していた事。
2024/10/07(月) 19:32:12.20ID:j/pqJEIn0
運営の問題やね
甘いと
2024/10/07(月) 22:06:18.36ID:Dosb8A910
要するに満充電にはしてたけど、想定より電力が残ってたから、過払いがあったって事だろ
想定以上の使用量が3件有ったけど、金額を変えなかったと
2024/10/08(火) 00:51:39.73ID:oOgzT7RJ0
定期的な完全放電からの満充電か
想定より電力が残ってたんじゃなく、想定より電力が入らなかったとはね
電池の劣化はきついな、それだけ酷使しているんだろうな
2024/10/08(火) 01:01:22.73ID:LxUTv40xd
>>18
この記事読んで
電池性能の話でなく、契約の問題点だったと理解できないのヤバイよ
2024/10/08(火) 01:03:42.45ID:LxUTv40xd
ポイントはこれな
>潜水艦の使用状況などによって蓄電池の状態が異なっていたのが原因で、海自は充電した電力量を確認しないまま「満額」を支払っていた。
2024/10/08(火) 02:20:43.97ID:oOgzT7RJ0
>>26
劣化している話と、確認せず払っている問題を意図的に混ぜてかく乱するアホがいるのさ
リンク先も読まないんで厄介だよ
2024/10/08(火) 06:34:51.06ID:OKtouMwp0
>>18
充電池使ったことないの?
29名無し三等兵 (アウアウウー Sa2f-xo7u)
垢版 |
2024/10/08(火) 09:37:10.69ID:JBC6Rpzga
>>11
あすちゅーとは一番艦時点で、運用が難しいとも指摘されてるんよね
稼働率が低いのもテレグラフにばらされてたし

ヴァージニアに関しては熟練工が全くいないのがやばいんだとか
30名無し三等兵 (ワッチョイ 4610-1Zgt)
垢版 |
2024/10/08(火) 14:17:18.00ID:9sISxOVI0
アスチュート級特有の難点があるの?
アメリカに比べて予算が少ないから英国のSSNは稼働率が低いのかと思っていたわ
2024/10/08(火) 14:21:17.82ID:MBL4jwal0
RRのリアクターがポンコツでとんこつ
32名無し三等兵 (アウアウウー Sa2f-xo7u)
垢版 |
2024/10/08(火) 20:50:36.35ID:UUPt+O70a
>>30
2010年のロイターに記事があったかと
2024/10/08(火) 23:01:28.54ID:crd51OiY0
アスチュート級の原子炉の燃料棒は25年で交換だから就役後最低一回は輪切りにする必要があるのだよな
現在アスチュート級の稼働率が0%で、数年単位で一番艦のアスチュートがしないのも、予算不足とドッグ不足の理由以外に燃料節約の為に動かしていないのじゃねとか言われる始末だしな
34名無し三等兵 (ワッチョイ 9eae-20Vd)
垢版 |
2024/10/09(水) 06:33:31.33ID:4Cw5eUNc0
>>33
原子炉がアプデして輪切りしないで使い切る
2024/10/09(水) 07:34:27.94ID:oH3AtZXM0
核燃料の濃縮度を上げると
キケン
コスト高
2024/10/09(水) 09:05:55.87ID:HTX67yhG0
>>35
>核燃料の濃縮度を上げると
廃棄する燃料棒の処理が簡単。危険度下がる。
核兵器用ウランを使えるので低コスト 軍縮になり平和利用
原発用20% or 核兵器級高濃縮 の二択で後者がお得です
なんと原子炉サイズも小さくなる!
2024/10/09(水) 17:01:56.74ID:C4Icgb400
原子力潜水艦が稼働してなくても、原子炉内の核燃料は消耗するのでは?
2024/10/09(水) 17:07:07.00ID:7xXqzfhU0
ボクの制御棒は可変式です
2024/10/09(水) 17:49:42.99ID:jWPKNwpb0
連鎖反応が起きないならその分消耗は緩いが、生成されるキセノンなどの毒作用が厄介だな
そのぶん制御が難しくなる
2024/10/10(木) 06:44:19.57ID:tOwiFkPB0
海洋のど真ん中で定期的にドライベントしてます
2024/10/11(金) 13:10:12.47ID:kQCxPlv70
日本なら躊躇しないで核燃料1サイクルで廃艦、何なら炉は再利用しますよ、で片づけると思う、25年持つなら。
2024/10/11(金) 15:26:09.15ID:YVPJtG3/0
16年(22年)ポイ捨て運用は通常潜だから成立したのであって、原潜でやるのはちょっと...(´-﹏-`;)
2024/10/11(金) 17:39:51.34ID:kQCxPlv70
別に炉の1回リサイクルがあれば水中8000tクラスなら気にせずサイクル回すでしょ、炉で今なら2000億とかかかるだろうけどリサイクルなら下手したら100億でリフレッシュできる、
船体部分も1000億あれば8000t級なら日本なら余裕で行ける(今なら1200億くらいか?)。

原潜だから、は特に理由として成り立たないと思うよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況