練習機総合スレッド62

警備員[Lv.37] · 2024/10/19(土) 17:36:44.37

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 16:58:55.52

川崎は潜水艦でもやらかしてるし、防衛省的な立ち位置が謎

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 17:00:45.21

>>608
記者だれ？竹とかきよなら解散だよ。
>>611
そもそも未だに試験終わってない

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 17:01:50.03

>>619
後漏れ出てくるのってセキュリティーがずさんのどうでもいいやつの可能性が高いしね。

警備員[Lv.17] · 2024/11/27(水) 17:23:20.98

防衛装備庁が将来練習機と教育体系の研究してないのに練習機開発が持ち上がるわけない

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/27(水) 17:26:50.55

>>617
>工場の生産品としてならT-7Aの共同生産に参加した方がスケールメリットが大きいという判断だと思います
>民間機では三菱、川崎、スバ

あーもしもし
スケールメリット、実現するの？

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 18:54:24.75

>>621
日米共同開発で情報リークするような国内メーカは信用されんよね

警備員[Lv.18] · 2024/11/27(水) 19:37:22.60

情報なんてリークしてないだろ
防衛政策に練習機開発を予定してないのに
日米共同開発ならT-7Aの日本仕様になるのは常識的観測
ATT共同開発とか言い出した◯◯万能論の話を信じた奴がアホ

! 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/27(水) 19:41:02.49

>>625
日本仕様って何？
共同開発、するんだよね

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/27(水) 19:52:03.34

>>611
>練習機なんて大改修するよな要求なんてあるか？

出来損ないのT-7Aをライセンス生産して如何する？冷静に
考えると少しおかしい事に気が付く。もし真面な機体なら
直に買ってくれと言うだろう。百歩譲ってライセンス生産
てとこだけど、開発費数千億円の付けを回されかね無い。
また練習機をわざわざライセンス生産するメリットも無い
だろう。F-2みたいに一から設計し直すなら有りうるか。
勿論、ライセンス料は無。詰まり、ボーイング救済って事
だろう。

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 20:03:48.62

練習機スレの永きに渡る戦いに終止符が打たれてしまうのか

まぁ初めからの予想通りすぎて草なんだが

! 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/27(水) 20:06:17.36

>>628
大赤字の、完成してもいない機体を
推してるんだっけ？

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 20:23:33.63

>>626
T-7AいじるよりもF-2の時にいじったF-16系フレームのT-50のほうがいじるとしたらまだいじりやすいだろうね。
何もないとこから作った方が楽だろうけど

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 21:30:57.71

いうてもT-7Aのフレームはシンプルで低コストを追求してるから弄りやすそう（そもそもフレームを弄る必要も無さそう）

そういった低コストかつ高耐久といったら、SAABの設計の右に出る者はないからね

! 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/27(水) 21:33:44.91

>>630
普通にF-16で良くね？
運用費もそこまで高い訳じゃないし

>>631
あ、オーストリアの練習機が退役して
代わりにイタリアの機体を入れる話が
持ち上がってるよねぇ。
AMXを共同開発した所だったかな？

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 21:35:27.06

防衛省が前向きで無く、川重が前向きなら、
売国奴企業の川重らしい。
川重は不祥事があったから、提案却下すべきだわ。

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 21:36:25.32

こりゃオーストラリアもT-7Aだね

! 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/27(水) 21:36:57.78

>>634
…オーストラリア？

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 21:49:20.05

>>618
X-2のプライムが三菱なことも知らないで
国の所有物だから川崎にやらせるなどと言ってたのに
展開が気に入らないと即川崎を罵倒し始める珍最高にみっともない

! 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/27(水) 21:58:30.87

今更だが

何だこれ
・UH-X　設計コンペ
　川崎のエアバスX9(BK117の改良型)とスバルのベル412の改良型の提案からスバルを選択し

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Airbus_Helicopters_H160_%28cropped%29.jpg/1280px-Airbus_Helicopters_H160_%28cropped%29.jpg

https://aviationweek.com/airbus-offers-x4-japanese-army-uh-x

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 22:04:28.71

T-7Aのライセンス生産が既定路線だとして、いわゆるATTやアグレッサーなどの言い訳も必要なくなるからT-4まるごと200機置き換えるのかな？

2~3割は減るとは思うんだが

! 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/27(水) 22:05:45.38

>いわゆるATTやアグレッサーなどの言い訳も必要なくなるから

何言ってるんだ？

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 22:16:17.31

いや、初めはT-7Aベースの発展機って話だったから、戦術訓練用に40機くらいの調達かな？って話だったじゃん

ベーシックなT-7Aということであれば、T-4後継にふさわしい数の導入になるだろうなって

! 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/27(水) 22:24:48.70

>>640
運用費、安くなるのかい？
結局米国がT-38を維持し続けるのも、
何時までも完成しない代替機のタイミングの
問題だけでなく、運用費の問題もあると見てるが。
上記機体については300パーツの補給見直しを　してるようだね

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 22:58:27.24

>>636
X-2の量産を三菱がF-3で忙しいならスバルしかないじゃんよ
スバルはX-2の主翼を含めて主要部分を製造したんだよ
川崎はキャノピーとシートを受注しただけ
コクピットF-2からの移植だから三菱電機だな

**名無し三等兵** · 2024/11/27(水) 23:06:34.64

>>637
それは仕切り直しで
2013年に川崎重工はUH-Xをめぐって官製談合して
防衛省の職員2名も起訴された
この事件で国産開発を断念して既存機の導入になってスバルが勝った
Kytnは川崎のエアバス案の方が良かったとか言ってるから
スバルのベル案で正解だろう

! 警備員[Lv.13][新芽] · 2024/11/27(水) 23:13:36.56

>>643
あの時、川崎が何故か出したのは

未完成品のエアバスX4またはH160だったよなぁ…
それこそ日本でも部分的に作ってるBK117系、
またはそれのインドでの発展型であるDhruv だったら
推しようがあったがアレでは駄目だ。実績がない

翻って2024年の日本(でジャー部

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 00:40:24.90

>>630
T-50いじるくらいなら
台湾のチンコいじって
XF5でも載せたほうがマシ

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 00:41:36.48

>>637
こんなんスバルが政治力使って
ゴニョゴニョした結果だろ(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 01:45:54.98

>>645
だから最後には一応１から作った方が楽といってるやろ。

警備員[Lv.15] · 2024/11/28(木) 04:21:21.07

2022年12月の時点で練習機の新規開発は無いのはわかってただろ
防衛装備庁も将来練習機や教育体系なんて全く研究してなかった
防衛政策通りの結果ですとしか言いようがない

警備員[Lv.15] · 2024/11/28(木) 04:53:22.12

雑誌の記事にはT-7Aの発展型なんて全く書かれてないぞ
あくまでもT-7Aの日本仕様の共同開発・共同生産に川崎重工が前向きの姿勢という話が出ていると言う内容
ニュアンス的には日本向けの小改修と解釈するのが妥当だろ
それにATTなんてアメリカでは正式な計画ではない

警備員[Lv.19] · 2024/11/28(木) 06:00:55.19

たぶんT-7後継機も外国機だな
スバルが自主開発してるなんて話は無い

! 警備員[Lv.13][新芽] · 2024/11/28(木) 06:17:44.66

>>649

> 2022年12月の時点で練習機の新規開発は無いのはわかってただろ
>防衛装備庁も将来練習機や教育体系なんて全く研究してなかった
つまり、破綻する、て事か？何か焦って既存機の"ランドマーク"な
延命策に乗り出している米空軍、
みたくなw

>>649
>あくまでもT-7Aの日本仕様の共同開発・共同生産に川崎重工が前向きの姿勢という話が出ていると言う内容

ニュアンス的には…相も変わらす空自は関与せず、て所か>川崎案件

! 警備員[Lv.13][新芽] · 2024/11/28(木) 06:26:13.54

651の上の指摘は>648宛に訂正

でまぁ、再現されかねない案件

127 名無し三等兵警備員[Lv.8][新芽] (ｱｳｳｨﾌ FF5b-oawA) sage 2024/11/27(水) 21:17:21.38 ID:rjbfELOGF
つかKC-767でフライングブームのリモート操作はできてるはずなんだよぬ…
なんで今はできないんだって話よ…

131 名無し三等兵警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ f7ed-p/Gb) sage 2024/11/27(水) 21:33:41.65 ID:Xbz6OyRt0
>> 127
機体尾部に設置された小窓からカメラ撮影していた方式を
「尾部にデジタルカメラを設置すれば小窓いらなくね？」というハードに変更した結果、
なぜか画像に歪みが生じるにようになって、それを補正するためにソフトをいろいろ修正したけどうまくいかず、
新しいシステム（RVS2.0）を開発することにしましたよ、っと。

で、その新システムの開発でいろいろ不具合が絶賛発生中と。
＃どうしてこーなった案件

警備員[Lv.20] · 2024/11/28(木) 07:30:39.76

アメリカの軍需産業の生産能力は自国の装備更新も怪しいレベルまで低下してる
それを補う動きがSAMやAAMの委託生産や練習機の共同生産
同盟国への兵器供給が滞ったらアメリカの影響力が低下する
だから委託生産や共同生産も利用するしかないというアメリカ国防省の判断
生産能力なんて数年では向上しない

ちなみに、トランプは関税かけると息巻いているが
関税かけて輸入を阻止しようとアメリカ国内には代替品を生産する企業も設備もない
関税の負担するのはアメリカ国民自身となる
トランプ政権になったら１夜にして製造業が復活するわけもない
インフレを嫌うアメリカ国民が生活必需品の関税負担をよしとするかを考えれば先が見えいる
製造業の復活なんて十数年単位で取り組まないといけない政策
関税で製造業の復活なんて妄想レベルの話で、夢からすぐき覚めるのは避けられない

! 警備員[Lv.14][新芽] · 2024/11/28(木) 08:03:09.03

>>653
>アメリカの軍需産業の生産能力は自国の装備更新も怪しいレベルまで低下してる
>それを補う動きがSAMやAAMの委託生産や練習機の共同生産
>同盟国への兵器供給が滞ったらアメリカの影響力が低下する
>だから委託生産や共同生産も利用するしかないというアメリカ国防省の判断
>生産能力なんて数年では向上しない

あの
アメリカの衰退、とうぜん開発能力にもあてはまるんだよね？
で　日本は実質、共同開発はしないんだっけ

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 08:27:03.66

>>653
年１０％のインフレ（予定）だしね･･･。

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 11:03:34.68

F-3でもT-4後継機でも
関わっている装備庁、三菱重工、三菱電機、スバル、IHIから
何か情報が漏れるとかそんな事は無かったと思う。

潜水艦の件もそうだけど川崎重工は何か特殊なのではないか
川崎は中等練習機の独自案も社内報に掲載してただろう

警備員[Lv.3] · 2024/11/28(木) 13:14:00.53

今年の4月時点でT-7A日本仕様の共同開発・共同生産だと大方の人は察しがついただろ
◯◯万能論が曲解してATTの共同開発とかアホな主張しただけ
防衛政策や予算すら見ないサイト主の話に飛びつくから恥をかく

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 13:44:25.44

ごく当り前の結論で落ち着くか
まあ良かったね

! 警備員[Lv.12][苗] · 2024/11/28(木) 13:44:51.81

>>657
察し？
事務方が動いてるとか言うヨタの話かw
(結局、自衛隊自体の話が殆どない件)
(ワシントンには、いったんだっけ)

警備員[Lv.4] · 2024/11/28(木) 13:54:18.10

事務方が動かないと日米共同声明に盛り込まれるわけないだろ
誰が作文すると思う？(笑)

! 警備員[Lv.12][苗] · 2024/11/28(木) 14:01:10.65

>>660
ろくに合意がなかったのでは？
あれ、岸田首相直々のトップダウン案件とか
メディアが伝えてたよなぁ

警備員[Lv.4] · 2024/11/28(木) 14:04:25.81

日米首脳会談での共同声明は検討してますレベルの話など盛り込めるわけない
ATTなんてアメリカ本国がやるかどうかも決めてない話を
いきなり首脳会談の共同声明に盛り込むわけないと解釈するのは常識レベルの解釈
そういう常識レベルの話が理解できない◯◯万能論のサイト主の主張に飛びついたバカが悪い
防衛政策や予算といった最終判断の重みを理解できないから恥をかく

! 警備員[Lv.12][苗] · 2024/11/28(木) 14:05:25.31

>>662
>日米首脳会談での共同声明は検討してますレベルの話など盛り込めるわけない

検討レベルの話しか、出てないんだが。
もう一度、合意文書とか貼ってみ？

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 14:05:37.11

>>661
T-7AならT-7Aベースって話があると思うよね。
隠す必要ないし、T-7Aは既に米空軍に配備されている。
逆に言えば機種に言及されてないって事は未公開の機種ってことだよね。

警備員[Lv.4] · 2024/11/28(木) 14:07:11.59

>>661

2019年12月には将来教育体系についての情報提供要請を国内外に出している
それはアメリカ国防省にも出してるから、その時から検討や情報提供は始まっていた
マスコミが練習機の動向に無関心だっただけ

! 警備員[Lv.12][苗] · 2024/11/28(木) 14:10:15.62

>>665

> 2019年12月には将来教育体系についての情報提供要請を国内外に出している
>それはアメリカ国防省にも出してるから、その時から検討や情報提供は始まっていた
>マスコミが練習機の動向に無関心だっただけ

日本の自衛隊は米国の国防省と何の情報交換をしたの？
何らかの公開書類で説明して

これ、何も出せないのかな？
マスコミがー言ってるけどさ

警備員[Lv.5] · 2024/11/28(木) 14:12:53.79

防衛装備品の情報提供を
国防省に無断で出来ると思う？

! 警備員[Lv.12][苗] · 2024/11/28(木) 14:17:13.63

>>667
>防衛装備品の情報提供を
>国防省に無断で出来ると思う？

それに関する書類を出して？それこそ、ある「はず」だよね。

しょせんは装備化されていない製品の話だから何も出てこない
(防衛省→ボーイング)、てリーズニングをしてるなら違うだろうが

たかが、練習機だよね

警備員[Lv.5] · 2024/11/28(木) 14:23:05.97

防衛装備品の輸出入や技術移転・情報開示が政府の許可なくできると思ってるのには驚き
しかも、日本は2回も情報提供要請出してるのに

! 警備員[Lv.12][苗] · 2024/11/28(木) 14:29:27.34

>>669
>防衛装備品の輸出入や技術移転・情報開示が政府の許可なくできると思ってるのには驚き
>しかも、日本は2回も情報提供要請出してるのに
驚いてないで答えて？
日本側からの動きは何かないのか

T-7Aは米国の空軍もろくに把握してない"製品"でしょ？
その事例は散々あちらのメディアで報道されてた訳だが。

警備員[Lv.5] · 2024/11/28(木) 14:35:35.95

自分で調べろ
2019年12月と2021年7月に2回出してる
教育体系なんて完全民間委託でもないかぎり
何処かの国の国防省に情報提供してもらわないと話にならんだろ

アメリカは戦闘機パイロット育成を完全民間委託してるのか？(笑)

! 警備員[Lv.13][苗] · 2024/11/28(木) 14:39:52.19

>>671
> 2019年12月と2021年7月に2回出してる
>教育体系なんて完全民間委託でもないかぎり
>何処かの国の国防省に情報提供してもらわないと話にならんだろ

>アメリカは戦闘機パイロット育成を完全民間委託してるのか？(笑)
あのさぁ

それしかしてないのか？
第５世代機導入も見据えた練習機案件で。
(笑)で済ませてるのは何故かいつも
不思議で
仕方無い訳だが…本来はそれこそ「防衛政策」に
「明記」して進める案件じゃないのか。
これは何度も書いてる事だがなぜ
「共同開発」の記載がその時点でないのよ

国産機開発さえ否定出来れば良い立ち位置だから

そこまで頭が回らなかった、とかじゃ
無いだろうな…(溜め息

警備員[Lv.5] · 2024/11/28(木) 14:43:09.40

民間企業同士の共同開発は防衛予算を使わないから防衛政策には記載されない
防衛政策策定は予算要求の為にやるのだから、防衛予算を使わない話は記載されない

警備員[Lv.5] · 2024/11/28(木) 14:44:50.39

ボーイングと日本企業で小改修で済ませるのなら
防衛予算を使わないから防衛政策には記載されない
開発費は機体調達価格として回収されるから

! 警備員[Lv.13][苗] · 2024/11/28(木) 14:47:51.72

>>673
>防衛政策策定は予算要求の為にやるのだから、防衛予算を使わない話は記載されない

つまり、何にも考えてないと？>共同開発
それ、トップダウンの共同宣言では
出てたがここでは適当にヤッて良いと言う
立場だったっけ
…何か意味不明なUH-X(何故かエアバスばつ９が競合相手w)
の話を出して誤魔化してもいたかw

>民間企業同士の共同開発は防衛予算を使わないから防衛政策には記載されない
さてさて

! 警備員[Lv.13][苗] · 2024/11/28(木) 14:50:08.55

>>674
>ボーイングと日本企業で小改修で済ませるのなら
>防衛予算を使わないから防衛政策には記載されない

度重なる変更が報道されてるボーイング機
には「防衛予算を使わない」、ですかw
まぁそこがあの機体の問題点、と言うよりは
癌な訳だが

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 15:02:19.58

日本国内案が無い場合は国際競争入札で
ロッキードがT-50
ボーイングがT-7A
ノースロップBAEがホーク
レオナルドがM-346
を提案する感じだろう
日本としてはそれで済むわけだから
日本から共同開発を提案する理由は無い。

アメリカもT-7Aがあるのに、それに問題がないのであれば
日本に絞って練習機の共同開発を提案する理由は無い。

! 警備員[Lv.13][苗] · 2024/11/28(木) 15:05:23.93

三菱がロッキードと組んで
fT-16？ww

まぁ米空軍(＠コリア)でのF-16もこの国のどっかで
メンテする事になるし悪い選択肢ではないな
…それこそ「小改修」だったとしてもw
スバルは何処と組むか

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 15:38:41.35

米空軍の共同開発の目的が空自のT-4後継機にあるのだとして、
アメリカ大統領まで巻き込んで日本と共同開発したかったのか？

１　F-35に変わるもっと運用経費の安い空軍のためだけに働く第5世代機が欲しかった
　　F-35は運用経費が高い、３軍共同で複雑で、陸軍や海軍のためにも働く
　　T-4後継機は価格は恐らく安く、運用経費も安い、つくりはシンプル
　　ステルス性能はF-35並み、飛行性能は双発でベクターノズルがついていてF-35より上
　　超音速に飛行に制限はなく、超音速巡航も可能
　　空対空戦闘だけで、対地攻撃しなくていい。純粋な戦術戦闘機。完全陸上型

２　T-7Aよりましな練習機が欲しかった
　　T-4後継機なら超音速が出ない理由を作らなくて済む

３　複座はありがたい
　　後部座席から無人機を操縦することができる

４　共同開発にすればアメリカ軍の空対空ミサイルを全て使えるようにできる　

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 20:14:39.20

T-7JになるのかT-7AJになるのか、どっちなんだろう

! 警備員[Lv.14][苗] · 2024/11/28(木) 20:48:53.94

>>680
>T-7JになるのかT-7AJになるのか、どっちなんだろう
何か良く分かんないけど、ボーイング機の夢想をしてんの？
ならTa-4Jとでもしとけよ
…まぁスカイホーク、て名前だから真っ赤っ赤な某器を
連想しなくても済むかもなw

Boeing, Red 6 Flight Test Augmented Reality Headset In TA-4J Jet Trainer
Garrett Reim September 13, 2023

aviationweek.com/defense/light-attack-advanced-training/boeing-red-6-flight-test-augmented-reality-headset-ta-4j-jet

てか、１年前もこんな事(をこの機体で)やってるのか。
いっその事、これで再コンペしたら？
実績と言う意味では某器とはまさしく雲と泥位の差はあるしw

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 21:46:52.35

>>681

再コンペって、気に入らない結果をガラガラポンするための手段では無いからなぁ（笑）

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 22:02:26.45

コンペしても一番価格が低いのが選ばれる制度だから意味無いんだよ。
ダンピングしたメーカが勝つ。

YF-22とYF-23や、X-32とX-35は性能評価だったけど
練習機は価格だけだから。

**名無し三等兵** · 2024/11/28(木) 22:12:40.25

そもそも練習機を日米共同開発するということはT-7Aはキャンセルだろ
最初はこのニュースは米空軍はATTと呼ばれていた
高等戦術練習機だけを日米共同開発するもんだと思われていたけど
どうやらそうじゃないということだ、ジェット練習機全部
T-38の代替を日本と共同開発する

! 警備員[Lv.15][苗] · 2024/11/28(木) 22:45:35.63

>>682
>再コンペって、気に入らない結果をガラガラポンするための手段では無いからなぁ（笑）

つまり…合衆国空軍は生ゴミのごときジェット練習機と
心中する事に成りそう？（笑）最初のコンペを決した時点で
これからも呪われ続けろとな…（笑）（笑）（笑）（笑）

現状を見るならばGAOからも基準を満たした練習機は
納品されるんか？？とお懸念を示されてる訳で、
米空軍も代替する筈の練習機を如何に維持するかで
奔走している。
軍が初手で失敗してるから無駄な手間が発生してるが
…今度は製造元のボーイングも次世代訓練環境を
古いターボジェット機で検証してるって？

本当にそれで再コンペをさせてもらった方が良いのでは？
ボーイングさんは。
今の機体じゃ、ダメなんでしょ？（笑）（笑）（笑）

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 01:55:04.94

>>685
それらの懸念がまったくの取り越し苦労だったということじゃね？
現実ってときどき酷いことを突きつけてくるよね～

警備員[Lv.12] · 2024/11/29(金) 04:02:47.04

アメリカもT-7A計画を先に中止しないで別の練習機開発計画を進めることはできない
別の計画に変更するなら現行現行を先に中止手続きをする必要がある
そうしないと予算が無駄になるから
だからアメリカがT-7Aと別計画を実行する為に対日交渉するとかはあり得ない
日本側も新規で練習機開発を防衛予算でやるなら防衛政策改定が必要
現状で日米間で練習機の共同開発が成立するのはT-7Aの日本仕様への小改修しかない

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 08:17:29.24

T-7Aを切るのは、早くて令和7年の概算要求にT-4後継機が登場してからかな。
20～30機調達して性能未達を理由にクローズ

警備員[Lv.14] · 2024/11/29(金) 08:20:08.73

防衛省は練習機の開発予定もないのに
誰が開発するの？(笑)

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 08:53:52.99

T-7AとT-4はカテゴリーが違う
T-4程度の後継機なんて特にいらんでしょ
ガワだけ同じの新造して中身をちょっと新しく変えるだけでいい

! 警備員[Lv.15][苗] · 2024/11/29(金) 10:19:14.75

>>686
>それらの懸念がまったくの取り越し苦労だったということじゃね？
>現実ってときどき酷いことを突きつけてくるよね～

現実
T-38の延長利用で画期的なコラボを試してるよ！
(いやそれ従来機ですよね？何でそんな事がNews！になるの)

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 10:32:05.69

>>691
T-7Aの導入が始まったら一瞬でT-38が消えてなくなると思ってたの？

! 警備員[Lv.15][苗] · 2024/11/29(金) 10:34:29.65

>>692
長らく使われてると思うよ？
下手すりゃREDホーク機超えとかw

(あのターボジェットエンジン作る、
とか厨房発想をUSAFがしてたしw)

! 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 16:40:11.24

てか、テキストロンの奴が来たか

611 名無し三等兵警備員[Lv.10][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 775f-nP3i) sage 2024/11/29(金) 16:31:27.16 ID:xDhIMbTj0
テキサンII導入か。
なんか総意が襲来してきそうだな。

ボの不始末の尻拭いをやらされる？

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 16:58:26.44

１．提案者及び提案内容
提案者：兼松株式会社
提案内容：テキストロン・アビエーション・ディフェンス社製Ｔ－６及び関連する地上教育器材
２．選定理由
第１段階評価においては、次期初等練習機、地上教育器材及び後方支援その他に関し、
必須要求事項を満たすか否かを評価し、兼松株式会社提案のＴ－６及び
関連する地上教育器材並びに株式会社ＳＵＢＡＲＵ提案のＰＣ－７ＭＫＸ及び
関連する地上教育器材はこれを満たした一方、
第百商事株式会社提案のＨＵＲＫＵＳ及び関連する地上教育器材はこれを満たさなかった。
また、新東亜交易株式会社の提案内容には機体が含まれておらず、必須要求事項を満たさなかった。
第２段階評価においては、第１段階評価を通過した提案について、
一律の基礎点（１００点）に付加点（７０点満点）を加えた合計を評価対象経費で除して算出する
評価値が最も高かったＴ－６及び関連する地上教育器材を次期初等練習機及び
地上教育器材として決定した。

提案者等（五十音順）
提案者　　　　　　提案内容　　　　　　　　　　　　　機体の製造会社
兼松（株）　　Ｔ－６及び関連する地上教育器材　　テキストロン・アビエーション・ディフェンス（米国）
新東亜交易（株）　地上教育器材
（株）ＳＵＢＡＲＵ　ＰＣ－７ＭＫＸ及び関連する地上教育器材　　ピラタス・エアクラフト（ｽｲｽ）
第百商事（株）　　ＨＵＲＫＵＳ及び関連する地上教育器材　　　ターキッシュ・エアロスペース・インダストリーズ（ﾄﾙｺ）
---------------
テキサンIIとピラタスって違うの？

! 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 16:59:55.55

てか
（株）ＳＵＢＡＲＵ　ＰＣ－７ＭＫＸ及び関連する地上教育器材　　ピラタス・エアクラフト（ｽｲｽ）

w

警備員[Lv.16] · 2024/11/29(金) 17:08:37.53

これはT-6&T-7Aでアメリカと同じ機体にするのは確定的

! 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 17:09:38.19

>>697
T-6Bは海軍だけど？

(w)

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 17:09:52.91

日米で練習機材を共通化する流れっぽいね

! 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 17:11:27.17

>>699
で、

練習機では実績有りまくりの
テキストロンが出て来ましたよw
さてジェット練習機では何を
提案してくるか…

警備員[Lv.16] · 2024/11/29(金) 17:11:31.73

最初からT-7改なんて存在しなかった

! 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 17:12:20.59

>>701
スバルとピラタスが組んでるのは予想してた？w

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 17:13:10.63

>>695
全然違う
クソざっくり言えばピラーニャとストライカーみたいなもん

! 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 17:14:12.06

CAEと組んでるテキストロンと
自社システムのピラタスやね

警備員[Lv.17] · 2024/11/29(金) 17:19:31.86

T-4後継機は川崎重工&ボーイングでT-7A、三菱重工&レオナルドでM-346とかで提案してそう
出来レースで川崎重工&ボーイングのT-7Aが勝つ

! 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/29(金) 17:27:42.98

>>705

出来レース、が出来る程
出来が良くないでしょ？w
頭痛が痛い痛いw

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 17:29:47.78

T-6って全部輸入するの？
それとも国内で生産？

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 17:30:56.18

>>705
M-346のblock20ってどうなん？

! 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/29(金) 17:34:43.88

>第１段階評価においては、次期初等練習機、地上教育器材及び後方支援その他に関し、
必須要求事項を満たすか否かを評価し、

兼松株式会社提案のＴ－６及び
関連する地上教育器材並びに

株式会社ＳＵＢＡＲＵ提案のＰＣ－７ＭＫＸ及び関連する地上教育器材はこれを満たした

32 ! 警備員[Lv.38] sage 2024/08/26(月) 05:51:36.98 ID:St/bS1GB
www.nasdaq.com/articles/cae-textron-tie-up-to-expand-next-generation-jet-training

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 17:53:39.07

スバルの提案は負けたけどT-6はスバルでラ国するんやろな

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 17:59:28.67

ピラタスもPC-7じゃなくて
PC-21を提案すれば
カタログスペック好きの空自に評価され
採用されたかも…

警備員[Lv.17] · 2024/11/29(金) 18:05:31.61

パイロットの養成段階からの日米協力の一貫だろ

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 18:07:17.01

練習生を最初に乗せるのがT-6？

! 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/29(金) 18:09:50.50

流石に1600馬力の飛行機を初等機と言うのは無理あるでしょ？
第二次世界大戦のマスタングと同じ位だよ

まぁT-6BまたはCも現状、1100馬力あるけどね。
PC-7 MKXは700馬力

! 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/29(金) 18:10:16.44

>>712
海軍との、かな？w

! 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/29(金) 18:25:38.49

一方、TextronのBeechcraft T-6は、世界中で基礎から上級の軍用飛行訓練を提供している練習機です。
その世界クラスの訓練能力は、CAEの経験と最先端の訓練専門知識と相まって、世界中の

戦闘機訓練組織(←combat jet training organizations )に力を与えるでしょう。

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 18:45:57.36

国産じゃなくなる!? 空自の新たな「初等練習機」が決定！スバル脱落で勝ったのは？
乗りものニュース　11/29(金) 17:48配信

>・米国テキストロン製のT-6に決定

>防衛省は2024年11月29日、航空自衛隊の次期初等練習機および地上教育器材として、兼松が提案していた
>テキストロン・アビエーション・ディフェンス社製のT-6を選定したと発表しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/35e08d6a4e046a810ce5df3ba0866aa67c1f82b8

**名無し三等兵** · 2024/11/29(金) 18:49:06.55

で、採用されるのは
T-6Cってことで良いの？

https://defense.txtav.com/-/media/beechcraft-defense/files/t6c-productcard.ashx

まあ、これに軽武装付ければ
ドローン狩りにも最適だわな