陸自装輪装甲戦闘車両127 IPアリ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ bb29-2uFP [2001:268:c146:3758:*])
垢版 |
2024/11/11(月) 20:10:16.02ID:b3xGv4Po0
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両126 IPアリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1725152962/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2025/02/28(金) 11:29:48.66ID:gHu7zMBK0
PzH2000の損耗は?
2025/02/28(金) 11:41:50.02ID:WSMxasDO0
エクスカリバーのような精密砲弾がECMで役立たずになって、結局は門数が正義で数を揃えれるロシアが有利になってるからな。
2025/02/28(金) 12:07:31.78ID:KbdXWEZO0
ロシアって手酷くやられてない?
784名無し三等兵 (ワッチョイ a3f0-8jxH [2001:268:c104:707c:*])
垢版 |
2025/02/28(金) 12:25:14.05ID:KYKNO14n0
>>781
1日100発の設計限界を超えて使用されて装填装置の故障が多いとかで修理工場送りになってるのが多い
785名無し三等兵 (ワッチョイ a3f0-8jxH [2001:268:c104:707c:*])
垢版 |
2025/02/28(金) 12:27:14.04ID:KYKNO14n0
4500発の砲身寿命を超えて2万発の発射履歴があったそうだ
2025/03/01(土) 01:07:20.39ID:8lExSldw0
命数の4倍持ったのか、F-15が4000時間の寿命で4倍の安全係数持たせてたようなもんだな
って比較にはならんか

打ち合いは砲戦だと泥沼、普段からきちんと整備された寿命の若い砲を持つのが大事
自走砲でも牽引砲でも事情は同じ

やはり攻撃機を整備してだな
2025/03/01(土) 04:42:47.78ID:0MHhsAE10
撃破されたかは、よくわからないのか
2025/03/01(土) 10:07:40.12ID:9tQDNeTn0
oryxではPzH 2000が一両撃破と一両損傷になってる
2025/03/01(土) 10:18:31.44ID:9tQDNeTn0
>>786
西側のだいたいの52口径155mm自走砲が30キロ射程でサッカーグラウンドくらいのCEPと言われてるが、砲齢が過ぎたらどんどん広がっていくんではないか?
狙った目標を撃破するための砲弾量が数倍になるだけで

東側のように数を並べて制圧射撃用で運用する場合はCEPの拡大は関係無し
790名無し三等兵 (ワッチョイ b584-qLzA [2001:268:9bdf:3ccf:*])
垢版 |
2025/03/01(土) 12:31:26.68ID:jyq+rDKY0
>>775
共通戦術装輪の編成予想有難う
いや、しかし小隊でFVとRCVを混ぜるとは斬新な、、、
調達予定数って
24WFV:232両
24MM :102両
25RCV:116両
よね
現行の87RCVが111両なんで、25RCVも似た配備になるんじゃないかなぁ
791名無し三等兵 (ワッチョイ e34f-+dEv [219.99.18.163])
垢版 |
2025/03/01(土) 14:22:46.45ID:2GZy2Ray0
25RCV(仮称)は24RCVって判明してなかったっけ
2025/03/01(土) 14:40:29.09ID:i9YFc+Or0
アレもう決まってるん?
そりゃ制式化されたら合わすけど
793名無し三等兵 (ワッチョイ e34f-+dEv [219.99.18.163])
垢版 |
2025/03/01(土) 15:02:38.77ID:2GZy2Ray0
探してきた
https://www.mod.go.jp/gsdf/gmcc/raising/hoto/hkou/24hk101.pdf

ここの191項に載ってる
2025/03/01(土) 15:56:05.46ID:6yrbD3KC0
あくまで24式装輪装甲戦闘車のバリエーション扱いなんだ、偵察型は。
795名無し三等兵 (ワッチョイ 3d07-Bgdl [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/01(土) 22:43:04.70ID:Ea0RDFTC0
まぁ出来合いの装備を載せ替えてるだけだしな
というか、10式と16式もEX-34に載せ替えて欲しい
2025/03/01(土) 22:48:32.53ID:i9YFc+Or0
>>793
確かに「24式装輪装甲戦闘車(偵察戦闘型)」って書いてあるけど、、、
いや、これが25RCVって書いてたら
素直に「決まったな」って思ったけど、24WFV(RC型)かぁ
うーん、、、何かの報道で出るか、来年8月の概算要求の記載を待つかなぁ
もし24WFV(RC型)なら考える事増えるよなぁ
2025/03/01(土) 22:52:16.05ID:E8GVk1Rh0
砲手が居るんだから、74式で良いでしょ
脱出した時に機関銃が有るのは心強い
798名無し三等兵 (ワッチョイ 3d07-Bgdl [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/01(土) 23:02:28.19ID:Ea0RDFTC0
74式腐ってるし、そもそももう住友重機械工業が新規に作ってない
それにあんなの引っこ抜いて使うとか聞くけど、想定する状況が特殊過ぎで現代戦ではもはや無意味だと思う
2025/03/01(土) 23:08:13.65ID:E8GVk1Rh0
腐ってるのは62だよ
メンテナンスや整備部品は生産を続けてるし、74式戦車に付いてたのが大量に存在する
有効性は、未だに機関銃を廃してる歩兵部隊は存在しないから明らか
800名無し三等兵 (ワッチョイ 3d07-Bgdl [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/01(土) 23:19:09.83ID:Ea0RDFTC0
74って64の派生だし、74自体の評判も酷い
あと何で機甲部隊の話が歩兵部隊の話になるのか謎
801名無し三等兵 (ワッチョイ 3d07-Bgdl [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/01(土) 23:20:21.92ID:Ea0RDFTC0
62だったな。記載ミス
2025/03/01(土) 23:32:46.81ID:E8GVk1Rh0
>>800
酷い事は無い
寧ろよく当たるという話は聞くぞ

後のは、歩兵戦闘になれば機関銃は有効という意味だよ
2025/03/01(土) 23:33:21.89ID:E8GVk1Rh0
62に比べて作動性も高い
2025/03/01(土) 23:35:17.32ID:5cAZ+4ve0
>>803
自衛隊経験者さん?俺未経験だから効きたいけど、そうなのか
2025/03/01(土) 23:35:26.50ID:E8GVk1Rh0
というか、62が華奢に作り過ぎただけで、車載機載目的だから、その欠点が無くなってるん
2025/03/01(土) 23:36:45.88ID:E8GVk1Rh0
>>804
OBの人から聞いたり、ツイで話を聞いただけ
2025/03/01(土) 23:42:34.24ID:E8GVk1Rh0
つか電気が無くても使えないという、砲手が居る優位性をワザワザ無くす意味が分からん
無人砲塔やRWSなら分かるけどさ
ジャムっても排除できないから、仕方なくチェーンガン採用なんだぞ
2025/03/01(土) 23:43:15.91ID:5cAZ+4ve0
>>806
そういう人も、どこまで本当のことを話してるか分からないからなあ
使う立場にはあんまりなりたくないよね
2025/03/01(土) 23:46:31.02ID:E8GVk1Rh0
>>808
でも、62をボロクソに言われるけど、74で作動性の話は聞かないんだよ(重いという話は聞く)
車内環境というのと、やっぱり強化されてるからだと思う
2025/03/02(日) 00:19:57.44ID:PyMflLhU0
74式機関銃は、62式の倍の重さがあって、やわく作っていた部分が補強された、とは言われている罠。
62式も銃の性能は寧ろ良い方で、現場での運用考えていねーだろ、な小さい部品を使っているとかでなかった?
811名無し三等兵 (ワッチョイ af07-Yxvn [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/02(日) 05:08:23.71ID:3wNzyljo0
というかそもそもとして、74だけでなく同軸機関銃全般は同軸だから電気が無くても使えることが全くメリットにならないのよ

サイズや重量的に引っこ抜いて人力で担いで戦うというのは非現実的選択であるし
電動じゃないからジャムっても自動で強制排出されないという動作の不確実性も抱えてしまう
2025/03/02(日) 06:05:35.93ID:rjM8dDRM0
>>811
その為に人力旋回ハンドルと人力照準器だろ
故障排除は元から人力だ
今の所、人間より信頼性の高い機械は無いんだ
2025/03/02(日) 06:44:42.07ID:rjM8dDRM0
あと重量は無反動砲手とほぼ同じ
14キロ(M2の場合)+弾薬2発(3キロ×2)で、更に74は負託射撃が前提だし
814名無し三等兵 (ワッチョイ af07-DnbF [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/02(日) 15:31:04.82ID:3wNzyljo0
>>812
故障が前提の時点で74ダメな子なんよ
2025/03/02(日) 15:41:10.63ID:rjM8dDRM0
>>814
故障しない銃なぞ無いし
弾薬とのマッチングやリンクの不良とか、そもそも発火しないとかも有る
2025/03/02(日) 18:14:51.84ID:QiqTP0oj0
74もブローニングと違って弾が出てくれるとは
限らないってクソ評価されてただろ
丸に元陸の機甲科の偉いさんが書いてたぞ
2025/03/02(日) 18:54:43.47ID:rjM8dDRM0
そら傑作重機関銃で未だに後継が現れないブローニングと比べたらなぁ
2025/03/02(日) 18:56:10.05ID:rjM8dDRM0
当たり前では?
2025/03/02(日) 19:05:52.43ID:QiqTP0oj0
作動性の話聞けて良かっただろ
感謝せえよ
2025/03/02(日) 19:25:50.79ID:rjM8dDRM0
>>819
なんで?1人の情報なぞ大した価値は無いぞ
全体的な傾向の話をしてる
まあ、お前の妄想と片付けないだけ有り難いと思え
2025/03/02(日) 19:37:11.38ID:rjM8dDRM0
あと、チェーンガンは苦肉の手段という当たり前の理由
2025/03/02(日) 19:45:04.23ID:dbEQtvYG0
動力つけないとまともに動作しないとか74をそんなに非難出来んわな
2025/03/02(日) 19:57:48.77ID:rjM8dDRM0
動力駆動だからね
まあ、駐退機も電磁制御が必須化する傾向だし、そうなると次の戦車辺りからは無人化でチェーンガン化するんじゃない?
2025/03/02(日) 20:12:15.14ID:s+yBJAls0
>>820
実際に使った人間じゃないなら偉そうなこと言えないだろ、やめとけよ
それに人力旋回とかあんまりな?
2025/03/02(日) 20:17:21.49ID:rjM8dDRM0
>>824
いや、1人の当事者の体験程度では意味はないぞ
その職業で触れた範囲が全てだからな
それが装備実験隊や装備庁で、色々と評価してたとかなら別だが
2025/03/02(日) 20:19:23.62ID:s+yBJAls0
>>825
だから、だったら自分でも何も言えないだろって話さ
やめとけって、見て快いものじゃない
2025/03/02(日) 20:26:57.07ID:rjM8dDRM0
>>826
別に言えるぞ
本題は74を廃してチェーンガンに変えるという主張に合理性は全く無いという、物理的な話だからな
これが、砲手を無人化しろとか、M249に変えろとかなら話は変わるが
2025/03/02(日) 20:27:59.83ID:s+yBJAls0
>>827
もういいから
2025/03/02(日) 20:30:57.46ID:rjM8dDRM0
>>828
事実を言ってるだけだぞ
830名無し三等兵 (ワッチョイ af07-Yxvn [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/02(日) 23:45:16.33ID:3wNzyljo0
74引っこ抜いて、74で戦えなんて方が蛮族的で合理性ないでしょ
それどういう合理性なんだよ
2025/03/02(日) 23:57:21.46ID:rjM8dDRM0
>>830
機関銃の優位性と重量に関してはもう書いたぞ
手動ハンドルも知らん奴は黙ってな
2025/03/03(月) 00:09:18.36ID:GYPASbtq0
つか、故障排除が必要=銃側の問題という認識な時点で問題外だわ
833名無し三等兵 (ワッチョイ ee5e-qwdi [2001:268:c104:2814:*])
垢版 |
2025/03/03(月) 01:10:51.05ID:KO3W62250
>>817
M2A1は2011年に制式になったばかりだぞ
2025/03/03(月) 01:50:41.33ID:GYPASbtq0
>>833
バレルに取っ手付けたりフラッシュハイダー付けたりとか、ほぼオプション足した改修じゃねーか
後継を名乗るなら、基本設計を変えてから言え
2025/03/03(月) 10:17:18.60ID:KO3W62250
どうやら日本語のコミュニケーションに難あり輩だったようだ
2025/03/03(月) 18:26:31.09ID:GYPASbtq0
>>835
M2の後継が未だに現れないと言ってるのに、例としてM2の改修型を出す輩に言われてもな(笑)
2025/03/03(月) 19:27:42.13ID:9u9RHZDja
船の推進原理や自動車の走行原理や飛行機の飛行原理が100年以上変わっていないといちゃもん付ける輩みたいなもんか
2025/03/03(月) 19:46:24.76ID:GYPASbtq0
>>837
程度が違う
M2の改修はホントに小手先の改良しか出来てないんだよ
例えるなら、手漕ぎボートに救命胴衣付けたレベル
839名無し三等兵 (ワッチョイ 1399-qwdi [2001:268:c105:b54d:*])
垢版 |
2025/03/04(火) 02:02:44.60ID:G5y+isdr0
陸軍が2011年の最大の発明を発表
https://www.army.mil/article/87543/army_announces_greatest_inventions_of_2011
840名無し三等兵 (ワッチョイ 1399-qwdi [2001:268:c105:b54d:*])
垢版 |
2025/03/04(火) 02:04:32.93ID:G5y+isdr0
>M2A1 は、.50 口径の M2 の改良版で、改良されたバレル、バレル延長部、バレル サポート、バレル ハンドル、フラッシュ サプレッサー、固定ヘッドスペースおよびタイミング構成が含まれています。
2025/03/04(火) 02:05:23.48ID:G5y+isdr0
これぞ数十年ぶりの大改修
2025/03/04(火) 06:46:21.13ID:r74DTFhi0
それ以上は手を出す余地が無かったんだろうなぁ
2025/03/04(火) 09:33:28.72ID:+wHYHF5ca
これで革新的に動作不良が減って現場兵士に経験積んでメンテの職人技を強要させることも無くなったんだわな

>改良により、ヘッドスペースおよびタイミング調整タスクをオペレーター レベルより上に移動することで耐久性と兵士の安全性が向上し、戦場での故障や負傷が最小限に抑えられます。
2025/03/04(火) 16:09:20.65ID:r74DTFhi0
元から動作不良少ないのに何言ってるんだか
職人芸云々は、誰が言ってる?
>>839には無いけど?捏造すか?
2025/03/04(火) 16:14:05.58ID:r74DTFhi0
メンテに職人芸を要求してるなら、62と変わらんぞ
そんなレベルと言いたいのか?
2025/03/04(火) 18:57:02.35ID:+wHYHF5ca
わざわざ中隊ごと小隊ごとにアーマラーがいる意味さえ分かってなかったのかよ
2025/03/04(火) 20:21:23.82ID:r74DTFhi0
米軍のアーマラーが廃止されるという話が有るのか?
廃止されたら同意してやるよ
2025/03/04(火) 22:37:04.14ID:TLQ6ui7a0
無意味な話になってるから落ち着け、どうせ俺もお前もこの銃を扱う事はない
そうだろう?心の中でスーパーガンにしてりゃいいじゃないか
2025/03/04(火) 23:03:26.90ID:r74DTFhi0
事実を言ってるだけなんだよなぁ
2025/03/04(火) 23:19:07.40ID:TLQ6ui7a0
視点変えれば何でも言えてしまうんで、前提を揃えない自分の事実に意味は無いんだよ
不毛だしやめな、俺もお前も自衛官じゃないんだからそこまでする意味ないって
851 警備員[Lv.7][新芽] (ワッチョイ 93f2-Y5YW [114.149.111.119])
垢版 |
2025/03/05(水) 00:10:59.78ID:hfV59WO50
職人芸は要らんな。ブロック入れて、シックネスゲージ入れてそこまで回すだけで。
面倒ってぐらいなのと、調整用のブロックを持ち歩かんといかん。

もっとも、普特機のHMGはすでに間隙調整せんでよいものになってる。
2025/03/05(水) 10:37:55.79ID:oE7D8cnNa
話逸らして逃げたのか
2025/03/05(水) 14:02:41.91ID:abZySF8n0
>>852
本題は、74を外してチェーンガン化する意味は無いという話だからな
74をM2と比較した時点で、逸らし始めてるな
2025/03/05(水) 14:03:18.80ID:abZySF8n0
>>816こいつ
2025/03/05(水) 14:36:25.42ID:abZySF8n0
同軸機銃の話をしてるんだから、せめて7.62mm機関銃の話をしろっての
2025/03/05(水) 14:37:25.42ID:abZySF8n0
それとも同軸もM2にするべきって主張か?
2025/03/05(水) 15:12:13.58ID:oE7D8cnNa
ダメだこいつ…
2025/03/05(水) 15:26:22.59ID:abZySF8n0
>>857
じゃあ聞くが、同軸機銃の作動性が高い低いという話題で、カテゴリー違いのM2を引き合いに出す理由はなんだ?
丸の記事で、元自衛官の74はM2より作動性が悪いという記事が有ったから何?なんだよ
859名無し三等兵 (ワッチョイ 023a-4PIX [2400:2200:7b6:b390:*])
垢版 |
2025/03/05(水) 16:59:01.35ID:rWXMnRqb0
ブローニングM1919も知らんのか
2025/03/05(水) 17:16:57.25ID:tQaFY0TlM
AAV7もあるしM240に変えていっても罰は当たらんと思う
2025/03/05(水) 18:48:07.37ID:XtgbnQ5k0
てっきり74式機銃に固執して、性能のいいM240を下ろして74積むと思ってたが
流石にそういう酷いことはしないか
2025/03/06(木) 01:14:13.38ID:IVevXo1M0
>>859
それ本気で言ってる?
なら君の正気を疑うわ
2025/03/06(木) 02:33:00.74ID:JOOykBYB0
こから先はよく言葉を選べ
何をおかしいと思ったんだ?
2025/03/06(木) 02:57:39.53ID:IVevXo1M0
>>863
口径が違うな
銃器や機関砲の開発史を知ってるなら当然だが、口径を変えるには機構が似てても新規開発よりはマシ程度の困難さが有る
よって別物
2025/03/06(木) 03:02:01.48ID:IVevXo1M0
というか、丸で74がM2より信頼できないという話から、どうやってM1919の話が出てくるんだ?
頭の中身を見てみたいわ
2025/03/06(木) 03:08:55.95ID:IVevXo1M0
>>861
改修するにも金がかかるからな
性能云々より、金と機関銃の数が増えるからだろう
持ち出すにはM240の方が良いのは明らかだし
2025/03/06(木) 17:11:08.08ID:EmVTP/nN0
ブローニングとしか書いてないのにM2しか頭に浮かばないのはどうなんだ
つーか昔から軍事板にいりゃM1919A4と74式の比較くらい知ってる話だぞ
映像やら個人ブログやらで言及されてた
2025/03/06(木) 20:04:45.29ID:IVevXo1M0
>>867
61時代の話とか、そもそも知らんのでな
一応、ソースらしき動画は見付けたから共有
https://youtu.be/BEW1kegpA0c?si=Ul4aphSuqzNChk7U
2025/03/07(金) 03:29:26.13ID:iechdT8S0
無故障銃M1919
2025/03/07(金) 05:25:41.69ID:sJ21OPx30
同じ映像でサプレッサーと非装着銃が同時に射撃をしてる
https://x.com/Southwood_/status/1897665654653960539?t=z8juh-3tfKsyBloNkCUD6A&s=19
差が分かりやすい
871名無し三等兵 (ワッチョイ 7fa3-LEIg [2001:268:72b1:40d2:*])
垢版 |
2025/03/09(日) 04:26:25.24ID:Ra2u5jRp0
74が云々はM1919との比較の話でしょ?
弾薬が.30-60から7.62×51へ変更になったから74式になった。
これ、反動利用式からガス圧作動式になってメンテナンスが面倒になったことから言われてると思う。
米軍でもM1919からM73、M60への代替で失敗してるし。
872名無し三等兵 (ワッチョイ bf57-3WDN [2001:268:c144:4c0e:*])
垢版 |
2025/03/09(日) 06:02:27.60ID:5Z22O/KN0
コミュ障の[240a:61:〜の頭が悪いだけで相手にする価値は無いと思うぞ?
873名無し三等兵 (ワッチョイ a707-wxIO [222.10.83.93])
垢版 |
2025/03/09(日) 06:48:20.62ID:UudSU6Cx0
20にサプレッサー標準化できればいいんだけどな
聴覚障害対策にもなるし、戦闘時の会話だってし易くなるだろうから予算増やして付けて欲しいね
20はかなり短銃身だから他のARより付けても取り回ししやすいだろうし
2025/03/09(日) 08:02:15.24ID:wYmmZoU20
>>873
試験はやるみたい
https://x.com/JmaEod/status/1824929493397786863?t=wQYEiIAQ3ozOxH83btT3Dg&s=19
875名無し三等兵 (ワッチョイ bf3b-LeWv [2001:268:9b0b:8c28:*])
垢版 |
2025/03/10(月) 16:15:26.78ID:bqES4NcB0
> 24式装輪装甲戦闘車(偵察戦闘型)
何でコレが「偵察戦闘車」でなく装甲戦闘車の「偵察戦闘型」なのか
理由を考えてるんだけど……
偵察戦闘車は別に作るのかな?
偵察は機甲化だから、普通科の装輪装甲戦闘車ベースだと上手くいかなかったとか
同じ機甲化の16MCVベースで偵察型やりたいとか……
普通に考えたら、87RCVから凄く強化されてるから不満無さそうなんですが
2025/03/10(月) 19:40:11.44ID:NAqDJvQh0
共通の車両でわざわざ別の発注や型式にして予算を浪費する必要が無い
2025/03/10(月) 20:06:24.04ID:d4SYxMTcd
>>875
MCVベースではなく24式ICVをベースにしたから、だと思ってるんだが違うのか?

       →24式ICV―25式?RCV
MCV→MAV〈
       →24式MMCV

こんな感じかと思ってたんだが
878名無し三等兵 (ワッチョイ bf55-LeWv [2001:268:9b7f:144a:*])
垢版 |
2025/03/11(火) 16:02:29.58ID:tfrpYzoy0
>共通の車両でわざわざ別の発注や型式にして……(略)
うーん、「歩兵戦闘車」と「偵察戦闘車」は別の車種だと思うけどなぁ
そもそも歩兵戦闘車は「普通科」で偵察戦闘車は「機甲科」なんだし
(ただまぁ、偵察隊もLAVとか配備してるけど、それはそれw)
それに24式偵察戦闘型は二名砲塔だけど、24式装甲戦闘車は無人砲塔よね?
道路移動中は車長が砲塔から頭出してるけど、ペリスコープ無いし

>16MCVファミリー系統
自分としてはこんな感じ。MAVは共通戦術装輪じゃ無いしね
16MCV
┃┣┳24RCV
┃┃┗24ICV
┃┗━24MMCV
┗━━MAV
879名無し三等兵 (ワッチョイ a76a-LeWv [2001:268:9b22:283d:*])
垢版 |
2025/03/15(土) 01:09:41.02ID:hSw73ZZu0
機動戦闘車ってリアエンジンの試作車もあったのか!
しかもツベで公開されていたとは……
……見たかった……
2025/03/15(土) 03:37:50.40ID:CaG1sbQo0
ん?消されたの?
881名無し三等兵 (ワッチョイ a76a-LeWv [2001:268:9b22:283d:*])
垢版 |
2025/03/15(土) 12:14:45.25ID:hSw73ZZu0
えっ?
いや、リンク切れてたから駄目だと思ったんだけど……
ちょっとATLAのツベ見てくるわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況