韓国新型戦闘機 KF-21　Part59

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf71-RVlR) · 2024/11/28(木) 07:24:48.46

!extend:on:vvvvv:1000:512:donguri=2/3:
!extend:on:vvvvv:1000:512:donguri=2/3:
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれをいっぱい書いて下さい。

※前スレ
韓国新型戦闘機 KF-21　Part58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1722690130/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:donguri=2/3: EXT was configured

! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2024/12/31(火) 19:31:18.29

>>762
これが朝鮮帽子ガチギレの発端だったのかね

271 名無し三等兵 2024/01/23(火) 05:05:10.43 ID:6KqiYNOd
韓国の事を揶揄するつもりはないが、T-50やKF-21の開発スタイルは限界迎えるよ

日本も80年代FSXでぶち当たったエンジン開発問題
2030年代で新型戦闘機用エンジンを供給できそうな国はアメリカと日本くらいしかない
イギリスはFCAS(tempest)が頓挫し、もうRRが新型戦闘機用エンジンを2030年代に供給する事は不可能
フランスもM88を弄くってる段階で、FCAS実証機すら2年遅れ確定という有様
FCAS用エンジンを第三国に供給するなんて2040年代中頃以降じゃないと無理

仮に韓国がKF-21の次の世代の戦闘機を開発しようとしても、新型戦闘機用エンジンを米日のいずれから提供してもらう必用がある
アメリカは簡単に大推力エンジンを提供してくれない、日本から提供してもらうのも政治面でも難しい
韓国はエンジンの供給先問題が2030年代には大きくクローズアップされる運命にある

エンジン国内開発も考えてるようだが、いきなり高性能エンジンを開発するのは難しい
韓国はエンジンの供給先問題が近い将来出るのは確実で、高性能戦闘機の市場に入る大きなネックになるのは確実

2024/12/31(火) 19:47:32.55

>>763
という言い訳、まあ嘘松乙としか

後は何かもにょもにょしてるけど、もう少しシャキッと書きなｗ

>>764
別におかしな話じゃないが、それがどうかしたのか？
…アメリカの場合、F14-EPEの次を作れるかが少し怪しい気はしてくる
そのサイズ帯の需要消失するし

2024/12/31(火) 20:44:01.54

壺だけじゃないと勝てるのかあという感想
速攻やらなくなっちゃった！

2024/12/31(火) 20:56:16.23

未来永劫リモートが同じでもないし大衆の心は自由やからなんで本国ペンキレてるかわかってる？
事務所早く否定しても猿まめ
ストロングでも語ってるやつは家庭に問題があったの覚えてるのに何故こんな中途半端だよ
あのスリッパで確定なのかて説明が全く一致しないんだが。

2024/12/31(火) 22:29:12.71

おおむるみもそほととのむえはんこらさらてけよなおてまやへぬくす

2024/12/31(火) 23:07:55.89

鎖国政策とっていたとされる江戸時代でも、オランダだけでなく、中国、朝鮮とも一定の交流はあった。
中国とは正式な外交関係はなく、なぜなら、中国にとって、外交関係とは冊封体制下におくことでしかなく、足利義満が名より実と称して、日宋貿易で「日本国王」なる称号を『貰ってしまった』失敗(天皇サイド始め有識者からこっぴどい批判を受ける)から徳川幕府としては、その轍を踏めなかったからだ。あくまでも民間の貿易関係に留めていた。
一方、朝鮮には、いわば弱い者として、幕府が朝鮮に対して「臣下」の礼を取ることを強要した。いまはポリティカルに「通信使」なんて言葉にして誤魔化しているが、将軍の代替わり毎に朝鮮使節が来るのは単なる挨拶ではなく、この臣下の関係はあくまでその将軍の個人一代限り、だから君主臣下関係を更新するために必要だ、と考えられていたからなのであって、つまり朝貢以外の何物でもなかった。その証拠に日本の幕府側から朝鮮王に使節を送ったことはなく、また連絡も対馬宋氏に任せていた。
この方式は琉球ではさらに徹底していて、幕府は琉球には関与せず、薩摩藩が琉球を臣下に置いたわなけだが、朝鮮の扱いは琉球よりはマシだったと言える。
因みにオランダ商館長も自らの交代時と将軍代替わりに江戸まで参上したのは貿易許可の更新の為。オランダだけがヨーロッパの中で交易できたのは、一つには、将軍拝謁でアジアの君主ごときに平身低頭する、という彼らにとって、屈辱的な振る舞いが、金儲けなら耐え忍べると受け入れたのが商人国家オランダだったからでもある。

という訳で朝貢関係だった朝鮮との交易だが、庶民にとっては、この朝貢のための朝鮮使節の行列は、刺激が少ない太平の江戸時代では、かなりの人気ではあった。

2024/12/31(火) 23:09:52.81

もちろん、使節のマナー違反、泥棒騒ぎ等、トラブルもあった訳だが。とにかく変わった服装や使節一行が各所で小銭稼ぎに行った歌舞音曲は、ブームになり(笑)、ついに幕府が真似を禁じる通達を出すに至る。つまり大衆芸能については、昔から朝鮮は長けていたかと。しかし、使節一行が引き連れた学者達と日本側との交流では、余りにレベルが低い(つまり古い学説をそのまま固持するだけ)ので楽しみにしていた日本側の学者ががっかりしたとの記録が残っている。
なお朝貢の例に漏れず、招聘滞在費は君主たる幕府側が負担した。その経費はバカにならず、特に新井白石は問題視して取り止めを建議している。次第に文化交流の意味も少ないとして、幕末には代替わりの更新は対馬宋氏が代行することになる。

2025/01/01(水) 00:09:18.34

またガイジが暴れてる

2025/01/01(水) 00:11:20.83

サポートはいるから、筋肉つけてたんだが。
さらにご飯作ったり洗濯しなよ婆

! 警備員[Lv.10][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/01(水) 13:49:26.62

>>765
>という言い訳、まあ嘘松乙としか

言い訳って何？絶叫連呼くんw
…F414の>>764にある指摘で馬鹿みたいな
レスバが練習機スレで起きてた訳だが
結局は必用ないしは必要性がある選択だとは
誰も思わなかったんだよな…まぁ一人位は
例外がいたけどなw>新型機にF414

>別におかしな話じゃないが、それがどうかしたのか？
>…アメリカの場合、F14-EPEの次を作れるかが少し怪しい気はしてくる
あのサイズのエンジンは必要か？
まぁハネウェル(ギャレット)のF125は口径が割りと大きいから
F414位のエンジンに発展するかもな
…時間があれば台湾に売れるし(ステルス機の開発をタイミングの関係で中止)

2025/01/01(水) 20:58:28.90

一応助言

正月早々ヒスって長文喚くのって、す～ごく惨めに見えるからやめときな？もう遅いけどｗ

! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/01(水) 21:02:10.93

少しは成長したのかな？

2025/01/01(水) 21:12:49.00

(笑)

! 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/01(水) 21:16:13.31

そうでも無かったかな(笑い)

馬鹿な珍説出してはブッ叩かれてたから
自重する様になったのかと思ったが…()

2025/01/01(水) 21:37:44.92

年末にヒスって80レスも喚いてるのも十分惨めだからのう

2025/01/01(水) 21:49:49.17

絡まれへの対処に言ってもなあ

皮肉りながら結局スレチしてんの、そこそこ顔真っ赤感あるｗ

2025/01/01(水) 22:24:42.83

おまいらは今年もこのスレに必死になってレスしてくれさい

! 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/01(水) 22:51:25.13

>>779
皮肉ってさ
こんな風にバカの子扱いされてる奴をおちょくる事？
「結局は」新幹線、ソユーズ、具体的な話が出てこなかった
冶金技術、後はMig-29などものの見事にすり潰されてる所を
見るに…わざわざ自分から恥を晒しに来てる奇特な人にしか
見えてないと思うよw直臣の人かカイリの人か
どの言葉で揶揄ったら良いか知らんけどなwww

(評価↓)
468 名無し三等兵警備員[Lv.14] (JP 0H97-fznT) sage 2024/12/25(水) 20:21:22.42 ID:/urAgYuAH
まだ民政と軍事はカイリさんがんばってるの？

論点ずらししてからかってるつもりが
元々の知識や理解が古いか中途半端以下で
あたまの不思議な人にしか見えない

2025/01/02(木) 07:33:04.87

あけおめ！
今年はボラ（ポラ）🐟の話しをしましょう
武士だ朝鮮系出身だとかの争いは、「軍事」板以外で罵り合って下さい
私達にはただ迷惑なだけですので、お願いします

2025/01/02(木) 07:49:23.72

>>782
なんでだよww

2025/01/02(木) 12:17:32.77

>>782
おっけー！
1個前の卑屈爺がうぎゃー！と絡んできても、軽く流すだけにしとくｗ

卑しいもんな、そういうの

2025/01/02(木) 12:24:36.40

それじゃあ務安空港の話でもしようぜ

警備員[Lv.4][芽] (ﾜｯﾁｮｲ dff2-Ll/m) · 2025/01/02(木) 13:40:59.91

汽水域にいる奴は、生臭いと云われるが
絞めたら、即ワタと頭落として
周りを炙って、タタキにすると美味いです

2025/01/02(木) 15:18:45.95

>>782
とどのつまり、KF-21って遅れてきたタイフーンTr.1みたいなもんだろ

2025/01/02(木) 16:31:43.49

どこの国も最新鋭を買える訳やないもんな
問題は最新鋭は買えんけど二流でええから買っときたいって国が
どれだけ買ってくれるかやんな
KAIの営業さんがどんだけ強引にでも売ってくるかが問題
担当者に旅行先のまんじゅう持っていけばワンチャン

2025/01/02(木) 18:37:24.83

対米関係が問題無い国だったらF-16Vが買えるし
米国から目を付けられるような国でも死の商人フランスからラファールが買える

2025/01/02(木) 18:47:55.35

F-16Vはもう陳腐化…
エンジンもF110単発で推力が少なく、搭載可能な電子機器も少ない
搭載可能な機内燃料も多くは無いんだ

2025/01/02(木) 18:58:36.59

KF-21は胴体内に謎のデッドスペースがあって同じエンジンのスパホ比でえらく航続距離が短いが・・・

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 17d2-NIJ7) · 2025/01/02(木) 19:07:12.09

今更タイフーンやラファールは設計古くてイヤだけど
F-35の順番待ちに並びたくない国に需要あるよ
韓国も輸出実績つくりたいから、早めに注文出した国には、サービスするだろ
フロアマットとかナビとかお掃除セットつけてくれる

2025/01/02(木) 19:11:18.19

>>791
それは謎ではなく、ウェポンベイ予定区画では？
フェリー航続距離と比べてもあまり実用では意味が・・・

2025/01/02(木) 19:58:22.00

>>793
4.5世代機を改造して第5世代機にするのは不可能なので何の意味も無いし
ウェポンベイにするには狭過ぎてなおさら謎でしかない

2025/01/02(木) 20:07:43.86

そもそも第5世代の定義自体曖昧だし…
BAEはタイフーンLTEは実質第5.5世代とか言っとるぞ

2025/01/02(木) 20:25:42.44

>>794
別に第5世代と呼ばなくていいけど、機体構造レベルでウェポンベイが既に用意されているし
狭すぎるのかどうかは、何をどれくらい積みたいかを基準にする話
F-35は4発しかAMRAAM積めないのだから、これが4発でも別に構わないんだよ
//k.sinaimg.cn/n/sinakd20110/267/w1707h960/20230116/7969-fceb8b171d3549f60acd446846a92df9.jpg/w700d1q75cms.jpg

ブロック3で6発って話結局今どうなってるんだろう

2025/01/02(木) 20:30:09.62

また武士の子孫とか言って暴れ出しそうなのでNG

2025/01/02(木) 21:09:24.28

>>797
改造不可能だとゴネた結果、反対の証拠出した程度で拗ねるなよ面倒くさいな

あれは軽口だ、絡みつく奴がいなけりゃそう応じないから大丈夫
願望じゃなくて事実ベースで会話しようぜ
はぁ、幼いなあ

2025/01/02(木) 21:10:42.04

しかしまあ、事実ベースで空間用意されてる写真見せた程度でこれだ
本当に日本が衰退してるんだって、肌で感じるな…
人の質が落ちすぎだ

警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1758-+sGw) · 2025/01/02(木) 21:10:55.09

統領はアテルイです！

2025/01/02(木) 21:13:01.60

>F-16Vは　～　搭載可能な機内燃料も多くは無いんだ

KF-21の航続距離、増槽2個ぶらさげたフェリー飛行で2,900kmしかないんすよな　F/A-18より短い
韓国が対北朝鮮で使うには十分だが

同じ条件で良いならF-16は4,000kmオーバー飛べる

! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/02(木) 21:32:24.36

>>799
事実ベース
ん？

! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/02(木) 21:38:23.63

912 名無し三等兵警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-ihPV) sage 2024/11/22(金) 23:45:12.64 ID:lstl0tW40
ウェポンベイは高速時の気流制御が難しいとか何とか
意図的にデッドスペースにしてでも、その分を将来研究に回して今作ってるってのは
技術者の維持育成考えればおかしくはないけどな

2025/01/02(木) 21:44:44.28

>>801
フェリーの状態で戦闘するわけじゃないしね、空戦するなら落とすことになるし
装備状況によっては付けられないタンクもある、良くて370ガロンタンク2個（合計2800L）が実用的な所だ

F-16の場合、機内燃料は3900L…つまり、約3tしかない
KF-21の場合は約6t、倍増する

まあこのへんは使い方次第だけど、フェリーの比較はあまり現実的な意味を持たない事に留意は必要
もちろん、燃料８t以上内蔵できるF-35と比べたら、燃費の悪い双発に少ない燃料でKF-21の行動範囲は大幅に短い

2025/01/02(木) 22:27:00.79

燃費の悪い双発、が認識できてるのに
F-16との比較だと途端に願望ベースになるんだな

! 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/02(木) 22:33:29.74

いわゆるFact Baseで語るなら

k.sinaimg.cn/n/sinakd20110/267/w1707h960/20230116/7969-fceb8b171d3549f60acd446846a92df9.jpg/w700d1q75cms.jpg
　↑
バカでかい無駄なスペースが機内に用意されてる、だけだよね
リリース用のアームとかどうすんのやろなぁ

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 1758-+sGw) · 2025/01/02(木) 22:35:21.71

トラベルポッド代わりになる

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ b3d0-wOhL) · 2025/01/02(木) 23:06:41.60

>>799
たかだか5chの1スレッドのやり取りで自分の主張が理解して貰えなかったというミクロの事象（しかも己の主観）を日本の衰退に結びつけるあたり、知能の低さ丸出し

2025/01/02(木) 23:09:50.33

降りた時のヘルメットとか財布とかお土産とか入れておくのに便利なんちゃうんか

2025/01/02(木) 23:10:49.64

>>805
F-16とKF-21双方の機内燃料の数字を出しているんだが、F-16が機内燃料少ないのはまさか知られていなかった？

2025/01/02(木) 23:13:31.40

>>808
客観的な写真を、個別の主張レベルにすり替えるところもやばいね
自説を補強してくれてありがとう、まったく嬉しくはない

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ b3d0-wOhL) · 2025/01/02(木) 23:17:17.51

無駄なスペースという表現は正確ではないな
国威を発揚し民族の自尊心を鼓舞するという本機の存在意義を最大限満たすための機体形状を追求した結果として生じた内部空間であり、造形上必要なスペースなのだから
我々外野がウェポンベイに転用するには小さすぎるだのなんだの馬鹿にするのは見当違いというべきだろう、最初からそういう目的で設けられた空間ではないからだ

! 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/02(木) 23:18:03.52

>>811
写真はただの写真でしょ？
まぁどう活用してるか不明な穴があるようだけど

そこの部分は説明出来るの？感情的な高揚抜きで
www

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ b3d0-wOhL) · 2025/01/02(木) 23:23:22.54

>>811
写真が客観（事実）であることと、その事実から導かれる推論や解釈が完全にお前の主観であることは全く別であって、このスレで馬鹿にされてるのは後者の方だよw
もちろんそれを理解しつつも認めたくないから論点逸らししてるんだろうけど。仮に本気で理解できてないならお前は境界知能

2025/01/02(木) 23:26:37.41

>>786
まさにボラちゃんですね😊

2025/01/02(木) 23:28:08.55

>>812
すぐに卑屈になるのさあ、何とかならないか？

2025/01/02(木) 23:29:04.73

>>814
そう言い張りながら、実際の発言が卑屈全開だからなあ
まあ、どんまい？

! 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/02(木) 23:30:47.98

ドンマイ君か

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ b3d0-wOhL) · 2025/01/02(木) 23:35:43.41

>>816-817
>>812のレスをまさか卑屈と捉えられるとは思わなんだ、君間違いなくアスペ入ってるでしょ？
日常生活で他人と話が噛み合わないとか、会話が続かないとか自覚ない？
普通の文脈理解ができる人間は>>812のようなレスを皮肉とか揶揄、当てこすりと捉えるんだよ

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ b3d0-wOhL) · 2025/01/02(木) 23:42:12.98

あ、アスペの特徴として「文章や口語表現の幅が狭い」ってのがあるけど、レスに毎度毎度同じ表現使い回していて、煽り方がワンパターンなのも完全にその特徴と一致するなw

どんまいとか民生と軍事技術がどうのとか、日本人の劣化云々とか(笑)

! 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/02(木) 23:44:53.34

…そろそろそれらの言葉でＮＧ化を図ってみても良いのでは？発狂するは必至と見るけど

2025/01/03(金) 00:06:14.30

>>810
重要なのは燃料搭載量じゃなく航続距離っすよ
燃料搭載量を誇っていいのは空中給油機だけだぞ

2025/01/03(金) 00:54:38.48

俺凄い！
例の謎の空間の使用用途が解った！
あそこにぎっちりリチウムイオン電池を積み込むんだ
これで電力不足は解決だ！
被弾したら派手に燃え上がるけれどw

警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲ b3d0-wOhL) · 2025/01/03(金) 07:29:16.55

世界初の電気推進戦闘機か
実現したらあいつらの大好きな「世界初」の称号が手に入るな
Gen6の要件を勝手に電動戦闘機であることにして世界初の第6世代戦闘機開発国ニダとホルホルすることすらも可能

2025/01/03(金) 11:22:19.41

プロペラがないから電気で推進はしねえｗ
どうせ使わないスペースなら燃料積んどけよ、はまあ正しいと思う
（将来的にウェポンベイ入れて5gen化するとかいう妄想は投げ捨てる）

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 17d2-NIJ7) · 2025/01/03(金) 12:30:36.76

空いたスペースにヘリウム充填すれば軽くなって、防火にもなる

2025/01/03(金) 13:46:13.77

>>819
ただの準備空間に、「国威だー自尊心だー」なんてさあ
する必要のない揶揄に躍起になるのは、卑屈以外の何物でもないって話ｗ

あとは定番のブーメランかな、わざわざ散らかす事もない

2025/01/03(金) 13:58:05.82

>>822
F-16の場合は小さな機内燃料に多量の外部燃料追加
KF-21の場合は内部燃料自体が多いので、増槽分使い切っても比率として大きめの行動余力が残る、と推定してる
そうなると増槽を切り離した後の空戦、有利になるのはKF-21のほうかなとね

2025/01/03(金) 14:10:05.16

燃費が悪いと話になんないっすね
KF-21の航続距離、レガホ以下なんだよな　（レガホでも航続距離の不足が問題になって、スパホで大型化した）

警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ 0e4e-+sGw) · 2025/01/03(金) 14:23:38.37

>>826
漏れたヘリウム吸ったらコントになる

2025/01/03(金) 14:24:46.32

レガホの足が短過ぎてボムキャットなどという急場しのぎまで必要になったのに

2025/01/03(金) 14:27:38.01

>>829
KF-21で長距離侵攻やるわけでもなし、そっちは航続距離バカ長いF-35あるからそれでいいかと
いや、まだ用途を決めつけるのも早かったかな

どちらにしろ、F-16の倍の機内燃料持ってるのは忘れてはならないポイントだと思うね

! 警備員[Lv.11][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/03(金) 14:29:04.28

>>832
航続距離は？(事実べーす

2025/01/03(金) 14:40:08.40

>>833
「事実ベース」ならこうだな
5600㎞は異常に長すぎる気もするが

> 距離が、1513km（940マイル）である。
> 消費された燃料は5000ポンド。燃料5000ポンドで1513km飛行したことになる。
> F-35Aの機内燃料は約18500ポンドなので、18500÷5000 で3.7倍する。
> 3.7倍　×　1513km　＝　約5600km　と、航続距離を計算から導き出すことが出来る。

! 警備員[Lv.12][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/03(金) 14:44:39.35

>>834
FactBase？

KF-21
航続距離：(　　)km
機内燃料：(　　)l

その意味：_________

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ df10-m7zy) · 2025/01/03(金) 14:47:44.54

m.dcinside.com/board/war/1310343

2020年の目標値しか情報が無い上で更に憶測でしか無いけど増槽込みでフェリー航続距離で2900kmとされている
ただスパホと比べるとかなり燃費悪くなってるから流石に違うんじゃないの？とは思ってる
個人的にはタイフーンの航続距離コピペしただけなのでは？と思ってる

2025/01/03(金) 14:58:57.39

>>835
まだ事実ベースでKF-21の数値出てないんだから、事実ベースってのは出てるF-35の話だろ？
アホだな本当にｗ

2025/01/03(金) 15:07:55.58

>>836
スパホで確か機内燃料6.8tのみでは2400㎞弱だったはず
KF-21が6tなら1割強減って2100㎞
そこに多分370gal増槽2本追加で2.2t燃料追加なら、航続距離30%アップで3000㎞弱になる

KF-21で機体の厚みは間違いなく増えてるので、まあこんなものかと

! 警備員[Lv.12][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/03(金) 17:00:04.41

>>837
推測の話をしてもしょうがない？

で、F-35だと「事実ベース」の話が出来ると考えてる訳だ
…KF-21と言う>1にも書かれてる機体の話だとしても

警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ df10-m7zy) · 2025/01/03(金) 18:03:24.17

>>838
そう考えるとこの目標値は妥当か。というか比較したスパホの数値がコンフォーマルタンク込みだったというオチw
そりぁフェアじゃないよな

警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ b3d0-wOhL) · 2025/01/03(金) 21:50:55.46

>>827
揶揄や嘲笑すると君の脳内では「卑屈」になるの？君、不思議な脳みそしてるね。日本人の感覚ではちょっと理解できないなw
その理屈だと、竹島問題だの歴史問題だの、ちょっとした国家間の軋轢が生じるたびに君の祖国で反日が燃え上がって日本叩きが盛り上がるのも、韓国人の卑屈さの表れということになるのかな？なら少し納得。

ブーメラン乙ですw

2025/01/03(金) 22:11:23.18

また自称りやんばんが戻ってきたのかな

「日本の武士」の末裔、生粋の日本人だ、というなら、竹島は日本固有の領土であり、日本海は国際的に認知された呼称だ、って認めてみ、

話はそれからだ

2025/01/03(金) 22:40:46.82

>>839
事実としてある>>834が見えないんだろ？ｗ
まさにその「事実ベース」の話なんだが、衰退しきったおまいさんの脳じゃ認識できんわなｗ

2025/01/03(金) 22:50:33.20

>>840
こんなもんだと思う、国が狭くて短距離迎撃戦闘が主体となるだろうし、使える空中給油機もあるし
F-35のように5600㎞も飛べるのが異常なんだよ
まあ、低速で一定した飛び方したときの数値なんてのは、カタログ燃費でしかないけど

>>841
揶揄する意味のない相手に、必要のない揶揄話するのが「卑屈」なんやで？それが分からないのが「馬鹿」なんだよ
そういうちょこーっと高度な認識、できてない
「衰退」してるなあ…純正の日本人として、悲しいね

>>842
ん？竹島は日本固有の領土であり、日本海は国際的に認知された呼称だ
韓国の駐留部隊は不法占拠、日本は特殊作戦群を投入し奪還しよう、これでいいかｗ

! 警備員[Lv.53][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/03(金) 22:50:40.92

>>843
これ？

フロリダ州エグリン空軍基地～オシュコシュ(EAA AirVenture航空ショーが開催されるウィスコンシン州の都市のウィットマンリージョナル空港)までの距離が、1513km（940マイル）である。
消費された燃料は5000ポンド。燃料5000ポンドで1513km飛行したことになる。
F-35Aの機内燃料は約18500ポンドなので、18500÷5000 で3.7倍する。
3.7倍　×　1513km　＝　約5600km　と、航続距離を計算から導き出すことが出来る。

…F-35ベースのKF-21の計算かな？
f35jsf.wiki.fc2.com/m/wiki/%E8%88%AA%E7%B6%9A%E8%B7%9D%E9%9B%A2
F-35情報館

>>832
>KF-21で長距離侵攻やるわけでもなし、そっちは航続距離バカ長いF-35あるからそれでいいかと
>いや、まだ用途を決めつけるのも早かったかな
使い物になるの？KF-21 W

2025/01/03(金) 23:02:47.28

KF-21の航続距離は、韓国が対北朝鮮で使う分には十分足りる　（上でも書いたけど）
ただ、「他国向けの売り物」として見た場合は結構なマイナスポイントよ

再三言うけどF-16相手に勝てる目はない　（航続距離以外の様々な点でもだが）

警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 4e81-Udw9) · 2025/01/03(金) 23:04:41.10

そもそもドマイナーなイギリス兵装のみなじてんでね。

2025/01/03(金) 23:06:52.78

技術蓄積の為に、自国で作る意義自体はあるが
それだけと割り切るべきで、「KF-21は凄い！他の4.5gen機より優れてる！」てのは無理があるっすわ

! 警備員[Lv.53][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/03(金) 23:07:51.09

正直、加速度性能とか欲しければこれ入れれば良いんじゃね？

F-20
ja.m.wikipedia.org/wiki/F-20_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

F404エンジンは始動が僅か30秒で可能であり、これらによってF-20はスクランブル発進において3分以内に高度5,000mに到達可能という世界最速のタイムを誇っている。

2025/01/03(金) 23:16:28.99

>>848
>技術蓄積の為に、自国で作る意義自体はあるが
F-35より高くて性能悪い戦闘機を、新規で開発する理由はそれしか無いからな
他の国はそんなメリット無いから、西側はF-35買うし
第三国はF-16、ラファール、J-10とかあるかからな

警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 4e81-Udw9) · 2025/01/03(金) 23:20:06.11

本気でやる気があるならヒゲンとかドラケンとかミラージュ３かMIG-21の改造から始めるべきだと思うよ。煽りとか抜きで

! 警備員[Lv.53][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/03(金) 23:23:38.30

>>851
と言うより

FA-50(←T-50)のいわゆるホットロッド仕様で
実験し倒せば良いのに。
韓国の使い方なら、それの最終版でF-4と
F-5の更新は出来るでしょうよ>KF-21 のレーゾンデートル

**名無し三等兵** 警備員[Lv.11][芽] (JP 0Hf3-DS50) · 2025/01/03(金) 23:28:08.96

きふけゆゆめみんねえせりそそかなはふあふやをつひてむのしゆにちとにひみおしれるふをちへえみてちほさ

2025/01/03(金) 23:39:47.32

>>845
で、そのF-35の航続距離が何か関係あんの？ｗ

>>846
F-16の場合は増槽なしだと航続距離激減するが、その増槽を落とさないと空戦は厳しいし、なによりパワーが小さい
KF-21の場合は先の話の通り
一番重要な電子戦周辺は、組み込みにしろポッドにしろF-16Vにアドバンテージあるが、それくらいだ

! 警備員[Lv.53][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) · 2025/01/03(金) 23:46:32.91

>>854
>で、そのF-35の航続距離が何か関係あんの？ｗ
言うまでもないがKF-21の航続距離と何の関係もないよ

これもだけどな？
　↓
>834 名無し三等兵警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 768c-peqZ) sage 2025/01/03(金) 14:40:08.40 ID:IYQ683s00
>>833
>>「事実ベース」ならこうだな
>> 5600㎞は異常に長すぎる気もするが

> 距離が、1513km（940マイル）である。
> 消費された燃料は5000ポンド。燃料5000ポンドで1513km飛行したことになる。
> F-35Aの機内燃料は約18500ポンドなので、18500÷5000 で3.7倍する。
> 3.7倍　×　1513km　＝　約5600km　と、航続距離を計算から導き出すことが出来る。

なぁ>>834は、ナニが言いたかったんだ？

>>845と同じく、F-35の話かなw

2025/01/04(土) 00:08:01.07

>>850
そういう安くてそこそこなものには韓国強いからな
いいんじゃない？
F-16も高性能化しすぎても売りづらくなるしな、だからってKF-21売れるかは知らんが

2025/01/04(土) 00:08:50.47

>>855
何の関係もないとわかってるものを何故コピペしてまで・・・？
やっぱりアスペだなあ(笑)

2025/01/04(土) 00:24:44.29

何故か無関係なF-35の航続距離を持ち出したのはお前なんだが、統合失調症にでもなったのか？

2025/01/04(土) 00:37:40.49

>>858
そのまえ多分見えてないだろうけど、聞かれてんだわ
>833 ：! <span style="color:green;">警備員[Lv.11][新]</span> (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-5Abo) ：2025/01/03(金) 14:29:04.28 ID:MJwBBIbm0
>>>832
>航続距離は？(事実べーす

で、その前の>>832でだるいな、ここの文で航続距離にふれてるのは
> 航続距離バカ長いF-35あるからそれでいいかと
なんで、このF-35について聞かれていると判断するのが自然

知ってるとは思うが、こんなことをわざわざ書いた方がいいか？
韓国もF-35導入国なんで、使い分け前提で考えるのは自然だな

警備員[Lv.34] (ﾜｯﾁｮｲ 4e81-Udw9) · 2025/01/04(土) 00:40:13.36

問題は外販＋F-16の後継狙っていることでは？

2025/01/04(土) 00:40:46.36

>なんで、このF-35について聞かれていると判断するのが自然
この時点で間違ってんだよな
つか、KF-21の航続距離（短い）を答えたくなくて無理やりに曲解しただけだろうに

2025/01/04(土) 00:48:51.91

>>861
多分本当に知らなくて言ってんだろうけど、事実ベースで航続距離が出てる戦闘機自体ほとんどないんだよ

KF-21にもそれが無いのなんて、当然このスレでは全員分かり切った話だ
無いものを訪ねる馬鹿は居ないだろう、よほどの馬鹿以外はだけど

2025/01/04(土) 00:54:39.92

まあ、主語をつける知能が単に彼にないだけ、とも言えるがｗ

>>860
そこは買う側が考える話になる
まあ、イスラエルの手の入れ方から見て、あの国は保険を狙ってそうな節はあるがわからんな

韓国新型戦闘機 KF-21 Part59

韓国新型戦闘機 KF-21　Part59