【GCAP・XF9】F-3を語るスレ281【日本主導】

**前スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ 0222-WFUB) · 2024/12/03(火) 15:29:10.28

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ278【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1725696354/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ279【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1729095529/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ280【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731568026/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

2024/12/13(金) 13:39:43.41

日本が西側陣営の世界警察のうち
アジア大陸(ユーラシアのうちウラル山脈以東、カフカス山脈以南)の
全ての地域の警察派出署を担当しろ！ってことか？

まさにアジア版NATO

しかしアジアはアジアのやり方があるというか
アジアってだけで無理やりまとめんじゃねぇよｗ

アジアには未だに国境意識も人権意識も中世レベルから
変わっていない地域も多い
こんなの相手にどうやって国際関係の警察とか出来るんだよ
治外法権あり、関税自主権は相手から奪う、みたいな
関係でも築いておかないと
安心して商売できないレベルの国がまだウヨウヨしてる
それをやったら国家主権違反になるから
援助しつつその国の商業を自由主義的に育てる、という
トロくさいやり方で変えて行こうとしていて、結局中国という
専制政府的な資本主義という例を作ってしまった

そしてこれが他国の専制国家にとっては非常に都合が良いので
サウジなんてそれを目指してる典型だし
フィリピンもドゥテルテ→マルコス息子だからなあ(マルコス息子は親父と一緒にすんなって言ってるけど)

こういう国々に国家機密の塊みたいな戦闘機を売る、か

やっぱ国連に匹敵する組織の拡大NATO作ってそこで世界警察をやらないとダメだ
F-35にしろF-3にしろその組織のパトカー兼「ユンボ」って事になるのか

BRICSも拡大しつつあるからなあ

2024/12/13(金) 13:42:35.74

>>292
正直カショギ事件を起こすようなヤクザに接近されても迷惑ですからね
(これを言う人をキチガイは朝鮮人認定してくるが)
一方トルコがウクライナ侵攻でガラクタと判明したS-400を放棄するなら十分組める
F-35プロジェクトにも復帰すればgen.6相当の機体とgen.5機で地域の空を支配可能

何せトルコは今回のアサド政権転覆劇で十分過ぎるほどロシアに打撃を与えているので
ロシア機撃墜事件以来神経をすり減らしてきた対露関係を気にする必要も無くなったし

2024/12/13(金) 13:44:16.26

米国が過去に描いたものとは全く違うし、
まあ正直石破のは名前が悪い＞アジア版NATO
だから>>294みたいな文字だけ見た勘違い人が出る

2024/12/13(金) 13:46:58.83

>>299
そもそも対外的に日本が国際関係においての警察は技術的にまだ成り立たない上に
世界警察とか寒い

2024/12/13(金) 13:47:38.68

>>301
イギリス・イタリアと組む以上
両国と太平洋を結ぶ紅海に影響力を持つサウジは地政学的に非常に重要だぞ

2024/12/13(金) 13:51:49.14

サウジは原油輸出入において日本の最大取引先
ただやはり中露との関係を気にしてる訳で
政治敵対記事を出す記者を簡単に殺害する国家なので気分次第で何をしでかすか判らない

2024/12/13(金) 13:53:17.93

ただそんな事言えばどの国も何かしら不穏分子が存在するんだよな
日本そのものが変な情報が飛び交うカオスだし

2024/12/13(金) 13:58:13.38

せっかくイギリスとイタリアが極東に介入する気になってくれてるのに
スエズ運河周りが不安定だと困ります～って言われるとそのとおり

2024/12/13(金) 13:59:12.35

>>278
F-3も島嶼防衛用高速滑空弾もVLS搭載潜水艦もまだの状態でやり合うのは正直負担だな
シミュレーションによると撃退自体は可能であっても犠牲が大き過ぎるピュロスの勝利になりかねない
米軍のバークフライト3も何隻間に合うか
今後誕生する予定の韓国の反米従北政権がその時まで続いていれば日米への消極的妨害も考えられるし

2024/12/13(金) 14:13:04.65

>>298
石破が言ってる奴はそんな現実的なもんじゃない
韓国に声かけて無視されるほどの国辱もの

フィリピンはFA-50を装備しなきゃならん現状なので成長待ち
戦闘機がろくに無い状況が続いたのでPの確保・訓練も急務
かつてアメリカからタダで貰ったF-16をまともにメンテせず腐らせた前科もある
だから「守ってやる」代わりにこちら側の軍事行動に協調・協力せよという程度の組み方になるだろう

2024/12/13(金) 14:14:22.21

>>308
石破が言ってる論文に>>298と書かれてるやで

2024/12/13(金) 15:45:21.36

平等な共同開発
テンペストサイドに具体的機体案があって、たまたま日本の機体案にかなり近かった

日本主導の共同開発
テンペストサイドは具体的機体案をまとめてなかったor日本の機体案とはかなり違ったけど差分の開発費を作れず機種機一本化

みたいな違い

2024/12/13(金) 15:47:28.91

英伊は輸出しやすいようにもっと小さな機体がいいと言ってたんだから
日本主導開発では

警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/13(金) 16:29:07.59

そもそも2024年度まで日本単独予算なのに
イギリス主導の開発なわけがない
BAEやRRが設計に参加してないで、何でイギリス主導になると思う？(笑)

2024/12/13(金) 16:52:33.58

影も形もないブリティッシュエンジンがイギリス主導論を全力で否定する

2024/12/13(金) 16:59:13.21

F-3はほぼ国産で
GCAPは日本主導共同開発やな

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 5f9f-qCia) · 2024/12/13(金) 16:59:28.43

元ネタあり系の紹介文によくある
「..日本の戦闘機をベースに英国主導で開発した..」
とかいうオチかも

2024/12/13(金) 17:10:14.01

技術は出さない(そもそもまだ無い)・金はサウジに肩代わりさせる・権利は認めろ？
ブリカスはブリカスだな

2024/12/13(金) 17:25:47.55

日本機体案ベースなのは疑ってないけど
詳細設計からはローカライズとか要素技術不足の分野を除いて
開発費割に割と公平に分配する＝日本仕様機にも英伊モジュールはたくさん入ってくる、じゃね

警備員[Lv.4][新芽] (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-HJVW) · 2024/12/13(金) 17:54:29.43

エクスカリバーの海外記事読むと日本はISANKE&ICSとは別の独自仕様になるって書かれてるね

2024/12/13(金) 17:55:29.78

>>317
日本の共同開発前の要素技術などの開発費だけが突出する形になるけど、販売時のライセンス料とかで相殺するんだろうか？

2024/12/13(金) 19:05:54.12

>>318
もしよければその海外記事のURL求む。

2024/12/13(金) 19:09:38.93

平等なのは製造分担のほうだろ
日英伊それぞれ得意不得意があるから開発分担平等にするの無理があるし

2024/12/13(金) 19:41:12.83

>>320

862 避難所の名無し三等兵 sage 2024/12/13(金) 14:40:15 ID:/Swg.5i60
ttps://x.com/Kyukimasa/status/1867420888444047742

＞「ミラー生物の脅威」
＞いまの合成生物学では光学異性体のアミノ酸を使ったり、左巻きDNA・RNAのバクテリアを作れたりする。
＞「間違って自然界に鏡像生命が漏れ出したら何が起きるのかわからない。この種の研究をやめるべき」という複数の学者による提案がなされたとか

チキンブロス…

英国の次世代戦闘機GCAPの試験機内部
ttps://breakingdefense.com/2024/12/inside-the-test-aircraft-for-uks-next-gen-fighter/

＞12月9日にウィルトシャー州の秘密飛行場にあるFTA専用の「ハンガー499」内で行われたメディアイベントで、英国レオナルド、2Excel、MoDは、エクスカリバー（改造されたボーイング757）が改造と飛行試験の第一段階を無事に完了したことを確認した。これには、Tempestの一部として統合センサー、非運動効果（ISANKE）、統合通信システム（ICS）に対応するためのサイドポッドとベリーポッドの統合が含まれる。

＞日本は現在、GCAPに対する独自のISANKE/ICS要件をサポートするためにC2航空機を使用しているが、ハワード氏は、これは「我が国のものと非常に似ている」と述べた。
＞「彼らの野心は私たちのものとは異なり、センサーの種類も私たちが提案しているものとは異なるでしょう。しかし、これは、彼らが私たちとは独立して追求している労働分配率に関連した日本の産業界の決定であり、私たちはそれに非常に満足しています。そして同様に、私たちのイタリア人の同僚も同様にテストアクセスを取得します」

こないだ初飛行したエクスカリバーFTBの続報
向こうが日本の機体はセンサは別って明確に言うのは初めてかな

2024/12/13(金) 20:43:19.86

>>280
＞全体を指導してまとめ上げる

どこを見たら「イギリス・イタリアがまとめ上げてる」という判断になるのか、理解に苦しむ。

2024/12/13(金) 20:44:22.21

>>289
現状のJ/APG-2に不満が出てるなら、J/APG-3にそういう声を反映させるんじゃないか？
良くなる方向しか思いつかんのだが。

2024/12/13(金) 20:48:27.53

>>315
＞日本の戦闘機をベースに英国主導で開発した.

それだと日本には開発費用を分担する意味がないじゃないか。
英国が主導できるような、よほど素晴らしい技術やデータや知識があるなら別だが、
そんなもんがあったら、とっくに展示会等で自慢げに話してるだろう。

2024/12/13(金) 21:08:24.71

次期は日本単独だけとか思ってるのは少ないと思うが何らかは英伊の協力はあんだろ。特に英はF-35装備流用への協力は必須。
>>289
J/APG-2を何と比べて不満なのかにもよるんだけどな機首が同じ大きさで同時期のF-16D辺りなら問題だけどF-35と比べられたら不満は当たり前だろうし。

2024/12/13(金) 23:37:23.90

当面はGCAP統合前からそれぞれ開発してきた別系統のシステムを使ってるだけで、開発が進めば統合されるんじゃなかろうか
さすがにシステムインターフェイスとかまで独立して開発するとかは考えたくない

2024/12/13(金) 23:54:28.29

>>327
FTBが別々なんだから、むしろインターフェースは別と考えるべきでは
そしてアップデートも各国がやりたい時に自由にする。ユーロファイターが開発が進むにつれて各国バラバラになったのだから、いまさら各国の仕様を統一しようなんて愚は犯さないはず

2024/12/14(土) 00:06:15.57

>>326
ぶっちゃけちゃうとそもそもその不満の出たレーダーが「J/APG-2」という保証もまたないのよな（1と2のどちらかは明言されてないし

警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/14(土) 00:39:18.73

英伊企業に三菱電機が協力するのは当たり前
カスタマイズするのに日本企業が設計したシステムに上手く接続できないと困るだろ？

インターオペラビリティ関連でLMやNGが協力するのと同じこと
LMやNGが協力してくれないとF-35をはじめとした米製機体などと連携が上手くいかなくなるから

日英伊が3カ国バラバラのアビオニクスにしようとも
日本の次期戦闘機を共通機体にするからには三菱重工や三菱電機と協力しないとカスタマイズが上手くいかない
F-15を改修するのにボーイングを無視して改修するのは不可能なのと同じこと

警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/14(土) 00:45:24.25

逆に次期戦闘機/GCAPにミーティアをはじめとした欧州製兵器の運用能力を持たせるには
BAEやレオナルドの協力なしに日本企業だけでやるのは困難だろ

2024/12/14(土) 00:56:56.79

欧州はどうかしらんが、日本の次期戦闘機にミーティアは必要か？
これが水子となったJNAAMならまだ良かったが、日本はもう独自にAAM-6開発するだろうし。

警備員[Lv.26] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/14(土) 00:59:58.63

日本仕様にはミーティア運用能力を持たせるかは不明
ただ、サウジや他の第三国向け機体には必要になる

2024/12/14(土) 01:00:51.19

>>332
輸出を考えるならするべきだし、実際するのでは
日本が使うかどうかは関係ない

2024/12/14(土) 01:12:57.99

>>332
JNAAMはミサイルを開発して実用化する"為の研究"だぞ
無事JNAAMは研究を終えて日英両方とも成果を確認してる

2024/12/14(土) 02:09:11.52

いざとなったら欧州からもミサイルを入手できるのはリスクヘッジになると思う

2024/12/14(土) 02:49:18.43

>>335
開発参加国でない日本はF-35へのAAM-4のインテグレーションを要求出来ないから
パート1国のブリカスに代わりに要求してもらうためにAAM-4とミーティアのハイブリッドを作ったのが実際の所では？
完成はしたがフランスの横槍で実用化出来なかったが

2024/12/14(土) 04:24:13.27

>>332
開発国のフランス製兵器のラファールとて搭載するのに一機あたり数億のライセンスがいるミサイルなんぞいらん。＞ミーティア
>>336
その分発射ソフトとかに無駄に数億かかるけどな
それならその分AIM-120買いました方がましだろう。

2024/12/14(土) 04:24:22.96

>>337
公式に出されているように元々共同研究止まりのもの
全体計画とされるものにも23年度で終了する予定で、今後の交渉次第では変わるとあった
所内試験(シミュレーション主体)のものしか元々計画されてないみたいだよ

2024/12/14(土) 06:48:51.52

>>326
Xに投稿した人があえて誤読を煽るような書き方をしたんだよ

J/APG-1搭載のF-2と
J/APG-2搭載のF-2を
「外見で見分けるのは微妙」
という意味で投稿した(画像有りで)んだが

それを実て日本を貶したい中韓朝露およびそのシンパが
「ほら見ろ！J/APG-1とJ/APG-2でぜーんぜん性能変わってないって声が出てるじゃねーか！
ざまーみろ！！！！！」
って煽りまくったんだｗ

2024/12/14(土) 12:06:35.31

アラビア語で書いてるのがサウジ人とは限らないが、短絡的な人間が多いのは確かなようだ
GCAPのJV設立に接して、日本は中国に核を落とされろとか、その他人種差別的な暴言を吐きまくり。
https://x.com/RAeSTimR/status/1867562869857919407

2024/12/14(土) 12:11:02.38

ここまでは本当に順調すぎるほど順調だな

2024/12/14(土) 12:16:50.98

ウクライナの状況を見てればF-3がミーティアを使えるようにしておくことは必要
普段から配備しておく必要はないが

2024/12/14(土) 13:34:10.13

台湾の入らないアジア版NATOなんて台湾有事において動きにくくなるだけじゃないのか

2024/12/14(土) 13:36:05.22

日本機に関しては別にいらんだろ
取り寄せるのに遠過ぎる

米製ミサイルは在日米軍に融通してもらう関係でインテグレーション必須だろうけど
(だがAIM-120系は本国の供給がひどい事になっているから三菱重工に外注するレベル)

2024/12/14(土) 13:41:29.27

なんでも使えるようにしておくべき、少なくともミーティアを使えるようにするのにそれほど苦労はしないと思う

2024/12/14(土) 14:51:50.10

>>230
可愛い
自ら己の過ちを訂正して謝罪をする人、俺は好きだな
落とし所が無い様なレスバトラーは彼を見習って欲しいな
あと、ソースを貼れないのなら、断定口調のレスは何か格好悪いです

爺いでした

飛ぶまでは生きていたいなあ

2024/12/14(土) 15:08:17.73

金ヅルだけど口うるさい日本が追い出されて、サウジアラビアが入るらしいな

2024/12/14(土) 15:15:50.89

>>348
ソースはfacelessmanか、ハクmasonあたり？

2024/12/14(土) 15:16:38.65

つかやっぱり朝鮮人て気持ち悪いな

2024/12/14(土) 16:03:06.43

ミーティアはどうしたってダクト分は幅広になるからAMRAAMでジャストサイズのベイに入れようとすると
ランチャー間隔は変えなきゃいけないし、弾数が2減るんよ

2024/12/14(土) 16:04:03.93

>>348
日本を追い出したら日本のエンジンも機体も手に入らないｗ
何もなしになるのにどうやって進めんだよｗ笑えるなｗ

2024/12/14(土) 16:21:43.77

日本がGCAPから抜けたらそれぞれで開発遅延と低質化の影響は出るだろうから、相互にメリットは無さそう
そもそもワークシェアまで決めていきなり抜けるなんて事あるか？

2024/12/14(土) 16:36:24.53

日本の方はいつでも抜け出せる体制作ってそう。

警備員[Lv.5] (ﾜｯﾁｮｲ 477b-ZNWF) · 2024/12/14(土) 16:46:47.71

AAM-6(仮称)は多発装備前提だから
JNAAM想定よりは多発搭載できそうだ

2024/12/14(土) 17:22:31.99

主導したいならテンペスト(笑)で勝手にやってりゃいいんじゃない？
飛ぶのが2050年になるかそもそも永遠に飛ばないのかは知らんが

! 警備員[Lv.32][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a7ad-Xusy) · 2024/12/14(土) 17:24:45.93

いやだから、その為の実証機を造ってるじゃん

※注意：GCAPとは関係ありません

2024/12/14(土) 17:47:04.42

>>341
サウジアラビアとは組みたくねえなって言ってた自分の発言が正しいことが証明されてて草
実のところ全く笑えないけどな、こういうところがあるからアラブの連中とは深いお付き合いをしたくねえんだよなあ

2024/12/14(土) 18:00:02.30

>>357
テンペストの実証機であって、GCAPの実証機ではない定期
日本でいうX-2レベルの実証機を今頃作って、どうして2035年の実戦配備に間に合うのか。

2024/12/14(土) 18:05:12.26

>>358
サウジアラビアと外交が進んで原油価格が少しでも好待遇になる事を期待しよう
あとは人道的問題によって多国への技術流出が徹底して回避される結果になる事を願う

2024/12/14(土) 18:07:42.56

>>358
このスレにも居るような人間が向こうにも居るってだけだ

! 警備員[Lv.32][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a7ad-Xusy) · 2024/12/14(土) 18:47:12.27

>>359
うん、だから
テンペスト(タイフーン改)だよね？(合意案件)

2024/12/14(土) 19:07:21.16

>>322
＞これまでご覧いただいたものはすべて、2018年に開始された英国のチームテンペストの取り組みです。
＞私たちは、おそらく過去18か月間、さまざまな詳細度で、このことについて [GCAP] パートナーに説明してきました。
＞そして、チームテンペストの活動が終了したときに、彼らが次のフェーズで私たちと協力することを選択した場合、
＞論理的に GCAP に移行することが期待されています。
＞したがって、最初の TDP セットは英国の TDP であり、2027/28 年からは徐々に国際的なパートナーシップを検討しています。
＞そのようなタイムラインです

チームテンペスト、部活やめるってよ
ノーズコーン改造が含まれるとしつつも追加で改造される計画は無いって言ってたり結局これもGCAPというよりFCASの一環ってことか

2024/12/14(土) 19:15:47.50

>>360
ムハンマド皇太子治政下で王政批判デモの空爆に使われでもすりゃ最悪だな
そのムハンマド皇太子のカショギ事件を暴いたエルドアンの方がS-400さえ放棄してくりゃずっとマシだ

警備員[Lv.12][芽] (ﾜｯﾁｮｲ dfb4-3r3n) · 2024/12/14(土) 20:16:15.40

>>291
日本の何処に技術あるんだよww

2024/12/14(土) 20:18:32.79

>>365
お前は毎回それだな、いい加減皆呆れてるぞ

警備員[Lv.12][芽] (ﾜｯﾁｮｲ dfb4-3r3n) · 2024/12/14(土) 20:27:09.37

>>366
オマエは毎回、負け逃げだろw

2024/12/14(土) 20:28:58.02

>>367
そういうさもしい姿晒してるのが一番みっともないって話だよ
一番下で勝った勝ったと喚く、アホだね

2024/12/14(土) 20:29:38.34

>>367
技術が無いんだ！！って言いながら負け逃げしてる奴が何か言ってて草

2024/12/14(土) 20:35:12.12

ちょっと気を取られたけど、実際心配するのは>>364のような事態
専制的国家に、価値観を共有しない使い方をされるのは困る

2024/12/14(土) 21:08:18.37

いつの間にか千歳試験場に推力30トン級のエンジン試験装置ができたんだね

x.com/MeYkikka/status/1867884444071477514

**名無し三等兵** ハンター[Lv.97][木] · 2024/12/14(土) 21:13:49.11

>>371
15t×2で行くんだな

2024/12/14(土) 21:48:25.49

推力30トンのエンジンかー

「日本には大出力のエンジンを試験できる設備がないから開発は無理」
という人は、根拠を失ったな。

2024/12/14(土) 22:13:56.34

15tってミリタリー推力でって事？

2024/12/14(土) 22:13:59.73

>>372
一基測定する際の最大荷重が30tでは

2024/12/14(土) 22:34:05.05

>>375
最大推力30tを試験するための、試験装置に付属するコンプレッサが15t×2なのではないか、とおもったが
構造の詳細は分からない

2024/12/14(土) 23:04:50.52

>>376
そういうことか、ありがとう

2024/12/15(日) 04:10:06.25

物凄く強力な試験装置が出来たな！！！！！

リンク先には更に野心的な事も書いてあるな

2024/12/15(日) 04:20:56.91

地上試験はとにかく十分か

超音速飛行中の空気が直接エンジンのファンに当たるイメージになりがちだが
インテークのためにかなり減速される筈だよな
ステルスのためにインテークも曲がったダクトになっている筈だ

2024/12/15(日) 05:40:10.65

>>371
令和5年12月に出ていた千歳試験場パンフレット見本※１のGTFの記載には”戦闘機用エンジンXF9-1”とあったが
最近出た見本※２の記載は”戦闘機用エンジン”となっているようです。

※1のURL
https
://web.archive.org/web/20231226095254/https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/pdf/oshirase/oc05-086.pdf#page=11
※２のURL
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/pdf/oshirase/oc06-081.pdf#page=11

2024/12/15(日) 06:21:12.31

RRも今後は少しでも絡んで来るから
戦闘機以外の要求も出て来るか

ユースケースに対する提言を行うのも開発！
だがこちらの構想をメッチャクチャにするような提言だったら
まずは折衝が必要になるな

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 8f7b-rgSo) · 2024/12/15(日) 07:56:47.06

RRの要求を聞く言われはない

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 8f7b-rgSo) · 2024/12/15(日) 09:43:31.96

https://jm2040.blogspot.com/2020/11/f3-dev.html?m=1

アンチ絶望
次期戦闘機その5を三菱重工が契約

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 8f7b-rgSo) · 2024/12/15(日) 10:08:08.11

アンチの人に質問です
防衛省はBAEとはインテグレーション支援企業の契約をしてません
そして契約は三菱重工で、どうやってBAEが主導してるのですか？(笑)

2024/12/15(日) 12:07:54.04

P-1をイタリアを買うかもみたいな話出てるんだな
P-8も殿様が酷いと言うしな、P-1なら改修も自由を担保させてやるだろうし
寧ろシステムを向こうのを使うというのは日本にとって好都合だわな、機体は対して機密はないが、保護したいのはむしろデータやシステム面な訳で

2024/12/15(日) 12:16:15.38

エンジン技術を持つ者が全てを差配する、ロールス・ロイスはマジすげぇーよ？即ちイギリス主導で確定さ！

が、スタートラインだったんだけど日本の実証エンジンが成功してからは周辺機器なりヨーロッパの叡智なりに話がブレて
起死回生のブリテンえんじん！！！が出て来て万歳してたら30年前の骨董品（耐熱材は日本製）に変なパイプつけたもんだって判明して次は生産分担云々に突入してるのが何とも

2024/12/15(日) 12:18:49.50

>>384
アンチではないがインテグレーション支援が必要だったのは主に国産（案）の構想とされていた次期戦闘機その（1）までだろ
次期戦闘機その（2）以降は英伊企業とのコラボで実質的にテンペストがベースの機体共通化が行われてGCAPという形で普通に
BAEと共同開発するようになっている
その開発作業の契約に関してはGIGOに契約業務が一元化されるまでは各国でバラバラに行っているという防衛装備庁の説明通り

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 8f7b-rgSo) · 2024/12/15(日) 12:31:30.67

だからBAEとはインテグレーション企業として防衛省は契約を結んでない

2024/12/15(日) 12:35:09.05

> テンペストがベース
ここ笑うところ

2024/12/15(日) 12:47:07.86

すでに出来上がっているからベースにするのか
概念レベルでのベースにするのか
システム面での何らかの成果物をベースにするのか

どれも違うから真顔で笑いだすのはやめれ

警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ bef2-RqoG) · 2024/12/15(日) 12:48:14.91

>>387
>英伊企業とのコラボで実質的にテンペストがベースの機体共通化が行われて

そんなことを何回書いたって現実は変わらんのやで

機体・エンジン・レーダー全部
概念設計から基本設計から詳細設計まで日本の技術でやってるやん

何なら搭載するミサイルも随伴無人機も日本の設計で日本の技術や

2024/12/15(日) 12:57:51.72

それをテンペストをベースにやっていると彼は言いたいんだろう
多少参考にしているだけなのか、基盤にしているのか、それがまったくわからん
テンペスト側の情報が少なすぎる

2024/12/15(日) 13:44:30.09

>>380
XF9-1は戦闘機用エンジンではないと何度も防衛省も防衛装備庁も言ってたから誤記だね
データ取り用の機材だかそれ専用の配管が付いたもんを戦闘機に搭載するはずがない訳で

2024/12/15(日) 13:46:32.49

>>386
今は技術は出さない金はサウジに肩代わりさせる権利はよこせだぞ？
ブリカスがいる価値がどこにある？

2024/12/15(日) 13:48:07.85

テンペストにDX投資とスローガン以上の成果が、もしあったとしても一度も見せたことがない

ステルス重視・ネットワーク重視で中小国への輸出も望める中型機、エンジンはEJ200を強化したクラスって
フワフワした目標以上の物があるならぜひ見せて貰いたい

2024/12/15(日) 13:48:17.37

>>392
仮に本当にそうするとしらブリカスは要素技術研究から始める事になる
タイムスケジュール的にどえらい事にならないか？

まあ日本と別にやる分には勝手にしろとしか思わんが

2024/12/15(日) 13:58:59.25

>>395
もしそんな成果があるなら、実証機の製造に22年から27年まで5年もかかる訳ない
そしてGCAPの試作機は25年度から製造開始
完成してないイギリスの実証機の成果がGCAPの、特にエンジンや機体構造に使われると考えるのは無理がある

ちなみにX-2は12年から製造開始して16年飛行で4年かかってる

2024/12/15(日) 14:10:52.85

むしろたった5年でできるなら、何かしら基盤がないとって考えるくらいだが
どうだろうな