【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ16機目【P-8A】

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 15:51:47.84

※前スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ15機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1710825283/

過去スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ4機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226390154/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ5機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247058162/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ6機目【XP-1】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1269056966/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ8機目【XP-1】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328170910/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ9機目【P-8A】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1371818110/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ10機目【P-8A】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1403749168/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ11機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1456563857/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ12機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520155924/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ13機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538105710/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ14機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697528195/

**名無し三等兵** · 2025/05/09(金) 09:13:08.21

P-3Cなら中年または老人の徘徊者になるんかゴラァッ！

**名無し三等兵** · 2025/05/10(土) 19:31:48.54

>>463　モンタニは海自幹部コースを途中で追い出された出来損ない（個人の資質故、家庭の事情とかじゃない）、かつここ3年位マジで中国べったり、
軍研でも結構書いているんだけど割と中国褒めたたえ、日本腐しに終始。そして門外漢が口出すと頓珍漢を地で行っているという。

そして4発機のP-１の予備エンジンなんだから20％だとしても結構な数なんだけど、さんすうで数字いじりが終わっている子がいまつね。ｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 11:30:13.02

yahooなどでP-1アンチの貶し記事が沢山あったから何やってるのかと思って
このスレを見たら「いつものアンチで全く問題なし」
エンジンの交換間隔についても海面近くでの運用ならこんなもんだと
また炭素繊維が基準以下とかセンサーの位置が悪いとかも特に話は出ていないっぽいんだな

でも2001年設計開始のP-1に対してそろそろ新型欲しいってのはあるんだな
やっぱりステルス、行動半径3500㎞、いざとなったらMach1.28でダッシュ、
搭載量12tくらいは欲しいかなとｗ

キヨタニとか文谷とか言われているが
首相が国産機をあんまり好んでいないというのもあるのかもな？

まあ、もし本当に問題あるなら政府内でちゃんと調査して欲しい所だな

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 11:58:46.36

P-1がポンコツだったから韓国にレーダー照射でビビって逃げた
普通は撃たれるまで粘るわな

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 12:30:50.28

朝鮮人もどき

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 16:50:22.08

シーガーディアンの大量導入は、ちょっと答え合わせのような気がしなくもないが
P-1の場合光学より電子情報のほうが主だろうし、振動が問題なら位置変えるなり防振機構入れるなり
手持ちと現在だけで乗り切る発想しかないんじゃジャーナリストとしては失格

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 16:51:47.79

どこから飛んで来るか分かってるんだからＰ８は愚かレシプロのＣ１３０や民間旅客機でも避けられるはずだがエンジンに欠陥設計部品があるＰ８では急操縦したら全四エンジン即停止で撃墜落するからミサイルのレーダーの気配の時点で尻尾に巻かれて豚走するしかないｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 16:53:08.31

どこから飛んで来るか分かってるんだからＰ８は愚かレシプロのＣ１３０や民間旅客機でも避けられるはずだがエンジンに欠陥設計部品があるＰ１では急操縦したら全四エンジン即停止で撃墜落するからミサイルのレーダーの気配の時点で尻尾に巻かれて豚走するしかないｗｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 17:00:15.14

P-8ってB737？
韓国でオーバーランしてコンクリート壁で爆発したアレ？

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 17:00:17.44

>>497
レシプロwww

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 17:01:30.41

ありゃ急降下の直後に出力絞る無茶な試験したら止まるってだけで、とっくに内部対策済み
ミサイル回避なら普通に出力上げるだけで問題ねえよ、無理やりでバカだねｗ

しかも最初P-8と書いて、慌てて再投稿に爆笑ｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/11(日) 18:12:09.93

何で勝手に追い込まれているんだ五毛。
ｗ

**名無し三等兵** · 2025/05/12(月) 07:42:25.74

ID:lfztvfUF←なんなんこいつ仮にも軍板荒らしに来てC-130がレシプロだと？
もっと日本語と知識をつけてから出直してきたまえバカタレ

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 11:26:03.52

川崎P-1は哨戒型と空中管制型と空港点検兼用旅客型とか姉妹機増やして3桁機体運用しないと可愛そうだと想うのよ
半世紀前のB737姉妹機に劣る処なんて無いだろうに

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 12:22:42.47

>>504
劣るところあるよ。
ネット工作含めた広報力が圧倒的に低い。
向こうは韓国人が味方についたからネット工作力が強すぎる。

勿論旭日旗の件と一緒で韓国人が自分でやらかした事への逆ギレと責任転嫁に必死なだけなんだけど、P-1奴らから嫌われてるからなぁ。

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 12:27:42.35

しょーもなって思うかも知れんけど、実際コンシューマー向けの製品についてはいくつもそれで潰された挙げ句、技術ごと買い叩かれて韓国が開発したって触れ回られてるもの少なくないし。

分かりやすいのだと有機ELとかさ。

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 12:59:51.55

旅客パイの免許は機種毎なんだから、A320シリーズや737シリーズとタイプレーティングが違う時点で旅客機としてはかなり劣ってる

**名無し三等兵** · 2025/05/13(火) 21:26:49.32

>>507
旅客機(・∀・)訂正
兵員輸送機(・∀・)

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 19:41:48.13

>>493
そんなB1ランサーは稼働率ゴミだからいらね
いまは機体性能より搭載アビオニクスが重要
レーダーや戦闘システムの進化が著しく要求性能が変わってきてる

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 21:01:10.65

対潜哨戒機の可変翼はマッハで現場へ急行して
そこで低速長時間巡航するためだろ

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 22:19:54.87

可変翼はタダでさえ稼働率の低くなりがちな多発機をさらにどん底に突き落とすのでNG

**名無し三等兵** · 2025/05/14(水) 23:00:23.95

>可変翼
B-1はマッハ2.2迄出すから可変翼になったけど、
最初からB-1Bのマッハ1.25迄で良いんだったら全然違うカタチになったんじゃないかなぁ
っちゅー事で、万が一P-1後継機に音速超えが要求されたとしても、
精々マッハ1.2位だろうから、可変翼の必要は無いんじゃなかろうか

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 06:52:02.37

開いたままじゃマッハ1.2も無理だっての

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 09:21:40.91

低速飛行用に推力偏向の哨戒機でいいんじゃね

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 09:51:03.70

AIに描かせてもなかなか思い通りにならんな
https://imgur.com/a/GOXyJuM

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 12:37:05.13

キモい
じんましん出そう

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 12:49:05.04

>開いたままじゃマッハ1.2も無理だっての
そりゃまぁB-1はそうだろう
でも大型機で音速超えソコソコって中々無いなあ
B-58ハスラーもTu-22M3もコンコルドもマッハ2だもんなぁ
精々Tu-22の1,640km/h位かぁ
まぁ抗力係数がマッハ約0.8から1.2程度にかけて急に大きくなるってのに
そのマッハ1.2を速度上限にするのは不自然なのか……

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 13:29:50.95

ダグラス DC-8ですら降下すれば音速越えられるんだから、単にエンジン出力の問題では

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 14:07:13.96

ラムジェットのが効率良いし

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 14:07:32.72

B-1BのMach1.28とかは「AB全力で頑張ったら達するギリギリ」程度でしょうかねえ
遷音速では抗力が大き過ぎてMach1.3くらいでないと安定して速度が出ないみたいなので
タイフーンのスーパークルーズもその辺と言っていましたね

境界層剝離版があった時代にはMach2を出せたのにまあ残念ですかね
DSI付けてもMach2に対してはあまり変わらないでしょうねえ

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 15:19:38.20

>遷音速では抗力が大き過ぎてMach1.3くらいでないと安定して速度が出ないみたいなので
>タイフーンのスーパークルーズもその辺と言っていましたね
‐
成る程、マッハ1.3ですか
でもこの速度で巡航しようとするとタイフーン並になると
流石に対潜哨戒機で其れはやり過ぎかなぁ……

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 15:26:43.94

>>520
抗力の問題ではなくインテークが固定になったせい
たったそれだけでマッハ2.2出せてたものが1.2に落ちる

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 18:23:39.73

>インテークが固定になったせい
それに加えてステルスの為にインテイク内にバッフル付けたらしい
ただ、そのバッフルの画像が見つからない……
レーダーブロッカーみたいなモンなんかなぁ……

**名無し三等兵** · 2025/05/15(木) 22:41:07.74

これちゃうんか？
金網みたいなものを白枠で固定してる？
https://i.imgur.com/xsGBtQa.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 17:49:57.89

あーその白いの？どれどれ……
B-1の英wikiに正面から見たヤツがあったんで其れを見ると
金網は無くて、整流ベーンみたいなのが在るなぁ
ただ展示品なんでダミーなんかもしれんけど……

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 19:52:40.34

レーダーブロッカーと全然違った
直線だった流路に曲げを入れて正面からファンが見えないようになったのか
https://i.imgur.com/K87PiAv.jpeg
https://i.imgur.com/aIIDmKL.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/05/16(金) 22:01:27.83

B-1Bになった時にランプは固定式になったけど、エアインテークのお口の部分は可動式のままな気が
ttps://www.flickr.com/photos/zaruka/36196372781
ttps://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/04/p660011149-2.jpg

で、元のB-1Aはこんな感じ
ttps://media.defense.gov/2006/Jul/07/2000549463/-1/-1/0/060707-F-1234S-018.JPG
ttps://media.defense.gov/2006/Jul/07/2000549492/-1/-1/0/060707-F-1234S-012.JPG

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 09:27:53.20

証券“口座乗っ取り”被害急増
不正売買が3000億円超にこれはね実にいい気味ですよ、
不労所得で労働者から搾取していた罰だ
[817148728]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747006228/
【悲報】ネット証券で不正アクセス　
4月だけで約1500億円が勝手に売買　
主に中国株が対象か
[323057825]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1747033078/

マヌケな国になったよね？日本って（笑）

　被害額3000億円って、組織的に大規模にやられてる

ちょっとした戦争の被害額規模なのに

やられても何もしない（笑）

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 11:41:40.53

>B-1Bになった時にランプは固定式になった
B-1Aの可変ランプの画像中々無いよねぇ

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 12:51:40.04

F-15というよりA-5のインテークを90度ねじった感じなんだろうけど、世傑のB-1にもA型の細部詳細写真て無いの？

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 13:28:06.17

https://hakase-aviation.com/b-1a/
全然違うじゃん

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 14:55:44.89

>世傑のB-1にもA型の細部詳細写真て無いの？
えーと・・・
色々な箇所の細部詳細写真は有るけど、「可変ランプ」は無いなぁ
元々外から見える所じゃ無いから解説図にしてもらわないと分からないし
高速で飛んでるときに動作するモンだから、地上だと動いてないからねぇ
あ、>>527の言う「エアインテークのお口の部分」の画像はA型、B型共にあるよ
ただ、
>B-1AとB-1Bの最大の違いはインテイクにある。B-1Aのインテイクは、高空でマッハ2以上を出すため可変面積式で、中央のエッジは垂直となっており、インテイク両側前縁はヒンジで可動式となっているのが見て取れる。
>これに対しB-1Bのインテイクは固定式で、中央のエッジは斜めとなり、ステルス性獲得のため内部にバッフルが設けられた点が異なる。（世傑B-1のP.99）
って注釈なのよ。

**名無し三等兵** · 2025/05/17(土) 17:29:07.19

B-1という爆撃機に置いて速度は副次的、て扱いなんだろうなー、先ずはB-52より大量に爆弾を積める爆撃機、だろうし肝は。

そしてググって出てきたのがよりにもよってScience Direct　ｗ　※おかねにがめついElevierのネット閲覧環境
Conceptual redesign of the B-1B bomber inlets for improved supersonic performance
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1270963815001947

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 01:53:32.55

で、「日本の次期対潜哨戒機にとって速度はどの程度重要か？」
ってトコなんよなぁ
少なくとも民間旅客機ベースなんかじゃ駄目だろうなあ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 06:24:24.47

>>533
だったら可変翼なんか真っ先にボツだっての
速度重視だよ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 07:20:31.71

>>514
双発機に改良出来ないか？
何ならターボプロップエンジンで良い
陸海空自衛隊と海上保安庁で双発型P-1を汎用機として揃い踏みさせる

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 07:25:44.92

>>514
それよりも新明和US-2なんとかしてくれ
単価も維持費も高価いから止めてしまって後釜どーするの(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 07:28:18.48

（幾ら建前とは言え）P-1があの当時としても相当珍しい4発機となった理由付けをガチ無視されましても…。

次期P-Xをマッハ1.4巡行可能、とかは非常に面白いけどね。脅威地域への迅速な侵攻（？）および退去は理由付けとして十分すぎるので。
ついでに、高速巡行旅客機を派生させたら宜しｗ。

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 08:43:57.00

>>537
高いのは罪だよ
製造方法からどうすれば安く作れるか一から考えないとね

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 09:39:36.97

結局、有人哨戒機は中高高度でロイターして低空索敵は無人機に任せるって米軍コンセプトが正しかったか
もう有人の大型哨戒機で低空を這いずり回る時代じゃなくなったな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 09:41:24.49

赤外線イメージセンサーのMANPADSでステルス機のF-35クラスですら低空をおちおち飛べない時代じゃ
鈍重な4発哨戒機とかいい的だもんな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 09:50:05.27

DIRCM付けりゃいいだけ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 09:58:21.51

そのうちDEWが載るだろうからそうなったら光学系シーカーのミサイルは全滅する
そうなるまでの間の徒花だな>MANPADS

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 10:20:11.68

>>540
そんで低空索敵とやらで潜水艦は見つかるの？

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 10:35:56.30

>>544
ソノブイは無人機がばらまくし、MAD探査も無人機がやってくれるらしい
有人哨戒機は上空でそれを管制するだけ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 10:37:22.19

海自でもP-1減らしてそっちの方向で研究やってるしな、時代的にはそうなるんだろうな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 10:40:46.75

その無人機今のアメリカの状態だと完成するのはP-1の退役が見えてる頃になりそう
ていうか開発上手くいくのかもまず怪しい

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 10:53:24.67

もう時代は猫も杓子も無人機、無人機でどう喚いたってこの流れは止まらないよ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 10:57:41.93

てか、一番そっちへ舵切っちゃってるのが少子化隊員不足で困り果ててる本邦だからねぇ、困った事にさ
無人機を有人機のアシストとする有人機＋αならいいんだけど、有人機を無人機に置き換えるって発想したら絶対に失敗すると思うんだ
捜索救難任務で有人のU－125Aを無人機で代替してその人員を他の人手不足部門へ回すとかさ、ああ言う発想はいかんよ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 10:59:36.17

流れがどうだろうと開発出来なければ絵に描いた餅でしかなく今のアメリカじゃ怪しいて話だろ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 11:17:31.31

>>545
だから今現在それやってるの？

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 11:28:58.13

>>549
何が困ったことにだよ？
日本こそ無人化は30年前からやってこなければならなかったことだ

! 警備員[Lv.21][苗] · 2025/05/18(日) 11:34:30.24

>>546
で作ろうとしてるのがテニスボール大のRCSの哨戒機…

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 11:57:53.21

>>553
シーガーディアン(一式120億円)って検索結果出たきた(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 12:25:25.15

>>550
日本の方で一足早く出来ればそれ輸出すればいいんじゃね？

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 12:26:40.99

>>552
お前さん、たた無人にすればいいってもんじゃないぞ
30年前とか無人機の頭はどうするつもりなんだ？ただのラジコンじゃねえんだぞ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 12:32:59.42

RQ-1 プレデターの運用開始が1995年だから出来ないって事はないけど、まだ地上から遠隔操作のレベルだな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 13:25:19.88

実際､安倍晋三が経済を根本から滅茶苦茶にやりたい放題ぶっ壊したのが日本衰退の原因だよな？
[828293379]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1747391135/
安倍晋三政権肝いりの官民ファンド、
クールジャパンは３９７億、
アメリカ新幹線事業は９５４億円の累積赤字にｗｗｗ
[779857986]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747476887/

＞安倍政権の肝いり、官民ファンドの失敗
ps://i.imgur.com/bIG0VRl.jpeg

＞日本経済をやりたい放題ぶっ壊したのが
＞安倍晋三
＞数字を見れば一目瞭然だわな
ps://imgur.com/UY07igG.jpeg

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 13:27:55.82

安倍がいた頃が一番日本の居心地が良かったのは間違いない
山上さっさと死刑にしろ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 13:56:39.73

当面川崎P-1の量産工場維持を目標に
4発エンジニアリングを量産化によりコスト半減させる
4発エンジニアリングの川崎飛行機を多用途展開する
空港設備点検兼用人員輸送型
空中管制型
洋上哨戒型
国内運用100機体制の構築しか無いだろう

問題は専用ジェットエンジンの信頼性なんだけどね

此処は不具合時の運用柔軟化しか手当しようがない

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 13:59:05.00

川崎P-1を海保が運用出来る低コスト飛行機に
そのために100機運用体制の構築

新明和US-2は国際救助隊みたいな別予算用意しないともはや生産維持は無理だろう(´；ω；｀)

! 警備員[Lv.22][苗] · 2025/05/18(日) 14:04:09.49

>>560
あれ、予備エンジンがあればどうにかなるのでは？
以前叫ばれてたネタに関して軍板ではそんなに
多い訳でない、との結論だったような

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 14:11:12.94

>>561
電子作戦型P-1を入れても数基増える程度
もっとなりふり構わず外に売るべきだったんだろうが、難しいな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 14:42:54.97

>>563
海保のボンバルディア代替に使えないか(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 14:46:36.04

>>563
スペースシャトルオービター造れと言ってるわけではないから
なんとかならんかね(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 14:52:23.23

どいつもこいつもCP考えろよ、海保でP-1とかそんな金どこにある

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 14:52:27.49

予備エンジンあっても壊れやすいではまともに使えないっしょ
スペインとかイタリアにP-1売るつもりなら尚更エンジンなんとかしなきゃな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 15:04:40.20

そもそも壊れやすいてソースが無いからな

! 警備員[Lv.2][苗警] · 2025/05/18(日) 15:06:57.29

>>567
イタリアは特に問題にしてないようだがな？
結局は谷族が根拠不明の話をしてるだけで
…あいつらコンテストでの近年の好成績は
意味ないような話してなかったか？
それなら何故最初に騒いだのか(悪い結果やw)

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 15:08:26.79

>>565
当時は1機2000億だったスペースシャトル
今1機345億円のP-1
物価も内容も違うとはいえ、6倍程度しか差が無いのが逆にすごい世の中だ
他に使える用途が無いのはつらいな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 15:10:09.19

>>567
4基搭載しているので、どれかが壊れる確率は双発機よりは上がる
負担の大きな洋上低空飛行で多少は仕方がない、その使い方なら多分他のエンジンも同じようなものだろうし

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 15:13:18.02

>>556
恥ずかしい馬鹿
案の定瞬殺されとる

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 15:56:15.34

>>570
>今1機345億円のP-1
いつの間にかクソ高くなったもんだなー
まあでもドイツのP-8は5機で14億5千万ドルだっけか？
するとP-8は1機あたり2憶9千万ドル、145円/ドル換算だと1機あたり420億円
そう考えるとP-1の値段もそんなもんかーってインフレすごいな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 16:09:35.07

>>567
もともと壊れやすいんじゃなくて、通常時の整備や修理に使う部品が予算を理由になかなか調達されず、あり物の部品で何とかやりくりしてたから稼働率が悪いように見えてるだけ
で、イタリア側もその話を候補に挙げた時にでも聞いたから特に問題視してない

>>573
P-8の運用においてセットで来るはずの無人機も足すと倍の額になるけどな
関係者が当時のアホ長官を袋叩きにして黙らせたのは英断だったんやなって

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 17:04:04.30

Ｐ－８の問題は値段よりも
「今後益々中国との緊張が高まっていくのに、あと３０年使う対潜哨戒機が旅客機ベースで大丈夫か？」
って点じゃないかと
２０００年にＰ－１の開発開始した時は
「対潜哨戒機なんて中身が重要なんだから機体なんて何でもいい。新規開発する必要ない」
とか言ってた連中もいたけど、将来を見る目が無かったよなぁ

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 17:26:14.96

川崎重工謹製4発汎用機
必要なら旅客機用低コスト双発機仕様を用意しても良いのでないか
軍用機なら離着陸装置が脆弱ということも無いでしょう
離着陸出来ない空港有るのかな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 17:28:04.85

>>574
>P-8の運用においてセットで来るはずの無人機も足すと倍の額になるけどな
その無人機とやらもいつになったら来るのか神のみぞ知る

>>575
対潜哨戒機は海上を長時間低空飛行する想定
低空には海鳥がたくさん飛んでいる
P-3Cはターボプロップ4発エンジン
で、ちょうどいいサイズの4発ジェットのベース機が見当たらなかったか

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 17:46:06.09

それ以上に、ベースのB737があんな訳の分からないトラブルまみれになるとか誰が想像したよ、という
大丈夫なんかなP-8

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 18:02:58.80

>>578
ボーイング社内テロリスト居るんとちゃうか
まぁスパイ大国日本も人のことは言えんが

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 18:05:33.69

>>563
電子作戦機はC-2改造機で試験中なそうで
P-1機体を以てして未だ機材容量に足りないということかね

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 18:14:08.20

P-1とC-2を年産1機体制で維持する叡智がないと
それでも保有機数は30機前後でしょう

US-2は諦めてもこの2機体を止めたらもう国産飛行機は絶望になるのではないでしょうか

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 18:40:33.36

>で、ちょうどいいサイズの4発ジェットのベース機が見当たらなかったか
確か、、、
Ｐ－３Ｃ導入で潰れた川崎のＰＸ－Ｌも４発ジェットだったな
勿論国産エンジンじゃ無かったが

警備員[Lv.4] · 2025/05/18(日) 19:27:45.18

P-1はイタリアで導入の芽があるのでまだなんとかなりそう
問題はC-2の方じゃな

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 19:39:24.21

>>583
C-130が高価格すぎる
大は小を兼ねる理論で自衛隊輸送機を全部C-2に統合する
エンジン換装でタイプAタイプBに分類する

海保用途など低コストターボプロップ機が必要なら
エンブラエル機を三菱飛行機が全責任持って調達する
低コスト機は航続距離が短いのでしたかね(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 19:48:03.20

米国が怒るなら
北米産のビジネスジェット機から汎用性高い機材を選定
それで低コスト機を穴埋め出来るとは思えませんが

そもそもC-130の適正価格は半値だと思うのですが

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 19:58:13.65

>>578
ポセイドンのベースはNGでMAXじゃないからセーフじゃない？

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 20:10:52.27

>>586
チェジュ航空2216便事故（ボーイング737-800）

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 20:14:32.58

>>572
全然瞬殺されておらんが？

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 20:23:28.62

C-2のエンジンバリエーションにIHI F7　4発型を開発
パイロンに並列デュアル配置

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 20:39:55.93

自民・森山幹事長
「消費税減税を否定する。ポピュリズムの政治をしてしまっては、
国は持たない。つけは全て国民に返っていく」
[256556981]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747554805/
反日自民党　
幹事長の森山裕が在日朝鮮人二世だと暴露されてしまい大炎上
[828293379]
https://itest.5ch.net/hayabusa9/test/read.cgi/news/1738268731
自民党の森山裕議員の父親って韓国人らしいよ(´・ω・`)
[134367759]
https://itest.5ch.net/greta/test/read.cgi/poverty/1737693796

自民党、森山って、「日本人ですら無い」疑惑があるからな

朝鮮人には「日本人のポピュリズム（大衆迎合主義）」は語れない

朝鮮人が日本の政治に口出したり、政治家に立候補するのが間違い

朝鮮人に幹事長なんてやらせてるから
政策間違えるんじゃないの？

朝鮮人が、日本国の事を真剣に考えるわけ無い

**名無し三等兵** · 2025/05/18(日) 20:40:13.16

実際､安倍晋三が経済を根本から滅茶苦茶にやりたい放題ぶっ壊したのが日本衰退の原因だよな？
[828293379]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1747391135/
安倍晋三政権肝いりの官民ファンド、
クールジャパンは３９７億、
アメリカ新幹線事業は９５４億円の累積赤字にｗｗｗ
[779857986]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1747476887/

＞安倍政権の肝いり、官民ファンドの失敗
ps://i.imgur.com/bIG0VRl.jpeg

＞日本経済をやりたい放題ぶっ壊したのが
＞安倍晋三
＞数字を見れば一目瞭然だわな
ps://imgur.com/UY07igG.jpeg