【GCAP・XF9】F-3を語るスレ283【日本主導】

**前スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ f622-Z6+G) · 2025/01/14(火) 23:23:44.98

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1:
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・旧テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
・新テンプレ集（ＰＣ用）
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ【日本主導】用テンプレ
https://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daGCAP%a1%a6XF9%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%c6%fc%cb%dc%bc%e7%c6%b3%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※テンプレ集は編集できます。記載は日本や英・伊の政府機関の公式発表、公募情報、公式資料、議会の議事録、
担当企業の公式発表、報道機関の次期戦闘機担当官インタビュー発言など中心でお願いします。
テンプレ集利用規約を順守のこと。
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ280【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731568026/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ281【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1733207350/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ282【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1735118745/
以上よろしくお願いいたします。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf01-zA+S) · 2025/02/02(日) 16:38:03.06

>>658

グリペンに切り替えたら早々に後継機が必要になる
もう性能限界た迫ってるから
F-35をキャンセルするならショートリリーフ的な採用になり
GCAP等の新型戦闘機が早々に必要になる

警備員[Lv.10][新] (ﾜｯﾁｮｲ 0f92-Zts3) · 2025/02/02(日) 16:44:13.58

>>671
米国がトルコのS-400取得に激おこだったのは、S-400を使ってF-35の探知試験を色々やられるのが致命的だったからなので
フィルタの設定やレーダー波長・発振モードをどう変えたらF-35をより探知しやすくなるかが丸裸にされる
後はF-35の電子戦能力に引っかかりにくくする対処法の発見とか

警備員[Lv.10][新] (ﾜｯﾁｮｲ 0f92-Zts3) · 2025/02/02(日) 16:45:11.96

そしてそれらの情報をロシアに横流しするのが分かりきってたので、トルコは計画から蹴り出された

2025/02/02(日) 16:48:11.98

もう輸出版には取り外し不可能なレーダーリフクター付けようぜ

2025/02/02(日) 17:03:21.03

>>672
まぁ結果的にはそうしてた方がよかったとなるかもしれんがな
なんか関税かけられてるし

2025/02/02(日) 17:45:18.49

>>672
レガホをさんざん引っ張ったのを見ても分かる通り
真面目に戦う気なんか無いから

そしてレガホの足の短さを考えても
まともな密度でCAPしていたとは考え難い

2025/02/02(日) 18:11:24.89

>>677
真面目に考えてたCF-105を潰されてからカナダはおかしくなってしまったのだ

2025/02/02(日) 18:16:28.55

>>678
あの頃は空対空核ロケットなんかがあった狂った時代だったから・・・(震え声

2025/02/02(日) 18:25:06.93

>>664
イギリス・イタリアの負担をサウジが一部肩代わりするなら、
開発費全体に占める国別の負担割合で、日本が最大になるということだ。
今までは日本・イギリス・イタリアで３等分する、という建前だった。

つまり、開発費の負担においても「日本がGCAPの開発を主導している」ということになる。

2025/02/02(日) 18:25:50.47

>>677
だって、いざとなったら米本土からF-22やF-35やF-15やF-16が飛んでくるだろうし＞カナダ

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf01-zA+S) · 2025/02/02(日) 18:26:53.23

カナダとオーストラリアには次期戦闘機とAAM-6(仮称)をセット販売したい

2025/02/02(日) 18:43:48.14

>681
米軍はカナダの防衛まで考えて飛行機の数を揃えてるか？
もしカナダがそんなタダ乗りを考えてるなら問題だろう
積極的にアメリカが押さえつけていた日本とは状況が違う

2025/02/02(日) 18:58:50.01

>>680
金は出さない・技術も出さない(出せない)奴のために
何で日本がリスクだけ背負わにゃならんのだ

こういう部分で毅然と対処出来ないのなら日本単独の方がマシだな
(一部外国製コンポーネントを入れても純国産は変わらない)

欲しけりゃライセンス生産の交渉をしましょう
嫌なら日本抜きで作ってみろ(出来るもんならな)
って話にしかならない

2025/02/02(日) 19:27:55.29

>>684
英伊に連中には、最後で断る口実が日本ガーになるような外交は止めさせるべきだと思うわ
発見器で50万pvって人口比からしたら相当な関心事になってる

警備員[Lv.8][新芽] (JP 0H4f-dGya) · 2025/02/02(日) 19:42:54.90

金が無いなら日本に土下座して比率減らしてもらえばいいのに

2025/02/02(日) 19:43:50.26

>>685
そのそも日本の技術頼みという時点でフェアなパートナー関係ではないわ
日本がその背負う荷物の重さに準じた強い主張を展開しているならまだしも

2025/02/03(月) 01:10:31.51

>>677
日本がカナダの潜水艦入札から撤退したのもこれよな
外国とマトモに戦う気のない国に秘中の秘である潜水艦を売ったらどんな不測の事態が起こるかわからんからな
まあこれからVLS潜水艦の導入で忙しくなるので外国にメンテ対応等してるひまもないのもあるが

2025/02/03(月) 01:16:52.31

>>687
戦闘機の要求性能が全部日本の希望通りになりそうなのでこれはかなり大きい

ユーロファイターでフランスが抜けた最大の理由はエンジンじゃなくて機体規模と要求性能の争いが原因だし

2025/02/03(月) 01:42:45.72

>>689
だからそれが欲しいならライセンス生産の交渉をしましょう
嫌なら日本抜きで作ってみろ(出来るもんならな)
という状況で日本が気を遣う必要も譲歩する道理も無い

2025/02/03(月) 03:10:13.69

>>683
もし、カナダの領空・領海が侵犯されて突破された場合（あるいはされそうな場合）、それはもうすぐに
アメリカの安全保障を脅かす脅威になるのだ。
「カナダを防衛する」というより、「アメリカを防衛する」ために、必要な場合には速やかに米空軍を出す方が
米国にとってメリットが大きいってこと。

そもそも、アメリカはカナダの防衛力にあまり期待なんぞしとらんだろうことは、現状のカナダの戦力が
カナダの領空・領海を防衛する上で十分ではないことは確定的に明らかだ。
それでも米国がカナダに対してうるさく言ってこないということは、
「カナダは領空・領海侵犯の監視くらいはまともにやっとけ」という意味なんだろうと。

それに西海岸はアラスカ方面にF-22の基地があるし、東海岸の警戒が近すぎるということであれば、
グリーンランドに米軍基地を配置して警戒した方が効率的だ。
そういう意味では、日本と違って安全保障上の脅威がものすごく少ない＞カナダ

>>684
日本がリスクを背負うというか、
１．財務省に対するエクスキューズ（いちおう、国際共同開発で資金を分担しますよと）
２．イギリス・イタリアにも採用してもらって量産効果にコスト削減を期待
３．イギリスあたりに頑張ってもらって、第三国への輸出の可能性を模索
と、共同開発のメリットはある。

加えて「参加国の中で一番拠出金が多い」となれば、「日本が主導して開発している」のは、
誰の目にも明らかであろう。
これで日本が声高に叫ばずとも、「GCAPはTEMPESTの延長（＝イギリスが開発を主導）」などと行った、
海外メディアの誤った認識を一掃することもできる。

サウジが開発に口出してきてスケジュールに影響がない限り、日本にとって悪い話ではない。

2025/02/03(月) 03:38:18.11

>>691
金も出さない技術も出さないのはフェアなパートナーなどではない
サウジというヤクザを引き込む
頑張っても買わない国は買わないし他に選択肢が無ければ買う国は買う

欲しいのならライセンス生産の交渉をすればいいし
そうでなくデカい顔したいのなら取引材料に何か差し出さないなら到底つり合いが取れんな

2025/02/03(月) 03:43:32.90

なにか画期的な機能がなけりゃ作る価値はないな
敵のミサイルを完全無力化するとか
燃料タンクも爆弾もミサイルも全部ステルス形状にして翼にピッタリ貼り付けるとか

警備員[Lv.62] (ﾜｯﾁｮｲ 4ffa-AXr0) · 2025/02/03(月) 06:25:47.12

これ本当かな？
トルコねえ

756 名無し三等兵 sage 2025/02/03(月) 02:04:09.09 ID:kmjrQWjZ
Defence Turk @Defence_Turk
🇹🇷トルコと🇫🇷フランスは第6世代戦闘機で協力すると主張

🔸トルコを訪問したフランス外務防衛委員会の5人の上院議員が作成した報告書によると、トルコは第6世代戦闘機プログラム「FCAS」に貢献したいと考えている。
🔸報告書はまた、「平和のために協力するためにフランスとトルコの関係を強化する」ことを求めている。

x.com/Defence_Turk/status/1886008962589352290?t=olXm1_fqY6IfNsuxmv9gAA&s=09

2025/02/03(月) 07:15:48.88

>>691
＞サウジが開発に口出してきてスケジュールに影響がない限り、

それが無理に決まってるから悪い話だって言われてるんだろ

2025/02/03(月) 07:31:59.49

英伊相手に日本が主導も無理に決まってるこれでもうF-3はおしまいだとか散々吹かしてたもんよ

2025/02/03(月) 07:33:33.08

１機300億円とかなりますか

2025/02/03(月) 07:52:34.92

>>694
口出してくる最たる国のトルコねえ
ダッソーからしたらやっとドイツとの話がある程度落ち着いたのに大変だね
1000億ユーロ規模かかるって言われてて金無いんだろうが

2025/02/03(月) 08:13:52.52

>トルコは第6世代戦闘機プログラム「FCAS」に貢献したいと考えている。
代わりにカーンを完成させるの手伝ってくれとしか読めない
それどころかエルドアンの狸は手伝ってもらってもカーンが完成したら、FCASなんて見向きもしなくなりそう

2025/02/03(月) 08:19:04.44

>>690
今の所譲歩したような情報は何も無いが。

2025/02/03(月) 08:20:41.04

>>691
「カナダは領空・領海侵犯の監視くらいはまともにやっとけ」

領空監視はNORADで米と合同でやってる認識

2025/02/03(月) 08:21:32.14

そもそも絵過酷の語彙がないと

警備員[Lv.62] (ﾜｯﾁｮｲ 4ffa-AXr0) · 2025/02/03(月) 08:39:18.64

カーンの問題はエンジンだからな
フランスには非力なM88しかない

2025/02/03(月) 09:16:33.62

>>700
英伊の約束の分担金は？
何で英伊だけサウジが肩代わりって話になってんの？

日本の技術とサウジの金に乗っかってお前らは何なの？って話
まあイタ公の方のレオナルドは米軍に納入実績があるそうだから働き場はありそうだが

2025/02/03(月) 09:25:04.00

イタリアが4：4：2ではなく平等に...と1/3で突っぱねたのサウジ見越してかもな　
自分とこの持ち枠内でならと

2025/02/03(月) 09:25:49.77

>>702
そんな話になってない
与太話レベルの情報があるだけだし、３５年完成に支障がある形での参加はあり得ないとイギリスとイタリアの議会でも言及されている

警備員[Lv.5][新芽] (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5f-Zts3) · 2025/02/03(月) 09:46:09.32

公式や政府からのアナウンスがない限りは吹かしか与太の類でしょ

今のところはそういう方向に持っていきたいサウジサイドの願望でしかないかと

2025/02/03(月) 10:23:16.10

サウジに生産させたら
それがボトルネックになりそう

2025/02/03(月) 10:41:37.54

英伊は約束の分担金を払えばいい
それが出来ないなら日本に頼らず英伊だけで好きにやればいい
サウジはリスクにしかならないし英伊分だけ肩代わりとか問題外

1 日本の次期戦闘機をライセンス生産させてもらう

2 英伊だけで次期戦闘機を何とか開発する

3 フランスのケツを舐めて2060年(？)にショボい次期戦闘機を作る

4 NGADが浮世離れしたブツでない事と購入不可能でない事を祈る

この中でどれか好きな道を選べと言われたら1以外現実的な選択肢は無いだろ？
別に嫌ならいいんだぜ？日本の知ったこっちゃねえから

2025/02/03(月) 11:22:22.38

Xを雰囲気で眺めてると海外の意見は
日本がサウジに反対してるのは2035年の期限もあるが33%ワークシェアを死守する為だそうじゃないと産業が崩壊するって意見が多いけど
日本ってそんなワークシェアに固執してそうか？

2025/02/03(月) 11:34:59.34

有識者会議でも日本の戦闘機開発は産業政策的な視点は薄いと書かれている。
日本側の情報を何も読まずに妄想してるだけだな。

日本は数倍の数の中国軍相手にガチれる戦闘機が欲しいというのが主目的
そしてそれには自国でアップグレードや戦力増強が自由にできる立場が必要なので日本主導と言っている。

2025/02/03(月) 12:01:06.42

ドイツとフランスは新型戦車といい大規模な兵器更新と軍産複合体雇用を企んでる
この取り組みは10年前から計画してた

しかし兵器生産コスト暴騰してるから戦車レベルの更新計画をまともにやれるのかすら危うい
戦闘機は個々の部品、技術、研究が遅れてるから高くなって揉めて中途半端になりそう

予算だけでみればやすく実現しそうなフランス製vs高いアメリカ製の二択で
ドイツ製兵器は戦車も何もかも高くて頓挫しそう

2025/02/03(月) 12:06:33.77

結局サウジ参戦かよ
日本に何のメリットがあるんだよ

2025/02/03(月) 12:13:58.44

>>710
ワークシェアどうのこうのじゃなくて日本が何の得もしないからというだけの話だね
金も出さない技術も出さない面倒な金主を引き込んで英伊だけ肩代わりしてもらうとか意味分からん

日本の次期戦闘機のライセンス生産の相談なら乗るだろうけどワークシェア(笑)って
あいつらが自国製造業を守りたいのならライセンス生産権を買いたいと日本にお願いすればいい

2025/02/03(月) 12:15:19.32

サウジの技術者と称して台湾チームが送り込まれたりしてw

2025/02/03(月) 12:15:46.12

予想通り英伊に好き勝手されてるな
2035年配備も延期で押し切られそうだなｗ

2025/02/03(月) 12:21:33.74

英文ソースは見つからん。

警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ cf01-zA+S) · 2025/02/03(月) 12:28:15.68

JVの出資比率と開発・生産のワークシェアを混同してるアホはレスするな

出資が均等というのはJVの設立費用のことだからな
開発・設計に関するワークシェアはGIGO条約にあるように財政的・技術的貢献に応じた作業分担
生産に関しては自国仕様のカスタマイズと日本が設計した部分を英伊で国内生産する部分があるので
設計・開発のワークシェアがそのまま生産のワークシェアになるわけじゃない
GCAPは「日本主導の開発」ではあっても、日本での生産の独占など最初から目指していない

サウジアラビアをネタにするのはよいが、これくらいは頭に入れてレスしてくれ

2025/02/03(月) 12:28:48.96

書いといてなんだけどXでGCAPだFCASだKF21ブロック4だと話されてる中でそういう論調があるってだけなので
英伊の思惑がどうだって言うつもりはないからね

2025/02/03(月) 12:33:40.26

金も出さない技術も出さない面倒な金主を引き込んで英伊だけ肩代わりしてもらうとか意味分からん
というだけの話

日本はまともに自己主張せんと国益を損なうどころでは済まなくなる
自国安全保障の要だからな

2025/02/03(月) 13:15:56.01

>>710
韓国系らしい顔無しがばら撒いてるな

警備員[Lv.10][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 0f0d-kbY/) · 2025/02/03(月) 13:50:15.20

>>710
>日本ってそんなワークシェアに固執
日本は
1) エンジン+機体の設計→これに関わる素材ないしサブシステムあるいは半組み立てエンジンや胴体の輸出まで
2) レーダー素子の輸出
この程度でしょう。但し、英伊が設計したサブシステムもほとんど全てを日本国内でライセンス生産する(自由に再生産したり、設計変更し日本設計変える権利を持つ。

2025/02/03(月) 14:03:55.16

まったくろくな事しないな

2025/02/03(月) 14:09:26.80

ずっと単独開発でゴールめざしてる途中で英伊がしがみついてきた格好だから
日本単独で完成品になる体制は最低限維持するだろ。

要するに重要コンポーネントを英伊に任せはしないだろう。
日本の主張するワークシェアってこんな条件だと思う。

2025/02/03(月) 14:09:33.19

>>710
>Xを雰囲気で眺めてると海外の意見は
海外の意見じゃなくて、FacelessManとかいう韓国人が喚いてるだけじゃんw
そいつGCAPから我儘な日本を外せとか、隙あらば日本たたきしてる典型的なアレ

2025/02/03(月) 14:20:35.99

ソース無し個人ツイートに釣られすぎ

2025/02/03(月) 14:35:38.72

>>720
英伊も自由にカスタマイズできるんだろうけど今までこういう開発方式がなかったのは不思議だ。

関係ないニュースだが、
https://news.yahoo.co.jp/articles/54668f26e2109e2fa43c0c071f2565251edd70b8
米製エンジン届かず、交渉に影も　戦闘機配備計画に狂い　インド
GEに部品を納めていた韓国企業の破綻に伴う供給網の混乱が大きな要因

2025/02/03(月) 14:43:48.56

韓国が作ってあげてたんです

警備員[Lv.63] (ﾜｯﾁｮｲ 4ffa-AXr0) · 2025/02/03(月) 14:51:13.60

https://www.baesystems.com/en/product/combat-air-demonstrator

まあ、BAEはファスナーレスとは程遠い感じの骨組(笑)

2025/02/03(月) 14:54:48.25

イギリス実証機だけど、別アングルない？
組み上がったのとかさあ

警備員[Lv.63] (ﾜｯﾁｮｲ 4ffa-AXr0) · 2025/02/03(月) 15:11:09.18

https://www.baesystems.com/en/feature/manufacturing-underway-on-uk-s-crewed-combat-air-demonstrator---the-first-of-its-kind-in-40-years-

こんな画像もある
まあ、ファスナーレスとは無関係そう

2025/02/03(月) 15:23:18.16

リベット打ちなどの自動化のためのモデルなので、実証機と関係あるかどうか不明だけどこんなのがある。
s://freighter.flyteam.jp/newsphoto/53899/w640.jpg

2025/02/03(月) 15:31:16.83

これもイギリスのデモンストレーターの画像らしい
https://i.imgur.com/awiLEUU.png

2025/02/03(月) 15:51:01.80

機首付近の同じようなアップばかり。

これはBAEに言っているのであって、貼ってくれた人に対してではないです。

警備員[Lv.63] (ﾜｯﾁｮｲ 4ffa-AXr0) · 2025/02/03(月) 16:43:52.28

>>727

韓国企業のせいにしてるけど、問題はアメリカ国内に部品サプライヤーがいないということ

トランプは頭が70年代で停止してる老人だから現実が見えてない
絶対的に強い航空機エンジンですら、部品単位では海外に依存している

2025/02/03(月) 16:55:34.21

株主様のご機嫌伺って割に合わない仕事海外に回した末路だね

2025/02/03(月) 17:07:16.93

>>725
>GCAPから我儘な日本を外せ

日本が去ったら英伊は次世代戦闘機開発出来なくなるだけなのにね

2025/02/03(月) 17:23:16.58

>735
F414ぐらいの古いエンジンの部品は、コストの安い海外のライセンス生産にしてるだけだろ
さすがに最新エンジンの部品はほとんどが国産（アメリカ製）じゃないの

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ cf01-zA+S) · 2025/02/03(月) 17:32:00.35

F135エンジンでさえ重要部品のIHIに生産させるからなあ
冷戦期のような力は無いのは確かでしょ

警備員[Lv.10][新芽] (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5f-Zts3) · 2025/02/03(月) 17:32:15.10

>>738
F110もタービンディスクはIHIが作ってるので
なので世界中のF-15は日本とのサプライチェーンが切れると飛べなくなる

警備員[Lv.10][新芽] (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5f-Zts3) · 2025/02/03(月) 17:41:53.66

間違えた、F100だったわ

2025/02/03(月) 18:46:58.43

ああ、F-15に使われているバージョンのF100エンジンの中には、部品がアメリカでは生産打ち切りで
それを生産していた会社自体無くなっており、IHIしか生産できないやつね。
特殊な冶金技術が必要で、生産できる国が日本しかないやつね。

2025/02/03(月) 19:23:30.14

>>742
本国では生産中止で、ライセンス生産の日本からメンテ用のパーツを調達しているケースは割とあるよな。
確かヘリでもそういうパーツがあったような。

2025/02/03(月) 19:28:50.04

CH-47のなんかの部品だった様な

2025/02/03(月) 20:08:10.55

250203
防衛装備庁 : 一般競争等に関する情報提供（長官官房会計官）
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
公示第11号提出期限令和7年2月18日令和７年度次期戦闘機の国際共同開発に係る法律支援（その２）の契約希望者募集要領
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/kouji07-011.pdf
”③英国及び日本の弁護士資格を現に有し、両国の法律及び英国法を準拠法とする
契約に関する専門的な知識及び技能に精通しており、かつＧＩＧＯ-ＪＶ契約条
項作成に係るこれまでの英伊との調整に関する知見に基づく支援を実施可能であ
ること。納期令和９年３月３１日納地防衛装備庁”

警備員[Lv.29] (ﾜｯﾁｮｲ 4f63-OoKQ) · 2025/02/03(月) 20:16:23.62

オーストラリアは日本にとって特別だからね
なんせ日本の土地がある

燃費至上主義で6ストロークエンジン！って商売的なシミュレーションでメリットだらけってこともある

2025/02/03(月) 20:17:32.08

防衛装備庁 : 千歳試験場
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/ippan.html
公示第6号令和６年度中圧空気源装置のうち中圧圧縮機駆動ガスタービン用振動モニタの代替措置作業の契約希望者募集要領
https
://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/pdf/kouji/kouji06-006.pdf
”③中圧空気源装置のうち中圧圧縮機駆動ガスタービンの機能、性能及び構造
の知識を有していること予定納期：令和７年３月３１日予定納地：防衛装備庁千歳試験場”

警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ 3f21-ohbd) · 2025/02/03(月) 20:39:37.63

40名増員、主体的に推進
https://www.pasonacareer.jp/job/81101146/

警備員[Lv.3][新芽] (JP 0H4f-dGya) · 2025/02/03(月) 21:20:24.92

>>566
このエンジン高空性能試験装置は測定能力何トンになるかな
現状だと最大7トンだけど
次を見越して25トンくらいだと夢が広がるが

警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 3f21-ohbd) · 2025/02/03(月) 22:17:07.52

FCASは風前の灯火かな。スーパーラファールというプランBも登場。
https://meta-defense.fr/2025/02/02/programme-super-rafale-rafale-f5-scaf-2/

2025/02/03(月) 22:26:21.71

>>750
大人しくF-35でも買ってギャップ埋めとけ
フランスは2050年あたりまでマトモなステルス機なしでやっているのか？

海軍もF-35C買っておけ

2025/02/03(月) 22:34:43.05

KF21辺りにも思うんだが既存機のバッチレベルで第5世代機や第6世代機になれるなら
アドバンスドスーパーホーネットとかもっと注目浴びてたと思うが

2025/02/03(月) 22:35:53.96

>>751
外販によって影響力を持ちたいみたいな思惑はあれど
フランスが自分で戦争する事はあんま視野に入ってないのでは

2025/02/03(月) 23:20:21.41

フランスはアフリカの元植民地以外では戦争しないからね

2025/02/03(月) 23:33:56.06

フランスが現代国家であるには植民地が必要であるが為にこれを手放す事はない

フランソワ・ミッテラン

2025/02/04(火) 00:38:06.87

>>710
サウジが入って、25%雇用をよこせっていうと、日本ディスリ連中は思ってるんかな（笑）
1秒で分かることを、考えなしに書いちゃうよね、アッチ系の人たち

サウジが雇用（笑）

高いカネを出してでも、満足できる・所有欲を満たせる・持ってると自慢になりそうな
おもちゃを欲しがってるだけやんね、サウジ

2025/02/04(火) 01:50:54.48

そもそも日本担当のエンジンとかブラックボックス化で
分解しようとしたらぶっ壊れて日本に分解しようとしたのバレる仕組みくらい入れてるんじゃないの？

警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ cf01-zA+S) · 2025/02/04(火) 04:40:50.47

ラファールを弄くり回した機体はいまさらだな

2025/02/04(火) 05:51:34.05

>>756
どっちかっつーとイランを抑えつつ紅海・インド洋にも戦力投射できることかな

警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ 4ffa-AXr0) · 2025/02/04(火) 06:07:09.46

>>750

プランBにはなってないかな
所詮は旧式機の厚化粧

次期戦闘機/GCAPがデビューし、更にスウェーデンあたりが新型単発機とか開発着手したら
機体設計の古さはどうにもならない

2025/02/04(火) 06:15:30.16

>>735
国内にサプライヤーが居ないのは承知やろ

　第一期で最後まで叩かれて何もさせて貰えなかったから、混乱承知で、国外に移管した工場を戻さないと自国メーカーだろうが痛めつけてやるって表明やで
多国籍企業化した金持ち経営者よりも自国のブルーワーカー（単純作業しか出来ない労働者層）へ仕事を回せって事やん

　波乱の時代っちゅうか、どうせ、親分のイスラエルが暴れてるし、ロシアも暴れてるし、中国も独裁が進んで暴発寸前だし、アメリカが激震起こしても自分所を立て直すの優先しても他の時期より影響少ないって判断やろ

2025/02/04(火) 10:01:39.88

>>755
エンジンは日常点検が必要で、F-35ですらそんな機能はないと思う

警備員[Lv.14] (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd5f-kbY/) · 2025/02/04(火) 11:42:19.78

>>757
>分解しようとしたら
エンジン重整備ができる拠点で無いと分解したら、再組み立てしても当然のように異常がでるかもね

警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ 4f44-AXr0) · 2025/02/04(火) 11:43:32.22

https://www.19fortyfive.com/2025/02/f-a-xx-the-navys-6th-generation-ngad-fighter-is-coming-to-aircraft-carriers/

F/A-XXの記事
AIM-174なんて機内搭載するのか？
かなり大型の機体になりそう

艦上機としてはF-14よりも大型になりそう

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 0f45-kbY/) · 2025/02/04(火) 12:06:01.12

>>764
>AIM-174
どうでしょう？　AIM-260は機内でしょうが・・
(AIM-174はSM-6のブースター無しみたいですから)
F-3 (GCAM)にもしつこく、ASM-2 or ASM-3後継をウェアポンベイに入れる論がありますが：実際にどうなるかは、ポンチ絵でもまだ判らないはず

2025/02/04(火) 12:38:03.87

大型だとすると１機300億円だな

2025/02/04(火) 12:39:35.63

>>764
それもう戦闘攻撃機というより戦闘爆撃機の機体規模では

警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ 4f44-AXr0) · 2025/02/04(火) 12:42:57.64

次期戦闘機/GCAPより大型になったら空母運用には向かないかもね
F-111Bの悪夢再び

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 0ff9-kbY/) · 2025/02/04(火) 12:48:01.09

>>767
>戦闘爆撃機の機体規模では
A-5ビジランティを飛行甲板に列べた時代もあったわけで、平気みたい

2025/02/04(火) 13:03:35.29

>>768
あれはまぁ……海軍のやる気が無さすぎたというか

>>769
これに無人機とかも加えだしたら空母が航空機の入れ物として能力不足に陥りそう……
あ、400m超えの超大型艦になるだけか（今のアメリカに用意できるかは触れない）

2025/02/04(火) 13:27:44.06

米海軍の構想としては、「ステルス性の高いボム・キャット」を求めてるのか？
それも整備性やコストの低いものを。

2025/02/04(火) 14:04:31.17

>>752
KF-21は胴体内デッドスペースが本当に意味不明
後から4.5世代機をいじって第5世代機に出来る訳ないのに

仮に韓国に日米レベルの技術があったとしても1から設計やり直しは不可避
まして現実にはその技術の目途も立っていない